Крупная группа кораблей НАТО вошла на Балтику

105
Большая группа кораблей НАТО сегодня вошла в акваторию Балтийского моря. Заход осуществлен двумя группами через датский пролив Большой Бельт и через Кильский канал в Германии. Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на информированный источник.

Крупная группа кораблей НАТО вошла на Балтику




По имеющимся данным в отряд альянса входит не менее 15 боевых кораблей НАТО, в том числе десантный корабль-док ВМС США Fort McHenry с морскими пехотинцами на борту. Вновь прибывшие присоединятся к уже находящимся на Балтике кораблям Первой постоянной военно-морской группы НАТО и все вместе примут участие в крупномасштабных военно-морских учениях НАТО BALTOPS 2019, которые пройдут с 9 по 21 июня в акватории Балтийского моря.

В предстоящих учениях примут участие 18 стран-членов альянса, а также партнеры НАТО. Заявлено об участии около 12 тысяч военнослужащих, 44 военных кораблей и 40 летательных аппаратов. Учения будут проходить возле побережья Германии, Польши, Латвии, Литвы, Швеции и Дании. Основные цели - проведение десантных операций, борьба с надводными и подводными силами, отражение воздушных нападений потенциального противника.

Командование учениями будет производиться с борта командного корабля Mount Whitney, вошедшего в акваторию Балтийского моря 31 мая этого года. Общее руководство учениями возложено на командование 2-го оперативного флота ВМС США, воссозданного год назад специально для противодействия российскому Военно-морскому флоту в Северной Атлантике.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    105 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +5
      6 июня 2019 18:46
      Это "не есть хорошо"..Слишком активно тренируются...Напрягло,если честно..
      1. +7
        6 июня 2019 19:08
        Цитата: ГКС 2111
        Это "не есть хорошо"..Слишком активно тренируются...Напрягло,если честно..

        Да ну бросьте. Хорошая возможность лишний раз обновить отечественные базы сигнатур кораблей "потенциальных партнёров" и провести свои, внутренние тренировки. Балтика - таки наша вотчина. Не столь безусловная, как Чёрное море (с возвращением "непотопляемого авианосца" Крыма), но всё же.
        1. +1
          6 июня 2019 20:10
          Заявлены основные цели - проведение десантных операций....
          Это куда это они высадку десанта репетируют??? Может Германию к годовщине высадки в Нормандии - захватить хотят? request laughing
          Калининград - итак недочленами НАТО окружён... на кой им десант тренировать??? На Мой взгляд - феерическая глупость! fool
          1. +1
            7 июня 2019 04:46
            Цитата: ЗВЕРОБОЙ
            Калининград - итак недочленами НАТО окружён... на кой им десант тренировать???

            В случае атаки КОРа, усилить союзников (Литва) , обеспечить сохранность и расширение "Сувалкинского коридора", а так же удара с севера на Советск и далее Черняховск (АБ). Блокировать КОР с моря, создав "зонтик" ПВО и нанося непрерывные удары ракетно-артеллерийским вооружением, как с моря (группа кораблей), так и с суши (размещение в 70-ти км от границы HIMARS).
      2. -5
        6 июня 2019 19:25
        Цитата: ГКС 2111
        Это "не есть хорошо"..Слишком активно тренируются...Напрягло,если честно..

        Слишком активно тренируюся пойти ко дну.Привыкают ко дну. Какой это по счету понт Трампа?Куда только его пасудины не ходят и чего только не обещают,а результат всегда один.Громкий пшик. Трамп понторез.
      3. Блин, распугают всю салаку...
        1. 0
          6 июня 2019 22:28
          а объявить боевые стрельбы на этом месте
      4. +6
        7 июня 2019 03:09
        Не то слово активно тренеруются. У нас под Ригой на полигоне каждый месяц какие-то учения, то летают-кидают, то бегают-прочесывают, то танками бухают так, что в радиусе 20 км спать невозможно. А наши лабусы благодаря тотальной нацистской пропаганде уже подошли к черте, за которой убийство тысяч русских людей допускается и оправдывается ради "независимости".
        Электорат готов к крови, военные тренеруются, дело за приказом.
        Не с Россией они воевать собрались, территорию прибалтики у России они уже отжали, переименовали, историю переписали, но осталась проблема - значительное, до 50% местное русское население, которое никак не хочет забыть что они русские, что они потомки победителей празднующие 9 мая и не заискивающие перед хозяевами матрасного флага.
        Эта военная поддержка наты необходима для недопущения возникновения русского сопротивления по примеру Донбасса, в условиях начавшейся жесткой ассимиляции русского населения в прибалтике.
        1. -4
          7 июня 2019 07:17
          Цитата: Андрей Град
          Эта военная поддержка наты необходима для недопущения возникновения русского сопротивления по примеру Донбасса, в условиях начавшейся жесткой ассимиляции русского населения в прибалтике.

          ну как бы это естественно что страна не хочет чтобы у нее завелись ихтамнеты с фсбшниками. А вы типа их еще и обвиняетем в этом, какиеи плохие препятствуют.... lol
          1. +1
            7 июня 2019 11:41
            Эти страны созданы западом искусственно, с единственной геополитической целью закрыть России прямые выходы в Балтику. Самостоятельно, без западной поддержки эти образования ни экономически, ни политически не дееспособны. На отжатой у России прибалтике создан буфер напряженности, который если его не ликвидировать, будет постоянной, непосредственной угрозой обеим российским столицам.
            1. -1
              8 июня 2019 03:44
              Цитата: Андрей Град
              Эти страны созданы западом искусственно

              искуственно??? У них свой язык, своя культура, и национальность. Как бы вы не относились, они еще и при советах мечтали о независимости.
              1. 0
                8 июня 2019 11:05
                Про "НИХ" мне не надо расказывать, я с ними в Риге всю жизнь живу и работаю, у меня много родственников латышей. Когда 100 лет назад англо-саксы создавали им страну на территории разрушенной России, у них даже алфавита своего не было, пользовались немецким. Нацию латыш создали из нескольких племен - ливов, латгалов, земгалов и т. д. Ни тогда не сейчас на этой территории латыши не были подавляющим большинством. Если сейчас признать латгальцев как они хотят за отдельный этнос, то латыши в Латфии останутся в численном меньшинстве, около 40%.
                А мечтают о независимости от центра все региональные князьки почувствовав силу власти.
    2. -27
      6 июня 2019 18:49
      Будет хуже если АУГ в Чёрное Море войдёт, ну или 15-эсминцев УРО
      1. +3
        6 июня 2019 18:56
        И чем хуже?В чем критерий?Я думаю что БФ свои маневры должен провести.
        1. 0
          6 июня 2019 18:59
          и так через день...авиация так точно...
      2. +14
        6 июня 2019 19:13
        АУГ В ЧЕРНОЕ МОРЕ НЕ ВОЙДЕТ!!
        Авианосцы не имеют право проходить через Босфор и Дарданеллы.
        1. -27
          6 июня 2019 19:24
          И спрашивать не будут,Турция под козырёк возьмёт
          1. +8
            6 июня 2019 19:29
            Фантазер, проще перебросить авиацию на румынские и болгарские аэродромы, нафига топливо жечь
            1. -16
              6 июня 2019 19:33
              И это будет, со всех направлений атаковать будут
              1. +4
                6 июня 2019 21:11
                Цитата: Диверсант Холуай
                И это будет, со всех направлений атаковать будут

                Ты грибов что-ли неправильных съел?
                Так вроде рановато ещё.Или всегда запас в подвале держишь, а потом как нахрумкаешся, так сразу за перо?
          2. +9
            6 июня 2019 19:50
            Цитата: Диверсант Холуай
            И спрашивать не будут,Турция под козырёк возьмёт

            При текущем шантаже и угрозах матрасников насчёт С-400 - скорее она сама перекроет им Босфор и Дарданеллы. Имея на это полное право согласно конвенции Монтрё о статусе проливов.
          3. -1
            6 июня 2019 22:59
            А при чём тут Турция? "Конвенция Монтрё" подписана несколькими государствами. Погуглите, уважаемый.
            1. +3
              6 июня 2019 23:09
              Цитата: varadero
              А при чём тут Турция?

              Может, потому что она их контролирует и МОЖЕТ самолично решать, кого пропускать, а кого и нет?
          4. 0
            7 июня 2019 05:29
            Привет Холуай. Интересно за что тебя заминусовали?если захотят то войдут,тем более в последнее время все активнее обсуждается отмена конвенции Монтре. Дыма без огня не бывает,но в Чёрном море любая АУГ свою смерть найдёт.
            1. -4
              7 июня 2019 07:29
              Привет.Я тоже поночалу думал что АУГ уязвима в черном море, но повнимательнее изучил мат часть и понял-все ужасно, ибо при наличии систем противодействия,и ударных возможностей....при встречном бое не всё так однозначно....
      3. +4
        6 июня 2019 19:27
        Кто его туда пустит,через проливы, там ограничение по тоннажу а главное зачем? Чтобы его с берега потопили?
        1. -23
          6 июня 2019 19:29
          Каким образом с берега потопят? Разнесут все береговые батареи ВВС и КР
          1. +2
            6 июня 2019 19:41
            Ага такая эскадра в Сирии 80 ракетами аж три дома разрушила...смешно...как потопят, вот вам возможные сценарии.... с арзамаского аэродрома взлетят миг-31 с кинжалами...таки и батареи не нужны, или маленький каракурт из Астраханских плавней в устье Волги пошлет несколько калибров, в то время как авианосная группа будет уничтожать береговые батареи....легче потопить авианосец, тем более Черное море для них это большая лужа видны как на ладони, не спрятаться.....
            1. -18
              6 июня 2019 19:51
              Сказок на ночь не читайте...
              1. +8
                6 июня 2019 19:57
                а вы фантастику не читайте про АУГ в Черном море, американцы хоть и дураки но не самоубийцы, во внутреннее море лезть
                1. АУГ в Чёрном море не менее смешно, чем АУГ в Азовском море.

                  Смешнее только АУГ в... Каспийском море.

                  laughing
                  1. +3
                    6 июня 2019 23:01
                    Не, ещё смешней-в Аральском! laughing
                    1. Туше! Туше! Туше!

                      fellow
                      1. -1
                        6 июня 2019 23:31
                        Не ну что вы если авианосец на домкратах поднять метров на 7, то ему осадки может быть и хватит в Азов зайти.... laughing
              2. +8
                6 июня 2019 20:07
                И кстати товарищь фантазер, почитайте военную доктрину РФ в каких случаях будет применятся ЯО, и как сказал Верховный по месту принятия решений, если американцы корейцев зассали из-за пары простых ракет...то уж конечно не побояться отжимать у нас территории....
          2. 0
            7 июня 2019 05:30
            Да нет.черное море под колпаком.не смогут они там ничего глобального утворить
      4. +6
        6 июня 2019 20:24
        Они не дураки ауг в черное море гнать, любой корабль нато в черном море покойник, бастионы, баллы, вкс, закатают махом
    3. +4
      6 июня 2019 18:50
      Вот зря они гоняют по Балтике с её трафиком, коммуникациями, бурным морем армады кораблей и людей. Померещится им какой-нибудь "неопознанный Врунгель" и начнётся непредсказуемый "Бадабум". laughing
      1. +4
        6 июня 2019 21:17
        а еще полно мин с войны...
    4. +10
      6 июня 2019 18:52
      Козни против "Северного потока-2" - вот что под собой подразумевают эти маневры.
      1. +10
        6 июня 2019 18:57
        А вот это уже ближе к истине.
        1. +5
          6 июня 2019 19:32
          Цитата: Сергей-8848
          Козни против "Северного потока-2" - вот что под собой подразумевают эти маневры.

          Удивляюсь их прозорливости... ведь они этот свой BALTOPS с 1972 года проводят. Тогда СП-2 и даже в планах не было.)))
          Поэтому я считаю,что цель учений не труба,а как обычно---тренировка по разгрому сил Балтфлота и содействие наземным операциям НАТО .
          1. +8
            6 июня 2019 20:22
            Сейчас похоже у НАТО комплексные задачи. Американский эсминец Грэйвли и сотоварищи из Польши, Британии и Германии почти месяц курсируют по всему маршруту укладки СП-2. Им там как мёдом намазано. Сейчас вон "группа в полосатых купальниках" (3 натовских корабля) идёт по пятам за основным трубоукладчиком "PIONEERING SPIRIT" западнее Борнхольма - Пионер рванул от них 11,5 узлов, так те втопили за ним и шли 13-15 узлов.
            Позиции кораблей на карте:
    5. +5
      6 июня 2019 18:57
      По имеющимся данным в отряд альянса входит не менее 15 боевых кораблей НАТО, в том числе десантный корабль-док ВМС США Fort McHenry

      Кстати, на мой вкус - ну очень уродливый корабель. =_= В новости его фото нет, так что постну тут:
      1. +3
        6 июня 2019 19:08
        И матрас в качестве флага таких размеров, этож надо такое чсв иметь...
        1. +12
          6 июня 2019 19:10
          Да-да, флажок размеров поистине конских. ^_^ Ещё немного - и вместо паруса можно ставить.
        2. +2
          6 июня 2019 19:33
          Цитата: Игорь Половодов
          И матрас в качестве флага таких размеров, этож надо такое чсв иметь...

          Тут не чсв, комплекс неполноценности, похоже...
      2. +5
        6 июня 2019 19:14
        Ну так ламповые 80-е wink . Свою функцию он выполняет, хоть и хуже, чем Сан-Антонио. Еще лет 5-7 отбегают и начнут продавать по вассалам.
        1. 0
          6 июня 2019 19:18
          Цитата: donavi49
          Ну так ламповые 80-е wink . Свою функцию он выполняет, хоть и хуже, чем Сан-Антонио.

          Да разве я спорю? Просто этот ФОРТ чисто визуально оскорбляет мои тонкие эстетические чувства. ^_^
          А что начнут впаривать неликвид - к гадалке не ходи, угу.
          1. Хочешь разорить небольшую страну - подари великодушно ей списанный боевой корабль.

            Датчане подарили Эстонии списанный тральщик, который был назван "Адмирал Питка" (кто-нибудь слышал про какие-нибудь морские победы этого эстонского адмирала?), который стал флагманом эстонских ВМС.

            Но некоторое время спустя Эстония вернула Дании этот подарок со словами благодарности и сожаления - нету денег на его содержание.

            Теперь флагман эстонский ВМС - резиновый вельбот.

            ;О)

            Дуркаине пусть подарят. Пилить - так пилить.
            1. +3
              6 июня 2019 22:04
              Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
              Дуркаине пусть подарят. Пилить - так пилить.

              Уже подарили парочку списанных "Айлендов" (не путать с "Уидби Айлендом" - речь про чисто побережные катера). Пусть расхлёбывают. Тем более, что и перегон в Азовское море (скорее всего - туда) и обучение персонала - всё на денежки страны 404 (а денежков-то особо и нет, но заграница МВФ им "поможет"!).
              1. Дуркаина заплатила за перегон катеров больше, чем США были бы вынуждены заплатить за их утилизацию.

                Браво, янкесы!

                laughing

                За морем и телушка - полушка, да рубль - перевоз.
                1. +1
                  6 июня 2019 22:18
                  Верно мыслите. Но ведь Уркаина - как раз и донор, дабы переливать свою финансовую кровь в медленно, но верно загибающуюся без очередной Мировой войны Америку.
      3. +3
        6 июня 2019 19:48
        Смысл не в его "уродливости", а в функциональности.
        1. 0
          6 июня 2019 20:01
          Док старенький, тащемта. По нынешним временам - уже минимум "морально устаревший". Хотя этот тип "Уидби Айленд" (по имени первого корабля серии) планируют держать в строю аж до 2038-го (после модернизации, ессно). Янки тоже начинают экономить.
          1. +2
            6 июня 2019 22:09
            А у нас намного лучше? Вон, крейсер "Москва" собираются модернизировать, к тому времени, когда окончательно "соберутся" Штаты уже свою последнюю "Тикондерогу" спишут "на иголки".
            1. +1
              6 июня 2019 22:14
              У Москвы - 16 "Вулканов"! А это очень, очень страшные, тяжеленные и скоростные дуры (а ещё у них запрограммирована система "роя" ещё в те времена, когда это не стало мэйнстримом), способные и одним попаданием если не потопить, то уж точно искалечить даже дико бронированные линкоры времён Второй Мировой. Что уж говорить про нынешние военные корабли, которых даже гражданские скотовозы и контейнеровозы плющат как жестянки?
              1. +2
                6 июня 2019 22:19
                А у "Тикондерог", что, рогатки что ли? Там и "топоры" и "иджис". А "дико бронированные линкоры" уже скоро лет 30 как музеи. Вы бы ещё "Дредноут" вспомнили...
                1. 0
                  6 июня 2019 22:28
                  Тикондероги - изначально чисто крейсера ПВО. Москва (ну и вообще проект "Атлант") разрабатывалась с прицелом на борьбу с КУГ и АУГ "партнёра".
                  И Вулканы реально даже до сих пор очень большая угроза для американцев. Ракеты ЗДОРОВЕННЫЕ, БРОНИРОВАННЫЕ (да-да, броня и на ракетах - есть такое), скоростные. Их просто так не сбить чисто кинетически. Плюс логика "стаи", что впервые разработали ещё в СССР.
                  1. 0
                    6 июня 2019 22:54
                    А "Томагавки" в качестве средств ПВО на "Тикондерогах"? Ворон распугивать? А в "Вулкан", какой бы он бронированный не был, если попадёт ракета "Иджис", то даже, если и не пробьёт его броню и не сможет его уничтожить, то однозначно собьёт его с курса нарушив траекторию. И всё. Бесцельной болванкой упадёт в море.
                    1. 0
                      6 июня 2019 23:12
                      Цитата: varadero
                      А "Томагавки" в качестве средств ПВО на "Тикондерогах"? Ворон распугивать?

                      Когда это Томагавки стали зенитными ракетами? Просветите, прошу. Видимо, я безнадёжно отстал от военно-технической мысли Штатов. =_=
                      Цитата: varadero
                      А в "Вулкан", какой бы он бронированный не был, если попадёт ракета "Иджис", то даже, если и не пробьёт его броню и не сможет его уничтожить, то однозначно собьёт его с курса нарушив траекторию. И всё. Бесцельной болванкой упадёт в море.

                      У вас в школе по физике что было? Три или четыре с минусом? Вы просто не представляете себе кинетику огромной, в 8 ТОНН (!) бронированной ракеты, мчащейся на сверхзвуке. Её и сейчас даже попытаться перехватить - огромная проблема, а уж сбить с курса...
                      1. На Тайкондероге универсальные ПУ ракет. Что туда на базе загрузили, то и есть. Вобщем, там какая-то комбинация зенитных ракет и топоров каждый раз в неизвестной нам пропорции.

                        Топоры янкесы возят обычно в операциях "против папуасов". Против России (не дай бог!) они наверняка будут на полную катушку загружены зенитными ракетами и какая-то часть топоры. Против такой страны, как Россия без дополнительной порции зенитных ракет очково даже янкесам.
                        1. 0
                          6 июня 2019 23:40
                          Если вы не заметили, я говорил именно про изначальную роль и конструирование кораблей под конкретные цели. Тикондероги - ПВО, и убийц КУГ из них не сделать ну никак. Аналогично и Атланты - никоим образом не крейсера ПВО.
                          Но в плане Атлантов у нас таки некоторое преимущество - для них всё так же основной задачей остаётся убийство КУГ/АУГ, а их ракеты - если наведутся самолётами ДРЛО верно - фактически несбиваемы, и даже одно попадание будет фатально и для авианосца типа Нимиц.
                        2. Вроде как есть планы перевооружить Атлантов на Цирконы.

                          То есть суть есть очень обширные планы по Цирконам, но сначала большие корабли и лодки, а потом на всё, где есть универсальные ПУ для Калибров.

                          hi
                        3. 0
                          6 июня 2019 23:47
                          Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
                          Вроде как есть планы перевооружить Атлантов на Цирконы.

                          Сомневаюсь. Слишком затратно для слишком уж старых кораблей. У нас же вроде как вообще наполеоновские планы по ВМФ, нэ? И ядерный эсминец, и суперкорвет/суперфрегат, и суперавик (тоже ядерный)?
                          Короче, я бы не ждал. Но может, супер-Горшков и получит Цирконы. Только не было бы как с Полимент-Редутом.
                        4. Всё, Гато Негро, я пошёл спать.
                          Приятно было пообщаться.

                          hi
                        5. 0
                          6 июня 2019 23:52
                          Взаимно, няша. =3
                      2. 0
                        7 июня 2019 06:57
                        Это же Вы утверждаете, что "Тикондерога" это крейсер ПВО, вот я и включил в качестве средства ПВО "Томагавк". Читайте внимательней и смотрите за тем, чт написали сами.
                    2. 0
                      7 июня 2019 04:54
                      Цитата: varadero
                      если попадёт ракета "Иджис"

                      А что такое "ракета Иджис"?
      4. 0
        6 июня 2019 22:27
        Kuroneko Chii, меня кран на этом корыте настораживает...
        1. 0
          6 июня 2019 22:38
          Ответить в шутку или всерьёз?
          А вообще - не очень удачное размещение крана. Ну так и кораблик старый. Тогда ещё только нащупывали нормальную компоновку.
    6. 0
      6 июня 2019 19:09
      Слишком много селедки в одну бочку набухали.
    7. +3
      6 июня 2019 19:31
      Большая группа кораблей НАТО сегодня вошла в акваторию Балтийского моря.

      Добро пожаловать! На Балтике мелей на всех хватит, норвеги не все нашли...
      1. -1
        6 июня 2019 19:48
        Цитата: Васян1971
        На Балтике мелей на всех хватит, норвеги не все нашли...

        И далеко не всех русских боевых дельфинов. =3
    8. +1
      6 июня 2019 19:32
      Потенциальные смертники
    9. 0
      6 июня 2019 19:46
      Вот почему у нас всегда забывают или просто не знают о таком документе как "конвенция Монтрё"? Какие авианосцы в Чёрном море? Их там быть не может. А в качестве ответной меры предлагаю нам собрать эскадру из корветов и МРК и отправить её на учения в Мексиканский залив, флагманский корабль-"Иван Грен". Если уж "щипать нервы" супостату, то "по полной"!
      1. mvg
        +4
        6 июня 2019 21:53
        скадру из корветов и МРК и отправить её на учения в Мексиканский залив

        И что много доплывет? 900 тн МРК класса река-море? Или 1800 тн 22380, ближней морской зоны, или предлагаете, как Федя Конюхов... ?
        Это же какую страховку надо предусмотреть! И в денежном эквиваленте тоже. У нас за одним 22350 аж сразу 2 судна обеспечения ходят, а тут надо сразу вторую эскадру посылать, со сменными экипажами, буксирами, танкерами, жрачкой.
        Ну и "сельди в бочке", в чреве 11711, будут просто "рады" скататься забесплатно на Карибы. Если не переблюются вусмерть.
        1. 0
          6 июня 2019 22:47
          Согласен, будем формировать ещё пару эскадр из судов обеспечения, но дойти надо обязательно. Надо показать супостату, что не они одни в мировом океане хозяева. А то ишь что удумали: в "нашу" Балтику зайти. Некоторым тут уже АУГ в Чёрном море мерещится стали. Нет уж, вот вам "наш ответ Чемберлену"!
          1. mvg
            +3
            6 июня 2019 23:28
            но дойти надо обязательно

            Точно!!!! Они там посмотрят на этот табор кораблей, что мы приведем, и просто усмеются до беспамятства wink Тут мы их тепленькими и возьмем.
            Ну или просто пожалеют. Они то (рядовые граждане США) думают, что мы угроза мира, а мы на 30-40 летних кораблях плаваем. Да на катерах через океаны...
            П.С.: То, что американцы порезали в 90 гг было в разы сильнее всего флота России в нынешнем состоянии. Резали 12-15 летние корабли.. Новье по-нашему.
            П.П.С.: А давно Балтика стала НАШЕЙ? Был момент в истории, когда наш Балтийский флот доминировал в Балтике по-численности, по-качеству?
      2. 0
        7 июня 2019 05:42
        Ну нарушат они конвенцию и что???наши нам с телевизора будут вещать какие они плохие, а больше ничего и не произойдёт от слова совсем.кто нас слушать будет?или агрессивные действия в ответ последуют?да никаких.снова все утремся и будем посмотреть,не более.
    10. 0
      6 июня 2019 19:55
      На Балтике нужны небольшие,но скоростные средства доставки сил и средств. Возможно и экранопланы в том числе,оснащённые РЭБ и ПКР.
      1. +2
        6 июня 2019 20:21
        Цитата: Izotovp
        На Балтике нужны небольшие,но скоростные средства доставки сил и средств. Возможно и экранопланы в том числе,оснащённые РЭБ и ПКР.

        Казалось бы, при чём тут Лужков "Зубры"?
        И очень жаль, что Россия не в состоянии их строить. =_= Все технологические цепочки порушены.

        P.S. Для Балтики экранопланы совершенно не подходят. Увы и ах.
        1. 0
          6 июня 2019 20:25
          Не обязательно. Есть суда на воздушной каверне или подводных крыльях.
          1. +1
            6 июня 2019 20:28
            Цитата: Izotovp
            Есть суда на воздушной каверне или подводных крыльях.

            Интересно. Как вы видите ДЕСАНТНЫЙ корабль с ПОДВОДНЫМИ крыльями? До первого впечатывания в берег и превращения в стационарную мишень?
            Вы же сами писали:
            На Балтике нужны небольшие,но скоростные средства доставки сил и средств.

            А Зубр и на суше хорошо ходил.
            1. +1
              6 июня 2019 20:31
              А я где-то говорил только про десантные корабли ? Десантные корабли на воздушной каверне. МРК на подводных крыльях.
              1. 0
                6 июня 2019 20:57
                Цитата: Izotovp
                МРК на подводных крыльях.

                Опять же ерунда. Одно из главнейших требований к МРК - речное судоходство. Подводные крылья идут с ним вразрез. Слишком глубокая осадка получается. К тому же подводные крылья хоть и очень быстры, но дико неэкономичны (и требуют очень продвинутой ЭУ). Для малых кораблей тактический радиус будет смехотворен.
            2. 0
              6 июня 2019 20:38
              Доставка сил и средств-это не только высадка десанта на какую-то сушу или даже корабль. Это и доставка других средств воздействия на противника: например доставка крылатой ракеты к нужной точке старта... да и много чего интересного можно сделать имея преимущество в скорости и малозаметности.
        2. Где-то на Чудском озере, где великая страна граничит на воде с маленькой Эстонией.

          Российское патрульное судно на воздушной подушке. По сравнению с эстонским катерами пограничников - просто монстр!

          1. 0
            7 июня 2019 10:03
            очень странно - воздушная подушка патрульное судно?
            а зачем????
            1. Высаживать на необорудованный берег дозорную группу в погоне за нарушителем. Туда и автомобиль лезет.

              Несколько лет назад (до 2014 года) на Чудском озере было какое-то совместное мероприятие и российские погранцы на двух таких штуковинах прибыли к эстонцам в гости.

              Было прикольно наблюдать рядом с двумя такими монстрами крошечные эстонские пограничные катера.

              laughing
              1. 0
                7 июня 2019 13:50
                это не похоже на патруль
                скорее силы реагирования в связке с патрулем.
                1. Как скажете...

                  hi
        3. 0
          6 июня 2019 23:07
          Цитата: Kuroneko
          при чём тут Лужков "Зубры"?
          И очень жаль, что Россия не в состоянии их строить.

          Есть иные мнения:
          Минобороны России намерено возобновить в Крыму на заводе «Море» строительство скоростных десантных катеров на воздушной подушке "Зубр", заявил замглавы оборонного ведомства Юрий Борисов. Об этом сегодня сообщают РИА Новости В советское время завод выпустил около десяти "Зубров" совместно с петербургским морским проектно-конструкторским бюро "Алмаз". Недавно мы прорабатывали вопрос о продолжении выпуска данных кораблей. Мы готовы и хотим вернуться к своей исторической специализации
          — сказал Зачиняев. Как уточнил гендиректор, планируется строительство модернизированного "Зубра" с улучшенными характеристиками и боевыми свойствами.

          Это новость на ВО от 17 марта сего года.
    11. +2
      6 июня 2019 20:25
      Отдохнули? Повоевать захотелось?
      1. 0
        6 июня 2019 22:14
        А что у нас на Балтике мин времён Второй Мировой не осталось ?!? belay soldier
        1. +1
          6 июня 2019 22:34
          Вот они и вышли на разминирование. Методом подрыва. А то, действительно, мин еще до черта, а нам газопроводы строить...
          1. +2
            7 июня 2019 11:44
            Цитата: keeper03
            А что у нас на Балтике мин времён Второй Мировой не осталось ?!? belay soldier


            Цитата: Офицер запаса
            Вот они и вышли на разминирование. Методом подрыва. А то, действительно, мин еще до черта, а нам газопроводы строить...


            Взрывоопасных объектов (мины, торпеды, авиабомбы) на дне Балтики лежит очень много. Никто полностью очищать дно не будет. Так как это не только опасно, но ещё технически сложно и очень дорого. Очистка происходит только в рамках конкретных проектов таких как, например, СП-1 и СП-2. В обозначенном коридоре (ширина до 1000 м) будущего трубопровода первое НИС сонирует дно и рисует карту всех объектов. Второе НИС с ТПА идентифицируют каждый объект на дне. Следующий этап - уничтожение (несколько спец.судов) - водолазы закладывают взрывчатку - отошли - БАХ -вернулись, погрузились ТПА, проверили, всё нормально, пошли на следующую цель, нет - повтор операции. Это адская, рутинная работа. И никаких тральщиков! Забудьте. Экология, плотный траффик на море, а также ипритные поля и кладбища химического оружия на дне Балтики (наследие войн). Только "хирургические" операции по подрыву. Да, и надо понимать, что каждый из описанных этапов может длиться от нескольких месяцев до полугода, а то и года. Последние объекты в коридоре СП-2 (более 60) были уничтожены в наших водах весной 2018 года.
        2. 0
          7 июня 2019 09:31
          Хорошая мысль, Александр! Надо им модернизацию провести.
    12. 0
      7 июня 2019 01:50
      А в большём десантном корабле, наверное памперсов очень много-много.
    13. -1
      7 июня 2019 06:45
      почему бы и нам . .. вдоль ФАШИНГТОНА НЕ ПОЛЕТАТЬ!
    14. 0
      7 июня 2019 10:02
      побережье Польши и Литвы - это почти в упор к границе.
      Если выбор мест не провокация и наглое давление, то что?
      Может нам тоже устроит веселые стрельбы в паре километров от территориальных вод Англии?
    15. 0
      7 июня 2019 13:52
      Цитата: iaroslav.mudryi
      на дне Балтики лежит очень много

      а есть какие-то международные договора, которые обязуют чистить дно?
    16. 0
      7 июня 2019 13:53
      Цитата: keeper03
      что у нас на Балтике мин времён Второй Мировой не осталось ?!?

      саперы говорят, что взрывчатка уже разложилась за это время.
      не знаю, правда или нет.
      1. Комментарий был удален.
        1. 0
          7 июня 2019 16:33
          у меня знакомый под Новгородом старые минные поля разминировал, так говорил странные вещи
          разминировали немецкие мины - лягушки
          каждую которую открывали, видели, что взрывчатка уже вся истлела, но периодически
          эти мины все-таки срабатывали - несколько человек пострадало.
      2. 0
        7 июня 2019 16:32
        Цитата: yehat
        Цитата: keeper03
        что у нас на Балтике мин времён Второй Мировой не осталось ?!?

        саперы говорят, что взрывчатка уже разложилась за это время.
        не знаю, правда или нет.


        Нет, не правда. Точнее, правда отчасти. Заряд закладывается под каждый идентифицированный на дне взрывоопасный объект (в рамках проектов см. мой пост выше). Некоторые из них после подрыва не детонируют, а основная часть детонирует, ещё как! Повторюсь, это весьма опасная операция, подрывают ВСЁ, с последующим осмотром и подтверждением о полном уничтожении объекта.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»