Военное обозрение

Начаты работы по программе российского перспективного авианосца

128
В России начата работа над перспективным авианосцем. На данный момент известно, что корабль будет атомным.




В России началась разработка программы перспективного российского авианосца нового поколения. Об этом сообщает информационное агентство ТАСС со ссылкой на собственный источник.

На данный момент известно, что тактико-техническое задание только формируется и пока не направлялось в Объединенную судостроительную корпорацию, которая должна стать генеральным подрядчиком проекта. Срок окончания работ по формированию ТТЗ пока неизвестен.

Министерство обороны и главное командование Военно-Морского флота придерживаются в этом плане единого мнения - новый авианосец должен быть с ядерной энергетической установкой.

- цитирует ТАСС свой источник.

В тоже время агентство добавляет, что не обладает официальным подтверждением данной информации. Ранее сообщалось о том, что конструкторские работы по проекту первого российского атомного авианосца начнутся не ранее 2023 года.

В свою очередь, Объединенная судостроительная корпорация и ее глава Алексей Рахманов выразили «более чем готовность» к созданию перспективного корабля. Такую формулировку Рахманов использовал в одной из бесед на Петербургском международном экономическом форуме. Предположительное время разработки и постройки корабля может занять 15 лет.
128 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. mitchhunter
    mitchhunter 13 июня 2019 08:14
    +4
    В погоне за Чудо-оружием...
    1. Leeds
      Leeds 13 июня 2019 08:20
      +30
      Макет главное состряпать для выставок, а там можно десятилетия рассказывать, что он не имеет аналогов в мире. Лучше вкладываться в ракеты, средства обнаружения и преодоления ПРО АУГ для защиты от авианосцев, коих у «партнеров» мама не горюй.
      1. Аэродромный
        Аэродромный 13 июня 2019 08:35
        +7
        Цитата: Leeds
        Макет главное состряпать для выставок, а там можно десятилетия рассказывать, что он не имеет аналогов в мире

        дак "шторм" есть в макете,нафига ещё один ? what
        1. Грэг Миллер
          Грэг Миллер 13 июня 2019 09:02
          +9
          Цитата: Аэродромный
          Цитата: Leeds
          Макет главное состряпать для выставок, а там можно десятилетия рассказывать, что он не имеет аналогов в мире

          дак "шторм" есть в макете,нафига ещё один ? what

          Скорее всего для того, чтобы замаскировать предстоящую утилизацию "Кузнецова"...
          1. NEOZ
            NEOZ 13 июня 2019 09:33
            +3
            Цитата: Грэг Миллер
            чтобы замаскировать предстоящую утилизацию "Кузнецова"...

            можно и не маскировать... заявление о списании Кузнецова ни на что не повлияет"
        2. НЕКСУС
          НЕКСУС 13 июня 2019 09:56
          +3
          Цитата: Аэродромный
          дак "шторм" есть в макете,нафига ещё один ?

          Что-то мне подсказывает,что это будет не проект "Шторма". Если авианосец будет атомным,то водоизмещение его,полагаю,будет не менее 90-100 тысяч тонн. А 15 лет разработки -это нормально,учитывая то,что матрассы тот же Форд разрабатывали и продолжают с ним возится уже с 2001 года.
          Финансирование программы началось в 2001 году, начало строительства — в августе 2005 года, закладка головного корабля — в ноябре 2009 года.
          1. Аэродромный
            Аэродромный 13 июня 2019 09:59
            +4
            Цитата: НЕКСУС
            А 15 лет разработки -это нормально,учитывая то,что матрассы тот же Форд разрабатывали и продолжают с ним возится уже с 2001 года.

            масштабы,опыт,и финансирование,а также "доки" не сравнимы... даже близко...увы.
          2. Грица
            Грица 13 июня 2019 11:15
            +2
            Цитата: НЕКСУС
            матрассы тот же Форд разрабатывали и продолжают с ним возится уже с 2001 года.

            если уж америкосы со своим громадным опытом строительства авианосцев возятся почти 20 лет, то нам хватит как раз лет 50
            1. gurzuf
              gurzuf 13 июня 2019 11:35
              0
              Я конечно не специалист, но ...Крымский мост то же прогнозировали не одно десятилетие, а построили быстро. Конечно мост не авианосец. Я о другом. У нас если надо , то могут быстро и качественно. Ведь мы не настолько богаты, что бы растягивать так долго. Это если конечно - надо.
            2. BlackMokona
              BlackMokona 13 июня 2019 12:34
              -3
              4 года, внимательно читайте хитро составленный коммент.
              Именно 4 года от первых денег до начала строительства. А тут 15 лет от первых денег до начала строительства
          3. Alexey-74
            Alexey-74 13 июня 2019 14:02
            -1
            Согласен, будет другой проект, и скорее всего ТТЗ согласовано уже с Минобороны, остаются нюансы, которые будут корректироваться еще какое то время
      2. A5V
        A5V 13 июня 2019 12:25
        +3
        Это уже проходили во времена СССР. И в подлодки вкладывали, и в ПКР вкладывали, и в "Легенду" вкладвали. И, как показал 1982 год, надежной системы, способной обнаруженить, идентифицировать и отслеживать АУГ в реальном времени так и не получили. Несмотря на колоссальные средствач котрые во все это вбухивались. В результате все же прислушались в мнению адмиралов и начали строительство 1143.7. ИМХО, лучше не повторять тех ошибок, авианесущий флот России необходим.
        1. МБРШБ
          МБРШБ 13 июня 2019 19:27
          0
          Лучше бы в ПЛ деньги вбухивали. За всю историю России надводный флот не сыграл какой-либо существенной роли в войнах и конфликтах. А одно делается в ущерб другому. Петр, ты был неправ!
          1. Alex1117
            Alex1117 13 июня 2019 23:41
            0
            В принципе -да. Но ведь и без авианосца великой державе просто неприлично.
          2. A5V
            A5V 14 июня 2019 09:44
            0
            Так в ПЛ и вбухивали. Только вот ПЛ имеют крайне низкие возможности обнаружения и не могут выдавать ЦУ, поэтому вбухивать пришлось еще и в средства разведки: МКРЦ, разведывательную авиацию, переоборудованные гражданские корабли и т.д. К тому же ПЛ самим требуется прикрытие от надводных кораблей, вражеских многоцелевых АПЛ и авиации ПЛО, которе может обеспечить как раз собственная палубная авиация)) В одиночку подлодки не могут противостоять сбалансированным силам АУГ.
      3. Пафос
        Пафос 13 июня 2019 14:41
        -1
        А потом наши ученые пойдут дальше и состряпают не имеющий аналогов в мире авианосец носец носцев laughing
    2. Starover_Z
      Starover_Z 13 июня 2019 08:32
      +8
      В России началась разработка программы перспективного российского авианосца нового поколения. Об этом сообщает информационное агентство ТАСС со ссылкой на собственный источник.

      И куда торопятся журналюги ? Оповестить весь свет об очередной идее ? А там хоть не расцветай !
      Не лучше ли вообще промолчать, сделать дело, а потом показать реальную вещь (предмет) ?!
      Достали, торопыги !
      1. Аэродромный
        Аэродромный 13 июня 2019 08:36
        +11
        Цитата: Starover_Z
        И куда торопятся журналюги ? Оповестить весь свет об очередной идее ? А там хоть не расцветай !
        нее,это чтоб чепчики " урапатриотов" взлетели выше крыши...
        1. Thunderbringer
          Thunderbringer 13 июня 2019 08:41
          -14
          Пока только борцы с режимом плачут навзрыд.
          Все первые комментарии ваши. Вы там что, по сменам дежурите?
          1. Грэг Миллер
            Грэг Миллер 13 июня 2019 09:08
            +20
            Цитата: Thunderbringer
            Пока только борцы с режимом плачут навзрыд.
            Все первые комментарии ваши. Вы там что, по сменам дежурите?

            Сегодня, когда в составе ВМФ России осталось лишь 14 АПЛ всех типов, способных выйти на боевое дежурство, самое время пообещать таким как Вы строительство атомного авианосца, вертолётоносцев и прочего всего....
          2. Аэродромный
            Аэродромный 13 июня 2019 11:08
            +3
            Цитата: Thunderbringer
            Пока только борцы с режимом плачут навзрыд.

            самое время фанатам власти подключиться,надев розовые очки.
      2. Липчанин
        Липчанин 13 июня 2019 08:39
        0
        Цитата: Starover_Z
        И куда торопятся журналюги ?

        Так они только озвучивают.
        В свою очередь, Объединенная судостроительная корпорация и ее глава Алексей Рахманов выразили «более чем готовность» к созданию перспективного корабля. Такую формулировку Рахманов использовал в одной из бесед на Петербургском международном экономическом форуме.
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 13 июня 2019 08:47
          +17
          А не замахнуться ли нам, на Вильяма, нашего, Шекспира ! wink
          1. Липчанин
            Липчанин 13 июня 2019 08:56
            +5
            Цитата: Uncle Lee
            А не замахнуться ли нам,

            да замах похоже на рупь, а вот удар будет на копейку
      3. Грица
        Грица 13 июня 2019 11:22
        0
        Цитата: Starover_Z
        И куда торопятся журналюги ? Оповестить весь свет об очередной идее ?

        Так ведь ни о чем и не оповестили. Сказали что будет какой то проект, что пока ничего никуда не передано, что никто ничего не знает, когда начнутся работы неизвестно, какой будет вид не понятно. Информированности - ноль
    3. Оби Ван Кеноби
      Оби Ван Кеноби 13 июня 2019 08:48
      +1
      Министерство обороны и главное командование Военно-Морского флота придерживаются в этом плане единого мнения - новый авианосец должен быть с ядерной энергетической установкой.

      Во всей этой фразе ключевое слово - ДОЛЖЕН !
      А все остальное это удачное сложение букв.
      У нас в стране всегда кто-то кому-то чего-то должен. Толи мы государству, то ли оно нам, но "должен" - это обязательно.
  2. alma
    alma 13 июня 2019 08:15
    +2
    В России началась разработка программы перспективного российского авианосца нового поколения

    Опять? Палубник ДРЛО когда будет? На эскорт время тоже нужно...
    1. роман66
      роман66 13 июня 2019 08:21
      +1
      и на катапульту
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 13 июня 2019 08:41
        0
        СВВП тоже хотят
        1. роман66
          роман66 13 июня 2019 08:44
          +2
          ну их-то как раз на вертолетоносцы, для усиления
        2. Грица
          Грица 13 июня 2019 11:24
          +2
          Цитата: Romario_Argo
          СВВП тоже хотят

          Ну тут все проще - поднимай документацию по Як-141, добавляй новые материалы, втыкай новую авионику и самолет готов.
          1. Romario_Argo
            Romario_Argo 13 июня 2019 16:33
            0
            они новый хотят на основе 1 ТРД НК-32-02, по типу Харриера, только со взлетной массой не 8,5 тонн, а 25 тонн, чтобы переплюнуть Ф-35В с 22 тоннами
      2. Липчанин
        Липчанин 13 июня 2019 08:41
        -2
        Цитата: роман66
        и на катапульту

        Так у нас вроде никогда не применяли... request
        1. роман66
          роман66 13 июня 2019 08:43
          +11
          поэтому палубного ДРЛО нет, а без него авианосец слеп, как крот!
          1. Липчанин
            Липчанин 13 июня 2019 08:48
            -1
            Цитата: роман66
            поэтому палубного ДРЛО

            Я подумал, что вы про катапульту для СУшек и МИГов hi
            1. роман66
              роман66 13 июня 2019 08:49
              +7
              а и для них - трамплин ограничивает взлетный вес, и либо недогруз, либо недолив hi
              1. Липчанин
                Липчанин 13 июня 2019 09:00
                0
                Цитата: роман66
                а и для них - трамплин ограничивает взлетный вес, и либо недогруз, либо недолив

                Ну на днях выкладывали тестовые испытания катапульты для нового авианосца у заштатников.
                Знаете, не айс. Даже трампушка этим обеспокоен.
                Всё таки механика, а это чревато отказами.
                Вспомните как на "Кузе" один самолёт потеряли из за поломки авиафинишёра
                1. роман66
                  роман66 13 июня 2019 09:02
                  +5
                  так это они электромагнитную допиливают, а паровые у них как часы!
                  1. Липчанин
                    Липчанин 13 июня 2019 09:06
                    -3
                    Цитата: роман66
                    а паровые у них как часы!

                    Ну а зачем нам этот архаизм нужен, с паровым котлом laughing
                    1. Dikson
                      Dikson 13 июня 2019 09:44
                      +7
                      Если будет реактор на борту - пара будет предостаточно..)) хоть всю механику обратно на пар переводи..))
                      1. Липчанин
                        Липчанин 13 июня 2019 10:17
                        +1
                        Цитата: Dikson
                        Если будет реактор на борту - пара будет предостаточно..)

                        Это понятно.
                        хоть всю механику обратно на пар переводи.

                        И это понятно.
                        Не понятно почему вы смайлик не увидели и решили, что про то откуда пар берётся я ничего не знаю
                    2. Аэродромный
                      Аэродромный 13 июня 2019 11:11
                      0
                      Цитата: Липчанин
                      Цитата: роман66
                      а паровые у них как часы!

                      Ну а зачем нам этот архаизм нужен, с паровым котлом laughing

                      на атомном,пара хоть отбавляй !
                      1. Липчанин
                        Липчанин 13 июня 2019 11:14
                        -1
                        Цитата: Аэродромный
                        на атомном,пара хоть отбавляй !

                        Да неужели? belay
                        И кочегарка есть? Атомная наверное feel
                2. Аэродромный
                  Аэродромный 13 июня 2019 11:10
                  -2
                  Цитата: Липчанин
                  Ну на днях выкладывали тестовые испытания катапульты для нового авианосца у заштатников.

                  это по ЭМК,трампов сказал,лучше уж проверенные,паровые.
                  1. Липчанин
                    Липчанин 13 июня 2019 11:18
                    -1
                    Цитата: Аэродромный
                    это по ЭМК,трампов сказал,лучше уж проверенные,паровые.

                    В 09:02 форумчанин с ником роман66 прислал мне следующий пост
                    так это они электромагнитную допиливают, а паровые у них как часы!

                    Будьте повнимательнее пожалуйста.
                    За + на соседней ветке hi
  3. ROSS 42
    ROSS 42 13 июня 2019 08:20
    0
    Предположительное время разработки и постройки корабля может занять 15 лет.

    Всё правильно! Только что копья ломали обеспокоенные судьбой российского флота. Именно это 15 лет + ходовые испытания и прочие доводки... wassat
    1. Piramidon
      Piramidon 13 июня 2019 10:46
      -2
      Цитата: ROSS 42
      Именно это 15 лет + ходовые испытания и прочие доводки...

      Возможно, к тому времени противокорабельные средства поражения достигнут такого уровня, что авианосцы станут бесполезными мишенями. Ну, если только против папуасов смогут применяться. ИМХО request
      1. A5V
        A5V 13 июня 2019 12:31
        0
        Ну, подобным надеждам уже не одно десятилетие, а авианосцы как господствовали на море, так и господствуют) К тому же, возможности возможности палубной авиации через 15 тоже могут возрасти.
        1. Piramidon
          Piramidon 13 июня 2019 15:59
          -1
          Цитата: A5V
          Ну, подобным надеждам уже не одно десятилетие, а авианосцы как господствовали на море, так и господствуют) К тому же, возможности возможности палубной авиации через 15 тоже могут возрасти.

          Пока, в условиях современной войны, со странами, обладающими противокорабельными средствами, они еще ни чем себя не проявили. Даже во Вьетнаме их корабельную авиацию (с нашей помощью) множили на ноль. Повезло янкесам, что у вьетнамцев тогда каких нибудь "Баллов" и "Бастионов" не было. И пусть сейчас какая нибудь АУГ приблизится к нам на дистанцию нанесения удара его палубной авиацией. Ни один, даже самый отмороженный янкес не подведет свою АУГ на эту дистанцию. Привет вашим подопечным, господин защитник пин.. американцев. hi
          1. A5V
            A5V 13 июня 2019 18:42
            +5
            Они себя проявляли практически во всех локальных конфликтах, начиная с ВМВ.
            А противокорабельными средствами, способными при определённой доле везения уничтожить несколько американских АУГ, обладал только СССР. Ну авианосцы не виноваты, что ТМВ не было?

            Во Вьетнаме высокие потери несла не только морская авиация, но и авиация ВВС. Но вы почему-то не спешите ее в средства против папуасов записывать?

            По поводу БРК, они имеют один недостаток - дальность. Простое сравнение: дальность ПКР Х-35 и Х-35У, которым оснащается тот же "Бал" составляет 120 и 260 км соответственно. Боевой радиус F/A-18E в ударном варианте (4000 фунтов бомбовой нагрузки, две AIM-9, ПТБ) - более 720 км. При этом эта цифра может быть увеличена за счет дозаправки в воздухе и применении дальнобойного оружия (планирующих бомб, к примеру). Авианосцу просто незачем приближаться на те самые 260 км - палубная авиация может наносить удары по земле, а сам носитель будет оставаться вне зоны поражения. К тому же, проблемы в виде обнаружения АУГ, выдачи ЦУ или той же ПВО ордера тоже никуда не денутся.

            И пусть сейчас какая нибудь АУГ приблизится к нам на дистанцию нанесения удара его палубной авиацией. Ни один, даже самый отмороженный янкес не подведет свою АУГ на эту дистанцию.

            Грозными комментариями закидаем?
  4. Игорь Половодов
    Игорь Половодов 13 июня 2019 08:20
    +12
    Отдельно хочется добавить, что перспектиный межпланетный субатомный авианосец, планируется достраивать на луне! Однако эти и другие нюансы не были освещены в спец. докладе...
    1. bratchanin3
      bratchanin3 13 июня 2019 08:38
      +3
      Ха-ха! Оценил Ваш юмор, молодец! С нашими фантазиями, мы и на луне военную базу построим.
    2. Аэродромный
      Аэродромный 13 июня 2019 08:38
      +2
      Цитата: Игорь Половодов
      Отдельно хочется добавить, что перспектиный межпланетный субатомный авианосец, планируется достраивать на луне! Однако эти и другие нюансы не были освещены в спец. докладе...

      вы технически безграмотны,увы... достраивать,лучше на орбите,дешевле доставка зп.частей,и вахтовиков... hi laughing
      1. Thunderbringer
        Thunderbringer 13 июня 2019 08:42
        -11
        Зачем техническая грамотность нужна? Кукарекать про власть можно и так.
        1. Аэродромный
          Аэродромный 13 июня 2019 09:06
          +5
          Цитата: Thunderbringer
          Зачем техническая грамотность нужна? Кукарекать про власть можно и так.
          а за власть подхрюкивать,видимо тоже не нужна. laughing
    3. Piramidon
      Piramidon 13 июня 2019 15:47
      +1
      Цитата: Игорь Половодов
      Отдельно хочется добавить, что перспектиный межпланетный субатомный авианосец, планируется достраивать на луне! Однако эти и другие нюансы не были освещены в спец. докладе...

      Думаете, что "Звезда Смерти" - реальна? laughing
  5. Дилетант
    Дилетант 13 июня 2019 08:22
    +6
    Ходжи Насретдин forever !!!!
    1. bratchanin3
      bratchanin3 13 июня 2019 08:36
      0
      А при чём здесь старик Хоттабыч?
      1. Дилетант
        Дилетант 13 июня 2019 08:53
        +5
        работы по проекту первого российского атомного авианосца начнутся не ранее 2023 года.

        Он не Хоттабыч. Он автор знаменитой фразы:" К тому времени или ишак, или эмир или я обязательно помрем."
        1. Аэродромный
          Аэродромный 13 июня 2019 09:08
          -2
          Цитата: Дилетант
          Он не Хоттабыч. Он автор знаменитой фразы:

          не,не он,автор это Ходжа Насреддин...немного другие буквы,а человек (персонаж) уже иной.
        2. bratchanin3
          bratchanin3 13 июня 2019 10:34
          0
          Согласен! Сразу не усмотрел всю глубину Ваших мыслей.
  6. Victor_B
    Victor_B 13 июня 2019 08:25
    0
    Шоб було?
    Где внесенные изменения в доктрину?
    Давайте предположим, что он (с сопровождением) уже имеется (от расходов абстрагируемся).
    Вот прямо сейчас куда его направить?
    Сирия? Венесуэла?
    Из Сирии периодически самолеты удаляют и возвращают. Места хватает.
    Венесуэла - тут вообще билет в один конец в случае конфликта с США.
    1. Герман 4223
      Герман 4223 13 июня 2019 09:59
      0
      Были бы кораблики,а куда их направить место найдётся.
      1. Victor_B
        Victor_B 13 июня 2019 10:02
        +2
        Больно уж дорогие игрушки.
        Американцам они необходимы.
        Просто назовите куда их (вот прямо сейчас) применять?
        Против НАТО не предлагать. Из Северодвинска вокруг Норвегии не пройти.
        В Тихом океане куда базировать? Только на Камчатке. И куда воевать поедем?
        Кто там из великих сказал:"Если желаете разорить небольшую страну - подарите ей крейсер"?
        1. Аэродромный
          Аэродромный 13 июня 2019 11:14
          +1
          Цитата: Victor_B
          Кто там из великих сказал:"Если желаете разорить небольшую страну - подарите ей крейсер"?

          " великий " о России,или о Люксембурге ?
        2. Герман 4223
          Герман 4223 13 июня 2019 12:31
          0
          Наша земля на две трети покрыта океанами,Тот кто господствует на море тот господствует и в мире.Стране имеющий сильный флот нельзя блокировать морские коммуникации,а значит страна может спокойно торговать со всем миром, диктовать свою волю где понадобится блокировать чужие морские коммуникации.Океанский флот без авианосцев просто не может существовать.Что касается применения ,а вы вспомните войну за Фолклендские острова,кому до неё могло в голову придти что Аргентина высадит десант на британской територии ,против ядерной державы члена блока НАТО,и страну с сильным флотом. А это произошло,с нами это тоже может случиться вполне.Где гарантия что японцы не высадят десант на Курилах лет через десять?И если это произойдет никто в них ядрёну бомбу кидать не станет,для войны понадобится флот.
  7. Kuroneko
    Kuroneko 13 июня 2019 08:30
    +4
    В свою очередь, Объединенная судостроительная корпорация и ее глава Алексей Рахманов выразили «более чем готовность» к созданию перспективного корабля. Такую формулировку Рахманов использовал в одной из бесед на Петербургском международном экономическом форуме. Предположительное время разработки и постройки корабля может занять 15 лет.

    Сперва фрегаты (!) научитесь строить не по десятку лет. =_=
    А то авик и все полвека вымучивать будете (исправно сося бабло).
  8. IgorIP
    IgorIP 13 июня 2019 08:30
    +8
    А я верю! Вообще всем верю. Был бы женщиной, совсем пропал бы
  9. Не либероид Русский
    Не либероид Русский 13 июня 2019 08:31
    -5
    косточку плакальщикам кинули... теперь 100500 сообщений как все плохо без конструктива и рацпредложений... одни сопли и попытки показать себя не петросяном с кучей смайликов... раз все такие умные, чтож вы сдесь свою .... боль изливаете, а не в КБ работаете ? а ну да, так проще... поныл, покривлялся в комментариях и довольный дальше диван продавливаем... а как же - путин виноват, дума, госдеп, олигархи... да вы это виноваты своей диванной позицией... начинайте минусить, нести бред в коментах и так далее, в большинстве своем местные "иксперды" за небольшим исключением способны только ныть.. без особой смысловой нагрузки, отмечаясь в каждой теме... если раньше хоть какой то смысл был в коментах, то за последние пару лет одни лозунги и слезы, причем даже не отличаются друг от друга видать с одной копирки... что то разумное теряется в визгах и криках, штампах и глуповатых смайликах, отличия лишь в орфографии и грамматике
    1. Оби Ван Кеноби
      Оби Ван Кеноби 13 июня 2019 08:43
      +7
      косточку плакальщикам кинули... теперь 100500 сообщений как все плохо без конструктива и рацпредложений... одни сопли и попытки показать себя не петросяном с кучей смайликов... раз все такие умные, чтож вы сдесь свою .... боль изливаете, а не в КБ работаете ? а ну да, так проще... поныл, покривлялся в комментариях и довольный дальше диван продавливаем... а как же - путин виноват, дума, госдеп, олигархи... да вы это виноваты своей диванной позицией... начинайте минусить, нести бред в коментах и так далее, в большинстве своем местные "иксперды" за небольшим исключением способны только ныть.. без особой смысловой нагрузки, отмечаясь в каждой теме... если раньше хоть какой то смысл был в коментах, то за последние пару лет одни лозунги и слезы, причем даже не отличаются друг от друга видать с одной копирки... что то разумное теряется в визгах и криках, штампах и глуповатых смайликах, отличия лишь в орфографии и грамматике

      Не либероид Русский, Вы как-то держитесь что-ли!
      Стакан алкоголя тяпните! С утра не рекомендуют, но в Вашем случае скорее НУЖНО, чем Можно!
      (Минус не ставил)
      1. Не либероид Русский
        Не либероид Русский 13 июня 2019 08:47
        -3
        если вы все свои проблемы бухлом решаете, то видать авианосцы России точно не светят
        1. Thunderbringer
          Thunderbringer 13 июня 2019 08:53
          -4
          Не, это он такой борец с режимом.
          А они как известно, произошли от пчёл, в отличии от нас, ватников и патриотов, которые понятное дело, произошли от мух.
          Ну а поскольку мы такие, то ясное дело, кроме водки какие у нас, русских лекарства и удовольствия?
          Мы же по интернетам и митингам не скачем с воплями про "антинародную власть"? Не поклоняемся США и "западному миру"?
          Нет. А значит для них люди второго сорта.
          1. Комментарий был удален.
            1. Аэродромный
              Аэродромный 13 июня 2019 11:17
              +2
              Цитата: Липчанин
              Цитата: Thunderbringer
              А они как известно, произошли от пчёл, в отличии от нас, ватников и патриотов, которые понятное дело, произошли от мух.

              А по жизни всё наоборот

              всё зависит от среды обитания.
              1. Липчанин
                Липчанин 13 июня 2019 11:22
                0
                Цитата: Аэродромный
                всё зависит от среды обитания.

                В зависимости от мировозрения. Живём в одной стране.
                Так стакан наполовину пуст, или наполовину полон? laughing
        2. Оби Ван Кеноби
          Оби Ван Кеноби 13 июня 2019 09:09
          +2
          Какие Вам еще авианосцы????
          Вы о чем? Слезьте с пальмы уже!
          Бояре во главе с царем воровать не успевают, ему авианосцы какие-то подавай!
      2. Аэродромный
        Аэродромный 13 июня 2019 11:16
        -2
        Цитата: Оби Ван Кеноби
        начинайте минусить, нести бред в коментах

        да вас не догнать....
    2. К-612-О
      К-612-О 13 июня 2019 08:43
      -4
      Совершенно с вами согласен, причем нытьем и праведным гневом отличаются люди близко не подходившие к разработке чего либо и к промышленности.
      1. Thunderbringer
        Thunderbringer 13 июня 2019 08:54
        -5
        Больше скажу. Близко не подходившие вообще к чему либо. С представлением о реальной жизни 16-летнего подростка, которому "всё дают" старшие товарищи. И которому разумеется всё должно давать государство.
        Какие там проблемы могут быть?
        1. Не либероид Русский
          Не либероид Русский 13 июня 2019 09:14
          -5
          С представлением о реальной жизни 16-летнего подростка, которому "всё дают" старшие товарищи
          истину глаголите - основная масса ждет, что придет дядя и все порешает, и жизнь будет в шоколаде... я по своему небольшому бизнесу это хорошо знаю... когда гражданин начинает удивление высказывать, почему у "феди" 35000 зарплата, а у него"васи" в разы меньше, хотя должности одинаковы )))) а работать то кто будет ? вместо того чтоб в курилке речи толкать
          1. Оби Ван Кеноби
            Оби Ван Кеноби 13 июня 2019 10:03
            0
            я по своему небольшому бизнесу это хорошо знаю... когда гражданин начинает удивление высказывать, почему у "феди" 35000 зарплата, а у него"васи" в разы меньше, хотя должности одинаковы )))) а работать то кто будет ?

            Ах вон оно что! Небольшой бизнес?
            Значит эксплуатируете рабочих, деньги в офшор и жизнь удалась?
            Так Вы из их компашки так сказать! То-то Вы так рады царю-батюшке!
            Тоже планируете в будущем в состав российских бояр войти? Что бы развернуться уже в большой бизнес?
            Скажите, а Вы боитесь, что рано или поздно вскроют Ваши схемы по отмыву денег, а потом поставят к стенке и РАССТРЕЛЯЮТ? Так правильно, что боитесь. И непременно расстреляют!
            Так вот, теперь послушайте меня мелкий бизнесмен!
            Для начала начните платить Вашим подчиненным достойную зарплату - хотя бы 2000$ - 2500$ в месяц. Обеспечте их достойной социалкой. Премиями балуйте на праздники и без оных. Будьте строгим, но справедливым. В общем заботьтесь о "ваших" людях и они ответят Вам взаимностью!
            Платите налоги и не давайте взяток кровососам-чиновникам, живите по закону и будет Вам счастье.
            Что сложно да? Или вообще - невозможно? Не для того бизнес создавали, что бы другие хорошо жили?
            1. Не либероид Русский
              Не либероид Русский 13 июня 2019 10:16
              -3
              мде... опохмелитесь, бред не такой ярко выраженный будет
              1. Оби Ван Кеноби
                Оби Ван Кеноби 13 июня 2019 10:27
                0
                Бред?
                Вы мне напоминаете Медведева после фильма "Он вам не Димон".
                Тот тоже какую-то ахинею нёс про компот.
                1. Не либероид Русский
                  Не либероид Русский 13 июня 2019 10:44
                  -3
                  судя по вашему бреду вы его и копируете
            2. Липчанин
              Липчанин 13 июня 2019 10:25
              +2
              Цитата: Оби Ван Кеноби
              Для начала начните платить Вашим подчиненным достойную зарплату - хотя бы 2000$ - 2500$ в месяц.

              Простите, но вы сами написали
              мелкий бизнесмен

              Вы не подумали, что в мелком бизнесе просто не бывает денег на такую зарплату? Нет такого дохода request
              Он их где возьмёт?
              Платите налоги и не давайте взяток кровососам-чиновникам, живите по закону

              У вас есть факты, что данный гражданин не платит налоги и даёт взятки чиновникам?
              А то ведь это клеветой попахивает.
              А это статья в УК
              деньги в офшор и жизнь удалась?

              Мелкий бизнес никогда в офшоры деньги не прячет. Они у него все в работе
            3. Serg65
              Serg65 13 июня 2019 10:34
              0
              Цитата: Оби Ван Кеноби
              а потом поставят к стенке и РАССТРЕЛЯЮТ?

              laughing Так вы так и так пол страны по старой схеме расстреляете, остальных в рабов превратите и снова будите мечтать о коммунизме который закончится очередной перестройкой!
            4. К-612-О
              К-612-О 13 июня 2019 14:35
              -1
              Секта свидетелей коммунизма и комсомола. Не читавшая Капитал и Ленина.
              1. Липчанин
                Липчанин 13 июня 2019 15:21
                -2
                Цитата: К-612-О
                Секта свидетелей коммунизма и комсомола. Не читавшая Капитал и Ленина.

                Интересно, а что эти секстанты готовы сделать с лениным за НЭП? laughing
                Или это "не считается"? laughing
          2. Липчанин
            Липчанин 13 июня 2019 10:19
            +1
            Цитата: Не либероид Русский
            вместо того чтоб в курилке речи толкать

            И призывать "всё отнять и поделить"
            1. Не либероид Русский
              Не либероид Русский 13 июня 2019 10:56
              +4
              был у меня родственник, дядя... в 80-е годы он ходил на работу просто чтоб по статье не упекли за тунеядство... любитель стакана... получал свои 120 р средней за вот такие беседы и говорил работай не работай все равно зарплату получишь... а отец пахал по сменам около фрезерного станка на турбинном заводе и зарабатывал по 600-900 рублей и меня к труду приучил... в итоге дядя спился и упокоился, а его сынок стал похож вот на таких "отобрать и поделить", все ждет что наступит время и кто-то решит все его проблемы, пока он сторожем мозоль на заднице зарабатывает за гроши
              1. Липчанин
                Липчанин 13 июня 2019 11:07
                +1
                Цитата: Не либероид Русский
                все ждет что наступит время и кто-то решит все его проблемы,

                Последователи швондеров и шариковых
              2. Антоха
                Антоха 13 июня 2019 17:19
                0
                Цитата: Не либероид Русский
                был у меня родственник, дядя... в 80-е годы он ходил на работу просто чтоб по статье не упекли за тунеядство... любитель стакана... получал свои 120 р

                Ура, нашего полку прибыло. Вы тоже ненавидите бухло? Я считаю, что у нас примерно 90% проблем в стране от него (от употребления алкоголя в принципе, если кто хотел определения).
                Авианосец мы построим, но работать конкретно над ним все не могут по трём причинам:
                1. нет квалификации
                2. придётся менять профессию и образ жизни
                3. придётся менять место жительства на не очень классное
                Я бы хотел, если честно. Можно сбрасывать на постройку денежки. Тогда и диванный эксперт сможет внести лепту, если он действительно радеет. Но нет прозрачного механизма и вообще идеи такой у властей.
                1. Не либероид Русский
                  Не либероид Русский 13 июня 2019 17:46
                  -1
                  а смысл от пьянки ? я эти деньги лучше на детей и жену потрачу, хоть какой то смысл будет
        2. Аэродромный
          Аэродромный 13 июня 2019 11:19
          0
          Цитата: К-612-О
          Совершенно с вами согласен, причем нытьем и праведным гневом отличаются люди близко не подходившие к разработке чего либо и к промышленности.

          Цитата: Thunderbringer
          Больше скажу. Близко не подходившие вообще к чему либо. С представлением о реальной жизни 16-летнего подростка, которому "всё дают" старшие товарищи. И которому разумеется всё должно давать государство.
          Какие там проблемы могут быть?

          это о людях,которые ещё помнят СССР,и пенсию заработали,до которой вам,ещё дожить надо.
          1. К-612-О
            К-612-О 13 июня 2019 14:34
            0
            Пенсию заработать можно по разному. И работать и номер отбывать, пенсия будет. Я себе на пенсию сам зарабатываю, не смотря на то что тружусь на государство. И кстати к разработке, науке и производству имею непосредственное отношение.
          2. Не либероид Русский
            Не либероид Русский 13 июня 2019 17:51
            -3
            до пенсии я без ваших забот доживу, а жить надо помня прошлое в настоящем и для будущего, а не живя в прошлом, занимаясь вечным плачем как раньше хорошо было, не делая при этом ничего для возобновления этого "хорошо" кроме нытья в соцсетях
  10. rocket757
    rocket757 13 июня 2019 08:37
    +2
    Интересно, а фотку англичанки зачем прицепили???
    С островных, что ли пример брать будут?
    Не ПАТРИАТИЧНО!!! Нам "КУЗЮ" подавай!
  11. RedBul
    RedBul 13 июня 2019 08:41
    -9
    На данный момент известно, что корабль будет атомным.

    Ну не на угле же ха ха ха..
    Уверен ,что это изделие будет универсальным и мощным оружием воздействия и главное дешевым (относительно) Нам русским ошибаться нельзя (как с "Кузей") ,слишком многое на кону стоит и денег впритык !
    Я верю в наших конструкторов -инженеров (работают за идею Сильной России!)
    1. nickgv
      nickgv 13 июня 2019 12:58
      0
      "Кузю" не тронь - единственный флагман, все-таки. И не так уж плох, как думают некоторые.
      1. RedBul
        RedBul 13 июня 2019 15:34
        -2
        Цитата: nickgv
        "Кузю" не тронь - единственный флагман, все-таки. И не так уж плох, как думают некоторые.

        Я его не трогаю. Это те кто на нем служат"кроты" , явно в ротеры гайки кидают и хихикают Что по круче боятся ,что поймают и пристрелят на месте .. soldier
  12. knn54
    knn54 13 июня 2019 08:41
    +6
    -ТТД фомируются;
    -срок окончания формирования ТТЗ не известен;
    Конструкторские работы начнутся после 2023.Думаю,что после 2024.после избрания...
    Выразили,БОЛЕЕ,чем готовность-настораживает это "более".
    ЯЭУ-все, что "узнал"источник.А кто сомневался в этом???
    И больше ничего.
  13. Иеремия
    Иеремия 13 июня 2019 08:42
    +5
    А зачем он нужен..один? Где будет базироваться? Что с него будет взлетать? Кто его будет охранять.? Какие задачи он будет выполнять?В свое время так носились с линкорами,, Чем закончилось все знают-огромные цели для авиации. Одно, два суперкорыта роли не играют...Вспомните "Тирпиц", "Бисмарк", "Ямато"...Может военные теоретики предложат, что то более эффективное. Что то вроде ракетных крейсеров начиненых ракетами, как пулеметная лента и орды подлодок, десантные корабли....Да и дипломаты пусть подсуетятся-наземные аэродромы надежнее...
  14. Undecim
    Undecim 13 июня 2019 08:45
    +20
    Возьмем подборку новостей за последние десять лет.
    2009 год. Руководитель направления гособоронзаказа ОСК вице-адмирал Анатолий Шлемов заявил, что на одном из предприятий ОСК ведутся проектные работы по новому перспективному российскому авианосцу. Подробностей о новом российском авианосце озвучено немного.Точно известно, что он будет атомным.
    25 июня 2009 г. главком ВМФ заявил, что создание традиционных авианосцев уже считается бесперспективным, а планируется заняться созданием "морских авиационных комплексов" ("МАС - "морская авианосная система").
    2010 год. В конце февраля 2010 г. объявлено, что технический проект перспективного авианосца будет завершен Невским ПКБ к концу 2010 г. После чего начнется разработка технической документации. Главком ВМФ В.Высоцкий в 2010 г. заявил о планах спуска корабля на воду до 2020 г. 10 декабря 2010 г. РИА "Новости" со ссылкой на источник в МО России сообщили о планах строительства 4-х авианосцев до 2020 г..
    2011 год. Объединенная судостроительная корпорация в 2016 году приступит к проектированию и постройке авианосца для Военно-морского флота, объявил 29 июня 2011 года президент ОСК Роман Троценко, добавив, что "авианосцы России нужны". Впрочем, уже на следующий день глава судостроительной корпорации непоследовательно заявил, что постройка авианосца начнется в 2018 году, а сам корабль будет полностью готов уже в 2023-м. При этом он не уточнил ни сроков проведения испытаний, ни сроков ввода авианесущего крейсера в состав российского флота.
    2012 год. Проектирование перспективного тяжелого атомного авианесущего крейсера для ВМФ России завершится на четыре года позже запланированного срока - в 2018 году. Об этом в понедельник, 26 ноября, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в Военно-промышленной комиссии. Строительство корабля, как ожидается, начнется также в 2018 году. Ранее предполагалось, что технический проект корабля будет готов к 2014 году.
    2013 год. Специалистам в закрытом режиме на международном военно-морском салоне в Санкт-Петербурге была показана масштабная модель нового авианосца. Проект 23000 «Шторм» предполагает создание корабля водоизмещением 90–100 тысяч тонн, длиной 330 метров. Он сможет принять на борт до 90 истребителей Су-33, МиГ-29К, а также вертолеты Ка-27 и самолеты ДРЛО. На макетах можно заметить и модели истребителей пятого поколения ПАК ФА.
    2015 год. "Проект российского авианосца или, как его еще называют, морского авианесущего комплекса, находится в разработке. Проработки, выполненные Невским ПКБ, показали, что единственным возможным вариантом обеспечить предъявленные к кораблю Военно-морским флотом требования по энерговооруженности, автономности и дальности плавания является оснащение корабля ядерной энергетической установкой", - сказал собеседник агентства.
    2017 год. С.-ПЕТЕРБУРГ, 28 июн — РИА Новости. ВМФ России запланировал строительство нового авианосца, сообщил журналистам заместитель главкома по вооружению Виктор Бурсук.
    2018 год. Начальник управления кораблестроения ВМФ РФ Владимир Тряпичников заявил, что флот работает над проектом авианосца нового поколения. По словам контр-адмирала, сейчас отечественные предприятия готовят ядерную энергоустановку для нового корабля.
    2019 год. В России начата работа над перспективным авианосцем. На данный момент известно, что корабль будет атомным.
    1. Thunderbringer
      Thunderbringer 13 июня 2019 08:56
      -9
      И что?
      Не всем планам суждено сбыться.
      Но детям это невдомёк. Им подавай раз обещали. иначе слёзы, сопли, и стучание кулачками по асфальту.
      1. советник 2 уровня
        советник 2 уровня 13 июня 2019 09:54
        +3
        а в смысле обещания властей, это то на что можно вообще не обращать внимание-слово дал, слово взял?
      2. Dikson
        Dikson 13 июня 2019 09:54
        +3
        да причем здесь сопли? )) просто в подборке новость 2019 года практически слово в слово повторяет новость от 2009-го... будто и не было 10 лет проектирования, разработок, наработок и прочего.. а ведь где-то конструктора, инженеры и корабелы что-то рисовали и считали, целые отделы и лаборатории... и получали зарплаты, и отчитывались , а руководство премии получало и ещё более воодушевленно отчитывалось и докладывало.. 10 лет ! )) чтоб понять - силовая установка должна быть ядерной..))) А они что, хотели списанные котлы с "Кузнецова" туда впихнуть что ли? В этой подборке -вся суть нашего "не меющего аналогов в мире" оружия.. существующего в единичных опытных экземплярах, либо в красивых макетах, которые прилежно клеют перед отчётами ...))
    2. Uncle Lee
      Uncle Lee 13 июня 2019 09:09
      +5
      Цитата: Undecim
      за последние десять лет.

      "То разуюсь, то обуюсь,
      На себя в воде любуюсь"
      В. Высоцкий
  15. Толстый
    Толстый 13 июня 2019 08:57
    +3
    В свою очередь, Объединенная судостроительная корпорация и ее глава Алексей Рахманов выразили «более чем готовность» к созданию перспективного корабля.

    Как я Рахманова понимаю, это -ж годы работы за гос. счет без необходимости предъявить реальный результат точно в срок.
  16. 1536
    1536 13 июня 2019 09:03
    +9
    Всегда считал, что разработка нового оружия это дело тихое, кабинетное, несколько даже магическое, не терпящее суеты. Это потом уже полигоны, испытания, слава, ордена и медали, - огонь, вода и медные трубы, что называется. Но сегодня всё наоборот. Громогласно заявляется о разработке, которой нет даже в чертежах. А затем?! Затем конкуренты, враги или партнёры, кто как их называет, сделают всё, чтобы вашего оружия не было, господа. Возможно, отсюда и так называемые "лишние затраты", которые сплошь и рядом возникают сегодня и при разработке технологической документации и, главное, при производстве, потому что кому-то заинтересованному очень хочется затормозить процесс, а то и вовсе его остановить.
    Есть же хорошая русская пословица: "Не говори гоп, пока не перепрыгнешь!" Зачем же ей постоянно изменять? Так что с авианосцами, увы, но похоже, что дело "табак".
    1. NordUral
      NordUral 13 июня 2019 09:16
      +3
      В точку! ВПК дело тихое, спокойное, на результат, а не на лозунги без результата.
  17. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 13 июня 2019 09:07
    +4
    Ну,елы-палы ! Только-только разместил коммент к теме : " Вертолётоносцы-2025",где упоминал своё мнение об авианосцах....как опять авианосец ! Всё...пасую...."устала алла" !
  18. NordUral
    NordUral 13 июня 2019 09:13
    +2
    Вундервафля современности. Грустно, что пошли проторенной дорожкой фюрера. И на какой хрен он России?
    А охранный ордер к нему будет?
    1. LeonidL
      LeonidL 14 июня 2019 01:22
      -3
      А зачем ему ордер? Ему не ордер потребуется, а суда сопровождения, снабжения, буксиры и прочаяя, прочая тихоходная рать. Впрочем, эта новость наверняка отзовется радостным гимном в душах местных стратегов, особенно Тимохина.
      1. NordUral
        NordUral 14 июня 2019 09:02
        0
        Охранный ордер, как и у пугал американских.
  19. Сибирский цирюльник
    Сибирский цирюльник 13 июня 2019 09:41
    +2
    Для такого корабля ,нужны самолёты..
    Что,у нас,с ДРЛО? Может я что то пропустил, просветите пожалуйста hi
  20. Ruger-para
    Ruger-para 13 июня 2019 10:09
    -3
    И что с этим"выкидышем"потом делать-на красной площади за веревочку на колесиках катать показывать?
  21. Berkut24
    Berkut24 13 июня 2019 10:38
    +4
    Самое интересное, что в Министерстве обороны ничего не знают о своих потребностях в авианосцах. Тут на "Лидеры" то денег наскрести не могут, а вкладываться в экспедиционные силы для усмирения папуасов так и вовсе безумие.
  22. ААК
    ААК 13 июня 2019 11:28
    +3
    Все правильно, коллеги, пока кроме бла-бла-бла нет ничего, от слова вообще, разве что кроме реактора, который можно взять за основу...
    - не определен тип борта для ДРЛО, для него нет проекта РЛС;
    - также нет проекта палубного самолета ПЛО;
    - нет данных о работах ни над паровой, ни над эл/магнитной катапультами, ни в Ново-Федоровке, ни в Ейске не монтируют соответствующие тренажеры и даже не ведутся работы по разметке участков для постройке таковых (есть только два трамплина на макетике "шторма", но что такое исключительно трамплинный авианосец - коллеги уже давно качественно разъяснили);
    - полная тишина в плане обсуждения в серьезных инстанциях состава авиапарка перспективного авианосца и концепций его применения;
    - нет даже намеков на заключение контракта на проектирование авианосца или на выделение средств по этой теме в бюджете;
  23. Романенко
    Романенко 13 июня 2019 11:43
    0
    Цитата: "В свою очередь, Объединенная судостроительная корпорация и ее глава Алексей Рахманов выразили «более чем готовность» к созданию перспективного корабля."
    Еще бы, на одни только проектно-изыскатеьские работы потратят столько, что и внукам достанется по кусочку авианосца.
    А уж стройка то будет как второй космодром "Восточный"
  24. evgen1221
    evgen1221 13 июня 2019 11:44
    +2
    Нам нужен авик-ок,через 3 года вот вам макет, Он должен быть атомным-ок, чер год макет переделаем,Он должен катапульту-ок, приходите через 2года покажем новый макет. И так можно долго тянуть резину.
  25. nickgv
    nickgv 13 июня 2019 12:38
    0
    15 лет? Да за 15 лет физические принципы авиастроения изменятся в принципе. Возможно, также будет полностью автоматизирована посадка (возврат) летательного аппарата, да и взлет (запуск) также. не нужно будет строительство громоздких крейсеров с многочисленной базой авиации на борту, а иметь 5 кораблей с 10-15 летательными аппаратами на борту, которые по боевой мощи не уступят армаде каких-нибудь F-16, или что там сейчас на вооружении у США?
  26. silver_roman
    silver_roman 13 июня 2019 13:04
    0
    давайте создавать новое поколение нового поколения. вообще аналогов нигде не будет.
    а главное не новость, а просто сотрясание воздуха. борисов косточкой от черешни подавился и откашлялся, кому -то послышалось ядерная силовая установка на авианосце. как-то так такие "новости" к публике попадают. Думаю эдак к 2120 году может и будет авианосец. А к тмоу времени может и Казань подойдет.
    Корветы строят по 5-7 лет. recourse
  27. yehat
    yehat 13 июня 2019 13:18
    0
    Цитата: mitchhunter
    В погоне за Чудо-оружием...

    все-таки начали пилить очередной бессмысленный НИОКР request
    хочется сказать много не очень цензурных эпитетов в адрес тех, кто продавил начало этих работ.
    может быть, эти работы и нужны, но НЕ СЕЙЧАС.
  28. yehat
    yehat 13 июня 2019 13:24
    0
    Цитата: НЕКСУС
    А 15 лет разработки -это нормально

    нет, не нормально.
    разработки для чего? для разработки?
    если авик разрабатывать надо всерьез, нужно промышленность уже сегодня для этого готовить,
    а так же стартовать срочно целый список специальных тем - аэрофинишеры, катапульты, покрытие для палубы и т.д., а тут нет никакого шевеления.
    Более того, очень негативны оценки развития экономики и промышленности.
    это означает только одно - ничего строить не собираются.
    тогда зачем этот НИОКР???
  29. фа2998
    фа2998 13 июня 2019 15:08
    0
    Цитата: mitchhunter
    В погоне за Чудо-оружием...

    Вытянет из бюджета пр.20 млрд.$- 1-1,5 ТРИЛЛИОНА руб.и мучать будут его лет 20.Спорим! wink hi
  30. exo
    exo 13 июня 2019 18:55
    +1
    " И снова в России начата разработка очередного перспективного авианосца..."
    Когда одна и та же шутка, произносится несколько раз,смеяться не хочется.
  31. frizzy
    frizzy 13 июня 2019 19:39
    0
    Обьявляю конкурс на Имя авианосца, предлагаю назвать его В.В.ПУТИН.
    1. фа2998
      фа2998 13 июня 2019 22:22
      +1
      Обычно дают имена уже покойных деятелей.Значит на борту корабля имя Путина долго не появится.Спорстмен ,не курит ,за собой следит,да и за ним смотрят. tongue tongue hi hi
  32. LeonidL
    LeonidL 14 июня 2019 01:17
    -2
    Если строить плавающую мишент таких размеров, ну даже для престижа, для решения военно-политических задач, то заранее следует начать строительство приалов, порттовой инфраструктуры, ДОСов, казарм, классов, складов и так далее, начать набор и подготовку кадров офицеров, прапорщиков, прежде всего пилотов, заказ на истрибители и другие типы самолетов корабельной группы .... Вот эта деятельность и явится реальным показателем серьезности намерений.