Сообщается об атаках на два танкера в Аравийском море

174
В средствах массовой информации Ливана и Израиля публикуются материалы о новых атаках на танкеры. Сообщается, что взрывы произошли на двух танкерах, находящихся в Аравийском море.

Сообщается об атаках на два танкера в Аравийском море




Сигнал бедствия с бортов океанских нефтеналивняков был принят в портах Омана и Пакистана.

На данный момент не сообщается о том, какой именно стране (каким странам) принадлежат танкеры, как не сообщается и об ущербе, нанесённом в результате взрывов.

Примечательно, что о своей осведомлённости на предмет атаки нефтяных танкеров сообщает командование Пятого флота США, базирующегося в Персидском заливе.

Напомним, что некоторое время назад атаке подверглись танкеры, находившиеся неподалёку от побережья ОАЭ. Два из повреждённых взрывами судов принадлежали компаниям Саудовской Аравии, одно – Норвегии. Первоначально было заявлено, что танкеры были атакованы с применением беспилотных летательных аппаратов, однако через несколько дней появились материалы о том, что к танкерам были присоединены магнитные взрывные устройства. В США и Саудовской Аравии в этих взрывах обвинили Иран. В Тегеране сами теракты на танкерах назвали провокацией западных спецслужб, целью которой являлась попытка возложить ответственность на плечи Ирана.

Расследования атак на нефтеналивняки продолжается. Документ с предварительными тезисами расследования уже направлен в Организацию Объединённых Наций.
174 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -67
    13 июня 2019 10:43
    Если выяснится что это иранцы со своими прокси, то бомбить их будут вдумчиво и методично...
    1. +51
      13 июня 2019 10:45
      Да даже если и не Иран...америкосии можно просто потрясти очередной пробиркой и все...
      1. +2
        13 июня 2019 10:48
        Цитата: Андрей ВОВ
        Да даже если и не Иран...америкосии можно просто потрясти очередной пробиркой и все...

        и ничего...не дёрнутся. будут локально домогаться...
        1. +8
          13 июня 2019 14:42




          Я слышал только про один танкер. Front Altair. Команда в безопасности. Их поднял другой пароход Hyundai Dubai. 77 миль к северо- северо- востоку от Фуджейры. Капитан Front Altair утверждает, что была торпеда.
          1. PN
            +1
            13 июня 2019 18:44
            Цитата: Seaman77
            Капитан Front Altair утверждает, что была торпеда.

            Для торпеды повреждения маловаты...
          2. 0
            13 июня 2019 21:35
            есть инфа от американцев - у них там Р-8 висит ... и заявление сделал Эра Браун о том, что экипаж пострадавшего танкера Kokuka Courageous в Оманском заливе был поднят на борт эсминца ВМС США Bainbridge.
    2. +41
      13 июня 2019 10:48
      Цитата: Memfis
      Если выяснится что это иранцы со своими прокси

      Можете даже не сомневаться ни секунды, что "крайними" будут иранцы. "Разберутся как следует и накажут кого попало".
    3. Ren
      +17
      13 июня 2019 10:49
      Цитата: Memfis
      Если выяснится что это иранцы со своими прокси, то бомбить их будут вдумчиво и методично...

      Да-да, все помнят неопровержимые доказательства Колина Пауэлла! hi
      Намекаете на очередные "железные" доказательства подобного плана с обоснованием нападения, но уже на Иран? belay
    4. +17
      13 июня 2019 10:49
      Иран - это не Ирак. Персы не арабы, они могут и неприемлимые потери вызвать.
      1. +4
        13 июня 2019 10:51
        Цитата: АС Иванов.
        неприемлимые потери вызвать

        каким образом?
        1. +7
          13 июня 2019 11:25
          каким образом?

          Ракетами малой дальности, тут уже купол не защитит, а полный геноцид Израиль с США решит Ирану устроить думаю в загашниках и парочку грязных бомб персы найдут
          1. +1
            13 июня 2019 11:39
            Цитата: armata_armata
            Ракетами малой дальности

            для купирования этой угрозы евреи и бомбят САР?
            пс
            по сути, ИРИ не может нанести большие потери США...
            только обстреливать ракетами ближайшие базы США и Израиль...
            ппс
            если вывести ИРИ из игры в САР, то чья пехота займет место бойцов ИРИ?..... наша?
          2. +8
            13 июня 2019 12:05
            Уважаемый Армата.Не все так просто.Создать даже "грязную бомбу" не просто.После договора Иран демонтировал свои центрифуги.Трех процентного плутония не более 150 кг(о чем официально знает МАГАТЭ) если иранцы выпрыгнут из штанов, этого хватит для получения "оружейного"плутония килограмм на 12-15.На один заряд(боевой) в среднем требуется 25 кг.Теоретически они могут собрать "грязную" из отработанных ТВЭЛов из Бушера.А,вот применение бомб кроме самого Ирана(развяжет руки евреям и матрасам на применение ЯО) выйдет боком и нам,России,так как по договору при замене топливных ячеек,мы должны вывозить остатки на переработку к себе сразу и под контролем Агенства. Так,что не все так просто.
            1. +2
              13 июня 2019 14:25
              Цитата: zadorin1974
              Трех процентного плутония не более 150 кг(о чем официально знает МАГАТЭ) если иранцы выпрыгнут из штанов, этого хватит для получения "оружейного"плутония килограмм на 12-15.На один заряд(боевой) в среднем требуется 25 кг.

              Уважаемый Алексей! На данный момент Иран является самой проверяемой страной в мире, если говорить об атомной отрасли. Вот новость по данным последней провеки МАГАТЭ (конец мая):

              Запасы обогащённого до 3,67% урана в Иране составили 174,1 кг
              http://www.atominfo.ru/newsy/z0762.htm

              Общие запасы урана, обогащённого до 3,67%, не превышают в Иране предела, установленного по условиям СВПД.

              Такие данные приводятся в очередном ежеквартальном отчёте МАГАТЭ о ходе верификации и мониторинга ядерной деятельности в Иране в соответствии с требованиями резолюции СБ ООН №2231 (2015 год).

              По условиям СВПД, Иран может иметь не более 300 кг UF6, обогащённого до уровня 3,67%, что соответствует 202,8 кг урана.

              По состоянию на 20 мая 2019 года, Иран располагал в общей сложности 174,1 кг. Из них:

              - 153,2 кг в форме гексафторида,

              - 10,4 кг в форме оксидов урана и промежуточных продуктов конверсии,

              - 4,3 кг в форме топливных стержней и кассет,

              - 6,2 кг в форме жидкого и твёрдого скрапа.

              Про плутоний можно забыть - горячие камеры опечатаны.
              1. +1
                13 июня 2019 14:39
                Приветствую Сергей Вячеславович.Я данные смотрел за прошлый год.Действительно,МАГАТЭ Иран под микроскопом просматривает.Суть моего "опуса" была для Арматы-создание даже "грязной бомбы"для Ирана пока не реально.Но 800 тонн урановой руды у них есть.Если они окончательно выйдут из сделки-за пару лет обогатить товарное количество они смогут.
                1. 0
                  13 июня 2019 15:05
                  Согласен с Вами. Но без испытания сделать бомбу очень сложно. А пройти путь КНДР ИРИ не дадут (при нынешнем геополитическом раскладе).
                  1. 0
                    13 июня 2019 15:37
                    Спорный вопрос.Если Ын поделится технологиями ,можно обойтись и без испытаний(теоретически).Взять компоненты подрыва(что,в принципе не отследить),а плутоний свой.Да и первые ядерные бомбы взрывались при помощи нескольких минизарядов(главный минус-размер). Вот ракеты придется отрабатывать под новую БЧ.Но опять же время.
                    1. 0
                      13 июня 2019 16:00
                      В Иран наработки в области ЯО, центрифуг и пр. попали из т.н. "сети" доктора Хана - основателя военной ядерной программы Пакистана. Он года два перед возвращением на родину скупал всё нужное у европейцев - где-то легально, где-то не совсем. Да и ЦРУшники проспали, скандал был, но замяли.
                      1. 0
                        13 июня 2019 16:12
                        Сейчас КНДР и Иран два главных "изгоя".У одного есть нефть,у другого ядрена бомба.Могут и начать дружить против США по полной.Дожили-выкрутасы одного блондина весь мир ставят на уши.
                      2. +1
                        13 июня 2019 16:18
                        Иранцам пакистанцы во временное пользование несколько ЯБЧ обещали еще лет пять до этого.
                      3. Комментарий был удален.
                2. 0
                  14 июня 2019 16:58
                  Цитата: zadorin1974
                  Но 800 тонн урановой руды у них есть.

                  Как насчет бартера из Северной Кореи?
      2. Комментарий был удален.
    5. HAM
      +12
      13 июня 2019 10:50
      Выводы УЖЕ сделаны,виновные назначены...осталось пробиркой (куском железа) в ООН помахать...хотя-это уже и не нужно при наглости янков..
    6. +8
      13 июня 2019 10:55
      Слово "выяснится"надо в кавычках.Жто как Пауэл со своим порошком,или торпедные катера в Тонкийском заливе,или "Мэн"в Гаване...
    7. +18
      13 июня 2019 11:09
      Цитата: Memfis
      Если выяснится что это иранцы со своими прокси, то бомбить их будут вдумчиво и методично...

      Что значит "если выяснится"? Вы всерьез считаете, что кто-то собирается выяснять? Вспомните MH-17. Так то была Россия с ядерной дубинкой. А здесь какой-то Иран с проектом ядерной зубочистки.
      Назначат персов виноватыми и весь сказ. За первые же четыре дырки уже назначили.
    8. +8
      13 июня 2019 11:23
      о своей осведомлённости на предмет атаки нефтяных танкеров сообщает командование Пятого флота США, базирующегося в Персидском заливе.

      Только сша разжигают войны по всему миру.
    9. 0
      13 июня 2019 11:26
      а матрасники не обкакаются.....сначала памперсы пускай наденут....бомберы недаделанные
    10. +7
      13 июня 2019 11:52
      Цитата: Memfis
      Если выяснится что это иранцы...

      Да им сей миг эта история наименее выгодна. Иран серьёзно продвинулся в вопросе нападения на Израиль с территории Сирии. Мочить наливняки, чтобы получить в итоге международную изоляцию и дать повод амер_ам отработать ракетно-бомбовыми по полной программе это ну ни разу не интересно накануне прямого столкновения с израильтянами.
      А вот Израилю как раз очень выгодны атаки на саудитские танкеры и норвегов разозлить тоже "в жилу". Куй продест?
      1. -45
        13 июня 2019 12:14
        атака была торпедами произведена, некому кроме иранцев такую атаку произвести, так что пусть медленно ползут в сторону кладбища, это был их выбор, атаковать или нет.
        1. +13
          13 июня 2019 12:25
          Цитата: Memfis
          атака была торпедами произведена, некому кроме иранцев такую атаку произвести

          Что, исключительно Иран владеет технологиями запуска торпед? Ка-ак интересно!
          Да ЛЮБАЯ страна в том регионе может оснастить катерок торпедным аппаратом, способным выплюнуть маломощные торпедки (судя по результатам атак, если и были торпеды, то маломощные).

          Но есть опасения, что не ЛЮБОЙ страны катерам удастся избегать обнаружения на протяжении нескольких недель в регионе, неусыпно и комплексно отслеживаемом а_мерами.
        2. +12
          13 июня 2019 12:57
          Кроме иранцев в этом регионе как минимум обладают американцы. Ах невозможно, ах демократы - возразите Вы. А кто пробиркой тряс?
    11. +6
      13 июня 2019 12:08
      Цитата: Memfis
      Если выяснится

      Дык хайли лайкли уже, да и все. Чего тут выяснять?! Демократия же у вас!
    12. +10
      13 июня 2019 12:41
      Сигналы "СОС" приняли в Омане и Пакистане,а миру поведали Израиль и(?) Ливан...
      1. +3
        13 июня 2019 14:51
        Цитата: knn54
        Сигналы "СОС" приняли в Омане и Пакистане,а миру поведали Израиль и(?) Ливан

        Если я правильно понял, ни один американский боевой корабль (коими кишит Персидский залив) сигнал SOS не принял? Неужели ввиду скудности радиотехнического вооружения?
        1. +1
          13 июня 2019 21:20
          У американцев раньше были достаточно большие диапазоны частот, примать сигналы на которых они не могли. А может быть, пробелы в знании азбуки Морзе.
    13. +4
      13 июня 2019 13:57
      Даже если выяснится, что это были вы (или санта клаус), все-равно бомбить будут Иран. А вдумчивость их бомбежек заключается в методичном расстреле свадебных процессий, школ, больниц. Именно так ранее и было в Сирии, Афгане и т.д. .
  2. +1
    13 июня 2019 10:50
    какую цель преследует США, развязывая войну с ИРИ?
    1. +7
      13 июня 2019 10:55
      Прибыль. Бизнес, ничего личного.
      1. +2
        13 июня 2019 11:14
        Цитата: АС Иванов.
        Прибыль. Бизнес, ничего личного.

        вы можете конкретизировать?
        1. +11
          13 июня 2019 11:18
          Нефть - матушка. Плюс неизбежное увеличение военного бюджета под операцию в Иране. На войне можно неплохо руки погреть.
          1. -4
            13 июня 2019 11:32
            Цитата: АС Иванов.
            Нефть - матушка.

            я понимаю, что писать лозунги очень просто...
            я вот в вашем ответе не вижу конкретного ответа, данные ответы можно притянуть к любой ситуации!!!
            вопрос поставлен конкретно - какую цель преследует США, развязывая войну?
            1. нефть... и что нефть?.....подозреваю, что США хотят контролировать нефть Ирана.. как США будет это делать? видимо, путем внедрения компаний США на добычу/переработку/транспортировку/продажу.
            Война/угроза войны должна заставить руководство ИРИ отдать под контроль США нефтедобычу?
            Если начнется война, достигнет ли США своих целей (контроль нефти)? - скорее всего нет...
            хотя......
            в Ираке же получилось.
            а в Ливии? кто добывает нефть в Ливии?
            1. +5
              13 июня 2019 11:36
              Получится ли это в Иране? Может получится, а может и нет. А вот военный бюджет для многих лакомый кусочек.
              1. -2
                13 июня 2019 11:51
                Цитата: АС Иванов.
                Получится ли это в Иране?

                Если давление не даст результата, то американцы отстреляют 500-800 КР по инфраструктуре ИРИ (будут вбамбливать в каменный век), если после этого в ИРИ будет устойчивое положение (работа госслужб/работоспособное ПВО/управляемость ВС/ лояльное население) то американцы обьявят, что они победили - достигли своих (озвученных) целей! и горячая фаза закончится.
                как то так...
                1. +2
                  13 июня 2019 14:05
                  Цитата: NEOZ
                  Цитата: АС Иванов.
                  Получится ли это в Иране?

                  Если давление не даст результата, то американцы отстреляют 500-800 КР по инфраструктуре ИРИ (будут вбамбливать в каменный век), если после этого в ИРИ будет устойчивое положение (работа госслужб/работоспособное ПВО/управляемость ВС/ лояльное население) то американцы обьявят, что они победили - достигли своих (озвученных) целей! и горячая фаза закончится.
                  как то так...

                  Интересно что в это момент будет делать КСИР с ракетами пусть и не с самым большим КВО, но с довольно большим запасом и хорошей дальностью для региона? Куда они стартанут дружно? Во что превратится ормузский пролив? И кстати парни в тапочках из йемена и так будучи почти в каменном веке, не имея сухопутного сообщения с друзьями уже несколько лет торчать как гвоздь в попе у СА и ОАЭ и еще имеют наглость запускать периодически ракеты разные.
                  1. 0
                    13 июня 2019 14:36
                    Цитата: brr1
                    будет делать КСИР с ракетами

                    обстреливать ракетами ближайшие базы США и Израиль...
                    как то так...
                    1. +1
                      13 июня 2019 14:44
                      Думается что под удар попадут в первую очередь порты и нефтянная инфраструктура, после баз конечно. А Израиль будет самой последней целью если не примет участия в ударе. А низкая КВО будет компенсироваться массовым применением кассетных БЧ разного назначения. Чтобы этого не допустить американцы будут вынужденны пытаться в первом ударе вынести именно средства ракетного нападения, но учитывая что ракет на ПУ там очень много, в том числе и на мобильных,есть большой риск что процентов 50-60 их все же взлетит. Как говорят тоько Шахаб-3 там около 600 (было когда-то ). А Хусейн долбил по Израилю от безысходности. Ибо его скады с их КВО в конвенциональном снаряжении никуда попасть не могли, только по кварталам. Хотя был случай когда скадом попали по базе американской, но думаю это было вопреки.
                      1. +1
                        13 июня 2019 16:28
                        Будет примерно то, что было во время Ирано-Иракской войны.. - горящие нефтяные вышки и танкера, ракетные обстрелы.. только всё кончится быстрее - Штаты раздавят оборону ПВО и вобьют Иран в каменный век.. с дальней дистанции.. - ибо печальный опыт наземных операций в Иране у них есть..
            2. 0
              13 июня 2019 11:37
              Цитата: NEOZ
              Цитата: АС Иванов.
              Нефть - матушка.

              я понимаю, что писать лозунги очень просто...
              я вот в вашем ответе не вижу конкретного ответа, данные ответы можно притянуть к любой ситуации!!!
              вопрос поставлен конкретно - какую цель преследует США, развязывая войну?
              1. нефть... и что нефть?.....подозреваю, что США хотят контролировать нефть Ирана.. как США будет это делать? видимо, путем внедрения компаний США на добычу/переработку/транспортировку/продажу.
              Война/угроза войны должна заставить руководство ИРИ отдать под контроль США нефтедобычу?
              Если начнется война, достигнет ли США своих целей (контроль нефти)? - скорее всего нет...
              хотя......
              в Ираке же получилось.
              а в Ливии? кто добывает нефть в Ливии?

              Покороче отвечу. В Сирии чего не получилось ничего контролировать у Сша?
              1. +4
                13 июня 2019 11:40
                Там все в Сирии чего нибудь контролируют..А с другой стороны ничего не контролируют.
                1. +1
                  13 июня 2019 11:41
                  Цитата: Shahno
                  Там все в Сирии чего нибудь контролируют..А с другой стороны ничего не контролируют.

                  Ага. Один Идлиб и остался.
                  1. +3
                    13 июня 2019 11:53
                    Цитата: Андрей Чистяков
                    Ага. Один Идлиб и остался.

                    а курды? а ат-танф?
                    1. +1
                      13 июня 2019 11:55
                      Цитата: NEOZ
                      Цитата: Андрей Чистяков
                      Ага. Один Идлиб и остался.

                      а курды? а ат-танф?

                      Ну если Вас это тешит,тогда конечно "вся Сирия" под контролем боевиков.
                      1. +1
                        13 июня 2019 11:59
                        Цитата: Андрей Чистяков
                        Цитата: NEOZ
                        Цитата: Андрей Чистяков
                        Ага. Один Идлиб и остался.

                        а курды? а ат-танф?

                        Ну если Вас это тешит,тогда конечно "вся Сирия" под контролем боевиков.

                        Коллега ведь прав. Далеко не только Идлиб. Да, и я сейчас еще молчу про возможности диверсионной борьбы.
                      2. +4
                        13 июня 2019 12:01
                        Цитата: Shahno
                        Цитата: Андрей Чистяков
                        Цитата: NEOZ
                        Цитата: Андрей Чистяков
                        Ага. Один Идлиб и остался.

                        а курды? а ат-танф?

                        Ну если Вас это тешит,тогда конечно "вся Сирия" под контролем боевиков.

                        Коллега ведь прав. Далеко не только Идлиб. Да, и я сейчас еще молчу про возможности диверсионной борьбы.

                        Вы вспомните,когда Асаду давали две недели до свержения. И как теперь стало.
                        Будете спорить с коллегой?
                    2. +7
                      13 июня 2019 13:22
                      Доброго времени Лаврентий!Кутерьма с Ираном(в плоть до военных действий)выгодна ВШАм с нескольких ракурсов.Это и продажа оружия суннитским соседям(одни Сауды чего стоят)Возможность контроля Персидского залива(вспомним сделку арабов и США о защите за продажу нефти только в зеленых фантиках через Нью Ерскую биржу-10 % холявных понимаешь),Трампу для поднятия авторитета нужна победоносная военная операция(ну это в духе матрасов).Китаю с Индией плече доставки энергоресурсов удорожить,застопорив дешевую Иранскую нефть(КНДР там же контробасила).Еще успокоение еврейского лобби.Ну и свой военный бюджет приподнять на панике.Евреи же хотят наглухо решить вопрос со своим упоротым идейным врагом номер ОДИН.Остальных арабов они или купят или напугают.В Сирии же американцы держат в тонусе через курдов Турцию(слишком самостоятельными себя почуствовали)Россию и тот же Иран,ну и по Европе проходятся мигрантами.Это все на вскидку.
                      1. 0
                        13 июня 2019 14:50
                        Цитата: zadorin1974
                        Доброго времени Лаврентий!

                        приветствую!
                        Цитата: zadorin1974
                        Это все на вскидку.

                        согласен с половиной, а с половиной не согласен т.к. профит США не явен...
              2. Комментарий был удален.
                1. 0
                  13 июня 2019 16:18
                  Цитата: Aberbach
                  Как раз таки США и контролирует в Сирии нефтяные вышки

                  Не все нефтяные вышки находятся на территории под контролем США,
            3. +1
              13 июня 2019 11:59
              Цитата: NEOZ
              как США будет это делать?

              Как обычно. Замутить какую нибудь "цветную революцию", заменить правительство на подконтрольное янкесам...
            4. +5
              13 июня 2019 12:16
              Нефть подорожает. Америкосы начнут свой сланцевой торговать, она будет рентабельная. Сжиженным газом наверное тоже самое увеличится спрос.
              1. +3
                13 июня 2019 13:08
                Я думаю, что цель США состоит НЕ в том, чтобы нападением на Иран увеличить цены на нефть. Цены на нефть слишком многофакторный параметр. Воздействуя на одно из слагаемых цены, влияют на другие. Мне кажется вопрос в шизофрении Америки. Показать кто в доме хозяин - а то ишь разболтались!
                1. +1
                  13 июня 2019 16:32
                  Цитата: mikh-korsakov
                  вопрос в шизофрении Америки.

                  вот чего чего, а шизофрении у США за всю ее историю не наблюдалось...
                  1. +1
                    14 июня 2019 06:30
                    За историю не наблюдалось - да сейчас появилась. Трамп: Ким - маленький человек - ракета. Мы с Кимом подружились. А ведь он президент - а ненервная барышня с перепадами настроений.
            5. +1
              13 июня 2019 14:43
              Цитата: NEOZ
              Цитата: АС Иванов.
              Нефть - матушка.

              я понимаю, что писать лозунги очень просто...

              Штаты вышли вышли на большие объемы добычи нефти и газа тоже. Их нужно продать, а тут возникает проблемка - рынок нефти уже поделен... как продать? убрать тех кто продает и их покупателей "переманить" к себе... решили "расправиться" с Ираном и сделать это надолго, вот и подводят под это базу... Тут можно вспомнить и Венесуэлу, где свой сценарий, тут и противодействие СП-2... Через год с небольшим выборы, американцы смотрят больше на экономику, нужны успехи... в том числе и на нефтяном фронте... а опросы (хотя это дело и неблагодарное) пока... В апреле Байдена готовы поддержать 43 %, Трампа - 37 %. потом разрыв вырос 49 против 38... вот очередной подоспел 44% опрошенных за Байдена, 42% - сенатор-демократ Берни Сандерс, Трамп только третий - 33%...хотя там и выборщики, но осадочек остается...
            6. -1
              13 июня 2019 16:09
              Цитата: NEOZ
              вопрос поставлен конкретно - какую цель преследует США, развязывая войну?

              Я думаю смена режима. Надеются, что будет так же как в Югославии и Ираке. После начала бомбардировок народ власть поменяет. Вот только Аятолла это не Милошевич и Хусейн.
            7. +1
              13 июня 2019 16:22
              Если мне не изменяет память то США являетсякрупным экспортером нефти. В ценовом выражении сшастская нефть гораздо дороже нефти из персидского залива. И развязывание войны с Ираном существенно увеличивает цену транспортировку нефти из Персидского залива, хотя бы за счет увеличения страховки. На этом фоне американская нефть будет продаваться куда уверенней. Как вам одна из причин? А еще война с Иранов достичь амерам своих целей в Сирии, где они уже почти проиграли. Это к стати ударит по поставкам энергоносителям из России в Европу. Это на вскидку. Еще новые военные заказы, недопущение торговли нефтью за другие валюты кроме доллара,это удар по инвестициям Китая в Иране и т.д.
              1. +2
                13 июня 2019 16:37
                Цитата: 4ybys
                Как вам одна из причин?

                как минимум разумно.
                но я склонен к вашим конечным умозаключением это:
                Цитата: 4ybys
                достичь амерам своих целей в Сирии

                Цитата: 4ybys
                недопущение торговли нефтью за другие валюты кроме доллара
        2. +3
          13 июня 2019 11:59
          Цель одна, обезопасить американского младшего брата Израиль, ведь "Хеболла" и "Хамас" финансируются и вооружаются ИРИ. Всё что делают США на ближнем востоке, начиная от вторжения в Ирак и уничтожения главного врага государства Израиль Саддама Хусейна и заканчивая множество так называемых "арабских революций" и гражданских войн, все это с целью сохранить Израиль и обеспечить более или менее мирную жизнь евреям, а также спокойно признать Иерусалим и Голаны территорией еврейского государства.
          1. +2
            13 июня 2019 12:16
            Вторжением в Ирак израильтяне довольны не были - предупреждали американцев о создании шиитского треугольника - Сирия (правящие Алавиты), Ирак (шиитское большинство населения) и собственно персы под властью аятол.
            1. +3
              13 июня 2019 12:50
              Всё это чушь! Хусейн был ярым противником существования государства Израиль и главным спонсором антиизраильских сил в регионе ближнего востока, а во время войны в Персидском заливе в 1991 году Ирак применял против еврейского государства даже баллистические ракеты "Эль-Хусейн" (модифицированные Р-17) из западной части Ирака, причиняя Израилю довольно существенный ущерб, несмотря на то, что большую часть ракет израильтяне перехватили в воздухе при помощи американских противоракетных комплексов "Пэтриот".
              1. +3
                13 июня 2019 12:55
                И не только. Хусейн проплачивал деньги семьям смертников-самоубийц, взрывавшимся в израильских ресторанах, автобусах, торговых центрах. Израильтяне вынашивали планы по покушению на самого Садамушку, но предостерегали амеров от появления шиитского треугольника в результате оккупации Ирака.
          2. 0
            13 июня 2019 16:28
            Вы Федор смешали и людей и коней.Из Евреев не надо делать самых самых.Израиль только один из векторов штатовской политики на ближнем Востоке.Хусейну прилетело вовсе не за евреев,началось все с хотелки золотого динара,а закончилось Кувейтом.Израилю глубоко фиолетово на счет признания Голанов.Они их контролируют,отобрать их ни кто не сможет-ну а остальное-собаки и караван.А все революции "цветные"-теория хаоса,чем мутнее вода,тем больше рыбы.
        3. +2
          13 июня 2019 13:56
          Цитата: NEOZ
          Цитата: АС Иванов.
          Прибыль. Бизнес, ничего личного.

          вы можете конкретизировать?

          Например смена режима и установление лояльного марионеточного режима, контроль над месторождениями углеводородов, купирование опасности для своих баз на БВ, купирование угроз для своих вассалов, полный контроль ормузского пролива для контроля над трафиком, создание там баз в том числе позиционных районов про, выход к каспию с целью усиления влияния в регионе. Это только самые явные я перечислил.
          1. +1
            13 июня 2019 16:39
            Цитата: brr1
            Это только самые явные я перечислил.

            спасибо за проведенный мозговой штурм!
            надеюсь он нас всех чуть чуть обогатил знаниями (мыслями).
        4. +1
          13 июня 2019 21:48
          1) Смена режима на проамериканский.
          2) Прекращение военной и экономической поддержки Сирии.
          3) Очень вероятный уход России из Сирии из-за возросшей нагрузки на российский котенгент, увеличение потерь, расходов итд
          4) Крах правительства Башара Асада, торжество пооамериканских и произоаильских прокси, потеря базы Хмеймим и Тартус. Репутационные потери армии РФ, правительства ВВП и государства в целом.
          5) Потеря РФ своих позиций на БВ, где собственно кроме Сирии и Ирана больше союзников и нет.
          6) Доступ американских компании к иранским месторождениям, огромные прибыли и ослабление позиций РФ на нефтяном рынке.
          8) Реализация Катарского газопровода и ослабление позиций РФ на газовом рынке.
          9) Устранение злейшего врага Израиля и прекращение поддержки Ираном Хезболлы.
    2. +2
      13 июня 2019 10:57
      Цитата: NEOZ
      какую цель преследует США, развязывая войну с ИРИ?

      Там нефти много. Не знали?
      1. -6
        13 июня 2019 11:10
        Цитата: Андрей Чистяков
        Там нефти много. Не знали?

        знал.
        цель не понятна....
        1. +5
          13 июня 2019 11:49
          Какя цель в нахождении баз сша в сирии? Какова реальная цель была у сша в бомбардировке ливии или ирака? Возможно всё та же - доминирование!
        2. dsk
          +8
          13 июня 2019 12:07
          Цитата: NEOZ
          цель не понятна....

          Основной "заказчик" Ирана - Израиль. К сожалению у руководства Ирана язык без "тормозов". Если нет предлога для нападения на Иран - его создадут спецы из Мосада.
          Цены на нефть для Европы кратковременно резко вырастут - они основной покупатель её из Персидского залива.
          Трамп хочет на второй срок, нужно показать какой он "крутой" и сотни две "Топоров" ему не жалко, можно новые заказывать.
          1. dsk
            +1
            13 июня 2019 18:36
            Приезжал в Иран японский премьер, предлагал помощь миротворческую и нефть Иран готов поставить с скидкой.
            Как результат - атака на японский танкер, норвежский уже затонул. Странное совпадение - не ужели это выгодно Ирану?
    3. +15
      13 июня 2019 11:50
      Полагаю,что за выход к бассейну Каспийского моря,и тотальный контроль над Персидским заливом, "стОит потягаться". Плюс, бонусы в виде скважин и снятие угрозы,в сторону Израиля
      1. +2
        13 июня 2019 11:55
        Цитата: Сибирский цирюльник
        Полагаю,что за выход к бассейну Каспийского моря

        да! отличная мысль!!!!
        мы с этой нефтью, совсем упустили из вида Каспий!!!!!!!!
        1. -1
          13 июня 2019 12:37
          Цитата: NEOZ
          Цитата: Сибирский цирюльник
          Полагаю,что за выход к бассейну Каспийского моря

          да! отличная мысль!!!!
          мы с этой нефтью, совсем упустили из вида Каспий!!!!!!!!

          Позвольте поинтересоваться feel , а вот Вы говорите "МЫ упустили..." - это от того, что Вы привыкли называть себя во множественном числе - "мы, Лаврентий"? Или у вас там целая компания сидит перед одной клавиатурой, типа "мы, дочь крымского офицера..." what
          1. +4
            13 июня 2019 13:18
            Цитата: Николай Фёдоров
            а вот Вы говорите "МЫ упустили..."

            Мы это я и коллеги, с которыми мы вступили в дискуссию (диалог) по вопросу целей США в ИРИ.
            пс
            ну и фантазия у вас!
            1. 0
              13 июня 2019 13:25
              Цитата: NEOZ
              Цитата: Николай Фёдоров
              а вот Вы говорите "МЫ упустили..."

              Мы это я и коллеги, с которыми мы вступили в дискуссию (диалог) по вопросу целей США в ИРИ.
              пс ну и фантазия у вас!

              Да уж... Чего-чего, а фантазий у меня много. Кому хошь отсыплю. Не жалко.
              Это я себя сдерживаю ещё... bully
      2. -5
        13 июня 2019 12:12
        Администратором сайта Вам было запрещено оставлять комментарии на данном сайте.
        1. 0
          13 июня 2019 12:15
          Нет. Это последнее предупреждение. laughing
        2. +1
          13 июня 2019 18:05
          Лаврентий.
          Политическая причина "прессования" Ирана. Аравийским монархам Вашингтон задолжал. В Ираке к власти пришли шииты - это не вяжется с интересами Аравийского полуострова - они в этом плане проиграли Ирану. В подарочек хотели Сирию получить, но не вышло - и тут Иран вылез, мало того Москва вмешалась - а сколько монархи денег вложили?! ... В прошлой "атаке" танкеров "пострадали" саудовские и норвежский суда. Теперь как я понял эмиратовские. Объявят Иран виноватым и начнут сколачивать коалицию. Сами штаты живую силу не отправят, а напрягут соседей из Аравии. Продажа оружия для США яв-ся одним из основных направлений экспорта.
          Экономика. Газ. ЕС хотят диверсифицировать поставки. Главными игроками яв-ся Катар, Иран и РФ. Катар соседи объявили изгоями и спонсорами терроризма. РФ обложили санкциями и препятствуют строительство газопроводов. Теперь остается Иран, которого надо убрать Вашингтону для поставки в ЕС сланцевого газа. Нефть. Отрезать от иранской нефти быстрорастущие КНР и Индию, и отправить их к союзным монархам из Арав. полуос.. И там торговля только в долларах, а не как с Ираном - китайцы предлагали саудитам торговлю в юанях, но те отвергли. Все кто будет переходить в торговле на др. валюты подвергнутся "наезду" США. Казахстану арестовали НацФонд, например - а мы ведь первыми начали торговать с КНР в юанях. Судьба Каддафи известна, а он хотел перейти на золотой динар.
          Геополитика. Израиль оппонент Израиля на БВ. Понятно, что Вашингтон возьмет сторону Тель-Авива. Ну и Китай с Шелковым Путем. Посмотрите на карту Евразии. С севера Каспия РФ и с юга Иран разрезают континент с севера на юг. Торговые пути Восток-Запад по югу (иранскому марш.) станут под контролем США. А у КНР большие планы на Иран: через Пакистан в Иран дороги и порты. РФ ж\д через Азербайджан в Иран. Казахстан - Туркменистан - Иран уже построили ж\д... Евразия - самодостаточный континент, а США не хотят остаться в стороне (для них это смерти подобно, в полит. смысле) и будут вбивать клинья в построении единого экономического пространства или союзов на континенте. ЕС им не нужен; ЕАЭС, ШОС тем более. hi
    4. 0
      13 июня 2019 13:23
      С Ирана до Китая рукой подать.Стремятся обложить Китай,как обложили Россию.США нужен зависимый Иран
    5. +2
      13 июня 2019 13:33
      Лаврентий, из "антиизраильской дуги" остались только Сирия и Иран.Алжир и Египет уже "не те".Ирака и Ливии практически нет...
    6. +1
      13 июня 2019 13:45
      Цитата: NEOZ
      какую цель преследует США, развязывая войну с ИРИ?

      Иран очень раздражает Израиль, главным опекуном которого являются США. Политика независимых от США (доллара) стран раздражает Израиль, которому не нужны экономически независимые и могучие соседи.
      Прибыли в войне США и Ирана не будет - здесь будет очередное запугивание, а в случае поражения Ирана, - пример для всех остальных.
      Меня рассмешили знатоки иранских атомных секретов. Прямо "пинкертоны" какие-то... wassat Уж, если вам известно, сколько нужно плутония, чтобы создать ядерное оружие, то иранским учёным это известно подавно. Тут были (одно время) знатоки КНДР, которые тоже делали прогнозы...А если Иран сможет договориться с КНДР? В обмен на ...да, что угодно?
      Международная жизнь и международное право основанное на лжи, силовом давлении и угрозах уничтожения уже не проходит. Могу предположить, что американцам очень не понравятся иранские "подарки" и "сюрпризы".
    7. Комментарий был удален.
    8. 0
      14 июня 2019 17:03
      Цитата: NEOZ
      какую цель преследует США, развязывая войну с ИРИ?

      смена режима и возвращение в каменный век .Чтобы ни о каких ядерных исследованиях речи не было
  3. +3
    13 июня 2019 10:55
    Опять "цру-шники" балуют? Создают повод или предлог для "демократизации" Ирана.
  4. +3
    13 июня 2019 11:00
    Никто и не сомневается, что это дело рук американцев, или, их прихвостней.
    1. -14
      13 июня 2019 12:18
      Цитата: Аликен
      Никто и не сомневается, что это дело рук американцев, или, их прихвостней.

      американцам это нафиг не упало, а вот иранцам дабы выйти из под санкций и продолжить экспорт нефти очень даже да.
      1. +6
        13 июня 2019 12:29
        Цитата: Memfis
        американцам это нафиг не упало, а вот иранцам дабы выйти из под санкций и продолжить экспорт нефти очень даже да.

        Фееричный бред!!! wassat wassat
      2. +5
        13 июня 2019 12:44
        Цитата: Memfis
        американцам это нафиг не упало,

        Очень мутная тема на самом деле. Даже только потому что нет практически никакой информации по предыдущим "происшествиям)" видно что всю информацию жестко фильтруют. Одно это уже указывает на американские торчащие из этого уши. А уж применение магнитных мин и каких то "мини торпед", а следовательно морского спецназа , тех самых котиков которые совершенно случайно проплывают неподалёку....ну только слепоглухонемой поверит что они там не причем.... Причем это именно ДИВЕРСИИ а не атака с целью потопить или уничтожить.
        Да и выглядит всё это театрально , 4 танкера атаковали , ни один не утонул , нет кучи трупов , даже нормальных репортёров на месте происшествий нет , такими методами блокады не достичь , это никак не повлияло на транспортировку нефти и Иран от этого не получил абсолютно ничего. Вся эта ситуация больше похожа на театральную постановку рассчитанную на какого то определённого зрителя. Или на повод для каких либо жестких действий.
      3. -1
        13 июня 2019 15:07
        Ага, и пробирку с химоружием Пауэлу иракцы дали, чтобы на них напали.
  5. 0
    13 июня 2019 11:03
    Цитата: HAM
    Выводы УЖЕ сделаны,виновные назначены...осталось пробиркой (куском железа) в ООН помахать...хотя-это уже и не нужно при наглости янков..

    не все так просто.
    агрессивное давление Трампа (Китай, Корея и др.), распространение НАТО на восток значительно сковали возможности США для быстрой концентрации сил, поэтому даже в Венесуэлу для них влезть сложно, не то что в Иран. К тому же , быстрая атака Ирана с моря не получится, т.к. у него нет моря.
    И это не афганистан, который можно просто пахать бомбардировщиками.
    Это я к тому, что радикальный военный вариант США гораздо труднее реализовать, чем в Ираке.
    1. Out
      +1
      13 июня 2019 11:14
      Флот есть, а моря нет?
      1. 0
        13 июня 2019 12:10
        чувак видать с белорусским морем попутал.
  6. 0
    13 июня 2019 11:03
    Только цена на нефть пошла вниз и на тебе, бабах!
    1. 0
      13 июня 2019 11:10
      Цитата: IvanT
      Только цена на нефть пошла вниз и на тебе, бабах!

      Все в кассу. laughing
  7. +6
    13 июня 2019 11:09
    А был ли мальчик?
    Ещё никто не видел ни взорванных танкеров, ни каких либо последствий взрывов, а уже запахло войной и мировым кризисом.
    Американец точно существо разумное? Или безумное?
    Иногда кажется, лучше бы у Ирана была ядерная бомба. Может тогда в Пентагоне угомонились бы?!
  8. 0
    13 июня 2019 11:13
    Не напомните, при какой цене на нефть "сланцевая революция" накрывается медным тазом?
    1. 0
      13 июня 2019 11:40
      Они планомерно его снижают, последние цифры которые читал были в районе 30-35 долларов.
      1. 0
        13 июня 2019 11:43
        Ну вот, похоже, и им "нефть по тридцать" не нравится.
      2. +2
        13 июня 2019 12:02
        Пытаются снизить, а точнее - держать на приемлимом для них уровне. Их цель - монополия на торговлю углеводородами. Как только цель будет достигнута, цены взлетят до заоблачных высот. Отсюда и весь сыр-бор: Ирак, Иран, Венесуэла. Санкции против нас растут оттуда же. Поэтому и мы в Сирии.
        1. 0
          13 июня 2019 12:28
          Откровенная чушь!)
          1. -1
            13 июня 2019 13:04
            Ну почему? Одно из слагаемых мирового господства - это контроль за рынком углеводородов, а еще лучше - монополия на него. Пока все идет по плану: Ирак под контролем, в Ливии управляемый хаос, Венесуэла близка к этому. Нефтянка Ирана блокирована санкциями, Россия под санкционным давлением. И это все на фоне роста собственной добычи. Устранение конкурентов, не так ли? Ну а как влияет на цены монополия, для этого не надо быть экономистом.
            1. 0
              13 июня 2019 14:10
              Цитата: АС Иванов.
              Одно из слагаемых мирового господства - это контроль за рынком углеводородов,

              Одно из слагаемых "американского мирового господства" - продажа нефти (газа) за доллары. Иран согласен продавать нефть в Европу за...€. Им это не доставит больших хлопот. Именно поэтому США раздражают газовые потоки (в том числе и российские) в Европу, где газ будут покупать за те же €.
              Что касается цен на сланцевую нефть - 30-50$ - это её себестоимость. А, как нам известно, чтобы капитал хотя бы оживился необходимы 20% прибыли...Посчитайте и прослезитесь. Реальная цена на нефть должна быть в пределах от 70 $ за баррель.
              И ещё. Не надо приписывать хитрых задумок тому, чья голова забита только получением прибыли (голова Трампа). Возможно, он достиг высот в бизнесе, но не всё можно купить за деньги.
              Разделяй и властвуй - основной принцип деятельности американских властей. Вот они и разделяют мир на лояльных и антагонистов, с которыми борются всеми правдами и неправдами.
              Шумиха вокруг Ирана может носить обычный предупредительный "лай караульной собаки".
    2. 0
      13 июня 2019 11:44
      kakvastam
      Не напомните, при какой цене на нефть "сланцевая революция" накрывается медным тазом?

      2-3 года назад, менее 50 длр. Сейчас, возможно, повыше.
  9. -4
    13 июня 2019 11:14
    Цитата: АС Иванов.
    Иран - это не Ирак. Персы не арабы, они могут и неприемлимые потери вызвать.

    Против обьединенной коалиции... Маловероятно,что потери будут не удобные. Задавят,как удав.
    Вообще, если это дело рук шиитских проиранцев,у них и правда сьехала крыша на почве "справедливой" борьбы.
    1. Цитата: Shahno
      Против обьединенной коалиции...

      Ну, скажем, "объединённая коалиция" уже не один и не два года пытается разгромить Хуситов в Йемене.
      Америге такие "союзники" будут пострашней ракетной дивизии "Шахабов")))))
      1. 0
        13 июня 2019 14:14
        Цитата: Дмитрий Николаевич Федунов
        Ну, скажем, "объединённая коалиция" уже не один и не два года пытается разгромить Хуситов в Йемене.

        а что могут хуситы в йемене?
        пока йемен не оккупирован можно не думать о прокорме населения....
        по существу, Йеменцы ничем коалиции не угрожают...
      2. 0
        13 июня 2019 17:20
        Цитата: Дмитрий Николаевич Федунов
        Цитата: Shahno
        Против обьединенной коалиции...

        Ну, скажем, "объединённая коалиция" уже не один и не два года пытается разгромить Хуситов в Йемене.
        Америге такие "союзники" будут пострашней ракетной дивизии "Шахабов")))))

        И кто в этой коалиции. Кто руководство осуществляет. Силы,средства? Тактика,цели..
  10. +6
    13 июня 2019 11:16
    CUI BONO? CUI PRODEST?
    _____________________
    Сша однозначно, тут и думать нечего нужен повод для войны с Ираном
    Всё это уже было во время начала Испано-Американской войны,
    когда американцы сами взорвали свой военный корабль на испанской Кубе
    1. +3
      13 июня 2019 11:30
      Всё это вилами на воде писано и реальных доказательств этому нет. Ни по "Мэну", ни, тем более, по танкерам. А выгодно это не только штатникам, но и звероватым ребятам из того же ИГИЛа. Хотя для нас и без разницы, что те, что другие однозначно враги.
  11. +3
    13 июня 2019 11:16
    как там на аглицком языке "хайли лайкли" или же точно Иран,а больше и некому...надеюсь в случае войны США и др. заплатят высокую цену,желательно жизнями своих солдат...
  12. +2
    13 июня 2019 11:21
    Скорее всего пин дос ники мутят, им же нужен повод по бомбить Иран, чтобы уж совсем "белыми и пушистыми" перед "мировым сообществом" предстать.
    Могут и евреи, тем тоже хочется полоссатых с иранцами стравить и под шумок решить свои интересы.
    Как говорится, ищи кому выгодно.
    Ирану то уж точно эти танкеры не в один угол не упирались.
    1. +4
      13 июня 2019 11:39
      Цитата: К-50
      Как говорится, ищи кому выгодно.

      И кому не выгодно яснее ясного.
    2. +2
      13 июня 2019 12:35
      да тут без разницы: американские евреи или евреи
  13. +7
    13 июня 2019 11:28
    Пишут, что экипажи судов (по крайнее мере одного из них), состоящие из граждан Филиппин, Грузии и России (интересный интернационал), были эвакуированы иранскими вооруженными силами на территорию Ирана. Интересный расклад. Будем посмотреть, что дальше.
  14. +4
    13 июня 2019 11:36
    К доктору ходить не надо, ясно читается, чьих рук это дело.
    Исполнители могут быть разные, а заказчик один США.
    Так и лезут повоевать с Ираном, им сейчас до зарезу нужна война, иначе просто обвалится экономика.
    1. -7
      13 июня 2019 11:53
      с какого перепуга у них обвалится экономика, поподробней пжалуста.. winked
    2. -4
      13 июня 2019 12:45
      Цитата: Романенко
      К доктору ходить не надо, ясно читается, чьих рук это дело.

      А вы не пробовали посмотреть на это с другого ракурса?
      Если почитать сообщение последнего месяца, то можно увидеть следующую закономерность, все больше и больше сообщений об атаках хусидов на разные объекты.
      Это и баллистические ракеты по саудовскому аэропорту, нападения дронов на саудовские нефтяные объекты. У них имеется из последних разработок южнокорейской оборонной промышленности - противотанковый комплекс третьего поколения LIG Nex1 Raybolt, копия "Джавелина". И давно известно, что Иран поставляет им и другое оружие.
      И как мы видим, они без тормозов.
      1. +7
        13 июня 2019 13:13
        Виталий, а вы можете себе на минуточку представить атаку магистрального нефтевоза силами, как вы пишете, безбашенных хуситов?
        Указанный класс судов далеко не прогулочные лодки и даже не МРК, которые в силу своих возможностей и малой осадки могут пройти на расстоянии пуска Джавелина.
        Большой танкер - судно прямых маршрутов и больших глубин. Близко к берегу они не подходят, идут своим экономическим ходом, невзирая не на что, а это в пределах 10-12 узлов (20-25 км/час). Хуситам "достать" такое судно просто нечем, пулеметы не добъют, Джавелины не долетят, а Скады не попадут.
        А вот соединениям типа "морские котики" и их аналогам из ближайших союзных государств, очень даже возможно.
        Тем более у США сейчас просто чешется все, чтобы как-то обвинить Иран в агрессии.
        Предыдущая "тренировка", кстати, прошла успешно - на четырех танкерах взорвали накладные заряды, помяли обшивку и отбили краску с борта.
        Дешевка конечно, но не прошло.
        Доберись хуситы до танкеров, именно те, которые по-вашему без тормозов, они бы просто пожалели время и силы, потраченные на погоню за танкерами и подрывом петард на бортах не ограничились.
        Кстати, если вдруг не знаете, супертанкеры оснащены системой кругового видеонаблюдения и экстренного пожаротушения.
        Так что было бы интересно посмотреть видосы с камер тех четырех из первого подрыва о том кто, как и что лепил им на борта.
        И еще, большинство танкеров, перемещающихся мимо Ирана, везут саудовскую нефть в США. Ну вообще, явный намек на агрессию в адрес штатов и саудитов.
        Всё, шито белыми нитками, как впрочем последнее время повсеместно в части информационных вбросов из Америки, Англии и их подж...ников, пардон, союзников.
  15. +1
    13 июня 2019 11:51
    Снова американско-израильская провокация направленная против Ирана, прям очень активно разжигают войну в регионе, натравливая страны аравийского полуострова на Иран. Ну почему они думают, что русские будут сидеть на попе ровно в случае нападения на ИРИ, ведь это южные ворота Кавказа, любая дестабилизация ситуации в регионе грозит поджогом Северного Кавказа, который и так медленно тлеет.
    1. -2
      13 июня 2019 12:28
      и что же мы будем делать? воевать на стороне Ирана? Нам Украины мало, Сирии? Вы с оружием в руках пойдете воевать на стороне иранцев?
      1. 0
        13 июня 2019 14:49
        А что вы предлагаете страдать ради Израиля и евреев? Спокойно сидеть и ждать когда вся эта ближневосточная вакханалия начнётся в нашем русском доме?
        1. -1
          13 июня 2019 14:59
          я предлагаю не эмоционировать, а дождаться развития событий! Выступление России на стороне Ирана приведет к войне с США. Вы думаете мы потянем? У нас же сразу второй фронт на границе с Украиной откроется. А может еще и Кавказ заполыхает. Мы не готовы сейчас к войне. Максимум локалка.
          А что вы предлагаете страдать ради Израиля и евреев?
          Не понял Вашего вопроса. Ну если только Вы не иранец
          1. 0
            16 июня 2019 14:09
            Не переоценивайте ВСУ.
  16. -1
    13 июня 2019 12:06
    меня забанили?????
  17. 0
    13 июня 2019 12:21
    На данный момент не сообщается о том, какой именно стране (каким странам) принадлежат танкеры, как не сообщается и об ущербе, нанесённом в результате взрывов.
    Примечательно, что о своей осведомлённости на предмет атаки нефтяных танкеров сообщает командование Пятого флота США, базирующегося в Персидском заливе.

    Ну уже пробирками в ООН , как то стыдно трясти..Вот очередной план уже для Ирана !
    Молодцы Израиль , таки заставят США воевать с Ираном-Россией на БВ . Смотрите не переборщите евреи ..
  18. +6
    13 июня 2019 12:25
    одни норвежский, другой панамский....Тайваньская компания СРС заявила, что один из танкеров нанятый ею был торпедирован. Спасли, терпящих бедствие моряков, иранцы. Уже выдвигается версия, что спасение-это прикрытие диверсии. Также вчера был взрыв на иранской нефтедобывающей платформе в Персидском заливе. Вряд ли все это совпадение. Кто-то..возможно третье заинтересованное лицо (все мы догадываемся кто) сознательно ведет к конфликту между США и Ираном.....
    Неподтвержденная инфа, что оба торпедированы
  19. +1
    13 июня 2019 12:40
    Один из торпедированных танкеров был заправлен нефтью в Катаре, другой - в Саудии. Направлялись на Дальний восток.
  20. +2
    13 июня 2019 12:44
    Как то все вовремя... и флот тут, и взрывы.. ну прям как по учебнику истории возникновения войн... Вьетнам, ВОВ....
  21. +1
    13 июня 2019 12:44
    Танкер Front Altair затонул в Оманском заливе, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на телеканал Al-Mayadeen.

    Отмечается, что источники подтвердили телеканалу, что танкер полностью затонул.
  22. +6
    13 июня 2019 12:49
    Танкер - Front Altair 109 894т = затонул. После пожара. Полный топливом шел на Тайвань. Спасательное судно - E-TWO, вроде визуально наблюдало большую дыру в корпусе, откуда выливалось топливо и пожар.



    Второй танкер Kokuka Courageous сейчас горит, но за его борются спасатели. Шел из Саудовской Аравии в Сингапур - 75 000т. Вроде у него аналогичная дыра, ближе к носу.
  23. -12
    13 июня 2019 13:27
    Пора уже заканчивать с Ираном.
    1. +7
      13 июня 2019 13:39
      Беги к своим, на израильский сайт.
  24. +7
    13 июня 2019 13:27
    Ирану совсем не нужны такие акции сейчас.. Это , как и предыдущие "подрывы" танкеров - однозначно не их рук дело.. Слишком уж вовремя и флот подошёл, и заявления посыпались со всех сторон о Плохом Иране.. И на Китай американцам опять же рычаги давления искать нужно..
    1. +1
      14 июня 2019 15:35
      раскадровал видео
      уже на первом кадре редакторская подлянка

      мало того, что разрешение менее 300х300 пиксель, так еще изображение редактировалось в двух слоях
      для придания совершенно ненужного "шарма" пятна копоти в области размещения так называемой магнитной мины, а на деле, я полагаю, - радиомаяка наведения ракеты.
      Америцакы во всей своей наглой красе, ы, одни словом

      1 кадр во вложении
      ( инвертирован и контрастирован )
  25. +2
    13 июня 2019 13:44
    Кто бы ни выполнил пуски торпед, но организаторы - янки.
  26. +3
    13 июня 2019 13:51
    Американцам теракты дважды выгодны. Глобальная цель США - доминировать, а для этого нужно просто всех вокруг держать ниже себя по уровню... как противников, так и союзников. Тут опять двойной бонус вырисовывается: Иран атакуется информационно, позиции союзников как надежных поставщиков ослабляются. Ирану же такие атаки "не пришей кобыле хвост".
  27. +2
    13 июня 2019 13:55
    Капец, полный беспредел начался
    1. +4
      13 июня 2019 17:39
      Пока не капец. А беспредел и не заканчивался!
  28. +3
    13 июня 2019 14:29
    США и их союзники в ближайшее время предоставят очередную порцию "неопровержимых данных" о том, что эти взрывы были осуществлены иранскими боевыми пловцами или еще какими либо подразделениями иранских вооруженных сил. Кому всё это выгодно? Явно не Ирану.
  29. +1
    13 июня 2019 14:32
    Что бы не говорили, но Иран спас 44 моряка на атакованных танкерах.
    1. 0
      14 июня 2019 14:55
      Полное самообслуживание? Комплексная услуга?
  30. 0
    13 июня 2019 15:30
    Капитан Front Altair утверждает, что была торпеда.
    Очень интересная история получается. Учитывая что где то примерно там находится авианосная группа посланная для устрашения Ирана.
    Хочется напомнить уважаемым форумчанам один момент.
    За последнюю пару месяцев, тут был опубликован ряд статей посвящённых как состоянию ВМФ Ирана, так и сопоставлению возможностей военно - морской техники России и стран НАТО. США в частности. Где делался однозначный вывод что США и их союзники имеют преимущество подчас подавляющее и как правило качественное.
    Но, если атаку совершили иранцы при помощи торпед. А я считаю что торпеды вряд ли могли применить с надувных моторных лодок. Тут надо что то поболее размером. То получается что не так уж и всевидящая и всесокрушающая техника США, как было описано. Раз они не смогли обнаружить носители торпед даже в такой ограниченной акватории.
    Хотя может видели, но специально не препятствовали для получения повода к войне. Или вообще были той самой силой которая и организовала атаку.
    1. +2
      13 июня 2019 16:52
      У Израиля тоже есть подводные лодки вообще то.. И ещё много у кого.. Утверждение капитана корабля в общем то тоже спорно.. Он что, видел когда либо торпедную атаку, стоя на мостике? Кто из комсостава на мостике видел, чтобы определить торпеда это или большая рыба? Что, всех судоводителей в том районе предупредили о возможной торпедной атаке и капитаны выставили дополнительные посты наблюдения? Ну и - для любого подводника такая цель - не авианосец, но на орден тянет..))
  31. +2
    13 июня 2019 15:47
    По мне так, самое нормальная версия, что Израиль осуществляет провокации, с согласия США.
    1. +6
      13 июня 2019 16:14
      Скорее всего. Сейчас в Тегеране с визитом премьер-министр Японии. Не вижу поводов у Ирана атаковать танкеры. Израиль уже вконец оборзел.
  32. -1
    13 июня 2019 16:16
    Похоже не уймутся иранцы, или подконтрольные им "борцы за свободу"?
  33. +1
    13 июня 2019 16:32
    Сегодня прилетит.. нервы у кого-нибудь не выдержат..
  34. +1
    13 июня 2019 16:46
    Работал я в 90-х в этой компании на mt "Front Lady", "Front Empress" и "Front Emperor". Ещё в те времена, на погрузку в порты Ирака шли мимо затонувших и обгорелых остовов танкеров. Видимо, дядя Сэм не может жить без горелого запаха. sad negative
    1. -1
      13 июня 2019 22:46
      Что тут за мразь ставит минусы? Ты себе в голове своей высохшей минус поставь!
  35. 0
    13 июня 2019 17:05
    Исполнитель - Шайетет 13 ВМС Израиля, к гадалке не ходи.
    1. +3
      13 июня 2019 21:08
      Думаю, королевская кавалерия Канады.
      1. +1
        14 июня 2019 14:52
        Это которая конная гвардия? Конечно они, не бородатые же "борцы же за справедливость" такими делами занимаются?
        1. +3
          14 июня 2019 15:02
          Подозрительно чисто выбриты, с США граничат - не к добру negative
  36. 0
    13 июня 2019 17:13
    Да черт с ними танкерами.Нам то какое до этого дело.У себя вот надо в стране порядок наводить,а не переживать за каких то бармалеев.Всю красную рыбу иранцы переловили черти.Нет ее в Яике(Урале).
    1. +2
      13 июня 2019 17:47
      В компании Front Line экипажи танкеров на 70% русские.
  37. +1
    13 июня 2019 18:43
    Ну что тут сказать :
    Следите за руками.
    Два танкера с грузом из Японии атакованы недалеко Ирана. Синдзо Абэ вчера как раз прибыл в Иран.
    Даже как-то смешно и нелепо задаваться вопросом, кому это всё выгодно.
    1. +2
      13 июня 2019 22:57
      О чём и кому Вы пишете? С грузом из Японии? Вы хотя бы представляете, что такое танкер? Что он везёт? И куда обычно возят нефть? И от куда. Писатели! Поменьше бы таких писателей.
  38. 0
    13 июня 2019 19:06
    Цитата: АС Иванов.
    Иран - это не Ирак. Персы не арабы, они могут и неприемлимые потери вызвать.

    В Иране глава государства не просто глава как в Ираке было. А духовный лидер. Т.е. уже не получиться майдан одновременно с атакой.
  39. 0
    13 июня 2019 19:53
    Атаковать танкеры могли только три страны: израиль, сша, англия...
    1. +4
      13 июня 2019 21:07
      И Бразилия с Чили
      1. +1
        14 июня 2019 14:53
        А Венесуэла как же?
        1. +3
          14 июня 2019 15:00
          Если душка Мадуро - то нет
          А вот проказник и наймит мирового империализма Гуайдо может пойти на все ради ущерба патриотично настроенным прогрессивным борцам за Свободу Ближнего Востока ..
  40. +1
    14 июня 2019 02:27
    1-я провокация не прокатила, сделали вторую. Ничего не боятся, наглые морды.
  41. 0
    14 июня 2019 13:40
    Цитата: Vitaly Gusin
    А вы не пробовали посмотреть на это с другого ракурса?

    С какого не посмотри главные выгодополучатели от этого теракта Израиль и саудиты.
    1. +2
      14 июня 2019 15:51
      Не только. Все нефтедобывающие страны. Кроме персов.
      1. 0
        14 июня 2019 16:25
        Я не думаю,что они сильно выиграют от замещения доли Ирана на рынке.Понятно уже что цель акции это оправдание будущего удара по Ирану,а тут сразу вырисовываются те кто заинтересован.
  42. 0
    16 июня 2019 14:05
    Цитата: zadorin1974
    Уважаемый Армата.Не все так просто.Создать даже "грязную бомбу" не просто.После договора Иран демонтировал свои центрифуги.Трех процентного плутония не более 150 кг(о чем официально знает МАГАТЭ) если иранцы выпрыгнут из штанов, этого хватит для получения "оружейного"плутония килограмм на 12-15.На один заряд(боевой) в среднем требуется 25 кг.Теоретически они могут собрать "грязную" из отработанных ТВЭЛов из Бушера.А,вот применение бомб кроме самого Ирана(развяжет руки евреям и матрасам на применение ЯО) выйдет боком и нам,России,так как по договору при замене топливных ячеек,мы должны вывозить остатки на переработку к себе сразу и под контролем Агенства. Так,что не все так просто.

    Логика да? Развяжет руки. А то что нападут первыми не развязывает Иранцам руки? Что за умозаключение такое феерическое? Это как например: двое напали и избивают прохожего, тот достал баллончик с газом, а в ответ его расстреляли из пистолетов, а в полиции объявили мол типа гражданин сам спровоцировал, а то что начали избивать всем пофиг?
    И вообще США неоднократно такое вытворяли, и нечего американофилам лупить минуса. Начиная с войны с Мексикой и Испанией до Ирака, а были еще Вьетнам, Перл-Харбор и т. п. провокации.