Владимир Путин уволил двух генералов по "делу Голунова"

245
После скандала с задержанием журналиста "Медузы" Ивана Голунова, президент России Владимир Путин освободил от должности двух генералов МВД, ходатайство об увольнении которых ранее направил президенту глава МВД РФ Владимир Колокольцев. Об этом сообщает пресс-служба Кремля.

Владимир Путин уволил двух генералов по "делу Голунова"




Согласно президентскому указу, от занимаемых должностей освобождены начальник управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД по г. Москва генерал-майор полиции Девяткин Юрий Владимирович и начальник УВД по Западному административному округу г. Москва генерал-майор полиции Пучков Андрей Павлович.

Как ранее сообщил глава МФД РФ Владимир Колокольцев, материалы внутреннего расследования, проведенного службой Собственной безопасности в отношении правомерности действий сотрудников полиции, задержавших журналиста Ивана Голунова по подозрению в сбыте наркотических средств, были направлены в Следственный комитет России, а сами полицейские освобождены от исполнения своих обязанностей. Тогда же было направлено ходатайство на имя президента России об освобождении от занимаемых должностей начальника УВД ЗАО г. Москва и начальника управления НОН ГУ МВД г. Москва.

Напомним. что журналиста "Медузы" Голунова задержали 6 июня по подозрению в незаконном сбыте наркотиков. При себе у него обнаружили пять свертков с мефедроном. Также запрещенные вещества были обнаружены в квартире журналиста при обыске. При этом сам Голунов свою вину отрицал и заявлял, что наркотики ему подбросили.

11 июня этого года все обвинения с журналиста сняли в связи с недоказанностью его участия в "незаконном сбыте наркотических средств".
245 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    13 июня 2019 14:46
    Увлеклись бравые генералы.
    1. +3
      13 июня 2019 14:53
      Какая занимательная история с разворотами на 180 градусов, воплями картинных либералов, злорадством профессиональных патриотов. Чистый "развод" развесивших уши граждан.))))
      1. +9
        13 июня 2019 16:25
        Сам то понял, что сказал?
        1. +12
          13 июня 2019 17:02
          Цитата: Konfuciy
          Сам то понял, что сказал?

          "Гражданский " скорее всего имел ввиду ,что вся история с Голуновым это цирк,постановка ,игра в плохого и хорошего полицейского ,скоро прямая линия с Кремлем, вот и нужно было шоу в котором Путин хороший полицейский, а эти два уволенных генерала соответственно плохие полицейские.
          1. +10
            13 июня 2019 17:34
            Вот спасибо, что прояснили)) теперь версия понятна)) Но сугубо мое мнение - парня хотели упрятать за его деятельность, но вышла осечка. А вот прямая линия и прочие факторы просто увеличили его шансы выстоять против этого наскока. Но это имхо
            1. +1
              13 июня 2019 19:33
              Цитата: Konfuciy
              Вот спасибо, что прояснили

              Пожалуйста))
            2. +5
              13 июня 2019 20:16
              Цитата: Konfuciy
              А вот прямая линия и прочие факторы

              Не только. Возбудились ЕС, Госдеп, неудобные вопросы перебили интерес в Питере, поднялись все СМИ. Огласка пошла большая. Не будет же ВВП мазу тянуть за каких то генералов и полковников!
              Потом же можно рейтинг подтянуть, да и встреча с прессой 20 могла вылиться в неудобный формат.
              1. -1
                14 июня 2019 11:34
                Цитата: Silvestr
                Не только. Возбудились ЕС, Госдеп, неудобные вопросы перебили интерес в Питере, поднялись все СМИ. Огласка пошла большая. Не будет же ВВП мазу тянуть за каких то генералов и полковников!

                Я же говорю "и прочие факторы")))
          2. -7
            13 июня 2019 18:08
            А почему вы решили, что это была двухходовка? Я вот думаю, что это самая обыкновенная классическая трёхходовка — враждебные кремлю силы решили подставить кремль и устроили спектакль, в котором Путин выглядит так, будто разыгрывает опереточное шоу про хорошего и плохого полицейского накануне прямой линии.
          3. 0
            13 июня 2019 19:14
            Цитата: РУСС
            Цитата: Konfuciy
            Сам то понял, что сказал?

            "Гражданский " скорее всего имел ввиду ,что вся история с Голуновым это цирк,постановка ,игра в плохого и хорошего полицейского ,скоро прямая линия с Кремлем, вот и нужно было шоу в котором Путин хороший полицейский, а эти два уволенных генерала соответственно плохие полицейские.

            кто-то получил бабла - галунов, опера, или генералы?
            1. 0
              13 июня 2019 20:17
              Цитата: vlad106
              кто-то получил бабла - галунов, опера, или генералы?

              Годунов получил стресс, генералы- на мороз, а полковники - бабло и уголовные дела
    2. +28
      13 июня 2019 14:54
      В былые времена честь отмывали выстрелом в висок...сейчас это не важно..честь..Уходят только по принуждению..
      1. +36
        13 июня 2019 15:10
        Мнений на любой вкус!!!
        Хош, думай, шо у нас полиция погрязла коррупции!
        Хош, думай, шо у нас власть заигрывает с либеральной тусовкой!
        Дожили, никому веры не осталось.
        Дело, кажись, закончили, а осадочек остаётся по любому! Мутный такой, ванюсий!
        1. +14
          13 июня 2019 15:26
          Виктор.тут ГЛАВНОЕ то,что "расплодившиеся"(кто знает.сколько сейчас разных силовых подразделений) силовики пролезли во ВСЕ сферы экономики,"обуревшие" от бесконтрольности и безнаказанности.
          Даже во времена СССР в "похоронную тему"лучше было не лезть...
          1. +12
            13 июня 2019 16:46
            В управлении по контролю за оборотом наркотиков вся крупная наркомафия и тусуется. У кого хотят - изымут, кому нужно - подбросят, деньги понадобятся - продадут изъятое...
            1. +2
              13 июня 2019 19:59
              Цитата: Piramidon
              В управлении по контролю за оборотом наркотиков

              Если б только там .... доверия не вызывает правоохранительная, судебная ...... честно говоря, не найти, что и кто у нас вызывает ДОВЕРИЕ!
              Мы, наверняка и сами не ангелы, так нам и терять уже почти нечего!
            2. +2
              13 июня 2019 20:20
              Цитата: Piramidon
              В управлении по контролю за оборотом наркотиков вся крупная наркомафия и тусуется. ...

              Что стерегут, то и имеют
          2. +1
            13 июня 2019 19:55
            Цитата: knn54
            силовики пролезли во ВСЕ сферы

            Николай, к сожалению, воздействие лиц, обличённых реальной властью, а всё "государевы холопья" ею обличены и не малой!!! на всех НАС, остальных, стало очень напряжным, а иногда, просто невыносимым! Это коснулось ВСЕХ, кто реального отпора дать не может!
            Цитата: knn54
            Даже во времена СССР в "похоронную тему"лучше было не лезть...

            Во времена Страны Советов всякое бывало!!! Но расплодилось и стало обузой для народа, общества, всё подобное тогда, когда СОВЕТЫ отдалили от системы управления СТРАНОЙ, а всем стала управлять чиновничья и партийная верхушка ..... вот такая се ля ви! А теперь имеем то, что и того хуже!
        2. +1
          13 июня 2019 15:33
          Мнений на любой вкус!!!
          Хош, думай, шо у нас полиция погрязла коррупции!
          Хош, думай, шо у нас власть заигрывает с либеральной тусовкой!


          Что тут думать, хотели как обычно бабла снять, такое давно на потоке (у моего знакомого денег не оказалось, 10ку получил, а они галочку в статистику) а этот паренек журналистом оказался. ВВП этой братии заколебался еще в Валдае отвечать, а тут еще сегодня прямая линия. Одним слово уме просто повезло!
          1. 0
            13 июня 2019 20:17
            Цитата: MoJloT
            Что тут думать, хотели как обычно бабла снять,

            Может и так, может ...... однако, вполне серьёзные, обоснованные подозрения высказали, что связано с расследованием??? Не факт, но и отрицать пока рано!
            Все должны отвечать за любые противоправные деяния! За воровство, обязательно! За клевету ТОЖЕ!
            1. 0
              14 июня 2019 10:32
              Все должны отвечать за любые противоправные деяния! За воровство, обязательно! За клевету ТОЖЕ!
              К сожалению в существующей реальности, "правоохранители" очень редко отвечают за свои поступки, но даже при этом каждый год их судят за подброс, когда с клиентом ошибаются. Масштабы таких афер даже представить сложно, по статистики каждый год по 228 сажают больше 100 000 человек! ее уже прозвали народной статьей. Что бы Вы понимали, употребление это административка, хранение в малых количествах это условка, а сажать должны только дилеров. Из чего вывод Россия страна дилеров, ну полный бред.
              1. +1
                14 июня 2019 11:07
                Цитата: MoJloT
                Из чего вывод Россия страна дилеров, ну полный бред.

                Сказать, что это печально, значит ничего не сказать!
                Сказать, что это у нас внизу всё плохо, а наверху всё тип-топ, значит показать себя глупцом.
                Сравнивать с каким то Сомали, что у нас не так, как там это вообще ориентацию во времени и пространстве потерять ..... а сравнивать, как в Стране Советов было, это .... а вот это как раз нормально! потому как там МЫ ЖИЛИ и было там много лучше, по большинству тем, на которых мы сейчас конкретно спотыкаемся!
                1. +1
                  14 июня 2019 11:21
                  а сравнивать, как в Стране Советов было, это .... а вот это как раз нормально!
                  Это философия, а в это время не виновные матают по 10-15 лет... Это поломанные жизни, это трудоспособное население, это демография, все ради галочки в статистики и премии в 20 тыс.р. Фашисты...
                  1. 0
                    14 июня 2019 11:28
                    Виновные гуляют, невиновные сидят ....ситуация не такая уж редкая .... насколько часто так происходит, это вопрос к НАМ. Кого мы к власти допустили\ выбрали?
                    Конечно, это всё философия, но и к жизни имеет отношение.
                    А сейчас что? Собирать списки всех невинно осуждённых и организовывать пересмотр их дел? Что для этого нужно?
          2. 0
            13 июня 2019 20:21
            Цитата: MoJloT
            Одним слово уме просто повезло!


            Это точно!
        3. +2
          13 июня 2019 16:52
          Настоящее дело только начинается.
          1. 0
            13 июня 2019 20:20
            Цитата: Сергей Сергеев_4
            Настоящее дело только начинается.

            Всё может быть .... если заинтересанты с верхних этажей, если есть такие, упустят момент, когда всё можно закончить мирно!!!
            1. 0
              13 июня 2019 20:21
              Как мирно? И в честь чего, по всей видимости совершено тяжелое преступление.
              1. 0
                13 июня 2019 20:52
                Цитата: Сергей Сергеев_4
                Как мирно? И в честь чего, по всей видимости совершено тяжелое преступление.

                Пока есть, что есть .... грязная работа "холопов" и мягенькое увольнения их непосредственных начальников .... НИ О ЧЁМ!
      2. +8
        13 июня 2019 17:10
        Цитата: 210окв
        Уходят только по принуждению..

        Уходят? Они что сняли кителя и погоны? Их освободили от должности, только и всего. Рад был бы увидеть их в стройных рядах на службу трудоустройства на гражданскую работу (хотя бы). Пусть до пенсии поработали бы...
      3. +5
        13 июня 2019 17:21
        Цитата: 210окв
        В былые времена честь отмывали выстрелом в висок...сейчас это не важно..честь..Уходят только по принуждению..

        Какой выстрел в висок, вы о чём?
        У этих генералов жизнь удалась и сейчас они уходят на заслуженный отдых,они заработали и себе и детям и внукам. Сегодня стати еще новость есть , с Захарченко сняли одно из обвинений, а именно о взятки в 800 тысяч не рублей.
      4. +11
        13 июня 2019 17:44
        Полиция и честь? Вы шутите? Эти слова никогда небыли синонимами.
        Вот точнее и не скажешь
        1. 0
          13 июня 2019 17:57
          А не мешало бы иметь... hi Мечты..
      5. +3
        13 июня 2019 19:03
        С генералами всё понятно, а судья, который арест согласовал, он чем руководствовался??? Он что, не несет никакой ответственности за случившееся?
    3. +7
      13 июня 2019 15:09
      Беспредел и беззаконие, процветающие в вертикали, похоже дошли наконец, до сознания творца этой самой вертикали.
      1. +46
        13 июня 2019 15:16
        Как то с этим журналистом все забыли о убитом спецназовце который хотел помочь 2м парням которых били и о убийстве, через пару дней, мастера спорта по борьбе который хотел помочь беременной женщине к которой приставали какие то личности, как ни трудно догадаться в обоих случаях задейстованы "онижетожероссияне"...
        1. +7
          13 июня 2019 15:29
          Цитата: Vol4ara
          Как то с этим журналистом все забыли о убитом спецназовце который хотел помочь 2м парням которых били

          ну так нападавшие были армянами,а СМИ РФ в руках армян и евреев.Вот был бы Азербайджанец,тогда другое дело.Все помнят историю с Орханом Зейналовым,которого на вертолете спецназ лично министру МВД Колокольцеву доставили,чтобы тот ему в глаза посмотрел.
          а тут сам спецназовец воевавший в горячих точках,но тишина.
          1. +4
            13 июня 2019 16:22
            По второму случаю всех задержали,по парню спецназовцу всех кто не успел улететь в армению,двое по моему успели,а теперь встает вопрос,как быстро подадут запрос на экстрадицию этих упырей сюда
            1. +4
              13 июня 2019 16:47
              Армения своих граждан России для уголовного преследования не выдает.
        2. 0
          13 июня 2019 17:17
          Цитата: Vol4ara
          и о убийстве, через пару дней, мастера спорта по борьбе который хотел помочь беременной женщине

          Тут вроде задержали:
          Уже после обеда 8 июня следственный комитет сообщил о задержании подозреваемых в совершении преступления.
          Крайне печально, что погиб человек, который не остался равнодушным, пытался помочь девушке в трудной ситуации, а нарвался на нелюдей, готовых на страшные поступки.
          1. +4
            13 июня 2019 17:35
            Цитата: ROSS 42
            Цитата: Vol4ara
            и о убийстве, через пару дней, мастера спорта по борьбе который хотел помочь беременной женщине

            Тут вроде задержали:
            Уже после обеда 8 июня следственный комитет сообщил о задержании подозреваемых в совершении преступления.
            Крайне печально, что погиб человек, который не остался равнодушным, пытался помочь девушке в трудной ситуации, а нарвался на нелюдей, готовых на страшные поступки.

            Да это понятно, оперативно сработали.
            Только сми еще месяц будут писать о журналисте, а о этих ребятах уже и не помнит никто почти. А они между тем герои, они отдали жизни помогая слабым
        3. 0
          13 июня 2019 23:07
          Цитата: Vol4ara
          хотел помочь беременной женщине к которой приставали какие то личности

          Вы видели рожы задержаных? Скажите на милость, как так, что по русской земле топчатся ваххабиты и убивают русского? Зачем вы ударили потерпевшего? Ответ: Просто. Скоро нас в своём доме будут резать лишь за то, что мы кафиры. Просто потому, что мы неверные. Кому сказать спасибо за сказочную миграционную политику?
          1. +3
            13 июня 2019 23:31
            Цитата: Великанов
            Цитата: Vol4ara
            хотел помочь беременной женщине к которой приставали какие то личности

            Вы видели рожы задержаных? Скажите на милость, как так, что по русской земле топчатся ваххабиты и убивают русского? Зачем вы ударили потерпевшего? Ответ: Просто. Скоро нас в своём доме будут резать лишь за то, что мы кафиры. Просто потому, что мы неверные. Кому сказать спасибо за сказочную миграционную политику?

            Так ответ на поверхности - ударил своего убийцу ножом - присядешь лет на 7, превышение самообороны, а бородач свалит в горы и продолжит пасти овец и никто его не найдет если он не совсем тупой, как те которых поймали. Ударил тожероссиянина - экстремист, навальненок, раскачиваешь лодку - вали на нары, ударили тебя толпой "тожероссияне", избили и убежали - у преступности нет национальности. Проблема известна - это система и пока мы ее не сломаем так и будет, смена президентов - смена камердинеров у барона.
      2. +3
        13 июня 2019 20:22
        Цитата: Egorovich
        Беспредел и беззаконие, процветающие в вертикали, похоже дошли наконец, до сознания творца этой самой вертикали.


        Сомневаюсь
    4. +1
      13 июня 2019 15:13
      Цитата: NF68
      Увлеклись бравые генералы.

      На этой ноте следует ждать как минимум отставок в ФСБ и как максимум посадок... ))
    5. +25
      13 июня 2019 15:16
      Что,сами генералы дурь подбрасывали?Наверняка позвонили полковникам,те уже капитанам.И никто не отказался,не обратился к собственной безопасности.Там всех поганой метлой гнать!Система гнилая. hi
      1. +25
        13 июня 2019 15:30
        У нас тут участковый..проработал от силы год,и ушел.Разговаривал с ним при встрече,он конечно не говорил о причинах.Но сказал-работать нормальному человеку там стало совсем невозможно.
        1. +8
          13 июня 2019 15:44
          Девушка, закончившаяся местную школу МВД, прослужив год,решила уволиться,из-за отношений руководства с коллективом..Процесс увольнения длился долго/мучительно, со множественным нарушением законодательства..)))
      2. -13
        13 июня 2019 15:43
        Цитата: фа2998
        Что,сами генералы дурь подбрасывали?Наверняка позвонили полковникам,те уже капитанам.И никто не отказался,не обратился к собственной безопасности.Там всех поганой метлой гнать!Система гнилая. hi

        А кто Вам сказал, что наркота подброшена? СМИ? Журналист? А Вы, будь на его месте, не так бы говорили? Мутно тут все. Вспомните Руста и уволенных горбатым генералов. Но может и генералы целенаправленно такой скандал раздули в очень "нужный" момент.
        1. +14
          13 июня 2019 16:30
          Да что ж за мозги то тут у людей прогнившие? Сначала с пеной у рта гворили, что давайте дождемся результатаов. Дождались. ЕСли наркота не го, то подброшена. Но нет, умалишенные и тут умудряются говорить "с чего вы взяли, что ее подбросили". Это ж каким конченым надо быть. Нет блин, она телепотрировалась туда сама. Головушку полечите свою
          1. -2
            13 июня 2019 18:24
            Цитата: Konfuciy
            Нет блин, она телепотрировалась туда сама.

            Таки с чего Вы взяли, что она подброшена? Вы верите журналюге, а я не верю никому. Я же написал - мутно тут все. Читайте мировые СМИ, что они говорят о России в свете этого дела. Вы не находите, что это спланированная акция? Не конченный Вы наш.
            1. +3
              13 июня 2019 18:55
              Вы верите журналюге, а я не верю никому

              И следующей фразой:
              Читайте мировые СМИ

              То есть вы только нашим СМИ не верите, мировые априори не врут?
              1. +2
                13 июня 2019 19:11
                Цитата: CentDo
                То есть вы только нашим СМИ не верите, мировые априори не врут?

                Только Вы могли предположить такую глупость. Не важно были наркотики или их подбросили, главное - Россию в очередной раз подставили под шквал критики. И если бы "генералы" были умнее или не были врагами Путина, этого не случилось бы. Потому, что мировые СМИ не говорят - Россия, а говорят - путинский режим. Вот и решайте сами, если наркотики были, то "генералы" - глупцы, не смогли обыграть все так, чтобы комар носа не подточил, представили бы суду неопровержимые доказательства, а если подбросили, то "генералы" - враги Путина. Выводы делайте сами у Вас же мозги не прогнившие. Не забудьте учесть в какое время разыгран спектакль. Как никак экономический форум и приезд т.Си.
                1. 0
                  14 июня 2019 12:35
                  Я указал на отсутствие банальной логики в вашем комментарии.
                  Вы верите в версию спектакля, это ваше право, я его не оспариваю. У меня свое мнение. Заключается оно в том, что журналист раскопал слишком много грязи, причем даже не на МВД, а на более серьезную контору. А так как профессионализм сотрудников этой конторы далеко не всегда на высоком уровне (во всяком случае в последнее время), а от вседозволенности стало сносить крышу, то действовать начали с грацией слона в посудной лавке, инициировав весь этот бред с наркотиками. Генералов сняли просто потому, что надо было показать торжество закона, а трогать упомянутую контору просто не решились. Именно такую версию я неоднократно встречал в сети, и мне она кажется наиболее правдоподобной.
              2. +3
                13 июня 2019 20:27
                Цитата: CentDo
                То есть вы только нашим СМИ не верите,


                Как им можно верить, если:
                - Фото вывесили с чужой квартиры,
                - «Россия-24» сообщила, что он пьяный и справку нарколога показали, что он ... трезв.
                1. 0
                  13 июня 2019 23:34
                  Цитата: Silvestr
                  Цитата: CentDo
                  То есть вы только нашим СМИ не верите,


                  Как им можно верить, если:
                  - Фото вывесили с чужой квартиры,
                  - «Россия-24» сообщила, что он пьяный и справку нарколога показали, что он ... трезв.

                  Это вообще угар был, я когда увидел репортаж чуть под стол не сполз
                2. 0
                  14 июня 2019 12:27
                  Я где-то писал, что я им верю? Я только указал на отсутствие логики в высказывании красноярска.
                  1. 0
                    14 июня 2019 19:58
                    Цитата: CentDo

                    Я где-то писал, что я им верю? Я только указал на отсутствие логики в высказывании красноярска.

                    Если я Вас не вижу, это не означает, что Вы не существуете. Просто Вы невнимательно читали мой комментарий.
            2. -4
              13 июня 2019 20:53
              Подброшена, можете не сомневаться. Вот только кем? Властям в целом и полиции в частности, так подставляться не с руки. Не в их это интересах.
            3. -1
              14 июня 2019 11:32
              Дело в отношении него прекратили, значит это означает, что наркотики не его. Раз они не его, но найдены в его квартире и рюкзаке, значит их подбросили. Или у них ноги есть и они ходить умеют?
      3. +3
        13 июня 2019 17:22
        Цитата: фа2998
        Наверняка позвонили полковникам,те уже капитанам.И никто не отказался,не обратился к собственной безопасности.

        Я как-то обратился к полицейскому за помощью разобраться с жителями, которые торговали наркотой. Мне сказали - не лезь, это вообще не наше ведомство.
        Сам лично видел, как сынок одной цыганской семьи подходил к полицейской машине и передавал свёрток. Наверно что-то брал взаймы... belay
        Разговор на эту тему ни с кем, кто вне службы, заводить не советую - просто размажут, как попавшего под машину вне пешеходного перехода.
      4. 0
        13 июня 2019 21:29
        Цитата: фа2998
        Что,сами генералы дурь подбрасывали?Наверняка позвонили полковникам,те уже капитанам

        А в полковники из капитанов кто продвигает? Не генералы? Не? Эти полковники как плесень, сами заводятся? От сырости? Или генералы слепые и глухие, не ведают, чем их подчиненные живут? Или продвигают подчиненных вверх методом научного тыка?
        Извините великодушно. Какие генералы, такие и капитаны. Могу и дальше мысль развить. Гниение МВД не с райотделов начинается, а с центрального аппарата МВД. А почему тот гниет, надо уже в кремле интересоваться.
    6. -3
      13 июня 2019 15:26
      Бравые генералы не увлеклись, а перестали заботиться о качестве работы своих подчиненных! Фигурант был в разработке давно, поставлял дурь в гей клубы. Но ребята "на земле" не проверили все связи, не проявили должного профессионализма при фиксации события. А главное, генералы не сообразили проинструктировать полицейских про политический момент. Советская милиция такого не допускала. Идёт Питерский форум, едет китайский босс, в Тракае (Литва) собрались самые отпетые "друзяки" Путина, понятно, что бы не случилось - всё будет ПОЛИТИКА.
      1. -1
        13 июня 2019 16:02
        Да...теперь настоящего наркомана ( а тем более,"наркобарона"...) "замучаешься" брать ! А всё из-за пары-тройки ментов-"пpudypkoв"!
        1. +2
          13 июня 2019 17:31
          Цитата: Nikolaevich I
          Да...теперь настоящего наркомана ( а тем более,"наркобарона"...) "замучаешься" брать ! А всё из-за пары-тройки ментов-"пpudypkoв"!

          Законы всякие там придется соблюдать! Проклятие, как их соблюдать то?! Все ж давно забыли, тем более что и не умели...
      2. +9
        13 июня 2019 16:31
        Цитата: Major48
        Фигурант был в разработке давно, поставлял дурь в гей клубы.

        А нука ссылку на источник. Особенно про поставки им наркоты
      3. +1
        13 июня 2019 21:34
        Цитата: Major48
        Бравые генералы не увлеклись, а перестали заботиться о качестве работы своих подчиненных!

        Факт. Вот есть такой поселок, на границе Московской и Владимирской областей. Усад. А рядом с ним цыганская слобода. Любой местный знает, чем те цыгане живут. Если потрясти эту слободу, дурь мешками считать придется. Но это доблестной полиции не интересно. Куда увлекательнее принять человека с пакетиком в 5 грамм. Никакого качества работы. Ага.
    7. +1
      13 июня 2019 15:38
      Чем они увлеклись?
    8. -10
      13 июня 2019 16:01
      Вы на фото посмотрите...ну разве это не нарик?!
      1. +3
        13 июня 2019 18:13
        Вот и подъехала целевая аудитория, специально для которой фотографию понеудачнее отбирали.
      2. 0
        13 июня 2019 19:38
        Теорию Ломброзо признали несостоятельной.
    9. 0
      14 июня 2019 14:30
      А что, разве есть решение суда, в котором установлены все обстоятельства этой "операции"?
  2. +28
    13 июня 2019 14:56
    Цитата: NF68
    Увлеклись бравые генералы.

    лучше подумайте, сколько было людей, кого никто защищать не будет и кого по такой схеме или угрожая ей успели прессануть.
    вот где настоящий кошмар.
    1. +5
      13 июня 2019 15:05
      Цитата: yehat
      Цитата: NF68
      Увлеклись бравые генералы.

      лучше подумайте, сколько было людей, кого никто защищать не будет и кого по такой схеме или угрожая ей успели прессануть.
      вот где настоящий кошмар.


      Согласен. Что есть-то есть.
  3. -4
    13 июня 2019 14:58
    11 июня этого года все обвинения с журналиста сняли в связи с недоказанностью его участия в "незаконном сбыте наркотических средств".

    Дату все заметили .???
    Теперь все жирналюги сидящие на коксе могут спокойно писать и нюухать ..ДОЗДРАСТВУЕТ СВОБОДА ОТ "РЕЖИМА" ХЕ ХЕ
    1. +5
      13 июня 2019 15:05
      На коксе - разве что очень успешные журналюги lol
      1. +8
        13 июня 2019 15:14
        А следователей,прокуроров и судью которые за два дня до этого избрали меру пресечения невиновному человеку-как то наказали?
        1. +6
          13 июня 2019 15:15
          Судья не при делах - из-за процедуральных нарушений дал домашний арест. Подозреваемый в тяжком преступлении - оставить на улице его нельзя, в СИЗО при полицейских косяках отправлять тоже не комильфо, так что сделал все правильно.
          1. -2
            13 июня 2019 15:19
            Серьезно непричем?)Я понимаю что в РФ считается что арест -это только СИЗО,а остальное фигня.Но это не так-домашний арест-тоже лишение свободы.И если наличиствуют "процедуральные" нарушения-человека надо освобождать из зала суда,а не отправлять под арест(хоть и домашний).Это грубейшее сознательное нарущение закона со стороны судьи
            1. +4
              13 июня 2019 15:37
              Судья не мог оставить задержанного в тяжком преступлении без ограничения свободы.
              1. +3
                13 июня 2019 15:41
                Цитата: Krasnodar
                Судья не мог оставить задержанного в тяжком преступлении без ограничения свободы.

                В каком это законе написано? Если Вас сегодня возьмут под белы рученьки на улице и повезут к судье с обвинением в убийстве Кеннеди,то судья должен Вас арестовать ,потому что Вы обвиняетесь в совершении ТЯЖКОГО преступления,наплевав на то ,что нет доказательств этому обвинению?
                1. +5
                  13 июня 2019 15:46
                  Не так. Если у меня дома найдена видеокассета, где я стреляю в Кеннеди - то безусловно. Если мой адвокат дает судье информацию о том, что кассета изъята без понятых и вообще постанова (приводя этому доказательства), то ограничат мою свободу передвижения домашним арестом. А непосредственно на суде отпустят. Однако, если я 76 года рождения, то никто меня не запрет под домашний арест, а полицейским покрутят пальцем у виска laughing
                  1. +3
                    13 июня 2019 16:10
                    Я Вам обрисовал Суть проблемы этим примером ,а не детали.А суть в том что закон прямо противоположен тому что Вы говорите.Чем серьезнее обвинение-тем больше и качественнее должны быть доказательства.Человека обвиняют в тяжком обвинение-сбыт наркотиков.Ему светит червонец если что.Любой нормальный судья должен спросить следователей и прокуроров: где отпечатки пальцев на пакетах?где отпечатки пальцев на весах и прочих кастрюльках где готовились наркотики?где следы наркотиков на одежде и теле обвиняемого? где видео и аудиофиксация его встреч с клиентами?где контрольные закупки? ..У вас всего этого нет? Почему не провели всю эту работу ,за которую зарплату получаете?...у вас товарищи нет доказательств обвинения в отношении этого человека.Человек свободен,а вы идите и принесите мне все эти доказательства и тогда я человека арестую.все.

                    А Ваше утверждение что человека сначала надо закрыть и уже потом разбираться и если что через год на суде освободить-это абсурд.Вы посидите неделтку другую в СИЗО и поймете что ВЫ предлагаете.
                    1. +1
                      13 июня 2019 16:19
                      Ещё раз - уже третий laughing
                      Человек не может отпустить подозреваемого в тяжком преступлении, принятого полицейскими с уликами, даже явно сфабрикованными, на свободу. Не, ну если приведут кого-нибудь с окровавленным канделябром и скажут, что он убил царя Павла, то кроме мата в адрес полицейских с последующим звонком в Следственный Комитет они от судьи ничего не добьются, но ни в России, ни в Италии, ни в США по делу, аналогичному этому подозреваемого сразу не отпустят - спросите у знакомого карабинера или юриста. Другое дело, как быстро его освободят из под стражи.
                      1. +3
                        13 июня 2019 16:46
                        Цитата: Krasnodar
                        Человек не может отпустить подозреваемого в тяжком преступлении, принятого полицейскими с уликами, даже явно сфабрикованными, на свободу

                        С сожалением должен констатировать что вы совсем незнакомы с УПК.Судья ОБЯЗАН освободить человека если против него нет улик или если они тем более явно сфабрикованы.
                        Все то что вы описываете и выдаете за норму-именно это и является всем тем судебно -ментвоским беспределом против которого на словах все выступают,но готовые оправдывать когда не касается лично себя
                      2. +2
                        13 июня 2019 17:11
                        Цитата: Ратуш
                        Цитата: Krasnodar
                        Человек не может отпустить подозреваемого в тяжком преступлении, принятого полицейскими с уликами, даже явно сфабрикованными, на свободу

                        С сожалением должен констатировать что вы совсем незнакомы с УПК.Судья ОБЯЗАН освободить человека если против него нет улик или если они тем более явно сфабрикованы.
                        Все то что вы описываете и выдаете за норму-именно это и является всем тем судебно -ментвоским беспределом против которого на словах все выступают,но готовые оправдывать когда не касается лично себя


                        Мил человек, а можно узнать где в УПК написано что "судья Обязан освободить человека если против него нет улик и т.д. что Вы писали" только без вольной трактовки УПК - а прям конкретно статью можно узнать? иначе Вы подменяете нормы УПК своим личным мнением.. Вот я например такой статьи в УПК не находил никогда..
                      3. +2
                        13 июня 2019 18:23
                        Это не мое мнение.а мнение Верховного Суда РФ.Которое обязательно для исполнения судьями.

                        В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ при избрании указанной меры пресечения в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял данное решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований ст. 89 УПК РФ. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 19.12.2013 N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога", избрание в качестве меры пресечения заключения под стражу допускается только после проверки судом обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению. Обоснованное подозрение предполагает наличие достаточных данных о том, что лицо могло совершить преступление (лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; потерпевший или очевидцы указали на данное лицо как на совершившее преступление и т.п.
                      4. +1
                        13 июня 2019 19:59
                        ну.. так я и думал.. общие фразы без конкретики.. воды налить умеют многие.. и Верховном суде тоже..
                        а судья читая, что дома у человека нашли наркотики в больших объемах, не должен предполагать что лицо могло совершить преступление??? судья читает данные оперов и следака.. а в них я Вас уверяю-обоснования всегда будут.. я всего лишь о том, что судья не был при аресте, не был при изъятии, не занимается ОРМ и качеством их выполнения, ни личность задержанного не изучал/с ним не общался,а при чтении ходатайства следака там все так,что если выпустить это будет катастрофа.. поэтому следаки и опера могут и часто действительно при аресте незаконные действия мутят.. а вот, справедливости ради, судью к ним не путайте.. судья когда дело изучит за приговор отвечает..
                      5. 0
                        13 июня 2019 20:22
                        Ну да..все законы ,включая УПК-это набор общих слов.А судья-это бедная овечка ,ни в чем не разбирающийся человечек без знаний и опыта ,которого любой участковый обманет парой левых писулек.Таких наивных и назначают в судьи ,что б решали судьбы людей.
                      6. +1
                        13 июня 2019 21:59
                        Вы мне ни разу конкретно не ответили на четкие слова, включая просьбу озвучить место в УПК где написано конкретно то, на что Вы ссылаетесь.. как проверить судье в кабинете бумажку следака и т.д. одна теория с теорией.. так что, пожалуй наша беседа классический пример спора теоретика и практика.. посему консенсуса вряд ли достигнем.. откланиваюсь
                      7. +2
                        13 июня 2019 17:44
                        Ратуш, сфабрикованы улики или нет, судья решает по данным, предоставленным адвокатом человека, на основании признанного эксперта. Сразу он человека, которому инкриминируют тяжкое/особо тяжкое преступление, освободить не может.
                      8. +1
                        13 июня 2019 18:24
                        Почитайте ст.ст.97-100 УПК РФ и разьяснения ВС РФ по ним
                      9. +2
                        13 июня 2019 20:34
                        Я от судьи слышал мнение об этом деле. )) Не от того, кто этим занимался, от коллеги.
                      10. 0
                        13 июня 2019 20:42
                        Так в том то и дело что почти все судьи штампуют не глядя такого рода аресты и пофиг на закон.Этому журналисту повезло,что высокопогонные крышеватели "похоронного" бизнесса ,о которых он писал и которые его "заказали" ментам-наступили на мозоль конкурентам и кормились на поляне Собянина.Он их и закопал,а не "общественное мнение".Судье был звонок от вышестоящих органов,а то сидел бы журналист как миленьки.
                      11. +2
                        13 июня 2019 20:46
                        Что значит не глядя? Не глядя отправил бы в СИЗО. Звонки с «вышестоящих органов» для него не указ. Там все сложнее, чем Вам кажется.
              2. +6
                13 июня 2019 16:39
                ГДе, где блин этот бред Вы вычитали?!
                Статья 97. Основания для избрания меры пресечения
                1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
                (в ред. Федеральных законов от 22.04.2004 N 18-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
                1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
                2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
                3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
                Какое тут было реальное основание? Чем оно объективно подтверждалось?
                Статья 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого

                Статья 100 УПК РФ. 1. В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого.

                Ст.107 УПК РФ "Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля."
                Статья 108 УПК РФ Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности,
                В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.
          2. +5
            13 июня 2019 16:32
            Да что вы? Вполне себе можно. Вы хоть УПК откройте, а не дичь несите
          3. +1
            13 июня 2019 20:30
            Цитата: Krasnodar
            так что сделал все правильно.


            Он просто умнее полицейских оказался
        2. +6
          13 июня 2019 15:19
          А у них была уверенность, что он невиновный? Где гарантия, что он не наркобарыга? Дело то мутное и что то не верится, что вещества ему менты подбросили. Либо ментов использовали втемную, либо устроили им провокацию.
          1. +9
            13 июня 2019 15:20
            Да топорно все это. Муть какая-то.
            1. +3
              13 июня 2019 15:23
              Не будут заниматься менты оппозиционным журналюгой, не в их это компетенции. Для этого старший брат имеется. Кто подбросил вещества? Кому было выгодно, тот и подбросил.
              1. 0
                13 июня 2019 20:33
                Цитата: АС Иванов.
                Для этого старший брат имеется.


                Так одна из версий, что именно подполковник - старший брат это все и замутил. Дал денег наркополицейским, а те и рады: галочка в раскрытии, бабки на карман. А вон как получилось! Тикать им надо, они неудобны заказчику
                1. +3
                  13 июня 2019 20:43
                  ФСБшник что то поручил ментам? Я быстрее в динозавра на Невском поверю. Они же первые бы его и слили.
                  1. 0
                    13 июня 2019 20:47
                    Цитата: АС Иванов.
                    Они же первые бы его и слили.

                    Ничто так не сближает людей, как совместный бизнес. Сколько личной земли у начальника наркослужбы ЗАО?
                    А сколько сотка земли в Подмосковье?
            2. +3
              13 июня 2019 15:50
              Цитата: Krasnodar
              Да топорно все это. Муть какая-то.

              Как версия: нужно было " убрать" две должности - " исполнили"..))
          2. -2
            13 июня 2019 15:23
            Цитата: АС Иванов.
            А у них была уверенность, что он невиновный? Где гарантия, что он не наркобарыга? Дело то мутное и что то не верится, что вещества ему менты подбросили. Либо ментов использовали втемную, либо устроили им провокацию.

            У меня нет уверенности что Вы не серийный убийца маньяк.Но это не повод отправлять Вас в тюрьму.Сначала нужно найти убойные доказательства этому факту если что.Презумпция невиновности называется
            1. -5
              13 июня 2019 15:27
              Наркотики в рюкзаке и на квартире уже не являются основанием для задержания? С килограммом тротила в сумке, тоже предлагаете выпустить на подписку?
              1. +14
                13 июня 2019 15:31
                ))).Что фото "лаборатории"-не в его квартире сделаны было известно в первый же день.Что отпечатков пальцев его нет на пакетиках-тоже.Что он не наркоман-тоже.Чтоб обыск дома был проведен с грубейшими нарушениями УПК-тоже.Что нет никаких фактов длказывающих что он клму то продавал наркотики-тоже.Гнать в шею надо такого "судью" который арестовывает человека с такими обстоятельствами дела
                1. +1
                  13 июня 2019 15:44
                  Наркоторговцы, серьезные наркоторговцы, дурь не употребляют. Судья исходил из предоставленных ему материалов и действовал в рамках правового поля. Причем избрал не самую строгую меру пресечения: обычно наркоторговцев закрывают.
              2. +12
                13 июня 2019 16:16
                Цитата: АС Иванов.
                Наркотики в рюкзаке и на квартире уже не являются основанием для задержания?

                Несмотря на удачное разрешение истории Ивана Голунова, вопрос о неправомерности действий правоохранительных органов при досмотрах остается. «Афиша Daily» собрала из соцсетей истории о подброшенных веществах.
                Мой папа Борис Федоров. Он не был журналистом. Он был предпринимателем, который зачем‑то полез в политику. Пакетик с кокаином в его машину тогда еще милиционеры подкинули прямо у ворот нашего дома — 20 мая 1996 года. Позже признали, что отпечатков его пальцев [на пакетике] не было, но кого это волновало.
                Мне тогда было 13, и я, как и сейчас, все понимала, но не знала, как помочь, поэтому просто делала чай и бутерброды его друзьям, которые сидели у нас дома и пытались его вытащить. Папу отпустили через четыре дня. Прямо из тюрьмы его отвезли в кабинет к кому надо и сказали молчать. <…> (оригинальный пост Федоровой)

                Рома Уваров
                Дизайнер
                20 часов до моего окончательного перелета в Москву (из Краснодара. — Прим. ред.) — переезд. <…> Я завершаю дела и направляюсь домой. Ночь, ожидание общественного транспорта, очередное типичное знакомство с незнакомцем на улице, который, как и многие, знает меня по моей деятельности, по проекту «Подиум» (Уваров участвовал в реалити-шоу «Проект Подиум». — Прим. ред.) и ярким показам одежды. Без деталей по-быстрому: мне дают подержать пачку сигарет, пока собеседник прикуривает. Дальше меня окружают люди, и начинается самое страшное в моей жизни, страшнее не бывало! В пачке сигарет оказались наркотики и деньги: либо я наркоман, либо я барыга. Четыре часа издевательств в клетке городской государственной полиции. Меня пытали, били, унижали, раздевали догола и снимали на видео, унижая и презирая, вынуждая согласиться со всеми их «обвинениями». В тот день я был в железных ботинках: ими мне обещали раздробить насквозь голову, и — цитата — «Нам за это ничего не будет!». У меня отобрали телефон и насильно заставляли ввести пароль [к нему и от] «Сбербанка Онлайн», чтобы перевести все деньги себе на карту. Мне предлагали насильно взять на себя вину в убийстве другого человека, чтобы остаться в живых и помочь их знакомому избежать наказания. Им нужны были деньги — «не меньше 200 000 рублей». <…> Цели было две: либо отгрести очень много денег с меня, либо постепенно закрыть план к концу года в отлове наркодилеров! <…> Возможно, мне повезло, но таблетки от печени в моей сумке я мгновенно превратил в таблетки от неизлечимой смертельной болезни, которой я якобы болею. <…> Меня вывели из корпуса, от страха я бежал, спотыкаясь. [А после ехал] в такси — ни в коем случае [не] домой, а к подруге; я боялся посмотреть назад. <…> (оригинальный пост Уварова)
                Сима Ореханов
                Продюссер
                Мой хороший друг шел по улице, его остановили менты для проверки документов. Проверили, отпустили, подкинули в карман пакетик. За углом его ждали другие менты, уже с понятыми (тоже вот довольно очная профессия — эти фейковые понятые). К счастью, мой друг догадался проверить карманы сразу после [первой] проверки и выкинул пакетик — к разочарованию следующих ментов, которое они даже не пытались скрыть. [Другому] моему знакомому подкинули наркотики в машину и вымогали взятку — у него хватило связей отбиться. А мальчик, с которым мы дружили в детстве, сел на семь лет, потому что ему подкинули героин, который он никогда не употреблял. <…> (оригинальный пост Ореханова)

                Никита Доровских
                Бармен
                Однажды полицейские убеждениями и угрозами применить силу пытались меня затолкать в машину и без всяких свидетелей и понятых отвезти в отделение на проверку на предмет хранения наркотиков. Наркотиков у меня не было, да и я был совершенно трезв. Пришлось поднять шум — тогда проходящие мимо люди обратили на это внимание, и полицейские отстали от меня и уехали.
                После того, как их машина удалилась, я увидел, что на меня смотрят две уличные камеры наблюдения. Те два подлеца в форме просто боялись что‑либо сделать под ними. Сядь я тогда добровольно в машину — черт его знает, что было бы. Наверное, я бы нашел деньги и влез во все возможные долги, чтоб откупиться; возможно, уехал бы далеко и надолго. Тем двоим, скорее всего, удалось реализовать свой план в ту ночь, но не со мной. <…> (оригинальный пост Доровских)
                ........И так дапее,и тому подобное !
          3. -2
            13 июня 2019 19:10
            Цитата: АС Иванов.
            А у них была уверенность, что он невиновный?

            У Колокольцева уверенность есть. Вы же верите министру?
            Цитата: АС Иванов.
            Дело то мутное и что то не верится, что вещества ему менты подбросили.

            По вопросам веры в церковь идите.
            Цитата: АС Иванов.
            Либо ментов использовали втемную, либо устроили им провокацию.

            Ну вообще то есть процедуры задержания, обысков и прочее, на которых кстати и погорели менты. Если бы там все было по протоколу , то к ментам никаких бы претензий не было, и искали бы другой след.
        3. +3
          13 июня 2019 15:30
          Дело прекратили не невиновности, а по недоказанности. И генералов уволили так как не смогли обеспечить грамотное ведение дела. Проще говоря за непрофессионализм.
          1. +6
            13 июня 2019 15:34
            Цитата: Oden280
            Дело прекратили не невиновности, а по недоказанности. И генералов уволили так как не смогли обеспечить грамотное ведение дела. Проще говоря за непрофессионализм.

            Вы удивитесь.Но "недоказанность"-это отсутствие доказательств.А закон говорит что когда нет доказательств вины человека-он невиновен.Судья отправил под арест невиновного человека
            1. -4
              13 июня 2019 15:45
              Недоказанность - это недостаток доказательств, а не их отсутствие.
              1. +3
                13 июня 2019 16:13
                Цитата: АС Иванов.
                Недоказанность - это недостаток доказательств, а не их отсутствие.

                Вы можете понять что с точки зрения закона и здравого сиысла ,когда нет достаточных доказательств-человек невиновен?
                1. -3
                  13 июня 2019 16:20
                  Дело закрыли по недоказанности, а это:
                  "Прекращение уголовного дела в связи с недоказанностью участия обвиняемого

                  в совершении преступления означает, что событие преступления имело место,

                  в его совершении обвинялось конкретное лицо, но доказательств его виновности

                  нет или же имеющиеся доказательства сомнительны и не дают оснований для достоверного

                  вывода о виновности этого лица."
                  Цитата из ст 208 УПК
                  1. +5
                    13 июня 2019 16:51
                    Цитата: АС Иванов.
                    Дело закрыли по недоказанности, а это:
                    "Прекращение уголовного дела в связи с недоказанностью участия обвиняемого

                    в совершении преступления означает, что событие преступления имело место,

                    в его совершении обвинялось конкретное лицо, но доказательств его виновности

                    нет или же имеющиеся доказательства сомнительны и не дают оснований для достоверного

                    вывода о виновности этого лица."
                    Цитата из ст 208 УПК

                    И как в русском языке называется человек в отношении которого нет доказательств ВИНОВНОСТИ?.В моем мире это называется-Невиновный.А в Вашем?
            2. 0
              14 июня 2019 13:53
              Учите УПК РФ и не несите чушь.
          2. +3
            13 июня 2019 15:57
            Ничего подобного...внимательно читайте статью 27 ч 1 п 1 УПК РФ..
          3. +3
            13 июня 2019 16:43
            Недоказанность = невиновность Статья 49 Конституции Российской Федерации " Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
            Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого." Еще вопросы?
          4. -1
            13 июня 2019 19:12
            Цитата: Oden280
            Дело прекратили не невиновности, а по недоказанности.

            Такую формулировку дали, что бы было чем зад свой прикрыть. Если вы объявляете невиновным, то вам тут же надо ворох дел заводить, и на сотрудников и на начальников и на генералов. А тут сор из избы все таки пока не метут.
            1. 0
              13 июня 2019 20:38
              Цитата: tomket
              надо ворох дел заводить, и на сотрудников и на начальников и на генералов.


              Все одно придётся, уж больно шума много
        4. +1
          13 июня 2019 16:09
          А где невинный то? 11 июня этого года все обвинения с журналиста сняли в связи с недоказанностью его участия в "незаконном сбыте наркотических средств". А это не одно и тоже с "связи с отсутствием события преступления!
          1. +4
            13 июня 2019 16:44
            Недоказанность = невиновность Статья 49 Конституции Российской Федерации " Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
            Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого." Еще вопросы?
          2. 0
            13 июня 2019 16:56
            Цитата: gurzuf
            А где невинный то? 11 июня этого года все обвинения с журналиста сняли в связи с недоказанностью его участия в "незаконном сбыте наркотических средств". А это не одно и тоже с "связи с отсутствием события преступления!

            И что? Вот Вам пример.Возле подьезда вашего дома убили человека.Сосед с которым у Вас плохие отношения говорит что это Вы убили его .Вас вяжут и везут к судье. Вы говорите :Товарищи ,вчера во время убийства я был на работе в 10 км от места.Вот свидетельства коллег,вот видео камер наблюдения в офисе.Вас отпускают за отсутствием/недостаточностью доказательств.Но труп есть.Событие преступления то есть остается.Но вы невиновны.Или не так?
            1. 0
              13 июня 2019 17:09
              В этом случае это алиби:
              наличие объективных обстоятельств, свидетельствующих о непричастности обвиняемого или подозреваемого к инкриминируемому преступлению в силу того, что во время, когда совершалось инкриминируемое ему преступление, он не мог находиться на месте совершения преступления, так как находился в ином месте.
              Ваш пример, в отношении к делу Голунова, некорректен.
              1. 0
                13 июня 2019 17:59
                Отсутствие отпечатков пальцев на пакетиках,отсутствие следов наркотиков на одежде и на теле,отсутствие покупателей/продавцов,незаконный обыск в доме,включение в дело "левых" фото-обьективные доказательства непричастности Голунова к торговле наркотиками.И любой судья это должен был видеть с первой минуты как ему принесли дело на рассмотрении
                1. +1
                  13 июня 2019 22:06
                  это он как с первой минуты отсутствие отпечатков на пакете в ОВД лежащем увидит, на одежде и т.д.-он рентген или ясновидящий? не преувеличивайте возможности судьи в подобной ситуации..
                  1. -1
                    13 июня 2019 23:01
                    Открою Вам страшный секрет.Для этого не надо быть ясновидящим.В 2019 это можно узнать банальными экспертизами.
                    Вы точно в теме?.А то УПК для вас набор слов,решения ВС РФ-фигня ,вместо экспертиз-шаманство и гадание
            2. +1
              13 июня 2019 19:00
              Плохой пример. С таким набором подтверждающим мою невиновность доказательств, легко клеветника затаскаю по судам.
              1. 0
                13 июня 2019 19:08
                Нормальный пример.Показывающий что отсутствие доказательств-это и я вляется невиновностью с точки зрения закона.А все остальное-от лукавого.
                Кстати ,журналист при желании вполне можкт затаскать по судам и ментов и следователей и прокуроров и судью.
                1. 0
                  13 июня 2019 20:40
                  Цитата: Ратуш
                  журналист при желании вполне можкт затаскать по судам и ментов и следователей и прокуроров и судью.


                  И получит материальную компенсацию за моральный ущерб
                  1. 0
                    13 июня 2019 20:49
                    Цитата: Silvestr

                    И получит материальную компенсацию за моральный ущерб

                    Или еще пару пакетиков в рукзаке.В этот раз надлежащим образом оформленные
          3. +2
            13 июня 2019 17:50
            Не участие в преступлении человека говорит о том что он невиновный в данном преступлении
        5. +5
          13 июня 2019 16:25
          Виновность человека определяет суд! В отношении Голунова была избрана мера пресечения как к подозреваемому,до предъявления обвинения,и впоследствии она была отменена,дело в отношении него прекращено по реабилитирующему обстоятельству
          1. +1
            13 июня 2019 20:41
            Цитата: Андрей ВОВ
            дело в отношении него прекращено по реабилитирующему обстоятельству


            Какому?
            1. -2
              14 июня 2019 09:21
              Ст.27 ч 1, п.1 УПК РФ
              Непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления означает, что лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, задержанный, лицо, в отношении которого избрана мера пресечения до предъявления обвинения или которому обвинение предъявлено, признается невиновным и полностью реабилитированным.
      2. Комментарий был удален.
        1. -6
          13 июня 2019 15:47
          Так он уже выскочил: такой роскошный пиар. Из заштатного журналюшки в акулы пера! Можно смело утраивать гонорары. Еще гексоген ему подбросить и Пулитцер в кармане.
          1. +3
            13 июня 2019 17:36
            Цитата: АС Иванов.
            Из заштатного журналюшки в акулы пера

            Уважаемый, Вы хоть статьи его читали? Пишет он очень хорошо и качественно, зря Вы так на него
            1. +2
              13 июня 2019 17:43
              Читал. Пишет неплохо, согласен. Но не звезда первой величины, его имя знал узкий круг людей. Ну а теперь карьерный лифт приехал и двери открыл - он прогремел на весь мир, любая редакция примет его к себе на работу с распростертыми.
              1. 0
                13 июня 2019 17:47
                Ну тут да, реклама хорошая. Жаль, что таким образом вышло
        2. +6
          13 июня 2019 16:45
          Цитата: RedBul
          .Голунов это только начало ,испугом отделался .ха ха А ведь продовал и хотел в высшую касту либерастов выскочить.

          Доказательства? Или может вы умалишенный? или просто ?
          1. +5
            13 июня 2019 17:07
            И то и другое.
        3. +2
          13 июня 2019 19:13
          Цитата: RedBul
          А на этом их и ловят ..Голунов это только начало ,испугом отделался .ха ха А ведь продовал и хотел в высшую касту либерастов выскочить..Ну почти выскочил , его теперь свои замочат (не зря он слезы льет ))))

          Если вам приятно так думать, то ради бога, тештесь такими мыслями....
        4. +2
          14 июня 2019 00:00
          Цитата: RedBul
          А ведь продовал

          Ты при этом присутствовал, убогий? А за базар ответишь, СтарпЁр?
    2. AUL
      +5
      13 июня 2019 15:07
      RedBul, вам бы грамотность маленько подтянуть, а то как-то неловко на весь Интернет позориться! ХЕ ХЕ...
      1. -10
        13 июня 2019 15:21
        Цитата: AUL
        RedBul, вам бы грамотность маленько подтянуть, а то как-то неловко на весь Интернет позориться! ХЕ ХЕ...

        Я не на сайте учительниц Русского языка ..Просто тороплюсь высказать ,пока не застрелили .. hi
    3. -3
      13 июня 2019 15:07
      А Лавров с Захаровой))?
    4. 0
      13 июня 2019 19:52
      Цитата: RedBul
      Теперь все жирналюги сидящие на коксе могут спокойно писать и нюухать

      так кокс с Аргентины для журналюг был...вон оно как!...
  4. +16
    13 июня 2019 15:01
    Эти генералы уже на не хилой пенсии.Вот если бы разжаловали до уровня нижнего офицерского состава,а затем пересчитать пенсию.исходя из этого,то это было бы справедливо в том числе и в назидании другим высшим чинам,чтобы работали,а не отращивали животы.
    А так Сердюкова тоже уволили в свое время.......
  5. +9
    13 июня 2019 15:02
    Интересно, не ради этих ли генералов вся комбинация затевалась? Или г-н Колокольцев с неугодными разобрался?
    Уж больно быстро, без всяких расследований.
    1. +8
      13 июня 2019 15:06
      Человека задержали,хотели арестовать,прессанули-а итог полный ноль-это извините "залет"-плюс резонанс-это реально основание уволить начальников.
      1. +9
        13 июня 2019 15:55
        Так ведь в ведомстве г-на Колокольцева "залёт" случился, можно было и его уволить.
        Да и г-н Путин тоже вроде какой-то начальник, что ж только генералами ограничиваться... Вертикаль же!

        Уж больно стремительная реакция.
    2. -1
      13 июня 2019 15:49
      Не удивлюсь. И кто в этом случае бенефициар? Делаем ставки, господа!
    3. +3
      13 июня 2019 16:13
      Очень на это похоже. А может просто воспользовался ситуевиной. Уж больно он (Колокольцев) быстро генералов за аттестовал. Прям как Юик Луценко с обнаружением русского следа во всем крименале в украине.
    4. 0
      13 июня 2019 19:15
      Цитата: kakvastam
      Интересно, не ради этих ли генералов вся комбинация затевалась? Или г-н Колокольцев с неугодными разобрался?
      Уж больно быстро, без всяких расследований.

      А еще сегодня слышал, что это все против Колокольцева, да и что там мелочится... Против, подумать страшно.... Против Путинаааа!!!!!
      1. -2
        13 июня 2019 19:29
        А сами то как думаете? Кому была выгодна эта провокация? Властям? Властям она как раз не выгодна, от либералов вони много, а настриг шерсти минимален. Кто в результате оказался в выигрыше? Очевидно: тот, кто и затеял провокацию. Так кто же ее затеял?
  6. +14
    13 июня 2019 15:08
    На мой взгляд,кто то хотел реально подставить Голунова,а полицию скажем так в полу-темную использовали,не прошло...или это хитрая комбинация т.н. не системной оппозиции-вернее их кураторов-цель ясна,дескридитация власти...
    А что касается был бы он простой обыватель-то сидел бы милок в камере,мучаясь от вони и жары и ждал суда и маханули бы ему лет 12....
  7. +4
    13 июня 2019 15:10
    Какие-то игры нанайских мальчиков....
  8. +9
    13 июня 2019 15:10
    История какая то мутная. Колокольцев - тоже большого доверия не вызывает. У него что есть какие то доказательства вины данных генералов? Надо разбираться, а не увольнять на следущий день. Может это чистая подстава со стороны нерадивых подчиненных.
    На эту тему есть анекдот, когда солдатик сидит на корточках у кабинета командира дивизии и гадит, а когда его спрашивают: "что ты делаешь?" - он отвечает: "комбата с должности снимаю!."
    1. +1
      13 июня 2019 15:53
      Колокольцев сразу сказал когда пришел,накосячил подчиненный отвечает он и начальник и за пьянку или иное какого нить оперка или участкового влетало и его начальнику,даже если тот в отпуске например был
      1. +1
        13 июня 2019 16:19
        Данная ситуация напоминает господина Сердюкова- тогда в ВС очень много достойных командиров ушло.
    2. Комментарий был удален.
    3. -1
      13 июня 2019 19:17
      Цитата: валерий валерий
      Надо разбираться, а не увольнять на следущий день. Может это чистая подстава со стороны нерадивых подчиненных.

      А что там разбираться, если у тебя подчиненные таким занимаются, то пинка дать начальнику за профнепригодность , это самое малое. Пока Колокольцеву самому не дали пинка за профнепригодность.
  9. -1
    13 июня 2019 15:10
    Уволили и уволили, хрен с ними. Но вот вопрос: Кто придет на их место. Вопрос в системе, меняется ли она?
    1. +2
      13 июня 2019 15:19
      Цитата: Светлан
      Уволили и уволили, хрен с ними. Но вот вопрос: Кто придет на их место. Вопрос в системе, меняется ли она?

      Конечно нет, как некоторые любят пытаться свергать Путина..., да ничего не поменяется пока не сломают систему, как в 17 или 91м, на смену одному капиталисту придет другой
      1. -4
        13 июня 2019 15:21
        Нафиг, нафиг, нафиг.
        И после 17 и после 91 тотальное обнищание страны и народа.
  10. +10
    13 июня 2019 15:11
    Так была наркота или нет? Власти проиграли в любом случае.
    1. -3
      13 июня 2019 15:14
      Была или это нет неизвестно. Известно, что не нашли.
  11. +4
    13 июня 2019 15:13
    Цитата: Андрей ВОВ
    полицию скажем так в полу-темную использовали,не прошло

    грубые нарушения при ведении следствия - это никак не тянет на "темную".
    Это от начала и до конца спланированная осознанная работа, подменяющая законность.
    В Китае за такое могут и казнить
    1. 0
      13 июня 2019 15:52
      Как такового следствия то и не было в отношении голунова...когда я работал практика была такая...задержание,оформление,мухой мчали к экспертам те делали экспертное исследование,по его итогам возбуждали дело и все вытекающие,или нет..и потом два месяца для направления в суд...все..
    2. +2
      13 июня 2019 16:00
      Цитата: yehat
      Это от начала и до конца спланированная осознанная работа

      Вопрос лишь в том, чья работа - и кто заказчик.
      1. 0
        13 июня 2019 19:18
        Цитата: kakvastam
        Вопрос лишь в том, чья работа - и кто заказчик.

        Этот вопрос останется так жебез ответа, как и чьи деньги были у Захарченко...
  12. +17
    13 июня 2019 15:16
    Какие же здесь тyпopылые комментарии и комментаторы порой выползают непонятно откуда, которым под синькой везде мерещатся "злые американцы, рука Пентагона!!!11". Аж тошно читать.

    Какая к черту разница, кто этот журналист, либерал, патриот, украинец, американец, если бы не его "известность"(впервые о нем услышал вообще), то так и сгинул бы где-нибудь в Сибири. Вы лучше подумайте сколько тысяч, а может быть и десятки тысяч таких инцидентов, когда подбрасывают обычным работягам и они успешно едут в недалёкие края, не только наркотики, а что угодно. Система МВД сгнила с головы, что доказала эта неудачная попытка засадить человека.

    А вы, кто хаят этого парня, лучше подумайте и сделайте так, чтобы с вами не произошло подобное, а то не увидим ваши "остроумные и далёкие" комментарии.
    1. -3
      13 июня 2019 15:29
      Не гоните пургу, каким это работягам что подкинули? Где это у вас работяги по гей-клубам и кабакам шастают?
      1. 0
        13 июня 2019 16:22
        А что,рабочий (а не работяга),не может посетить(а не шастать) ресторан (а не кабак)?
      2. +6
        13 июня 2019 16:34
        Почитайте на досуге про пост ДПС на границе краснодарского края и ростовской области, там даже врачами и учителями не брезговали.
      3. +5
        13 июня 2019 16:52
        Цитата: Major48
        по гей-клубам и кабакам шастают

        А в каком гей-клубе вы его лично видели?
    2. +7
      13 июня 2019 15:44
      Все правильно написал!
      Народ начинает просыпаться, зрелищ много, да хлеба нет. Система доверия теряет, но есть еще наивные ребята, верят что добрый Путин поможет.
    3. 0
      13 июня 2019 16:51
      Браво, как же приятно видеть адекватного человека. Как жаль, что таких как вы тут единицы. Основная масса клинические , с параноидальной шизофренией, лишенные возможности мыслить ураптриоты с урапатриотизмом головного мозга
    4. +1
      13 июня 2019 19:21
      Цитата: AloeMC
      везде мерещатся "злые американцы, рука Пентагона!!!11". Аж тошно читать.

      Да, Вася-тракторист напился в друзг и запорол движок на тракторе, дабы бросить тень на выступление Путина на саммите в Питере. Дабы скомпроментировать всю политическую систему в России. И есть непроверенные данные, что его завербовало ФБР, ЦРУ, АНБ и Ми-6
  13. -2
    13 июня 2019 15:21
    Смывы с рук сделали только через сутки. За это время на руках могло ничего не остаться. Так что вариант того, что "не подбросили" имеет место быть. Другой коленкор, что не доказали. Смывы всегда делаются сразу после задержания, это вам любой сопливый нарпополисмен скажет.
    1. +3
      13 июня 2019 15:50
      Ошибаетесь...через сутки спокойно все остается...кроме того,на анализ на наличие наркотиков в организме кроме крови,мочи,ногти,смыв еще и волосы берут,не всегда,но иные эксперты берут
    2. +8
      13 июня 2019 16:07
      Кто мешал им сразу сделать смывы? Кто мешал им провести обыск на квартире и опубликовать настоящие фото найденной наркоты? Кто мешал все сделать правильно и по закону?
      Я думаю у любого здесь найдётся история, как наркоту подбрасывали, как угрожали ее подбросить.
      К сожалению, такие вещи бросают тень на полицейских, которые рискуя жизнью борятся с этой заразой.
    3. +5
      13 июня 2019 16:55
      Были бы уверены, что на руках все есть - сделали бы. Они всегда так делают, когда уверены. А вот когда знают, что результат будет отрицательным - не делают. И тут самое шикарное. Ссылка идет на то, что следователь процессуально независимое лицо и сам направляет ход расследования, в т.ч. определяет какие делать экспертизы. Так вот он Вам сначала откажет в этой экспертизе, а потом ее уже нет смысла проводить. И это для следствия лучше, потому что отсутствие результатов экспертизы лучше, чем отрицательный результат (я про преступления подобного плана)
    4. 0
      13 июня 2019 17:53
      Ну видать там не сопливые были, или кто-то другой должен был знать это (сделать)!?
  14. +5
    13 июня 2019 15:22
    Цитата: Андрей ВОВ
    плюс резонанс-это реально основание уволить начальников

    А подумать-сколько душ они заколпачили на зону без всякого резонанса.Особенно по малым городам-в столице и названий не помнят. request hi
  15. +9
    13 июня 2019 15:28
    Для РФ просто сумасшедшая скорость расследования и принятия решений. То ли дело "страдания" с Кокориным.
  16. +2
    13 июня 2019 15:33
    Генералы прокололись, но как же, это клевета, вроде и статья есть, человека опорочили. Где заказчики, или генералам обещали, за молчание статьи не будет.
  17. -3
    13 июня 2019 15:36
    Я конечно понимаю, что генерал -это высокое звание.. Но причём здесь наркота, Голум, и... сайт "Военное Обозрение"? Может стоит вернуться к военной тематике? Сколько можно писать о всякой фигне? Давай те ещё стул Бари Алибасова обсудим тут и новый наряд очередной "певички" какой-нибудь.. простите..
    1. 0
      13 июня 2019 18:35
      В комментариях к подобной статье на эту тему - "про Голума", обратил внимание на не соответствие тематике сайта, так тоже заплевали "плюрализьмами" - заминусили.
  18. +4
    13 июня 2019 15:36
    Ни о чем. Министр МВД запросил увольнение, Президент подписал Указ. Все!!! Текст Указа не читал, но подозреваю, что генералы освобождены от занимаемых должностей в связи с увольнением по выслуге лет, дающей право на получение пенсии. Думаю, что особого желания у генералов становиться пенсионерами не было, но уж так обстоятельства сложились... Нормально. Не пропадут.
    А виноватыми в ситуации с журналистом я их не считаю.
  19. +5
    13 июня 2019 15:40
    Хорошо бы, чтобы каждый гражданин России имел такую защиту перед беззаконием, а не только столичные журналисты. Ничего не имею против И. Голунова, но напрашивается вопрос: А если бы на его месте был просто "работяга дядя Вася"?
    1. +5
      13 июня 2019 15:46
      Цитата: senima56
      Хорошо бы, чтобы каждый гражданин России имел такую защиту перед беззаконием, а не только столичные журналисты. Ничего не имею против И. Голунова, но напрашивается вопрос: А если бы на его месте был просто "работяга дядя Вася"?

      Посадили бы дядю Васю, по полной программе. Да и этого журналиста посадили бы тоже, если бы не всеобщая огласка и дело не было бы на особом счету.
    2. -2
      13 июня 2019 16:12
      Работяга дядя Вася никому не нужен, даже ментам. Братву так закрывали, спору нет - пакетик или патрон в карман и добро пожаловать на кичу. Вымогательство инкриминировать сложно, особенно когда терпила запуган и ушел в отказ. А тут раз и в дамки. А дядя Вася не нужен.
      1. +6
        13 июня 2019 16:58
        Нужен для статистики. Или если кому нагрубил из власть придержащих. Или вдруг свои права отстаивать вздумал бы
  20. 0
    13 июня 2019 15:46
    ха ха. В соседней теме я написал ход развития событий после того как этот выйдет на свободу . Просходит все один в один как я описал... Да и выгонят скорее всего тех кто вряд ли был в теме . Либо старые маразматики , сидящие просто по номенклатуре , либо может реально те кто хоть как то пытается не допускать проникновению коммерции в полицию. Все те кто реально тему эту мутил - вообще никак не пострадают.
  21. 0
    13 июня 2019 15:48
    "11 июня этого года все обвинения с журналиста сняли в связи с недоказанностью его участия в "незаконном сбыте наркотических средств". Ключевое слово-недоказанность, а не "отсутствие события пре-я" stop
    1. -1
      13 июня 2019 16:13
      Внимательно прочтите статью 27 УПК РФ...основание по которому прекратили уголовное преследование журналиста реабилитирующее!
      1. -1
        13 июня 2019 16:22
        Вот так власть борется за статистическое сокращение преступности в стране hi
    2. +1
      13 июня 2019 17:56
      Вы специально "непонимающего" включаете или нравиться игра слов?
    3. +2
      13 июня 2019 18:00
      То есть если кто-то обвинит вас в педофилии к примеру, и фото есть ваше с детьми на детской площадке! Все! Приехали!
      Доказательств нет, но это просто недоказанность, а событие то за вами запишем до конца жизни так и надо называть мол помните это тот самый "пе.........", которого доказать просто не смогли....?
      Но событие то Было!
  22. +4
    13 июня 2019 15:51
    А министра почему на должности оставили?И почему только уволили министров,а не посадили?
    1. +3
      13 июня 2019 16:11
      Министр слишком привязан к темнейшему.
  23. +4
    13 июня 2019 15:51
    Слив мусора.
    А взяли бы какого-нибудь бедолагу эти подонки, и сел бы он лет так на 8-10. Прям чудо произошло. Как сказал Ургант, осталось ментам самое сложное - объяснить откуда появились наркотики в квартире.
    1. +3
      13 июня 2019 16:25
      Это не такая уж и большая проблема. Как говориться есть варианты. А если серьезно. Если подкинули- должны ответить по закону.
  24. -4
    13 июня 2019 15:52
    "дело" специально завели...генералов повод зачистить у володи нужен был...зачистил ...своих поставит ..к 2024 году идет подготовкам столицу в султан москва переименуют пардон владимирград............................
    1. 0
      13 июня 2019 16:12
      не тот уровень должностей,которых Путин лично хотел бы вычистить...
  25. +1
    13 июня 2019 15:58
    А причём здесь генералы? Что, это они производили арест? Если генералы такие "плохие", то куда смотрел Колокольцев до этого? Это же практически его подчинённые. Своих подчинённых сразу "сдал", а сам весь в белом. У него и СВБ, типа, пелена с глаз спАла и глаза открылись.

    И главный вопрос: были наркотики или их подбросили?

    В одном случае, прокол, не позволивший грамотно задержать наркоторговца.
    В другом - преступление, совершённое полицейскими.

    Большая разница! Хотя всё равно не могу понять, причём здесь генералы?
    1. -1
      13 июня 2019 16:04
      А почему подбросили полицейские? У любого журналиста, пишущего на острые темы, масса недоброжелателей. Подброс грубый, на ментов, то есть специалистов, знающих процессуальные процедуры, это непохоже. На старшего брата тем более.
      1. -2
        13 июня 2019 16:21
        Цитата: АС Иванов.
        А почему подбросили полицейские..?


        Хороший вопрос. Правильный. Могли и братья-либералы... А потом "стукнуть" на своего? Ходорюги - запросто. Но всё-таки, за что "полетели" генералы?
        1. 0
          13 июня 2019 16:27
          Элементарно: нашелся повод, кого то эти генералы не устраивали. Беспричинно убрать некомильфо, а тут такой шикарный предлог. Если бы этот инцидент не случился, то его, ей богу, стоило бы придумать.
          1. -1
            13 июня 2019 16:55
            Цитата: АС Иванов.
            Элементарно: нашелся повод, кого то эти генералы не устраивали...


            Это вряд ли...
  26. +2
    13 июня 2019 16:05
    Цитата: Андрей ВОВ
    когда я работал практика была такая

    а как себя защитить, если ловят где-нибудь, пакетик в лицо тыкают и просто запирают в тюрьме?
    А дело уже само собой идет, и ты никак ни на что не влияешь
    Обыск с кучей нарушений, косвенные обвинения и улики.
    У меня похожий случай был - просто поймал наряд ППС на улице, в обезьянник посадил,
    а потом через пару часов я очень много нового о себе узнал в отчете полицейских
    и только через несколько часов общения в стиле "нет, не состоял, не делал" выпустили, но при этом ограбив.
    1. +5
      13 июня 2019 16:11
      Эта система сложилась не сегодня и даже не вчера,увы...как ее сломать лично я готовых рецептов не знаю...но скажу так,я слава богу застал в свое время грамотных оперов,работавших как надо,честно,но уже шел окончательный слом и приходивший молодняк думал только об одном "как срубить"..до смешного доходило,пришел выпускник Высшей школы милиции,а он не умеет правильно протокол осмотра места проишествия составить!человек специально учившийся на следователя!!!
      Обратите внимание,часто по ТВ мелькает накрывают сходку,и обязательно у того кого надо находят нечто и потом тихой сапой на пару тройку лет,НО люди знают,что этот человек употребляет и найдут у него и следы и прочее...а тут...в общем даже в этом непрофессионализм и профанация
      1. 0
        14 июня 2019 16:44


        Эта система сложилась не сегодня и даже не вчера,увы...как ее сломать лично я готовых рецептов не знаю.

        Сломать просто, как в Сингапуре, но никто этого не хочет.
        Почитайте как в Сингапуре за год уничтожили коррупцию. Там, всего то, по моему, 5 пунктов.
  27. +4
    13 июня 2019 16:12
    Камазы бы к квартирам генералов подать. Наличку вывозить. Но их просто уволили.
  28. +4
    13 июня 2019 16:23
    Все кинулись обсуждать спасение очередного либераста. а между тем
    В Смольнинском районном суде Санкт-Петербурга завершился процесс Воронцовой против петербургского ГУ МВД по вопросам миграции. Суд приобщил к делу моё письмо в защиту девушки. Приобщил, но проигнорировал. Судья встала на сторону полицейских чиновников, отказавших во временном убежище Ирине.

    И это под официозную трескотню о «важности поддержки соотечественников».

    С декабря 2009 года Воронцова живёт в Санкт-Петербурге, работает веб-дизайнером, замужем за гражданином РФ. На Украине в период с 2006 по 2008 была организатором и участницей многих политических выступлений в поддержку «русского мира». Много раз подвергалась нападениям со стороны украинских националистов. В 2014 году принимала участие в сборе гуманитарной помощи для Донбасса. В 2015 году отправилась в Донецк в качестве волонтёра.

    Внесена в базу сайта «Миротворец» как «пособник террористов». Ей грозит срок до 15 лет.

    В сентябре 2018 Ирина подала ходатайство о предоставлении временного убежища на территории РФ. В декабре 2018 в предоставлении временного убежища отказано. И вот — решение суда.

    Это обычные люди её выдворяют. Те же, что смотрят вечерами шоу по телевизору и охают над кошмарами соседней страны. И это они же, обычные, выдали в львовскую тюрьму журналистку Елену Бойко, где она по-прежнему сидит. Сидит, забытая и преданная.

    Обычные выбросили из Крыма «активистку Антимайдана» Марину Меньшикову, и всё закончилось петлёй в днепропетровской тюрьме.
    1. +3
      13 июня 2019 16:49
      Да, кстати, а где акции либерельной общественности в поддержку журналиста Кирилла Вышинского, томящегося в украинском СИЗО? Двойные стандарты, не?
  29. +3
    13 июня 2019 16:36
    Этого мало. Их надо судить вместе с подчиненными. И пусть выплатят деньги в счет компенсации
  30. +6
    13 июня 2019 16:37
    нельзя общественности молчать пока по этому делу не сядут все кто непосредственно затеял эту шляпу с подкидыванием наркотиков.
    1. +2
      13 июня 2019 16:41
      А почему общественность не кричит о журналисте томящимся на Украине? чем этот хуже того?
    2. 0
      13 июня 2019 17:40
      Цитата: Motivatornick
      нельзя общественности молчать пока по этому делу не сядут все кто непосредственно

      Выйдут - продолжат:
  31. +5
    13 июня 2019 16:58
    Система кушает сама себя.
  32. 0
    13 июня 2019 17:16
    Интересно. Но лично моё мнение, сняли неугодных людей на нужных местах, путём никому не нужного писаки.
    Вот так laughing
    1. +1
      13 июня 2019 17:43
      Цитата: Лорд Ситхов
      Интересно. Но лично моё мнение, сняли неугодных людей на нужных местах, путём никому не нужного писаки.
      Вот так laughing

      Странно. ИМХО, система состряпала такие законы, по которым можно снять неугодных людей на местах (поставить угодных на места) без особого разъяснения своих действий. По наитию...
  33. -5
    13 июня 2019 17:17
    Не думал я что ВВП тоже поведётся на давление журналюг и " демократов".Слабеет наш любимый президент.Стареет наверное.Пора ему уже подумать о приемнике.
    1. +7
      13 июня 2019 17:45
      Цитата: frizzy
      Пора ему уже подумать о приемнике.

      Любой преемник Путина не вызовет симпатий у избирателей. Слишком долго верили в сказки сказочного сказочника, чтобы посадить на престол такого-же...
  34. +2
    13 июня 2019 17:27
    Цитата: Андрей ВОВ
    Колокольцев сразу сказал когда пришел,накосячил подчиненный отвечает он и начальник и за пьянку или иное какого нить оперка или участкового влетало и его начальнику,даже если тот в отпуске например был


    Колокольцева за авторство этому так и прозвали "братская могила".
    Собственно это единственное, чем он вообще запомнился(ится) на посту министра ВД.
  35. +1
    13 июня 2019 17:31
    Это просто ужас.Генералы у нас левые
  36. 0
    13 июня 2019 18:11
    Минус два, плюс восемнадцать.
    Один к девяти в пользу власти.
    Работать можно!
  37. -2
    13 июня 2019 18:47
    «Ржунимагу!»Голунова отпустили,нео не всех отпускает !
    1. 0
      14 июня 2019 15:15
      Для особо "одаренных" и "ржущих" - это протест против таких случаев, как с Голуновым, чтоб ы не оказаться на месте Голунова, в поддержку тех, кто сидит по сфабрикованным делам
  38. -1
    13 июня 2019 19:18
    Не всё так примитивно, как кажется на первый взгляд. Сдаётся мне, что тут была тщательно подготовленая провокация. Цель не Галунов, а вызвать смуту. Интересно, кто заказал музычку? На фоне форума и прямой линии. what
  39. +2
    13 июня 2019 20:44
    Цитата: gurzuf
    Уж больно он (Колокольцев) быстро генералов за аттестовал


    Так либо он генералов, либо ВВП его. Думаете желающих на его место нет?
  40. +2
    13 июня 2019 21:55
    безотносительно к случившемуся , вот интересно : сколько у нас по зонам народу сидит , узнавших о том , что они барыги , только при обыске? конечно , теперь полиция , а не милиция ,облико морале и все такое , но есть ощущение ,что стройные ряды немного недочищены , ну как немного... сильно недочищены и я не о необходимости еще больше сократить участковых , рыба , говорят, гниет с головы
  41. +1
    13 июня 2019 22:39
    Меня два раза шмонали в парке Царицыно . Это реально проблема, они там целыми отелами сидят в этих парках, на "заработках ". Это приобрело просто массовый характер в Москве . Реальных преступников ловить не хотят, только бабки стричь ...
    1. +1
      14 июня 2019 16:37
      Вот и я побаиваюсь в Россию съездить. Как то не хочется приключений. Не чувствую там себя в безопасности.
  42. -2
    14 июня 2019 00:56
    Думаю очередгная провокация либерастов.
  43. +3
    14 июня 2019 05:07
    Цитата: LeonidL
    Думаю очередгная провокация либерастов.

    Надо чаще думать и желательно в голову а не только есть туда! laughing
  44. 0
    14 июня 2019 13:43
    Уволили не Путин , а Колокольцев. С перепугу или по делу не узнаем никогда. Штатные движухи даже в городах федерального уровня в звене "начальник департамента" это министерское. Где сведенья про оперов ,непосредственно нарушивших и законодательство, и конституцию и и ук? Путину не до этого. А вот всем хочется,чтоб до этого. А сколько народу салится,сидит и сядет по "подкинутым" статьям? Где системные изменения? Мне в Думе реакция понравилась. Не 10, а 5. Что происходит? Мы в зону отупения вошли? какая разница сколько дадут если ты не виновен? Смягчения? Да это не образованность и не понимание. Нет,реальные торговцы сейчас спасибо скажут-всё же не 10 лет. Но хрен с ними с генералами. Что делать системно? Не пробить ситуацию. Опера-исполнителя не посадишь. Он скорее всего и не осознаёт содеянное,борясь с кем укажут. Нормальный опер к этому близко не встанет. Да и не попросят-себе дороже. Что системно МВД собирается делать для защиты прав граждан РФ? Куда вопрос задавать? Об этом эта вся канитель. Даже не о журналистике.
    1. 0
      14 июня 2019 15:13
      Цитата: гильза
      то системно МВД собирается делать для защиты прав граждан РФ?

      Вы думаете там об этом хоть иногда задумываются? Вот о том, как бабки срубить, где кого крышевать или отжимать у кого что, распилить как надо, статистику свою улучшить и т.д. - это да. А вот защищать права граждан, и уже тем более думать об этом, не смешите пожалуйста
      1. 0
        14 июня 2019 16:36
        Вот уж где смешить не собирался...Но честно говоря следственные органы МВД были для меня лично предельно разумными и только СК решился на нарушение конституции чем и сломал мне жизнь. Я надеюсь,что разумных в МВД будет всё же больше и чистится они будут без участия ОСБ и ФСБ. Просто надеюсь. НЕ ВРАГИ мне менты. Они плоть от плоти. Но и плоть не безгрешна и её лечить надо.
  45. 0
    14 июня 2019 14:32
    Цитата: NF68
    Увлеклись бравые генералы.

    А что, разве есть решение суда, в котором установлены все обстоятельства этой "операции"?
  46. +1
    14 июня 2019 16:34
    А Колокольцева, как не справившегося с работой, убрать слабо?
  47. +1
    15 июня 2019 02:19
    Чисто показательное увольнение. Все пошумят, побурлят забудут и все продолжится как было. Ничего не поменяется