Военное обозрение

Новейший ЗРК малой дальности "Сосна" пойдёт в серию на шасси БМП-3

57
Новейший зенитно-ракетный комплекс малой дальности "Сосна" пойдет в серию на шасси, выполненном на базе боевой машины пехоты БМП-3. Именно в таком исполнении ЗРК будет представлен на открывающемся 25 июня 2019 года в Кубинке Пятом Международном военно-техническом форуме "Армия-2019". Об этом говорится в репортаже ТК "Звезда".


Новейший ЗРК малой дальности "Сосна" пойдёт в серию на шасси БМП-3


Хотя все опытные и предсерийные образцы зенитно-ракетного комплекса малой дальности "Сосна" были выполнены на базе тягача "МТ-ЛБ", серийно боевая машина будет выпускаться на шасси, выполненном на базе БМП-3. В настоящее время ЗРК успешно прошел государственные испытания и готов к серийному производству.

Как ранее заявил замгендиректора холдинга "Высокоточные комплексы" по внешнеэкономической деятельности Сергей Михайлов, на форуме "Армия-2019" ЗРК "Сосна" будет демонстрироваться на новом гусеничном шасси. В тоже время необитаемое боевое отделение может устанавливаться на различные транспортные средства грузоподъемностью выше 3,5 тонн, рассматриваются варианты поставок ЗРК на экспорт на колесной базе.

Комплекс ближнего радиуса действия "Сосна" разработан в интересах сухопутных войск для прикрытия соединений от различных угроз с воздуха как в движении, так и на позициях. В войсках сменит ЗРК "Стрела-10М", стоящий на вооружении в настоящее время.

ЗРК обеспечивает поражение целей на дальности до десяти километров и высоте до пяти километров в любое время суток и в любую погоду. Может применяться как в автономном режиме, так и в составе подразделения, может вести огонь в движении. Одна боевая машина несет 12 малогабаритных зенитных ракет "Сосна-Р" и оснащена высокоточной оптико-электронной системой управления, защищенной от помех. Система управления ЗРК полностью автоматизирована, экипаж боевой машины два человека.

57 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Victor_B
    Victor_B 14 июня 2019 08:54
    +12
    То есть на любой грузовик можно поставить.
    Под тент брезентовый.
    Креативно!
    1. keeper03
      keeper03 14 июня 2019 09:04
      +8
      Мы таких сосен можем целый лес насадить на базе БМП-3 ! yes Но почему так мало противоракет, можно смело добавить по 4 с каждой стороны ! request
      1. Герман 4223
        Герман 4223 14 июня 2019 09:51
        +2
        Когда её на платформе повезут она этими четырьмя ракетам проходящий мимо поезд цепанёт.Габариты ограничены так конечно можно и больше.
    2. Ратник-80
      Ратник-80 14 июня 2019 23:20
      0
      Очень даже не плохо , два человека в экипаже , значит все автоматизировано
  2. Горный стрелок
    Горный стрелок 14 июня 2019 08:55
    +3
    Работают инженеры... Такие системы хорошо прикроют войска от тактической авиации и всяких Дронов...
    1. Dikson
      Dikson 14 июня 2019 09:30
      +3
      от всяких - не прикроют.. да и дороговато будет по мелким ракетами пулять..
    2. yehat
      yehat 14 июня 2019 10:55
      +1
      Цитата: Горный стрелок
      Такие системы хорошо прикроют войска от тактической авиации и всяких Дронов...

      еще не ясно, прикроют-ли
      испытания на МТЛБ, это не эксплуатация на разных шасси.
      и еще вопрос - комплекс ракетный, а испытывали и сосна РА, ракетно-пушечный.
      почему о нем ни слова?
      и непонятна оговорка о наведении лазерным лучом.
      1. dvina71
        dvina71 14 июня 2019 11:13
        0
        Цитата: yehat
        испытывали и сосна РА, ракетно-пушечный.
        почему о нем ни слова?
        и непонятна оговорка о наведении лазерным лучом.

        ЕМНИП у РП было 8 ракет..,видимо решили что лучше сделать чисто ракетный с увеличение бк,в полтора раза. НАведение лазером осуществляется как у ракет ПТРК,т.е лазер светит в ракету,на ней приемник,который по отклонению луча дает команды на управление ракетой.
    3. МЮД
      МЮД 14 июня 2019 13:46
      0
      Такие системы хорошо прикроют войска

      Одно смущает. Угол подъема ракет 80 град. А теперь представьте какая воронка над ней, так называемое "мертвое пространство" в котором данная ЗРС не сможет действовать.
      1. sivuch
        sivuch 14 июня 2019 16:15
        +1
        Она , эта воронка , есть у всех ЗРК , здесь она еще маленькая . Во-первых , до нее еще надо долететь , во-вторых , есть такая вещь как взаимоприкрытие
  3. loki565
    loki565 14 июня 2019 08:57
    +2
    Новейший ЗРК малой дальности "Сосна" пойдет в серию на шасси БМП-3

    По моему в ролике говорится что на шасси БМП3 просто будет представлена на форуме армия2019.
    А так ее можно поставить на любое шасси, вон сзади стоит на мотолыге.
    1. ПалСаныч
      ПалСаныч 14 июня 2019 10:14
      +1
      Позади бмп стоит... Точно не мотолобаха
      1. loki565
        loki565 14 июня 2019 10:43
        0
        Ну так пересмотри ролик, там на 0.35с про нее говорят.
  4. Вояка ЕщеТот
    Вояка ЕщеТот 14 июня 2019 08:58
    +8
    Экипаж 2 человека! Приятно удивлен!
    Да и в целом долгожданный комплекс. Скорее всего быстрыми темпами могут и на бмп 2 запилить, благо их много, а производство модуля в десятки раз быстрее производства самой платформы. Круто.
  5. Dikson
    Dikson 14 июня 2019 08:58
    +1
    А на Севера - то лучше бы на шасси МТ-ЛБ поставлять..
  6. Magic Archer
    Magic Archer 14 июня 2019 09:01
    +5
    Народ, ну вот объясните мне. Зачем так много примерно одинаковых по назначению но разных ЗРК!? Ведь есть подобный Тор! При том что еще есть Тунгуска и Панцирь(хотя они пушечные, но ракеты у всех СВОИ!!!) Понятно что Стрела устарела, но вот эта наша разношёстность просто поражает! Или сделали бы универсальный контейнер чтобы можно было использовать ВСЕ типы ракет! И такое сплошь и рядом.
    1. keeper03
      keeper03 14 июня 2019 09:06
      -5
      Затем, что наша армия вынуждена в современных условиях зарабатывать самостоятельно, хотя бы частично ! hi
      1. Thunderbringer
        Thunderbringer 14 июня 2019 09:21
        +7
        Есть такой принцип. Не рекомендуется складывать все яйца в одну корзину.
        Если противник найдёт способ нейтрализовать что-то одно, эффективным останется другое.
      2. Magic Archer
        Magic Archer 14 июня 2019 09:23
        +1
        А при чем тут заработок!? Я говорю про разнотипность ракет! Слишком это неудобно и не практично. Для каждого комплекса свои ракеты. В условиях боевых действий это может ой как сказаться...
        1. VSrostagro
          VSrostagro 14 июня 2019 11:10
          +6
          Тут не ТИП разный, а принцип действия.
          Сосна - "молчаливый" комплекс, т.е. ничего не излучает.
          Против комплексов с радиолокационным наведением очень много эффективных боеприпасов создано. Хоть локатор не включай.
      3. Piramidon
        Piramidon 14 июня 2019 09:40
        +2
        Цитата: keeper03
        Затем, что наша армия вынуждена в современных условиях зарабатывать самостоятельно, хотя бы частично ! hi

        Армии то какой с этого навар? Или у нее уже собственные заводы появились? request
    2. loki565
      loki565 14 июня 2019 09:33
      +1
      А что тор может стрелять по наземным целям??? А эта может, ее можно использовать как ПТРК против легко бронированных целей. В Сирии такие комплексы могли бы прикрывать колоны от машин смертников.
    3. Герман 4223
      Герман 4223 14 июня 2019 10:00
      0
      Тунгуски уже нет в производстве,Тор он дороже его для прикрытия более крупных соединений применяют,а вот насчёт панцыря самому интересно, на мой взгляд на гусеничном ходу эта система может быть намного эффективнее чем сосна и при этом ненамного дороже.
    4. Genry
      Genry 14 июня 2019 10:02
      +7
      Цитата: Magic Archer
      Зачем так много примерно одинаковых по назначению но разных ЗРК!? Ведь есть подобный Тор!

      "Сосна" это ЗРК малой дальности, предназначенный для сопровождения техники в бою и на марше.
      Его преимущество - это полная незаметность (пассивная оптика), легкие ракеты (можно заряжать вручную), малый вес и габариты (можно десантировать) и дешевизна.
      Но за компанию ему, желательно, добавить пару комплексов с 30мм пушками (снаряды с дистанционным подрывом по лазерному лучу, способные сбивать подлетающие миномётные снаряды, ракеты подобные ПТРК "Спайк", ракеты РСЗО и барражирующие беспилотники-камикадзе).

      ИМХО мне не нравится установка на шасси БМП-3. Задние дверки и проходы не удобны для транспортировки дополнительных ракет. Гораздо удобнее БМП-2, где сзади есть нормальные двери.
      1. g1v2
        g1v2 14 июня 2019 11:23
        +1
        Идет унификация. Большое кол-во техники создается на шасси именно бмп3, плюс линейка техники для ВДВ на шасси бмд4м, которая унифицирована тоже с бмп3.
    5. zyablik.olga
      zyablik.olga 14 июня 2019 10:47
      +3
      Цитата: Magic Archer
      Народ, ну вот объясните мне. Зачем так много примерно одинаковых по назначению но разных ЗРК!?

      Я не специалист, на эту тему надо разговаривать с моим мужем (Воngo), но рискну предположить, что все наши ракеты имеют различные системы наведения, и следовательно средства постановки помех для них также будут разными. Следовательно невозможно на один самолёт повесить контейнеры с глушилками эффективными против всех наших зенитных комплексов.
    6. dvina71
      dvina71 14 июня 2019 11:19
      +3
      Цитата: Magic Archer
      Народ, ну вот объясните мне. Зачем так много примерно одинаковых по назначению но разных ЗРК!

      Нифига се одинаковые... В СССР и продолжается в РФ система ПВО строилась всегда эшелонированно. С таким расчетов,что бы соседние по рангу комплексы ,частично перекрывали возможности дуруг друга. Сосна это следующий после ПЗРК,у Тора дальность 16,высота 10
    7. maximum 8
      maximum 8 14 июня 2019 16:17
      +2
      Цитата: Magic Archer
      Народ, ну вот объясните мне. Зачем так много примерно одинаковых по назначению но разных ЗРК!? Ведь есть подобный Тор! При том что еще есть Тунгуска и Панцирь(хотя они пушечные, но ракеты у всех СВОИ!!!) Понятно что Стрела устарела, но вот эта наша разношёстность просто поражает! Или сделали бы универсальный контейнер чтобы можно было использовать ВСЕ типы ракет! И такое сплошь и рядом.

      ЗРК Сосна идет на смену Тунгуске и имеет дальность 10 км и 5 км высоту поражения.ЗРК Тор-М2 имеет дальность 15 км и 10 км высоту поражения,притом что его ракеты способны к перехвату гораздно более сложных целей чем ЗРК Сосна.Панцирь-СМ имеет дальность перехвата 40 км и высоту поражения не менее 15 км и способен уже перехватывать даже гиперзвуковые ракеты.Панцирь-СМ это фактически последний рубеж от гиперзвуковых ракет и сверхзвуковых наподобие тех что стоят на вооружении Рафалей во Франции и несут спец.часть.Панцирь-СМ гораздно мощнее ЗРК Сосна и ЗРК Тор-М2.
    8. sivuch
      sivuch 14 июня 2019 16:33
      +2
      Вообще-то , Тор-2 ни разу не подобен - ни по дальности и потолку , ни по системе наведения , ни по оборудованию , ни .наконец , по цене . Он просто в другой нише . Панцирь вообще в ПВО СВ не состоит и большой вопрос , возможно ли это (да.да ,картинки с выставки я видел) , таким образом остаются устаревающая Тунгуска , которую уже не выпускают и новая Сосна .Собственно , такое же разделение было и в советских ПВО - на полковом уровне Шилки(или Тунгуски)+Стрела-10 , а на диизионном - Осы или Торы .
      И дело вовсе не в контейнере , его , м.б. и можно сделать , но разные требования - как по ТТХ , так и по стоимости , разные системы обнаружения и наведения - вот и разные зрк
  7. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Tamer
        Tamer 14 июня 2019 11:55
        +1
        Подразделения, где основная техника одного шасси, есть, но частей и соединений - нет. Подразделения не ремонтируют технику, и ремонтные подразделения и части есть только в полку и выше, и там ремонтируют весь "модельный ряд" - легче и дешевле не будет.
        1. Genry
          Genry 14 июня 2019 14:47
          0
          Цитата: Tamer
          ремонтные подразделения и части есть только в полку и выше, и там ремонтируют весь "модельный ряд" - легче и дешевле не будет.

          Дешевле уже будет из-за ненадобности специалистов по ремонту со знанием МТЛБ. И поскольку не нужен складской запас запчастей с усложнением логистики их доставки. И не нужно отдельно обучать экипаж и его возможную подмену.

          В боевых условиях, если вы ротой на БМП и с "Сосной" на МТЛБ покатите в боевой рейд, то очень может случиться, что ваша единственная МТЛБ сдохнет и всё ваше ПВО на 100% тоже (ПЗРК не предлагать - они не спасут от вертолётов на дистанции более 5 км). А имея общее шасси, вы сможете пожертвовать одной из рядовых машин на запчасти, ради единственной Сосны.
          1. Tamer
            Tamer 17 июня 2019 21:04
            0
            А в Вашем альтернативном мире шасси МТЛБ только под Стрелой/Сосной используется? Тогда в этом мире мотострелки в текущем году заканчивают пересаживаться в массовом порядке с последних БМП-3 на Арматы Т-15, и установка Стрелы/Сосны на шасси БМП-3 - это дешево и разумно. Хотя.... может Сосну сразу на Армату ставить - унификация ведь, и еще дешевле.

            Очень может и случиться, что все "Ваши" БМП-3 "сдохнут", а "мое" ПВО будет прикрывать окопавшуюся роту стрелков.

            Цитата: Genry
            В боевых условиях, если вы ротой на БМП и с "Сосной" на МТЛБ покатите в боевой рейд, то очень может случиться, что ваша единственная МТЛБ сдохнет и всё ваше ПВО на 100% тоже (ПЗРК не предлагать - они не спасут от вертолётов на дистанции более 5 км). А имея общее шасси, вы сможете пожертвовать одной из рядовых машин на запчасти, ради единственной Сосны.

            Нееее, мне в этот "рейд" Сосну не дадут - что я, неудачник, что ли ?!! - мне Деривацию дадут, и БМП-3 с 57мм Байкалом-Кинжалом)) Тогда можно и в картишки на снаряды с зенитчиками сыграть, и "потерянное" в прошлом походе за пивом...эээ... в смысле рейде, "запасное колесо" от БМП случайно "найти" у тех же зенитчиков.

            Генри, Вы сначала прикиньте на карандаше сколько всяко-разного ползающего-ездящего железа в составе мсд и тд, бригадах - и Ваши предположения об экономии отпадут сами собой.
            А про экстремальные места и сопровождение боевой техники - если МТЛБ действительно "села", то лезть туда же на БМП, это как в анекдоте "...- Мне бы по-настоящему ...И тут у танка отвалилась башня".
      2. Dikson
        Dikson 14 июня 2019 13:08
        0
        У БМП по сравнению с МТЛБ проходимость хуже..
        1. Genry
          Genry 14 июня 2019 14:21
          +1
          Цитата: Dikson
          У БМП по сравнению с МТЛБ проходимость хуже..

          А вы хотите просто ездить по экстремальным местам или сопровождать боевую технику?
  8. Alexey-74
    Alexey-74 14 июня 2019 09:22
    +1
    Молодцы инженеры, "Сосна" отлично впишется в любое мотопехотное подразделение и не только...
  9. Ren
    Ren 14 июня 2019 09:32
    +5
    Старый анекдот про Сосну:
    Сидят Василиса Прекрасная и Илья Муромец на завалинке.
    - Илюша, если я тебя поцелую, ты березку сломаешь?
    - Сломаю!
    - А дуб?
    - И дуб сломаю!
    - А если Cосну?
    - А если соснешь, весь лес переломаю!

    wassat
    1. loki565
      loki565 14 июня 2019 09:44
      +2
      Старый анекдот про Сосну:

      Видео к анекдоту)))
  10. Izotovp
    Izotovp 14 июня 2019 09:46
    +2
    Зачем на 3-ку ? Ставили бы на 1-ку или 2-ку в порядке модернизации.
  11. Бодипанчер
    Бодипанчер 14 июня 2019 09:47
    +3
    На шасси БМП-3 красиво смотрится! В связке с Деривацией будет отличная защита от воздушных угроз. Интересно такие машины могут принимать внешнее целеуказание, например от Торов?
  12. Комментарий был удален.
  13. Strashila
    Strashila 14 июня 2019 10:09
    0
    Совместить оптико-электронную систему управления Сосны с Шилкой оставив 4-е ракеты, сделать на базе оптико-электронной системой управления посты наблюдения интегрированные в составе комплексов С-Х00.
    1. Tamer
      Tamer 14 июня 2019 12:00
      +1
      Ага, больше соединениям ПВО фронта делать нечего, как интегрироваться с ПВО поля боя.
      1. Strashila
        Strashila 14 июня 2019 12:50
        +1
        Как показали сирийские события интегрироваться просто жизненно необходимо, учитывая пассивную систему наблюдения комплекса и высокую активность систем РЭБ израильтян.
        1. Tamer
          Tamer 14 июня 2019 13:29
          0
          Сирийские события показали, что С-Х00 не выполняют свою функцию? Или, что отсутствие отдельных батальонов-бригад РТВ и РЭБ в интеграции с ПВО позволяет израильтянам "хулиганить"?Или пуски израильтянами ракет из-за пределов границ Сирии? Или то, что израильтяне умело используют сложившуюся обстановку в применении международного права?

          "Огневые" части и соединения ПВО и так должны взаимодействовать с частями и соединениями РТВ (разведки ПВО), и, при необходимости, РЭБ
  14. bogart047
    bogart047 14 июня 2019 10:19
    +1
    для БПЛА надо бы пулемет добавить
    1. роман66
      роман66 14 июня 2019 10:29
      +2
      это надо целый модуль, дистанционно-управляемый, боюсь пихать уже некуда
  15. Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 14 июня 2019 10:30
    0
    Впечатляет, грозное оружие, ТТХ радует good
  16. Старый26
    Старый26 14 июня 2019 10:56
    +3
    Цитата: Victor_B
    То есть на любой грузовик можно поставить.
    Под тент брезентовый.
    Креативно!

    Речь идет о чисто ракетном экспортном варианте. Нечто вроде "Панциряф", но только с ракетами. На любой грузовик под тент не поставить. Боекомплект-то где хранить будете. Или отстрелял 12 ракет и все, можно машину взрывать, чтобы врагу не досталась??

    Цитата: Вояка ЕщеТот
    Экипаж 2 человека! Приятно удивлен!
    Да и в целом долгожданный комплекс. Скорее всего быстрыми темпами могут и на бмп 2 запилить, благо их много, а производство модуля в десятки раз быстрее производства самой платформы. Круто.

    Запислить - дурное дело не хитрое. Можно в каждый полк по сотни таких пусковых поставить, если всем всегда кажется что мало. Есть четко прописанные ОШС в которой сказано, сколько таких машин должно быть в дивизионе, полку или бригаде. А нам все неймется: "больше надо, больше, а то мало".

    "Сосна" заменит "Стрелу-10М". Выбор в качестве шасси БМП-3 - вполне естественен. Шасси делается на территории России...
    1. Tamer
      Tamer 17 июня 2019 21:23
      0
      Шасси мтлб производилось и в России. Производство мтлб можно развернуть на "самоварно-котельном" заводе.
      Пусть делают хоть на шасси БМП-3, хоть на Армате, лишь бы хватило всем, а не только на выставку
  17. yehat
    yehat 14 июня 2019 10:56
    0
    Цитата: Magic Archer
    Ведь есть подобный Тор! При том что еще есть Тунгуска и Панцирь

    тор - это более высокий уровень и он дороже (пока).
  18. yehat
    yehat 14 июня 2019 11:00
    +3
    Цитата: роман66
    это надо целый модуль, дистанционно-управляемый, боюсь пихать уже некуда

    кроме "пихать некуда" есть и другая проблема - БПЛА очень трудно сбивать стрелковым оружием.
    нужен не пехотный пулемет, а с повышенной скорострельностью для плотности огня и высокой начальной скоростью пули. Я смотрел тесты обстрела из калашей, м4 и легких пулеметов - просто не могут нанести критические повреждения - или мимо или царапают.
  19. yehat
    yehat 14 июня 2019 11:19
    0
    Цитата: dvina71
    Цитата: yehat
    испытывали и сосна РА, ракетно-пушечный.
    почему о нем ни слова?
    и непонятна оговорка о наведении лазерным лучом.

    ЕМНИП у РП было 8 ракет..,видимо решили что лучше сделать чисто ракетный с увеличение бк,в полтора раза. НАведение лазером осуществляется как у ракет ПТРК,т.е лазер светит в ракету,на ней приемник,который по отклонению луча дает команды на управление ракетой.

    ну тогда это не противоракеты, а просто новое поколение ЗРК ближнего радиуса.
    и учитывая такое наведение, у меня есть сомнения по поводу эффективности против небольших БПЛА.
  20. Слон
    Слон 14 июня 2019 11:21
    0
    Прикрытие угроз с воздуха - понятно. А можно ли использовать эти ракеты, в случае необходимости, против бронетехники на поле боя, как это есть у израильтян?
  21. yehat
    yehat 14 июня 2019 11:24
    +3
    Цитата: Dikson
    А на Севера - то лучше бы на шасси МТ-ЛБ поставлять..

    а кого сбивать там этим комплексом?
    полярную сову или вертолеты браконьеров? для сосны там просто нет целей.
    да и забыл, группировки войск, которую надо прикрывать, там тоже нет
    1. Dikson
      Dikson 14 июня 2019 13:33
      0
      А что насчёт Т-80, которые туда отправляют? их не нужно прикрывать?
      1. yehat
        yehat 14 июня 2019 13:40
        +1
        зонтик купи за 500р и прикрой
        ничего страшнее капли воды там не летает, угрожающего танку.
        могут пролететь стратеги или крылатые ракеты, но у них другие цели,
        да и комплекс их не достанет.
  22. Кукуруза
    Кукуруза 14 июня 2019 13:09
    0
    ”Тор”, ”панцирь”, и вот теперь еще и ”сосна”.
    Опять разводят зоопарк непонятно зачем , сон разума какой то...
  23. Грица
    Грица 15 июня 2019 08:39
    +1
    Не очень умное решение. У нас что, все мотострелки с БМП-2 на БПМ-3 уже перешли? Пусть сначала БМП-3 армию насытят. А Сосна и на МТЛБ покатит за милую душу. Да и БМП-1, БМП-2 на складах овердохрена осталось. Неужели на них в падлу ставить, обязательно на новое дорогое шасси? Расточительство и только.