13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Гражданский Звание
    Гражданский
    +1
    30 июня 2012 10:12
    хм.... маловато выпустили, в целом качество танка зависит только от обученности экипажа, тем более с таким бронированием и пушкой!
    1. Trapper7 Звание
      Trapper7
      +4
      1 июля 2012 00:19
      Не маловато, а поздновато. Ко времени начала их производства уже завершались работы над ИС, который был гораздо совершеннее КВ. Просто не всегда нужно ждать момента "а что там у противника", а самим двигаться дальше. Хотя на тот момент, конечно, было не до жиру, быть бы живу...
  2. porfirev
    porfirev
    +3
    30 июня 2012 12:24
    На фото с орудием изображена не Д-5Т, а ЗиС-5.
  3. Братец Сарыч
    Братец Сарыч
    +2
    30 июня 2012 13:32
    На мой взгляд метания с КВ не лучшим образом характеризую конструкторский коллектив - столько дров наломали, пока сумели достичь совершенства! И какой крови это дрова стоили стране...
    1. mkpda Звание
      mkpda
      +1
      2 июля 2012 12:41
      Метания были до войны и тогда Котин позволил себе личный интерес поставить над государственным или не смог оценить реальные потребности РККА. В итоге, время было потрачено на целое семейство танков, которые были пригодны для очень узкого круга задач.
      После начала войны все силы были брошены на обеспечение производства КВ-1 и исправление самых серьёзных недостатков (в результате компромиссный КВ-1С). Были интересные проекты, но по своей сути они не выходили за рамки возможностей КВ-1/1С, либо не устраивали по возможностям своего вооружения (КВ-6/7, КВ-9),
  4. Astrey Звание
    Astrey
    0
    30 июня 2012 15:41
    КВ-85 - Лебединая песня КВ.

    Всегда симпатизировал этой машине. Жаль, до наших дней не дошла...
    1. mkpda Звание
      mkpda
      0
      2 июля 2012 12:31
      Почему!? Стоит на пьедестале в Санкт-Петербурге на пр. Стачек у Красной речки...
  5. Bugor Звание
    Bugor
    +1
    30 июня 2012 16:02
    Мой дед как раз на этом танке и служил (после 43-го года). Говорил, что всё зависело от командования - мы херачили после подготовки всех, но без пехоты наступать в Пруссии - самоубийство. Если командиры не тупили - один танк брал целую деревню. Но без поддержки все эти достижения были равны нулю...
    Он не мог выйти из танка - обстрел из карабинов, винтовок, и проч был круговой..
  6. Село
    Село
    0
    30 июня 2012 17:33
    неужели такой большой запас хода.. 330 км... что-то слабо верится....
    1. Наводлом Звание
      Наводлом
      0
      5 февраля 2017 18:42
      Цитата: Статья
      Компоновка КВ-85 была плотной, при ней основные топливные баки (емкость 600—615 литров) располагались не только в моторно-трансмиссионном, но и в боевом отделении

      200 литров расхода на сотню км не так уж и мало
  7. sf35wesdg
    sf35wesdg
    0
    1 июля 2012 11:19
    Что делается со страной, куда смотрят власти?
    Я как то случайно наткнулась на сайт по поиску людей http://tiny.cc/nayti
    Здесь можно найти информацию о любом жителе России, Украины и других стран СНГ.
    Мне реально страшно - вить так любой придирок может зайти и посмотреть.
    Адреса, лучших друзей, родственником, до того всего есть например мои фото, номер телефона.
    Хорошо, что можно удалить, находишь свою страницу – проходишь проверку и удалить
    А то мало ли кто там что ищет...
  8. laurbalaur
    laurbalaur
    0
    1 июля 2012 17:30
    Просто великолепная статья о прекрасной линии танков !
    1. loft79 Звание
      loft79
      -1
      1 июля 2012 20:27
      На счет прекрасной линии танков есть большие сомнения.
      Не надежен. Основные потери поломки. И это "прекрасная линия танков" ?
  9. revnagan Звание
    revnagan
    +1
    1 июля 2012 18:02
    Но почему его начали делать так поздно?Ведь первые "Тигры"были захвачены ещё в 1942 году.Неужели было не ясно, что скоро,очень скоро, эти машины появятся на фронте в большом количестве.И что им противопоставить?Да, я знаю, "танки с танками не воюют".Но ведь фрицы сделали вывод из опыта боёв 1941 года с нашими КВ и Т-34.А почему у нас спохватились так поздно?Или Сталин к 1942 году, как и гитлер в 1941 был уверен в абсолютном превосходстве своих танков над машинами противника? Непонятно.
  10. Barvetum Звание
    Barvetum
    0
    1 июля 2012 20:53
    Смотрю я на Советские танки и чувствую их поистине огромную мощь. Сделано грубо, но на века.
  11. Alx1miK
    Alx1miK
    0
    6 июля 2012 23:50
    Сильная вещь!
  12. VitMir
    VitMir
    0
    17 сентября 2012 18:50
    Еще одна, после КВ-1с, последняя попытка вытянуть бесперспективную линейку КВ. Причем параллельно рождавшемуся и более совершенному ИСу.
    Хотя пушка установлена была правильная, более мощная, но плохо сконструированная ходовая тянула вниз за собой и всю машину. Угроханные на КВ средства, распыленные ресурсы, материалы пригодились бы и Т-34, и ИСам, так запоздавшим.
  13. Snoop Звание
    Snoop
    0
    24 апреля 2014 17:07
    Не сказал бы, что создание кв-1с это распыление средств. Нужная модернизация, хотя и палку перегнули, убрали броню. Шашмурин, который разработал новую коробку передач считал, что уменьшение броневой защиты было излишним, так как с новой коробкой передач и трансмиссией движок уже пахал на всю свою мощь, динамика для тяжа была бы приемлемой и в любом случае лучшей чем на кв-1.
    Вот разработка всяких монстров в виде кв-5 и т.д. вот это распыление вместо доводки до ума кв-1.