Военное обозрение

"Уничтожитель Су-35" выбыл из конкурса на истребитель для ВВС Швейцарии

48
Истребитель Gripen, который назвался одним из наиболее перспективных участников швейцарского конкурса на закупку нового истребителя выбыл из гонки. Saab вежливо «попросили уйти».




Истребитель Gripen, недавно названный «уничтожителем Су-35», выбыл из конкурса на перспективный истребитель для ВВС Швейцарии. Шведская компания Saab, производитель самолета, опубликовала з на своем сайте заявление о том, что Gripen не будет принимать в летных демонстрационных испытаниях самолета, запланированных на 24-28 июня в Пайерне, Швейцария. На них шведы планировали представить свой перспективный разрекламированный истребитель Gripen E, а также более старый, но уже строевой вариант «С».

По данным компании, решение было принято после того, как Швейцарское агентство по закупкам «официально рекомендовало» Saab остаться дома.

Причина в том, что летные испытания были предназначены для оценки только тех самолетов, которые будут готовы к эксплуатации в 2019 году.

- говорится в заявлении.

Saab, в свою очредь, пытается доказать, что Швейцария была в курсе о ходе работ по модели Gripen E.

Наш истребитель встанет в строй за несколько лет до запланированных поставок и будет соответствовать всем установленным критериям.

- утверждают в компании.

Их осталось четверо


Как уже писало «Военное обозрение», на момент старта конкурса в нем принимало участие пять компаний-производителей. Вероятность того, что самолет потерпит неудачу в одной или нескольких из семи тестовых миссий, стала очевидной вскоре после запуска подготовительного этапа. Об этом изданию Defense News сообщил источник в Швейцарском агентстве по закупкам. С точки зрения швейцарцев, просьба, обращенная к Saab, стала спасательным кругом для шведов, позволившим производителю Gripen сохранить лицо.

На данный момент претендентами на победу остаются 4 самолета - F-18 Super Hornet, Eurofighter, Rafale и F-35A.

Швейцарцы не раскрыли, по каким именно показателям шведский истребитель отставал от конкурентов, отметив лишь, что от всех самолетов, участвующих в конкурсе, требуется предъявить высочайший уровень технической готовности.

Швейцарская демократия: покупка самолета только через референдум


Исключение из конкурса означает, что «Грипен» второй раз за последние годы терпит поражение на швейцарском поле. В 2014 году закупка самолета JAS 39 Gripen была вынесена на референдум: швейцарская модель демократии предполагает их проведение по любым принципиально важным для страны запросам. Население тогда проголосовало против: свое «нет» шведскому самолету сказали 53,4% граждан Швейцарии.

Опасаясь повторения ситуации, швейцарские чиновники на следующий подобный референдум, который должен утвердить закупку истребителей на сумму в 6 миллиардов долларов, собираются выставить лишь общее предложение, оставив выбор модели истребителя правительственным аналитикам.

6 февраля главнокомандующий военно-воздушными силами Швеции генерал-майор Матс Хельгессон заявил, что новая модель Gripen, JAS 39E, создана чтобы уничтожать истребители марки «Сухой». Слова шведского генерала вызвали многочисленные споры.
48 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Berkut24
    Berkut24 15 июня 2019 10:24
    +18
    Швейцарцы пришли к выводу, что броская реклама не добавляет шансов в бою.
    1. Равиль_Аснафович
      Равиль_Аснафович 15 июня 2019 10:25
      +2
      Так точно, они хоть и всемирные банкиры, а деньги считать умеют.
      1. Бесконечность
        Бесконечность 15 июня 2019 10:57
        -4
        Возможно, что выберут F-35, несмотря на стоимость и сообщения о проблемах. Ну традиция такая у всех союзников США.

        Немножко не по теме, но почему мне так понравилась эта фраза:
        Была вынесена на референдум: швейцарская модель демократии предполагает их проведение по любым принципиально важным для страны запросам.

        Нам бы так, может, тупых законов и поднятия пенсионных возрастов было бы меньше.
        1. Alex777
          Alex777 15 июня 2019 12:00
          -1
          ...от всех самолетов, участвующих в конкурсе, требуется предъявить высочайший уровень технической готовности.

          ИМХО этот пункт специально под F-35 написан.
          Так что можем Рафаль начинать поздравлять.
          1. Cowbra
            Cowbra 15 июня 2019 12:33
            +1
            ИМХО этот пункт специально под F-35 написан.

            Вы слово ГОТОВНОСТИ пропустили. У Ф-35 - высокий уровень технической НЕготовности laughing
            1. Alex777
              Alex777 15 июня 2019 14:18
              +4
              Нормальный из Вас переводчик. Именно это я и имел ввиду: раз нужен готовый самолет - то это не F-35. Поэтому потом Рафаль в победители спрогнозировал. laughing bully
          2. knn54
            knn54 15 июня 2019 12:56
            +3
            Думаю,что на замену "Шершню" придет "Супершершень"-швейцарцы экономные,а здесь минимум дополнительных расходов.
        2. Комментарий был удален.
        3. maratkoRuEkb
          maratkoRuEkb 25 июня 2019 13:58
          0
          если бы у нас была такая демократия, то у руля встали бы акулы бизнеса у которых бабок дофигища. Они бы за голоса платили. И как раз таки принимали бы выгодные для себя законы. В демократии есть плохие моменты, по сути вот как может сделать правильный выбор человек, не разбирающийся в каком то конкретном вопросе?
      2. 16329
        16329 15 июня 2019 11:34
        +5
        Они уже давно не всемирные банкиры, вся их банковская система полностью прозрачна для ЕС и США
        1. Астронавт
          Астронавт 15 июня 2019 13:50
          0
          Очень самоуверенное заявление))
      3. Липчанин
        Липчанин 15 июня 2019 14:05
        0
        Цитата: Равиль_Аснафович
        они хоть и всемирные банкиры, а деньги считать умеют.

        те кто не может считать деньги, банкирами не становятся
      4. Gato
        Gato 16 июня 2019 18:04
        0
        они хоть и всемирные банкиры

        Немецкие ландскнехты с Вами бы не согласились... Но когда это было request
    2. iouris
      iouris 15 июня 2019 11:50
      0
      Они решили, что они не настолько богаты.
  2. Alexey-74
    Alexey-74 15 июня 2019 10:26
    +1
    Можно было бы провести "спарринг" между Су-35 и Gripen и думаю тогда все вопросы отпали бы сами собой.....
    1. kventinasd
      kventinasd 15 июня 2019 16:43
      +1
      Цитата: Alexey-74
      Можно было бы провести "спарринг" между Су-35 и Gripen и думаю тогда все вопросы отпали бы сами собой...


      ПАТАМУШТА ПОЛУЧИТСЯ КАК С F-35 В ТУРЦИИ
  3. donavi49
    donavi49 15 июня 2019 10:33
    +11
    Ну Швейцарии не придется сражаться с Су-35. Ибо они ведут строго оборонительную политику и не участвуют толком даже в миротворческих миссиях. Например Мали - Швейцария там участвует только в обсервационной миссии. У них вроде даже оружия нет.



    Те же Шведы там участвуют полноценным боевым контингентом, сидят усилением местных на блоках, патрулируют, даже какие-то боестолкновения у них были в активе.




    Так - что если даже нейтралитет не вывезет, то когда Су-35 таки долетят до Швейцарии, вся Европа будет сильно фонить, а самой Швейцарии придется принимать чрезвычайные меры по обороне от 200-400млн беженцев из стран, где уже Грибочки рассеялись.
    1. dvina71
      dvina71 15 июня 2019 10:48
      +2
      Цитата: donavi49
      ся Европа будет сильно фонить,

      Хиросима с Нагасакой сильно фонят? Подсказать какая сейчас радиационная ситуация на атолле который американцы забомбили ЯО..?
      ФОнить после грибочков будет только в случае ПРЯМОГО попадания в ядерный реактор.. А вот насчет беженцев согласен.. Хотя..после массированного применения ЯО ,СУ-35 нет смысла туда летать..хаос там все доделает..
      1. Mestny
        Mestny 15 июня 2019 10:56
        0
        А там и реакторы есть, в которые, кстати вовсе не нужно прямое попадание для создания нового Чернобыля.
        1. dvina71
          dvina71 15 июня 2019 20:03
          +1
          Цитата: Mestny
          кстати вовсе не нужно прямое попадание для создания нового Чернобыля.

          В ракторе только в первом контуре давление боле 150атм..,что бы его разрушить надо создать давление значительно превышающее внутреннее,а для этого надо попасть точно или очень близко к реактору.
      2. Memfis
        Memfis 15 июня 2019 16:37
        0
        Цитата: dvina71
        Хиросима с Нагасакой сильно фонят? Подсказать какая сейчас радиационная ситуация на атолле который американцы забомбили ЯО..?

        а вы сравните мощность современного ЯО и то что сбросили. Сравнивать и близко даже не приходится.
        1. dvina71
          dvina71 15 июня 2019 19:56
          +1
          Цитата: Memfis
          а вы сравните мощность современного ЯО

          Мощность то причем тут? КПД современных ЯЗ заметно выше первых малышек.. Хрущ вон всех удивил ..жахнул термоядом на 50мгт..и что много радиации по миру от неё? Взрыв есть взрыв ..хоть 3 кт,хоть 50мгт.. суть одна..максимальное количество радиактивного материала в заряде расходуется ,а остатки сгорают во время взрыва.. Остается наведенная радиация..,которой может быть много,если взрыв затянет в себя грунт,воздушный вообще практически без заражения.И тут есть НО..большая часть наведенных нуклидов короткоживущие ..от нескольких секунд да нескольких дней и очень малый процент с долгим периодом полураспада..,а это значит(и доказано практикой) в эпицентр взрыва через 4 часа уже можно входить с минимальными средствами предосторожности..,а через несколько недель фон там будет как везде..пример вам Тоцкое учение.
  4. xASPIDx
    xASPIDx 15 июня 2019 10:55
    -1
    tongue ахо ахо ахо сказало гос-бабло грипену и у пархало в закат
  5. Mavrikiy
    Mavrikiy 15 июня 2019 11:00
    0
    новая модель Gripen, JAS 39E, создана чтобы уничтожать истребители марки «Сухой».
    "Нейтральная" Швейцария и такая реклама может им принести неприятности. Отсюда стремление к универсальности самолета.
    Швейцарцы пришли к выводу, что броская реклама не добавляет шансов в бою
    Нейтральная Швейцария, кто потенциальный противник, Иран? feel
  6. KomDiv
    KomDiv 15 июня 2019 11:05
    -6
    Интересно и против кого Швейцария закупает боевые истребители..? В их банковских хранилищах уже давно пора "мировую ревизию " провести ..Там все жулье мировое у них отмывает бабки и террористы в том числе ..
    Типо они нейтральны ,но я не верю !
    P/S Деньги нацистов там точно лежат и огромные суммы ..Вот ,кто ими пользуется интересно ?
    1. 16329
      16329 15 июня 2019 11:35
      -1
      Уже давно провели эту ревизию
  7. Rostislav
    Rostislav 15 июня 2019 11:38
    +1
    6 февраля главнокомандующий военно-воздушными силами Швеции генерал-майор Матс Хельгессон заявил, что новая модель Gripen, JAS 39E, создана чтобы уничтожать истребители марки «Сухой». Слова шведского генерала вызвали многочисленные споры

    Слова шведского генерала вызвали многочисленный смех.
    1. evgic
      evgic 15 июня 2019 11:47
      +2
      Ну почему смех СУ-9, СУ-11 ему вполне по зубам)))
  8. Диверсант Холуай
    Диверсант Холуай 15 июня 2019 12:13
    -1
    Отличный самолёт! Как раз для защиты своей территории создан от массированного удара...
  9. Грац
    Грац 15 июня 2019 12:21
    +2
    американцев швейцарцы не возьмут скорее всего рафаль, менее очевиден еврофайтер
    1. voyaka uh
      voyaka uh 15 июня 2019 12:35
      0
      У них сейчас ВВС на американских Хорнетах.
  10. К-50
    К-50 15 июня 2019 13:10
    +2
    В 2014 году закупка самолета JAS 39 Gripen была вынесена на референдум: швейцарская модель демократии предполагает их проведение по любым принципиально важным для страны запросам. Население тогда проголосовало против: свое «нет» шведскому самолету сказали 53,4% граждан Швейцарии.

    Экий отстой!!! laughing
    Можно подумать, что население Швейцарии настолько в курсе авиационных веяний, что может рекомендовать те или иные закупки перспективной техники!!!
    Ну ведь бред же!!!
    Ну да и с ними, то их сложности. laughing
  11. Криведко
    Криведко 15 июня 2019 14:40
    0
    Ну так и возьмите теперь Су-35, не пожалеете. Только вот америкосы свой F-35 же пропихнут...
  12. kventinasd
    kventinasd 15 июня 2019 16:32
    +1
    На данный момент претендентами на победу остаются 4 самолета - F-18 Super Hornet, Eurofighter, Rafale и F-35A.

    Все эти летаки, при попытке повторить, то что вытворяет Су 35, развалятся прямо в небе.
  13. rocket757
    rocket757 15 июня 2019 16:39
    0
    Слова шведского генерала вызвали многочисленные споры

    Странно. Мне так показалось, шо ихний хенераль хотел нас повеселить ..... кстати, у него получилось!
  14. серж осипов
    серж осипов 15 июня 2019 22:10
    +3
    янки надо долбить и уничтожать, Хороший янки дохлый.
  15. Antipatr
    Antipatr 17 июня 2019 03:45
    -2
    Цитата: Cowbra
    Вы слово ГОТОВНОСТИ пропустили. У Ф-35 - высокий уровень технической НЕготовности

    "Приятным «сюрпризом» стала высокая техническая готовность этих F-35 – она составила 92%. В этом отношении Lightning II превосходят истребители четвертого поколения, находящиеся в составе ВВС США. У них данный показатель колеблется от 70% до 85%." (naked-science.ru). Что скажете, Мистер Незнайка?
  16. Antipatr
    Antipatr 17 июня 2019 05:02
    -1
    Моё личное мнение.
    В Интернете целенаправленно спланирована и проводится кампания по дискредитации проекта истребителя 5-го поколения F-35.
    Причины:
    1) Отсутствие у страны-заказчика этой кампании соответствующего аналога.
    2) Подрыв проектом F-35 парадигмы "величия страны" и её интеллектуального превосходства над потенциальным противником.
    3) Захват F-35 мирового рынка массовых истребителей.
    4) Укоренение среди населения ложного представления о том, что "там всё то же самое, там так же "пилят бюджеты"
    5) Внесение в массовое сознание ложного представления о тождественности программ создания истребителей F-35 и Су-57, которые на самом деле занимают разные ниши и выполняют разные задачи.
    6) Выполнение пункта 5 даёт почву для постоянного подчёркивания преимуществ не принятого на вооружение, относительно дорогого и не массового Су-57, над принятым на вооружение, относительно недорогим и массовым F-35.
    7) Использование прозрачности проекта F-35 для постоянной критики его недостатков, в противовес полностью закрытой информации о недостатках и проблемах с Су-57.
    Эпилог:
    Считаю данную кампанию антигосударственной и вредящей национальным интересам России.
    Причины:
    В случае неудачного реального боевого применения указанной (или любой другой) техники, психологический эффект поражения будет иметь невероятное разрушительное влияние на расшатанное экономическим кризисом массовое сознание населения и силовые структуры государства, послужит детонатором для политических потрясений с непредсказуемым итогом. Яркий пример - поражение Российской Империи в русско-японской войне 1904-1905 гг. Дальнейшие события всем известны.
    1. SETSET
      SETSET 17 июня 2019 18:22
      -2
      Antipatr, Ужас, что вы пишите! Сколько можно писать одну и ту же неправду! Для таких, как вы: у России самолёты Су-57, Су-35 намного превосходящие самолёт США Ф-35 по манёвренности и аэродинамике, а также по БРЛС и по вооружению.
      Цитата: Antipatr
      над принятым на вооружение, относительно недорогим и массовым F-35.

      Не пишите сознательно ложь, стратег и пропагандист из незалежной...
    2. Леонид Хар
      Леонид Хар 19 июня 2019 11:24
      0
      Не знал, что американский журнал National Interest проводит целенаправленную интернет дискредитацию собственного истребителя F35.)))
  17. Леонид Хар
    Леонид Хар 19 июня 2019 11:21
    0
    А почему Су35 и Миг35 не взяли на конкурс?
  18. Antipatr
    Antipatr 21 июня 2019 00:40
    -1
    Цитата: Леонид Хар
    Не знал, что американский журнал National Interest проводит целенаправленную интернет дискредитацию собственного истребителя F35.)))

    National Interests сознательно раздувает алармистские настроения с целью увеличения бюджетных ассигнований на оборону в условиях, когда конгресс постоянно пытается их срезать. Это ангажированный источник патриотического толка. И это правильный патриотизм. Советское издание "Зарубежное военное обозрение" всегда с уважением писало о западном оружии. Потому что они знали и нашу силу. А вот нынешние российские шапкозакидатели - это не патриоты, а предатели Родины! В глубине души они всё понимают и паникуют, стремясь патриотической истерикой заглушить свой страх и полное фиаско своих завиральных идей.
    1. SETSET
      SETSET 23 июня 2019 04:25
      -2
      Antipatr, ужас, что вы пишите! Пропагандист? Но не специалист.
      1. Antipatr
        Antipatr 24 июня 2019 16:17
        -1
        Да Вам по существу-то есть что ответить? И прекратите уже минусовать. Это мелко.
        1. SETSET
          SETSET 24 июня 2019 18:20
          -2
          Antipatr, не надоело писать ложь про маломаневренный недосамолёт поколения 4++ Ф-35, с коэффициентом тяговооружённости 0,8, с крейсерской скоростью ниже скорости звука на всём протяжении полёта... При этом, сами здесь оплёвываете российскую технику и призываете людей поверить в свои глупости. То есть, занимаетесь пропагандой, а обсуждением тем ВО, что хорошо видно в ваших комментариях.
          1. Antipatr
            Antipatr 25 июня 2019 08:47
            -1
            Оплёвывал? Что вы лжёте, доказательства в студию!
            И F-35 может летать на 1,2 М без форсажа. Но недолго - 150 миль (240 км). Но это потому что он одномоторный и это та цена, которую пришлось заплатить за массовость. С двумя двигателями невозможно построить 3323 современных истребителя!
            1. SETSET
              SETSET 25 июня 2019 10:28
              -2
              Antipatr, снова глупости... Ф-35 в виду того, что не может поддерживать сверзвуковую крейсерскую скорость на всём протяжении полёта, не выполняет одно из требований, предъявляемых к самолёту 5-го поколения, поэтому им и не является. И не надо искажать это требование 240 км - чушь не специалистов Локхид-Мартин и тех, кто её повторяет...
              1. Antipatr
                Antipatr 29 июня 2019 16:43
                -1
                Кстати, боевой радиус F-22 равен 760 км (из них 185,2 км на бесфорсажном сверхзвуковом крейсерском режиме). Что Вы хотите от F-35 с его 240 км без форсажа?
                1. SETSET
                  SETSET 29 июня 2019 21:20
                  -1
                  Antipatr, я ничего не хочу от Ф-35, но требование есть требование, и результат известен...