Кто и как хотел напасть на Соединённые Штаты Америки

Одна из существенных составляющих военно-политического могущества Соединенных Штатов Америки – их географическое положение. США образовались в Северной Америке, изначально будучи изолированными Атлантическим океаном от тех европейских держав, которые могли бы представлять для них какую-то опасность в XIX-XX вв. Точно такой же преградой от азиатских держав является Тихий океан, а в самом Новом свете у США никогда не было реальных конкурентов. И тем не менее, на протяжении более чем двухсотлетней истории американской независимости несколько стран мира все же вынашивали план вторжения на территорию США.




Англичане против американцев


В конце XVIII – начале XIX вв. молодому североамериканскому государству пришлось противостоять одной из сильнейших мировых держав того времени – Англии. Собственно, в войне с Англией США и завоевали свою независимость, но Лондон еще долгое время не успокаивался, пытаясь вернуть свои позиции. Тем более что в Северной Америке оставались английские владения.

Английские власти рассматривали территорию современной Канады как оптимальный плацдарм для вторжения в тогда еще довольно слабые Соединенные Штаты. Как известно, во время Войны за независимость значительную поддержку США оказывал давний противник Англии – Франция. И когда в 1812-1815 гг. в Европе шла крупномасштабная война против Наполеона, английские власти сочли этот момент идеальным для нападения на Соединенные Штаты. Франция оказывать поддержку США не могла по понятным причинам, а Лондон располагал значительным флотом, практически не задействованным в европейской войне, и многочисленными войсками в Канаде.



Война, получившая название «второй Войны за независимость», началась в июне 1812 года. На стороне и англичан, и американцев выступали различные индейские племена Северной Америки, которым английскими и американскими властями были обещаны различные преференции. Так, на стороне англичан воевали шони, на стороне американцев – чероки, крики, чикасо, чокто и семинолы. Война продолжалась три года, за это время англичанам удалось даже взять штурмом и сжечь столицу США Вашингтон, но затем американцы все же смогли взять реванш и нанести британским войскам серьезные поражения.

В 1815 году боевые действия прекратились. Англия была вынуждена окончательно признать независимость Соединенных Штатов и более не предпринимала попыток восстановления своей власти над их территорией. Спустя десятилетия США и Великобритания превратились в ближайших союзников, которые в многочисленных конфликтах действовали совместными силами.

После Англо-американской войны 1812-1815 гг. иностранные армии более не вступали на землю Соединенных Штатов, хотя, конечно, сами иностранные подданные в качестве добровольцев участвовали в той же Гражданской войне в США и на стороне северян, и на стороне конфедератов.

Германские планы войны против США


Германия как минимум дважды вынашивала планы вторжения в Северную Америку. Первый раз в Берлине задумались о войне с США на рубеже XIX и ХХ вв., когда Германия активно включилась в борьбу за раздел «колониального пирога». Хотя в Африке у США интересов не было и на «Черном континенте» немцы конкурировали с англичанами, французами, португальцами, с США Германии все же пришлось столкнуться, но в Полинезии.

Две страны едва не оказались на грани войны из-за спора об обладании островами Самоа. Но в конфликт двух держав вмешалась … природа: жестокий тайфун уничтожил и американские, и немецкие корабли, прибывшие к Самоа. Острова были поделены на Западное Самоа, ставшее немецкой колонией, а затем и независимым государством, и Восточное Самоа, которое до сих пор находится под управлением США.

Тем не менее, после этого конфликта в Берлине задумались о возможности организации вторжения сухопутных войск в США. Ведь Германия обладала сильнейшей в Европе (без учета России) сухопутной армией и весь вопрос был лишь в том, как преодолеть Атлантику. Впрочем, кайзер полагался на мощь немецкого флота. По первому плану немецкие корабли должны были обстреливать американское побережье, после чего высадить десанты в Чесапикском заливе. Предполагалось, что немецкие передовые отряды разрушат американские судостроительные верфи, после чего высадятся основные силы – до 100 тысяч человек.

Второй план подразумевал поход на США 60 военных кораблей Германии, с которых планировалось высадить два десанта – один на мысе Кейп-Код, а второй в устье залива Нью-Йорк. Впрочем, и сам кайзер, и начальник Генерального штаба германской армии Альфред фон Шлиффен пришли к выводу о нереальности подобного сценария. Третий план предусматривал высадку войск Германии на Кубе и в Пуэрто-Рико, после чего, используя острова как плацдармы, уже можно было бы атаковать территорию США.

Но затем в Европе началась Первая мировая война и о планах по вторжению в США пришлось забыть – Германии и так пришлось сражаться на два фронта против Антанты. Лишь в 1933 году, когда Германию возглавил фюрер Адольф Гитлер, в Третьем Рейхе задумались о войне с США. Правда, основную роль в ней, как считали руководители Рейха, будут играть самолеты и подводные лодки.



Например, Гитлер планировал захватить Азорские острова, что позволило бы сократить расстояние до американского побережья почти в два раза, но этот план натолкнулся на противодействие хитрого и осторожного испанского каудильо Франсиско Франко, который не желал портить отношения с США и Великобританией (и, как оказалось, не зря – в отличие от Гитлера Франко правил еще тридцать лет после Второй мировой войны и спокойно умер от старости).

Военно-морским силам Третьего Рейха удалось подобраться к берегам США и организовать серьезную подводную войну. В 1942-1943 гг. немецкие подводные лодки буквально терроризировали огромную акваторию от берегов Ньюфаундленда до Мексиканского залива. За это время они успели потопить сотни судов, преимущественно торговых. Только в январе 1942 года немцы потопили 62 судна.

Полковник люфтваффе Виктор фон Лоссберг выдвинул интересное предложение – доставить к берегам США гидросамолет BV.222 «Wiking», который затем сбросил бы на Нью-Йорк несколько восьмитонных бомб. Но реализовать этот замысел власти Третьего Рейха так и не смогли – к 1944 году, когда предполагалось направить к американскому побережью подводную лодку с гидросамолетом, американским Военно-морским силам уже удалось очистить прилегающие к побережью США воды от субмарин противника.

Вторую идею, заключавшуюся в ракетном ударе по территории США с помощью ракеты А-1, Третьему Рейху также не удалось реализовать. В январе 1945 года Адольф Гитлер одобрил проект создания на основе пассажирского самолета «Кондор» бомбардировщика, который бы нес несколько малых самолетов с бомбами и летчиками-камикадзе. На реализацию проекта не хватило времени – спустя несколько месяцев советская армия нанесла Германии окончательное поражение и Третий Рейх рухнул, похоронив под своими обломками и Адольфа Гитлера с его ближайшими соратниками, и их безумные проекты.

Япония против США


Для Японии США были куда более значимым противником, чем для Германии. Если Третий Рейх был сосредоточен на войне против Советского Союза, то Япония, развязав боевые действия на Тихом океане, столкнулась с Соединенными Штатами. В то же время, японские власти практически не рассматривали возможность сухопутного вторжения на территорию США, так как собирались сначала завоевать Индию и Австралию.

Тем не менее, Япония атаковала территории в Тихом океане, находившиеся под контролем США — острова Кыска и Атту (Алеутские острова). Поскольку американские гарнизоны на названных островах отсутствовали, японцам удалось захватить их без помех и более года удерживать под своим контролем.

Восемь сотрудников американской метеорологической станции на острове Кыска попали в японский плен, еще два американских метеоролога были убиты японскими военными. Лишь в августе 1943 года американским ВМС удалось отвоевать острова Атту и Кыска, точнее японские войска смогли скрытно эвакуироваться, а американский флот продолжал обстрел пустого острова Кыска, не предполагая, что японцам тайно удалось его покинуть.



Японские субмарины иногда приближались к Северной Америке, но встречали ожесточенный отпор береговой обороны. Однако японцам удалось запустить более 9 тысяч аэростатов с осколочно-фугасными бомбами. Триста таких аэростатов долетели до американской территории, от взрывов бомб с аэростатов погибли шесть американских граждан.

Между тем, в самом американском обществе мысль о вторжении японцев вызывала лютый ужас. Именно с этой целью было интернировано в специальные лагеря все японское население, проживавшее на тихоокеанском побережье США. Кстати, когда вспоминают о депортации поволжских немцев в СССР, почему-то забывают этот «зеркальный» факт из американской истории.

Последствия от войны с США для Японии оказались фатальными – империя Восходящего солнца фактически утратила статус одной из ключевых мировых держав и никакие экономические успехи послевоенной Японии уже не смогли его вернуть.

Советское вторжение – кошмар американской пропаганды


После Второй мировой войны главным вероятным противником США оказался Советский Союз. Создание советской атомной бомбы быстро уравняло шансы двух великих держав в ядерном противостоянии, одновременно предохраняя Вашингтон и Москву от начала вооруженного конфликта. Тем не менее, в американских средствах массовой информации, в литературе и кинематографе тема советского военного вторжения на территорию США начала активно обсуждаться еще с начала 1950-х годов.

Особенно опасения США усилились после появления у СССР надежного союзника в Карибском бассейне – Кубы под руководством Фиделя Кастро. В начале 1960-х годов из-за Карибского кризиса вполне могла начаться Третья мировая война. Американское руководство панически боялось присутствия советских военных и особенно советских ракет на Кубе, хотя американские военные были размещены в очень многих странах Европы.

Впрочем, если бы Советскому Союзу и стоило начинать активные действия против США, то наилучшим вариантом было бы использование внутренних противоречий в самих Штатах. Так, в 1950-е – 1960-е годы были очень накалены межрасовые отношения, афроамериканцы еще подвергались сильной дискриминации и при умелом внешнем руководстве этот фактор вполне можно было бы использовать для дестабилизации обстановки в Соединенных Штатах.



Распад СССР, разумеется, стал для США одним из самых успокаивающих событий на протяжении всего ХХ века. Все девяностые годы ХХ века в Вашингтоне были убеждены – «враг повержен», а значит о конфликте с Россией можно и не беспокоиться. Внимание американской пропаганды переключилось на международные террористические организации. И, кстати, именно их обвинили в одной из самых впечатляющих атак на США – таране 11 сентября.

Усиление позиций России в конце 2000-х – 2010-х годах вновь вызвало большое беспокойство США. Один из главных страхов американского руководства – появление у России и Китая многочисленных союзников в Латинской Америке. Ведь наличие дружественных стран сразу же создает риски размещения на их территории российских (или китайских) ракет, самолетов, кораблей, войск. Именно поэтому в США так озабочены вопросами смены политических режимов в Венесуэле, Никарагуа и на Кубе.



Восток против США


В конце ХХ века у США появились и другие весьма опасные противники. Во-первых, это – Исламская Республика Иран, для которой США – главный враг, «большой Сатана», обращаясь к терминологии аятоллы Хомейни. Иран неоднократно демонстрировал полное пренебрежение к позициям США по ключевым вопросам, резко отвечал на любые американские угрозы. Впрочем, понятно, что реальными возможностями для нанесения ударов по территории США Иран не обладает, не говоря уже о сухопутном вторжении.

Во-вторых, это межнациональные радикальные организации вроде «Аль-Каиды» (запрещена в России), которая была порождена американскими спецслужбами, но затем превратилась в «головную боль» для самих Соединенных Штатов. Никто не бил по территории США так больно, как это сделали террористы 11 сентября 2001 года. Правда, есть и версия о том, что один из самых кровавых терактов в истории был срежиссирован самими американскими спецслужбами.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Uncle Lee 18 июня 2019 05:29 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    был срежиссирован самими американскими спецслужбами
    Очень может быть....
    Особенно удар по Пентагону!
    1. Krasnodar 18 июня 2019 05:55 Новый
      • 7
      • 8
      -1
      Да фигня все это. Американцам можно было провернуть что-то наподобие без колоссального ущерба своим страховым компаниям и уничтожениям тысяч грамотных и деловых людей в башнях-близнецах, т.е. могли сварганить что-то попроще, подешевле, без ущерба деловой элите и крупным организациям.
      1. Uncle Lee 18 июня 2019 06:00 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: Krasnodar
        фигня все это

        Фигня бывает разная, твердая, жидкая и газообразная...
        Но осадок остался.....
        1. Krasnodar 18 июня 2019 06:23 Новый
          • 4
          • 4
          0
          А бывает голимая, что чаще всего laughing
      2. Cowbra 18 июня 2019 06:52 Новый
        • 6
        • 2
        +4
        Уничтожения офисного планктона, не занятого в реальном секторе, т.е. на ВВП напрямую не влияющего, вся их деятельность - перекладывание бумажек и перекачивание денег ВНУТРИ страны, ущерб минимален. Про страховые - туда же, поход АУГ стоит значительно дороже двух сараев, кроме того, дешевая нефть со всего Ближнего Востока все окупает.
        Не пролезла отмазка ввиду полного несоответствия действительности. Фигня получилась именно голимой.
        1. Krasnodar 18 июня 2019 07:28 Новый
          • 5
          • 4
          +1
          laughing
          Ага.
          США обладают очень развитым финансовым сектором экономики. По версии Всемирной федерации бирж, общий объём торгуемых финансовых инструментов за 2010 год только на Нью-йоркской фондовой бирже и NASDAQ составил $17,796 трлн и $12,659 трлн соответственно
          Прикиньте, да - это как раз про офисный планктон с Даун Тауна Манхэттена.
          Теперь насчёт «внутри страны» - доля импорта в экономике США составляет 17% - ниже только у Бразилии. Доля экспорта - в 2018 1,65 трлн, тогда как ВВП США на прошлый год - 20, 494 трлн - американская экономика довольно закрытая, а 78, примерно, ее процентов составляют: образование; здравоохранение; наука; [финансы; торговля; транспорт и связь; услуги госучреждений; различные профессиональные и личные услуги.
          Источник: https://visasam.ru/emigration/canadausa/vvp-usa.html
          Так что Ваши выкладки про «реальный сектор» - от незнания hi
          Теперь - во время войны на БВ - причём любой, нефть идёт вверх laughing Никак не вниз, так что че и как там окупилось - не понятно.
          Про поход АУГ и сараи - ущерб от терактов 11 сентября только в Нью-Йорке составил 36 млрд баксов. Это по ценам 2001 года. Напомню, что современный, на 2018 год бюджет обороны РФ составил 61 млрд долларов.
          Так что не знаю, че там про отмазки, но с экономическими знаниями и аналитикой у Вас слабенько )). Зато злости - ууух good
      3. пищак 18 июня 2019 18:12 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Самые важные, деловые и нужные в тот день, "каким-то чудесным образом" избежали-отсутствовали( то же и с якобы "огромными ценностями в подвалах" скандальных, к тому времени, и предполагавшихся к сносу, "башен-близнецов"), как, впрочем, и на киевском "евромайдане" было в день отстрела "адской сотни" сочувствующих зевак и малозначимых рядовых экстремистов-ни одного мало-мальски значимого "фюрера майдана" не оказалось и близко( "расСказки" Потроха про "в тот день мимо проходил и помогал вытаскивать раненых" отнесём к серии бредовых фантазий закоренелого брехла и лицемера, которым не поверили и плевались в экран зомбовизора даже самые легковерные "бабкипараски" майданного лохтората! wink )!
        У штатников и до этого "случая" никогда не было остановки перед тем, чтобы, ценой сотен и тысяч жизней своих малоценных сограждан, устроить провокацию с "далекоидущими выгодами" для своего государства! Навскидку-"Мэн", "Лузитании", Пёрл-Харбор,...и даже в малазийском "Боинге" оказались их граждане, опять не пожалели своих!
        А сколько было заведомо погублено пассажирских самолётов, с экипажами и пассажирами, в послевоенное время, в разных концах света, с более мелкими локальными целями-сколько раз американакие спецслужбы предлагали Дж.Ф.Кеннеди уничтожить американский пассажирский самолёт недалеко от Кубы, чтобы использовать это как предлог для вооружённой интервенции?! request
        1. Krasnodar 18 июня 2019 18:27 Новый
          • 1
          • 4
          -3
          1) Про то, как самые деловые и нужные ускользнули 11 сентября - сказки
          Исследователи подсчитали, что среди погибших на Манхэттене 80% были мужчинами, средний возраст всех жертв составляет 40 лет. В основном это были офисные служащие: от секретарей и клерков и до топ-менеджеров и президентов компаний. 59 человек из погибших занимали должность вице-президента

          2) Про Кеннеди - на гибель шпионского самолёта в Кубе ответки не было, чтобы не начинать третью мировую. Как и огласки.
          3) Про Перл Харбор - вообще чушь! Источниками всех этих конспералогий являются американцы-недоучки
          1. пищак 18 июня 2019 19:02 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Вот именно про то, что самых важных "отвлекли в тот день", мной и писано! Сразу видно, что у Вас, уважаемый Krasnodar, "правильное сознание" законопослушного гражданина, с Вами легко "работать"! yes
            По большому счёту, количество жертв и "живописная картинка" было достаточным, чтобы всколыхнуть население Штатов и "обосновать" необходимость всеамериканских "беспрецедентных мер безопасности" вкупе с тотальной слежкой и( всесторонне одобряемой взвинченным и напуганным гражданским обществом) новой "охотой на ведьм"-безГраничным преследованием "подозреваемых в терроризме" по всему миру и, особенно, в, назначенном виновным, Афганистане, с его выгодным географическим расположением и огромным "наркотиковым потенциалом"!
            Про сбитый над Кубой U-2, то совсем другой, военный, "коленкор" был и не тот "самоль" был тогда главным пунктом в "решении вопроса"!
            Именно о пассажирском авиалайнере шла речь( кто интересуется историей спецслужб и американо-кубинских "взаимоотношений", не дадут соврать! smile ), но Кеннеди, боевой ветеран Второй Мировой, воевавший командиром торпедного катера, на такую "подставу" не согласился, хотя и не был таким уж щепетильным "чистоплюем", хорошо знал как "делается большая политика" и умел это "делать"!
            "Конспирология" конспирологией, а штатовская "тенденция" тенденцией smile и "учки-недоучки" здесь совершенно не при чём! wink
            1. Krasnodar 18 июня 2019 19:42 Новый
              • 3
              • 4
              -1
              Вот именно про то, что самых важных "отвлекли в тот день", мной и писано

              https://www.google.ru/amp/s/nypost.com/2013/09/05/the-ceo-who-lost-658-employees-in-911-and-his-road-to-redemption/amp/
              Потерял 658 сотрудников и младшего брата
              Фирма Фреда Алгера потеряла 35 из 40 сотрудников, включая Ген.директора и учредителя Дэвида Алгера
              Киф, Брюит и Вудс потеряли 66 сотрудников, включая ген.директора и учредителя Джозефа Бэрри...и т.д.
              Я помню, после терактов начали ходить слухи о том, что евреев там не погибло, т.к. они это все организовали. Оказалось, что среди списков жертв около 450 еврейских имён, что для Манхэттена и Зданий Близнецов вполне естественно.
              2) Работать со мной очень нелегко, так как лапши на уши всякими противоречащими друг другу версиями мне навесить всегда было трудно )). С людьми работаю 28 лет из 42, которые я живу на белом свете, из них лет 17 работаю на себя, любимого hi
              3) Афганистан место супер laughing Хотя тут я с Вами частично согласен - назначили виновными страну с вполне себе африканским уровнем развития - маленькая победоносная войнушка, которой не получилось, в итоге. Легче было смести там все нафиг. А вот Саудов чето не тронули вообще, хотя их граждане главные виновники «торжества».
              4) Из историй спецслужб больше читал про КГБ и Моссад - они мне как то ближе, а насчёт «грязной политики», то наше вторжение в Афганистан было как минимум не менее грязным - убийство лидера страны нашим спецназом при участии советских солдат, призванных его охранять и т.д.
              1. пищак 18 июня 2019 22:10 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                hi Минус был не мой-лишь его снивелировал. smile
                Получается, что "с людьми работаю" значительно дольше Вашего, но это заслуга не моя, моих родителей и ангелов-святителей, как в песне Владимира Семёновича. wink
                Мне нет нужды "вешать лапшу", но людей с "правильным сознанием" видно даже по письму и отдельным фразам, манере "подачи материала" и "собственных умозаключений".
                Антисемитизмом не страдаю, такого, вижу, для Вас "чувствительного пунктика", нет( хотя, не скрою, меня и пытались в детстве натаскивать на "селекцию", по внешнему виду, укронацики из родственников, в том числе сейчас контактирующих с самыми радикально настроенными укронационалистическими персоналиями на Украине, так и с американской и канадской "дияспорами" и КУН-периодически приходится с этой частью родственников и их, таким же националистическим, потомством встречаться, теперь в основном на похоронах и поминках, да и то, стараюсь избегать и эти их "оргмероприятия"-по-человечески противно "общаться" после всего, разрушительного для страны и трудового населения, бандеронацистского душегубства и христопродажной томосятины, которые эти "упоротые" идейно окормляют и взахлёб одобряют.).
                Из-за того, что учился в очень интернациональных коллективах и по работе тоже приходилось много контактировать с людьми из разных уголков Союза, ещё в то время побывать и в "братском" зарубежье, то, даже по внешности, приблизительно различаю национальную принадлежность, умственный потенциал и ментальную склонность, в том числе и к криминалу-никакого "паспорта" для этого не требуется, "по глазам" человека тоже хорошо "видно". winked
                Американские спецслужбы сами хорошо знали, кто так "резонансно уконтрапупил" эти три высотных здания( кажется, ещё за полгода до этого намеченных и подготовленных к сносу?!) и авиалайнеры, поэтому никакие саудиты( как и афганцы) там не "виновники торжества"-виновников и так всё, кому надо, наверняка знают-это общие методы "работы" таких госорганизаций( как Вы правильно заметили, не только в Америке или Израиле-интересы госбезопасности, по большому счёту, перевешивают даже и многотысячные жертвы-если без этого в итоге погибнут десятки-сотни тысяч граждан или "на кону" судьба страны, либо, как в случае с "башнями-близнецами", претензии на глобальное господство США, то рядовым гражданам "приходится мириться с наименьшим злом", увы, выбора у нас и нет-лишь Интуиция, Счастливый Случай-Судьба могут спасти от такого "жертвоприношения"...).
                Когда случилось с "башнями-близнецами", то тоже с тревогой читал списки погибших, так как среди них могли быть мои друзья детства и однокашники, переехавшие по программам репатриации в Израиль и далее, в Германию и США...
                У меня бОльшая половина школы, городок-то южный украинский, были мальчишки и девчёнки из еврейских семей и добрая треть моего ВУЗа тоже-мы дружим до сих пор, многие давно живут в Израиле, Германии и США, уже взрослые внуки и есть правнуки!
                Единственное, кого на дух не переношу-предавших страдания и смерти своих отцов, дедов-это евреев, примкнувших к бандеронацистам, и ставших "жидобандеровцами", наравне с бандерлогами, их "русскоязычными" бандерохолуями и "крымско-татарскими" туркоманами, терроризирующими-убивавшими и убивающими многонациональное население Юго-Восточной Украины!
                К таким "перекованным" иудомазепинцам-"неофитам" у меня отношение хуже, чем к потомственным запукрянским селюкам-бандерлогам( которые ещё в семье не видели ничего хорошего и унаследовали душегубские склонности своих, на всех и вся "обиженных", маргинальных предков с рабскими "комплексами")!
                1. Krasnodar 18 июня 2019 22:41 Новый
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  Скажем так - я на национальности людей не делю - а по культуре мне ближе естественным образом «русские всех национальностей», в т.ч. украинцы и израильтяне любого происхождения и вероисповедания. Насчёт Украины - был там после майдана - все люди разные, как и здесь. Адекватных тоже хватает, а евреев «пробандеровских» просто не понимаю - с ума свихнулись или жажда трёх копеек сиюминутной выгоды перевешивает логику, историческую память и т.п.
                  Про здания в Нью-Йорке - к сносу не готовились, он был бы бриллиантовым по стоимости и вообще - зачем сносить офисные помещения, построенные в 1973, ЕМНИП, году? )))
                  Я не верю, что ради каких то амбиций Бушу-младшему в начале каденции нужен был такой головняк - можно было ограничится постановочным взрывом посольства или атакой контингента в Саудовской Аравии - например. Но никак не сносить символы США вместе с тысячами квалифицированных людей и ущербом в 36 млрд только в Нью-Йорке. Судя по тому, что в арабской части Восточного Иерусалима раздавали конфеты, как после теракта против евреев, (о чем я тогда и подумал, когда увидел радость на милых лицах жителей этой части города и бородатых мужиков, конфеты раздающих), это событие очень позитивно воспринялось населением Ближнего и Среднего Востока - так что корни оттуда, а никак не из Ленгли - там все решается много проще )).
                  1. пищак 18 июня 2019 23:59 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Был там перед этим аккуратным сносом скандал, связанный с "башнями-близнецами", вроде обнаружились какие-то нарушения при их строительстве, конечно, сейчас все следы зачищены-документы "загрифованы", все страховки выплачены( в том числе и за "бриллиантово" застрахованные здания и якобы хранившиеся в их подвалах "бесценные произведения искусства"?!), свидетели "сами собой рассосались"??!
                    В принципе, я себе "общую картину" представляю, как всё могло быть организовано, зачем и почему, а убеждать или разубеждать публику-не моя задача, ведь когда-то, рано или позже, "тайное" и так станет явным. smile
                    Какой же это "головняк" для Буша-младшего??! Это был ему ЦЕННЫЙ ПОДАРОК!
                    Да за такую консолидирующую( всю "подвергшуюся вероломному нападению американскую нацию" и, "вокруг неё", "весь цивилизованный мир") "идейную обоснову", какую он, откровенный "слабак"-эпический "дуремар" и жалкая тень своего отца-"победителя в холодной войне с мировым коммунизмом", получил в самом начале своей "каденции", и десяти таких ВТЦ, с сотней разбитых о них авиалайнеров( не наполовину, а битком, на все 100% мест) набитых пассажирами, отнюдь не жалко-хотя это уже был бы явный перебор и, уже не подъём, а наоборот, подрыв "боевого духа американской нации"!
                    "Правильное" законопослушное "мировосприятие", явно "неравнодушного" к арабским "бородатым мужикам", израильтянина, уважаемый Krasnodar, видимо не позволяет Вам беспристрастно оценить "красоту замысла" и причины организации "нападения исламских террористов" в самом знаковом и "фотогеничном" центре самого известного в мире американского мегаполиса??!
                    "Нападение на американские казармы" на Ближнем Востоке, с многочисленными жертвами среди военных( по памяти, тогда человек 200 погибло и было ранено?!), было же и что, разве оно вызвало такой же резонанс во всём цивилизованном мире, как и "нападение на башни-близнецы" с двумя тысячами семьсот погибших( в ювелирно обрушенных-вертикально "сложившихся", как "по заказу", априори суперпрочных зданиях) мирных клерков в центре Нью-Йорка??!
                    Ведь в сознании обывателей солдатская смерть не так уж и выбивается из "обычного порядка новостей", гибелью солдат в различных вооружённых столкновениях нас кормят по телевизору и монитору компьютера многажды за день-даже массовая гибель военнослужащих уже неспособна пронять "закалённые", чернушным зомбовидением и всякими "стрелялками", сердца зрителей с той стороны экрана!
                    С погибшим солдатом диванный обитатель себя не ассоциирует, а вот когда, нежданно-негаданно, подло и страшно гибнут такие же "братья по креслу" и, с наглядной демонстрацией устрашающих подробностей, сообщают, что его жизнь тоже находится под угрозой, вот только тогда, через темечко, "расклёванное жареным телепетухом", и доходит "осознание остроты чувства опасности"...
                    А взятое штурмом "умеренными бандитами"( до того, по указке и пособничестве американских советников и спецназа США, Англии, Франции, Италии..., уже глумливо растерзавшими полковника Муаммара Каддафи-под восторженное "Вау!" кровожадной старушки Килари!) американское посольство в Триполи и зверски, с глумлениями, растерзанный амеропосол с 8 порубленными на куски дипломатами-американцами разве "дали похожий эффект"??! request
                    Ближний и Средний Восток-это "две стороны медали" одного и того же вашингтонского "разделяй и властвуй!"-одной рукой помогая Израилю, другой рукой, через посредников, американцы помогают его потенциальным врагам-Вам ли этого не знать, или, хотя бы не догадываться об этом-это, всего лишь, "американский бизнес и ничего личного!"?! request
                    1. Krasnodar 19 июня 2019 01:17 Новый
                      • 2
                      • 1
                      +1
                      1) Из-за нарушений в строительстве будут сносить самолетиками? laughing Не, ну амерс большие затейники, но не настолько же ..))
                      2) Головняк был в том - кому ответить. Бить по саудам было нельзя - сразу летят к чертям интересы американских компаний, разрабатывавших там нефть с 20-30-х гг. прошлого века. Оставить это просто так, без ответа, нельзя. Вот и дилемка, тем более в свете кризиса dot.com и других неотложных проблем США,
                      И вы структуру власти в Штатах плохо себе представляете - любая возможность заговора такого масштаба была бы использована реальными конкурентами в борьбе за власть- в данном случае - демократами, ради того, чтобы скинуть Буша и лет на дцать не подпускать республиканцев к Белому Дому.
                      3) Мое мировозрение очень неправильно с точки зрения властей любой страны - я их считаю за чинуш, имеющий неплохой уровень жизни засчет моих налогов, которым я делегировал полномочия по управлению теми или иными областями моей жизни. А если я при этом ещё за них проголосовал - тогда вообще рассматриваю их действия под увеличительным стеклом - особенно если за мои же деньги предпринимаются действия, в результате которых мой уровень жизни падает ))
                      4) Про арабских мужиков:
                      конкретно их не люблю, особенно тех, кто делит конфеты после терактов. Любители Гитлера, террористы, бьющие мирное населения в моем городе терактами в автобусах и ресторанах, симпатию у меня вызывать не могут. И, кстати, израильский бомонд пресекает все погромные настроения среди евреев, СМИ контролируются на предмет либерального отношения к арабам и т.п, так что мои антипатии здесь идут не в ногу с израильским официозом ))
                      5) Про казармы - согласен, а рванули бы 200 чел. мирного персонала - семей специалистов и т.п. - расклад был бы достаточным для нанесения удара по Ираку. Не находите? Взрыв посольств в Пакистане и, скажем, Узбекистане и Таджикистане не был бы достаточным предлогом для нападения на Афганистан? Думаю - весьма и очень. И жертв было бы поболе, чем в итак охваченной Гражданской войной Ливии. Насчёт солдат в таких странах, как Штаты, где нет срочки - согласен. Насчёт падения строго вниз - на моей памяти более менее высотные здания в Газе после попадания бомбы/ракеты в большинстве случаев вниз и падали. Иногда в бок уходили.
                      6) Про матрасные принципы вмешательства и двуличия на Ближнем Востоке я прекрасно знаю. Вой и плач по поводу советской блокады Западного Берлина и полный игнор блокады Иерусалима вчерашними гитлеровцами в т.ч. из боснийцев мусульманского батальона СС, помощь Иордании, Ираку и Саудам, а также заигрывания со ждавшим ещё лет 10 назад Роммеля Героем Советского Союза Насером и помощь Израилю только когда в Египте оказались непосредственно части СА (ПВО, летчики и т.п.) и так далее. Обо всем я в курсе ))
    2. Konfuciy 18 июня 2019 10:55 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: Uncle Lee
      Особенно удар по Пентагону!

      Да не только. Есть подробный фильм про это, где наглядно доказывается что это дело рук спецслужб
  2. Cowbra 18 июня 2019 05:30 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    И когда в 1812-1815 гг. в Европе шла крупномасштабная война против Наполеона, английские власти сочли этот момент идеальным для нападения на Соединенные Штаты.

    А ничего, что все было с точностью до наоборот - всвязи с тем, что Англия так увязла с Францией, что боялась потерять и свои-то острова - ей было настолько не до колоний, что США впервые и продемонстрировали свою визитную карточку? То есть агрессию и хамство и принцип "падающего - толкни"? Вот и напали на беззащитную Канаду, кто и куда вторгся? И только когда с Наполеоном разобрались, Англия настучала по рогам матрасным уродам, в частности не
    англичанам удалось даже взять штурмом и сжечь столицу США Вашингтон

    ...а силами, насколько помню, ОДНОЙ РОТЫ, высадившейся с кораблей в порту - без боя занять Фашингтон, причем "отцы-основатели" драпали так поспешно, что не доели завтрак, над чем бритосы долго глумились а вот потом Белый дом да - спалили, и ввиду невозможности вести БД одной ротой - погрузились обратно и утыгдымкали восвояси.
    Вот не надо голливудские басни рассказывать про очередной матрасный позор!
    1. Cowbra 18 июня 2019 05:40 Новый
      • 7
      • 1
      +6
      ПиСи: радует взор картина winked


      Взяв город, британцы провели чаепитие и приступили к наказанию непослушных кузенов. Были сожжены здания Белого Дома, Сената, Палаты представителей, казначейства и все другие ведомства. Но ни один частный дом — кроме единственного здания, из которого по входившим британским войскам открыли огонь — не был повреждён или разграблен. Ибо частная собственность, джентльмены!

      Подробности на warhead.su:
      https://warhead.su/2017/09/27/kak-dzhentlmeny-spalili-vashington
      1. Аэродромный 18 июня 2019 06:26 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: Cowbra
        ПиСи: радует взор картина

        1. Cowbra 18 июня 2019 06:47 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          Там, насколько помню, под Пентагоном сейсмоактивная зона, чуть ли не стык двух плит. В реале может быть куда как повеселей, типа
  3. Дилетант 18 июня 2019 06:12 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    с помощью ракеты А-1

    Про А-4 (W-2) знаем. Про А-9/10 читали. Про Зенгеровский «Зильберфо́гель» тоже слышали.
    А А-1? Это что-то новое?
    1. Аэродромный 18 июня 2019 06:42 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Дилетант
      А-1

      это первая баллистическая,в 33 году сделана,но неудачно.
  4. knn54 18 июня 2019 06:33 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    -После Англо-американской войны 1812-1815 гг. иностранные армии более не вступали на землю Соединенных Штатов...
    После 1815 г американцы воевали,за интересы,но НИКОГДА не сражались за Родину!
  5. bandabas 18 июня 2019 07:07 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Статья на уровне школьника.
  6. НЕКСУС 18 июня 2019 07:18 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Если посмотреть за последние 70 лет сколько раз воевали матрассы по всему миру,"защищая свою демократию" ,то складывается ощущение,что безопасности США разве что зулусы не угрожали.При этом не понятно,как например мог угрожать тот же Иран безопасности США,учитывая ,что между ними океан,а Иран не имеет межконтинентальных ракет и мощного флота.
    Причем удивляюсь идиотии населения США,которому впаривают ересь о том,что русские идут.И пипл хавает. Более того,этим же самым накормили и европейцев,которые вроде бы как считались более адекватными и образованными. Однако,эта идиотия видимо заразна и дело Геббельса живет и процветает,улучшенное его учениками в ЦРУ и Пентагоне.
  7. К-50 18 июня 2019 08:06 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    На стороне и англичан, и американцев выступали различные индейские племена Северной Америки, которым английскими и американскими властями были обещаны различные преференции.

    Которые так и не были выполнены.
    В этом вся суть "надёжности" наглоссакского слова. fellow lol
  8. parusnik 18 июня 2019 08:43 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Английские власти рассматривали территорию современной Канады как оптимальный плацдарм для вторжения в тогда еще довольно слабые Соединенные Штаты.
    ...А американские власти рассматривали территорию современной Канады как оптимальное приращение территорий для тогда еще довольно слабых Соединенных Штатов. И не раз, в XVIII-XIX вв американские добровольцы вторгались на территорию Канады, с целью посеять зерна свободы и демократии в Канаде.С бурным развитием капитализма в США, силовые методы присоединения Канады ушли в прошлое.Сейчас экономика и политика Канады, полностью зависит от США.
    1. voyaka uh 18 июня 2019 17:13 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      "И не раз, в XVIII-XIX вв американские добровольцы вторгались на территорию Канады"////
      ----
      Учтите только, что это время не было ни границ, ни пограничников. И американские и канадские команды охотников и группы переселенцев могли спокойно передвигаться в обеих направлениях. И никто и не узнавал об этих "вторжениях". laughing
  9. Сергей Орешин 19 июня 2019 11:19 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В общем,резюмируем: у Штатов необычайно выгодное географическое положение. два слабых соседа с севера и юга, сильный флот, много ядрен-батонов. Вероятность вторжения минимальна. Вероятность успешного вторжения близка к нулю.
    Сдается мне, что если США и падут, то не в результате военного поражения в войне с каким-либо другим государством (или группой стран), а исключительно в ходе внутренних причин, хотя пока что такой сценарий маловероятен
  10. Zloy 5 июля 2019 21:18 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Йеллоустоун
  11. Антон Даль 28 июля 2019 12:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    На Америку никто по настоящему не нападал. Пороху американцы, по крайней мере на суше, у себя не нюхали. Гражданская война - дело внутреннее. Это не агрессия, и не война не на жизнь, а на смерть. Мир отнюдь не противостоит и не противопоставляет себя Америке, а наоборот, она пытается помыкать им, вмешиваясь во все, но ни за что, по сути, не отвечая. Этой истории скоро придет конец. Америка, на мой взгляд, свою функцию как символ новой заморской жизни, некого счастья, спрятанного за 7 морями, уже выполнила. Теперь все понимают, что это не альтернатива, а очередной мираж. Сказки для взрослых. Она просядет сама, без чужой "помощи", не в результате внешней войны, а довольно мирным путем. Кто следующий?