Показано, как российские Ми-24П устраивали боевикам огневую "карусель" в Сирии

В сети появилось видео, которое рассказывает о событиях первого этапа участия российских ВКС в контртеррористической операции на территории Сирийской Арабской Республики. Напомним, что российская операция в САР началась с просьбы официального Дамаска оказать военную помощь в борьбе с международным терроризмом. Официальным началом операции ВКС РФ считается сентябрь 2015 года.


Показано, как российские Ми-24П устраивали боевикам огневую "карусель" в Сирии


Подпись к видеоролику, который сегодня опубликован на YouTube-канале «Повёрнутые на войне», сообщает, что запечатлённые события происходили в ноябре 2015-го. Ролик демонстрирует операцию против боевиков с применением российских ударных вертолётов Ми-24П.

Экипажи вертолётов наносят удары по позициям боевиков в гористой местности. При этом российским командованием осуществляется корректировка работы вертолётов и фактическое управление всей операцией.

Слышны приказы по отработке территорий, на которых находятся позиции террористов, в том числе с помощью авиационных пушек ГШ-30К. Сами вертолёты, атакующие боевиков, находятся в зоне прямой видимости с позиций на командном пункте.

Пушками добавлять! Пушками добавлять! Ведомый второй пары, влево двести и чуть выше.


На кадрах видно, как вертолёты Ми-24 кружат в воздухе перед позициями террористов, устраивая тем настоящую огневую "карусель". Слышны комментарии военнослужащих о работе экипажей ударных вертолётов: «Отлично!»

Третья пара, от разрыва – сто. По макушке, по вершине.




В конце вертолёты эффектно пролетают над командным пунктом. Результат выполнения операции офицером оценён как хороший. Командующий пожелал всем удачи.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

154 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Диверсант Холуай 16 июня 2019 19:20 Новый
    • 72
    • 5
    +67
    Красиво! Вот таких людей в Армии нужно ценить, а не паркетных женщин в МО в звании Генералов...
    1. Ⅴ - вендетта 16 июня 2019 19:23 Новый
      • 15
      • 2
      +13
      Цитата: Диверсант Холуай
      Красиво!

      Песня молодости вспомнилась:
      "Манит, манит, манит карусель..."
      1. Липчанин 16 июня 2019 19:33 Новый
        • 16
        • 0
        +16
        Цитата: Ⅴ - вендетта
        "Манит, манит, манит карусель..."

        Да уж. Только вот есть желание держаться подальше от такой карусели smile
        1. Cowbra 16 июня 2019 19:56 Новый
          • 13
          • 3
          +10
          Да уж, я их даже когда на параде, или перед парадом в Москве вижу - как-то не по себе... Свои-то свои, но... Больно агрегат зверский
          1. Липчанин 16 июня 2019 20:05 Новый
            • 16
            • 4
            +12
            Цитата: Cowbra
            Да уж, я их даже когда на параде, или перед парадом в Москве вижу - как-то не по себе... Свои-то свои, но... Больно агрегат зверский

            В прошлом году на авиашоу уже после выступления группы, ведущий подлетел к зрителям и "поклонился" им smile
            Это было неожиданно и великолепно good
            1. seregatara1969 17 июня 2019 00:02 Новый
              • 3
              • 1
              +2
              пётр васильев и не такое вытворяет в воздухе
              1. Липчанин 17 июня 2019 00:06 Новый
                • 2
                • 2
                0
                Цитата: seregatara1969
                пётр васильев и не такое вытворяет в воздухе

                Дня два назад я уже писал об этом авиашоу и мне назвали имя Петра Васильева. Но я его забыл.
                Так же мне рассказали о начальника Центра подготовки из Торжка, который так же, но на Ка-52 вытворяет чудеса
                1. seregatara1969 17 июня 2019 00:09 Новый
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  васильев многократный действующий чемпион ветролётного спорта по европе- преподаёт в ветролётном училище-подполковник был при последней встрече
          2. lucul 16 июня 2019 20:15 Новый
            • 7
            • 32
            -25
            Да уж, я их даже когда на параде, или перед парадом в Москве вижу - как-то не по себе... Свои-то свои, но... Больно агрегат зверский

            Ми-24 эстетически прекрасен, особенно с переднего ракурса.
            Когда проектировали Ми-28 самым главным условием ,наверное ,не без помощи наших "партнёров" , было чтобы вертолёт имел наименее непрезентабельный и неказистый вид.
            Потому как МИ-24 одним своим видом вгонял в ужас врагов, и продолжение этой традиции , наши "партнёры " никак не могли допустить .
            1. Липчанин 16 июня 2019 20:26 Новый
              • 21
              • 2
              +19
              Цитата: lucul
              Когда проектировали Ми-28 самым главным условием ,наверное ,не без помощи наших "партнёров"

              Да уж. Маразм крепчал.
              И когда это и с какого испуга "партнёров" допускают к проектированию?
              Вы уж если захотели какашку кинуть, подумайте прежде, а то в вентилятор попадёте
              Потому как МИ-24 одним своим видом вгонял в ужас врагов, и продолжение этой традиции

              А какое "начало" традиции?
              1. OldMichael 16 июня 2019 22:20 Новый
                • 4
                • 1
                +3
                Липчанин:
                подумайте прежде, а то в вентилятор попадёте

                Возможно, он туда и целился?
                1. Липчанин 16 июня 2019 22:29 Новый
                  • 2
                  • 2
                  0
                  Цитата: OldMichael
                  Возможно, он туда и целился?

                  Там ниже ещё один "навозобол"
                  1. OldMichael 16 июня 2019 22:33 Новый
                    • 3
                    • 1
                    +2
                    Липчанин:
                    Там ниже ещё один "навозобол"

                    Не первый и не последний.
                    Однако после мартовских обострений их стало заметно меньше.
                    1. Липчанин 16 июня 2019 22:35 Новый
                      • 3
                      • 3
                      0
                      Цитата: OldMichael
                      Однако после мартовских обострений их стало заметно меньше.

                      Отпуск дали с поездкой на родину laughing
              2. 17085 17 июня 2019 09:54 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Липчанин
                А какое "начало" традиции?

                Нанесения горгоны на щит, наверное...
            2. Архонт 16 июня 2019 20:39 Новый
              • 1
              • 5
              -4
              Ка58 красивый, только не существует в этой реальности.
            3. Урал-4320 16 июня 2019 22:03 Новый
              • 5
              • 1
              +4
              Я фото Ми-28 впервые увидел в чешском журнале в 88 году. Мне показалось я смотрел на голову оскалившегося волка. Выступающий нос, вертикальные элементы под ним, кабина в отдалении - суммарно по форме голова собаки/волка.
          3. Грица 17 июня 2019 01:41 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: Cowbra
            Да уж, я их даже когда на параде, или перед парадом в Москве вижу - как-то не по себе... Свои-то свои, но... Больно агрегат зверский

            Представляю, как обильно выделяется понос у бармалеев, когда на него летит такой страшный крокодил с желанием его схарчить вместе с кишками.
        2. Попуас 16 июня 2019 21:37 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          По мне так,Орлята....учатся летать!!! good
          1. Michael67 18 июня 2019 04:30 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Ты ничего не перепутал? Это Орлы! Надёжа Государева!
            1. Попуас 18 июня 2019 07:11 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Я ничего не путаю,если ты понять не можешь,что молодых обкатывают,это твои проблемы fool ! Корректировщика слушай внимательно,в основном команды идут ведомым... soldier
    2. Комментарий был удален.
    3. Правдаруб 16 июня 2019 22:32 Новый
      • 2
      • 13
      -11
      Чтоб потом его мимо проходящего у шашлычной зарезали вдесятером
      1. Липчанин 16 июня 2019 23:01 Новый
        • 2
        • 4
        -2
        belay Кого? belay
        belay За что? belay
    4. Ванёк 17 июня 2019 03:33 Новый
      • 0
      • 5
      -5
      Цитата: Диверсант Холуай
      а не паркетных женщин в МО


      Их там тоже ценят. И ещё как.

      Ага yes

      Если есть у бабы рот значит баба не .

      Если есть вагина* и попа* значит далеко пойдёт.*


      Где поуже там полковник.

      Где пошире... Не видать ей, с широкой-то, полковника.

      hi
    5. ver_ 17 июня 2019 04:57 Новый
      • 0
      • 5
      -5
      ...дык, эти женщины стахановки - не каждая такую нагрузку осилит на своём фронте..
    6. майор147 17 июня 2019 21:56 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Диверсант Холуай
      Красиво!

      Видал нечто подобное в Чечне зимой 2000, только работала пара.
    7. Michael67 18 июня 2019 04:25 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Таких же бы наших красавцев в Югославию. ...в те времена.
  2. Аэродромный 16 июня 2019 19:24 Новый
    • 10
    • 2
    +8
    " на ладони" не часто бывает,хорошо отработали с корректировкой, а "без" уже была бы другая история... при всех "GPS,"гуглах " и "мапсах",корректировщик всё же,это другой результат.
  3. Сергей Аверченков 16 июня 2019 19:24 Новый
    • 16
    • 2
    +14
    Что бы там не говорили... А ми 24 есть, был и будет. Рабочая лошадка.
    1. НЕКСУС 16 июня 2019 20:12 Новый
      • 14
      • 2
      +12
      Цитата: Сергей Аверченков
      Что бы там не говорили... А ми 24 есть, был и будет. Рабочая лошадка.

      Крокодил-самый воюющий вертолет в мире за последние лет 40. hi
      1. Липчанин 16 июня 2019 20:18 Новый
        • 3
        • 3
        0
        Цитата: НЕКСУС
        Крокодил-самый воюющий вертолет в мире

        Милое такое земноводное lol
        1. НЕКСУС 16 июня 2019 22:43 Новый
          • 6
          • 1
          +5
          Цитата: Липчанин
          Милое такое земноводное

          Ему на смену пришел Аллигатор....тоже милое земноводное,ага. hi
          1. Липчанин 16 июня 2019 23:00 Новый
            • 2
            • 3
            -1
            Цитата: НЕКСУС
            Ему на смену пришел Аллигатор....тоже милое земноводное,ага.

            На очереди Кайман? smile
            Ну или Гавиал hi
            1. Громобой 16 июня 2019 23:13 Новый
              • 2
              • 2
              0
              Цитата: Липчанин
              Милое такое земноводное

              Цитата: НЕКСУС
              .тоже милое земноводное,ага.

              Крокодил относится к классу Пресмыкающиеся.
              1. Липчанин 16 июня 2019 23:16 Новый
                • 2
                • 3
                -1
                Цитата: Громобой
                Крокодил относится к классу Пресмыкающиеся.

                А это что то меняет?
                1. Громобой 16 июня 2019 23:32 Новый
                  • 8
                  • 1
                  +7
                  Цитата: Липчанин
                  А это что то меняет?

                  Конечно,ведь крокодил опасный хищник.У него самая большая сила укуса на планете.А вы его к классу Земноводные отнесли,ярким представителем коих является ... лягушка. Крокодилы негодуют и попросили меня замолвить пару словечек за их славную родословную . Ради т.с. торжества науки и справедливости.)))
                  1. Липчанин 16 июня 2019 23:56 Новый
                    • 1
                    • 4
                    -3
                    Цитата: Громобой
                    Ради т.с. торжества науки

                    Торжествуйте вместе с наукой. Только не долго. Завтра уже на работу
                  2. KCA
                    KCA 18 июня 2019 12:23 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Видели мы по ТВ аллигаторов в Филадельфии, замёрзли в пруду, только ноздри из льда торчат, лягушки хоть в ямы на зиму прячутся
            2. Alex_You 17 июня 2019 02:57 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Чехи представляют Ми-48"Кайман" таким:
              д
            3. KCA
              KCA 18 июня 2019 12:20 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Так "Кайман" это КА-52К, корабельный, давно уже есть
  4. loki565 16 июня 2019 19:26 Новый
    • 9
    • 1
    +8
    Еще видео в тему карусели)))
  5. Равиль_Аснафович 16 июня 2019 19:37 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Удачи!!! И скорого возвращения домой!!!
  6. ваняватный 16 июня 2019 19:46 Новый
    • 11
    • 2
    +9
    правильное видео про правильных людей , правильно занятых правильным делом soldier
  7. alta 16 июня 2019 19:53 Новый
    • 7
    • 33
    -26
    Парадокс, еще 2 года тому Россия и США объявили о полной победе над террористами.
    Еще в начале ввода российских войск в Сирию, военные спецы предупреждали: Сирия это второй Афган, войти можно легко, а выйти сложно.
    1. Липчанин 16 июня 2019 20:00 Новый
      • 17
      • 1
      +16
      Цитата: alta
      Парадокс, еще 2 года тому Россия и США объявили о полной победе над террористами.

      А ролик снят в 2015 году.
      Подпись к видеоролику, который сегодня опубликован на YouTube-канале «Повёрнутые на войне», сообщает, что запечатлённые события происходили в ноябре 2015-го

      Или по диагонали прочитали?
      1. Околоточный 16 июня 2019 22:25 Новый
        • 2
        • 2
        0
        По арабски или ас иврите - справа налево.
        1. Липчанин 16 июня 2019 22:37 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Цитата: Околоточный
          По арабски или ас иврите - справа налево.

          Хорошо ещё не по Японски, сверху вниз
    2. Комментарий был удален.
    3. Alexey RA 17 июня 2019 19:23 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: alta
      Парадокс, еще 2 года тому Россия и США объявили о полной победе над террористами.

      Нет. Было объявлено только о победе над одной из группировок.
  8. sabakina 16 июня 2019 19:58 Новый
    • 5
    • 4
    +1
    А КА-50 смотрелись бы лучше...
    1. Липчанин 16 июня 2019 20:07 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      Цитата: sabakina
      А КА-50 смотрелись бы лучше...

      Но в серию они не пошли.
      Изготовлено всего 17 штук
      1. sabakina 16 июня 2019 20:29 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Побоялись, что один пилот не справится...хотя в чечне нормально работали...Газеты писали, что сухопутные просили пилотов задержаться в командировке...
        1. Липчанин 16 июня 2019 20:34 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: sabakina
          Побоялись, что один пилот не справится

          Писали и говорили про это
          хотя в чечне нормально работали

          Да и там всё неоднозначно.
          Во первых у них всегда прикрытие было большое, а во вторых, опять же как рассказывали, применялись они очень редко.
          Боялись за них очень и берегли поэтому.
          Хотя конечно машина хорошая
          1. sabakina 16 июня 2019 20:38 Новый
            • 1
            • 2
            -1
            Насколько я помню, только Камовские машины могли нормально работать в условиях высокогорья. Не понимаю, о каком прикрытии идёт речь...
            1. Липчанин 16 июня 2019 20:50 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Цитата: sabakina
              Насколько я помню, только Камовские машины могли нормально работать в условиях высокогорья.

              Вот небольшая выдержка
              Полеты проводились отнюдь не в полигонных условиях — внизу в горах был реальный противник. Конечно, это была уже не первая чеченская война — в ходе «антитеррористической операции на Северном Кавказе», как официально называли вторую чеченскую войну, организованной противовоздушной обороны у чеченских боевиков уже не было.

              Однако риск нарваться на огонь пулеметов или на ракету ПЗРК оставался. Последующие события, в частности, приведшие к ликвидации Армейской авиации как составной части Сухопутных войск, это, к сожалению, доказали.

              Вот здесь статья полностью
              Отзывы конечно самые хорошие
              http://www.airforce.ru/content/daidzhest-1/208-proverka-boem-podlinnaya-istoriya-boevoi-udarnoi-gruppy/
  9. Gavrohs 16 июня 2019 20:04 Новый
    • 13
    • 1
    +12
    0:12 говорит на фарси (5или 6 ребят сдвиньтесь в лево)диалект юго- западного Афганистана или восточного Ирана, кроме того слышится благодарность на арабском, союзники! Так общение между союзниками в основном жестами!
  10. Zaurbek 16 июня 2019 20:13 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Ми24 красивы в атаке . Даже новые вертушки не так эффектны
    1. Липчанин 16 июня 2019 20:19 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: Zaurbek
      Ми24 красивы в атаке

      Как говорила моя жена,"дым, вонь, потом огонь" smile
  11. Fregate 16 июня 2019 20:17 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    Ух, опасно НАРами работать, подходить близко, могут и с крупного калибра достать не говоря за ПЗРК. А "Кракодилы" красиво смотрятся и в воздухе и на земле.
    1. Липчанин 16 июня 2019 20:29 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Fregate
      опасно НАРами работать, подходить близко, могут и с крупного калибра достать не говоря за ПЗРК.

      Значит на 1000% были уверены, что там такой гадости нет.
      Вероятнее всего разведка сработала
  12. профессор 16 июня 2019 20:32 Новый
    • 9
    • 50
    -41
    НУРСы наше всё в отличии от отсталых там Апачей и прочих которые бьют точно и больно.
    1. sabakina 16 июня 2019 20:42 Новый
      • 15
      • 3
      +12
      Цитата: профессор
      НУРСы наше всё в отличии от отсталых там Апачей и прочих которые бьют точно и больно.

      Господи, неужто профессор веру сменил? belay Ан нет, перечитал и понял, Апач рулит! Ну, как это грят в Израиле...
      1. профессор 17 июня 2019 08:27 Новый
        • 2
        • 12
        -10
        Цитата: sabakina
        Цитата: профессор
        НУРСы наше всё в отличии от отсталых там Апачей и прочих которые бьют точно и больно.

        Господи, неужто профессор веру сменил? belay Ан нет, перечитал и понял, Апач рулит! Ну, как это грят в Израиле...

        Ну куда отсталому Апачу до супер современного вертолета точно бьющего ультра современными НУРСами? wassat Бьют на столько точно, что надо карусель придумывать так как вероятность попасть с одного залпа нулевая. Бац-бац и ... мимо.

        Цитата: APASUS
        Конечно ,каждому бармалею по AGM-114 Hellfire в зад ,с лазерным наведением.Что то все лазерные навороты на Апачах не помогли американцам в Афгане,придумали себе победу и потихоньку ведут переговоры с побежденными,что бы те дали свалить !

        Учитесь у солнцелиого как надо бить террористов:
        1. Ратник2015 18 июня 2019 18:31 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: профессор
          Ну куда отсталому Апачу до супер современного вертолета точно бьющего ультра современными НУРСами? Бьют на столько точно, что надо карусель придумывать так как вероятность попасть с одного залпа нулевая. Бац-бац и ... мимо.

          К огромному сожалению вынужден констатировать Вашу правоту. Да, "воздушная карусель" это в чём то красиво (если не над тобой), в чём то эффективно, но ... это было нормой лет 75 назад, ну край 40. А теперь это как бы сказать, ну если не позорно для ведущих авиационных держав, то показывает относительно невысокую эффективность используемых снарядов и боевых порядков.

          Или просто надо было продемонстрировать "красивую картинку" дамасским союзникам, повысить так сказать, боевой дух их войск.

          Ну или реализовать залежавшиеся запасы НУРСОВ ... по НУСРЕ... laughing
    2. APASUS 16 июня 2019 20:51 Новый
      • 25
      • 0
      +25
      Цитата: профессор
      НУРСы наше всё в отличии от отсталых там Апачей и прочих которые бьют точно и больно.

      Конечно ,каждому бармалею по AGM-114 Hellfire в зад ,с лазерным наведением.Что то все лазерные навороты на Апачах не помогли американцам в Афгане,придумали себе победу и потихоньку ведут переговоры с побежденными,что бы те дали свалить !
    3. Липчанин 16 июня 2019 20:54 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      Цитата: профессор
      отсталых там Апачей и прочих которые бьют точно и больно

      На себе испробовали? belay
    4. aiden 16 июня 2019 21:25 Новый
      • 10
      • 2
      +8
      Да в тебя направить пару штук нурсов-будет и больно и точно,и главное красиво, как ты будешь, как крыса, от них ныкаться за стеной плача. А потом ныть всем израилем, что русские обидели. Поругайте их
      1. Липчанин 16 июня 2019 21:34 Новый
        • 4
        • 3
        +1
        Цитата: aiden
        А потом ныть всем израилем, что русские обидели.

        А дядя Сэм сопельки подотрёт
  13. Браво! Сохраним наши ударные БПЛА и автоматизированные системы боевого управления отслеживающие перемещение противника в реальном времени, операторы которых ничем не рискуют для настоящей войны. Зачем их использовать в этом местечковом конфликте, пусть пилоты и наводчики нюхнут пороха, получат медальки. Также побережём "умные ракеты", а то ишь чего выдумали - выстрелил и забыл, нет! Пусть пилоты ударных вертолётов вручную наводят их на цель и подставляются под удар, учатся так сказать в сложной боевой выживать. Да и собственной современной компонентной базы для тех же спутников и военной электроники не то что бы много, надо беречь, а вдруг завтра война?
  14. Гронский 16 июня 2019 21:41 Новый
    • 17
    • 1
    +16
    Цитата: Cowbra
    Да уж, я их даже когда на параде, или перед парадом в Москве вижу - как-то не по себе... Свои-то свои, но... Больно агрегат зверский

    В году 1979 довелось наблюдать мне прилёт на аэродром некоторого количества этих прекрасных машин. Не знаю что это было, полк, дивизия или ещё какая боевая единица. Но машин было никак не меньше тридцати. И оказался я в момент посадки, в самой середине лётного поля. Эмоции испытанные тогда, больше нигде и никогда не довелось испытать. Какой там Коппола с его "Апокалипсисом" и валькириями. Столько лет прошло, а тот момент всё снится и снится. И сердце рвётся из груди. Ми-24 эпичен. Внешний вид, пропорции, звук выхлопа и работы винта - всё прекрасно и величественно. Он как всадник апокалипсиса для врагов, как предвестие неминуемой гибели, последнее видЕние. Люблю эту машину.
    1. Липчанин 16 июня 2019 22:12 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Цитата: Гронский
      Ми-24 эпичен. Внешний вид, пропорции, звук выхлопа и работы винта - всё прекрасно и величественно. Он как всадник апокалипсиса для врагов, как предвестие неминуемой гибели, последнее видЕние. Люблю эту машину.

      Да вы Батенька поэт smile
      good
      1. Гронский 16 июня 2019 22:25 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Все влюблённые - поэты.)) hi
        1. Липчанин 16 июня 2019 22:39 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Цитата: Гронский
          Все влюблённые - поэты.))

          Но не все складно могут на бумаге (на мониторе) изложить hi
          1. Гронский 16 июня 2019 22:58 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Спасибо за доверие. Вот тут они тоже хороши.

            1. Липчанин 16 июня 2019 23:07 Новый
              • 6
              • 2
              +4
              Цитата: Гронский
              Вот тут они тоже хороши.

              Посмотрел и вспомнил видео снятое с крыши жилого дома в Крыму в 2014 году когда туда вошли наши "Вежливые люди"
              Там кажется десятка полтора "Крокодилов" на низкой высоте над городом прошло.
              Ну и естественно восторг людей
              Нашёл. Вот это видео


              1. Гронский 16 июня 2019 23:48 Новый
                • 5
                • 1
                +4
                Вообще армейская авиация, как по мне, во многом сделала крымскую операцию. Подтвердив, как важен фактор мобильности и способности оказаться в нужном месте в нужное время.Практически всегда Россия была на шаг впереди, мать их "партнёров". Ну и выводы сделаны правильные, что и подтверждается темпами насыщения войск новыми вертолётами. Дай бог на перёд.
                1. Липчанин 17 июня 2019 00:00 Новый
                  • 5
                  • 3
                  +2
                  Цитата: Гронский
                  Вообще армейская авиация, как по мне, во многом сделала крымскую операцию.

                  Я когда в 2014 году эти ролики увидел, а их не мало выкладывали, такая гордость за Россию была
  15. prodd 16 июня 2019 21:43 Новый
    • 0
    • 18
    -18
    По видео они там детей кажется щемили, прямой наводкой, америкосы даже против ржавых автоматов, ведут себя осторожно.
    1. Липчанин 16 июня 2019 22:40 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: prodd
      По видео они там детей кажется щемили, прямой наводкой,

      И походили на "пистолетный выстрел"
  16. Чумной доктор 16 июня 2019 21:44 Новый
    • 4
    • 30
    -26
    А Путин сказал, что боевики в Сирии уничтожены
    1. Zaurbek 16 июня 2019 21:57 Новый
      • 12
      • 3
      +9
      Там либерасты остались в Идлибе
    2. Липчанин 16 июня 2019 22:16 Новый
      • 13
      • 2
      +11
      Цитата: Чумной доктор
      А Путин сказал, что боевики в Сирии уничтожены

      Ну а статью надо было читать не поперёк, ибо в ней белым по русски написано
      Подпись к видеоролику, который сегодня опубликован на YouTube-канале «Повёрнутые на войне», сообщает, что запечатлённые события происходили в ноябре 2015-го.

      Но зачем читать всё. Достаточно прочитать заголовок и попытаться на Президента кинуть какашку.
      Да вот незадача, какашка бумерангом вернулась
  17. MegaMarcel 16 июня 2019 22:42 Новый
    • 6
    • 18
    -12
    В конце это что? Постановочная съёмка на камеру? Особенно напутствие машем-машем доставило. 21 век, а все старыми добрыми НУРСами вертушки работают. Оно конечно дёшево, но точно ли в горах обеспечивается приемлемое поражение живой силы и безопасная дистанция от поражения противником? Наведение выше левее это почему так? Нет современных средств целеуказания с топографической привязкой или вертолеты не оснащены тепловизорами и т.д. для самостоятельного наведения? Какая точность может быть при таком целеуказания? 4 года прошло, а война все продолжается. Может быть потому что такие атаки были не точны? Ну палаточный лагерь или пикапы они осколками посекли, но душманы наверняка грохот вертолетов услышали и попрятались от прямого попадания.
    1. Липчанин 16 июня 2019 23:20 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Цитата: MegaMarcel
      В конце это что? Постановочная съёмка на камеру?

      Нет. Художественный фильм.
      Правда кто в главной роли в гриме не узнать.
      Может подскажите?
    2. Hog
      Hog 17 июня 2019 00:05 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Цитата: MegaMarcel
      21 век, а все старыми добрыми НУРСами вертушки работают.

      Интересно по живой силе они наверно ПТУРами стрелять должны?
      Там гора и на ней скорее всего была укреп точка, там при атаке с воздуха прятаться негде.
      200, 50 это указания пилотам на поправку (вспомним артиллерию), они штурмовку проводили, а не по танкам работали где можно внешнюю подсветку для наведения ПТУРов использовать.
      ПС: Кто-то в КоД и БФ переиграл.
      1. MegaMarcel 17 июня 2019 07:39 Новый
        • 1
        • 7
        -6
        По ДОТу НУРСами? Ну ну. Уж лучше один точный выстрел точным оружием. Они горючки больше пожгли чем несколько ПТУР стоят. Ещё и под огонь с земли могли попасть. Ну для кино то конечно может так и надо. Карусель, дым, разрывы...
        1. Hog
          Hog 17 июня 2019 11:28 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Каким ДОТам? Там максимум бруствер из камней был.
          И давно керосин по цене ПТУРов продают?
          Если так работали, то были уверены об отсутствии серьезного вооружения у противника.
          ПС: Тут скорее отработка опознавания свой/чужой с сирийцами (машине руками и т.д. противник будет прятаться или бежать).
          1. Konfuciy 17 июня 2019 11:52 Новый
            • 1
            • 4
            -3
            Цитата: Hog
            Каким ДОТам? Там максимум бруствер из камней был.

            Вы непосредственный участник, что так говорите уверенно? Советую вам побывать там и собственным глазами увидеть, насколько там крепкие укрепления в горах, а после поговорим
            Цитата: Hog
            Если так работали, то были уверены об отсутствии серьезного вооружения у противника.

            Да что вы говорите? Работали так потому, что ТАК ДЕШЕВЛЕ! Вот главный аргумент и надежда на авось.
      2. Konfuciy 17 июня 2019 10:04 Новый
        • 1
        • 7
        -6
        Цитата: Hog
        Интересно по живой силе они наверно ПТУРами стрелять должны?

        Инетересно, а американцы вагнеровскую группу тогда тоже нурсами молотили? или все-таки современным вооружением, не входя в зону поражения? И результата как ни странно был впечатляющий у них. А мы лучше будем древним оружием воевать, людей и технику подставлять, но зато ж ДЕШЕВО!!!
        1. Hog
          Hog 17 июня 2019 11:30 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          Вы о той колонне, так это совсем другое, там была техника по которой можно работать ПТУРами.
          Ещё пожалуйтесь, что в автомате пули без самонаведения.
          1. Konfuciy 17 июня 2019 11:44 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Ну потери там не только от уничтоженной техники. Или там дураки были и в ней все сидели?
            1. Hog
              Hog 17 июня 2019 12:06 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Так вы и рассказывайте.
              ПС: Я у америкосов не спрашивал какие ракеты они применяли.
              1. Konfuciy 17 июня 2019 12:11 Новый
                • 1
                • 1
                0
                Я Вам и рассказываю. Американцы допотопным вооружением там не пользовались, и на расстояние выстрела средств ПВО, имеющихся в распоряжении атакуемых, не подходили
              2. Konfuciy 17 июня 2019 12:22 Новый
                • 0
                • 3
                -3
                Цитата: Hog
                ПС: Я у америкосов не спрашивал какие ракеты они применяли.

                Основное преимущество (вертолета АПАЧ) достигается за счёт большей дальности поражения. Так, дальность действия ракеты AGM-114 "Hellfire" составляет до 11 километров. AGM-114 «Хеллфаер» американская ракета класса «воздух-поверхность», с полуактивным лазерным или активным радиолокационным наведением (принцип «выстрелил и забыл»). Первоначально разрабатывавшаяся как противотанковая управляемая ракета, по мере своего развития — оснащения новыми типами боевых частей и модернизации системы наведения, стала многоцелевой высокоточной системой вооружений, которая может применяться с авиационных, морских и наземных платформ по бронированной технике, укреплениям и другим видам наземных и надводных целей.
                Существует множество модификаций ракет, в том числе:
                - AGM-114M — модификация предназначенная для поражения бункеров и оснащённая осколочно-фугасной БЧ;
                - AGM-114N — ракета оснащённая термобарической БЧ.
                Дальность ракет "Hellfire" позволяет не заходить в ближнюю зону ПВО противника (до 8 километров). Таким образом, ПЗРК "Игла", "Верба", "Стингер" не смогут поразить вертолёт.
                1. Hog
                  Hog 17 июня 2019 13:10 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Букав много, а толку 0.
                  Вы видимо были тем кто запускал Хелфаеры или вы их подвешивали на пилоны (от того что вы скопировали текст с Википедии ничего не изменилось).
                  ПС: Да и Хелфаеры ли там были.
                  1. Konfuciy 17 июня 2019 14:13 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Цитата: Hog
                    Букав много, а толку 0.

                    Ну для тех кто не умеет читать и смысла написанного не понимает, толку конечно будет ноль. А люди адекватные поймут к чему это. А для особо одаренных поясню - суть в том, что они в отличие от нас используют не нурсы, подставляя свою технику и людей под удар, а более современные и технологичные боеприпасы. И это должны быть не обязательно ПТУРы.
                    Цитата: Hog
                    вы скопировали текст с Википедии

                    А что простите в этом такого плохого?
                    1. Hog
                      Hog 17 июня 2019 21:42 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Hydra 70 очень удивлен вашим выводам.
                      1. Konfuciy 18 июня 2019 09:50 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Ну так пусть скажет, что его непонятно или что его смущает
                2. Nastia Makarova 18 июня 2019 10:16 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  из далека не всегда цель видно. надо ближе подлетать
                  1. Konfuciy 18 июня 2019 10:20 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Цитата: Nastia Makarova
                    из далека не всегда цель видно

                    НУ это и говорит об уровне оснащенности и развития технологий. А лучше вообще в упор, если воевать оружием полувековой давности. О том то и речь, что нужно использовать современные технологии, современное целеуказание и т.д. А у нас это слабо развито. Об этом речь. Вон калибры нормально так в цель прилетают, СУшки хорошо бомбят позиции террористов, им почему-то все видно. Знаете почему? Потому что на них стоит более или менее современное оборудование, которое позволяет это делать. И корректировщик дает нормально целеуказание
                    1. Nastia Makarova 18 июня 2019 10:27 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      на каждую задачу свое оружие, если калибрами бить по каждой точке то никаких денег не хватит и не спасет печатный станок
                      1. Konfuciy 18 июня 2019 10:30 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Цитата: Nastia Makarova
                        на каждую задачу свое оружие

                        Читайте выше. я привел пример, как работают американские вертолеты. А так да, конечно, денег нет, поэтому лучше пусть летчики погибнут, ерунда какая, "бабы еще нарожают", да и вертолет новый построим. Дешевле же.
                      2. Nastia Makarova 18 июня 2019 11:36 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        не всегда выгодно и необходимо использовать дорогие средства, американцы тоже так же делают
                      3. Konfuciy 18 июня 2019 11:38 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Сколько у них сбито самолетов/вертолетов в Сирии? Правильно, ноль. А сколько у нас? И это еще благо в таких случаях как на видео у боевиков реально не оказалось средств противодействия. Но вот только привычка воевать с таким противником дорого обойдется, когда противник будет другой
                      4. Nastia Makarova 18 июня 2019 11:42 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        у сша в ираке каждый год десятки сбитых вертолетов были
                      5. Konfuciy 18 июня 2019 11:49 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Статистику предоставьте и источник. А иначе это пустословие. Только боевые потери
                      6. Nastia Makarova 18 июня 2019 11:53 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        википедию смотри
                      7. Konfuciy 18 июня 2019 11:57 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Ну вот, и где там десятки именно от огневого воздействия? И сравнивать те периоды некорректно. У боевиков в Сирии ничего более нового не появилось, а вот авиация шагнула вперед
                      8. Nastia Makarova 18 июня 2019 11:58 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        https://lostarmour.info/
                      9. Konfuciy 18 июня 2019 12:01 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Это что за "официальный источник"?
                      10. Nastia Makarova 18 июня 2019 12:35 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        самый достоверный источник по потерям, сходится с википедией
                      11. Konfuciy 18 июня 2019 14:15 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Ну да и большая часть там технических потерь, либо никак не связанных с атакой на боевиков
                      12. Nastia Makarova 18 июня 2019 15:44 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        там все потери в том числе и боевые, у нас в сирии тоже всего несколько боевых потерь а половина технические
                      13. Konfuciy 18 июня 2019 15:58 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Я говорю только о боевых (как наших, так и американцев), поскольку технические к данному разговору не имеют ровным счетом никакого отношения
                      14. Nastia Makarova 18 июня 2019 16:05 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        вот и сравните сколько сбили у нас и сколько у американцев
                      15. Konfuciy 18 июня 2019 16:17 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Ну и как бы сравнение не в нашу пользу
                      16. Nastia Makarova 18 июня 2019 16:18 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        у нас 2 вертолета и один вроде самолет и все. за три года войны
                      17. Konfuciy 18 июня 2019 16:23 Новый
                        • 0
                        • 2
                        -2
                        Цитата: Nastia Makarova
                        у нас 2 вертолета и один вроде самолет и все.

                        1. в ходе боевых действий были уничтожены российские вертолёты Ми-8АМТШ-В, Ми-8АМТШ и два Ми-35М = 4 вертолета, плюс 1 самолет.
                        Цитата: Nastia Makarova
                        и все. за три года войны
                        2. некорректно сравниваете. Американцы начали войну с армией, у которой было ПВО, включая ПЗРК. И потом это оружие рассредоточилось в руках банд. В Сирии же ПЗРК у террористов были лишь трофейными, потому их и применяли, скажем так, крайне редко. При этом мы умудрились потерять вертолет даже от огня из ПТУРа, Карл, ПТУР - это даже не древний ПЗРК
                        3. И не забываем, что с момента вторжения американцев в Ирак прошло уже 16 лет, за это время их техника далеко вперед шагнула (в тот период времени у них не было соответствующего вооружения для вертушек, а у нас нет до сих пор)
                      18. Nastia Makarova 19 июня 2019 07:16 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        вот и гордитесь амереканцами и не учите нас
  • Parvis Rasulov 16 июня 2019 23:07 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    с 7 до 19 секунды начала видео слышна таджикская или персидская речь, кто то общается с позывным 810 и чуть позже радиообмен с позывным 126
  • Бабалайкин 16 июня 2019 23:26 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Всегда думал что карусель, это когда вертолеты не отворачивая от цели двигаются вокруг зоны поражения, а здесь больше похоже на маневр рейтар, когда после выстрела отходят и дают работать следующей паре.
    1. Липчанин 17 июня 2019 00:03 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      Цитата: Бабалайкин
      а здесь больше похоже на маневр рейтар, когда после выстрела отходят и дают работать следующей паре.

      Когда стоишь на одном месте, то в каждый следующий момент одно место на карусели сменяет другое. Карусель вращается и места меняют своё положение по кругу.
      Вот вам и манёвр карусель
      1. Бабалайкин 17 июня 2019 00:34 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        я про то, что прием карусель для ми 24 придумали с целью непрерывного поражения цели без разворотов и повторных заходов, а тут до гряды как я понял они уходят на круг.
  • merkava-2bet 17 июня 2019 00:18 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Красиво работают,хорошо мочят бабуинов,но дедовский метод наводки и корректировки смазал идеальную картину,я думал такое только в фильмах осталось.
    1. Letnab 17 июня 2019 07:16 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      странно что американцы от наземного наведения авиации не отказываются, вроде как каменный век....а у них все передовое.. Просто по ситуации удобно навести авиацию именно таким способом, значит и воспользовались им.
  • Лапунёвский 17 июня 2019 01:20 Новый
    • 3
    • 11
    -8
    Да, красиво. Бармалеев мочить пойдёт. А вот с серьёзным противником было бы уже четыре горящих костра на земле.
    1. Konfuciy 17 июня 2019 10:06 Новый
      • 3
      • 7
      -4
      Вы все правильно написали. Но посмотрите на этих ущербных - минусуют, но возразить ничего не могут. Это только подтверждает правильность ваших слов, и многое рассказывает о большинстве тут сидящих урякалок
      1. Лапунёвский 17 июня 2019 11:32 Новый
        • 4
        • 7
        -3
        К сожалению так и есть. В их понимании - любовь к Родине это кричать ура всему, даже откровенному бреду. Заход на штурмовку позиций противника боевым вертолётом с расстояния пуска НУРС и пушечной стрельбы - с дистанции полутора километров и с высоты 200 метров по бармалеям прокатит, и то, при условии отсутствия у них крупноколиберных пулемётов или ПЗРК. Но против общевойсковых подразделений современных армий не прокатит. Но урапатриотам это не важно, им важно лишь то, что кто то ставит под сомнение НЕПОБЕДИМОСТЬ российской армии!!! laughing
        1. Konfuciy 17 июня 2019 11:46 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Вот вот. И эти люди не понимают, что обозначение проблем и требование их решить, признание промахов и т.д. не подрывная деятельность, а наоборот патриотизм и любовь к родине в еще большей степени, потому что это ведет к ее развитию.
  • Dikson 17 июня 2019 06:51 Новый
    • 2
    • 10
    -8
    Да уж .. Красиво.. Но где современные системы наведения? "Справа заходи!..Левее, Выше"... корректировка времён Второй мировой... Наверное разведка хорошо поработала .. или бармалеи были не очень - если были бы у них ПЗРК ? Честь и слава нашим вертолётчикам.. Со времён Афгана ... Тяжелая и опасная служба у них.. Но как же обидно за отсутствие современных систем наблюдения, наведения и управления боем...
  • Ilya_Nsk 17 июня 2019 08:46 Новый
    • 3
    • 5
    -2
    Может кто объяснит, почему после такого там продолжается бардак? Штаб взорвали к х..м собачьим и никаких сообщениях о потерях. Там хрен знает откуда прорыли тоннель, заложили бомбическую бондбу... Это вечно будет продолжаться? Нам-то это на кой х.. ? Потренировать военных? Не слишком ли дорого? Я себе галочку поставил - мы там победили, а тут опять? Отвлекают от внутренних проблем? Так тут отвлекай- не отвлекай, а холодильник напомнит. Когда он уже победит телевизор?
  • Ребята! На дворе какой век? Чем восторгаться, подставляя лучших из лучших на прямую видимость? Вы что там, от *ойгувских генеральш офонарели? Где работа настоящая, где системы целеуказания. автоматика и т.д. и т.п. Что вы там испытывали: команды на прямой видимости из совсем НЕ защищенного т.н. КП с НЕ понятной оравой сочувствующих? Да место это элементарно засекается и от ЭТОГО ШТАБА (ого-го!!!) только песок перепаханный останется! Кричали бы уже все хором - быстрей бы босота раэбежалась. Когда же будет дистанционная работа: выстрелил и забыл? Хотя, нас разводят - это старшие курсы училищ обкатывают: здесь на 100 левее (а ответ: не понял. метров или градусов.. ), а сюда на 200 выше - не от увиденного бусурмана, а от ближайшего бархана. Господи, какая гордость?! Вопросов на порядок больше...Когда же правда будет править бал?
    1. Konfuciy 17 июня 2019 10:16 Новый
      • 3
      • 7
      -4
      Цитата: пожизненный лентяй
      Когда же правда будет править бал?

      Только не здесь. Тут урякалки будут бесконечно восторгаться, даже если наши будут стрелять из кремниевых ружей, и при этом будут говорить какая у нас современная техника и самая лучшая армия. Именно из-за таких и идиотов, наша армия в плачевном состоянии. И чего тут восторгаться? сами ведь говорят, что у бармалеев не было ни ПЗРК, ни крупнокалиберного ничего. Ну то есть фактически расстреливали тех, кто не мог дать отпор. Так чему тут восторгаться? А потом, когда у противника находится вооружение, то как-то обсераемся мы, потому что не умеем против таких воевать. В том же 15 году бармалеи сбили нашу вертушку не из ПЗРК, а ПТУРом, Карл, ПТУРом!!!! Это же нонсенс. Вот к чему это приводит. Вот если бы тут умело бы противодействовали ПЗРК, зенитным пулеметам, успешное подавление этих и других целей, тогда да - было бы круто
      1. Андрей ВОВ 17 июня 2019 10:25 Новый
        • 3
        • 3
        0
        Сами то в армии служили?
        1. Konfuciy 17 июня 2019 11:00 Новый
          • 3
          • 6
          -3
          Да. Но в если все что вы можете сказать в ответ - это задать вопрос, не имеющий отношения к теме, то это наглядно свидетельствует об отсутствии у вас каких-либо аргументов
  • Mamon 17 июня 2019 09:14 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Красиво мочат летуны ,вот только черти все не заканчиваются..Ну и ладно ,мы русские упрямые и своего добьемся ,чего бы это нам не стоило . Разозлили они нас !
  • Андрей ВОВ 17 июня 2019 09:22 Новый
    • 5
    • 5
    0
    Почитал комментарии...уважаемые админы сайта,как только появляется материал о нашей армии,видео,красивое,успешное,сразу появляются непонятные боты и начинают нудеть и накидывать дерьмо.
    Вы,диванные эксперты-"а где системы наведения,а где то,а где это"...будет ролик где будут работать с этими системами и умными ракетами,вы начнете ныть,ах зачем такие дорогие вещи использовать против бармалеев...достали ,ей богу! а вертолетчикам честь и слава,я благодаря им живой до сих пор..низкий поклон
    1. Konfuciy 17 июня 2019 10:18 Новый
      • 3
      • 7
      -4
      Цитата: Андрей ВОВ
      я благодаря им живой до сих пор

      Как же их работа там, влияет на вашу жизнь тут?
      Цитата: Андрей ВОВ
      будет ролик где будут работать с этими системами и умными ракетами,вы начнете ныть,ах зачем такие дорогие вещи использовать против бармалеев
      не будет такого. Самое дорогое это жизни и здоровье наших людей и техники, поэтому нужно использовать оружие, которое максимально обезопасит их. И только глупец и скот может говорить о том, что "дорого"
      1. Андрей ВОВ 17 июня 2019 10:25 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Я про вертолетчиков вообще,и конкретно о тех,кто мне и другим моим товарищам жизнь спасли,возможно кто то из них и в Сирии воевал.Вот что я имел ввиду
    2. Поверьте мне, что тоже летал на вертолетах. Но нам НЕ надо такое видео- красивое и успешное (цитирую Вас)! Проанализируйте его - я за ПРАВДУ, пусть самую горькую. Соотвествующим РЛСам и ракетам "пустил и забыл" пойдет скоро 3-й (!!!) десяток лет! Вот над чем надо круто думать и работать! А подставлять ЛУЧШИХ на прямую видимость - это просто не по мужски...
    3. А "красивые и успешные" видео работают сейчас либо на пенсионерах, либо на тех кто не хочет ни в чём разбираться, в принципе на эти категории вся гос. пропаганда и рассчитана, это и есть основной электорат нынешней власти. Умные, умеющие анализировать люди, в наш информационный век, могут ознакомиться с разными мнениями, статьями, видеороликами и понять ситуацию: тяжёлых боевых и разведывательных БПЛА у нас просто нет, как и АСБУ работающих в режиме реального времени и выдающих целеуказание, как и умных ракет на ударных вертолётах, как и современной компонентной базы для военной электроники, как и современных ПЛАРК для прикрытия РПКСН в количествах эквивалентных вероятному противнику, да и много чего ещё. Я бы очень хотел чтобы всё это было и от всей бы души порадовался этому. И если кто-то скажет, что нет денег, пусть посмотрит на Захарченко, Хорошавина, Васильеву, Игнатенко, Сугробова и тысячи других на кого закрывают глаза силовики, которые должны всё это мониторить и коллеги, которые с ними работают и якобы не видят как эти люди живут. Может пора бы уже сделать так, чтобы хапугам просто было бы невыгодно брать на лапу? Сколько там денег выводится из России только по официальным данным? Все эти 20 лет президент говорит о борьбе с коррупцией, а по факту растёт только средний размер взяток и в итоге получается какой-то уроборос.
      1. Андрей ВОВ 17 июня 2019 11:51 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        Статья про вертолеты в сирии,а вы про взятки...может все же по теме надо?ведерко не подставить крокодильи слезы собрать?такое чувство,что специально на сайте тут зарегистрировались,чтобы по любому поводу одно и тоже,несмотря на темы статей,не надоело?
        1. Лапунёвский 17 июня 2019 12:03 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Смысл хвалить видео, где идёт обычный расстрел бармалеев, которые не могут дать сдачи? Также можно на полигоне фигачить по мишеням теми же НУРСами. Никто же за это не пишет хвалёбные оды? А тут вместо мишеней живые боевики с бесполезными против Ми-24 Калашами. Не велика разница.
    4. Лапунёвский 17 июня 2019 11:50 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Вы не правы. Когда появляется видео, где наши "Калибры" пролетая огромные расстояния через территории других стран попадают точно в цель, разнеся в пух и прах целое здание склада или укрепленной позиции бармалеев - я искренне радуюсь и хвалю наших конструкторов, военных, инженеров, моряков, летчиков, разведчиков и так далее - ведь это доказывает правильность инженерной мысли, качество оружия и прочее. Тут не важно, что дорогущую ракету использовали по бармалеям, а не по штабу НАТО в Европе. Это испытание оружия в боевых условиях на чужой территории. Это очень важно. И подобным я горжусь! Но другое дело, когда когда поют восхваляющие оды к видео, где 4 древних вертолёта (да, модернизированных конечно) по старинке заходят на практически беззащитную цель, и с дистанции 1,5 км с высоты 200 метров по очереди лупят НУРСами по ней, просто направляя железную мушку крестиком на носу кабины на бармалеев, да ещё получая указание по карманной рации (которую можно заглушить в два счета) и спокойно разворачиваются над целью уходя на круг - то чем тут гордится? Практически расстрел цели на полигоне на учениях. Чему тут аплодировать? А если бы там, на горе была мотострелковая рота США или НАТО? С ПЗРК, с крупно колиберными ствольными системами? С системами РЭБ? С такой дистанции все четыре вертолёта бы поразили ещё при попытке штурмовки. А заодно и запеленговали рацию корректировщика на земле в 3 км от боя. И накрыли бы миномётами. Так что вдумайтесь, что люди критикуют - не оружие, а то, чем тут все дико гордятся.
      1. tranquil 17 июня 2019 15:43 Новый
        • 0
        • 3
        -3
        Цитата: Лапунёвский
        Смысл хвалить видео

        Цитата: Лапунёвский
        хвалёбные оды

        Цитата: Лапунёвский
        тут все дико гордятся

        Цитата: iouris
        Чем тут восхищаться?

        А где вы всё это увидели? Вы комментарии-то вообще читали?
        1. Лапунёвский 17 июня 2019 17:10 Новый
          • 2
          • 3
          -1
          Красиво! Вот таких людей в Армии нужно ценить, а не паркетных женщин в МО в звании Генералов...

          Красиво мочат летуны ,вот только черти все не заканчиваются..Ну и ладно ,мы русские упрямые и своего добьемся ,чего бы это нам не стоило . Разозлили они нас !

          Красиво работают,хорошо мочят бабуинов

          и далее развели тут антимонию, про то, как страшен Ми-24 для врага и как все от него в ужасе.
          1. tranquil 17 июня 2019 17:18 Новый
            • 0
            • 3
            -3
            "Красиво" и "людей нужно ценить" — это простая констатация фактов (ведь это форум любителей военной техники), или вы считаете что специалистов ценить не нужно?
            Остальное про "хвалебные оды" и "дико гордятся" вы придумали сами. Сам придумал — сам опроверг. ВСУ схожим образом каждый день побеждают российскую армию, а НАТО сдерживает российскую же "агрессию" в прибалтике.
            1. Лапунёвский 17 июня 2019 18:16 Новый
              • 0
              • 4
              -4
              Нет, не так. Я не вижу ничего особенного в расстреле людей на склоне горы (пусть даже и террористов) с вертолёта. И тем более ничего красивого. С таким же успехом это мог сделать и любой другой военный экипаж на вертолёте любой армии.
              1. iouris 18 июня 2019 11:47 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                "Красиво" - это эффективно. Здесь об эффективности почему-то никто не заботится. "Чётко по-военному" - бессодержательная фигура речи.
      2. свой1970 17 июня 2019 22:49 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        Цитата: Лапунёвский
        Чему тут аплодировать? А если бы там, на горе была мотострелковая рота США или НАТО? С ПЗРК, с крупно колиберными ствольными

        Если бы они вели огонь по НАТОвским войскам- то это бы было не актуально уже.
        Ядерное оружие оно такое ядерное....
  • iouris 17 июня 2019 12:27 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Чем тут восхищаться? Из серии: "Эй ты, ну-ка, сбегай в эту... ну, ты понял. Быстро найди и принеси мне другую фиговину. Эта сломалась". А может, это противник внедрился в канал связи и пытается дезорганизовать работу экипажей на боевом курсе?
  • Pulse 17 июня 2019 16:01 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Красавцы!!!
  • Adimius38 17 июня 2019 22:14 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    спрашивается какого хрена крутить ролики за 2015 год если их уже не раз показывали .
  • Захар345 18 июня 2019 05:27 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: lucul
    Да уж, я их даже когда на параде, или перед парадом в Москве вижу - как-то не по себе... Свои-то свои, но... Больно агрегат зверский

    Ми-24 эстетически прекрасен, особенно с переднего ракурса.
    Когда проектировали Ми-28 самым главным условием ,наверное ,не без помощи наших "партнёров" , было чтобы вертолёт имел наименее непрезентабельный и неказистый вид.
    Потому как МИ-24 одним своим видом вгонял в ужас врагов, и продолжение этой традиции , наши "партнёры " никак не могли допустить .

    Пропагандистский маразм!
  • airs 18 июня 2019 13:27 Новый
    • 0
    • 0
    0
    https://youtu.be/S0ca5qEiBaE клип про Ми-24