Показано, как российские Ми-24П устраивали боевикам огневую "карусель" в Сирии

154
В сети появилось видео, которое рассказывает о событиях первого этапа участия российских ВКС в контртеррористической операции на территории Сирийской Арабской Республики. Напомним, что российская операция в САР началась с просьбы официального Дамаска оказать военную помощь в борьбе с международным терроризмом. Официальным началом операции ВКС РФ считается сентябрь 2015 года.

Показано, как российские Ми-24П устраивали боевикам огневую "карусель" в Сирии




Подпись к видеоролику, который сегодня опубликован на YouTube-канале «Повёрнутые на войне», сообщает, что запечатлённые события происходили в ноябре 2015-го. Ролик демонстрирует операцию против боевиков с применением российских ударных вертолётов Ми-24П.

Экипажи вертолётов наносят удары по позициям боевиков в гористой местности. При этом российским командованием осуществляется корректировка работы вертолётов и фактическое управление всей операцией.

Слышны приказы по отработке территорий, на которых находятся позиции террористов, в том числе с помощью авиационных пушек ГШ-30К. Сами вертолёты, атакующие боевиков, находятся в зоне прямой видимости с позиций на командном пункте.

Пушками добавлять! Пушками добавлять! Ведомый второй пары, влево двести и чуть выше.


На кадрах видно, как вертолёты Ми-24 кружат в воздухе перед позициями террористов, устраивая тем настоящую огневую "карусель". Слышны комментарии военнослужащих о работе экипажей ударных вертолётов: «Отлично!»

Третья пара, от разрыва – сто. По макушке, по вершине.




В конце вертолёты эффектно пролетают над командным пунктом. Результат выполнения операции офицером оценён как хороший. Командующий пожелал всем удачи.
154 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +67
    16 июня 2019 19:20
    Красиво! Вот таких людей в Армии нужно ценить, а не паркетных женщин в МО в звании Генералов...
    1. +13
      16 июня 2019 19:23
      Цитата: Диверсант Холуай
      Красиво!

      Песня молодости вспомнилась:
      "Манит, манит, манит карусель..."
      1. +16
        16 июня 2019 19:33
        Цитата: Ⅴ - вендетта
        "Манит, манит, манит карусель..."

        Да уж. Только вот есть желание держаться подальше от такой карусели smile
        1. +10
          16 июня 2019 19:56
          Да уж, я их даже когда на параде, или перед парадом в Москве вижу - как-то не по себе... Свои-то свои, но... Больно агрегат зверский
          1. +12
            16 июня 2019 20:05
            Цитата: Cowbra
            Да уж, я их даже когда на параде, или перед парадом в Москве вижу - как-то не по себе... Свои-то свои, но... Больно агрегат зверский

            В прошлом году на авиашоу уже после выступления группы, ведущий подлетел к зрителям и "поклонился" им smile
            Это было неожиданно и великолепно good
            1. +2
              17 июня 2019 00:02
              пётр васильев и не такое вытворяет в воздухе
              1. 0
                17 июня 2019 00:06
                Цитата: seregatara1969
                пётр васильев и не такое вытворяет в воздухе

                Дня два назад я уже писал об этом авиашоу и мне назвали имя Петра Васильева. Но я его забыл.
                Так же мне рассказали о начальника Центра подготовки из Торжка, который так же, но на Ка-52 вытворяет чудеса
                1. +2
                  17 июня 2019 00:09
                  васильев многократный действующий чемпион ветролётного спорта по европе- преподаёт в ветролётном училище-подполковник был при последней встрече
          2. -25
            16 июня 2019 20:15
            Да уж, я их даже когда на параде, или перед парадом в Москве вижу - как-то не по себе... Свои-то свои, но... Больно агрегат зверский

            Ми-24 эстетически прекрасен, особенно с переднего ракурса.
            Когда проектировали Ми-28 самым главным условием ,наверное ,не без помощи наших "партнёров" , было чтобы вертолёт имел наименее непрезентабельный и неказистый вид.
            Потому как МИ-24 одним своим видом вгонял в ужас врагов, и продолжение этой традиции , наши "партнёры " никак не могли допустить .
            1. +19
              16 июня 2019 20:26
              Цитата: lucul
              Когда проектировали Ми-28 самым главным условием ,наверное ,не без помощи наших "партнёров"

              Да уж. Маразм крепчал.
              И когда это и с какого испуга "партнёров" допускают к проектированию?
              Вы уж если захотели какашку кинуть, подумайте прежде, а то в вентилятор попадёте
              Потому как МИ-24 одним своим видом вгонял в ужас врагов, и продолжение этой традиции

              А какое "начало" традиции?
              1. +3
                16 июня 2019 22:20
                Липчанин:
                подумайте прежде, а то в вентилятор попадёте

                Возможно, он туда и целился?
                1. 0
                  16 июня 2019 22:29
                  Цитата: OldMichael
                  Возможно, он туда и целился?

                  Там ниже ещё один "навозобол"
                  1. +2
                    16 июня 2019 22:33
                    Липчанин:
                    Там ниже ещё один "навозобол"

                    Не первый и не последний.
                    Однако после мартовских обострений их стало заметно меньше.
                    1. 0
                      16 июня 2019 22:35
                      Цитата: OldMichael
                      Однако после мартовских обострений их стало заметно меньше.

                      Отпуск дали с поездкой на родину laughing
              2. 0
                17 июня 2019 09:54
                Цитата: Липчанин
                А какое "начало" традиции?

                Нанесения горгоны на щит, наверное...
            2. -4
              16 июня 2019 20:39
              Ка58 красивый, только не существует в этой реальности.
            3. +4
              16 июня 2019 22:03
              Я фото Ми-28 впервые увидел в чешском журнале в 88 году. Мне показалось я смотрел на голову оскалившегося волка. Выступающий нос, вертикальные элементы под ним, кабина в отдалении - суммарно по форме голова собаки/волка.
          3. +3
            17 июня 2019 01:41
            Цитата: Cowbra
            Да уж, я их даже когда на параде, или перед парадом в Москве вижу - как-то не по себе... Свои-то свои, но... Больно агрегат зверский

            Представляю, как обильно выделяется понос у бармалеев, когда на него летит такой страшный крокодил с желанием его схарчить вместе с кишками.
        2. -1
          16 июня 2019 21:37
          По мне так,Орлята....учатся летать!!! good
          1. -1
            18 июня 2019 04:30
            Ты ничего не перепутал? Это Орлы! Надёжа Государева!
            1. 0
              18 июня 2019 07:11
              Я ничего не путаю,если ты понять не можешь,что молодых обкатывают,это твои проблемы fool ! Корректировщика слушай внимательно,в основном команды идут ведомым... soldier
    2. Комментарий был удален.
    3. -11
      16 июня 2019 22:32
      Чтоб потом его мимо проходящего у шашлычной зарезали вдесятером
      1. -2
        16 июня 2019 23:01
        belay Кого? belay
        belay За что? belay
    4. -5
      17 июня 2019 03:33
      Цитата: Диверсант Холуай
      а не паркетных женщин в МО


      Их там тоже ценят. И ещё как.

      Ага yes

      Если есть у бабы рот значит баба не .

      Если есть вагина* и попа* значит далеко пойдёт.*


      Где поуже там полковник.

      Где пошире... Не видать ей, с широкой-то, полковника.

      hi
    5. -5
      17 июня 2019 04:57
      ...дык, эти женщины стахановки - не каждая такую нагрузку осилит на своём фронте..
    6. 0
      17 июня 2019 21:56
      Цитата: Диверсант Холуай
      Красиво!

      Видал нечто подобное в Чечне зимой 2000, только работала пара.
    7. 0
      18 июня 2019 04:25
      Таких же бы наших красавцев в Югославию. ...в те времена.
  2. +8
    16 июня 2019 19:24
    " на ладони" не часто бывает,хорошо отработали с корректировкой, а "без" уже была бы другая история... при всех "GPS,"гуглах " и "мапсах",корректировщик всё же,это другой результат.
  3. +14
    16 июня 2019 19:24
    Что бы там не говорили... А ми 24 есть, был и будет. Рабочая лошадка.
    1. +12
      16 июня 2019 20:12
      Цитата: Сергей Аверченков
      Что бы там не говорили... А ми 24 есть, был и будет. Рабочая лошадка.

      Крокодил-самый воюющий вертолет в мире за последние лет 40. hi
      1. 0
        16 июня 2019 20:18
        Цитата: НЕКСУС
        Крокодил-самый воюющий вертолет в мире

        Милое такое земноводное lol
        1. +5
          16 июня 2019 22:43
          Цитата: Липчанин
          Милое такое земноводное

          Ему на смену пришел Аллигатор....тоже милое земноводное,ага. hi
          1. -1
            16 июня 2019 23:00
            Цитата: НЕКСУС
            Ему на смену пришел Аллигатор....тоже милое земноводное,ага.

            На очереди Кайман? smile
            Ну или Гавиал hi
            1. 0
              16 июня 2019 23:13
              Цитата: Липчанин
              Милое такое земноводное

              Цитата: НЕКСУС
              .тоже милое земноводное,ага.

              Крокодил относится к классу Пресмыкающиеся.
              1. -1
                16 июня 2019 23:16
                Цитата: Громобой
                Крокодил относится к классу Пресмыкающиеся.

                А это что то меняет?
                1. +7
                  16 июня 2019 23:32
                  Цитата: Липчанин
                  А это что то меняет?

                  Конечно,ведь крокодил опасный хищник.У него самая большая сила укуса на планете.А вы его к классу Земноводные отнесли,ярким представителем коих является ... лягушка. Крокодилы негодуют и попросили меня замолвить пару словечек за их славную родословную . Ради т.с. торжества науки и справедливости.)))
                  1. -3
                    16 июня 2019 23:56
                    Цитата: Громобой
                    Ради т.с. торжества науки

                    Торжествуйте вместе с наукой. Только не долго. Завтра уже на работу
                  2. KCA
                    0
                    18 июня 2019 12:23
                    Видели мы по ТВ аллигаторов в Филадельфии, замёрзли в пруду, только ноздри из льда торчат, лягушки хоть в ямы на зиму прячутся
            2. +1
              17 июня 2019 02:57
              Чехи представляют Ми-48"Кайман" таким:
              д
            3. KCA
              0
              18 июня 2019 12:20
              Так "Кайман" это КА-52К, корабельный, давно уже есть
  4. +8
    16 июня 2019 19:26
    Еще видео в тему карусели)))
  5. +5
    16 июня 2019 19:37
    Удачи!!! И скорого возвращения домой!!!
  6. +9
    16 июня 2019 19:46
    правильное видео про правильных людей , правильно занятых правильным делом soldier
  7. -26
    16 июня 2019 19:53
    Парадокс, еще 2 года тому Россия и США объявили о полной победе над террористами.
    Еще в начале ввода российских войск в Сирию, военные спецы предупреждали: Сирия это второй Афган, войти можно легко, а выйти сложно.
    1. +16
      16 июня 2019 20:00
      Цитата: alta
      Парадокс, еще 2 года тому Россия и США объявили о полной победе над террористами.

      А ролик снят в 2015 году.
      Подпись к видеоролику, который сегодня опубликован на YouTube-канале «Повёрнутые на войне», сообщает, что запечатлённые события происходили в ноябре 2015-го

      Или по диагонали прочитали?
      1. 0
        16 июня 2019 22:25
        По арабски или ас иврите - справа налево.
        1. 0
          16 июня 2019 22:37
          Цитата: Околоточный
          По арабски или ас иврите - справа налево.

          Хорошо ещё не по Японски, сверху вниз
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      17 июня 2019 19:23
      Цитата: alta
      Парадокс, еще 2 года тому Россия и США объявили о полной победе над террористами.

      Нет. Было объявлено только о победе над одной из группировок.
  8. +1
    16 июня 2019 19:58
    А КА-50 смотрелись бы лучше...
    1. +3
      16 июня 2019 20:07
      Цитата: sabakina
      А КА-50 смотрелись бы лучше...

      Но в серию они не пошли.
      Изготовлено всего 17 штук
      1. +1
        16 июня 2019 20:29
        Побоялись, что один пилот не справится...хотя в чечне нормально работали...Газеты писали, что сухопутные просили пилотов задержаться в командировке...
        1. 0
          16 июня 2019 20:34
          Цитата: sabakina
          Побоялись, что один пилот не справится

          Писали и говорили про это
          хотя в чечне нормально работали

          Да и там всё неоднозначно.
          Во первых у них всегда прикрытие было большое, а во вторых, опять же как рассказывали, применялись они очень редко.
          Боялись за них очень и берегли поэтому.
          Хотя конечно машина хорошая
          1. -1
            16 июня 2019 20:38
            Насколько я помню, только Камовские машины могли нормально работать в условиях высокогорья. Не понимаю, о каком прикрытии идёт речь...
            1. 0
              16 июня 2019 20:50
              Цитата: sabakina
              Насколько я помню, только Камовские машины могли нормально работать в условиях высокогорья.

              Вот небольшая выдержка
              Полеты проводились отнюдь не в полигонных условиях — внизу в горах был реальный противник. Конечно, это была уже не первая чеченская война — в ходе «антитеррористической операции на Северном Кавказе», как официально называли вторую чеченскую войну, организованной противовоздушной обороны у чеченских боевиков уже не было.

              Однако риск нарваться на огонь пулеметов или на ракету ПЗРК оставался. Последующие события, в частности, приведшие к ликвидации Армейской авиации как составной части Сухопутных войск, это, к сожалению, доказали.

              Вот здесь статья полностью
              Отзывы конечно самые хорошие
              http://www.airforce.ru/content/daidzhest-1/208-proverka-boem-podlinnaya-istoriya-boevoi-udarnoi-gruppy/
  9. +12
    16 июня 2019 20:04
    0:12 говорит на фарси (5или 6 ребят сдвиньтесь в лево)диалект юго- западного Афганистана или восточного Ирана, кроме того слышится благодарность на арабском, союзники! Так общение между союзниками в основном жестами!
  10. +3
    16 июня 2019 20:13
    Ми24 красивы в атаке . Даже новые вертушки не так эффектны
    1. +2
      16 июня 2019 20:19
      Цитата: Zaurbek
      Ми24 красивы в атаке

      Как говорила моя жена,"дым, вонь, потом огонь" smile
  11. +6
    16 июня 2019 20:17
    Ух, опасно НАРами работать, подходить близко, могут и с крупного калибра достать не говоря за ПЗРК. А "Кракодилы" красиво смотрятся и в воздухе и на земле.
    1. +1
      16 июня 2019 20:29
      Цитата: Fregate
      опасно НАРами работать, подходить близко, могут и с крупного калибра достать не говоря за ПЗРК.

      Значит на 1000% были уверены, что там такой гадости нет.
      Вероятнее всего разведка сработала
  12. -41
    16 июня 2019 20:32
    НУРСы наше всё в отличии от отсталых там Апачей и прочих которые бьют точно и больно.
    1. +12
      16 июня 2019 20:42
      Цитата: профессор
      НУРСы наше всё в отличии от отсталых там Апачей и прочих которые бьют точно и больно.

      Господи, неужто профессор веру сменил? belay Ан нет, перечитал и понял, Апач рулит! Ну, как это грят в Израиле...
      1. -10
        17 июня 2019 08:27
        Цитата: sabakina
        Цитата: профессор
        НУРСы наше всё в отличии от отсталых там Апачей и прочих которые бьют точно и больно.

        Господи, неужто профессор веру сменил? belay Ан нет, перечитал и понял, Апач рулит! Ну, как это грят в Израиле...

        Ну куда отсталому Апачу до супер современного вертолета точно бьющего ультра современными НУРСами? wassat Бьют на столько точно, что надо карусель придумывать так как вероятность попасть с одного залпа нулевая. Бац-бац и ... мимо.

        Цитата: APASUS
        Конечно ,каждому бармалею по AGM-114 Hellfire в зад ,с лазерным наведением.Что то все лазерные навороты на Апачах не помогли американцам в Афгане,придумали себе победу и потихоньку ведут переговоры с побежденными,что бы те дали свалить !

        Учитесь у солнцелиого как надо бить террористов:
        1. 0
          18 июня 2019 18:31
          Цитата: профессор
          Ну куда отсталому Апачу до супер современного вертолета точно бьющего ультра современными НУРСами? Бьют на столько точно, что надо карусель придумывать так как вероятность попасть с одного залпа нулевая. Бац-бац и ... мимо.

          К огромному сожалению вынужден констатировать Вашу правоту. Да, "воздушная карусель" это в чём то красиво (если не над тобой), в чём то эффективно, но ... это было нормой лет 75 назад, ну край 40. А теперь это как бы сказать, ну если не позорно для ведущих авиационных держав, то показывает относительно невысокую эффективность используемых снарядов и боевых порядков.

          Или просто надо было продемонстрировать "красивую картинку" дамасским союзникам, повысить так сказать, боевой дух их войск.

          Ну или реализовать залежавшиеся запасы НУРСОВ ... по НУСРЕ... laughing
    2. +25
      16 июня 2019 20:51
      Цитата: профессор
      НУРСы наше всё в отличии от отсталых там Апачей и прочих которые бьют точно и больно.

      Конечно ,каждому бармалею по AGM-114 Hellfire в зад ,с лазерным наведением.Что то все лазерные навороты на Апачах не помогли американцам в Афгане,придумали себе победу и потихоньку ведут переговоры с побежденными,что бы те дали свалить !
    3. +3
      16 июня 2019 20:54
      Цитата: профессор
      отсталых там Апачей и прочих которые бьют точно и больно

      На себе испробовали? belay
    4. +8
      16 июня 2019 21:25
      Да в тебя направить пару штук нурсов-будет и больно и точно,и главное красиво, как ты будешь, как крыса, от них ныкаться за стеной плача. А потом ныть всем израилем, что русские обидели. Поругайте их
      1. +1
        16 июня 2019 21:34
        Цитата: aiden
        А потом ныть всем израилем, что русские обидели.

        А дядя Сэм сопельки подотрёт
  13. -17
    16 июня 2019 21:31
    Браво! Сохраним наши ударные БПЛА и автоматизированные системы боевого управления отслеживающие перемещение противника в реальном времени, операторы которых ничем не рискуют для настоящей войны. Зачем их использовать в этом местечковом конфликте, пусть пилоты и наводчики нюхнут пороха, получат медальки. Также побережём "умные ракеты", а то ишь чего выдумали - выстрелил и забыл, нет! Пусть пилоты ударных вертолётов вручную наводят их на цель и подставляются под удар, учатся так сказать в сложной боевой выживать. Да и собственной современной компонентной базы для тех же спутников и военной электроники не то что бы много, надо беречь, а вдруг завтра война?
  14. +16
    16 июня 2019 21:41
    Цитата: Cowbra
    Да уж, я их даже когда на параде, или перед парадом в Москве вижу - как-то не по себе... Свои-то свои, но... Больно агрегат зверский

    В году 1979 довелось наблюдать мне прилёт на аэродром некоторого количества этих прекрасных машин. Не знаю что это было, полк, дивизия или ещё какая боевая единица. Но машин было никак не меньше тридцати. И оказался я в момент посадки, в самой середине лётного поля. Эмоции испытанные тогда, больше нигде и никогда не довелось испытать. Какой там Коппола с его "Апокалипсисом" и валькириями. Столько лет прошло, а тот момент всё снится и снится. И сердце рвётся из груди. Ми-24 эпичен. Внешний вид, пропорции, звук выхлопа и работы винта - всё прекрасно и величественно. Он как всадник апокалипсиса для врагов, как предвестие неминуемой гибели, последнее видЕние. Люблю эту машину.
    1. +2
      16 июня 2019 22:12
      Цитата: Гронский
      Ми-24 эпичен. Внешний вид, пропорции, звук выхлопа и работы винта - всё прекрасно и величественно. Он как всадник апокалипсиса для врагов, как предвестие неминуемой гибели, последнее видЕние. Люблю эту машину.

      Да вы Батенька поэт smile
      good
      1. +4
        16 июня 2019 22:25
        Все влюблённые - поэты.)) hi
        1. 0
          16 июня 2019 22:39
          Цитата: Гронский
          Все влюблённые - поэты.))

          Но не все складно могут на бумаге (на мониторе) изложить hi
          1. +1
            16 июня 2019 22:58
            Спасибо за доверие. Вот тут они тоже хороши.

            1. +4
              16 июня 2019 23:07
              Цитата: Гронский
              Вот тут они тоже хороши.

              Посмотрел и вспомнил видео снятое с крыши жилого дома в Крыму в 2014 году когда туда вошли наши "Вежливые люди"
              Там кажется десятка полтора "Крокодилов" на низкой высоте над городом прошло.
              Ну и естественно восторг людей
              Нашёл. Вот это видео


              1. +4
                16 июня 2019 23:48
                Вообще армейская авиация, как по мне, во многом сделала крымскую операцию. Подтвердив, как важен фактор мобильности и способности оказаться в нужном месте в нужное время.Практически всегда Россия была на шаг впереди, мать их "партнёров". Ну и выводы сделаны правильные, что и подтверждается темпами насыщения войск новыми вертолётами. Дай бог на перёд.
                1. +2
                  17 июня 2019 00:00
                  Цитата: Гронский
                  Вообще армейская авиация, как по мне, во многом сделала крымскую операцию.

                  Я когда в 2014 году эти ролики увидел, а их не мало выкладывали, такая гордость за Россию была
  15. -18
    16 июня 2019 21:43
    По видео они там детей кажется щемили, прямой наводкой, америкосы даже против ржавых автоматов, ведут себя осторожно.
    1. 0
      16 июня 2019 22:40
      Цитата: prodd
      По видео они там детей кажется щемили, прямой наводкой,

      И походили на "пистолетный выстрел"
  16. -26
    16 июня 2019 21:44
    А Путин сказал, что боевики в Сирии уничтожены
    1. +9
      16 июня 2019 21:57
      Там либерасты остались в Идлибе
    2. +11
      16 июня 2019 22:16
      Цитата: Чумной доктор
      А Путин сказал, что боевики в Сирии уничтожены

      Ну а статью надо было читать не поперёк, ибо в ней белым по русски написано
      Подпись к видеоролику, который сегодня опубликован на YouTube-канале «Повёрнутые на войне», сообщает, что запечатлённые события происходили в ноябре 2015-го.

      Но зачем читать всё. Достаточно прочитать заголовок и попытаться на Президента кинуть какашку.
      Да вот незадача, какашка бумерангом вернулась
  17. -12
    16 июня 2019 22:42
    В конце это что? Постановочная съёмка на камеру? Особенно напутствие машем-машем доставило. 21 век, а все старыми добрыми НУРСами вертушки работают. Оно конечно дёшево, но точно ли в горах обеспечивается приемлемое поражение живой силы и безопасная дистанция от поражения противником? Наведение выше левее это почему так? Нет современных средств целеуказания с топографической привязкой или вертолеты не оснащены тепловизорами и т.д. для самостоятельного наведения? Какая точность может быть при таком целеуказания? 4 года прошло, а война все продолжается. Может быть потому что такие атаки были не точны? Ну палаточный лагерь или пикапы они осколками посекли, но душманы наверняка грохот вертолетов услышали и попрятались от прямого попадания.
    1. 0
      16 июня 2019 23:20
      Цитата: MegaMarcel
      В конце это что? Постановочная съёмка на камеру?

      Нет. Художественный фильм.
      Правда кто в главной роли в гриме не узнать.
      Может подскажите?
    2. Hog
      +2
      17 июня 2019 00:05
      Цитата: MegaMarcel
      21 век, а все старыми добрыми НУРСами вертушки работают.

      Интересно по живой силе они наверно ПТУРами стрелять должны?
      Там гора и на ней скорее всего была укреп точка, там при атаке с воздуха прятаться негде.
      200, 50 это указания пилотам на поправку (вспомним артиллерию), они штурмовку проводили, а не по танкам работали где можно внешнюю подсветку для наведения ПТУРов использовать.
      ПС: Кто-то в КоД и БФ переиграл.
      1. -6
        17 июня 2019 07:39
        По ДОТу НУРСами? Ну ну. Уж лучше один точный выстрел точным оружием. Они горючки больше пожгли чем несколько ПТУР стоят. Ещё и под огонь с земли могли попасть. Ну для кино то конечно может так и надо. Карусель, дым, разрывы...
        1. Hog
          0
          17 июня 2019 11:28
          Каким ДОТам? Там максимум бруствер из камней был.
          И давно керосин по цене ПТУРов продают?
          Если так работали, то были уверены об отсутствии серьезного вооружения у противника.
          ПС: Тут скорее отработка опознавания свой/чужой с сирийцами (машине руками и т.д. противник будет прятаться или бежать).
          1. -3
            17 июня 2019 11:52
            Цитата: Hog
            Каким ДОТам? Там максимум бруствер из камней был.

            Вы непосредственный участник, что так говорите уверенно? Советую вам побывать там и собственным глазами увидеть, насколько там крепкие укрепления в горах, а после поговорим
            Цитата: Hog
            Если так работали, то были уверены об отсутствии серьезного вооружения у противника.

            Да что вы говорите? Работали так потому, что ТАК ДЕШЕВЛЕ! Вот главный аргумент и надежда на авось.
      2. -6
        17 июня 2019 10:04
        Цитата: Hog
        Интересно по живой силе они наверно ПТУРами стрелять должны?

        Инетересно, а американцы вагнеровскую группу тогда тоже нурсами молотили? или все-таки современным вооружением, не входя в зону поражения? И результата как ни странно был впечатляющий у них. А мы лучше будем древним оружием воевать, людей и технику подставлять, но зато ж ДЕШЕВО!!!
        1. Hog
          -2
          17 июня 2019 11:30
          Вы о той колонне, так это совсем другое, там была техника по которой можно работать ПТУРами.
          Ещё пожалуйтесь, что в автомате пули без самонаведения.
          1. 0
            17 июня 2019 11:44
            Ну потери там не только от уничтоженной техники. Или там дураки были и в ней все сидели?
            1. Hog
              -1
              17 июня 2019 12:06
              Так вы и рассказывайте.
              ПС: Я у америкосов не спрашивал какие ракеты они применяли.
              1. 0
                17 июня 2019 12:11
                Я Вам и рассказываю. Американцы допотопным вооружением там не пользовались, и на расстояние выстрела средств ПВО, имеющихся в распоряжении атакуемых, не подходили
              2. -3
                17 июня 2019 12:22
                Цитата: Hog
                ПС: Я у америкосов не спрашивал какие ракеты они применяли.

                Основное преимущество (вертолета АПАЧ) достигается за счёт большей дальности поражения. Так, дальность действия ракеты AGM-114 "Hellfire" составляет до 11 километров. AGM-114 «Хеллфаер» американская ракета класса «воздух-поверхность», с полуактивным лазерным или активным радиолокационным наведением (принцип «выстрелил и забыл»). Первоначально разрабатывавшаяся как противотанковая управляемая ракета, по мере своего развития — оснащения новыми типами боевых частей и модернизации системы наведения, стала многоцелевой высокоточной системой вооружений, которая может применяться с авиационных, морских и наземных платформ по бронированной технике, укреплениям и другим видам наземных и надводных целей.
                Существует множество модификаций ракет, в том числе:
                - AGM-114M — модификация предназначенная для поражения бункеров и оснащённая осколочно-фугасной БЧ;
                - AGM-114N — ракета оснащённая термобарической БЧ.
                Дальность ракет "Hellfire" позволяет не заходить в ближнюю зону ПВО противника (до 8 километров). Таким образом, ПЗРК "Игла", "Верба", "Стингер" не смогут поразить вертолёт.
                1. Hog
                  0
                  17 июня 2019 13:10
                  Букав много, а толку 0.
                  Вы видимо были тем кто запускал Хелфаеры или вы их подвешивали на пилоны (от того что вы скопировали текст с Википедии ничего не изменилось).
                  ПС: Да и Хелфаеры ли там были.
                  1. +1
                    17 июня 2019 14:13
                    Цитата: Hog
                    Букав много, а толку 0.

                    Ну для тех кто не умеет читать и смысла написанного не понимает, толку конечно будет ноль. А люди адекватные поймут к чему это. А для особо одаренных поясню - суть в том, что они в отличие от нас используют не нурсы, подставляя свою технику и людей под удар, а более современные и технологичные боеприпасы. И это должны быть не обязательно ПТУРы.
                    Цитата: Hog
                    вы скопировали текст с Википедии

                    А что простите в этом такого плохого?
                    1. Hog
                      0
                      17 июня 2019 21:42
                      Hydra 70 очень удивлен вашим выводам.
                      1. 0
                        18 июня 2019 09:50
                        Ну так пусть скажет, что его непонятно или что его смущает
                2. -1
                  18 июня 2019 10:16
                  из далека не всегда цель видно. надо ближе подлетать
                  1. -1
                    18 июня 2019 10:20
                    Цитата: Nastia Makarova
                    из далека не всегда цель видно

                    НУ это и говорит об уровне оснащенности и развития технологий. А лучше вообще в упор, если воевать оружием полувековой давности. О том то и речь, что нужно использовать современные технологии, современное целеуказание и т.д. А у нас это слабо развито. Об этом речь. Вон калибры нормально так в цель прилетают, СУшки хорошо бомбят позиции террористов, им почему-то все видно. Знаете почему? Потому что на них стоит более или менее современное оборудование, которое позволяет это делать. И корректировщик дает нормально целеуказание
                    1. 0
                      18 июня 2019 10:27
                      на каждую задачу свое оружие, если калибрами бить по каждой точке то никаких денег не хватит и не спасет печатный станок
                      1. -1
                        18 июня 2019 10:30
                        Цитата: Nastia Makarova
                        на каждую задачу свое оружие

                        Читайте выше. я привел пример, как работают американские вертолеты. А так да, конечно, денег нет, поэтому лучше пусть летчики погибнут, ерунда какая, "бабы еще нарожают", да и вертолет новый построим. Дешевле же.
                      2. 0
                        18 июня 2019 11:36
                        не всегда выгодно и необходимо использовать дорогие средства, американцы тоже так же делают
                      3. 0
                        18 июня 2019 11:38
                        Сколько у них сбито самолетов/вертолетов в Сирии? Правильно, ноль. А сколько у нас? И это еще благо в таких случаях как на видео у боевиков реально не оказалось средств противодействия. Но вот только привычка воевать с таким противником дорого обойдется, когда противник будет другой
                      4. 0
                        18 июня 2019 11:42
                        у сша в ираке каждый год десятки сбитых вертолетов были
                      5. 0
                        18 июня 2019 11:49
                        Статистику предоставьте и источник. А иначе это пустословие. Только боевые потери
                      6. 0
                        18 июня 2019 11:53
                        википедию смотри
                      7. 0
                        18 июня 2019 11:57
                        Ну вот, и где там десятки именно от огневого воздействия? И сравнивать те периоды некорректно. У боевиков в Сирии ничего более нового не появилось, а вот авиация шагнула вперед
                      8. 0
                        18 июня 2019 11:58
                        https://lostarmour.info/
                      9. -1
                        18 июня 2019 12:01
                        Это что за "официальный источник"?
                      10. 0
                        18 июня 2019 12:35
                        самый достоверный источник по потерям, сходится с википедией
                      11. -1
                        18 июня 2019 14:15
                        Ну да и большая часть там технических потерь, либо никак не связанных с атакой на боевиков
                      12. 0
                        18 июня 2019 15:44
                        там все потери в том числе и боевые, у нас в сирии тоже всего несколько боевых потерь а половина технические
                      13. -1
                        18 июня 2019 15:58
                        Я говорю только о боевых (как наших, так и американцев), поскольку технические к данному разговору не имеют ровным счетом никакого отношения
                      14. 0
                        18 июня 2019 16:05
                        вот и сравните сколько сбили у нас и сколько у американцев
                      15. -1
                        18 июня 2019 16:17
                        Ну и как бы сравнение не в нашу пользу
                      16. 0
                        18 июня 2019 16:18
                        у нас 2 вертолета и один вроде самолет и все. за три года войны
                      17. -2
                        18 июня 2019 16:23
                        Цитата: Nastia Makarova
                        у нас 2 вертолета и один вроде самолет и все.

                        1. в ходе боевых действий были уничтожены российские вертолёты Ми-8АМТШ-В, Ми-8АМТШ и два Ми-35М = 4 вертолета, плюс 1 самолет.
                        Цитата: Nastia Makarova
                        и все. за три года войны
                        2. некорректно сравниваете. Американцы начали войну с армией, у которой было ПВО, включая ПЗРК. И потом это оружие рассредоточилось в руках банд. В Сирии же ПЗРК у террористов были лишь трофейными, потому их и применяли, скажем так, крайне редко. При этом мы умудрились потерять вертолет даже от огня из ПТУРа, Карл, ПТУР - это даже не древний ПЗРК
                        3. И не забываем, что с момента вторжения американцев в Ирак прошло уже 16 лет, за это время их техника далеко вперед шагнула (в тот период времени у них не было соответствующего вооружения для вертушек, а у нас нет до сих пор)
                      18. 0
                        19 июня 2019 07:16
                        вот и гордитесь амереканцами и не учите нас
  18. +2
    16 июня 2019 23:07
    с 7 до 19 секунды начала видео слышна таджикская или персидская речь, кто то общается с позывным 810 и чуть позже радиообмен с позывным 126
  19. +2
    16 июня 2019 23:26
    Всегда думал что карусель, это когда вертолеты не отворачивая от цели двигаются вокруг зоны поражения, а здесь больше похоже на маневр рейтар, когда после выстрела отходят и дают работать следующей паре.
    1. -2
      17 июня 2019 00:03
      Цитата: Бабалайкин
      а здесь больше похоже на маневр рейтар, когда после выстрела отходят и дают работать следующей паре.

      Когда стоишь на одном месте, то в каждый следующий момент одно место на карусели сменяет другое. Карусель вращается и места меняют своё положение по кругу.
      Вот вам и манёвр карусель
      1. +1
        17 июня 2019 00:34
        я про то, что прием карусель для ми 24 придумали с целью непрерывного поражения цели без разворотов и повторных заходов, а тут до гряды как я понял они уходят на круг.
  20. +1
    17 июня 2019 00:18
    Красиво работают,хорошо мочят бабуинов,но дедовский метод наводки и корректировки смазал идеальную картину,я думал такое только в фильмах осталось.
    1. +1
      17 июня 2019 07:16
      странно что американцы от наземного наведения авиации не отказываются, вроде как каменный век....а у них все передовое.. Просто по ситуации удобно навести авиацию именно таким способом, значит и воспользовались им.
  21. -8
    17 июня 2019 01:20
    Да, красиво. Бармалеев мочить пойдёт. А вот с серьёзным противником было бы уже четыре горящих костра на земле.
    1. -4
      17 июня 2019 10:06
      Вы все правильно написали. Но посмотрите на этих ущербных - минусуют, но возразить ничего не могут. Это только подтверждает правильность ваших слов, и многое рассказывает о большинстве тут сидящих урякалок
      1. -3
        17 июня 2019 11:32
        К сожалению так и есть. В их понимании - любовь к Родине это кричать ура всему, даже откровенному бреду. Заход на штурмовку позиций противника боевым вертолётом с расстояния пуска НУРС и пушечной стрельбы - с дистанции полутора километров и с высоты 200 метров по бармалеям прокатит, и то, при условии отсутствия у них крупноколиберных пулемётов или ПЗРК. Но против общевойсковых подразделений современных армий не прокатит. Но урапатриотам это не важно, им важно лишь то, что кто то ставит под сомнение НЕПОБЕДИМОСТЬ российской армии!!! laughing
        1. 0
          17 июня 2019 11:46
          Вот вот. И эти люди не понимают, что обозначение проблем и требование их решить, признание промахов и т.д. не подрывная деятельность, а наоборот патриотизм и любовь к родине в еще большей степени, потому что это ведет к ее развитию.
  22. -8
    17 июня 2019 06:51
    Да уж .. Красиво.. Но где современные системы наведения? "Справа заходи!..Левее, Выше"... корректировка времён Второй мировой... Наверное разведка хорошо поработала .. или бармалеи были не очень - если были бы у них ПЗРК ? Честь и слава нашим вертолётчикам.. Со времён Афгана ... Тяжелая и опасная служба у них.. Но как же обидно за отсутствие современных систем наблюдения, наведения и управления боем...
  23. -2
    17 июня 2019 08:46
    Может кто объяснит, почему после такого там продолжается бардак? Штаб взорвали к х..м собачьим и никаких сообщениях о потерях. Там хрен знает откуда прорыли тоннель, заложили бомбическую бондбу... Это вечно будет продолжаться? Нам-то это на кой х.. ? Потренировать военных? Не слишком ли дорого? Я себе галочку поставил - мы там победили, а тут опять? Отвлекают от внутренних проблем? Так тут отвлекай- не отвлекай, а холодильник напомнит. Когда он уже победит телевизор?
  24. -3
    17 июня 2019 09:01
    Ребята! На дворе какой век? Чем восторгаться, подставляя лучших из лучших на прямую видимость? Вы что там, от *ойгувских генеральш офонарели? Где работа настоящая, где системы целеуказания. автоматика и т.д. и т.п. Что вы там испытывали: команды на прямой видимости из совсем НЕ защищенного т.н. КП с НЕ понятной оравой сочувствующих? Да место это элементарно засекается и от ЭТОГО ШТАБА (ого-го!!!) только песок перепаханный останется! Кричали бы уже все хором - быстрей бы босота раэбежалась. Когда же будет дистанционная работа: выстрелил и забыл? Хотя, нас разводят - это старшие курсы училищ обкатывают: здесь на 100 левее (а ответ: не понял. метров или градусов.. ), а сюда на 200 выше - не от увиденного бусурмана, а от ближайшего бархана. Господи, какая гордость?! Вопросов на порядок больше...Когда же правда будет править бал?
    1. -4
      17 июня 2019 10:16
      Цитата: пожизненный лентяй
      Когда же правда будет править бал?

      Только не здесь. Тут урякалки будут бесконечно восторгаться, даже если наши будут стрелять из кремниевых ружей, и при этом будут говорить какая у нас современная техника и самая лучшая армия. Именно из-за таких и идиотов, наша армия в плачевном состоянии. И чего тут восторгаться? сами ведь говорят, что у бармалеев не было ни ПЗРК, ни крупнокалиберного ничего. Ну то есть фактически расстреливали тех, кто не мог дать отпор. Так чему тут восторгаться? А потом, когда у противника находится вооружение, то как-то обсераемся мы, потому что не умеем против таких воевать. В том же 15 году бармалеи сбили нашу вертушку не из ПЗРК, а ПТУРом, Карл, ПТУРом!!!! Это же нонсенс. Вот к чему это приводит. Вот если бы тут умело бы противодействовали ПЗРК, зенитным пулеметам, успешное подавление этих и других целей, тогда да - было бы круто
      1. 0
        17 июня 2019 10:25
        Сами то в армии служили?
        1. -3
          17 июня 2019 11:00
          Да. Но в если все что вы можете сказать в ответ - это задать вопрос, не имеющий отношения к теме, то это наглядно свидетельствует об отсутствии у вас каких-либо аргументов
  25. 0
    17 июня 2019 09:14
    Красиво мочат летуны ,вот только черти все не заканчиваются..Ну и ладно ,мы русские упрямые и своего добьемся ,чего бы это нам не стоило . Разозлили они нас !
  26. 0
    17 июня 2019 09:22
    Почитал комментарии...уважаемые админы сайта,как только появляется материал о нашей армии,видео,красивое,успешное,сразу появляются непонятные боты и начинают нудеть и накидывать дерьмо.
    Вы,диванные эксперты-"а где системы наведения,а где то,а где это"...будет ролик где будут работать с этими системами и умными ракетами,вы начнете ныть,ах зачем такие дорогие вещи использовать против бармалеев...достали ,ей богу! а вертолетчикам честь и слава,я благодаря им живой до сих пор..низкий поклон
    1. -4
      17 июня 2019 10:18
      Цитата: Андрей ВОВ
      я благодаря им живой до сих пор

      Как же их работа там, влияет на вашу жизнь тут?
      Цитата: Андрей ВОВ
      будет ролик где будут работать с этими системами и умными ракетами,вы начнете ныть,ах зачем такие дорогие вещи использовать против бармалеев
      не будет такого. Самое дорогое это жизни и здоровье наших людей и техники, поэтому нужно использовать оружие, которое максимально обезопасит их. И только глупец и скот может говорить о том, что "дорого"
      1. +1
        17 июня 2019 10:25
        Я про вертолетчиков вообще,и конкретно о тех,кто мне и другим моим товарищам жизнь спасли,возможно кто то из них и в Сирии воевал.Вот что я имел ввиду
    2. -2
      17 июня 2019 10:27
      Поверьте мне, что тоже летал на вертолетах. Но нам НЕ надо такое видео- красивое и успешное (цитирую Вас)! Проанализируйте его - я за ПРАВДУ, пусть самую горькую. Соотвествующим РЛСам и ракетам "пустил и забыл" пойдет скоро 3-й (!!!) десяток лет! Вот над чем надо круто думать и работать! А подставлять ЛУЧШИХ на прямую видимость - это просто не по мужски...
    3. -1
      17 июня 2019 11:42
      А "красивые и успешные" видео работают сейчас либо на пенсионерах, либо на тех кто не хочет ни в чём разбираться, в принципе на эти категории вся гос. пропаганда и рассчитана, это и есть основной электорат нынешней власти. Умные, умеющие анализировать люди, в наш информационный век, могут ознакомиться с разными мнениями, статьями, видеороликами и понять ситуацию: тяжёлых боевых и разведывательных БПЛА у нас просто нет, как и АСБУ работающих в режиме реального времени и выдающих целеуказание, как и умных ракет на ударных вертолётах, как и современной компонентной базы для военной электроники, как и современных ПЛАРК для прикрытия РПКСН в количествах эквивалентных вероятному противнику, да и много чего ещё. Я бы очень хотел чтобы всё это было и от всей бы души порадовался этому. И если кто-то скажет, что нет денег, пусть посмотрит на Захарченко, Хорошавина, Васильеву, Игнатенко, Сугробова и тысячи других на кого закрывают глаза силовики, которые должны всё это мониторить и коллеги, которые с ними работают и якобы не видят как эти люди живут. Может пора бы уже сделать так, чтобы хапугам просто было бы невыгодно брать на лапу? Сколько там денег выводится из России только по официальным данным? Все эти 20 лет президент говорит о борьбе с коррупцией, а по факту растёт только средний размер взяток и в итоге получается какой-то уроборос.
      1. -2
        17 июня 2019 11:51
        Статья про вертолеты в сирии,а вы про взятки...может все же по теме надо?ведерко не подставить крокодильи слезы собрать?такое чувство,что специально на сайте тут зарегистрировались,чтобы по любому поводу одно и тоже,несмотря на темы статей,не надоело?
        1. 0
          17 июня 2019 12:03
          Смысл хвалить видео, где идёт обычный расстрел бармалеев, которые не могут дать сдачи? Также можно на полигоне фигачить по мишеням теми же НУРСами. Никто же за это не пишет хвалёбные оды? А тут вместо мишеней живые боевики с бесполезными против Ми-24 Калашами. Не велика разница.
    4. 0
      17 июня 2019 11:50
      Вы не правы. Когда появляется видео, где наши "Калибры" пролетая огромные расстояния через территории других стран попадают точно в цель, разнеся в пух и прах целое здание склада или укрепленной позиции бармалеев - я искренне радуюсь и хвалю наших конструкторов, военных, инженеров, моряков, летчиков, разведчиков и так далее - ведь это доказывает правильность инженерной мысли, качество оружия и прочее. Тут не важно, что дорогущую ракету использовали по бармалеям, а не по штабу НАТО в Европе. Это испытание оружия в боевых условиях на чужой территории. Это очень важно. И подобным я горжусь! Но другое дело, когда когда поют восхваляющие оды к видео, где 4 древних вертолёта (да, модернизированных конечно) по старинке заходят на практически беззащитную цель, и с дистанции 1,5 км с высоты 200 метров по очереди лупят НУРСами по ней, просто направляя железную мушку крестиком на носу кабины на бармалеев, да ещё получая указание по карманной рации (которую можно заглушить в два счета) и спокойно разворачиваются над целью уходя на круг - то чем тут гордится? Практически расстрел цели на полигоне на учениях. Чему тут аплодировать? А если бы там, на горе была мотострелковая рота США или НАТО? С ПЗРК, с крупно колиберными ствольными системами? С системами РЭБ? С такой дистанции все четыре вертолёта бы поразили ещё при попытке штурмовки. А заодно и запеленговали рацию корректировщика на земле в 3 км от боя. И накрыли бы миномётами. Так что вдумайтесь, что люди критикуют - не оружие, а то, чем тут все дико гордятся.
      1. -3
        17 июня 2019 15:43
        Цитата: Лапунёвский
        Смысл хвалить видео

        Цитата: Лапунёвский
        хвалёбные оды

        Цитата: Лапунёвский
        тут все дико гордятся

        Цитата: iouris
        Чем тут восхищаться?

        А где вы всё это увидели? Вы комментарии-то вообще читали?
        1. -1
          17 июня 2019 17:10
          Красиво! Вот таких людей в Армии нужно ценить, а не паркетных женщин в МО в звании Генералов...

          Красиво мочат летуны ,вот только черти все не заканчиваются..Ну и ладно ,мы русские упрямые и своего добьемся ,чего бы это нам не стоило . Разозлили они нас !

          Красиво работают,хорошо мочят бабуинов

          и далее развели тут антимонию, про то, как страшен Ми-24 для врага и как все от него в ужасе.
          1. -3
            17 июня 2019 17:18
            "Красиво" и "людей нужно ценить" — это простая констатация фактов (ведь это форум любителей военной техники), или вы считаете что специалистов ценить не нужно?
            Остальное про "хвалебные оды" и "дико гордятся" вы придумали сами. Сам придумал — сам опроверг. ВСУ схожим образом каждый день побеждают российскую армию, а НАТО сдерживает российскую же "агрессию" в прибалтике.
            1. -4
              17 июня 2019 18:16
              Нет, не так. Я не вижу ничего особенного в расстреле людей на склоне горы (пусть даже и террористов) с вертолёта. И тем более ничего красивого. С таким же успехом это мог сделать и любой другой военный экипаж на вертолёте любой армии.
              1. +1
                18 июня 2019 11:47
                "Красиво" - это эффективно. Здесь об эффективности почему-то никто не заботится. "Чётко по-военному" - бессодержательная фигура речи.
      2. -2
        17 июня 2019 22:49
        Цитата: Лапунёвский
        Чему тут аплодировать? А если бы там, на горе была мотострелковая рота США или НАТО? С ПЗРК, с крупно колиберными ствольными

        Если бы они вели огонь по НАТОвским войскам- то это бы было не актуально уже.
        Ядерное оружие оно такое ядерное....
  27. +2
    17 июня 2019 12:27
    Чем тут восхищаться? Из серии: "Эй ты, ну-ка, сбегай в эту... ну, ты понял. Быстро найди и принеси мне другую фиговину. Эта сломалась". А может, это противник внедрился в канал связи и пытается дезорганизовать работу экипажей на боевом курсе?
  28. -1
    17 июня 2019 16:01
    Красавцы!!!
  29. +2
    17 июня 2019 22:14
    спрашивается какого хрена крутить ролики за 2015 год если их уже не раз показывали .
  30. +2
    18 июня 2019 05:27
    Цитата: lucul
    Да уж, я их даже когда на параде, или перед парадом в Москве вижу - как-то не по себе... Свои-то свои, но... Больно агрегат зверский

    Ми-24 эстетически прекрасен, особенно с переднего ракурса.
    Когда проектировали Ми-28 самым главным условием ,наверное ,не без помощи наших "партнёров" , было чтобы вертолёт имел наименее непрезентабельный и неказистый вид.
    Потому как МИ-24 одним своим видом вгонял в ужас врагов, и продолжение этой традиции , наши "партнёры " никак не могли допустить .

    Пропагандистский маразм!
  31. 0
    18 июня 2019 13:27
    https://youtu.be/S0ca5qEiBaE клип про Ми-24