Военные космические корабли «Союз». Программа «Звезда»

39
Для отечественной космонавтики корабли «Союз» – знаковый проект. Работа над созданием базовой модели многоместного пилотируемого транспортного космического корабля началась в СССР еще в 1962 году. Созданный в 1960-е годы корабль постоянно модернизировался и до сих пор используется для полетов в космос. С 1967 по 2019 год произведено уже 145 запусков «Союзов». Для нашей страны корабли «Союз» имеют огромное значение, став ключевым компонентом сначала советской, а затем уже и российской пилотируемой космонавтики.


Пилотируемый космический аппарат «Союз-19»




Как практически все космические разработки советского периода, космический корабль «Союз» имел двойное назначение. На базе данного корабля разрабатывались также варианты военных аппаратов. Одним из таких кораблей был «Союз 7К-ВИ», разрабатываемый в СССР в 1963-1968 годах по программе «Звезда». «Союз 7К-ВИ» представлял собой специальный многоместный военно-исследовательский пилотируемый космический корабль. От гражданских вариантов корабль отличался наличием вооружения – скорострельной 23-мм авиационной пушки, адаптированной для использования в космическом пространстве.

Появление «Союзов»


Работа над созданием в СССР ракетно-космического комплекса для выполнения пилотируемых полетов и облета Луны началась 16 апреля 1962 года. Над созданием нового космического корабля для амбициозной советской лунной программы трудились работники ОКБ-1 под руководством выдающегося конструктора Сергея Королёва (сегодня РКК «Энергия» имени С. П. Королёва). К марту 1963 года была выбрана форма спускаемого аппарата, который в будущем станет «Союзом». Постепенно советскими инженерами на основе проекта лунного космического корабля был создан аппарат 7К-ОК, рассчитанный на размещение трех космонавтов орбитальный корабль, предназначенный для отработки различных маневров на орбите Земли и проведения стыковки двух аппаратов, с переходом космонавтов с борта одного корабля на другой. Вместо топливных элементов, рассматриваемых ранее, корабль получил запоминающиеся солнечные батареи.

Создавая новый космический корабль, советские инженеры уделили много внимания вопросу организации благоприятных условий работы и жизни космонавтов на этапах выведения в космос, самого полета и спуска с земной орбиты. Конструктивно пилотируемые космические корабли «Союз» включали в себя три основных части. Среди них выделяли орбитальный или бытовой отсек, который выполнял роль научной лаборатории, где можно было проводить научные исследования и эксперименты, этот же отсек использовался для отдыха космонавтов. Вторым отсеком была кабина пилотов – спускаемый аппарат, в котором космонавты, занявшие свои места, возвращались назад на нашу планету. Помимо мест для трех космонавтов здесь же имелись все необходимые системы жизнеобеспечения, управления кораблем и парашютная система. Третьим отсеком «Союзов» являлся приборно-агрегатный отсек, в котором устанавливались двигательные установки, топливо и служебные системы корабля. Энергоснабжение космических кораблей «Союз» осуществлялось за счет солнечных батарей и аккумуляторов.


Корабль «Союз ТМА-01М» перед стыковкой с МКС


Испытания первых космических кораблей «Союз» начались в конце 1966 года. Первый полет аппарата, получившего обозначение Космос-133», состоялся 28 ноября 1966 года. Второй полет 14 декабря того же года завершился взрывом ракеты с кораблем на стартовом столе, третий полет аппарата 7К-ОК (Космос-140) состоялся 7 февраля 1967 года. Все три полета были полностью или частично неудачными и помогли специалистам обнаружить имеющиеся в конструкции корабля ошибки. Несмотря на отсутствие полностью удачных запусков, четвертый и пятый полеты были запланированы пилотируемыми. Ничем хорошим это закончиться не могло, и запуск корабля «Союз-1» 23 апреля 1967 года закончился трагедией. Запуск корабля «Союз-1» с самого начала сопровождался рядом нештатных ситуаций, имелись серьезные замечания к работе бортовых систем корабля, поэтому было решено досрочно выводить аппарат с орбиты, но 24 апреля 1967 года при посадке из-за отказа парашютных систем спускаемый аппарат разбился, погиб космонавт Владимир Михайлович Комаров. Несмотря на трагедию работы по созданию и дальнейшему усовершенствованию пилотируемых космических кораблей «Союз» продолжились. У корабля имелся очевидный потенциал, который позволяет ему оставаться на службе и в 2019 году, к тому же на его основе советские военные планировали создать ряд аппаратов военного назначения, что также не давало программе закрыться, несмотря на неудачи первых запусков.

Первые проекты военных «Союзов»


Еще в 1964 году в Куйбышеве (сегодня Самара) в филиале №3 ОКБ-1 на заводе «Прогресс» начались работы по созданию первого в мире пилотируемого орбитального перехватчика 7К-П или «Союз-П». Годом ранее из-за большой загрузки все материалы по новым вариантам «Союза» военного назначения были переданы из ОКБ-1 в Куйбышев. На заводе «Прогресс» работами по созданию новых вариантов военных «Союзов» руководил ведущий конструктор предприятия Дмитрий Козлов.

Легко можно догадаться о том, что в основе корабля 7К-П лежала конструкция обыкновенного космического корабля «Союз» (7К), но с некоторыми изменениями. Первоначально на космическом перехватчике не планировали устанавливать никакого вооружения. Главной задачей экипажа пилотируемого корабля стал бы процесс инспектирования иностранных космических объектов, в первую очередь – спутников, принадлежащих США. Планировалось, что экипаж корабля 7К-П будет выходить для этого в открытый космос, где в случае необходимости сможет вывести космические аппараты вероятного противника из строя или поместить аппараты в специально созданный контейнер для дальнейшей отправки на Землю. При этом достаточно быстро от идеи подобного использования корабля и экипажа было решено отказаться. Причиной стало то, что все советские спутники того периода оснащались системой подрыва, советские военные предполагали, что на американских спутниках имеется такая же система, что составляло угрозу для жизни космонавтов и самого корабля-перехватчика.

Военные космические корабли «Союз». Программа «Звезда»

Проекты военных «Союзов»: 7К-П, 7К-ППК, 7К-Р, 7К-ВИ («Звезда»), «Союз-ВИ» (слева направо, рендер: astronautix.com)


На смену проекту корабля «Союз-П» пришел уже полноценный боевой космический корабль, получивший обозначение «Союз-ППК». Данный вариант «Союза» конструкторы решили оснастить батарей из 8 небольших ракет класса «космос-космос», все ракеты поместили в носовой части корабля. Данная концепция предполагала уничтожение космических аппаратов вероятного противника без проведения разведки. Корабль не сильно отличался от гражданских версий «Союза» по размерам, его длина составляла 6,5 метров, диаметр – 2,7 метра, а обитаемый объем корабля рассчитывался на двух космонавтов и составлял 13 кубических метров. Полная масса космического перехватчика оценивалась в 6,7 тонны.

Одновременно с работой по созданию перехватчика «Союз-ППК» в Куйбышеве велись работы по созданию орбитального разведчика, который получил название Высотный исследователь. Данный корабль был известен также под обозначением 7К-ВИ и разрабатывался в рамках проекта с кодовым обозначением «Звезда». Основой по-прежнему был гражданский «Союз» 7К-ОК, но начинка корабля была совершенно другой. Военный корабль 7К-ВИ должен был осуществлять визуальное наблюдение за спутниками противника, вести фоторазведку, а в случае необходимости – поразить космические аппараты противника. Одновременно с этим велись работы и по созданию военного корабля «Союз-Р» в варианте разведчика.


Пульт космонавта военного космического корабля «Союз 7К-ВИ»


Уже в 1965 году проекты 7К-П и 7К-ППК было решено закрыть. Причиной стало то, что в ОКБ-52, которое возглавлял выдающийся советский конструктор Владимир Челомей, параллельно работали над созданием полностью автоматического истребителя спутников ИС, концепция которого больше устраивала Минобороны. После этого основной темой куйбышевского филиала №3 ОКБ-1 стал проект космического корабля разведчика 7К-Р. Планировалось, что «Союз-Р» станет полноценной небольшой по размерам орбитальной станцией, на которой будет установлен комплекс аппаратуры для ведения радиоразведки, а также фоторазведки. Прототипом для корабля снова служила базовая модель «Союза», в первую очередь его приборно-агрегатный отсек, а вот вместо спускаемого и бытового отсеков планировалось установить орбитальный отсек, с установленной аппаратурой целевого назначения. Но и эту идею советским конструкторам реализовать не удалось. Проект разведывательного космического корабля «Союз-Р» проиграл конкурентную борьбу разведывательной станции «Алмаз», которая была выбрана конкурсной комиссией и поддержана представителями Научно-технического совета Минобороны СССР. При этом все наработки завода «Прогресс» в Куйбышеве по проекту «Союз-Р» были переданы в ОКБ-52 для дальнейшей работы по проекту «Алмаз».

«Союз 7К-ВИ» и программа «Звезда»


Дольше всех из военных вариантов использования корабля «Союз» просуществовал проект высотного исследователя 7К-ВИ. Работы по программе «Звезда» были инициированы 24 августа 1965 года. Ускорить работу над созданием военных орбитальных систем различного назначения советское руководство заставил полет американского космического корабля Gemini-4, состоявшийся в июне того же года. Полет американцев насторожил политическое и военное руководство СССР, так как помимо научно-технической программы экипаж корабля Gemini-4 совершил ряд экспериментов в интересах Пентагона. Среди прочего экипаж наблюдал пуски баллистических ракет, сфотографировал поверхность Земли на ночной и дневной сторонах, а также на практике отработал процесс сближения с космическим объектом, в качестве которого выступила вторая ступень американской ракеты Titan II. По сути, это была имитация осмотра спутников вероятного противника.


Макет корабля 7К-ВИ. Фотографии сделаны в филиале №3 ОКБ-1 в 1967 году. Фото: ЦСКБ-Прогресс


На первом этапе работ по программе «Звезда», военный аппарат 7К-ВИ мало чем отличался от гражданского пилотируемого корабля 7К-ОК. Корабль также состоял из трех отсеков, которые были установлены друг за другом в той же последовательности. Однако в 1966 году ведущий конструктор завода «Прогресс» Дмитрий Козлов принял решение полностью переработать проект. Новый вариант военного исследователя предполагал смену компоновки, спускаемый аппарат и орбитальный отсек должны были поменяться местами. После изменений капсула с космонавтами размещалась сверху. Под креслами космонавтов имелся люк, ведущий вниз в орбитальный отсек цилиндрической формы, сам отсек увеличился в размерах. Экипаж корабля должен был состоять из двух человек, максимальная масса – 6,6 тонны.

Отличительной особенностью нового военного «Союза» являлось наличие вооружения в виде скорострельной 23-мм автоматической авиационной пушки НР-23 Нудельмана — Рихтера, которую адаптировали для использования в космосе. Пушка была установлена сверху на спускаемом аппарате. Конструкторы адаптировали орудие для работы в условиях вакуума. Основным предназначением автоматической пушки являлась защита военного исследователя от спутников-перехватчиков и кораблей-инспекторов вероятного противника. Для наведения автоматической пушки на цель экипаж должен был поворачивать весь корабль, а для прицеливания использовать визир. Специально для отработки возможности применения пушки в космосе были проведены масштабные испытания на специально построенном для этих целей динамическом стенде. Испытания подтвердили возможность использования пушки в космосе, отдача от стрельбы не привела бы к кувыркам аппарата 7К-ВИ.


Макет корабля 7К-ВИ. Фотографии сделаны в филиале №3 ОКБ-1 в 1967 году. Фото: ЦСКБ-Прогресс


Основным прибором корабля 7К-ВИ должен был стать оптический визир ОСК-4 с фотоаппаратом. Визир планировали установить на боковом иллюминаторе и использовать для проведения военных исследований. С его помощью космонавт мог наблюдать и фотографировать поверхность нашей планеты. Также в боковом иллюминаторе можно было разместить специальную аппаратуру, предназначенную для наблюдения за пусками баллистических ракет под названием «Свинец». Особенностью конструкции был отказ от использования солнечных батарей. Козлов принял решение отказаться от этой тяжелой и большой конструкции, которую постоянно необходимо было ориентировать на солнце. Вместо этого на борту военного «Союза» планировалось установить два радиоизотопных термогенератора. Электрическая энергия, необходимая для питания систем корабля, преобразовывалась из тепла, полученного в ходе радиоактивного распада плутония.

Несмотря на определенные успехи, проект «Звезда» также не был доведен до логического завершения. Даже несмотря на то, что к середине 1967 года в Куйбышеве изготовили деревянный макет будущего корабля, а также проработали эскизный проект и собрали полноразмерный макет 7К-ВИ. Тогда же был утвержден и срок первого полета нового военного корабля – конец 1968 года. Однако уже в январе 1968 года проект закрыли. Инициатором закрытия программы «Звезда» выступил В. П. Мишин, занимавший пост главного конструктора ЦКБЭМ – Центрального конструкторского бюро экспериментального машиностроения (так с 1966 года стали называть ОКБ-1). Доводы Мишина были достаточно убедительными, конструктор отмечал, что не стоит дублировать уже существующий корабль 7К-ОК, который всегда можно было доработать вплоть до установки вооружения и решать те же самые задачи. При этом одной из основных причин могло быть нежелание инженеров и руководства ЦКБЭМ терять монополию на пилотируемые полеты.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    18 июня 2019 18:14
    После Союза Советского , ничего нового то ,и не создали ! А ведь уже 28 лет прошло .......
    1. +3
      19 июня 2019 00:17
      Спорное утверждение. Создавать корабль другой формы но с прежним содержанием, просто для того чтобы вы сказали "вау", по крайней мере, глупо. С момента принятия к использованию прошло гораздо больше 28 лет, многие задумки появившиеся при СССР, смогли быть реализованы в наше время. Я прекрасно понимаю, что для вас нет разницы "Союз ТМ" (летавший при СССР) или "Союз МС"(уже третья модификация с 2003). Поскольку ни у кого на Земле нет ничего подобного, на основании этого, осмелюсь предположить, что оппоненты отстали, по крайней мере, на 55 лет, и представить не могу сколько им нужно пройти, чтобы достигнуть нашего уровня, пытаясь изобразить "скачек" оппоненты рискуют надорваться.
      1. Поскольку ни у кого на Земле нет ничего подобного, на основании этого, осмелюсь предположить, что оппоненты отстали, по крайней мере, на 55 лет, и представить не могу сколько им нужно пройти, чтобы достигнуть нашего уровня, пытаясь изобразить "скачек" оппоненты рискуют надорваться.


        Ну, посмотрим, посмотрим, как это ни у кого нет. Китайцы сами в космос летают на копии корабля Союз, которую они своими силами дальше совершенствовали в пределах возможного. Китайская космонавтика ужасно секретная вещь. Но она - есть.

        Вроде как этой осенью наши заклятые друзья должны запустить пилотируемый Драгон. Посмотрим, как это у них получится.

        Время ставит всё на свои места. Почивать на лаврах совершённого и дальше не развиваться с оглядкой на не успехи других - вещь опасная. Могли и догнать и перегнать в такой гонке.

        hi
      2. -5
        19 июня 2019 07:06
        Цитата: 17085
        пытаясь изобразить "скачек" оппоненты рискуют надорваться

        Вот сейчас набегут адепты проповедующие божественность SpaceX и навтыкают вам, да и мне за богохульство, своих гневных минусов smile
        1. -6
          19 июня 2019 10:03
          О чем я и говорил, заходят во все мои посты и сверху-вниз минусуют, нарушая пункт "к" Правил сайта. К "не особо умным" представителям хомо-сапиенс у меня вопросов нет. А вот бездействие Администрации сайта и модеров напрягает. Не в состоянии скрипт написать на тайминг оценки с одного акка? И еще вопрос, у меня одного не отражаются комментаторы при наведении на рейтинг коммента? Хотя сайт обещает видеть и это и удаленные (с какого перепуга?) собственные комментарии.
      3. +1
        19 июня 2019 07:43
        Поскольку ни у кого на Земле нет ничего подобного, на основании этого, осмелюсь предположить, что оппоненты отстали, по крайней мере, на 55 лет, и представить не могу сколько им нужно пройти, чтобы достигнуть нашего уровня, пытаясь изобразить "скачек" оппоненты рискуют надорваться.

        Да Вы что??? Ну тогда почитайте:
        [media=https://pikabu.ru/story/novyie_amerikanskie_kosmicheskie_korabli_4789951]
        О возвращении программы пилотируемых полетов НАСА объявило в сентябре 2014 года. Тогда на специальной пресс-конференции глава НАСА Чарльз Болден назвал две компании, которые агентство выбрало для заключения многомиллиардного контракта на строительство пилотируемых многоразовых космических кораблей, предназначенных для доставки астронавтов к МКС. Победителями тендера стали SpaceX и Boeing, которые представили проекты кораблей Dragon V2 и CST-100 (от Crew Space Transportation) соответственно. Общая стоимость работ по созданию аппаратов составила 2,6 миллиарда долларов для SpaceX и 4,2 миллиарда долларов для Boeing.
        «Для НАСА и нации это был непростой, но наилучший выбор. Мы получили многочисленные предложения от наших аэрокосмических компаний. Высококвалифицированные американские фирмы, единые в желании вернуть отправку человека в космос с территории США, соревновались за то, чтобы служить нации и покончить с нашей зависимостью от России. Я приветствую их инновации, тяжелый труд и патриотизм», — сказал Болден. Выбор в пользу SpaceX и Boeing он объяснил успешным сотрудничеством агентства с этими частными компаниями и уверенностью НАСА в их соответствии высоким требованиям агентства.
        «Для грузового транспорта SpaceX выиграла двенадцать миссий (в настоящее время к МКС летает грузовая версия Dragon), а Orbital — восемь. Денежная премия Orbital выше, хотя у них меньше миссий, поскольку НАСА не хочет зависеть от одного источника. Для пилотируемого полета, как я ожидаю, будут выбраны Boeing или Lockheed, которые выиграют большую часть финансирования, а мы, надеюсь, будем вторыми», — так в июне 2010 года оценивал перспективы компании SpaceX ее глава Илон Маск. Как стало известно через четыре года, он не ошибся.

        А про китайцев я вообще молчу.
        1. -1
          19 июня 2019 08:35
          Я могу написать больше буков, но общество ценит объективность.
          У NASA корабля нет, только пафос и непомерные амбиции, а в плане, повторить Союз 1965 года, по сути, только "навешать всего побольше".
          А про китайцев действительно лучше молчать.
      4. +5
        19 июня 2019 12:14
        Цитата: 17085
        что оппоненты отстали, по крайней мере, на 55 лет, и представить не могу сколько им нужно пройти, чтобы достигнуть нашего уровня, пытаясь изобразить "скачек" оппоненты рискуют надорваться.
        У них были КК, технически сложнее "Союзов" - "Спейс Шаттлы". Поэтому я бы не стал говорить про 55 лет. Но "Союзы" практичнее и дешевле. Наш ответ "Спейс Шаттлам" - Буран - оказался ещё более сложным и непомерно дорогим для экономики 90-х.
        Результат — закрытие и Спейс Шаттлов, и Бурана. Нужно что-то новое.Американцы не отказались от концепции многоразовых КК, но от огромных Шаттлов вернулись к небольшим кораблям, которые, впрочем, уже почти созданы. Как и наши с "Федерацией" (или во что там переименовал этот КК Рогозин). Посмотрим, что из этого получится. Но даже если эта концепция окажется удачным, то она лишь даст снижение стоимости. Но несильно. По-хорошему, нужен технологический прорыв...
    2. +1
      24 июня 2019 17:37
      Вообще то Союз- ровесник Апполона и создан в середине -конце 60х прошлого века
      Так что прошло 50лет
  2. +12
    18 июня 2019 18:22
    У наших славных предков были ПЛАНЫ и ДОСТИЖЕНИЯ! А у теперешних последышей сплошные ДЕЛА, по ведомству прокурора ....э-э-эх!
    1. -1
      19 июня 2019 07:11
      Судебное преследование - есть уже последствия коммерциализации, то есть по сути своей - необратимость и неизбежность. Так как там где навоз - там и мухи, никуда от этого не сбежать. А на Западе все то же самое, только называется не коррупцией, а иначе, чтоб не корежило нежный слух "жентельменов".
      1. 0
        19 июня 2019 08:03
        Цитата: g1washntwn
        Так как там где навоз - там и мухи,

        Обоснованное сравнение, деньги - мухи!Наверно зависит от количества .... впрочем варианты ОЧЕНЬ МНОГО и НЕТ СОВСЕМ, имеют различия.
        1. -3
          19 июня 2019 08:13
          В данном контексте достаточно соответствующего абмрэ, налетят со всех сторон. Но на практике, да, ограниченность в ресурсах заставляет искать нетрадиционные подходы к решению. Правда, "эффективные манагеры" пошли дальше и сказали: - Художник должен быть голодным. И заморозили индексацию зарплат с одновременными массовыми сокращениями, чтобы ученым и рабочим легче изобреталось и вкалывалось.
          1. 0
            19 июня 2019 08:32
            Цитата: g1washntwn
            Художник должен быть голодным. И заморозили индексацию зарплат с одновременными массовыми сокращениями, чтобы ученым и рабочим легче изобреталось и вкалывалось.

            Как то так и выходит .... находится по пятой "эффективного менеджера" это новый вариант диктатуры, тоталитаризма! Хрен редьки не слаще.
            1. -3
              19 июня 2019 08:35
              Указ Президента по повышению производительности труда у нас так и решается на местах - сократить и вынудить оставшихся пахать за двоих, 12 часов и за ту же одну зарплату. Не устраивает - уафидерзейн - это рыночные отношения!
              1. 0
                19 июня 2019 08:49
                Рыночные отношения, капитализм, вариант вообще не "сахар". Только у нас всё с перекосом идёт в самую худшую сторону.
                Систему менять, как минимум перекосы выпрямить .... эт так, мечты.
    2. +2
      19 июня 2019 21:08
      Цитата: rocket757
      У наших славных предков были ПЛАНЫ и ДОСТИЖЕНИЯ! А у теперешних последышей сплошные ДЕЛА, по ведомству прокурора ....э-э-эх!

      Подумалось тут, что, может, современным "эффективным космическим менеджерам" не помешал бы опыт отсидки и сломанная на допросе челюсть. Королёвыми они от этого, конечно, не станут, но какой-то толк будет.
      1. +1
        19 июня 2019 22:02
        Предел теперешних, стучать друг на друга, да ваще на всех .... разве что стучалки им ..... укоротить?
        Хотя рациональнее как в анекдоте - хвост, по самые уши! - шоб не мучались и атмосферу не портили!
  3. +10
    18 июня 2019 18:30
    Действительно, техника на десятилетия создана была в СССР! А сейчас, кроме обещаний, ничего нового не имеем! И , видно, приоритет в космосе мы потеряем с таким отношением к космонавтике, навсегда. ..
    1. Зато есть Посейдон, Авангард, Беревестник, Пересвет...

      Судя по всему есть прорыв в миниатюризации ядерных реакторов и космических ионных двигателях.

      Надо подождать.
      1. 0
        19 июня 2019 08:23
        Надо подождать.

        Там глядишь и совсем помрет кобылка wassat
        1. Кобылка не последняя на Земле и не в Красной книге.
          Правда, единственная говорящая и печатающая на клаве.



          Кто-то же доживёт, кому больше всего это надо.
          Князь Игорь тоже до полёта Гагарина не дожил. У него свои дела были.
          И у Цезаря. И у Калигулы с его любимым конём-сенатором Инцитатом.

          laughing
          1. -1
            19 июня 2019 08:41
            Кобылка не последняя на Земле и не в Красной книге.
            Правда, единственная говорящая и печатающая на клаве.

            Самокритично, но по вашему нику можно догадаться, что кобылка winked
            Кто-то же доживёт, кому больше всего это надо.

            Ну если на западе криокамеру придумают, то конечно
            Князь Игорь тоже до полёта Гагарина не дожил. У него свои дела были.
            И у Цезаря. И у Калигулы с его любимым конём-сенатором Инцитатом.

            Спасибо что назвали реальные сроки развития космонавтики РФ, так и запишем замена союзу планируется к 4119 году good
            1. Самокритично, но по вашему нику можно догадаться, что кобылка


              Я не гордый.

              lol

              Спасибо что назвали реальные сроки развития космонавтики РФ, так и запишем замена союзу планируется к 4119 году


              Пишите, что хотите, это ни на что не влияет.

              laughing
              1. 0
                19 июня 2019 08:49

                Пишите, что хотите, это не на что не влияет.

                Ну так это за последние 30 лет только ленивый не понял wink Что хотите делайте в рамках закона, на чиновников контролирующих рос. космос это не повлияет, как было в 4119 году намечено, так и будет hi
                1. Зря стараетесь. Не туда пишете. Вот Вам бланк.

                  1. 0
                    19 июня 2019 08:52
                    Вот Вам бланк

                    Ну хоть бланк не образца СССР, уже прорыв, есть чем гордиться wink
                    Хотя постойте, блин, похоже не чем crying
    2. +1
      19 июня 2019 21:13
      Цитата: Бережливый
      Действительно, техника на десятилетия создана была в СССР! А сейчас, кроме обещаний, ничего нового не имеем! И , видно, приоритет в космосе мы потеряем с таким отношением к космонавтике, навсегда. ..

      В США тоже все "инновации", на которых пасётся Маск, были запатентованы примерно тогда же. Время было другое и люди другие двигали космонавтику по обе стороны океана. Лет через 50 про них, наверно, вообще легенды будут рассказывать, как про полубогов.
  4. +2
    18 июня 2019 18:34
    Российская промышленность вряд ли сможет что-либо предложить в области новых КА в обозримом будущем. Многие предприятия прекратили своё существование, остались за границей, нарушена кооперация. Молодежи космическая промышленность не нужна. Куда проще жить и работать в Хьюстоне, если возьмут. Горькая это правда. Но осваивать Космос будут без России. Нет надежды и на то, что слава покорителей Космоса из СССР будет жить в веках по примеру героев Илиады или Одиссеи. Практически все опорочено или предано забвению. А скоро забудется вовсе и затрется. Например, кто сегодня помнит, что 16 июня 1963 года полетела в Космос первая женщина космонавт Валентина Терешкова?
    1. 0
      18 июня 2019 19:00
      Никто никакой космос исследовать не будет. Никто и никогда не полетит ни на Луну, ни на Марс.
      Капитализм производит экспансии только туда где есть ресурсы и население, которое будет скупать продукцию из этих ресурсов. Ни на луне ни на марсе достоверно не подтверждено сколь-нибудь крайне нужных на Земле ресурсов. А населения нет вообще.
      Мы будем коптить на этой планете. Сбежать никому не получится.
      1. +9
        18 июня 2019 19:10
        Надо об’явить конкурс на самый мрачный комментарий о российском космосе.
      2. Ни на луне ни на марсе достоверно не подтверждено сколь-нибудь крайне нужных на Земле ресурсов.


        Как это, как это нету?

        А Гелий-3 же ж?

        На Гелий-3 при его доступном количестве можно даже старые Лады переоборудовать для использования чистого ядерного реактора.

        Дык нету не Земле Гелий-3 в таком количестве, чтобы любому таксисту... а на Луне - есть.

        laughing
    2. Например, кто сегодня помнит, что 16 июня 1963 года полетела в Космос первая женщина космонавт Валентина Терешкова?


      Этот полёт принёс столько проблем, что после до Савицкой больше женщины в космос не летали. Королёв матерился весь полёт Терешковой, которая вела себя совершенно не адекватно.
      1. 0
        7 сентября 2019 14:33
        Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
        которая вела себя совершенно не адекватно

        Зато в Думе очень адекватно ведёт, партийную дисциплину не нарушает, и за пенсионную реформу проголосовала точно по инструкции из ЦУП.
  5. -1
    18 июня 2019 20:40
    сколько искал в интернете не нашел ни одного изображения как и где крепилась пушка на Союзах
    1. +2
      18 июня 2019 22:10
      Цитата: Romario_Argo
      сколько искал в интернете не нашел ни одного изображения как и где крепилась пушка на Союзах


      Эхх…. Эта история достойна целой книги
    2. Гыгыгыгыгы... когда на Союзах были пушки, тогда ещё не было Интернета.

      Штука юмору.

      laughing
  6. 0
    19 июня 2019 12:39
    Автор:
    Юферев Сергей
    Основным прибором корабля 7К-ВИ должен был стать оптический визир ОСК-4 с фотоаппаратом. Визир планировали установить на боковом иллюминаторе и использовать для проведения военных исследований. С его помощью космонавт мог наблюдать и фотографировать поверхность нашей планеты.
    .... Несмотря на определенные успехи, проект «Звезда» также не был доведен до логического завершения.

    Это совсем не так, как описывает автор, потому что уже во второй половине семидесятых была создана станция "Алмаз" и проведены летно-конструкторские испытания, которые показали работоспособность всей системы. Переход к беспилотным спутникам-разведчикам был связан с значительным удешевлением всей системы, а появление оптико-электронных систем позволило отказаться от фотографирования на пленку, что делало ненужной работу космонавта по фотографированию объектов.
    Предполагался переход на станции «Алмаз» второго поколения в вариантах со вторым стыковочным узлом или возвращаемым аппаратом от ТКС. Однако работы по пилотируемым станциям «Алмаз» были прекращены в 1978 году. ЦКБМ продолжало разработку станций ОПС в беспилотном варианте для космической системы радиолокационного дистанционного зондирования Земли «Алмаз-Т».
    Подготовленная к старту в 1981 году автоматическая станция ОПС-4 пролежала в одном из цехов монтажно-испытательного корпуса космодрома Байконур несколько лет ввиду задержек, не связанных с работами по ОПС. 29 ноября 1986 года была предпринята попытка запуска этой станции под названием «Алмаз-Т», оказавшаяся неудачной из-за отказа системы управления РН «Протон».
    25 июля 1987 года состоялся удачный запуск автоматического варианта ОПС «Алмаз», который получил обозначение «Космос-1870». Высококачественные радиолокационные изображения земной поверхности, полученные со спутника, были использованы в интересах обороны и экономики СССР.
    31 марта 1991 года модифицированный автоматический вариант ОПС со значительно улучшенными характеристиками бортовой аппаратуры был выведен на орбиту под названием «Алмаз-1».
    Автоматическая ОПС «Алмаз-2» с дальнейшей модификацией бортовой аппаратуры на орбиту не была выведена ввиду тяжёлого состояния экономики после распада СССР и остановки работ.
  7. +1
    24 июня 2019 17:42
    Интересно, почему американцы не пытались запихнуть пушки и ракеты ни в Джемини, ни в Апполон, ни в Шаттл?
    Может поэтому они и смогли астронавтов на Луну высадить, а СССР не смог?