Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Россия разрешила НАТО "комбинированный транзит вооружений" через Ульяновск. Мнение В.Шурыгина

Россия разрешила НАТО "комбинированный транзит вооружений" через Ульяновск. Мнение В.ШурыгинаПравительство России разрешило использование не только наземного, но и комбинированного (включая воздушный транспорт) транзита через Ульяновск вооружений и военной техники Международных сил содействия безопасности в Афганистане, сообщает «Интерфакс».

В соответствии с документом в ранее изданное постановление правительства «О порядке наземного транзита через территорию России вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении» вносится изменение. В нем ранее разрешенный «наземный транзит» заменяется «наземным и комбинированным транзитом», включающим использование железнодорожного, автомобильного и воздушного транспорта.

В марте резонанс в обществе вызвали сообщения СМИ о том, что Москва и НАТО договорились о расширении возможностей транзита военных грузов через российскую территорию. Для организации перевалочного пункта натовских грузов рассматривался Ульяновск, аэропорт которого подходит для таких целей с точки зрения расположения железнодорожных путей. Ожидалось, что соответствующее распоряжение весной должен был подписать тогдашний премьер Владимир Путин. Однако, многочисленные акции протеста против «базы НАТО» в Ульяновске вынудили власти выступить с заявлениями о том, что транзитный пункт и военная база не одно и тоже, передает Газета.ру.


По новой схеме грузы стран НАТО будут доставляться самолетами, в том числе российскими, из Афганистана в Россию, где будут формироваться железнодорожные составы для отправки в Европу.

Как отмечается в постановлении, опубликованном в пятницу в официальном банке данных нормативных актов правительства России, комбинированный транзит вооружений допускается при соблюдении ряда условий. Вооружения и военная техника должны быть помещены под процедуру таможенного транзита. На все перевозимое вооружение должен представляться официальный сертификат, подтверждающий номенклатуру, количество вооружения и техники и цель их перемещения. Грузовые операции с перевозимым вооружением должны производиться в присутствии должностных лиц таможенных органов.

Соответствующее постановление премьер Дмитрий Медведев подписал 25 июня.

Военный эксперт Владислав Шурыгин прокомментировал ситуацию:

-- Никаких фобий не испытываю по поводу этого транзита, потому что достаточно давно, на самом деле, этим занимаемся. Это просто де-юре обозначение того, что давным-давно является свершившимся фактом. Поэтому я считаю, что юридическое узаконивание – это ключ к наведению порядка.

Ни в коем случае нельзя допустить территориальности, чтобы грузы, которые попадают на этот ульяновский транзитный пункт, не досматривались Россией, чтобы на этой территории, что называется, существовало юридическое НАТО, и чтобы эти грузы проходили мимо нашего контроля.

Во всех остальных случаях это приносит нам определённые деньги, как приносило и до этого, и в какой-то степени ставит НАТО в зависимость от России, что вообще-то нам на руку.
Первоисточник: http://www.odnako.org/blogs/show_19391/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 90
  1. nokki 2 июля 2012 07:16
    Помните сказку про Лису и Зайца? "Была у Лисы избушка ледяная, а у Зайца лубяная..." Чем это кончилось, все знают. Но у сказки счастливый конец : пришел Петушок и прогнал наглую и хитрую лису! Но жизнь, увы, не сказка...
    1. Karavan 2 июля 2012 08:51
      Нам помогут французы??? (к вопросу о петухе, который у них символ страны)
    2. Каа 2 июля 2012 10:40
      А кто у нас Лиса? Пущай себе транзитят(пока). Им из Афгана уходить нужно по-любому. Один коридор( через Пакистан) Китай уже начал контролировать, второй - Россия. Фактически, злобные и до зубов вооруженные НАТ Овцы - заложники транзитных коридоров. Без снабжения горючим и прочими расходными материалами, включая пипифакс и жевательные (и прочие) резинки долго не повоюешь, а рядом Иран. Не отсюда ли некая робость и нерешительность, прежде всего, Европы, в отношение "кровавого режима Асада"? Ливию в два счета бомбить начали, а здесь главные транзитеры(или контролеры оного) вето наложили. Американцы бы на вето сами наложили знаете что, но вот возможные "неприемлимые потери" в Афганистане мешают. Так что чем дольше они оттуда через Ульяновск выходить будут - тем в мире поспокойнее будет. А в Ульяновске - никакой базы, так, "переход на станцию Скандинавия". "Чемодан - вокзал - Небраска!" Гудбай, Америка!
      1. Строптивец 2 июля 2012 11:36
        Чем может угрожать нам этот перевалочный пункт? Захватом Ульяновской области что ли? А при желании его можно свернуть в течении часа.
        Строптивец
        1. Братец Сарыч 2 июля 2012 11:43
          Попробуйте сверните потом - а мы посмотрим, как это получится...
          Братец Сарыч
          1. Яромир 2 июля 2012 13:16
            Братец Сарыч,
            Да уж этих шакалов потом поганой метлой не выгонишь!
            Яромир
            1. 755962 2 июля 2012 13:34
              Сдаётся мне,что тут палка о двух концах....Наш МИД опять придумал новый рычаг для спорных вопросов.Без конкретных плюсов (кроме денег за транзит) у нас вряд ли согласились бы..Посмотрим на реакцию "партнёров" во внешне политике,и всё станет более менее ясно.Тут многие вопросы можно будет ставить ребром.Не всё так однозначно...
              755962
              1. Sergh 2 июля 2012 15:22
                Цитата: Братец Сарыч
                Попробуйте сверните потом - а мы посмотрим, как это

                А что смотреть-то, открыл ворота Ульяновского ВДВ (в/ч 73612) и лучше не смотреть, ну а если посмотреть, то позвать для этой вакханальи молодёжь из Ульяновского гвардейского суворовского военного училища ВДВ. Тут я думаю коментарии излишни, в этом городе для всех туземцев-иноземцев звиздюлей хватит, ещё и с собой завернут в газетку, для дома посмотреть!
                Я за Ульяновских спокоен полностью!!! Даже прикольно будет глянуть, высоко или низко белоного-полосатые полетят?!
                Sergh
                1. IrkIt 2 июля 2012 16:19
                  Стоит посмотреть, хороший анализ http://www.youtube.com/watch?v=pFhEuwqi8Vw коротко и понятно.
              2. jokas 2 июля 2012 18:31
                Конечно , это рычаги давления на американцев , перевалочный пункт сделают , транзит пойдёт , а других путей для транзита из Афганистана не так уж и много. Вот и будут наши давит потихоньку.
                jokas
        2. Альф 2 июля 2012 21:31
          И кто позволит сделать это ?
      2. Альф 2 июля 2012 21:30
        А какое мне дело до того, как ы будут драпать из Афгана ? Их туда никто не звал и чем больше их там сдохнет, тем чище будет мир.
        Китай-то как раз контролирует свой коридор, а мы ? Неужели кто-то верит, что путин и компания будут диктовать свои правила америке ? Скорее, происходит наоборот.
    3. Вот Блин 2 июля 2012 13:59
      Здравствуй Геннадий.
      Во времена Вьетнамской воны СССР транспортировала грузы через Китай,так там вроде одного вагона с истребителем не досчитались.Правда это я
      просто слышал,ни где инфы про этот энцендент не читал.Может проста слух.Не плохо было бы у америкосах что нибудь спереть.Пусть потом докажут что отправляли. laughing
      Вот Блин
      1. Каа 2 июля 2012 14:26
        Ромов бы запустить, глядишь, чего и угонят.
      2. maks55 2 июля 2012 21:06
        Это не слухи, а на самом деле китайцы полностью новые МИГи разгружали, а под брезент ставили ЯКИ, ЛАГИ, в общем всю старую технику, времен ВОВ.
        Потом СССР начал туда все морем возить.
        И не только самолеты, много нового снималось.
        maks55
        1. mind1954 2 июля 2012 22:29
          Что-то я сомневаюсь насчёт Як-ов и Ла - ов, если только первые реактивные ?
          У нас в войсках первых реактивных не было, а мы их в Китай поставляли !
          Наши инструкторы вспоминали, что китайские пилоты очень трудно
          осваивали поршневые самолёты, так как у них сил не хватало для управления,
          а реактивные осваивали успешно, так как там механизация была !!!
          mind1954
      3. mind1954 2 июля 2012 22:22
        Правда ! Не досчитались ! Было такое !
        mind1954
  2. Magadan 2 июля 2012 07:19
    Если эти грузы будут досматриваться по законам страны, тогда хай себе возят. Их войска в Афгане нам скорее полезны, чем вредны. Не нужен нам Талибан на границах. Пусть себе воюют.
    1. Сотник 2 июля 2012 07:31
      Цитата: Magadan
      Их войска в Афгане нам скорее полезны, чем вредны. Не нужен нам Талибан на границах. Пусть себе воюют.

      И как можно дольше. По моему мнению так это высший пилотаж. Получается мы наняли натовцев охранять от Талибана южные границы СНГ за их же счёт. Брависсимо. Ну есть конечно издержки, но они несоизмеримы.
      1. dark_sp 2 июля 2012 09:01
        Парни неужели вы верите что Нато присутствуя в Афганестане охраняет и работает нам наруку. Как бы не так ,по данным во время нахождения Нато в афганестане поставки наркотиков не как не уменшились а наоборот увиличелись. Ряд экспертов считает, что в период правления Талибана производство наркотиков находилось под запретом и пресекалось, тогда как после ввода войск США и НАТО изготовление и поставки наркотиков значительно возросли и контролируются ими.

        К примеру, директор казахстанской консалтинговой организации «Группа оценки рисков» Досым Сатпаев считает, что наркотики производят афганские группы, оппозиционные движению Талибан. Поддерживая их, НАТО закрывает глаза на их наркотическую деятельность.

        Также, по словам Майкла Бернстама, профессора Стенфордского университета, Талибан «запретил наркотики и жестоко карал», осуществляя репрессии против наркопроизводителей. Он обвинил НАТО в «гуманитарном отношении» к населению, производящему наркотики. История как и современный мир показывает что прибывание Нато в странах осуществляется не по тому что они хотят спасти граждан какой либо страны.В это поверят тока наивные люди. Америкосам боятся нечего их континент находится на большом удалении от мира всего поэтому говорить что американцам выгодно нахождение в Афганистане чтоб обезопасить свою страну это глупо, а насчёт остальных даже партнёров по Нато я не думаю чтоб они пеклись так и о них. Я думаю здесь другое совсем, здесь нет нефти да но здесь есть и кое что друго что может ослабить значительно Россию и темболее Китай, и Янки прекрасно об этом знают и свой шанс не упускают. Поэтому если мы хотим чтоб наркоты в нашей стране было ещё больше надо помогать Амерам в Афгане.
        dark_sp
      2. Joker 2 июля 2012 09:07
        Конечно они там охраняют, а как же, только вот почему то поток наркотических веществ увеличился, это больше похоже на то что американцы все дело решили под себя подмять и денежки заработать.
      3. Братец Сарыч 2 июля 2012 09:41
        Высшая степень наива - нашли охранников, про козла присказку вспомните...
        Братец Сарыч
      4. Каа 2 июля 2012 14:22
        Предлагаю плату за транзит определять по количеству ликвидированных войсками НАТО маковых плантаций, при их полном отсутствии, можно и скидочку сделать, но: оплата - сдельно-премиальная.
    2. Сахалинец 2 июля 2012 07:50
      Все бы ни чего если бы с появлениием этих самых войск НАТО на территории Афганистана в разы не увеличилось производство опиатов и потока наркоты на территорию России. Талибы при всех их минусах спокойно резали жителей занимаемой территории воевали с таджиками и узбеками.. а поток наркоты был куда меньшим.
      Кроме того, эти самые полезные влезают на территорию Средней азии и соответственно посредством своих обычных наборов разжигание дисидентства и прочих атрибутов западной демократии разжигают многочисленые фитили конфликтов тлеющих на этих территориях веками.
      Следовательно пользы мы от нахождения дерьмократизаторов в Афгане для нас ни какой есть только вред и постоянная угроза для южных рубежей России.
      1. хрыч 2 июля 2012 08:25
        Сколько бы не выращивали опиумного мака в Афгане, но попадает он в Россию через прозрачные границы Средней Азии, а наши кремлевские не вводят визовый режим с ними, поощряя дешевую рабочую силу, в угоду коммерсантам и прочим врагам Русского Народа.
        1. Ильич 2 июля 2012 13:20
          Цитата: хрыч
          попадает он в Россию через прозрачные границы Средней Азии, а наши кремлевские не вводят визовый режим с ними, поощряя дешевую рабочую силу, в угоду коммерсантам и прочим врагам Русского Народа.

          При чем здесь коммерсанты? Безвизовый режим - это одна из составляющих взаимной интеграции, шаг к той самой Российской Империи, которую все так хотят вернуть. Коммерсанты тут абсолютно не при чем. Кстати, дешевая рабочая сила - это еще и снижение нагрузки на бюджет, потому что дворниками, ассенизаторами и прочими непрестижными профессиями как раз и идут работать наши бывшие соотечественники.

          Проблема наркоты не решается визами или невизами. Надо убирать крышевание, тогда система отлова "груза" заработает.
          Ильич
          1. хрыч 2 июля 2012 20:38
            Это не шаг к империи, у гастеров есть всое национальное государство, которое ещё и периодически огрызается, правда они всё развалили, баи и беки работой обеспечить не могут, а здесь коммерсанты, нанимают этих, налоги не платят, социалку не обеспечивают, а у граждан РФ ещё и безработица. Мало того эта рвань тормозит прогресс, вместо механических говнососов, гастеры готовы голыми руками работать за маленький таньга. К вашему сведению, большая часть героина провозится именно гастерами, которые везут его в прямой кишке, а потом сдают бригадиру.
            1. Ильич 2 июля 2012 23:50
              хрыч, что-то Вы все в одну кучу свалили. А во времена СССР все вообще свободно по стране передвигались. И работали где хотели. И что, страна хуже от этого жить стала?

              Причем тут вообще безработица? Кто гражданам РФ не дает идти на низкооплачиваемые работы? Сами ведь, не хотят. Это нормально, но напоминает собаку на сене: "сам бетон месить не буду и узбеку не дам. Ну так... "из чуйства патриотизма, а то понаехали тут".

              Еще и прогресс сюда приплели. Вы еще скажите, что из-за них в стране кризис, потому что они все деньги к себе вывозят в виде зарплат.

              Насчет развоза героина - не знаю, не могу сказать. Наверное, Вы правы в какой-то мере. Но вряд ли полностью. 20 тонн в год - это не хухры-мухры: в карманах не навозишься.
              Ильич
              1. хрыч 3 июля 2012 07:18
                У нас не формируется нормальный рынок труда, в этом проблема, гастэры в этом не виноваты, они такие какие есть, но есть правила выплаты зарплаты, при которой работодатель отчисляет в пенсионный, социального страхования и пр., здесь идет уже теневой бизнес, работодатель берет нелегала, платит ему в 3 раза меньше, да ещё и не перечисляет деньги государству. Самое главное начинается конфликт цивилизации, они режут баранов на центральных улицах и насилуют детей, что обязательно приведет к взрыву и потечет кровь ручьями по улицам. И главное русских, которые жили в республиках вытесняют, в прибалтике "культурно", не давая гражданских прав, а в урюкских республиках грабили и убивали, а мы должны о них ещё и заботиться. Если Империя, то мы должны управлять их политикой и экономикой, а то обеспеч их граждан работой, а они требуют от нас деньги за свою же безопасность, вот мерзкий бай Каримов, когда Запад хотел сделать цветочную революцию узбекам, приполз к Путину, клялся, божился, а сейчас рушит ОДКБ, в угоду Китая.
        2. Alsa74 3 июля 2012 06:41
          хрыч
          ...не вводят визовый режим с ними, поощряя дешевую рабочую силу, в угоду коммерсантам...
          ,
          мааааленький примерчик в июне забор на даче (Урал, Челябинская область) поставить надо было...30 метров....из проф-листа....хотел нанять в итоге :
          1-я фирма -97 тыр. под ключ
          2-я 122 тыр. под ключ
          3-я 60 тыр тока работа
          4 вариант 2-а деятеля из таджикистана 10 тыр+ 30тыр материалов...
          может как нибудь догадаетесь кто у меня забор за 3-дня поставил? wink
          Кто спрашивается мешал 3-м фирмам заработать? Я-? 2-а деятеля из соседней республики? или их Жадность? Про какую нахрен безработицу речь можно вести если сами от работы бегут? Пока не победят жажду халявы, лень, и рвачество, так и будут гастрики работать и деньги зарабатывать...
          Alsa74
          1. хрыч 3 июля 2012 07:30
            Всё правильно - это говорит о ненормальном рынке труда и услуг в нашем государстве, что заставляет, Вас, нарушать закон, нанимать нелегалов и с, Вас, положено содрать штраф.
    3. Владыка Ситх 2 июля 2012 08:18
      Взрыв в аэропорту Кабула не помешал взлету Ил-76

      В воскресенье, 1 июля, в аэропорту Кабула произошел взрыв. Самолет авиакомпании "Волга-Днепр" Ил-76 во время инцидента не получил повреждений и успешно выполнил рейс в Ульяновск.

      В пресс-службе компании не уточнили, что находилось на борту самолета и кому предназначался груз. По данным агентство "Интерфакс", никто из членов экипажа при взрыве не пострадал.

      Ранее сообщалось, что Ил-76 готовился к вылету из Кабула в Ульяновск, однако аэропорт был обстрелян, рядом с ним прогремел взрыв, в результате чего машина получила повреждение фюзеляжа.
  3. JoylyRoger 2 июля 2012 07:20
    все же продались request
    JoylyRoger
    1. pribolt 2 июля 2012 08:04
      Цитата: JoylyRoger
      все же продались


      Чистый бизнес... feel
      pribolt
    2. prophetic 2 июля 2012 17:15
      это было лишь вопросом времени,а что продадутся в этом вообще сомнений не возникало
      prophetic
    3. esaul 2 июля 2012 18:57
      Цитата: JoylyRoger
      все же продались

      Серёжа, это Вам так хочется, чтобы так было и чтобы и другие так думали. Но, к вашему сожалению, это не так и время всё расставит по местам.
      1. sichevik 2 июля 2012 23:06
        Валера, привет!!! Где пропадал?
        Честное слово, надоели все эти стоны об Ульяновске. Ну прям не перевалочный пункт, а какой то плацдарм для захвата России, а потом Китая, а потом Индии, Бразилии и всего мира. А потом и галактики. Все вокруг предатели и изменники, трусы и дезертиры. Раньше паникеров просто расстреливали. А сейчас нельзя--- демократия, понимашш.
  4. wk 2 июля 2012 07:21
    фобий не испытываю.... но осадок неприятный!.... тем более, существует мнение, что трафик героина в Европу крышует контингент НАТО в Афганистане, а дыма без огня не бывает.
    wk
  5. Yarbay 2 июля 2012 07:31
    ***Никаких фобий не испытываю по поводу этого транзита, потому что достаточно давно, на самом деле, этим занимаемся. ***-интересно ,а почему испытывают фобию когда это делает другая страна??
    лицимерие!!
    Yarbay
    1. Строптивец 2 июля 2012 11:44
      Yarbay,
      Потому что страны слишком маленькие.И в случае чего ,выгнать амеров уже не смогут! А вот потрудиться на антироссийской ниве ,желающих хоть отбавляй...
      Строптивец
      1. Yarbay 2 июля 2012 11:47
        Строптивец !!
        Почему не смогут??
        Пример Узбекистан,Киргизия!
        По первому требованию амеры убрались!
        Yarbay
        1. CC-18a 2 июля 2012 12:11
          Yarbay ,

          ой ли??!!! winked
          CC-18a
          1. Yarbay 2 июля 2012 12:30
            Почему??
            Вспомни Узбекистан!!
            и с Канта уже выводяться!
            Просто не надо себя обманывать,страшилка про НАТО руководство России подпитывает,чтобы людей заморочить и чтобы с них не было спроса!
            Yarbay
            1. CC-18a 2 июля 2012 12:47
              Помню... по заявлению этих стран ещё в 2004 и в 2008 году базы нато должны были исчезнуть, однако воз и ныне там.

              Помню даже заявление клинтон, мол сша уйдёт с базы тогда когда сама этого пожелает, и это было офиц заявление. Всё решилось простым увеличением оплаты за базу и всё.
              CC-18a
              1. Yarbay 2 июля 2012 18:08
                Плохо помниш!!
                вспомни базу в Карши-Ханабад!!
                Германскую в Термезе!
                где воз стоит?
                если чего то точно не знаеш- лучше промолчи!
                Yarbay
                1. CC-18a 2 июля 2012 18:55
                  Цитата: Yarbay
                  вспомни базу в Карши-Ханабад!!

                  Там теперь РФ. ТО есть это не Узбекистан это РФ повлияло на решение.
                  Между тем Узбекистан постоянно предлагает эту базу натовцам, просто в цене не договорились. Так что тут нету никаких требований Узбекистана, есть требование РФ и тупо жмотсов сша в оплате.

                  Цитата: Yarbay
                  Германскую в Термезе!

                  Она до сих пор стоит и до сих пор используется немцами, недавно туда даже
                  Германия платит за использование базы в Термезе почти 16 млн. евро в год

                  В этом году весной туда летал военный министр германии.

                  Цитата: Yarbay
                  если чего то точно не знаеш- лучше промолчи!

                  В данном случаи вы не знаете, так что помолчать придётся вам либо принять правду горькую но правду. winked
                  CC-18a
                  1. Yarbay 2 июля 2012 21:18
                    не говорите глупости-Россия повлияла!!
                    Каримов захотел и выбросил их на фиг!!
                    Захочет и российскую выкинет!!
                    Вы же до этого говорили они до сих пор там??
                    А в Термезе Узбекистан берет за эту база большие деньги!
                    2005 хорошо поторгавались и заставили немцев больше платить и правильно сделали!!
                    Yarbay
                    1. CC-18a 2 июля 2012 23:08
                      Я говорил что они там ещё, конкретно в Узбекистане они до сих пор, де факто выше уже доказал.

                      Цитата: Yarbay
                      Каримов захотел и выбросил их на фиг!!

                      Вот это бред! В мире только решение РФ и США имеют какое то значение остальные живут тока в рамках желаний этих 2 стран.
                      CC-18a
                      1. Yarbay 3 июля 2012 16:06
                        что ты доказал??
                        факт что когда какая страна хочет на фиг посылает базы!!
                        пример Каддафи в своек время выбросил их!!
                        И таких примеров уйма!
                        Так что не говори того чего не знаеш!
                        Бред это то что ты и тебе подобные грузят мозги россиян мнимыми угрозами ,а в это время фактически сами воруете и обманываете народ,закулисами обо всем договариваясь с Нато !
                        Yarbay
            2. Яромир 2 июля 2012 13:19
              Цитата: Yarbay
              ,страшилка про НАТО руководство России подпитывае

              Ну какая же это страшилка??? Вы только гляньте на этого монстра!!! Это же выходит,руководство России его выдумало? И финансирует оно же? И расширяет куда непопадя тоже?
              Яромир
              1. Yarbay 2 июля 2012 13:27
                Уважаемый Яромир!
                Я не говорю что Нато ангельское создание и не монстр!!
                Я говорю что он страшен может кому угодно но не России!!
                Просто чтобы отвлечь людей от внутренних проблем-коррупции,воровства и тд и тп вбрасывают лозунги типа *Нато идет**,а сами прекрасно за занавесом договариваються с Нато!
                А не расширяясь Нато становиться менее опасным???
                Думайте!
                Yarbay
      2. Yarbay 2 июля 2012 12:32
        **А вот потрудиться на антироссийской ниве ,желающих хоть отбавляй.**-Особенно в российском руководстве!
        Yarbay
  6. grizzlir 2 июля 2012 07:34
    Интересно как по этому поводу выскажутся сторонники нынешнего Российского режима.А да,наверное Путин ни о чём не знает,узнает разберётся.
    grizzlir
    1. Александр романов 2 июля 2012 07:55
      Я сторонник нынешнего режима и яуже высказался,смотри комент ниже! У вас флаг ссср ,насколько я помню это ваш лидер страну предал-звали его михаил сергеевич,в лондоне сейчас живет , передавайте привет свому лидеру.
      1. grizzlir 2 июля 2012 08:28
        Горбачёв не лидер,он всего лишь президент.А присягу я давал СССР,и буду верен присяге и флагу пока живу.А вы я вижу слишком молоды и ещё не жили во времена СССР,тогда как вы можете рассуждать о том чего не видели.Или же вы родились ещё в Союзе,но предали его и изменили своей присяге.А это намного хуже.
        grizzlir
        1. Александр романов 2 июля 2012 08:45
          Мне уважаемый уже далеко не 35! ссср -хорошо помню,и не смотря на то,что я жил при горбатом-мой флаг Русский триколор! Присягу дают не флагу-присягу дают родине! Флаг изменился,президенты прходят иуходят,а Родина остается!
          1. grizzlir 2 июля 2012 08:52
            А я присягу давал Родине-Союзу Советских Социалистических Республик.И другой у меня нету.Нравится вам быть холуём у буржуев ваше право.
            grizzlir
            1. Александр романов 2 июля 2012 09:00
              Холуй тот,кто не прзнает своих ошибок и фанатизмом крестится перед мавзолеем! Но сдесь есть выбор-одни ходят в церковь к Богу живому,а другие в мавзолей к трупу гнилому! Это мой ответ на ваше хамство. Всего доброго
              1. grizzlir 2 июля 2012 09:15
                Ну не знаю где вы усмотрели хамство.Кстати в мавзолее я ни разу не был и не считаю себя фанатом многих коммунистических правителей.А вот социалистический строй считаю намного более правильный и справедливый чем капиталистический.А когда из активов государства выводят всё и отдают за дорма своим людям,такой строй иначе как бандитским назвать нельзя.И как назвать тех людей которыми с этим смирились,не иначе как холуи.А по поводу того что СССР развалился потому что шёл по пути социализма в корне не верно.Разваливают люди-руководители,из за своей не компетентности,в у году своих интересов или предательства,а так же в результате внешнего воздействия на государство.За всю мировую историю разваливались десятки великих государств и они не были социалистические.
                grizzlir
                1. Альф 2 июля 2012 21:34
                  Маладца ! Коротко и по делу. Жму руку.
    2. З.А.М. 2 июля 2012 09:08
      grizzlir

      Подзаткнутся "сторонники", ибо всё и так очевидно...
      Цитата: Александр романов
      Я сторонник нынешнего режима

      Цитата: Александр романов
      Еще недавно говорили,что будут возить туалетную бумагу!!!!!!!!! О дна ложь блин,сразу нельзя было сказать честно

      Плюс Романову, что имеет честность признать ЛОЖЬ Путина и компании...
      1. grizzlir 2 июля 2012 09:25
        Да вся беда в том что сторонники путина похожи на зомби.Да,он врёт,но всё равно он хороший.Или действительно они какому то воздействию из вне подвержены,.
        grizzlir
        1. Братец Сарыч 2 июля 2012 09:44
          Они просто продукт промывки мозгов - даже два события, происходящие в одно и то же время, связать между собой не в состоянии...
          Братец Сарыч
        2. CC-18a 2 июля 2012 12:25
          И что? пару раз соврал политик вот беда. Можно спросить сколько раз соврали ваши идолы? навальный? чирикова? немцов? зюганов?
          Самый честный из политиков хотите вы признать или нет не важно, но это Путин.

          Конкретно по теме вас обманули в КПРФ по поводу ульяновска а вы до сих пор им верите. Ведь ранее кричали сколько что будет база нато, о казалось и не база вовсе. Я вот тоже родился в СССР, и за возрождение СССР, но ничего общего с кпрф зюганова иметь я нихочу, конкретно за его враньё всюду особенно последнее время. С каких это пор якобы коммунистическая партия ради своей победы стала использовать методы капиталистов врагов СССР? да ещё брататься с врагами СССР и теми кто его ненавидит лютой ненавистью, осталось тока зюганову горбачёва позвать на помощь для полноты союзничества... обман, ложь, лицимерие, всё это я вижу от зюганова последние лет 5... Не уж то чтоб победить Путина надо врать? очернять и лицемерить?

          Ульяновск будет транзитный пункт, извозчики будут частники в том числе наши, они уже наши - обстрелянный Ил-76 как раз работает через ульяновск скорее всего., территория будет РФ, с таможенным контролем и досмотром по необходимости. Никакий базы нет и в помине, все споры лишь от вашего незнания и часто из за глупости вроде заяв "база нато".
          CC-18a
          1. arhipelag 2 июля 2012 17:39
            Крнечно, соврал-небеда, взятку взял-ерунда, всего то пару раз...Правильно выше в коменте вас зомби назвали.

            А по поводу базы,перевалочного пункта, смысл не в названии а в том что через нашу Родину открыли "Дорогу жизни" для наркоты,которая оядет сперва в России дальше в Европе,а потом...
            arhipelag
            1. CC-18a 2 июля 2012 18:40
              Это чё типо Путин взятки берёт чтоль? и от кого если не секрет? laughing Путин коррупцию не создавал, он пришёл к власте в гос-ве с верху до низу живущую только на взятке и коррупции, а сейчас уже нету такого как в 2000м году например, когда взятка была само собой разумеющееся, сейчас с этим хотябы борятся и есть серьёзное отличие между тем что было и тем что стало, тебе школоте ИНОСТРАННОМУ не понять, ты тут не живёшь и не жил скорее всего. Не знаю как зомби, но вы со своей тупой позицией вообще выглядите как
              Навальный к примеру взятки не берёт прям уж чтоль? кроме того он вообще офиц на з/п иностранного гос-ва, это хуже чем взятка.

              Цитата: arhipelag
              смысл не в названии

              Смысл в сути и определении, если для тебя в этом нет смысла то иди гуляй дурачёк, такие как ты **** в 90ые года очень хорошо этот принцип использовали да так что чуть РФ не лишились.

              Цитата: arhipelag
              через нашу Родину открыли "Дорогу жизни" для наркоты,которая оядет сперва в России дальше в Европе,а потом...

              Ну прям сквозишь глупостью и дезинформацией!
              Во первых, дорога жизни уже существует и давно, в ульяновске для этого пути лишь создают логистический центр. По сути это таможенный пост РФ по проверке грузов, если раньше для транзитных грузов одно законодательство работало то теперь другое будет которое более жёстко контролирует и проверяет грузы. Но! всяким троллям и иди*отам это не важно ведь.
              А наркота и так идёт, а пин*досы не дебилы такие чтоб отправлять наркоту через пункт в котором могут проверить.

              Вообщем глупый ты очень) да ещё и иностранец, если всем врагам РФ этот пункт логистики в Ульяновске так взъелся то это отличное док-во что РФ всё правильно делает.
              CC-18a
              1. arhipelag 2 июля 2012 20:36
                Какой Вы тупенький smile увидели что у меня флажок не триколорный и сразу выводов понаделали,Вам покажи картиночку,а вы и верите laughing
                Вобщем будьте здоровы, не болейте,приезжайте в гости а то я смотрю Вы таких "троллей" как я с радостью бы передушили.
                arhipelag
                1. CC-18a 2 июля 2012 23:02
                  Цитата: arhipelag
                  флажок не триколорный и сразу выводов понаделали

                  Это типо ты щас оправдывался чтоль?
                  Ты тролль этим всё сказано! вместо правды ты несёшь ересь и враньё, вместо настоящего айпи ты используешь другие, то есть ты скрываешь правду... так что верить твоим словам нельзя, ты тролль.

                  Скажите где же вы поживаете? не в РФ явно ;)

                  Ну и как всегда, стоило завести речь о фактах как тролли(ИМЕННО тролли быстро слились и поставили минусы laughing уровень госдепа столь суров что кроме как тыкать на минус научить обезьян так и не смогли)

                  Кстате тролли, ваши 7 минусов на репу никак не повлияли laughing всего то 1 плюс куда весомее ваших чёрных рейтнгов
                  CC-18a
          2. Альф 2 июля 2012 21:39
            США в своей военной доктрине отказались от создания военных баз-слишком дорого. Они делают ставку на создание так называемых "перевалочных пунктов", т.е. своего рода пустых резервуаров, которые в случае осложнений можно быстро наполнить войсками.
            1. CC-18a 2 июля 2012 23:03
              причём это так же реализуем в ульяновске как создание 200тыч армией с танками РФ прямо в аэропорту лос анжелиса.
              CC-18a
  7. Yarbay 2 июля 2012 07:38
    *** Во всех остальных случаях это приносит нам определённые деньги, как приносило и до этого, и в какой-то степени ставит НАТО в зависимость от России, что вообще-то нам на руку**-это вообше шедевр мысли!!!
    Yarbay
    1. Ruswolf 2 июля 2012 09:10
      Приветсвую Алибек!
      Не просто шедевр

      Ни в коем случае нельзя допустить территориальности, чтобы грузы, которые попадают на этот ульяновский транзитный пункт, не досматривались Россией, чтобы на этой территории, что называется, существовало юридическое НАТО, и чтобы эти грузы проходили мимо нашего контроля.
      Во всех остальных случаях это приносит нам определённые деньги, как приносило и до этого, и в какой-то степени ставит НАТО в зависимость от России, что вообще-то нам на руку.


      С этого и надо было начинать статью, а остальное не читать!
      "Великая идея" и всего в несколько строчек! Но как глубоко завернул!
      Вопрос только в каких это других случаях?
      Неужели проболтался!?
      1. Yarbay 2 июля 2012 09:26
        Уважаемый Алекс!
        Честное слово настолько слово политика стала мне противна в последние годы,что не знаю есть ли среди них уважаюшие себя люди!
        Yarbay
        1. Ruswolf 2 июля 2012 09:50
          Алибек дружище не растраиваяйся!
          Гляди на всё с юмором!
          У них как у Райкина
          "Ты меня уважаеш, я тебя уважаю, мы с тобой уважаемые люди!...."
          А остальных ни видят не замечают!
          Зато у нас есть чуство совести и порядочности - а это главное и им до нас далеко !
  8. Александр романов 2 июля 2012 07:39
    Еще недавно говорили,что будут возить туалетную бумагу!!!!!!!!! О дна ложь блин,сразу нельзя было сказать честно,что будет-конечно нет выборы блин.
    1. Ruswolf 3 июля 2012 10:09
      Еще недавно говорили,что будут возить туалетную бумагу!!!!!!!!

      И ты поверил?
      Я понимаю что они Зас-цы, Но до такой степени чтобы бумагу траспортами, да ещё авиа перкидывать?!
      Наверное им там очень СТРАШНО!!!
  9. хрыч 2 июля 2012 07:59
    Тут, джентельмены, упираемся в вопрос "Большой Игры", почему ранее Палестина с Иерусалимом была "пупом земли", потому, что она располагалась на стыке древних империй Египта, Ассиро-Вавилонии, Хеттской империи и Минойской. Палестина была, как местом сосредоточения торговых путей того времени, так и плацдармом войн. Со времен Киплинга по настоящее время Афган - такой пуп, с которым граничит Арабский мир, КНР, Индия, Иран, рядом на севере Россия, Пакистан, Турция. Несчастный дервиш Бен Ладен, повод держать в этом пупе огромную, современную армию и нависать над указанными достаточно мощными государствами. Ну и самое главное блокировать создание нефтепровода, способного перекачивать ближневосточную нефть в суперперенаселенный Дальний Восток, чем сводится на нет морская мощь Запада. А то, что к России обратились по вопросу транзита, то это не от хорошей жизни, мало того, зависимость от России возрастает при "политическом торге". Вспомните, когда СССР контролировал Афган, то гадили нам, обучая и снабжая духов, все кому не лень, включая КНР, а поставки духам ПЗРК "Стингер", вообще поставили нас в трудное положение. Думаю, что скоро многие игроки, включая КНР активизируют антинатовскую деятельность и у натовцев начнутся реальные проблемы (хотя бы поставкой китайских копий "Иглы" и "Стрелы").
    1. CC-18a 2 июля 2012 12:32
      у нато уже давно там проблемы.
      Натовцы сидят исключительно у себя в базах как в крепости, и то на них всячески нападают и убивают. Дошло до того что натовцы платят авганцам(талибам) дань чтоб те не нападали на базы ихние.
      Ну а любая вылазка за пределы базы обычно заканчивается цинковыми гробами.
      CC-18a
      1. хрыч 2 июля 2012 20:56
        В отличии от СССР, который строил дороги, больницы, школы у натовцев такой задачи нет. Их задача там сидеть, чтоб китайцы не залезли, да самолеты с баз могут нанести удар хоть по Ирану, хоть по КНР, в зависимости от задачи и этого достаточно. Войсковые операции там вести не с кем, так по скоплению вмазать, а свадебная это церемония или банда талибов им плевать. Вот вьетнамцы победили разгромив супостата в войсковых операциях, а не только при ведении партизанщины. А то, что пару поляков замочат, так это проблема страховых компаний.
      2. хрыч 2 июля 2012 21:29
        Платят они главарям банд (нормальная колониальная практика подкупать вражеских вождей со времен Римской империи если не раньше, это нас с вами это коробит, т.к. у нас советское воспитание), платят нам за транзит, покупают у нас вертолеты, но скажу вам по секрету платит не нато и сша, а колонизированные страны, да КНР которым втюхали "ценных" бумаг на 3,3 трлн.
  10. afire 2 июля 2012 08:35
    по моему их присутствие в афгане только способствует развитию взращивания наркоты, они напрямую в этом заинтересованы, а наша помощь, что мертвому припарка, могли бы и сами вывозить все тем же авиатранспортом, остальное словоблудие и скрывание истины
  11. Игарр 2 июля 2012 08:47
    А где же Рогозин со своими заявлениями?
    Почему какой- то, никому не ведомый эксперт, делает заключения?
    Плохо ли, хорошо - власть в очередной раз показала - на мнение людей им плевать.
    Это не к осуждению властных структур.
    Это к тому, что НЕЗАЧЕМ врать!!!!
    Рогозина с кока-колой тянул кто за язык?
    Не выношу болтунов по жизни.
    Все они продажные твари в массе.

    Буду ждать....непредвиденных ситуаций.
    А они - вскоре начнутся, к бабке не ходи.
    1. wk 2 июля 2012 08:53
      А где же Рогозин со своими заявлениями?

      http://echo.msk.ru/blog/video/904057-echo/
      wk
    2. wk 2 июля 2012 08:55
      Цитата: Игарр
      А где же Рогозин со своими заявлениями?




      http://echo.msk.ru/blog/video/904057-echo/
      wk
    3. Yarbay 2 июля 2012 09:28
      Три дня назад Рогозин то же самое сказал,что это выгодно России!!
      Надо заробатывать!
      ***Через натовский транзит Россия зарабатывает деньги, заявил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в интервью радиостанции «Эхо Москвы». Так он объяснил, зачем правительство приняло постановление, позволяющее перевозить грузы через территорию страны не только наземным, но и комбинированным путем.

      «Мы открываем ворота и зарабатываем деньги на этом», — сказал Рогозин.***
      http://news.rambler.ru/14542059/
      Yarbay
      1. Альф 2 июля 2012 21:44
        Пусть тогда рогозин, путин и иже с ними всю страну, кроме Москвы, в аренду штатам сдадут, берут с них ренту и гордятся, как они наполняют казну страны.
    4. sergo0000 2 июля 2012 09:34
      Игарр,
      Хороший повод для оппозиции устроить бучу!Столкнуть лбами население ,их задача.И как бы ни заигрались наши мальчики во взрослые игры!Россия ведь не Египет!Народ уже показал чем может закончиться неуважение к нему!Нагибать можно долго,но если разогнёться,то тогда мама не горюй!А ведь обьяснить народу популярно можно было,для чего вся эта "большая игра" затеваеться!Всё равно не верю ,что одними меркантильными интересами здесь дело пахнет!
      1. Братец Сарыч 2 июля 2012 09:46
        Вы предлагает правду сказать народу, для чего все это было задумано? Ну, тогда точно бунт будет...
        Вон уже Греф истерил, что народу правду говорить нельзя, иначе их режим мигом слетит...
        Братец Сарыч
        1. sergo0000 2 июля 2012 10:20
          Братец Сарыч,
          Всё равно считаю, что народу который тебя избрал надо давать хоть какое-то обьяснение таких поступков! Для того хотя бы ,чтобы не давать повода оппозиции раздувать кривотолки.Даже здесь посмотрите как разняться мнения!"Все предали ,всё продали!" winked
  12. F751 2 июля 2012 08:57
    Да разве это Россия разрешила, это отдельные существа подсуетились и подозреваю не бескорыстно(хотя бы и "борзыми щенками")
    F751
    1. Братец Сарыч 2 июля 2012 09:47
      А кто разрешил-то, если не на самом высоком уровне?
      Братец Сарыч
      1. F751 2 июля 2012 12:21
        Так и я о них же.(цензурно и не скажешь)
        F751
  13. DmitryDmitry 2 июля 2012 08:57
    спорное конечно решение и не очень понятны наши мотивы. Может это торги за Асада?
    DmitryDmitry
    1. arhipelag 2 июля 2012 17:45
      Скорее за Магницкого
      arhipelag
  14. Angriff 2 июля 2012 09:13
    Ну собственно что и требовалось доказать. В очередной раз юдобанда наплевала на мнение народа и НАТО у них друг, товарищ и брат.
    Цитата: DmitryDmitry
    Может это торги за Асада

    Или торги за счета в заграничных банках, принадлежащие нашим рукойводителям.
    Angriff
  15. Delink 2 июля 2012 09:29
    Однозначно продались. Каким путем зашли на Афганскую территорию, таким бы и уходили. Причем здесь Россия и Ульяновск. Мы никого не просили когда свои войска выводили из Афгана. А выводили войска с потерями. А непредвиденные ситуации будут обязательно, только сейчас начнут вывоз.
    Зря подписал Медведев постановление, нахлебаемся мы еще от амеров.

    Как всегда за бабло глазки загорелись. Промышленность бы лучше поднимали.
  16. Директор 2 июля 2012 09:38
    Опять тему мусолит начали. Такое впечатление, что это каму то очень выгодно.
    Причём на очень многих ресурсах обсасывают тему по новой. И везде поднимают одну и туже волну. Продались и так далие...
    Директор
    1. F751 2 июля 2012 12:22
      Цитата: Директор
      Продались и так далие..

      Разве не так?
      F751
  17. PatriotizTAT 2 июля 2012 09:39
    Путин лучший!!!Виват Путин Виват!!!!
    PatriotizTAT
    1. arhipelag 2 июля 2012 17:47
      Путину ура!!!Путина в цари!!! drinks
      arhipelag
  18. scrack 2 июля 2012 10:12
    Дай бог чтоб через Ульяновск не перевозили наркотики
    scrack
  19. Средний брат 2 июля 2012 10:27
    Добрый день, коллеги! Может кто-нибудь в курсе - что собственно Россия имеет от этого транзита и долго ли это будет продолжаться?
    1. Delink 2 июля 2012 10:44
      Во всех остальных случаях это приносит нам определённые деньги, как приносило и до этого



      В статье написано что бабло она имеет не плохое. А вот как долго это будет продолжаться, зависит теперь все от амеров. Если на долго, то есть большая вероятность с двух сторон на нас напасть как из нутри так и снаружи. Тем более что там контингент большой. Вот и считай когда они захотят вывести свои войска, и захотят ли выводить так быстро.

      У них планы Наполеоновские.
  20. Кадет787 2 июля 2012 10:49
    За долларом мы и не заметим, как не станет России. Наверное буря в стакане воды закончилось.
    Кадет787
  21. ivansaxonov 2 июля 2012 10:56
    Если на долго, то есть большая вероятность с двух сторон на нас напасть как из нутри так и снаружи. Тем более что там контингент большой.


    Откуда информация, что там большой контингент? Что за паникерство. Я пока что слышал, что там будут работать гражданские специалисты, а предположение о том, что там будет размещена "База НАТО" - это, опять же, паникерство или попытка сыграть на общественном мнении! Зачем воинский контингент на транзитном пункте? Охрана? Ну пускай командируют из Оклахомы дюжину толстых полицейских:)
    ivansaxonov
    1. Delink 2 июля 2012 11:37
      Почитай
      http://www.regnum.ru/news/1546690.html

      И не факт что они не попытаются провезти свою армию через Росиию.
  22. denkastro 2 июля 2012 11:27
    "Забавно, как рьяно за эту историю зацепилась российская оппозиция. Она начала кричать об угрозах национальной безопасности и даже предательстве интересов России ее высшим руководством. В сети интернет в массовом порядке стали гулять устрашающие видеоролики о появлении натовской базы под яркими названиями типа «Захват России», «НАТО в сердце России» и т.д. В Ульяновск съехался, как недавно в Астрахань, московский политический десант со стандартными фигурами, страдающими дефицитом общественного внимания - коммунисты, левые, правые, несистемная оппозиция, системная оппозиция. Как обычно, взбаламутили местное население, собрали тысячный митинг сторонников и, как говорится, началось. Стали кричать, что теперь НАТО понатыкает на русской земле «разведывательной аппаратуры», а потом развалит Русь-матушку по кусочкам. Дмитрий Рогозин пытается иронизировать, рассуждая об угрозе, исходящей от натовской туалетной бумаги, а военные эксперты просто лежат под столом от смеха. Как метко сказал эксперт военно-стратегического обозрения Лев Цыганков: «Лучше бы задумались о реальных угрозах национальной безопасности. Например, разработали бы свою операционную систему для оборонных компьютерных сетей. А на этот спектакль даже смотреть не хочется".http://expert.ru/2012/04/26/nato-popalo-v-monopolnyie-seti-
    rossii/
    1. F751 2 июля 2012 12:30
      Однако, как сообщается, г-н Никифоров считает, что развитие национальной программной платформы бесперспективно. Вместо этого, по его мнению, следует заключить глобальное соглашение с Microsoft для всех органов исполнительной власти. Предполагается, что корпорация установит для государства специальные цены, что позволит повысить эффективность закупок ПО.
      Нормально?
      Насчет транзита, грозились амеры через Пакистан сваливать...и...все жтаки надо на территорию РФ рыло засунуть. Зачем?
      F751
  23. btsypulin 2 июля 2012 11:49
    Добрый день! Это похоже на тему с захоронением ядерных отходов, за бабло готовы продать все что угодно, это про нынешнее правительство. Тоже самое и по этой теме, это выгодно финансово по их словам. Ну что ж, давайте теперь в следующий раз разрешим под Москвой в Жуковском рейсы Натовские организовывать, а потом на Красной площади у Кремля, ведь за это будут деньги платить! С-ки продажные!

    btsypulin
  24. DimassZzzz 2 июля 2012 11:54
    Задайте себе вопрос. Как переправлять наркоту из Афганистана в Россию и Европпу, АБСОЛЮТНО БЕСПРЕПЯТСТВЕННО ДЕСЯТКАМИ ТОНН? Мне кажется ответ очевиден. Лучшего способа придумать невозможно.
    DimassZzzz
  25. btsypulin 2 июля 2012 12:00
    Да и в конце концов, от Ульяновска, до Энгельса, Саратова, Ртищево и Балаково - рукой подать! А там стратегическая и транспортная авиация, станция АЭС, хим. оружие и многое другое, можно тему развить и дальше, но теперь какой смысл, если все уже решено нашими правителями!

    Извините, сбой какой-то произошел, коммент 3 раза прописался, я не специально.
    btsypulin
  26. snapshot 2 июля 2012 13:05
    а помните как задвигали про туалетную бумагу, минералку, биотуалеты!? Обыкновенный обман...то ли еще будет.
    snapshot
  27. Sleptsoff 2 июля 2012 13:12
    Видимо в обмен на смягчении позиции по Сирии.
    Sleptsoff
  28. nycsson 2 июля 2012 13:23
    Вот эта новость красноречиво обо всем говорит! Здесь комментарии излишни! Привет сторонникам ВВП..........
  29. pribolt 2 июля 2012 13:30
    Афганец в полицейской форме застрелил трех военнослужащих НАТО

    http://www.itar-tass.com/c11/462040.html
    pribolt
  30. denkastro 2 июля 2012 14:16
    Слов нет одни слюни,в последний раз повторяю.Транзит осущесвляется на транспорте РФ,т.е.для тупых-перевозятся контейнеры.О каком шпионаже речь?Причём,все грузы досматриваются нашими погранцами и таможенниками.Коментарии излишни,но всегда найдутся истерички которым всё не так.Можете минусовать,на воинствующих либерастов мне нас-рать.
    1. mind1954 2 июля 2012 22:44
      А известно ли Вам, как чудесно осуществляется шпионаж из контейнеров ?!
      Дорогой одобрямс, а причём тут Ваша туалетная борьба с воинствующими
      либерастами ? Они, что, тоже, против Ульяновска ? Что-то не слышал ?!
      mind1954
    2. btsypulin 3 июля 2012 11:39
      denkastro, почитайте внимательно статью, там есть фраза: "грузы стран НАТО будут доставляться самолетами, в том числе российскими".
      btsypulin
  31. Кастор_ка 2 июля 2012 14:44
    Особенно тщательно следует досматривать контейнеры следующие транзитом из Афгана (с привлечением специально обученных собачек госнаркоконтроля wink )
  32. denkastro 2 июля 2012 14:54
    Уж поверьте,в натовском барахле будут ковыряться не только с собачками,а и с ещё кое-чем посерьёзнее.
    1. ОРЕХ 2 июля 2012 16:48
      Цитата: denkastro
      Уж поверьте,в натовском барахле будут ковыряться не только с собачками,а и с ещё кое-чем посерьёзнее.

      "Господи, как дети, а! Страна непуганых идиотов."
      «Гений» фильм 1991 года к/с «Ленфильм»

      Какой на хрен контроль, если из России легко и бесследно исчезают миллиардные состояния, вагонами новейшее вооружение и мешками секретные в/технологии...
      Цитата: Кастор_ка
      Особенно тщательно следует досматривать контейнеры следующие транзитом из Афгана

      С нашим Российским контролем, где даже "лежачие полицейские" берут взятки, на той базе легко установят, введут в стой все нужные для победы U.S. Army комплексы, средства и оборудование. Ну а про безопасный, безмерный рынок сбыта наркоты и говорить нечего
      ОРЕХ
    2. mind1954 2 июля 2012 22:38
      Мечтатель - патриот !
      mind1954
  33. prophetic 2 июля 2012 17:33
    похоже на троянского коня
    prophetic
  34. USNik 2 июля 2012 17:38
    Думаю большинство споров решил-бы фоторепортаж с места событий. Есть-ли в аэропорту отдельная территория складирования амерских грузов? Отгорожена-ли она? Какие строения на ней? Есть-ли капитальные здания и несут-ли охрану грузов полосатые бойцы??? Если ответ на все вопросы НЕТ, и осуществляется только досмотр грузов с последующей логистикой, то это нормально, если-же ответ положительный то там реально закладывается БАЗА!
    USNik
    1. JoylyRoger 3 июля 2012 23:39
      только независимый, не от первого канала. Может кто из ульяновцев отпишется?
      JoylyRoger
  35. Popandopulo 2 июля 2012 21:06
    Что тут можно сказать? ТОлько одно...
    Popandopulo
    1. JoylyRoger 4 июля 2012 00:12
      Лови плюс!!!
      JoylyRoger
  36. mind1954 2 июля 2012 22:36
    Предлагаю всем вспомнить, что у наших колонизаторов и колониальной
    администрации денежки и кой-какая собственность за бугром, так что им
    особенно выпендриваться не приходится и, ещё, об истории с базой в
    Киргизии !!! Сколько раз её закрывали ???
    mind1954
  37. 12Ural12 2 июля 2012 22:58
    Деньги снова деньги. А безопасность страны?
    12Ural12
    1. JoylyRoger 3 июля 2012 23:42
      Сдается мне, что денег там такой маленький ручеек, который к тому же оскудеет, по сравнению с полноводной рекой утечек, распилов и откатов, что можно было бы не писать об этом.
      А умный хозяин, мало того что денег бы с звезно-полосатых срубил, так еще и выторговал что-то типа невмешательства в каком-либо секторе, или нужный закон либо поправку. Да хоть Бута под амнистию и домой
      Так что если продались, то дешево no с точки зрения страны. Но подозреваю, себя не забыли
      JoylyRoger
  38. btsypulin 3 июля 2012 11:07
    Посмотрите видеоролик по этой теме: http://www.youtube.com/watch?v=qneo6SmKm3c&feature=share
    Достаточно кратко, просто и доходчиво обо всем рассказано.
    btsypulin
  39. btsypulin 3 июля 2012 13:05
    Интересно, а за что минус? Правда глаза колет что ли?
    btsypulin
    1. JoylyRoger 3 июля 2012 23:44
      выборы прошли, пипл схавал))
      держи плюс, но не обольщайся, сейчас заминусуют)
      JoylyRoger
      1. btsypulin 4 июля 2012 21:06
        JoylyRoger, спасибо Вам, действительно наставили минусов:)
        btsypulin
  40. философ 15 июля 2012 02:21
    Вот, все всегда при каждом удобном случае "пинают" Украину, за НАТО. Так мы ещё не "там", и баз "ихних" здесь пока нет.
    А Россия "и здесь впереди". Вот, извольте, господа, попользоваться нашими услугами, извольте денежку в чиновничий карман покласть и мы вас лишний раз не побеспокоим.
    Странным мне видится такое "взаимосотрудничество" с потенциальным противником...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня