Сила России не по карману. Остаётся непредсказуемость

266
Проект «ЗЗ». Россия — не сверхдержава. Оборонпром её слаб: дорогие танки «Армата» ей не по карману, самолёты Су-57 — тоже. Это региональная держава, и её удел — грозить разве что соседям у границ и воспевать советское прошлое, не забывая подавлять независимые СМИ. Впрочем, утверждение о том, что Путин всё контролирует, — миф. Об этом пишет азиатская и европейская пресса.





Сила стоит денег


В газете «Asia Times» вышла статья Ричарда Битцингера. По его мнению, если Россию и считать сверхдержавой, то самой слабой из существующих. Настоящими сверхдержавами он находит США и Китай.

«Россия по-прежнему самая слабая из великих держав», — пишет автор прямо в заголовке.

Вместо армии у России «старый хлам», полагает аналитик. Своё утверждение он доказывает следующим образом.

В российских вооружённых силах вряд ли что-то является современным. С начала века ВМФ РФ запустил примерно с дюжину новых надводных кораблей. И это почти за двадцать лет! Большинство новых кораблей — небольшие суда (корветы и фрегаты), вдобавок большая их часть развёрнута во вспомогательных флотах: на Чёрном и Каспийском морях.

Правда, ВМФ приобрёл ещё несколько новых атомных подводных лодок (ПЛАРБ) класса «Борей» с баллистическими ракетами, две из них развёрнуты на Тихоокеанском флоте (ещё три — в планах). Также Россия «медленно (очень медленно)» строит «горстку» дизель-электрических подводных лодок (ДЭПЛ) класса «Лада».

Однако Россия не приобретала новых эсминцев с конца 1990-х годов! Годы «задерживается» новый тяжёлый атомный эсминец класса «Лидер». Первый корабль этого класса, вероятно, построят не ранее середины 2020-х годов.

Планы по созданию нового русского авианосца и нового десантного корабля-амфибии, похоже, увязли «на этапах планирования». В ближайшие десять лет их строительство едва ли начнётся, если вообще начнётся когда-либо.

Преобладающая масса техники, которая используется в российских воздушных и сухопутных силах, полагает Битцингер, в основном представляет собой модернизированное вооружение советской эпохи. Среди модернизированной военной техники автор перечисляет истребители Су-27 и МиГ-29 (впервые они взлетели в конце 1970-х гг.), средний бомбардировщик Ту-22 (ещё один пережиток 1970-х) и наконец танки Т-72.

И ведь нельзя сказать, что русские не производят довольно хороших систем вооружений. Среди последних автор называет истребитель Су-30 и зенитно-ракетные комплексы С-300 и С-400. (Правда, эти системы тоже появились впервые в советское время, уточняет аналитик.)

Совсем недавно русские представили новый танк Т-14 «Армата» и Су-57 — прототип истребителя 5-го поколения.



Что касается «Арматы», то этот 48-тонный тяжёлый танк, оснащённый 125-мм орудием, улучшенной бронёй и системой активной защиты, при цене в четыре миллиона долларов за единицу попросту «слишком дорог для российской армии».

То же самое можно сказать и о Су-57. Застрявший в разработке почти на два десятка лет, по слухам, он никогда не будет поставлен русским ВВС «в больших количествах». Су-57 не является «зрелой конструкцией», в нём отсутствуют «ключевые боевые системы» (мнение аналитика Дэвида Экса, 2019).



Фактически, считает Битцингер, нынешняя российская оборонная промышленность больше похожа на китайский оборонпром — такой, каким он был два десятилетия тому назад. Россия способна производить лишь несколько современных систем, которые можно отнести к совершенным.

«Пустые карманы и пустые мечты», — припечатывает автор статьи в «Asia Times».

Вдобавок Россия не может позволить себе покупать те хорошие системы (танки Т-90, истребители Су-30), которые она разработала. Во многом, продолжает автор, это связано с постоянной проблемой, характерной для России: недостаточное финансирование вооружённых сил.

По сведениям Стокгольмского международного института исследований проблем мира, в 2017 г. военные расходы РФ сократились на 17% по сравнению с предыдущим годом и составили 3,9 трлн. рублей (61 млрд. долларов). В 2018 г. оборонный бюджет РФ сократился на 5,5%.

Иное дело — Китай. За последние двадцать с лишним лет Китай последовательно наращивал оборонный бюджет. Бюджет вырос с 10 млрд. долл. в 1997 году до 177,6 млрд. долл. в 2019 году. Итог: сегодня Поднебесная обгоняет Россию более чем вчетверо!

Это доказывает одно: Китай ежегодно и неуклонно наращивает свою военную мощь. С 2000 года он получил десятки новых эсминцев и фрегатов, а также сотни истребителей четвёртого поколения. Китай разработал два истребителя пятого поколения и уже успел ввести их в эксплуатацию. У КНР один рабочий авианосец и ещё как минимум два в производстве. Мощь Китая явно растёт.

Россия, если её поставить рядом с КНР и США, окажется на третьем месте. Конечно, это не означает, что в таком случае Россия неспособна являться угрозой для своих соседей. Но сказать о России «великая держава» можно едва ли, уверен аналитик.

Опасен взрыв, и новости опасны


Тяготение к величию иностранные авторы выводят у России из её советского прошлого. Но и величие СССР подвергается сомнению.

Воспевать советское прошлое в России нынче в моде, а потому прокремлёвские СМИ восприняли мини-сериал «Чернобыль» американского телеканала «HBO» и сам «американский энтузиазм по поводу этого сериала» как оскорбление, указывает в статье для «Вашингтон пост» Люк Джонсон.

Российское правительство, как правительство СССР эпохи Брежнева, отмечает автор, воспевает былое величие, а главное, победу СССР во Второй мировой войне, пытаясь тем самым «узаконить свой самодержавный режим».

В фильме один из чиновников-коммунистов предполагает, что «реальной опасностью является не только сама взорвавшаяся атомная электростанция, а новости о трагедии», пишет Джонсон. Людям следует сосредоточиться на своей работе, а государственные дела оставить на усмотрение государства, говорит один персонаж и затем предлагает закрыть город и «перерезать телефонные линии». Аплодисменты!

Эта речь, как и весь сериал «Чернобыль», по мнению Джонсона, представляет собой «искреннюю попытку передать бесчеловечность, преднамеренное невежество и ложь, которые характеризовали Советский Союз в 1980-х годах».

Именно этот драматизм и сделал «Чернобыль» летним хитом в Соединённых Штатах. Однако в России сериал натолкнулся «на исторический ревизионизм, одобренный российским правительством и его рупорами в СМИ, которые находят критическое исследование российского и советского прошлого нападением на настоящее страны».

Автор полагает, что если прошлое было трагичным или даже «просто посредственным», то оно не может служить моделью для настоящего. «Ты не можешь быть великим снова, если ты не был великим раньше», — пишет Джонсон.

И Чернобыль — едва ли единственный объект, к которому это правило применяется. «Российские правительственные деятели защищали сталинские чистки, — напоминает автор. — Половина всей российской молодёжи о них вообще не знает».

Мистер Джонсон находит «Чернобыль» серьёзной попыткой «точно изобразить Советский Союз». И российские зрители, и некоторые российские критики, похоже, признают этот факт: мини-сериал имеет рейтинг 9,1 на сайте «Кинопоиск» (российском эквиваленте IMDb).

Реакция сторонников Кремля на «Чернобыль» показывает, добавляет Джонсон, что, несмотря на падение СССР, кое-что мало изменилось.

«Обвинение внешнего врага в катастрофах для сохранения восприятия национального величия не обеспечило славного советского будущего в 1986 году. Та же самая стратегия не срабатывает и по сей день».


Непредсказуемость вместо силы


О 1980-х годах в СССР и «непредсказуемости», берущей оттуда корни, проросшие и закрепившиеся в нынешней России, рассказали Элис Бота и Юлия Смирнова в немецкой газете «Die Zeit».

Непредсказуемость, пишут соавторы, не является «изобретением путинизма». Непредсказуемость берёт начало с перестройки, с 1980-х годов, когда власть государства ослабла. Личные отношения с Политбюро породили беспрецедентные свободы для журналистов. Например, «главному редактору газеты «Московские новости» позволялось больше других: реформатор Политбюро Александр Яковлев защищал его лично».

Цензура в России исчезла в 1990-х годах. Журналистам было позволено «говорить и писать всё». Но в то же время «началась история зависимости». Олигархи скупали газеты и телеканалы. Произошли первые убийства журналистов, иные из которых так и не были раскрыты.

Настоящее падение прессы произошло в 1996 году, когда президент Борис Ельцин был болен и непопулярен. Зато он получил поддержку олигархов, владельцев основных СМИ. Когда Ельцин перенес сердечный приступ, главные редакторы промолчали об этом, чтобы не поставить его победу на выборах под угрозу.

Путин, пришедший к власти, уже при Ельцине понял, как могут быть использованы СМИ. Едва встав у руля, он взял под контроль телеканалы. Олигархи, настроенные критически, были вынуждены их продать. Владельцы некоторых крупных изданий пошли на компромиссы, к примеру, уволив своих главредов. Их преемники заговорили о «красных линиях». Правда, никто не знал, где точно проходят эти линии…

«Когда россияне включают телевизор, они напрасно ищут критику политики Путина: Кремль контролирует все каналы», — пишут Бота и Смирнова.

И всё-таки альтернатива доступна. Есть «Новая газета», в конференц-зале которой вывешены шесть портретов убитых сотрудников в чёрных рамках, есть портал «Республика». И даже в российской провинции, где «жизнь особенно опасна для журналистов», есть смелые онлайн-СМИ: «Znak» из Екатеринбурга, «7х7» с Северо-Запада, «Бумага» (Санкт-Петербург), «Тайга.инфо» из Сибири.

Примерно с дюжину СМИ в России не подпадают под власть Кремля. Молодые россияне сегодня всё меньше смотрят телевизор и предпочитают больше узнавать из Интернета. Правда, Кремль пытается взять и эту сеть под контроль…

Возвращаясь к непредсказуемости, журналисты напоминают о развалившемся деле Ивана Голунова. Они пишут, что «освобождение — не признак перемен, а произвол».

«Завтра это может ударить по следующему журналисту: никто не знает, где, никто не знает, когда, и никто не знает, по кому».


«Режим Путина», говорят авторы, управляет средствами массовой информации, но плюрализм мнений подавить полностью «он не может». Это связано с одним из российских мифов. Миф первый: «Путин — своего рода суперзлодей, который командует всем и контролирует всё». Миф второй: «СМИ в России все одинаковые, и тому, кто критикует Путина, приходится опасаться за свою жизнь». Авторы статьи уверены, что, невзирая «на невзгоды и опасности», в России «всё ещё существуют независимые СМИ».

* * *


Мнения разных аналитиков и журналистов сошлись в одной точке: Россия слаба, и слабость её начинается в стремительно беднеющей оборонной промышленности и заканчивается нежеланием власти признать страну «региональной державой» (термин, использованный аналитиком в «Asia Times»), цепляющейся за советское прошлое, полное «бесчеловечности», «невежества» и «лжи» (характеристики Л. Джонсона, «Вашингтон пост»). Вместо силы слабый Кремль использует подавление инакомыслия, которое может выражаться в самых непредсказуемых действиях, направленных, например, против свободы прессы. Однако «непредсказуемость» (понятие Э. Бота и Ю. Смирновой, «Die Zeit»), равно как и тотальный «контроль» Путина, не подавляют свободу полностью. Да и сам образ Путина, «контролирующего всё», является мифом.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

266 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -17
    19 июня 2019 04:52
    пускай дальше эти собаки гавкают))) пока по морде не получать .. будут гавкать и дальше! НО лучше ..ПОКА ... хороший мир! чем война!
    1. +46
      19 июня 2019 06:52
      Собаки гавкают, но беда в том, что зачастую гавкают в тему и совершенно правильно .
      Денех на оборону реально недостаточно .
      Прекрасная иллюстрация- отказ от разработки и производства БЖРК "Баргузин", который (моё частное мнение) намного актуальней того же "Сармата" в силу мобильности и незаметности.
      И вот, "жилы", а точнее, средств не хватило .
      Нет и не на что строить флот (ну хотя бы корабли) океанской зоны .
      Элементарной парадно- выходной формы солдат- срочников тоже нет.
      Все щеголяют в заношенном камуфляже.
      Не самая важная вешчь, но.... показатель.
      Ну а о величии державы..
      Вот мне похрен, является ли Плутон планетой или планетоидом.
      А ведь кому- то это настолько важно, что бьются чуть ли не насмерть.
      Так и с нашей великодержавностью.
      Лишь бы сил и средств реально хватало для обеспечения безопасности
      1. dsk
        -10
        19 июня 2019 08:27
        Вместо силы слабый Кремль использует подавление инакомыслия
        Попробовали бы "покритиковать" КПСС при Брежневе, не говоря о довоенном времени, за одну фразу - лагеря. А сейчас ....
        1. +3
          19 июня 2019 09:43
          Попробовали бы "покритиковать" КПСС при Брежневе
          Вот тоже не плохо, коротко и ясно
          1. 0
            23 июня 2019 15:34
            Молодец Хрущь сказал правильно и чётко, а теперешнии правители жуют сопли и партнёрми и даже братским народом их называют.
      2. +32
        19 июня 2019 13:00
        Дело даже не в деньгах за армией должна стоять экономика ее уровня а ее нет
        1. +2
          21 июня 2019 02:35
          И даже не в экономике уже. А в людях. А их уже нет.
      3. -14
        19 июня 2019 13:40
        А Вы считали деньги на оборону?
        От производства "Баргузина" не отказались.
      4. +12
        19 июня 2019 13:45
        Срочники ходят в офисной форме. Камуфляж, она же вкбо только для полевых выходов. Лишний раз убеждаюсь, насколько местные Ыксперты далеки от армии.
      5. -14
        19 июня 2019 16:45
        Цитата: U-58
        Собаки гавкают, но беда в том, что зачастую гавкают в тему и совершенно правильно .
        Денех на оборону реально недостаточно .

        Скажите, а в 1941 году наша оборонка работала исключительно за деньги? Конечно, сравнивать расходы США и России на оборону несколько некорректно, ибо в случае большой войны Америка останется с долларом, а для России будет иметь решающее значение наличие полезных ископаемых на территории страны и наличие производственных мощностей. И я Вас уверяю - и Арматы будут и Су-57. И топливо для них.
        1. 0
          23 июня 2019 15:38
          Феликс не надо нас уверять, что всё когда-то будет. Было у нашего пересидента 20 лет и что появилось? 70 калибров на боевом дежурстве, этого хватает только для показа их запусков по ТВ.
      6. +4
        19 июня 2019 19:46
        Цитата: U-58
        Прекрасная иллюстрация- отказ от разработки и производства БЖРК "Баргузин", который (моё частное мнение) намного актуальней того же "Сармата" в силу мобильности и незаметности.

        Насчет незаметности вы явно погорячились - вес комплекса БЖРК моментально фиксируется простейшими датчиками, которые могут устанавливаться во многих точках на железной дороге, и при помощи простейшего китайского мобильника передаваться условной командой в любую точку мира или на разведывательный спутник. Так что отказ от этого комплекса в какой-то мере закономерен - сейчас совсем другая ситуация в области бытовой микроэлектроники и коммуникационных сетей, а поэтому скрыть передвижение БЖРК невозможно.
        1. 0
          21 июня 2019 01:41
          а поэтому скрыть передвижение БЖРК невозможно.

          Так его и никто не скрывает. Есть состав, который может двигаться туда-сюда по отдельной ветке пусть в 50 км длиной. Пусть даже противнику известно положение этой ветки. Дальше что ? Промах в пять километров - вместо ударной волны лёгкий хлопок, вместо пожара от светового излучения яркая вспышка, проникающая радиация ноль, а заразу ветром принесёт через полчаса. Что делать будете - все 50 км ядерными бомбами засыпать , по бомбе на 5 км ?
          Если б всё так просто было , не парились бы , как авианосцы ухлопать . Пульнули по "площади", всё равно не уползёт далеко. laughing
          1. -1
            21 июня 2019 13:57
            Цитата: dauria
            Так его и никто не скрывает. Есть состав, который может двигаться туда-сюда по отдельной ветке пусть в 50 км длиной. Пусть даже противнику известно положение этой ветки. Дальше что ? Промах в пять километров

            Не будет промаха вообще - к моменту подлета ракет противника, весь комплекс БЖРК должен уже отстреляться. То же самое касается и всех других сил РВСН и ВМФ. Так зачем лишние деньги тратить на подвижную базу и на её содержание?
            1. +4
              21 июня 2019 14:05
              зачем лишние деньги тратить на подвижную базу и на её содержание?


              Именно затем, чтобы надежд на "обезоруживающий удар" с баз Европы с подлётным временем 4 минуты не оставить. Чтобы даже при сгоревшей Москве Нью-Йорк просуществовал только на 30 минут дольше. Знаете, поезда задумывались не разломавшим их Горбачёвым, не теперешними "Шойгу" с гаремом , а грамотными людьми, сумевшими к 80-му году полностью уравнять шансы СССР и США.
              1. -1
                22 июня 2019 18:38
                Цитата: dauria
                Именно затем, чтобы надежд на "обезоруживающий удар" с баз Европы с подлётным временем 4 минуты не оставить.

                Даже для того чтобы отдать команду на нанесение массированного ядерного удара, и хотя бы провести ряд мероприятий по переводу высшего руководства нашего противника в защищенные сооружения, потребуются десятки минут. Так что оперерировать четырьмя минутами могут люди, слишком далекие от реалий современного сценария развязывания войны между двумя стратегическими противниками.
                1. +2
                  22 июня 2019 19:41
                  Так что оперерировать четырьмя минутами могут люди, слишком далекие от реалий


                  Ау! Человек , близкий к реалиям ... laughing Подлётное время -это 4 минуты. Принятие решения на ответный удар и старт "ответа" - уже другое . Оно может быть намного больше. Главное - сохранить ракеты от "обезоруживающего удара" . Для этого мобильные комплексы ( наземные и железнодорожные , лодки, корабли , самолёты в воздухе на дежурстве ). На шахтные ПУ тоже есть небольшая надежда, если они за Уралом.А перевод руководства в бункер ( или великий драп их семейств) начнётся за пару недель до войны . И офицеры уже будут ночевать не дома, а в лучшем случае в казармах. Этот "современный" сценарий с цифрами нам объясняли аж в конце 70-х очень толковые люди в погонах ( тогда было 6 минут за счет ГДР и Польши) . laughing
                  1. -1
                    23 июня 2019 10:28
                    Цитата: dauria
                    Подлётное время -это 4 минуты. Принятие решения на ответный удар и старт "ответа" - уже другое .

                    Не морочьте людям голову - все надо рассматривать в комплексе, и даже то, что те кто собирается нанести удар первым, обязательно должен принять меры для того, чтобы хоть как-то себя обезопасить. На это потребуется время, а ведение стратегической разведки у нас никто не отменял.
                    Цитата: dauria
                    И офицеры уже будут ночевать не дома, а в лучшем случае в казармах.

                    Это уже один из признаков подготовки к войне, а значит время на принятие решения на ответный удар будет в пределах нескольких минут.
                    Цитата: dauria
                    Этот "современный" сценарий с цифрами нам объясняли аж в конце 70-х очень толковые люди в погонах ( тогда было 6 минут за счет ГДР и Польши)

                    Не знаю кто и что вам объяснял, но я сам находился в ГСВГ когда закончилась эпопея с "Першингами" и я прекрасно знаю, сколько времени им надо было для того, чтобы хотя бы развернуться на позициях, а уж потом сделать пуск. Да и все что происходило на ЦЕ ТВД мы отслеживали в реальном масштабе времени, для чего использовались одна бригада и пять полков ОСНАЗ, не считая постов в ротах РТР разведбатов. Так что не пытайтесь меня учить тому, что я лучше вас знаю.
                    1. +1
                      23 июня 2019 11:22
                      Так что не пытайтесь меня учить тому, что я лучше вас знаю.


                      Фу ты , господи... laughing Я то думал все заместители Дмитрия Фёдоровича померли, а тут на тебе - стратег . Ну так что, нужны поезда , или нафиг ? Ведь спор с этого начался.
                      1. -1
                        23 июня 2019 17:26
                        Цитата: dauria
                        Я то думал все заместители Дмитрия Фёдоровича померли, а тут на тебе - стратег .

                        А я еще до Дмитрия Федоровича в стратегическом звене вооруженных сил службу начал проходить, причем на боевых дежурствах. Так что представления о стратегической компоненте и её угрозах, имею поболее чем вы.
                        Цитата: dauria
                        Ну так что, нужны поезда , или нафиг ? Ведь спор с этого начался.

                        Спорят те, кто не знает что такое военная экономика, и во сколько обходится стране килотонна в подвижном и стационарном варианте. Вот зачастую и несут ересь, совершенно не понимая, что этот вопрос главный при оценке стратегических вооружений и их безопасности, когда вопрос касается нашей территории.
        2. 0
          23 июня 2019 18:56
          Ну тогда надо приблизить его вес к товарным составам. Или наоборот. Пусть попробуют отличить.
          1. 0
            24 июня 2019 12:03
            Цитата: kuz363
            Ну тогда надо приблизить его вес к товарным составам. Или наоборот. Пусть попробуют отличить.

            Поймите правильно, что сейчас концепция совсем другая в развитии стратегических ядерных сил, и основное направление, как я думаю, будет сделано на подводный ядерный флот, находящийся на постоянном боевом дежурстве недалеко от берегов США. Вот это и даст нам сокращение подлетного времени к территории нашего основного противника, а не перемещающиеся по стране БЖРК, у которых подлетное время одинаковое с шахтными установками. Так стоит ли городить огород и тратить лишние деньги на то, что нам не даст существенного выигрыша во времени?
      7. +15
        19 июня 2019 20:30
        Ну как это нет денег? Прошлый год закрыли с профицитом в три триллиона. На них купили снова зелёной резаной бумаги. В этом году планируют профицит 2.7 триллиона. Потратят там же. "Деньги есть, но не про вашу честь"... Дело не в деньгах, а во власти. Она никудышняя сверху донизу. Кого ни копни, так "из грязи в князи", или бывший комсомольский работник (пардон, Шойгу сынок партийного босса). Есть ли там кто-нибудь с высшим техническим образованием? С опытом работы на заводе? Даже по тому на что они тратят "непосильным трудом заработанное"- дворцы-замки за рубежом, яхты, любовниц, коллекции часов и т.п. ясен их уровень. До них даже не доходит что они пилят сук на котором сидят. Заводы выполняющие оборонные заказы просто банкротят банки. Нижнетагильский Уралвагонзавод сокращает персонал... Ребятам в оборонке платят 16-20, а какой-то Силуанов (кроме глупости и откровенного вреда от него даже ожидать нечего)-2 миллиона (!!!!). Вот так дело обстоит с деньгами. Всё что сейчас происходит в стране как в зеркале отражают два советских мультика (про Чипполино и кота Матроскина).
      8. -5
        19 июня 2019 21:56
        Баргузин вообще-то украинский (Южмаш и т. д.), разработка, производство, ремонт/профилактика. Последствия, мне кажется, очевидны.
        1. +3
          20 июня 2019 14:45
          "Баргузин" - разработка российская - состав с шестью "Ярсами" , а в Павлограде(Южмаш) строили ракеты "Молодец" - тяжелые ракеты о десяти головах , по три штуки на один поезд . БЖРК сняли с вооружения из-за отсутствия ракет для них - у первых ракет ресурс был всего 10 лет .
      9. 0
        20 июня 2019 14:38
        Цитата: U-58
        Прекрасная иллюстрация- отказ от разработки и производства БЖРК "Баргузин", который (моё частное мнение) намного актуальней того же "Сармата" в силу мобильности и незаметности.

        О какой незаметности поездов Вы говорите ? Это можно было организовать при СССР , да и то вся служба ЖД на ушах стояла , обеспечивая секретность . А сейчас ? Полна страна шпионов с сотовой связью , спутниковые группировки численно возросли на порядок , безпилотники(даже адаптированные бытовые) . Так что отследить их сейчас на прядок\порядки проще . А значит уничтожить .
        Да и в чём их выигрыш ? Есть мобильные грунтовые комплексы , которые ходят в безлюдных районах , по лесам , случайный прохожий их не увидит . Это надёжней и безопасней . Но ещё и равнять ТЯЖЁЛУЮ МБР "Сармат" в высокозащищённой шахте с ... поездом ... Она ОДНА , по эффекту воздействия , переплюнет все 6 "Ярсов" этого БЖРК - мощностью , защищённостью , неотвратимостью .
        Да и вместо каких ракет Вы предлагаете строить эти БЖРК , ведь у нас ограничения по кол-ву носителей и боеголовок ? Вместо шахтных комплексов ? Вместо грунтовых ? Не жирно-ли ломать то , что есть и строить то , чего нет и в помине ? Главным образом по инфраструктуре , производственным мощностям и т.п.
        Цитата: U-58
        Нет и не на что строить флот (ну хотя бы корабли) океанской зоны .

        А вот это КАК ? Точно дело в "нет денег" ? Или с 2014 г. у нас все судостроительные программы в ВМФ встали без судовых двигателей ?
        Сейчас эти двигатели есть и программы снова заработали .
        С этого года !
        Вот совсем на днях заложили сразу 4 корабля ДМ\океанской зоны - два усиленных фрегата 22350 (24 УВП) и два БДК водоизмещением 8000 т. И объявлена программа строительства крупной серии данных кораблей - к прежде заложенным 4-м фрегатам 22350 добавятся ещё минимум 4 шт. 22350+ , а затем будет серия из 12 - 18 супер-фрегатов \ эсминцев 22350М(водоизмещением по 7000-8000 т. и по 48 УВП) . Посчитайте сколько только АПЛ(Бореи , Казани и пр.) сейчас в постройке . И на всё деньги есть . Есть , раз корабли закладывают . Просто появились двигатели . Наконец-то .
        А насчёт формы и пр. ... и поборы с офицеров на всё подряд ... Вот это беда .
        1. 0
          22 июня 2019 16:04
          У Вас имеется прекрасный шанс сделать карьеру на госудаственном поприще.
          Вашими устами мед бы пить......
          Оказывается, и Сарматы у нас УЖЕ ЕСТЬ и бопоздят океаны- моря грозные эскадры , флоты и АУГ.
          Картина маслом
          1. 0
            22 июня 2019 19:53
            Перечитайте внимательней мой комментарий и не путайте тёплое с мягким .
            Человек предлагает строить БЖРК . Мой вопрос - вместо каких ракет пойдут эти ж\д комплексы ? У нас пока существует ограничение по носителям и боеголовкам . Поэтому ПОКА строить БЖРК нерационально и преждевременно , вот договор по СНВ истечёт сроком , тогда подумать можно будет . К тому же их скрытность и защищённость под большим вопросом . А "Сармат" - усовершенствованный "Воевода" , так что один есть , а другой непременно будет на вооружении . Там революционного ничего нет . Р-36 давно летает .
            Про корабли . Они не строились последние годы не из-за отсутствия денег , а из-за отсутствия немецких дизелей и украинских турбин . Теперь и то , и это производится в России и корабли снова закладываются . И программа строительства предусматривает строительство крупной серии боевых кораблей .
            Посему , если критикуешь власть , МО или государство в целом , то будь по крайней мере объективен , честен и компетентен .
            А карьеру на государственном поприще , делать мне пожалуй поздно уже . Да и послужил я ему - государству ...
            1. +1
              23 июня 2019 10:30
              Цитата: bayard
              Поэтому ПОКА строить БЖРК нерационально и преждевременно , вот договор по СНВ истечёт сроком , тогда подумать можно будет .

              Я думаю, что даже после истечения срока договора мы вряд ли займемся этими комплексами серьезно - они не так эффективны, как это было во времена СССР, а значит впустую тратить лишние деньги не имеет смысла.
              1. 0
                23 июня 2019 15:53
                Раньше БЖРК имели три ракеты по 10 боеголовок, итого 30 зарядов. На Баргузин планировали 6 Ярсов по 3 боеголовки, итого 18 зарядов. Но так как Ярсы легче, то не надо делать специальное усиленное железнодорожное полотно и не надо три вагона на одну ракету. Поэтому такие поезда дешевле бы получились и гонять их можно везде. Например, сейчас до Якутска "железку" дотянули, а это тысячи километров по глухой тайге, фиг там поезд шпионы найдут. Маскироваться русские умели всегда.
                1. 0
                  23 июня 2019 17:18
                  Цитата: Fan-Fan
                  Например, сейчас до Якутска "железку" дотянули, а это тысячи километров по глухой тайге, фиг там поезд шпионы найдут. Маскироваться русские умели всегда.

                  Не думаю что все так прекрасно, как вы расписываете, но даже если это и так, в любом случае стоимость одной килотонны на подвижном составе и в обычной пусковой установке будет не в пользу БЖРК. А учитывая что Россия далеко не вторая страна в мире как СССР, то думаю пора серьезно задуматься, не останемся мы без штанов, если будем пытаться создавать все системы вооружения, которые были в Советской Армии.
    2. -16
      19 июня 2019 09:31
      Цитата: Nitarius
      пускай дальше эти собаки гавкают)))

      Когда Россию ругает запад ,у меня как то на душе спокойней ..Значит в верном направлении движемся !
      Но самые опасные ,это нытики внутри России ,вот с ними сложнее и их становится все больше в интернете .
      1. +27
        19 июня 2019 10:21
        Цитата: Буйный
        Когда Россию ругает запад ,у меня как то на душе спокойней ..Значит в верном направлении движемся !
        Но самые опасные ,это нытики внутри России ,вот с ними сложнее и их становится все больше в интернете .


        Тут главное отделять западную пропаганду и их образ мира, с той информацией которая соответствует действительности, ведь они не всегда ложь пишут.... возьмём эту статью, они пишут что Россия не сверхдержава, так ли это ? Если взять экономику (а это один из самых главных показателей) то мы действительно очень далеки от США и Китая. С оборонкой у нас обстоят дела лучше, но то что денег не хватает на новейшие наши вооружения это тоже правда, а про флот и говорить нечего. Дальше, информация о том что государство контролирует большинство СМИ в стране, разве это не правда ? Правда, причём контроль достаточно жёсткий, про ТВ и как населению пытаются навязать нужную точку зрения говорить тоже смысла нет, тот кто включал телевизор и смотрел федеральные каналы поймут о чём идёт речь.... или взять вопросы коррупции в стране, сильно федеральные СМИ освящают эти события ? Даже взять того же журналиста которого хотели посадить, одна из его статей: "Пентхаус размером с два «Елисеевских» Как семья вице-мэра Москвы Петра Бирюкова заработала миллиарды и купила на них особняки и квартиры." видели ли вы чтобы государственные СМИ рассказывали о данной ситуации ? Врятли. Хотя в стране тотальный контроль, это не главная проблема (на мой взгляд), а корень проблемы в том, что власть не слышит свой народ, она начинает шевелиться только когда возникает какой то общественный резонанс а до этого сидят на попе ровно. И конечно, огромное расслоение общества на сверхбогатых и бедных... это тоже одна из главных проблем современной России. Так что не всё так гладко у нас, и порой критика со стороны вполне заслуженная.
        1. -23
          19 июня 2019 10:47
          Цитата: Aleksandr21
          Так что не всё так гладко у нас, и порой критика со стороны вполне заслуженная.

          А что вы и кого предлагаете ,кроме критики ..? Сейчас критикунов много ,я тоже могу поныть ,просто надоело "хоровое пение против кровавого режима " и т.д.
          Россия не СССР конечно,но в послдение годы уверенно себя чувствует в мировой политике .Уже не либезим и даже кулаком можем стукнуть .
          1. +20
            19 июня 2019 11:27
            Цитата: Буйный

            А что вы и кого предлагаете ,кроме критики ..? Сейчас критикунов много ,я тоже могу поныть ,просто надоело "хоровое пение против кровавого режима " и т.д.
            Россия не СССР конечно,но в послдение годы уверенно себя чувствует в мировой политике .Уже не либезим и даже кулаком можем стукнуть .


            Для начала, государству нужно наладить диалог с населением, действительно услышать чего хотят люди и с какими они проблемами сталкиваются, дальше не пытаться тотально контролировать СМИ , у нас ведь сейчас практически ни какая критика власти через государственные СМИ или подконтрольные им, не проходит, как будто есть негласное табу.... на коррупцию, на законы которые вызывают общественный резонанс и т.д. по ТВ показывают одну Украину, я как то включал телевизор у меня сложилось представление что я живу на Украине а не в Омской области, передач где обсуждается экономика нашей страны, законы которые принимает дума, вопросы ЖКХ, социальной сферы и прочие... практически нет, а если такие передачи вдруг появляются то это всё проходит под контролем и зрители/эксперты подставные, по факту это имитация разбора проблемы - которая проходит под нужную диктовку. Отдельного упоминания стоят новые законы 2018-2019 и налоги которые дума придумывает для того чтобы набить карман государства, почему нет диалога с обществом ? Пенсионная реформа - одна из самых больных тем.... люди против этого, но власть их не слышит, события в Чемодановке или Шиесе лишь подтверждает что связь между властью и населением нарушена, государство реагирует лишь при общественном резонансе, когда региональная проблема выходит на федеральный уровень и всем рот не закроешь. И так далее.... тут можно много чего ещё написать, но самое главное чтобы был диалог между государством и обществом, а не его имитация.
            1. -17
              19 июня 2019 11:51
              Пенсионная реформа - одна из самых больных тем.... люди против этого, но власть их не слышит, события в Чемодановке или Шиесе лишь подтверждает что связь между властью и населением нарушена,

              какая связь, о чем вы мелете? Пенсионные реформы прошли или в стадии реализации в большинстве европейских государствах, даже в таких благополучных как Франция, Норвегия и Германия. А изначально инициатором этой реформы для всех стран ЕС стала Еврокомиссия. И никто там не спрашивал мнение населения. А вы хотите собрать народное вече и решать - проводить реформы или нет? Вы собрались участвовать в решении вопросов экономики страны? Да вы даже избранников в госдуму не можете толком выбрать, а туда же
              1. +6
                19 июня 2019 12:46
                Цитата: Ка-52
                какая связь, о чем вы мелете? Пенсионные реформы прошли или в стадии реализации в большинстве европейских государствах, даже в таких благополучных как Франция, Норвегия и Германия. А изначально инициатором этой реформы для всех стран ЕС стала Еврокомиссия. И никто там не спрашивал мнение населения. А вы хотите собрать народное вече и решать - проводить реформы или нет? Вы собрались участвовать в решении вопросов экономики страны? Да вы даже избранников в госдуму не можете толком выбрать, а туда же


                Тоже с кем нашли сравнить, уровень жизни в этих европейских странах гораздо выше (медицина более развита, социальная сфера и т.д.), я сейчас не беру Москву или Санкт-Петербург, а в целом по стране, в регионах особенно. Да и условия труда различаются, в европе достаточно развита промышленность, сельское хозяйство - высок уровень автоматизации многих производств, у нас в последние годы тоже стало с этим дело лучше но не везде, зачастую наше население трудится на тяжелой физической работе, или на вредном производстве (как пример) , конечно кто-то сидит в кабинете и до пенсии доживёт, а сколько не доживут ? Опять же есть существенная разница в доходах в европейских странах и у нас, например их пенсионеры могут себе позволить путешествовать, пользоваться услугами качественной медицины , покупать те продукты питания которые смогут поддержать организм в таком возрасте (витамины и т.п.), а у нас ? Пенсионер получает 10-13т , за ЖКХ/Свет+иные поборы отдаст, купит таблеток на 3-4 тысячи и на еду немного останется и всё, конечно это я всё образно говорю но не далек от правды.
                1. -7
                  19 июня 2019 14:17
                  Цитата: Aleksandr21
                  Тоже с кем нашли сравнить, уровень жизни в этих европейских странах гораздо выше

                  От хорошей жизни желтые жилеты во Франции на улицы выходят.
                  Цитата: Aleksandr21
                  зачастую наше население трудится на тяжелой физической работе

                  В ЕС нет тяжелой физической работы? Большинство нашего населения работает в сфере услуг.
                  Вы уж сразу напишите, что так кисельные реки и молочные берега. Вот только сами жители ЕС наверное с этим не сагласятся.
                  1. +2
                    19 июня 2019 22:48
                    Цитата: Сергей1987
                    От хорошей жизни желтые жилеты во Франции на улицы выходят.

                    «революцию делают не голодные, а сытые которых день не покормили! »
                    1. +3
                      20 июня 2019 05:48
                      Этот вопрос очень спорный.Революция в 1917 году и Гражданская война-это была борьба голодных против сытых.
            2. -6
              19 июня 2019 14:11
              Цитата: Aleksandr21
              у нас ведь сейчас практически ни какая критика власти через государственные СМИ или подконтрольные им, не проходит,

              Вы шутите? Каждый день, что по 60 минут, что у Соловьва куча критикунов власти.
              Цитата: Aleksandr21
              показывают одну Украину, я как то включал телевизор у меня сложилось представление что я живу на Украине а не в Омской области, передач где обсуждается экономика нашей страны, законы которые принимает дума, вопросы ЖКХ, социальной сферы и прочие

              Интересно какой рейтинг у этой передачи будет. Придет на такую передачу эксперт-экономист и попытается объяснить зрителю, большинство из которых разбирается в экономике как я в балете, зачем надо поднять пенсии. Через 5 минут зритель канал переключит.
              Цитата: Aleksandr21
              и налоги которые дума придумывает для того чтобы набить карман государства

              laughing Ага, это бюджет называется. Расскажу вам тайну, во всех странах мира налоги собираются что бы набить карман государства.
              1. +7
                19 июня 2019 15:43
                Цитата: Сергей1987

                Вы шутите? Каждый день, что по 60 минут, что у Соловьва куча критикунов власти.


                Это не критики, это приглашенные "эксперты" которых приглашают на каждую передачу разные федеральные каналы, как не переключишь канал - одни и те же лица. Тут скорее создаётся иллюзия оппозиции и попытка пригласить того, кто разделяет другую точку зрения, но в реальности это имитация.

                Цитата: Сергей1987

                Интересно какой рейтинг у этой передачи будет. Придет на такую передачу эксперт-экономист и попытается объяснить зрителю, большинство из которых разбирается в экономике как я в балете, зачем надо поднять пенсии. Через 5 минут зритель канал переключит.


                Честно, не знаю какой будет рейтинг у такой передачи, но то что есть сейчас смотреть не возможно. Меня на 5-10 минут обычно хватает просмотра передачи с Соловьевым или программ на подобие этой. Пропаганда просто зашкаливает.

                Цитата: Сергей1987

                laughing Ага, это бюджет называется. Расскажу вам тайну, во всех странах мира налоги собираются что бы набить карман государства.


                Так никто и не против налогов, но тут нужно знать МЕРУ, иначе у населения последние штаны отберут (образно конечно).... интересно ведут ли налог на воздух ?
            3. -3
              19 июня 2019 14:44
              Цитата: Aleksandr21
              не пытаться тотально контролировать СМИ , у нас ведь сейчас практически ни какая критика власти через государственные СМИ или подконтрольные им, не проходит, как будто есть негласное табу.... на коррупцию, на законы которые вызывают общественный резонанс

              Вы сейчас это всё написали не просто на форуме непонятном - а во вполне себе СМИ зарегистрированной в установленном порядке и имеющем достаточно нехилую аудиторию.....
              1. +3
                19 июня 2019 15:27
                Цитата: свой1970
                Вы сейчас это всё написали не просто на форуме непонятном - а во вполне себе СМИ зарегистрированной в установленном порядке и имеющем достаточно нехилую аудиторию.....


                Хотите сказать что у нас нет цензуры ? Я вам приведу в пример одну интернет газету: " Взгляд" , раньше это была деловая интернет газета, которая писала обо всём подряд, теперь шаг вправо шаг влево расстрел, вот например что говорил их бывший редактор:

                " Бывший главный редактор издания (2007—2008) Александр Шмелев в 2013 году заявил, что после парламентских и президентских выборов 2007 и 2008 годов «именно мы тогда оказались на передовой этой кампании, и именно через нас проходили самые жёсткие пропагандистские материалы, вследствие чего само слово „Взгляд“ стало нарицательным в блогах и соцсетях и что работу сайта тогда ежемесячно курировали Рыков и тогдашний заместитель начальника управления внутренней политики Президента РФ Алексей Чеснаков

                Владельцем издания с 2013 года являлся «Институт социально-экономических и политических исследований» (ИСЭПИ), которым руководит бывший замначальника управления по внутренней политике администрации президента Дмитрий Бадовский. С 17 августа 2017 года издание перешло под контроль «Экспертного института социальных исследований», связанного с администрацией президента РФ под руководством Антона Вайно "

                и это не просто слова, фильтр к комментариям и словам очень строгий , а информация подаётся под определенным углом, или взять недавний закон о фейковых новостях или закон о неуважении к власти, все эти законы приняты для закручивания гаек в интернет пространстве, конечно прямо об этом никто не скажет но мы то понимаем для каких целей эти законы были приняты, ну а про ТВ и подачу информации с федеральных каналов, тут и говорить нечего.
                1. -3
                  19 июня 2019 20:23
                  Ещё раз- вы сейчас весь свой негатив и вопли про цензуру - написали в СМИ....и я на 99,999999999999999999999% уверен что ваш вопль и завтра и через год останется здесь на ВО.

                  По крайней мере у меня закладка на сайт на статье 2014 года- где достаточно жёстко и нелицеприятно отзывались о власти.Про комментарии молчу...
                  1. +5
                    19 июня 2019 22:41
                    Цитата: свой1970
                    Ещё раз- вы сейчас весь свой негатив и вопли про цензуру - написали в СМИ....и я на 99,999999999999999999999% уверен что ваш вопль и завтра и через год останется здесь на ВО.

                    По крайней мере у меня закладка на сайт на статье 2014 года- где достаточно жёстко и нелицеприятно отзывались о власти.Про комментарии молчу...


                    Тут всё зависит от точки зрения, для вас это "негатив и вопли" , для других это другая точка зрения, а для третьих это правда жизни. Хотите придерживаться веры в светлое будущее, придерживайтесь.

                    А про комментарии 2014 года, на мой взгляд - гораздо больше людей стало негативно относиться к работе правительства и нашего президента в частности (если брать промежуток 2014-2019), почитайте новости про прямую линию с ВВП и увидите то что люди думают о его деятельности и обещаниях.
                    1. -3
                      20 июня 2019 00:07
                      Цитата: Aleksandr21
                      Тут всё зависит от точки зрения, для вас это "негатив и вопли" , для других это другая точка зрения, а для третьих это правда жизни. Хотите придерживаться веры в светлое будущее, придерживайтесь.
                      -да не в вере дело!!!!Дело все в том что нету ограничений,нету!!!!!вот эти люди в хоть чем-то ограниченны в своих речах???

                      Цитата: Великанов
                      Давно уже продана Россия твоим любимым Путиным, только кастрюли этого не видят!

                      Цитата: ROSS 42
                      Вы тут собрались утверждать, что всё это чудо путинского рая в случае опасности (на первом шухере) не накроется медным тазом?

                      Цитата: Аэродромный
                      и автокредиты,это да,это "огромное достижение" Путина

                      Цитата: ССедьмой
                      Зато сейчас у Путина много золота, ... ) а народ в дерьме ..

                      Цитата: ССедьмой
                      Путин же сейчас ... за золото не то что зерно высших сортов, он еще и семенной картофель с КЛЮКВОЙ внутрь России прет..)

                      Цитата: stalki
                      Вы же понимаете, что наша конституция это большей частью фикция.


                      в далеком 1937-эти товарищи за такие речи про власть получили бы:
                      "58-10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.ст.58-2 -- 58-9 настоящего Кодекса), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой --
                      лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.
                      58-11. Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений, а равно участие в организации образованной для подготовки или совершения одного из преступлений, предусмотренных настоящей главой, влекут за собой - меры социальной защиты, указанные в соответствующих статьях настоящей главы."

                      в чуть более позднем УК им тоже светило хорошо:
                      Статья 70. Антисоветская агитация и пропаганда
                      "Агитация или пропаганда, проводимая в целях подрыва или ослабления Советской власти либо совершения отдельных особо опасных государственных преступлений,распространение в тех же целях клеветнических измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно распространение либо изготовление или хранение в тех же целях литературы такого же содержания - наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до семи лет или ссылкой на срок от двух до пяти лет.
                      Статья 72. Организационная деятельность, направленная к совершению особо опасных государственных преступлений, а равно участие в антисоветской организации
                      Организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению особо опасных государственных преступлений, к созданию организации, имеющей целью совершить такие преступления, а равно участие в антисоветской организации -
                      наказываются соответственно по статьям 64 - 71 настоящего Кодекса."

                      вот тогда -да!Была цензура!!а сейчас так.... декорация "типа цензура"
            4. 0
              19 июня 2019 20:06
              Россия стоит тысячу лет, и дай бог будет стоять. Если России тысячу лет наверное власть все делала правильно и за эти долгие годы выработала правильный диалог с народом. Хватит пенять на западную цивилизацию, русский человек к ее ценностям никакого отношения не имеет. Им нравится жить в демократии с продажными СМИ (Трамп не даст соврать), ЛГБТ, узаконенной в некоторых государствах зоофилией, наркотой, правом забрать из благополучной семьи ребенка по доносу, глобальной нищетой в США ( читайте статистику), евроцентризмом (мы основатели цивилизации все остальные папуасы), ГМО, массовым ожирением и самое главное моральной деградацией. И в недалеком будущем гражданские войны между педерастами и лесбиянками.
          2. +6
            19 июня 2019 14:09
            кулаком можем стукнуть .
            Что не стукнули, когда приказали завести нацгвардию или приказ МВФ поднять пенсионный возраст выполнили и не вякнули. Алюминий Америке подарили, тоже кулачки не болят....
            1. -2
              19 июня 2019 14:54
              Цитата: Гардамир
              кулаком можем стукнуть .
              Что не стукнули, когда приказали завести нацгвардию
              - т.е ВВ РФ у нас не было? Причем и в СССР не было? И войск ВЧК- ОГПУ-НКВД тоже не было????
              Напомню вам- они все были созданы для контроля собственного населения....
              И заодно- у них периодически имелась и артиллерия и авиация.Когда в первый раз до ВОВ Чечню разоружали использовалось и то и другое...
          3. +2
            19 июня 2019 21:02
            Цитата: Буйный
            А что вы и кого предлагаете ,кроме критики ..? Сейчас критикунов много ,я тоже могу поныть ,просто надоело "хоровое пение против кровавого режима " и т.д.
            Россия не СССР конечно,но в послдение годы уверенно себя чувствует в мировой политике .Уже не либезим и даже кулаком можем стукнуть .

            Старпёр, ты реально дятел каких поискать! На недавнем форуме в Давосе г-н Орешкин обмолвился о том, что правительство В ЗАКРЫТОМ РЕЖИМЕ готовит несколько сделок по приватизации госкомпаний, в том числе с участием иностранного капитала. И при этом, официально никакой продажи значимых госактивов в обозримой перспективе не намечается. Давно уже продана Россия твоим любимым Путиным, только кастрюли этого не видят!
          4. +3
            20 июня 2019 10:33
            Цитата: Буйный
            Уже не либезим и даже кулаком можем стукнуть .

            И даже на зло западным "партнерам" можем своей головой об стену постучать.
  2. +9
    19 июня 2019 04:58
    Смешно smile А вообще, не помнящий историю - обречен повторять ее. Была такая Османская Империя, раком нагнувшая всю Европу и по мощи войска штатной - на порядок опережавшая Россию. А еще у нее была куча шавок-союзников. Чем кончилось? "Казань брал, Астрахань брал"... Кучук-Кайсакский мирный договор подписал, Крым отдал, и к себе за море свалил на пинках от "нищих и слабых" русских.
    Сирию видишь? Теперь посмотри на Ирак. Кого где раком загибают? Кто слабый?
    1. +9
      19 июня 2019 06:47
      Прочитал выдержки из инопрессы....Конечно ,сериал "Чернобыль" оставляет чувство гадкости ,но не от происходящего,а от этого ведра помоев на экране.
      1. +5
        19 июня 2019 06:58
        Нормальная ситуация... Совков на Западе любили ругать, что мол совки критикуют Запад, не зная его - теперь пропагон... титул был такой - дон такой-то. Снимают фильмы об СССР - а что они про СССР знают вообще?
        Не читал, но осуждаю - вот это именно про авторов.
      2. +4
        19 июня 2019 09:36
        Цитата: 210окв
        Конечно ,сериал "Чернобыль" оставляет чувство гадкости ,но не от происходящего,а от этого ведра помоев на экране.

        Ну сейчас нас уже не проведешь ,как во времена СССР конец 80-х 90-е.
        Сущность пропаганды западных "свободных СМИ" во всей красе на себе ощутили .. soldier
      3. +18
        19 июня 2019 10:46
        Прошло 8 лет после аварии на Фукусиме, а радиационная вода продолжает вытекать в океан. Но об этом у них не принято говорить. В Чернобыле произошла авария на одном реакторе, в Фукусиме - на пяти.В Чернобыле реактор закрыли саркофагом. Фукусима не закрыта, выброс давно превысил уровень Чернобыля. Япония сбрасывает радиоактивную воду в океан. СССР под реактором ЧАЭС прокопал туннель, и сделал бетонную подушку, чтобы ядерное топливо не ушло в грунтовые воды. Но всей хваленой экономической и технологической мощи Японии не хватило даже на такой туннель. Ядерное топливо на Фукусиме успешно дошло до грунтовых вод, и усугубило заражение. За восемь лет могучая Япония не смогла соорудить даже саркофаг. Фауна тихого океана сократилась на 10%. Зафиксированы раковые заболевания рыб Радиация дошла до берегов США, Канады, Австралии и Южной Америки Правительство США не разглашает информацию. Хотя местные жители уже догадываются. И Это происходит сегодня! Сейчас! Но сериал почему-то о Чернобыле...
    2. -4
      19 июня 2019 13:02
      Казан и Астрахань не имело отношения Османской Империи . А так напомню первые столетия турки наседали на Россию и уже когда они ослабли что случается со всеми империями их бить начали
      1. -2
        19 июня 2019 13:19
        Вассалы. Как и Крым. Точней, Крым - вассал турок, а Астраханское ханство - марионетка КрымскогоИ насчет "ослабли" когда турки оперировали СОТНЯМИ орудий - Иван Грозный их поштучно считал.
        Да и США сейчас ослабли. хотя точно как та Турция - еще сильны.
        1. 0
          19 июня 2019 13:31
          Вобщето нет при Иване Грозном у Московского царства был отличный и современный парк артелерии
          1. -1
            19 июня 2019 14:27
            Стрелец обязан явиться на службу по первому зову СО СВОИМ ОГНЕВЫМ ПРИПАСОМ.
            Современная, ага. В этом его заслуга. Только на Руси пушек было меньше, чем османы могли себе позволить потерять в одном неудачном походе - ничего страшного, еще есть. А у России - нет, и взять неоткуда. Под копирку ситуация.
            1. -1
              19 июня 2019 14:29
              Посмотрите цикл лекция тупичка - Клима Жукова и других о Ливонской войне там подробно про все это есть
      2. 0
        19 июня 2019 14:20
        Цитата: Кронос
        А так напомню первые столетия турки наседали на Россию и уже когда они ослабли что случается со всеми империями их бить начали

        Они потому и ослабли, что мы их бить начали
        1. -1
          19 июня 2019 14:22
          Нет кризис власти в самой империи был и нехватка реформ . Череда бездарных правителей может любое самодержавие уничтожить
  3. +10
    19 июня 2019 05:01
    Кроме бреда о третьесортном сериале, и непонятного пассажа про "ключевые боевые системы в 57", надо хоть попробовать... хоть для себя, аргументированно ответить на остальное...
    1. +8
      19 июня 2019 05:22
      А мне нравится - много слов обо всем и не о чем !
      P.S. на сон потянуло, после обеда....
      1. +5
        19 июня 2019 08:15
        Цитата: Uncle Lee
        А мне нравится - много слов обо всем и не о чем !
        P.S. на сон потянуло, после обеда...

        Да, у нас уже иммунитет на западные попытки поддеть, уже вызывает зевоту. negative Работаем дальше yes
    2. +3
      19 июня 2019 07:30
      Цитата: TAMBU
      хоть для себя, аргументированно ответить на остальное...

      Действительно.

      Что это, например, за странная мысль о региональной державе? Обама, кажется, как-то ввернул такое определение в одном из интервью?

      О каком регионе речь? В чем заключаются возможности там России?
    3. -1
      19 июня 2019 10:39
      Кроме бреда о третьесортном сериале

      Ну, уважаемый киноэксперт, поведайте нам пожалуйста, какой сериал для вас является первосортным?
      Уж очень интересно услышать ваше экспертное мнение?
      1. 0
        19 июня 2019 16:30
        Симпсоны смешные...а дальше уж как нибудь сами в соответствии со своим мировоззрением...
  4. +3
    19 июня 2019 05:05
    Это напоминание о " разорваной в клочья" экономике России. А то все равно когнитивный диссонанс у обывателя . Вроде " разорвана в клочья" .Но везде и всюду Путин, что странно.
    1. +8
      19 июня 2019 05:29
      Цитата: трассер
      Это напоминание о " разорваной в клочья" экономике России. А то все равно когнитивный диссонанс у обывателя . Вроде " разорвана в клочья" .Но везде и всюду Путин, что странно

      Это правильно, что вы встали на защиту Отечества, и Путина в частности - что странно.
      Даже "порванный в клочья" СССР постоянно напоминает о себе то научными, то экономическими, то ещё какими достижениями. Вы тут собрались утверждать, что всё это чудо путинского рая в случае опасности (на первом шухере) не накроется медным тазом? Вам совершенно невдомёк, что противоестественная убыль населения России (её титульной нации) - самый яркий показатель успехов и достижений?
      Да, если завтра вся эта наворовавшаяся свора пожелает свалить, то буквально через пару недель голодные бунты лишённых права купить в частном магазине хоть какого-то продукта граждан заполонят улицы городов...Застучат каски и забьют молотки...Или вам известны места государственных продовольственных складов? Или Сбербанк Грефа гарантирует?
      Да мы были бы рады радоваться и сегодняшнему дню, и дню грядущему, только нет просвета в этой прямой, как прямая линия, кишке, куда загнал нас либеральный Путин рынок. А радоваться мы можем только прошлому, потому что там мы ещё были живы, ещё существовали...
      1. -10
        19 июня 2019 05:44
        Ну? Да вы талант. Можете выступать или писать для ,"Дождя". А я вам другое скажу. Так как сейчас в России небыло при СССР. В каждом дворе частном уже по две машины, на дорогах пробки не проехать этот бедности все. Все мои знакомые кто чего то хотел и мог... смогли.. Нефиг фантазировать "ах если бы ". Правительству помогать надо хоть оно и не идеально. Раскачивая ситуацию вы неминуемо стремитесь к коллапсу всего и вся. ЛЮБАЯ Я ПОДЧЕРКИВАЮ ЛЮБАЯ ОРГАНИЗОВАННАЯ СИСТЕМА ЛУЧШЕ ЭНТРОПИЙНОЙ МАССЫ. "Воруют все скоты и менты сволочи" ..надоело таких слушать.. Рай он вообще не здесь..
        1. +14
          19 июня 2019 06:04
          Помогать правительству капиталистов нагибать своих граждан?
        2. +22
          19 июня 2019 06:34
          Цитата: трассер
          В каждом дворе частном уже по две машины

          И что? Всё больше таких, которых Леонардо называл «наполнителями нужников». Главное машинки да гаджеты, а в лексиконе парней и девчонок мат и ранние интимные отношения становится нормой – это мелочи?
          Цитата: трассер
          ЛЮБАЯ Я ПОДЧЕРКИВАЮ ЛЮБАЯ ОРГАНИЗОВАННАЯ СИСТЕМА ЛУЧШЕ ЭНТРОПИЙНОЙ МАССЫ

          - пустая фраза – природа от глупости воспроизводит энтропию и негантропию? Знаете ли закон экологии: высокоорганизованная система является угрозой для менее организованной? - Бизнес, власть, узурпировав информацию и ресурсы, представляют угрозу для населения – сбрасывают энтропию в общество в виде бедности, безработицы и проч., выжимая из него сиюминутную выгоду, обрекая на отставание от того же Китая.
          Рабство – организованная система – тоже нравится? Раскачивать ситуацию не надо, а существенные изменения, улучшения, оздоровление стране крайне нужны.
          1. -1
            19 июня 2019 14:29
            Цитата: Александр Ра
            И что? Всё больше таких, которых Леонардо называл «наполнителями нужников». Главное машинки да гаджеты, а в лексиконе парней и девчонок мат и ранние интимные отношения становится нормой – это мелочи?

            Вот от экономики к философии подошли. Так зачем вам высокий уровень жизни? Выкиньте свой гаджет и машину, и кушайте меньше, что бы меньше нужник наполнять. И очень конечно печально что молодежь у нас матом ругается, в СССР то наверное не ругалась и в остальных странах мира не ругается наверное.
        3. +16
          19 июня 2019 06:55
          Цитата: трассер
          Так как сейчас в России небыло при СССР. В каждом дворе частном уже по две машины, на дорогах пробки не проехать этот бедности все.

          больше скажу,такого даже до революции не было ! laughing а бюджетные повозки отвёрточной сборки,и автокредиты,это да,это "огромное достижение" Путина...жильё купить подавляющее число населения не в силах, а машина,уже давно не "роскошь" а средство передвижения"(С)
          1. -7
            19 июня 2019 08:25
            Вы за "подавляющее" число не говорите,про себя вещайте.
          2. -8
            19 июня 2019 10:20
            Цитата: Аэродромный
            жильё купить подавляющее число населения не в силах

            Не можешь купить, снимай. Треть населения самой большой экономики своего жилья не имеют и живут в съемном.
            1. 0
              20 июня 2019 22:07
              Цитата: Den717
              Треть населения самой большой экономики своего жилья не имеют

              Знаете, жена какого то нашего футболиста, на вопрос - почему они живут в Америке заявила что Черное море для нее холодное...
              у меня племянница в Калифорнии, ей там нравится климат, ничего теплей ветровки она там не одевала зимой.
              У меня двое моих знакомых, точнее людей которые периодически подрабатывали, умерли в этом году, один замерз после нового года другой от алкоголизма, в прошлом КМС по лыжному спорту. Оба до сорока лет.
              Сам я регулярно плаваю в Сибири. У меня несколько гидрокостюмов, и как только сходит лед я лезу в воду и борюсь с давлением. И вот вопрос - почему гидрокостюмы у меня японские? почему изобрели их не у нас? ведь у нас холоднее! А вот потому что нет товарища Сталина! который бы дал команду и понаделали бы у нас гидрокостюмов КАЖДОМУ!!! каждому советскому человеку.
              я конечно утрирую, но мне жалко социализм. crying
              1. +1
                20 июня 2019 22:15
                Цитата: aybolyt678
                И вот вопрос - почему гидрокостюмы у меня японские? почему изобрели их не у нас? ведь у нас холоднее! А вот потому что нет товарища Сталина!

                Экономисты подсчитали, чтобы организовать авторкию и не торговать ни с кем, надо иметь население более 300 миллионов человек, минимум. У нас нет и половины этого. Мы вынуждены жить в системе международного разделения труда. Тут никакой Сталин не поможет. А гидрокостюмы не определяют комплексную безопасность государства и социальную защиту населения. Патроны и ракеты в данном случае важнее.
                1. 0
                  20 июня 2019 22:20
                  Цитата: Den717
                  А гидрокостюмы не определяют комплексную безопасность государства и социальную защиту населени

                  беда в том что не используется человеческий ресурс. Только ископаемые!
                  Цитата: Den717
                  Патроны и ракеты в данном случае важнее.

                  Ракеты они обеспечивают право наших олигархов пользоваться содержимым недр. Недра обеспечивают любые желания наших богатеев. А народ никому не нужен. Это оскорбляет. Сейчас даже эксплуататоров нет. Никто нас особо не эксплуатирует. Нас просто отодвинули от нефти и газа.
                  1. +1
                    20 июня 2019 22:38
                    Цитата: aybolyt678
                    Ракеты они обеспечивают право наших олигархов пользоваться содержимым недр. Недра обеспечивают любые желания наших богатеев. А народ никому не нужен. Это оскорбляет. Сейчас даже эксплуататоров нет. Никто нас особо не эксплуатирует. Нас просто отодвинули от нефти и газа.

                    А Вы, извините, на какие средства каждый год в Сибири плаваете и гидрокостюмы меняете? Я совсем не хочу быть Вашим фининспектором, но очевидно, что Вы в полной мере используете блага госбюджета. А это все и есть на треть от нефти и газа. Надо просто вникнуть в азы финансовой системы страны, и станет понятно, в какой момент нефть и газ превращаются в деньги, и по каким каналам они растекаются. Все остальное - эмоции. Может что-то с утра не задалось... wink
                    1. 0
                      20 июня 2019 22:56
                      Цитата: Den717
                      А Вы, извините, на какие средства каждый год в Сибири плаваете и гидрокостюмы меняете?

                      я просто специалист экстра класса, кандидат наук, но это в прошлом. Сейчас просто работаю по специальности, предлагаю услуги которые никто в области не предлагает.
                      Цитата: Den717
                      Вы в полной мере используете блага госбюджета.

                      я плачу все налоги в Полной мере.
                      Цитата: Den717
                      Надо просто вникнуть в азы финансовой системы страны, и станет понятно, в какой момент нефть и газ превращаются в деньги,

                      У нас тут неплохо аграрный сектор развит. Много немецких деревень, свиноводство. К нефти и газу тут никак.
                      Вы забываете почему до сих пор боятся русских. А боятся их потому что пока еще жива идея социальной справедливости. Идея это сильнейшее оружие.
                      Цитата: Den717
                      Надо просто вникнуть в азы финансовой системы
                      вот именно. вникнуть. и понять как идея может победить в финансовой борьбе. Сталин это понимал. И боролся за каждого человека.
                      1. +1
                        20 июня 2019 23:09
                        Цитата: aybolyt678
                        я просто специалист экстра класса, кандидат наук, но это в прошлом.

                        Ученая степень характеризует Вас, как человека думающего. При этом очень странно, что Вы не видите роль государственного бюджета в том, что Вас окружает. При чем тут аграрный сектор, который впрочем сам получает помощь по программам из госбюджета? Все остальное, извините, цитаты из книжки партийного активиста конца 50-х годов.
                        Цитата: aybolyt678
                        я плачу все налоги в Полной мере.

                        И Вы думаете, что только на них содержится вся бюджетная система страны. Почти 40% доходов бюджета - это НДПИ. Вот где нефть, газ, уголь и прочее полезные ископаемые.
          3. 0
            19 июня 2019 13:54
            Взял уже по нис квартирку то, а? Или на старость по 280 тысяч в месяц копишь?

            P. S. В России большинство заводов давно на полном цикле и экспортирует запчасти в Европу, потому что рабочая сила дешевле.
        4. -9
          19 июня 2019 07:37
          Даже у нас в Украине, как оказалось 25% народа жили себе не плохо при парашенке, бандеровщине и нацистском беспределе. Но, найдется ли щас в России свой Зеленский за которого проголосуют 75%? Есть ли свой Шарий, который реально вскрывает гнойники коррупции и властного беспредела? Майдан в Украине закончился развалом страны, чем это может закончиться в России?
          1. +1
            19 июня 2019 08:05
            Даже у нас в Украине, как оказалось 25% народа жили себе не плохо при парашенке, бандеровщине и нацистском беспределе. Но, найдется ли щас в России свой Зеленский за которого проголосуют 75%? Есть ли свой Шарий, который реально вскрывает гнойники коррупции и властного беспредела? Майдан в Украине закончился развалом страны, чем это может закончиться в России?
            Вы уважаемый за собой там следите, на украине. А то у самих бардак, а без критики брата-соседа никак не можно. Куда уж нашему ВВ до вашего Зе, с его искромётным юмором и 10 "оплотами".
            1. -3
              19 июня 2019 08:26
              Это не критика, это предупреждение чем может все закончится на примере моей Родины.
              Бардак спровоцированный Майданом, который был организован матрасией и ойросоюзом, кстати плодами которого неплохо воспользовалась и Россия... Что навевает мысли о том, не причастен ли к Майдану и восточный сосед или это было весьма оперативная реакция или заранее тщательно спланированная операция.
              1. +2
                19 июня 2019 08:31
                Что навевает мысли о том, не причастен ли к Майдану и восточный сосед или это было весьма оперативная реакция или заранее тщательно спланированная операция.
                Угу, угу. Сейчас кастрюлю найду, а то я не на вашей волне, настроиться в унисон надо.
              2. +1
                19 июня 2019 10:31
                Это не критика, это предупреждение чем может все закончится на примере моей Родины.



                Я так понял, что Вы осуждаете "революцию" на родине. Вы, как я миркую, за Эволюцию? Я Вас правильно осознал?
          2. +3
            19 июня 2019 10:22
            Цитата: Fayter2017
            Но, найдется ли щас в России свой Зеленский за которого проголосуют 75%?

            75% за Зел. считаете достижением? Повторю раннее – это не выбор! Это бегство без понимания куда бежать. Нашли достижение – нарцисс-неадекват, избави Боже от подобного Россию. Сколько лет спесивые прибалты нарабатывают свою адекватность, медленно начинает доходить до них, что куражиться перед соседом – и было бы чем – глупо. И сколько лет потребуется такому как Зел. набираться элементарной зрелости и мудрости? Ваш майдан - это горький урок России. Такие как Вы удивляете - умеете радоваться в падении?!
        5. +8
          19 июня 2019 07:57
          Трассер... Сколько вас таких трассеров, не соображающих, что к чему. Надо же -- машины заполняют дворы... А то, что эти машины в подавляющей своей массе взяты в кредит и в кредит взяты квартиры, что есть признак неблагоплучия и даже несчастья, трассерам и голову не приходит. Наблюдала я, как после кризиса 2008 опустели дворы моего поселка. Куда делись те роскошные автомобили? Да, сейчас дворы кое-как заполнились, но уже не былой роскошью -- чем-то многим скромнее. Говорят, скоро новый кризис, и снова опустеют дворы. Только ведь большой вопрос -- заполнятся ли снова. Свернут иностранные инвесторы свою деятельность на нашей территории -- и конец автомобильному разнообразию. И это будет уже надолго. Ибо даже в сравнении с 2008-м своей промышленности уже почти не осталось, а значит собственных рабочих мест. Потому благополучие трассеров -- мыльный пузырь, который лопается от малейшего экономического ветерка, ибо под его воздействием тот пузырь обязательно наткнется на препятствие в виде острой промышленной пустоты. И останется от трассеров мокрое место.
          1. -1
            19 июня 2019 08:43
            Я,наверное,удивлю вас,но в кредит живёт весь цивилизованный мир.Это не наше изобретение,кредиты-это экономический инструмент,не более.В сша,когда лопнул ипотечный пузырь,целые кварталы новеньких домов остались без жильцов-их просто выкинули на улицу,с детьми и скарбом.Не от машин,а от людей стало пусто...

            В августе 2008 г. 9,2 % американских заёмщиков с непогашенными ипотечными кредитами или признали своё банкротство, или передали недвижимость в собственность кредитора. К сентябрю 2009 г. их число увеличилась до 14,4 %. С августа 2007 г. по октябрь 2008 г. в США был завершен процесс отчуждения 936 439 объектов жилой недвижимости. В нескольких штатах как общее количество, так и доля отчуждений имущества были значительно выше, чем в среднем по стране: в 2008 г. на десять штатов приходилось 74 % случаев передачи залогового имущества кредиторам, при этом в двух штатах (Калифорния и Флорида) произошёл 41 % всех отчуждений. В девяти штатах доля случаев отчуждения жилой недвижимости была выше, чем средняя по стране (1,84 % домохозяйств).
            1. +11
              19 июня 2019 08:58
              Валерий, вряд ли вы Людмилу удивили. Вы только подтвердили ее слова о мнимом благополучии.
            2. -2
              19 июня 2019 09:49
              Хорошая мысль..).. Стало быть, если кредит - признак неблагополучия, и весь цивилизованный мир неблагополучен ... то и нам, мечтающих быть такими же "цивилизованными".... надо стремиться к неблагополучия..)
            3. +6
              19 июня 2019 09:54
              Хабар ( читаете серию "Сталкер"? drinks ), пример потери квартиры, правда, из-за взятого под ее залог кредита -- на втором этаже подъезда дома, в котором живу. Представьте, семья полицейских! Решили замутить маленький бизнес по-честному и прогорели. Не каждому дано! А сколько людей у нас теряют "кредитные" квартиры из-за потери работы. Либо из-за того, что работодатель резко снизил зарплату -- много причин. И так во всем мире. С 70-х годов, когда начался расцвет феминизма, на западный рынок труда оказалось вброшено огромное количество рабочих рук. Потому зарплаты в физическом выражении сейчас лишь слегка больше, а покупательная способность -- много меньше. И вот в такой капитализм мы и попали. Да, в СССР квартиры приходилось ждать по многу лет. Но получил, и она твоя, никто никогда не отнимет. А сейчас купить ее сразу для многих нереально. Потому кредит -- символ призрачного благополучия. Ведь наши люди еще не научились жить в кредит и тем более -- оценивать особенности странного нашего капитализма. Отсюда -- серьезное беспокойство насчет массового попадания людей в кредитные ловушки не только мое, нои в Администрации президента, выраженное его помощником Андреем Белоусовым. Там все знают и беспокоятся потому, что грамотные люди. Ведь когда наступит очередной экономический кризис, а он наступит -- такова природа капитализма, массовое выселение людей из квартир и отъём автомобилей могут вызвать массовые же волнения политического характера. И не только у нас, а по всему миру. Потому дифирамбы нынешнему "благополучию" -- проявление невежества.
              1. +8
                19 июня 2019 10:26
                Все верно про кредиты. Только вы не упомянули еще одну страшную вещь-пропаганду такого образа жизни. Каждый день нам просто внушают, что не нужно ждать, бери все и сейчас, потребляй. Забывая при этом добавить, что берешь то за чужие бабки, а отдавать будешь свои. Да еще и с процентами. С офигенными процентами.
              2. 0
                19 июня 2019 16:29
                Цитата: депрессант
                Да, в СССР квартиры приходилось ждать по многу лет. Но получил, и она твоя, никто никогда не отнимет.

                Бесплатная приватизация жилого фонда - это не заслуга СССР.
                В постсоветской России от 80 до 90 % населения - собственники жилья (90% - это в Москве) В СССР и так бывало - живет семья в квартире, родители и двое детей. Родители погибли в автокатастрофе. Детей в детдом, а в квартиру заселяется новый "ордерообладатель".
            4. +3
              19 июня 2019 10:48
              Цитата: Хабар
              в кредит живёт весь цивилизованный мир.Это не наше изобретение,кредиты-это экономический инструмент,не более.

              А нет, более. Посчитайте, сколько великих банкиров, сказать политкорректно - не русских? Почему трудно привести фамилии знаменитых русских банкиров? Потому что нам не свойствен паразитизм, а банкинг – инструмент паразитов - действительно не наше изобретение, притащили с так. наз. "Русской правдой", потому – более. Отприватизированных (privation (лат.) – лишение, избавление) паразиты умело принуждают к кредитам.
          2. -5
            19 июня 2019 09:10
            Сейчас дворы заполнены автомобилями гораздо сильнее, чем в 2008 г. И отнюдь не более скромными моделями.
          3. 0
            19 июня 2019 09:44
            Цитата: депрессант
            Свернут иностранные инвесторы свою деятельность на нашей территории -- и конец автомобильному разнообразию.

            Инвестиции это не кредит, а вложения. Вложения для инвестора, как правило, дорога в один конец. Чтобы не потерять вложенное и не дать "своей" доле обесцениться его защищают до последней возможности. Разве российские компании, например, в Венесуэле не так себя ведут? Даже правительство в помощь "подписывают"
          4. -3
            19 июня 2019 13:34
            Страна обладающая возможностью запускать реакторы на быстрых нейтронах по-вашему технологически и промышленно отсталая? Машины в кредит? Открою вам секрет почти во всех странах 99 процентов новых авто куплены в кредит. И нечего деперессировать.
            1. -1
              20 июня 2019 19:41
              В ядерной энергетике - нет. Но во многих других, причем в основополагающих, базовых областях, например в машиностроении, микроэлектронике и химии - да, мы отсталые. Потому и экспорт наш на 90% состоит из природных ископаемых и сырья.
        6. +7
          19 июня 2019 09:01
          Цитата: трассер
          Так как сейчас в России небыло при СССР. В каждом дворе частном уже по две машины, на дорогах пробки не проехать этот бедности все.

          Да-да. Так как было в СССР, не было в РИ. / сарказм /Электричество, водопровод с горячей водой, ватерклозет, ванная комната и такие предметы "безумной роскоши" как радио, холодильник и телевизор.

          Так что хватит приводить "две машины" в качестве примера "зажиточности". Вся эта "роскошь", по мере развития общества и цивилизации, переходит в разряд обычных предметов быта.
        7. 0
          19 июня 2019 14:08
          Так как сейчас в России небыло при СССР.


          Спасибо Путину за ЖК-телевизоры..))
          А на счёт машин.. При СССР в каждом шкафу было по 5 пар носков.. И что?? Этим следовало гордиться?? (в войну-то в портянках все ходили)

          Как люди умудряются сравнивать несравнимое - уму невероятно..))
          При царе компьютеров не было - а при Путине на каждом столе ноутбук.. и планшет рядом.. Вот и вся логика..
          1. -4
            19 июня 2019 18:35
            Вы не поверите, но в это же самое время, когда у вас ноутбук ( кстати нигде кроме России такое название не приинято , правильно "Laptop "). Так вот в то же самое время чёрные люди в Африке прекрасно бегают босиком за антилопами. А резиновые сандалии непозволительная роскошь. Неразамуно говорить что два компьютера у вас на столе это "само собой". Это отображение технологического уклада государства которое либо прогрессирует либо регресирует ( атавизм) если хотите. Обусловлено это экономическим развитием. На сайте тут как пенсионеры были недовольны..
            Ужас. В Америке в то же самое время ( одной из ведущих экономических держав ) пенсионеры пашут до самой смерти на работе, потому как пенсии мизерные и они вынуждены работать. А за первые два года работы везде вам по закону положено целую неделю отпуска. Так что прежде чем ныть и быть недовольными посмотрите что в мире делается и как там люди живут.
            1. -4
              20 июня 2019 11:00
              Вот отлично, что этого момента коснулись.. я тоже считаю, что всё именно в сравнении познаётся!!
              которое либо прогрессирует либо регресирует
              - прям золотые слова!!
              Хотелось бы ещё методику регресса определить..
              Вот, для примера - 1900 год.. весь мир ходит в портянках.. Прошло 50 лет - ты ходишь в носках.. Это прогресс?? Кажется, что да.. И ты счастлив..
              А потом вдруг замечаешь, что "за забором" тоже ходят в носках.. только не в дырявых, как у тебя, а в новых.. А ещё "за забором" - вообще каждый день носки меняют и выкидывают..
              Так и с машинами/телевизорами.. если у тебя во дворе вместо лошади вдруг зафырчал ДВС, это не означает, что ТВОЯ СТРАНА прогрессирует.. это означает, что весь мир прогрессирует.. и когда другие уже "гиперлупы" из гаража достают, ты только лошадь закапываешь..

              Между прочим говоря, в Африке за антилопами тоже с навигаторами давно бегают..
              А вот я впервые про навигатор услышал в "далёком" 2002.. знакомый на таможне работал, рассказывал, что финки на рыбалку ходят.. отмечают лунку, и приходят в др. раз туда же.. Я вообще не поверил!! Спорили с ним до уcpaчки, как такое возможно вообще.. И не сказать вроде, что прям колхоз.. и комп у меня был уже в то время, и в технике разбирался всегда хорошо.. а вот просто такой разрыв был между соседними странами.. Ну это я так.. к слову вспомнил про "прежде чем ныть и быть недовольными посмотрите что в мире делается и как там люди живут."

              А чтобы ещё лучше понимать, "что в мире делается", нужно сравнивать сравнимое.. Мы же Великая Держава вроде как.. даже эта статья на сию тему..
              Африка у нас разве не на Украине сейчас?? Где ничего не строят, ничего не добывают, работают все за бугром, местные только митингуют.. всё пилят/рушат/взрывают.. инвестиций никаких, ни Росатома, ни Сколково, ни миллиардов доходов от продажи газа/нефти/золота/алмазов/титанов/никелей, супер-современного вооружения.. Достаточно перечислять?? Ну ещё добавлю, что теперь половину выше обозначенного им ещё нужно и для себя приобретать.. Ну не далеко от Африки вроде..
              А что на выхлопе?? Да так же заставлены парковки машинами.. так же все сидят в нете.. планшеты, телефоны такие же..
              Если ты из земли покрываешь свои расходы - это уже в ноль.. плюс ещё столько же продал - это +100 в кармане.. А когда тебе хотя бы на себя надо купить у соседа - это минус 100.. Вот такая вроде разница должна быть..
              Да, никто не спорит, живут они там беднее.. Но..я с чего начинал-то.. Сравнение!! Исходные данные несравнимы.. на порядки.. а на выходе разница уже незначительная.. Вплоть до того, что пенсионеров приходится "делать недовольными"
              Так что, "прежде чем ныть и быть недовольными", мы достаточно внимательно смотрим на мир.. И у нас тоже родственники живут в Америке, не спеша возвращаться.. Тётка буквально недавно там квартиру получила.. бесплатно.. переехав с Узбекистана.. Я от удивления рот раскрыл!! Так и не понял толком, как это.. думал, что подобное было лишь в Союзе.. Говорит - я же тут работаю несколько лет.. вот мне за это и дали.. деталей, увы, не могу сообщить..
              Та же Европа.. земля и небо в сравнении с хотя бы моим Воронежем.. о чём вообще говорить.. Родители, чтобы жить - с дачи не вылезают.. Да тьфу об этом даже говорить..
      2. +1
        19 июня 2019 07:44
        только нет просвета в этой прямой, как прямая линия, кишке, куда загнал нас либеральный Путин рынок


        Продам веревку из экологически чистой пеньки и мыло хозяйственное 72% производства СССР. Не дорого.
      3. +1
        19 июня 2019 08:13
        Цитата: ROSS 42
        Да мы были бы рады радоваться и сегодняшнему дню, и дню грядущему, только нет просвета в этой прямой, как прямая линия, кишке, куда загнал нас либеральный Путин рынок.

        Вы, не имею ввиду Вас лично, но руководство СССР среднего и позднего КПСС, после Сталина про...жрали 2500 тонн золота и с конца 60-х начали покупать зерно из-за границы. Почему-то не поете про печальную жизнь тех лет. Вспомните, сколько народа процветающей страны выезжало на отдых за границу СССР? Может Вы и попали в разряд счастливчиков, но таких было очень мало. Я могу Вам напомнить челябинские продуктовые магазины конца 70-х, где в холодильниках-витринах были красивой пирамидой выложены несколько ящиков консервированного рыбного фарша с перловкой под названием "завтрак туриста". Вы радуетесь прошлому потому, что были моложе и здоровее, возможно были востребованы партноменклатурой. А либеральный рынок Путина, как Вы выразились, начался с украденного золота партии, на которое бывшая партноменклатура скупила "достояние народа" под руководством бывшего члена ЦК КПСС и редактора "Коммуниста". Вывод: это ваше поколение загнало страну в ту прямую кишку, где она была в конце 90-х. Я понимаю, как Вас воротит от результатов вашего труда.... Не хотел Ваш всплеск комментировать, но, извините, тошно читать Ваши унылые перлы.
        1. +3
          19 июня 2019 08:39
          Зато сейчас у Путина много золота, ... ) а народ в дерьме .. (....тогда, в 1968 году в СССР впервые в мире замастырили первый персональный компьютер и ...скупали за золото зерно, как и Китай сейчас завозит сою, заваливая весь мир электроникой, Путин же сейчас ... за золото не то что зерно высших сортов, он еще и семенной картофель с КЛЮКВОЙ внутрь России прет..)
          1. -1
            19 июня 2019 10:13
            Цитата: ССедьмой
            Зато сейчас у Путина много золота, ... )

            Золото не у Путина, а в стране. ЦРУ спит и видит, кто же ему доказуху путинского богатства принесет? Если считаете обратное, докажите... За одно и заработаете laughing
          2. +2
            19 июня 2019 14:00
            Зачем ты это вранье пишешь? С какой целью? Сравнить показатели по сх за 2000 и за 2019 тебе что мешает, чтобы наглядно показать нам, как упала отрасль при Путине. Давай, ждём
          3. -4
            19 июня 2019 18:39
            Да Путин просто вездесущь..он же и Санта Клаус который под видом старика на оленях ( это генно модифицированные агенты ГРУ) ведёт разведку и делает всевозможные пакости иностранным политикам. Видимо и вам лично он делает пакости.
        2. +7
          19 июня 2019 08:52
          Тот "Завтрак туриста" о котором вы пишите оттого и лежал на прилавках,потому что его не покупали,это был самый не ходовой из всех "завтраков" на тот момент.А их было несколько.
          «Завтрак» выпускался в обширном ассортименте – ленивые голубцы (мясные консервы в капустных листьях), гречневая каша с мясом, перловая и рисовая каши, рыбные консервы, а также мясные консервы из говядины или свинины, фактически тоже тушенка, и оттого не столь часто встречавшиеся в продаже.
          1. +1
            19 июня 2019 09:35
            Цитата: Хабар
            Тот "Завтрак туриста" о котором вы пишите оттого и лежал на прилавках,потому что его не покупали,это был самый не ходовой из всех "завтраков" на тот момент.

            Вы, видимо, в тех магазинах не бывали. Это сегодня на прилавке то, что еще не купили. А в те времена то, что было на прилавке, только тем и торговали. То, чего не было на прилавке, продавали "из-под полы" по блату, т.е. не всем. Это к вопросу на сколько сейчас стало "хуже".
            1. +5
              19 июня 2019 10:01
              Хм.... к вопросу "хуже-лучше", - тогда были деньги у народа, но не было товара, сейчас есть товар для народа, но нет денег, .... Поэтому сейчас прилавки и ломятся от изобилия, как раньше до потолка забивались "завтраками туриста" ..)
              1. 0
                19 июня 2019 10:11
                Цитата: ССедьмой
                тогда были деньги у народа, но не было товара,

                Именно эта ситуация генерирует коррупцию, которую до сего дня преодолеть не можем, т.к. она органично вошла в наши привычки разрешения трудных вопросов. И что чего лучше?
                1. +4
                  19 июня 2019 10:16
                  Тогда было лучше, ведь, раньше можно было просто настроить систему, сейчас надо .. только менять..
                  1. +1
                    19 июня 2019 15:04
                    Цитата: ССедьмой
                    Тогда было лучше, ведь, раньше можно было просто настроить систему, сейчас надо .. только менять..

                    Проблема а в том что ее настроить так и не смогли,невзирая на все усилия
                    1. +1
                      19 июня 2019 16:11
                      Так ... а не было никаких "всех усилий". Вот Вы, например, можете сказать почему нельзя было выпускать больше или гораздо больше, например, тех же самых консервированных голубцов вместо завтраков туриста, если первые пользовались популярностью и были в дефиците?
                      1. +1
                        19 июня 2019 20:33
                        А всем было по барабану.....голубцы или перловку катать.....
                        Был у нас в одном колхозе плантатор- выращивал огурцы до размеров дирижаблей семенных.После чего сдавалв заготконтору.И формально он был был молодец, перевыполняли план на 200-300% и регулярно получал премии и грамоты....
                        А чтобы сдать тот же весь маленькими красивыми огурчиками( как "Глобус"- помните я надеюсь) надо было приложить в 3-4 раза больше труда...

                        Я надеюсь вы помните те 3 х литровые банки с двумя резанными желтыми огурцами???!!!

                        Всем было просто пофиг- план выполнили и отвали.....
                        Производитель был абсолютно не заинтересован в продаваемости его продукта- и так купят
                        И сделать с этим БЕЗ частной собственности так ничего и не смогли за весь СССР
                      2. +1
                        20 июня 2019 05:53
                        Арендовать землю у арендатора.И это вы называете частной собственностью?
                      3. 0
                        20 июня 2019 11:13
                        Цитата: nikvic46
                        Арендовать землю у арендатора.И это вы называете частной собственностью?

                        Это вы сейчас про что???
                      4. +1
                        20 июня 2019 10:21
                        Ну, " за весь СССР" и не надо было это делать, но с середины 50-ых пора!
                        То что не сделали это ... потому что .. было пофиг, старые стали, ленивые, а не из-за того что Не смогли БеЗ ЧС.. просто решили что для себя строить рай проще и быстрей , чем для всей страны..
                        Согласен, - два желтяка в трёх литровой .. не комильфо, но и пластмассовые томаты и весь сыр на техническом пальмовом масле, любое иное дерьмо с усилителем вкуса, красителями и отдушками ... Все это, при частной собственности, тоже не фонтан желаний..)
                      5. -1
                        20 июня 2019 11:22
                        И вывод какой?мандарины раз в год на НГ, колбаса из Москвы и желтяки в 3х литровых банках- плохо, и пальмовое масло/ красители- плохо...
                        И это одна и та же страна, только строй разный....
                        И да , при СССР все таки именно- не смогли.Не смогли вытравить частнособственнические инстинкты у населения.И это одна из причин развала СССР....
                      6. 0
                        20 июня 2019 14:19
                        Это не столько "одна из причин", сколько - ГЛАВНАЯ .. причина развала СССР, ... Но при этом надо отдавать себе отчёт в том что победа хаоса частнособственнических инстинктов всегда и однозначно ведёт исключительно к варварству со всеми его незавидными последствиями...
                      7. 0
                        23 июня 2019 19:08
                        Полностью с вами согласен, туфта и при СССР продавалась, было, но были и высококачественные продукты, всегда рыбы было завались и недорого, в нашем городе кальмары, целые со шкуркой всегда были, а сейчас это деликатес. Да та-же килька в томате по 40 копеек, была вполне съедобная. А сейчас я перепробовал все консервы из кильки и не смог доесть до конца даже одну банку, выкидывать пришлось.
      4. Комментарий был удален.
      5. 0
        19 июня 2019 09:28
        Цитата: ROSS 42
        .Или вам известны места государственных продовольственных складов?

        В 1941 году гитлервцам было известно где находятся продовольственные склады в Ленинграде. О последствиях Вы знаете, 42-й Регион. Так, что...
      6. -2
        19 июня 2019 12:06
        ROSS 42 (42 регион) Сегодня, 05:29
        пару недель голодные бунты лишённых права купить в частном магазине хоть какого-то продукта граждан заполонят улицы городов...

        опять вопли о голодных и нищих? laughing мне интересно посмотреть на вас лично - вы сам то какой упитанности? Что за бредятину вы тут льете день за днем о голодных бунтах? Я помню и карточки и перестроечную гиперинфляцию на фоне закрытия предприятий (которую устроил кстати последовательный коммунист Горбачев, а не олигарх Путин), но голодных бунтов не было. И шахтеры Кузбасса бастовали не из за тотального голода, а из за размера з/пл и коэффициентов.
        1. -4
          19 июня 2019 15:39
          Цитата: Ка-52
          (которую устроил кстати последовательный коммунист Горбачев

          А у коммунистов на ВО все просто горбач и ельцин не правильными коммунистами были, а вот сейчас правильные, особенно грудинин
          1. 0
            19 июня 2019 23:21
            Цитата: Сергей1987
            А у коммунистов на ВО все просто горбач и ельцин не правильными коммунистами

            Это еще при горбаче и до Ельцина говорил Бенедиктов И. А.в статье о Сталине и о Хрущёве. В журнале "Огонёк" в 1989 году. "Второго Хрущёва страна не выдержит."
  5. +15
    19 июня 2019 05:08
    в целом выводы в статье правильные..., как бы патриотам не было обидно , Кремлю по любому надо определяться..., как жить дальше .
    1. -8
      19 июня 2019 05:20
      Умно..
      Сейчас представим. Сидит такой "Кремль " и "думает" как жить дальше...Экономика, политика внешняя, внутренняя, да мало ли чего, технологический уклад в конце концов..А у вас "Кремль" такой как мужик лапотный с похмелья сидит и думает " как же дальше то жить."
      1. +5
        19 июня 2019 05:24
        может быть думает, а может нет...., кто знает? Кремль такой непредсказуемый.....
      2. +3
        19 июня 2019 07:00
        Зря ты, Федя, для меня
        Мой народ - моя родня.
        Я без мыслей об народе
        Не могу прожить и дня!..
        Утром мажу бутерброд -
        Сразу мысль: а как народ?
        И икра не лезет в горло,
        И компот не льется в рот!
        Ночью встану у окна
        И стою всю ночь без сна -
        Все волнуюсь об Расее,
        Как там, бедная, она?
    2. +1
      19 июня 2019 23:22
      Цитата: wooja
      Кремлю по любому надо определяться..., как жить дальше .

      Интересно,имея каждый день солидный доход-вы бы стали определяться?
      1. 0
        23 июня 2019 19:44
        Вот действительно, а чего им определяться, они давно определились с тем, что обогащаться им надо любой ценой.
  6. +11
    19 июня 2019 05:20
    Как бы там ни было, но у "слабой" России хватит сил нахлопать по наглой физиономии любого супостата, который сунется без приглашения. Как говорили наши предки - "Кто к нам с мечом придёт, тот в орало и получит".
    1. +2
      19 июня 2019 05:34
      Сейчас уже не придёт даже. На месте так и останется. Технологии позволяют. А то что реакторы по 800 мегаватт в строй новые вводим это признак нищеты и технологической отсталости. А айфон показатель достатка и сытости для непонятных организмов.
      1. +10
        19 июня 2019 06:06
        А то что 20 миллионов граждан за чертой бедности,это показатель чего?
        1. -6
          19 июня 2019 09:01
          Это показатель очень высокой черты бедности. Например, нет машины уже бедный. Как-то так.
          1. -1
            23 июня 2019 19:48
            А то что население России из года в год уменьшается, это какой показатель?
        2. +3
          19 июня 2019 10:21
          Подскажите, а какой этот же показатель в Америке?
          1. +1
            19 июня 2019 14:40
            Цитата: ALLxANDr
            Подскажите, а какой этот же показатель в Америке?

            Наверное: нет жилья - бедный. Около 40 миллионов граждан США - бомжи.
            Сорок миллионов американцев живут за чертой бедности, несколько миллионов еле сводят концы с концами, и большая часть благ цивилизации для них все менее доступна.
            Экономисты приходят к парадоксальному выводу: оказывается, быть нищим в богатой стране куда хуже, чем в бедной. Все громче звучат призывы серьезно задуматься о пересмотре социальной политики. Как американская мечта превращается в американскую иллюзию — в материале РИА Новости.

            http://новости-сша.ru-an.info/новости/в-процветающих-сша-40-миллионов-американцев-бомжи
            1. -1
              19 июня 2019 15:12
              О том и речь, в последнее время очень много желающих ругать власть, страну, порядок ну и так далее по списку.. А посмотреть, как обстоят дела в развитых странах мира, желания почему-то не наблюдается. А где же здесь тогда здравомыслящая адекватность? Да, в России не хорошо, но и не хорошо в других развитых странах, тогда зачем всё обставлять так, как будто так плохо может быть только у нас на родине? Бомжей и нищих в развитых странах хватает более чем! Причем эта проблема для Запада была всегда! И как показывает история, бороться с нищетой и бомжами Западу всегда помогали вспышки больших очагов эпидемий. Второй рецепт - война, и желательно большая, с вырезанием населения и реками крови. Ну а третий рецепт - переселение, как это было с северной Америкой, Австралией.. и никому нет дела, что попираются чьи то права, и только в матушке России дела обстоят крайне плохо.
          2. 0
            19 июня 2019 15:06
            Цитата: ALLxANDr
            Подскажите, а какой этот же показатель в Америке?

            Достаточно большой.Талоны на питание получает несколько миллионов человек в США
        3. +1
          19 июня 2019 15:08
          В них входят и те кто не где официально не работает- а таких достаточно много.Таксисты, фрилансер,строители, дальнобойщиков,репетиторы и т.д.
      2. +6
        19 июня 2019 08:47
        Угу, вводим..).. и от такого изобилия пилоты гражданской авиации бегут в Китай, а учителя Бурятии в Монголию...))
        1. -5
          19 июня 2019 13:30
          Пилоты из США бегут точно также в Китай за зарплатой. Нищеброды прям..
      3. +1
        19 июня 2019 14:27
        Реакторы в строй вводим за народные деньги..
        На полученные миллионные прибыли, кто-то строит себе виллы...
        А электричество в цене когда растёт - почему-то снова с народа гребут..

        Давайте ещё радоваться заодно каждой новой нефтяной вышке, введённой в строй.. Вот Роснефть открыла новое месторождение в Сибири - ай, какая красота, какие мы молодцы.. Бензин вырос опять на 10% в цене?? Ой, да ты просто либерал/русофоб и т.д..
        1. -4
          19 июня 2019 15:48
          Цитата: Роман070280
          Реакторы в строй вводим за народные деньги..

          Это в какой стране деньги народные? Есть государственные только деньги. Или вы лично Росатому деньги даете?
          1. +2
            20 июня 2019 10:27
            Разумеется, что я лично даю деньги Росатому!!
            Вообще всё государство существует исключительно на то, что ему народ даёт..
            Ты ещё напиши, что Путину на зарплату не я лично даю..
            1. -3
              20 июня 2019 12:46
              Цитата: Роман070280
              Разумеется, что я лично даю деньги Росатому!!

              Росатом это корпорация.Она за свой счет реакторы строит. Благо чистая прибыль в 1 млрд. долларов позволяет это делать. Государство с Росатома получает деньги в виде налогов и дивидендов как основной акционер.
              Цитата: Роман070280
              Вообще всё государство существует исключительно на то, что ему народ даёт

              Вы имеете ввиду бюджет государства? Основные доходы бюджета это НДС, Таможенные сборы и налог на добычу полезных ископаемых.
              1. Комментарий был удален.
              2. 0
                20 июня 2019 15:20
                Модераторам заняться нечем..((
            2. -7
              20 июня 2019 22:42
              Вы лично Путину деньги даёте? Отлично.. То есть он у вас на зарплате сидит ? Ну как минимум самоуверенное заявление. Даже на грани клинической формы .
              1. 0
                24 июня 2019 13:19
                Да.. ты прав.. Путин сидит на зарплате у всех нас.. Как обычный руководитель!!
    2. Комментарий был удален.
  7. +4
    19 июня 2019 05:50
    Если эти "эксперты" (сейчас плюнь- в "эксперта" попадёшь) сформируют у своей аудитории мнение о России, как слабом, никчемном территориальном образовании - это разве плохо? Пусть и развиваются в этом шапкозакидательном направлении.
  8. +3
    19 июня 2019 06:17
    Проблемы есть,согласен.Но вот всё остальное вызывает один вопрос-А чего-ж вы так боитесь?До истерического поноса боитесь.Наша сила не в армии,которая самая сильная в европе и в тройке сильнейших в мире,а во внутреннем рынке который ещё очень долго не заполнится.Это наше главное оружие,ну и ещё нефть/газ.Чуть-чуть.Обратите внимание,что все санкции направлены на то что-бы не дать миру торговать с Россией,при этом они понимают что полная изоляция нам не в новинку.Было уже,не один раз.С одинаковым результатом.
  9. Комментарий был удален.
    1. +1
      19 июня 2019 10:41
      Американцы сняли фильм про российскую аварию луче, чем сами русские. Это факт.
  10. +9
    19 июня 2019 06:29
    Ну если олигархов потрепать и природные ресурсы национализировать то Россия станет сверхдержавой. И флот строится начнёт, и Т-14 с су-57 не такие дорогие будут. И самое главное народ будет держаться за эту сверхдержаву, а это главная сила.
    1. +1
      19 июня 2019 10:45
      Смотрел я вчера документальный фильм про царя Александра второго. И вот, что я вам скажу, народ не оценил тех трудов и усилий, которые сделал для них царь Александр второй. Народ не стал держаться за сверхдержаву того времени и даже наоборот, хотел революцию. На царя было совершено 7 покушений, по большей части из среды крестьян и последнее было удачным, царь потерял обе ноги от взрыва бомбы.
      Чем закончилось правление царя Николая второго, тоже всем известно. Гибелью сверхдержавы, революцией. А ведь Николая второго называли самым русским царем обыватели того времени.
      И даже когда флот будет строиться, а новые танки входить в строй, даже тогда, найдётся немало народу, кто будет недоволен результатами развития страны. Либералы хотят от страны одного, капиталисты (олигархи) другого, чиновники третьего, а народ (общая масса) хочет чего-то неопределенного, типа справедливости, которая, как известно для всех своя и недостижимая в принципе.

      И на основе этих противоречий, страны типа Англии, Франции, Америки делают с нашей страной чего захотят. Достаточно зажечь огонь, а пожар мы сами разносим во все уголки родины.
      1. +2
        19 июня 2019 17:15
        Извините, а какое счастье народу от новых кораблей и танков, о которых, по факту, стоит говорить только гипотетически? Здесь на ВО отличный анализ флотских проблем, кораблей то нет: а если завтра война?
        Армия - дополнение к стране, а не её основа - это аксиома, если конечно эта страна не "военно-бюрократическая" монархия.
        Противоречия, как при АII, так и сегодня, имеют одну и туже причину, а внешние игроки, в силу естественных причин этим пользуются, так устроен мир. А не наоборот: не было бы внутренних проблем - мы очевидно были сильнее во всех отношениях. АII сделал половинчатую реформу, не решившую главную проблему страны, а уж тем более, его, не обремененные управлением страны сын и внук.
        1. 0
          25 июня 2019 14:54
          Если будет война, вы думаете флот сильно поможет? С учетом того, что как показывает практика против нас очень часто выступает коллективный Запад. И как правило топит наш флот. И опять же, напомню, как правило, нападают с разных сторон, чтобы растащить флот друг от друга как можно дальше. Вы серьезно верите в то, что при таких масштабах страны можно сделать настолько сильный и большой флот? Даже китайской экономике, при её расцвете сегодня, это большое финансовое бремя. Т.е. даже Китай не смог бы возродить флот до такого уровня как вы об этом говорите. Нам нужно развить четыре флота, а для полного счастья - пять флотов. Разрозненных на большие расстояния между прочим.
          - Балтийский флот
          - Северный флот
          - Черноморский флот
          - Каспийская флотилия
          - Тихоокеанский флот

          Сколько флотов у КНР?
          - Северный флот
          - Восточный флот
          - Южный флот
          Причем они находятся сравнительно близко друг к другу и могут компенсировать потери друг друга.

          Именно по этому были приняты решения более практичные для нашей экономики. Самое главное для нас и нашей страны - это поднятие экономики, при нынешней армии это сделать возможно. Никто на нас в здравом уме нападать не будет.А будет сильной экономика - сделают и флот мощнее.
      2. +1
        20 июня 2019 11:05
        Отчасти с вами соглашусь. Недовольные всегда будут. Даже когда для основной большей части населения будет «хорошо», для другой части будет «не очень», вот они и будут раскачивать лодку, дабы её перевернуть. Но сейчас дела такие «сто для основной массы населения мягко говоря «не очень». При этом лодку качают все кому не лень. Сложная ситуация. Хотя как мне кажется, для России легких периодов существования не было. Всегда на краю пропасти, всегда сложные решения.
    2. -1
      19 июня 2019 15:14
      Цитата: Велобосс
      Ну если олигархов потрепать и природные ресурсы национализировать то Россия станет сверхдержавой.

      Что Вы имеете ввиду под словами "природные ресурсы"? Если "недра", то они и так государственные.
      1. 0
        23 июня 2019 19:56
        Если недра государственные, то почему прибыль от продажи нефти и газа получает Газпром и Роснефть? Почему народу ни копейки этой прибыли не достаётся?
        1. 0
          23 июня 2019 20:14
          Цитата: Fan-Fan
          Если недра государственные, то почему прибыль от продажи нефти и газа получает Газпром и Роснефть? Почему народу ни копейки этой прибыли не достаётся?

          Государство - совладелец названных компаний и имеет долю прибыли от добычи нефти и газа, остальные владельцы платят налоги - акцизы, НДС, подоходный - опять же в карман государству. Кроме того государство продает лицензии на добычу полезных ископаемых. На основе этих доходов государства формируется бюджет.
          Бюджет – форма образования и расходования фонда денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления.
          Непосредственно народу приходит та часть расходов государства, которую оно выделяет на социальные нужды и программы.
  11. +1
    19 июня 2019 06:52
    Странный подход – на аналитические доводы отвечать, всё ерунда: я могу десять жигулей на свою зарплату купить, а в СССР - не мог.
    Если отбросить пропагандистских клише, свойственные такой аналитике, про «Чернобыль» и пр., то всё объективно верно.
    20 лет, с нулевых, страна проедала остатки советского «жира» (я в экономическом и технологическом плане) и сверхдоходы от невосполняемых природных богатств.
    Приплыли к 1,7 процентов от мирового ВВП в стране сплошных "уклонистов", начиная с самого верха.
    Глупо в таких условиях говорить: если можем повторим, что? Цусиму?
    1. +7
      19 июня 2019 07:18
      Цитата: Эдуард Ващенко
      Приплыли к 1,7 процентов от мирового ВВП

      Доля малая, зато МАТЕРИАЛЬНАЯ!!! У нас доходы от прост -т -т короче, работниц с низкой социальной, в ВВП не включают!
      У нас много чего не так, зато и ТАК есть что. Было б иначе не прыгали, визжали вокруг, а укусить, так шоб явно, боятся.
      Короче неча стенать, надо стараться к порядку систему власти призвать и РАБОТАТЬ!
      За нас никто другой ничего делать не будет.
      1. 0
        19 июня 2019 09:40
        У нас доходы от прост -т -т короче, работниц с низкой социальной, в ВВП не включают!

        Только потому, что это незаконный вид деятельности. Если же вы в своем сообщении так "завуалировали" сферу услуг в целом, то я вас расстрою - при расчете ВВП Российской Федерации сфера услуг учитывается.
        1. 0
          19 июня 2019 10:15
          Цитата: Гнусный скептик
          сфера услуг учитывается.

          Ту, которую поймали и посчитали!
          А ваще, критерии оценки у нас разные, как и воспитание, похоже. Короче, подсчеты наши не сойдутся, от слова совсем ....
          А разочаровать меня ещё больше, задача странная, как минимум.
          1. +1
            19 июня 2019 10:34
            Просто попытки рассказами о разном подсчете "у них" и "у нас" создать картину, что "их" ВВП мыльный пузырь по сравнению с "нашим", а у нас все так "МАТЕРИАЛЬНО" и без "доходов от проституток"- это из разряда плохой пропаганды. Если из структуры ВВП выкинуть "все лишнее" и оставить "материальное", а именно "индустрию, сельское хозяйство и строительство", то это все равно будет 5,37% мирового ВВП.
            1. +2
              19 июня 2019 11:43
              Цитата: Гнусный скептик
              Просто попытки рассказами о разном подсчете "у них" и "у нас"

              Истина где то посредине! Не будем считать собеседника туп-п-необразованным! Он может чего то не знать, соответственно не понимать.
              Как учу своих пацанов - вот соседи цыгане (большой, шумный кильдим) ... они не плохие, они просто ДРУГИЕ!
              Посмотрим, у янки Голливуд это АКТИВ, большой, "жирный"! У нас Мосфильм, например, это если не пассив, то где то там теперь. Соответственно янки ЛОГИЧНО приплюсовывают его к общему богачеству, это НОРМАЛЬНО! И по многим другим позициям именно так.
              С другой стороны, вольная фантазия - пропал СВЕТ, ГАЗ, НЕФТЬ и остальное прочее, на чем держится современная цивилизация. Где и кто быстрее "копыта откинет" в мегаполисе или в захолустной тьму таракани?
              Чревато учитывать заверения только одной из сторон, поскольку заинтересанты ОБМАНУТЬ есть и там, и там. Просто тыкать между, тоже точность не велика получится .... надо думать, изучать много чего. Можно отдать эту прерогативу кому то (про доверие, очень сложно) и тогда не парится, по поводу, вообще!
              Я не просто парюсь, мне просто интересно, потому изучаю тему ...
        2. 0
          19 июня 2019 11:21
          Совершенно верно, это ВНП - не подразумевает "сферу услуг", но боюсь, если сейчас шёл бы расчет по ВПН всё было совсем грустно...но не только у нас, в США, в том числе, поэтому методику и изменили.
    2. +2
      19 июня 2019 08:38
      Цитата: Эдуард Ващенко
      20 лет, с нулевых, страна проедала остатки советского «жира» (я в экономическом и технологическом плане) и сверхдоходы от невосполняемых природных богатств.

      Стесняюсь спросить, а с 1991 года, когда СССР почил в бозе до 1999 г. этот советский "жир" и природные богатства где были:? Следуя Вашей логике, при Ельцине и младореформаторах он, этот самый "жирок" вдруг испарился, растопился, ну не было его, а в двухтысячных раз и вдруг откуда ни возьмись появился.
      Или может быть мы в лихие 90-е природными богатствами не торговали? Так где же в 90-е то этот самый "жир" был?
      1. +1
        19 июня 2019 09:18
        Правильно спрашиваете, стесняться не надо! Жирок тот был в .. низких ценах на нефть, резкий подъем которых пришелся странным образом на начало нулевых..)
        1. -1
          19 июня 2019 10:14
          Цитата: ССедьмой
          Жирок тот был в .. низких ценах на нефть,

          Ааааааа, вот оказывается где собака то порылась. А я то, наивный, думал что это Гайдар с Чубайсом энд компани подсуетились. Хвать нет, не они "Святые" же люди........Пробы ставить негде.
        2. +2
          19 июня 2019 12:28
          Правильно спрашиваете, стесняться не надо! Жирок тот был в .. низких ценах на нефть, резкий подъем которых пришелся странным образом на начало нулевых..)

          методичку смените. Цены на нефть начали расти уже к середине 2000х. А снижение инфляции и рост ВВП уже к этому моменту был в положительном тренде. Кроме того высокие цены на нефть были и в период с 1976 по 1986 с пиком в 1981году. Но что то это не помогло ни экономике СССР, ни постперестроечной РФ
      2. +1
        19 июня 2019 11:16
        Я Вам отвечу без стеснения: к концу 90-х "жирок" советских технологий и даже заводы были, кто как, но были.
        Работал со многими заводами и институтами в это время, знаю лично. Уже к середине нулевых их как корова языком слизала: стали торговыми центрами, а в Москве - элитным жильём.
        Да, не написал, речь о фармацевтике. Простой пример, еще в 95-99 была куча заводов, которые или производили или могли производить фарм. субстанции, основа производства лекарств. Например, аскорбиновая кислота - Белгородский завод, самый большой в Европе, Щелковский, под Москвой, резервные, в Усолье-Сибирски, в Йошкар-Оле, Екатеринбурге, кажется все. Сегодня - О.
        А, между прочим, все заводы двойного назначения.
        Так что, как там Левша говорил: не дай Бог война, скажите государю...
        1. -4
          19 июня 2019 12:39
          Да, не написал, речь о фармацевтике. Простой пример, еще в 95-99 была куча заводов, которые или производили или могли производить фарм. субстанции, основа производства лекарств. Например, аскорбиновая кислота - Белгородский завод, самый большой в Европе, Щелковский, под Москвой, резервные, в Усолье-Сибирски, в Йошкар-Оле, Екатеринбурге, кажется все. Сегодня - О.

          ну вы (как и большинство населения страны) очень радовались же приходу капиталистической экономической системы. А что теперь вас смущает? Не рентабельные (экономически) производства просто банкротились и распродавались по частям. Экономически выгодные тоже банкротились, потому что продать их по частям намного было выгоднее, чем бороться за рентабельность. Такой вот дикий капитализм. А что вы хотели? Как говорится за что боролись. Нечего на зеркало пенять коль рожа крива
          1. +1
            19 июня 2019 12:52
            забавно: как вы догадались кто чему радовался? и кто за что боролся. Тут в другом месте меня в комментариях коммунистом назвали. У меня как то когнитивный диссонанс.
            А если серьёзно, всё таки дискуссию лучше вести на конкретных примерах аналитики, а кто чему радовался - к теме обсуждения сейчас не относится.
            Кстати цены на нефть, как Вы писали про 80-е, никакого влияния на ситуацию в СССР не имели, доля всего экспорта сырья из СССР составляла порядка 7%, с СЭВ 12%. Это как раз типичная агитка экономистов либерального толка, увы. Причин было много, в этом с Вами соглашусь, и в стремлении большого количества населения к странному "рынку", но это тоже другая история.
            Факт остаётся фактом: процесс полного разрушения промышленности, был запущен в 90-е, но осуществлён в нулевые, отсюда и "рост благосостояния".
            1. -1
              20 июня 2019 08:28
              Кстати цены на нефть, как Вы писали про 80-е, никакого влияния на ситуацию в СССР не имели, доля всего экспорта сырья из СССР составляла порядка 7%, с СЭВ 12%.

              В этом соглашусь. Но мой комментарий был как раз контраргументом на то, что один диванный эксперт обозначил прямое следствие роста экономики в 2000х высокими котировками на рынке нефтепродуктов. Что при простейшем анализе оказывается ложью.
              Факт остаётся фактом: процесс полного разрушения промышленности, был запущен в 90-е, но осуществлён в нулевые, отсюда и "рост благосостояния".

              процесс был запущен в еще 85 году. Но самый болезненный удар был нанесен в 87м с принятием постановления «О переводе предприятий и организаций отраслей народного хозяйства на полный хозрасчёт и самофинансирование». После него все полетело к чертовой матери. А в 90х уже добивали то в экономике, что не успели добить. А в 2000х хотя бы была остановлена гиперинфляция и начался хоть какой то рост ВВП
              1. 0
                20 июня 2019 11:06
                Согласен с Вами, писал без деталей.
  12. +2
    19 июня 2019 07:04
    Западная пресса, констатирует то, что Запад сделал с Россией...с помощью своих инвестиций, с конца 80-х только и слышно Запад нам поможет..Вот и помогает...
    1. +1
      19 июня 2019 08:18
      Верно, parusnik, --- "Запад помогает". Замещая нашу промышленность своей. На нашей территории. А потом, окончательно заместив, скажет нам: "А что это вы тут делаете? А ну марш в резервации!" Как уже тихо и ненавязчиво набирает силу процесс замещения местных китайцами в Сибири на китайских предприятиях. Так называемое "чешуйчатое замещение". Кстати, когда Путину попенял за это какой-то сибирский священник, кажется, из Благовещенска, Путин с ним не согласился. Сказал: " Пусть принимают российское гражданство!" И примут! Потому что, в отличие от русских людей, получат его на раз. А потом сделают автономию. А потом...
      1. 0
        19 июня 2019 10:29
        А потом, кто нажил себе состояния.уедут на Запад мемуар писать..На тему : "Как я долго торговал Родиной и на конец её продал"
  13. +8
    19 июня 2019 07:12
    Старая, любимая сказка\мантра, про колосса на глиняных ногах.
    Оно конечно, глина не сталь\гранит, материал доступный и дешёвый! Только если глину с умом так приготовит, замесить и обжечь, прочность, достаточною, веками будет сохранять.
    А наш народ не по Райским садам прогуливается, а через все, все, самые жаркие горнила прошёл! И закалился по самое не могу!
    Временное размягчение может быть, да и лидеры\ система правления разными могут быт .... но это всё временное и если припрёт, все возвращается к истокам!
    Так было, так есть, так будет!
  14. +1
    19 июня 2019 07:29
    Игнорировать анализ твоей несостоятельности, сделанный бандитом, который ходит кругами возле твоего дома и нацелен его разграбить, а тебя -- убить, было бы неосмотрительно. Исходя из его угроз и оскорблений можно узнать, как он намерен тебя убивать, и сделать выводы, полезные для твоей безопасности.
    А то, что российская армия недофинансирована, известно и без бандитских откровений. По военным расходам мы на 6 месте после США, Китая, Саудовской Аравии, Индии и Франции. Это при том, что у нас самая большая территория, самая протяженная граница и наибольшее из возможных количество соседей, с жадностью поглядывающих на наши природные богатства. Полагаю, настало время президенту Путину сделать соответствующие выводы относительно олигархов, присвоивших львиную долю прибыли от продажи полезных ископаемых.
    Триллион долларов пора возвращать из оффшоров в Россию.
    1. 0
      19 июня 2019 08:14
      Триллион долларов пора возвращать из оффшоров в Россию.
      вот интересно как? Не посоветуете? А то там все такие лохи в кремле, что аж недоумеваем.
      1. 0
        19 июня 2019 09:09
        Stalki, цитирую -- уже в третий раз! -- депутата Госдумы от ЕР Евгения Федорова:
        По олигархам принято решение пока их не трогать. Пока мы не готовы, потому что это очень сильная группа, она очень сплоченная. Владимир Владимирович лично с ними работает, требует деоффшоризации, ездит на все их съезды. Но не получается -- они упираются.
        Извините, мне это непонятно. У президента Администрация -- 10 000 человек. Неужели среди этих людей не нашлось экономических стратегов и тактиков, способных разработать "мирный" план по возвращению средств в Россию? Пока Путин "уговаривает" олигархов, страна уже потеряла Русал. На очереди Норникель и АвтоВАЗ. А дальше, если экстраполировать процесс, -- вся остальная промышленнось? Китай, скопировав иностранные технологии, технично вытесняет чужеземцев со своей территории, больше в них не нуждаясь. Вы скажете, что транснациональные корпорации по всему миру скупают предприятия, и страны, их продавшие, по этому поводу не парятся. Да, не парятся -- те из них, которые, что-то продав свое, где-то тоже покупают предприятия с помощью собственных транснационалов. Но у нас транснациональных корпораций нет. Наша собственная крупная индустрия на 95% оффшорная! Ее владельцы-олигархи --- граждане иностранных государств! Если они где-то что-то купят, то для себя, а не для России. А вот если у нас, к примеру, будет куплена какая-то компания корпорацией Майкрософт, то, считайте, для Америки. Ибо Билл Гейтс -- американский гражданин и его корпорация "прописана дома".
        Вот это слово "пока". Полагаю, его пора заменить на "пора" - извините за невольную тавтологию. Какие бы резкие шаги Путин не принял бы в отношении олигархов, я его поддержу. Сколько бы они на него компромата ни вылили и какие бы либеральные "волнения" ни организовали, тем самым показав свое истинное лицо, вернее, мурло. Да, собственно, уже показывают. Все эти "межевания" на Кавказе -- их рук дело, их украденных у нас денег. Пусть Путин решается -- поддержу! Несмотря на претензии иного характера. Пора ему ввязаться в бой!
        1. +4
          19 июня 2019 09:22
          Вы Опоздали АвтоВАЗ уже продан франко-ипонцам и является голландской компанией (судя по месту уплаты налогов )..))
        2. +1
          19 июня 2019 09:28
          Если бы всё просто было. Уже давно бы. Как вернуть оффшоры этих упырей, взять в заложники их семьи?
          1. +1
            19 июня 2019 11:30
            В первую очередь это вопрос желания и воли, во вторую - технический. Национально ориентированное управление решит его, не сомневайтесь. Законами создано настоящее, значит, законами можно и изменить его.
            1. 0
              19 июня 2019 11:38
              Вы же понимаете, что наша конституция это большей частью фикция. Плюс граждане( большая половина) в подовляющей части случаев, когда возможно законодательное решение вопроса, просто отступают. Не хватает юридической грамотности, воли, и финансов. И как тут барахтаться? Да и не законами это положение создано, а нашей добротой и всепрощением. Иногда трусостью, ждём что кто-то прийдёт и поможет.
              1. 0
                19 июня 2019 16:42
                Согласен. Я о том, что не обязательно репрессировать офшорников, отбирать. Законами можно изменить обмены в стране, остановить разграбление.
    2. +3
      19 июня 2019 08:58
      Президент не способен сделать "соответствующие выводы" , да это и не та задача, которая была перед ним поставлена при возведении на трон ...
    3. -3
      19 июня 2019 09:19
      И что, Саудовская Аравия третья страна в мире по военной мощи? И она сильнее РФ?
    4. -1
      27 июня 2019 15:41
      Как то саудитам не сильно помогает большой военный бюджет, их танки йеменские партизаны с автоматами по пустыне гоняют( в сети видео полно). С индусами таже картина. Так что количество денег не определяющий фактор.
  15. +3
    19 июня 2019 07:57
    ну если такая слабая чего так бояться тогда? меня терзают смутные сомнения в этом статья полное гомно хотя надо знать врага в лицо
  16. +1
    19 июня 2019 07:58
    Все-то они про нас знают, все изучили. А не задавались ли они мыслью, что та же авария на ЧАЭС случилась на территории Украины. Почему именно там? Кто её устроил? И почему через тридцать лет после этой трагедии мы увидели истинное лицо тех, кто и сегодня может привести мир к подобной же катастрофе и именно на Украине? Англо-американцы думают, что до них не дойдёт. Что ж, то же самое они думали, разрушая Ливию, например.
  17. Комментарий был удален.
  18. 0
    19 июня 2019 08:38
    Улыбнуло! smile А чо же тогда "самые сильные" лают из подворотни и с приличного расстояния??? tongue
  19. 0
    19 июня 2019 08:55
    Прочитал внимательно Статью о "сетованиях" импортных "аналитегов" по поводу былого и нынешнего величия России! Комментарии ещё не читал, поэтому, если кого-то "повторю", то ненамеренно, а сугубо по возникшему стойкому впечатлению-"послевкусию" от чтения представленного материала. smile
    А впечатление моё такое, банальное-банальное, не вдаваясь в детали, выражу словами старинной афганской поговорки:"СОБАКИ ЛАЮТ-КАРАВАН ИДЁТ!" yes
  20. 0
    19 июня 2019 09:12
    Согласно этим желтым писакам только сшс с их б-52 и деревянным зумвольтом "передовая держава" )
  21. +1
    19 июня 2019 09:28
    Цитата: ССедьмой
    тогда, в 1968 году в СССР впервые в мире замастырили первый персональный компьютер

    Ну где он, тот персональный комп? Вы сейчас на клавиши советские давите? О том и вопрос. Много , что в СССР было сделано впервые, но система экономики привела к тому, что на этих изобретениях почему-то другие процветают. А по поводу дерьма, каждый живет там, где ему нравится. Не надо за весь народ отвечать. Он в России живет по-разному, и даже очень по-разному.
    1. +4
      19 июня 2019 10:07
      Да, Сейчас Давлю На Чужие Клавиши. Но если тогда эта ситуация могла быть исправлена правильной настройкой системы, то сейчас надо менять систему. В этом вся разница..
  22. +1
    19 июня 2019 09:43
    Все честно и по делу. Нужно экономически развиваться и думать о благосостоянии населения, а не оружием бряцать, но ведь стараться сделать своих людей богаче это же так скучно и сложно, другое дело маленькая победоносная война.
    1. +2
      19 июня 2019 10:11
      Развиваться уже не надо, у Кремля есть армия для парирования внешних угроз и есть полиция и национальная гвардия для купирования внутренних угроз... а проблемы местных индейцев кремлевских шерифов не вставляют..
  23. -3
    19 июня 2019 09:59
    «Пустые карманы и пустые мечты», — припечатывает автор статьи в «Asia Times».

    Ну в их мире всё измеряется шекелями . И у кого шекелей больше тот и победил. У России шекелей не так много , значит не сверхдержава. Логика у них железобетонная )))
    И ведь не объяснишь им , что в шаражках , в своё время , создавали шедевры и за бесплатно ...
  24. 0
    19 июня 2019 10:11
    Западные "аналитики" часто ведут себя как мухи. Мухи не успевают понять, что они недооценили человека, который летать не умеет и ходит где-то там внизу, бестолково раскидывая еду в виде крошек. Ш-ш-шлёп... и нет мухи. Вспоминаются слова Гитлера в 41-м году, сказанные на совещании гереналам: "Почему вы мне не сказали, что у русских есть танки в таком количестве? Если бы я это знал, я бы не начал наступление..."
    1. -4
      19 июня 2019 10:15
      И что немцы сделали со всеми советскими танками в 41? Целые взяли покататься?
      1. +3
        19 июня 2019 13:42
        И что немцы сделали со всеми советскими танками в 41? Целые взяли покататься?

        Нет, они вместо блицкрига с остановкой в Свердловске решили перезимовать под Москвой. И, в результате, это плохо для них закончилось.
        1. 0
          19 июня 2019 13:58
          Совершенно не принижаю подвиг советского народа, а просто говорю что в 41 вряд ли такое Гитлер мог сказать, потому что при перевесе в танках советы, были в 41 разгромлены. А вот в 43 вполне мог
    2. +3
      19 июня 2019 10:23
      А Манштейн в своих мемуарах гораздо позже писал - мы проиграли только потому, что у русских вместо одного подбитого танка на следующий день ... появлялось два ( вольный перевод..)..)
  25. 0
    19 июня 2019 10:18
    Кому интересны мнения платных пропагандистов в штате западных средств массовой информации, которых президент США однозначно называет врагами народа?

    Сериал "Чернобыль" бьет не по России, а по коммунистическому режиму, поэтому его можно записать в плюс нынешней власти, а не в минус (внезапно).

    Новые образцы техники (Су-57, являющийся функциональным аналогом Су-35, за исключением стелс-технологии) и (Т-14 с 125-мм пушкой, являющийся функциональным аналогом Т-90, за исключением капсулы экипажа) нафиг не сдались ВС РФ, оснащаемой Су-35 и Т-90.

    Западные аналитики имеют задачу замаскировать принципиальное отставание Запада от России в прорывных технологиях ракетно-ядерного оружия (моторный гиперзвук, планирующие боевые блоки, тяжелые МБР), ЗРК и РЭБ, компактных ядерных силовых установках ("Буревестник" и "Посейдон"), а также в производстве плутония и ядерных реакторах на быстрых нейтронах.

    ВО не надо становиться на позицию врагов народа, тем более западного образца.
    1. +1
      19 июня 2019 10:59
      Цитата: Оператор
      ВО не надо становиться на позицию врагов народа, тем более западного образца.

      Пока Россия не приобрела полного суверенитета, а зримыми показателями этого будет:
      1 - возвращение красного знамени, как государственного;
      2 - переименование Волгограда в Сталинград;
      3 - когда президент 9-го мая парад на красной площади будет принимать на мавзолее,
      выпуск малых партий техники - это сохранение КБ, производственников и квалифицированных рабочих. На сегодня это является наиважнейшей задачей.

      ps
      На последнем Питерском форуме Кудрины, Грефы, Набиулины и прочая сволочь в открытую заявили президенту, что они так выполнят его "Майские Указы", что в конечном итоге народ во всём обвинит его (как с пенсионной реформой). Они думают, что если им удалось прогнуть Путина по пенсионной реформе, и перевести все стрелки на него, то его можно нагибать и дальше. Они очень сильно ошибаются. Противостояние переходит в последнюю фазу.
      1. +3
        19 июня 2019 12:03
        Нет таких данных, что "вся эта сволочь" не перестанет и дальше нагибать президента!
        Уж очень ВВП и Нонешняя Россия напоминают персонажей бессмертного "Золотого теленка" - зицпредседателя Фунта и фирму-однодневку "Рога и Копыта".. (
      2. 0
        20 июня 2019 11:35
        Судя по п.2 - СССР также не обладал полным суверенитетом- переименовали задолго до развала.
        Так что это совсем не показатель чего либо
        1. 0
          20 июня 2019 12:59
          Цитата: свой1970
          Судя по п.2 - СССР также не обладал полным суверенитетом- переименовали задолго до развала.

          Троцкист Хрущев в 1956 году разоблачил культ личности Сталина, и сразу же начались разговоры о возможном переименовании Сталинграда. Но город-герой еще целых пять лет носил имя вождя народов и это то-же показатель начала отхода от социализма к капитализму...

          Цитата: свой1970
          Так что это совсем не показатель чего либо

          Это - зримый и понятный всем показатель возвращения страны в русло Сталинского СССР.
    2. 0
      19 июня 2019 14:27
      С "Чернобылем" всё более или менее понятно, очень многие из нас там были и видели своими глазами, а вот про "Фокусиму" больше помалкивают. Неужели у нас было все так плохо, а у них так всё хорошо ?
  26. -1
    19 июня 2019 10:28
    Пока будет при мировых расчётах доминировать доллар (10 проц. с бакса идёт в бюджет ФША, я удивлён что в Америке кто то ещё работает), нам в России удачи не видать. А так, без излишнего патриотизма, во многом "партнёры" про наш ВПК и перевооружение правы.
    1. +1
      19 июня 2019 13:07
      Цитата: megadeth
      Пока будет при мировых расчётах доминировать доллар (10 проц. с бакса идёт в бюджет ФША, я удивлён что в Америке кто то ещё работает), нам в России удачи не видать. А так, без излишнего патриотизма, во многом "партнёры" про наш ВПК и перевооружение правы.

      доллар это всего лишь инструмент, не более, нечего молоток обвинять в том что вы им по пальцам саданули lol
  27. 0
    19 июня 2019 10:42
    В газете «Asia Times» вышла статья Ричарда Битцингера.

    Прочитал первую фразу и напрочь пропало желание читать статью. Ну сколько можно "анализировать" англосаксонский бред каких то оналитегов. Ну уже даже в нашей деревне каждая коза знает цену этих англосаксонских оналитегов. Уж если бабушка Тереза брешет, как сивый мерин, то чего можно ожидать от каких - то аналитиков?
  28. +2
    19 июня 2019 11:22
    Отличные статьи в этих азия таймс, вашингтон пост, итд. Похоже на операцию наших спецслужб, по дезинформации и сокрытию реальных возможностей России в области обороны.
  29. 0
    19 июня 2019 12:19
    Мнения разных аналитиков и журналистов сошлись в одной точке: Россия слаба, и слабость её начинается в стремительно беднеющей оборонной промышленности и заканчивается нежеланием власти признать страну «региональной державой»

    Да плевать нам на то как вы, дерьмократы называете Россию -"региональной державой", Верхней Вольтой с ракетами! Главное, что за всеми этими названиями скрывается ваш страх перед Россией, растущий с ростом ее мощи, которую вы не можете остановить сколько бы не брызгали слюной в бешенстве от своего бессилия и понимания, что она - Россия единственная страна в мире, способная полностью и неотвратимо уничтожить эти самые столпы дерьмократии на планете!
    1. -1
      19 июня 2019 13:10
      Цитата: Goldmitro
      Россия единственная страна в мире, способная полностью и неотвратимо уничтожить эти самые столпы дерьмократии на планете!

      еще скажите что единственная обладающая яо, будете прямо как эти бесноватые из тв ящика пропагандисты. Хотя наверное уже.
    2. 0
      19 июня 2019 13:55
      . Россия единственная страна в мире, способная полностью и неотвратимо уничтожить эти самые столпы дерьмократии на планете!
      ....
      Не Россия а .. Кремль. а последнему все это уничтожать нет никакого резона. И делать он этого не будет ..)
  30. +2
    19 июня 2019 12:37
    Цитата: mark2
    только нет просвета в этой прямой, как прямая линия, кишке, куда загнал нас либеральный Путин рынок


    Продам веревку из экологически чистой пеньки и мыло хозяйственное 72% производства СССР. Не дорого.

    Могу тебе всё названное бесплатно прислать - адрес скинь! sad
  31. Комментарий был удален.
    1. +1
      19 июня 2019 13:47
      . «Россия по-прежнему самая слабая из великих держав», — пишет автор и "компания" прямо в заголовке.

      Знаем мы эти анголосакские "песни". Вы, Россия, покайтесь и просите прощения у "цивилизованного запада".
      Потом - территория России и ресурсы принадлежат не только вам одним.
      Затем - вас, жителей России слишком много.
      И, лишние, пожалуйте в лагеря и резервации...
      Пы. Сы. Не обессудьте, "уважаемая цивилизация" hi , мы уж лучше, как вы говорите, непредсказуемо - сразу в челюсть! angry yes
  32. +2
    19 июня 2019 13:36
    Цитата: wooja
    в целом выводы в статье правильные..., как бы патриотам не было обидно , Кремлю по любому надо определяться..., как жить дальше .

    Они определились. Народ-новая нефть.
  33. 0
    19 июня 2019 13:56
    Хорошая статья.. всё верно сказано..
    1. "Хорошая" статья для эХесовцев с Эха или Радио Сво.лота: кроме инфы про сократившийся военный бюджет всё остальное рукопожатно и неполживо - аж #ахеджакнуться хочется laughing
      1. 0
        20 июня 2019 10:21
        Ничего не понял, что Вы хотел сказать этим набором букв..
        Впрочем, вряд ли что-то из статьи Вы смогли бы внятно оспорить..
        Если читать именно не предвзято.. то всё верно сказано..
  34. -1
    19 июня 2019 13:57
    А что Сингапур вообще понимает в войнах, морозах, атомных взрывах и Северном флоте? У них же кроме бабла ничего в мозгах нет...
    Какие то цвингеры из Чайнапура... а всё туда -же - военные аналитики. Пусть другие анализы анализируют...
  35. +1
    19 июня 2019 14:07
    А как же "российская угроза"? Или сверхдержаве и НАТО угрожает самая слабая из них? Что-то не складывается у западных аналитиков и кто сказал, что самый богатый - это уже непременно победитель? Почему же самая богатая сверхдержава убралась из Вьетнама? Сверхдержавами становятся не по ВВП, я по ядерному потенциалу, но этому аналитику этого не понять.
  36. +3
    19 июня 2019 14:20
    «искреннюю попытку передать бесчеловечность, преднамеренное невежество и ложь, которые характеризовали Советский Союз в 1980-х годах».
    [i][/i] а запад сильно человечен, когда бомбил Югославию: Ирак, Ливию и Сирию. Да мы по сравнению с ними мы самые человечные. Россия не сверх держава, а обычное мирное государство и она хочет жить той жизней, которой жили наши прадеды, деды и отцы, не надо нам западной цивилизации и демократии.
    1. Цитата: tihonmarine
      «искреннюю попытку передать бесчеловечность, преднамеренное невежество и ложь, которые характеризовали Советский Союз в 1980-х годах».
      [/i] а запад сильно человечен, когда бомбил Югославию: Ирак, Ливию и Сирию. Да мы по сравнению с ними мы самые человечные. Россия не сверх держава, а обычное мирное государство и она хочет жить той жизней, которой жили наши прадеды, деды и отцы, не надо нам западной цивилизации и демократии.

      "[i]История будет добра ко мне, ведь это я напишу её
      " (У.Черчиль)
      Историю пишут Победители. Увы. В том числе Победители в Холодной войне... и фильмы соответствующие снимают. Се-ля-ви. crying
    2. 0
      19 июня 2019 21:36
      Ни мой отец, ни я никогда не жили такой жизнью как нынче. Не было такого чудовищного расслоения общества, никогда ещё власть так откровенно не плевала в лицо собственного народа. Так что жить такой жизнью большого желания нету, но и деваться отсюда некуда тоже.
      Это как в анекдоте про глистов: "Но здесь, сынок, наша Родина".

      P.S. А те кто поддерживает эту прославленную "пенсионной реформой" власть, либо куплены ею на корню, либо сами наворовали достаточно и их всё устраивает. Да, есть ещё третья категория индивидов -- альтернативно разумных существ, но о них всерьёз говорить невозможно.
  37. "Хорошая" статья для эХесовцев с Эха, Радио Сво.лота или пятиколонников с Новой...
    Плохо (без кавычек) то, что с перспективами у нас смутно всё - на санкции нам ответить нечем, для начала .....
    1. -2
      19 июня 2019 16:19
      Вам есть чем ответить, ничего сложного в этом нет, Глазьев уже всем все рассказал, ну , еще можно и из ВТО выйти ... только Кремлю этого всего не надо, а решения принимает он, а не Вы .. (
      1. -1
        19 июня 2019 22:54
        Цитата: ССедьмой
        еще можно и из ВТО выйти ...

        Что это даст в условиях санкций и торговых войн? На ВТО и так плюют все те, кто и затеял эту организацию...
        1. 0
          20 июня 2019 17:54
          Это так, кто затеял плюют, а для кого затеяли не плюют, если нет слюны, можно просто выйти, хотя, с другой стороны, если не могут плюнуть то не смогут и выйти .. замкнутый круг получается, пока такие сервильные лемминги при Кремле... (
  38. 0
    19 июня 2019 16:52
    мнение аналитика Дэвида Экса
    Что это за деятель такой?? Хрен с бугра
  39. +2
    19 июня 2019 18:20
    У сверхдержавы три компонента: Экономика в числе 5-ти сильнейших экономик мира, достаточно высокий уровень жизни хотя бы 50% населения и армия в топе 5 армий мира. В списке успешности 100 крупнейших экономик мира Россия заняла занимает 92 место по накопленному реальному экономическому росту за последние 5 лет. Ниже только Украина и Венесуэла... Уже отпадает 1-й пункт. Как и второй пункт следом тоже. Остаётся только третий пункт - у России вторая армия в мире по силе. И это с учетом ядерного оружия. Получается, если бы не ядерное оружие - нас бы уже давно сместили даже с региональных держав. Ибо экономически мы по прежнему лишь поставщики нефти, газа, леса, минералов, металлов и разве что оружия. Из технологического на продажу - только то, что осталось от советских технологий, типа ракетных двигателей и ракетных технологий.
  40. +3
    19 июня 2019 18:41
    И где в этой статье неправда? Подпишусь под каждым словом. Россия - максимум региональная держава. При сегодняшнем состоянии экономики естественно.
  41. +2
    19 июня 2019 19:40
    Добавлю что помимо оружия у нас ещё и нехватка людских ресурсов, те же США, я уж молчу про НАТО смогут гораздо дольше восполнить людские потери. Плюс отсутствие мотивации, кто то от войны окупится, кто то сбежит за границу. А кто пойдёт на заводы снаряды в три смены делать? Нет общей идеи, веры,материальное расслоение, народ не единый кулак и уже никогда им не станет.
    1. -1
      27 июня 2019 15:53
      После ядерных грибов, восполнять будет нечего и не откуда.
  42. -2
    19 июня 2019 22:07
    Мы не знаем страны, в которой живём. Если верховный располагает разумно-достаточным числом межконтинентальных ядерных ракет и применит их, чтобы не допустить победы противника, то РФ, безусловно, вторая супердержава.
  43. 0
    19 июня 2019 23:16
    Все это не более, чем оговорки "по Фрейду". Россия слаба, Россия слаба... Западные журналисты и так называемы "эксперты" пытаются представить Россию такой, какой они хотели бы ее видеть. Но нос близко не суют, а то кто ее знает эту Россию: вдруг даст не дай бог по носу. Это уж совсем ни к чему, проверять на собственной шкуре, так ли слаба Россия, как хочется. Друзья, не надо спорить с этой публикой. Их мнение не стоит и ломанного гроша. Они никогда не нанесут вреда России, если только мы сами не откроим им ворота. Других вариантов победить Россию, кроме как развалить ее изнутри, у них нет. Военного столкновения они боятся так же, как нам надо бояться потерять нашу страну. СССР мы под болтовню уже потеряли, нельзя допустить повторения этого сценария в России. А морду мы набьем кому угодно, даже странам с самой большой или самой дорогой армией. Надо только захотеть.
  44. -2
    19 июня 2019 23:56
    Посыл даного пасажа в том что, (и ето важно для само утверждения... Там wassat ) Россия региональная держава и что у нее ржавый хлам вместо армии, ну а наше дело строить мир, русский МИР... hi
  45. 0
    20 июня 2019 06:02
    Все идет одно к одному.Вот и польский руководитель заявил,что польские солдаты самые смелые.Это вроде рекламы.Покупайте и используете по своему разумению.Все эти заявления о нашей слабости,явно не от хорошей жизни.И пусть себе пишут. Способность не замечать такие письмена,будет нашей главной силой.Молчаливого противника боятся больше всего.
  46. 0
    20 июня 2019 08:48
    Сейчас смотрел по РТД "Олимп духа". Очень рекомендую посмотреть.Олимпиада 1952 года.
  47. -2
    20 июня 2019 09:25
    Первая картинка - зачёт!!! Не мало поржал!!! laughing
  48. 0
    20 июня 2019 11:30
    Лишь бы сил и средств реально хватало для обеспечения безопасности


    гораздо важнее чтобы патриотизма и политической воли у российской власти хватило для того чтобы применять для защиты России и её национальных интересов то что есть.
    А то дверки перед Западом распахнут,как в свое время сделала советская элита конца 80-х годов,а любые шмаргузины-баргузины вмиг попилят.Кстати советские БЖРК мы распилили уже в то время когда он не попадал под существующие договоры.Так почему же попили ? .Да потому как всё время хотели сделать Западу приятно,тем более что "эффективные менеджеры" от экономики таки разрывались о том что содержание БЖРК бьет по бюджету .
  49. +1
    20 июня 2019 15:42
    Военная сила страны определяется экономикой страны и военным бюджетом:
    ВВП, млрд. долларов :
    1. США - 20,494,050
    2. Китай - 13,407,398
    .........................
    11. Россия - 1,630,659

    Военный бюджет:
    США - 711 млрд. долларов
    Китай - 177,6 млрд. долларов
    Россия - 62 млрд. долларов
  50. -1
    20 июня 2019 17:35
    Этот "старый хлам" и сегодня даёт просраться подпинд0сникам различного толка во всех уголках мира.
  51. -1
    20 июня 2019 17:37
    Цитата: U-58
    Денех на оборону реально недостаточно .

    повысьте ндс еще процентов на 5 и у вас денег не то что на оборону - на хлеб не останется.
  52. -1
    20 июня 2019 17:42
    Цитата: Лапунёвский
    У сверхдержавы три компонента: Экономика в числе 5-ти сильнейших экономик мира, достаточно высокий уровень жизни хотя бы 50% населения

    у сверхдержавы только 1 компонента и свойство - возможность мобилизовать достаточные ресурсы на то, что ей надо. В каких она топах, кто там богатый или бедный - не важно.
    Типичный пример - времена Османской империи или золотая орда или СССР или британская империя.

    сейчас россия настолько разобщена внутри, что ни о какой мобилизации хотя бы на уровне трети того, что показывал СССР в годы первых пятилеток, не может быть и речи.
  53. +2
    20 июня 2019 21:03
    7×7- это правдивое СМИ???
    На прошлой неделе случайно на статейку из этого гов -на. либероидного нарвался. Тема в следующем , мальчик грудничком попал в концлагерь в 41м, выжил, в мае 45го в Чехословакии заключенных детей и женщин давили советские танки, чтоб прорваться к СС и его от советских гусениц спасла женщина, спрятав под юбкой. (От гусениц!!!) Далее он 5летним пацаном "за концлагерь" попал в ГУЛАГ!!! и отсидел там 16лет, помнит, как вертухаи волков регулярнокормили зеками и 2х метровых щук в кровавой воде, об'евшихся человеческим мясом!!! Занавес!!! Геббельс от восторга пищит в гробу!!!
  54. +2
    21 июня 2019 00:14
    Цитата: Ка-52
    Пенсионные реформы прошли или в стадии реализации в большинстве европейских государствах, даже в таких благополучных как Франция, Норвегия и Германия.

    Изменение возраста выхода на пенсию в европейских странах носит характер не резкого повышения на 5-7 лет, как у нас, а происходит постепенно, на 0,5 года, в соответствии с ростом продолжительности жизни и здоровья, успехов в медицине и физическом состоянии людей. У нас же это похоже на конвульсию ради спасения госбюджета от полного краха. За счёт самых беззащитных - пожилых людей!
  55. 0
    21 июня 2019 00:23
    Цитата: А-лекс
    Этот "старый хлам" и сегодня даёт просраться подпинд0сникам различного толка во всех уголках мира.

    Да нет, его расстреливают как в тире со счётом 100:0 (танковые бои в Ираке в 1991 и в 2003 годах, налёты на Сирию 2018-2019).
  56. 0
    21 июня 2019 03:37
    «ключевые боевые системы»

    Это пилот что-ли?!
  57. -1
    24 июня 2019 13:12
    Да есть у нас все и деньги и силы, просто в кремле никак свои жопы не отожрут, ту все просто 10 заднеприводных из элиты раскулачить да к стенке поставить , и уже дела пойдут неплохо,
    2 дать ПЖ всяким вредителям по типу Чубайса (нет, чубайсу не ПЖ, его тоже к стенке) Все мы тут прекрасно понимаем что потенциал страны есть и по круче и амеров и Китая, просто никто на верху не хочет вкладываться в страну, а наоборот растаскивают все что и было и то что кто-то(кто-то есть же еще порядочный там наверху иначе нас совсем бы не было) пытается построить. Да откатились страшно, да прокакали много, но все пока-что еще можно поправить. НО ПОПРОВЛЯТЬ НУЖНО ВООБЩЕ ВСЕ ОТ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ ДО ГЛАВ РОСНАНО РОСКОСМОСА И ИЖЕ С НИМ
  58. 0
    24 июня 2019 21:54
    Цитата: ccsr
    Спорят те, кто не знает что такое военная экономика, и во сколько обходится стране килотонна в подвижном и стационарном варианте


    Полноте, полноте, уважаемый.

    Всем и так ясно, что вы попросту оправдываете промахи власти, дабы загасить обоснованное негодование людей, ранее купившихся на байки про крутизну РФ.

    Этим пресловутым "Баргузином" пропаганда проелозила по ушам начиная с 2014 года по конец 2017.

    Когда было объявлено о закрытии программы после завершения проектных работ.

    С оговоркой, что в случае необходимости к этому проекту можно будет вернуться.


    Как мне это нравится - смешно представить, что в США после разработки очередного

    вида вооружения, его проект просто сворачивают и кладут на полку, со словами, мол,

    если надо, мы продолжит, и нарастим мощь при угрозе супостата.

    Смешно? - СМЕШНО. Так у них бы ни один авианосец не плавал, а только бы на картинках

    красовались. А их та еще туча плавает, свыше 10 штук всего.

    А тут эти "кремлевские эвфемисты" все придумывают очередные фразироки того, почему

    в РФ не могут выпускать современные виды вооружения вместо "перелицовывания и

    домарафечивания " старых советских образцов.

    Вот ей-Богу, будь власти РФ честными, им бы красными от стыда ходить от таких результатов

    своей "деятельности".

    А они еще и понту нагоняют поверх этого маразма.

    Просто ПОЗОР.
  59. -2
    26 июня 2019 04:13
    Стоило ли тратить столько времени на пересказглупых пасквилей сортирных экспертов?
  60. boo
    0
    2 июля 2019 02:12
    $3-4трлн. Сколько там вывели с 2000г. скрепоносные обитатели "родовых" гнезд? Воры и бандиты в нормальных количествах звездолеты не строят и суперкомпьютеры не создают). Трудно понять все это блеяние по поводу су-57 и кораблей океанской зоны, когда у власти оккупационная администрация -)()()()()

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»