Турция представила модель своего стелс-истребителя TF-X

54
Турецкий авиапром представил полноразмерный макет стелс-истребителя TF-X, создание которого ведётся в интересах отечественных ВВС.





«Лучший боец в Европе»


Модель была продемонстрирована на проходящем сейчас Парижском авиасалоне компанией TAI, осуществляющей разработку новой машины. Руководитель предприятия Темил Котиль заявил, что прототип планируется построить к 2023 году, первый полет ожидается в 2025 году.

Правительство Турции впервые объявило о программе TF-X (или MMU) в 2010 году. TAI выиграла контракт на создание самолета в 2015 году. Местные ВВС планируют в конечном итоге заменить им большую часть своих американских истребителей F-16C/D Viper и надеются, что первые поставки в войска начнутся уже в 2028 году.

С 2015 года TAI предлагает, как минимум, три различные конфигурации машины, включая два одномоторных варианта и одну двухмоторную модификацию. Представленный на выставке макет имеет двухмоторный концепт, на котором компания остановилась ранее.

Президент TAI указал на то, что его предприятие является одним из производителей фюзеляжа для F-35, что дает ему промышленные мощности для создания этого истребителя:

Это будет лучший боец в Европе!


Общая конструкция показывает некоторые очень заметные сходства со стелс-истребителями Lockheed Martin F-22 и F-35. Устройство двигателя также напоминает в некоторой степени самый последний китайский прототип FC-31 Китая и южнокорейский KF-X.



С длиной 18 м и размахом крыльев 12 м, TF-X меньше по размерам, чем F-22, но немного больше, чем F-35. TAI предполагает, что истребители будут развивать сверхзвуковую скорость до 2 Махов, хотя неясно, в течение какого времени она будет удерживаться.

Как быть с двигателем


В сочетании с ухудшением американо-турецких отношений в целом, напряжение между странами, возникшее в связи с поставками С-400, может легко повлиять на программу TF-X. В октябре 2018 года TAI выбрала семейство двигателей General Electric (GE) F110 в качестве силовой установки.

Однако TAI в случае блокирования поставок может обратиться к России. Москва уже выдвинула идею о присоединении Анкары к проекту Су-57, если она окажется исключенной из программы F-35. В частности, РФ готова предоставить двигатели для TF-X. Самые последние модификации российского семейства АЛ-31 находятся в тех же классах тяги, что и F110-GE-129 и -132. Более того, «Сатурн» находится в процессе разработки улучшенного «изделия 30» специально для Су-57.

В любом случае, маловероятно, что турецкие власти свернут программу создания своего собственного самолета, в которую уже вложено свыше 1 млрд. долл.

54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    18 июня 2019 09:23
    Прежде, чем что-то делать, надо хорошо понять, что именно получишь в результате.
    До сих пор идут дебаты о том, что считать 5 поколением.
    По 6 поколению нет даже теоретически обоснованных требований к ТТХ.
    Но некоторые уже обещают прототипы!
    Распил или выпендреж? recourse
    1. +5
      18 июня 2019 09:28
      Ето даже не попил - туркам очень хочется к большим мальчикам. Ну прям очень.... :)
      1. +4
        18 июня 2019 10:16
        Почему им нельзя делать то что делает Ю. Корея? Они и так должни били производить фюзелаж Ф-35. У них оборудование для етого есть. С електроникой они тоже сами справятся и только двигатель им придется импортироват из США, России или Китая. Другое дело что такой самолет им не надо и експорт его тоже не удастся.
        1. -3
          18 июня 2019 11:29
          Почему им нельзя делать то что делает Ю. Корея?


          Ну, пока что Южная Корея ничего толком и не сделала. Да и разница между корейцами и турками - галактика.

          Они и так должни били производить фюзелаж Ф-35.


          Какието части фюзеляжа.... плюс дисплей... в общем не много.

          Я не говорю что не могут что то летающее собрать - вопрос желания... но ето конечно будет то еще Лего. Кстати и ПО им придется написать.....
          1. 0
            18 июня 2019 12:12
            Цитата: Keyser Soze
            - туркам очень хочется к большим мальчикам.

            Цитата: Keyser Soze
            Да и разница между корейцами и турками - галактика.


            Османская империя она же Оттоманская империя она же Оттоманская Порта она же Порта существует с 1299 года. Ранее Византия.
            Именно эта империя владела и Египтом и Балканами и еще пол мира.

            Незнание истории или вернее сказать знание Вами "западной" истории во главе с англосаксами не делает Вам чести. Но и ни как не уменьшает Турцию.

            Вы похожи на современного украинца, выросшего на "истории древней украины", страны откуда по их убеждениям родом и Бог и дьявол.

            Турецкая армия сильнейшая европейская составляющая в НАТО.

            Наполеон, а значит и вся западная Европа в Египте оказались лишь в начале 19-го века.
            Все байки про древний Израиль родились позже.
            Европейцы те же пирамиды увидели лишь в 19 веке.

            Так, что турки сами "большие мальчики".

            Недальновидно турок считать глупыми малышами.

            Действительно разница между турками и корейцами - галактика. Тут только вектор нужно верный указать. Понять кто куда, откуда и с чем.

            Турки - не только помидоры.
            1. +3
              18 июня 2019 12:18
              Турки - не только помидоры.


              Ето по Фрейду. Все что хочется и чешется - сами сказали, в последнем вопле души... laughing

              Сделайте сразу 12-тое поколение - ето достойно Отоманской межгалактической империи!!! Флаг вам в руки...
            2. 0
              18 июня 2019 13:51
              Браво,все верно good
    2. +4
      18 июня 2019 10:19
      TAI выиграла

      ай турки молодца, тай файтер все-таки они первыми запилили )))
      жду от амеров стардестроер, из Ирана Дарт Вейдера а Пал Путин у нас уже есть fellow
    3. +5
      18 июня 2019 11:21
      Цитата: Дилетант
      До сих пор идут дебаты о том, что считать 5 поколением.
      По 6 поколению нет даже теоретически обоснованных требований к ТТХ.

      5 поколение стали проектировать во время начала производства самолетов 4го поколения... можно предположить, что работы по 6му поколению в самом разгаре.
  2. +5
    18 июня 2019 09:30
    Неа, то что Европа сообща, может что-то там достойное построить, я не сомневаюсь. Но Европа на то она и Европа, что в эпоху многополярности, союзов и коалиций, далеко не всегда слажено работают. Но думаю построят, вопрос когда?
    Что касается Турции, сама она этот проект не потянет. Европа ее своей не считает. США лоббирует лишь свой Ф-35 и другие. Остается помощь России. Насколько оно нам надо? Продавать движки одно, а готовые самолеты другое.
    1. 0
      18 июня 2019 09:39
      Даже Европе думаю сложноватенько будет. Врядли сходу потянут.
    2. +11
      18 июня 2019 09:44
      Ну турки явный скачек сделали в военной технике.




      Да лицензия - но они уже серьезно нарастили как пул изменений, так и % турецких деталей и комплектующих. Также разрабатывают уже совместно с Аугустой - АТАК 2. То есть уже не лицензия будет, а новый вертолет под турецкие требования, выпускаемый и продаваемый Турцией.


      Ну и еще высокие технологии. Они не заказали Турксат6а на Талес или еще куда, а сделали сами. Пусть и используя стандаритизированные компоненты. Причем срок службы сразу 15 лет как у Талеса. Правда полетят скорей всего на Маске или на Ариане. Они еще не решили.
    3. +1
      18 июня 2019 14:03
      https://www.youtube.com/watch?v=Wmij19nJnXs
      https://www.youtube.com/watch?v=RSgAq-IJHk0
      https://www.youtube.com/watch?v=5GCyNd30cZA Турки уже имеют малогабаритные реактивные двигатели.То есть,основа заложена.Теперь остается только увеличить габариты и мощности ...
  3. +3
    18 июня 2019 09:35
    Меня вот интересует, какой опыт турецкого ВПК в производстве хоть какой нибудь авиационной техники. Какие агрегагаты или истребители были произведены самостоятельно(кроме бпла),сколько стояли на вооружении.
    ПС. Порой уже начинает казаться ,что производство авиац. техники становится в один ряд с поварским искусством. what
    1. -1
      18 июня 2019 09:48
      Быстро сказка сказывается... Делать они его будут лет 20, а потом допиливать столько же ! yes
    2. +11
      18 июня 2019 09:57
      Можно переиначить:
      мне вот интересно, какой опыт у иранского ВПК, в производстве авиационной техники. Но когда представили новый истребитель (1 в 1 - старый Ф5) = то в теме на топваре, им всякие Ф-22 сотнями сбивать начали wassat


      И у Ирана, по факту доступ только к китайским технологиям+шахский багаж. И в таком габарите, китайцы вряд ли смогут помочь. Особенно с учетом того, что более продвинутый клон Ф-5 (с двумя килями и расширенным носом под РЛС) - не полетел толком и его не пиарят, походу так и загнулись на 10-20 машинах, в период когда его пиарили.

      Турция же имеет доступ к любым технологиям. Более того, ТАИ, Аселан и другие турецкие компании плотно работают с Талесом и Леонардо. Никаких санкций, полное взаимопонимание. Это например сразу +АФАР передовой, + пакет авионики самой передовой.
    3. +2
      18 июня 2019 16:02
      ну как то почти 300 ф-16 они наклепали, хоть и по лицензии но сделали и еще пол сотни транспортников
  4. +4
    18 июня 2019 09:36
    Турецкие амбиции с новым вооружением и техникой достаточны, чтобы сделать свой истребитель по технологии "стелс", играя на противоречиях между вероятными поставщиками комплектующих. what
  5. -2
    18 июня 2019 09:44
    Вобще глупое заявление. На БВ только мы технически и экономически готовы к производству своего истребителя. Но мы не готовы психологически. И пока свои социальные и вшнеполитические угрозы не решим,нет смысла трясти сами знаете чем. Поэтому со стороны турков наивно это смотрится..
    1. +5
      18 июня 2019 10:03
      дорогу осилит идущий, турки молодцы, что хотят уже сами строить... да опыта не хватает, но если ничего не делать , то его и не наберешь
  6. +1
    18 июня 2019 09:49
    Можно им предложить АЛ-41 в последних вариантах , но придеться исправлять планер.
  7. +3
    18 июня 2019 09:50
    Будет подготовлена и Турция к производству в той или иной степени локализации аппаратов 5 поколения.
    Турецкий проект будет подобен кооперации в автомобилестроении, когда на одной базе производят схожие в основном но отличные в деталях аппараты.
    1. +2
      18 июня 2019 10:30
      Планер, основную авионику и базовое вооружение для своего
      самолета турки смогут сделать.
      Они не потянут такие черты Ф-35, как ситуационная осведомленность, радар интегрированный с РЭБ и ИК оптикой еще кое-какие системы.
      Но, в целом, самолет стелс-4++ создать могут.
  8. +1
    18 июня 2019 09:54
    Общие тенденции однако, охватывают всех и вся!
    Так шо стелс, отнюдь, не умер .... пока никто не предложит шо то более продвинутое, эффективное!
    1. +1
      18 июня 2019 09:57
      Да,весьма заметная ситуация. По всем ведущим странам. Все хают стелс технологии друг друга и все же в них по полной вкладываются.
      1. +1
        18 июня 2019 10:04
        Цитата: Shahno
        Да,весьма заметная ситуация. По всем ведущим странам. Все хают стелс технологии друг друга и все же в них по полной вкладываются.

        Законодатели мод, в этом проекте, несколько под растеряли доверие"масс", да и цены забубенили не по детски! Но, альтернативы видимой нет и хоть заявлениям\рекламе, самых первых верят далеко не все, делать будут, пока.
    2. +2
      18 июня 2019 10:04
      остается вопрос - его все же видно или нет?
      1. +4
        18 июня 2019 10:23
        Не вопрос, ВИДНО!
        Только видят не все, а с определённого ракурса, шоб видеть, надо иметь оченно "острое зрение"!
        Малозаметность, это не есть невидимость!
  9. +3
    18 июня 2019 09:58
    Мужики, там не слыхать: масаи не собираются строить самолеты пятого поколения? На основе коровьих хвостов.
  10. -3
    18 июня 2019 10:03
    руку султана на отсечение даю что кроме фанеры дальше они не продвинутся, у них и близко нет промышленности способной потянуть это все самостоятельно.
    1. +3
      18 июня 2019 10:09
      Snecma+Leonardo+Thales. Остается только R&D - на TAI (и то можно отдать часть на аутсорс в Dassault и EADS). Ну и сборка - с учетом того, что у них уже есть производство уровня технологичности под Ф-35 - никаких проблем.
    2. +2
      18 июня 2019 14:08
      Вы с луны свалились?
  11. +3
    18 июня 2019 10:43
    Цитата: Невский_ЗУ
    Неа, то что Европа сообща, может что-то там достойное построить, я не сомневаюсь. Но Европа на то она и Европа, что в эпоху многополярности, союзов и коалиций, далеко не всегда слажено работают. Но думаю построят, вопрос когда?
    Что касается Турции, сама она этот проект не потянет. Европа ее своей не считает. США лоббирует лишь свой Ф-35 и другие. Остается помощь России. Насколько оно нам надо? Продавать движки одно, а готовые самолеты другое.

    Думаю, что надо ОЧЕНЬ. Оторвать от НАТО. Или, по крайней мере, снизить сплочённость и управляемость этого блока. Посеяв сомнения в возможностях, а, главное, в целях "защиты" младшеньких вассалов блока. Любыми средствами. И лишить возможность всем нашим "партнёрам" влиять на проходы проливов в своих интересах. Турция- это ворота в Чёрное море.
  12. +1
    18 июня 2019 10:49
    Цитата: donavi49
    И у Ирана, по факту доступ только к китайским технологиям+шахский багаж

    ошибаетесь
    специалисты с Украины, в какой-то степени из РФ, какие-то субподрядчики американцев, из другой части европы вполне покупаемы. Да и с Саудовской Аравией есть контакты, а она напрямую сотрудничает в авиации с США и Францией.
  13. +2
    18 июня 2019 10:55
    Цитата: Вкд Двк
    Оторвать от НАТО. Или, по крайней мере, снизить сплочённость и управляемость этого блока. Посеяв сомнения в возможностях, а, главное, в целях "защиты" младшеньких вассалов блока. Любыми средствами

    а вот не надо считать тупыми иностранцев. Если будете так действовать, гарантированно добьетесь обратного - НАТО будет использовать такие одержимые идеи для запугивания и усиления блока.
    Нужно действовать тоньше - не любыми средствами и предлагать какую-то вменяемую, более выгодную альтернативу членству НАТО. И такая альтернатива есть - общеевропейский договор безопасности, который заработает только, если будет поддержан подавляющим большинством.
    Поэтому, нужно не откалывать(это бесполезно), а продвигать идею исключительно честными, и не покупными методами. Но с нашей "элитой" этот путь невозможен.
  14. -1
    18 июня 2019 13:12
    Турки копировальщики , на втором месте после китайцев. Они прекрасно копируют
    лёгкую промышленность, беря за основу ширпотреб : Италии, Германии, Франции, Испании и др. Подделывают любой бренд. Но копировать автомобили не получилось, хотя попытки были. Судостроение у них своё на уровне. А вот самолётостроение, это уже другой задел в технологиях. Здесь прорыва им не светит.
    1. +2
      18 июня 2019 14:26
      https://www.youtube.com/watch?v=hDHosNdwP10
      https://www.youtube.com/watch?v=GRqLSMnw71w Здесь чуть-чуть можно ознакомиться о возможностях ВПК Турции и применяемыми ими технологиями.Уже в этом году они достигли 70% локализации по производству военной продукции у себя.(к 2023 году они намерены достичь 85-88 %)Ведь всего 15 лет назад это цифра была в районе тридцати процентов.Кроме,они сделали резкий скачок по экспорту военной продукции и это быстрыми темпами растет.
    2. +2
      19 июня 2019 08:14
      У турок лёгкая промышленность на очень высоком уровне. Они никогда в этом сегменте ни у кого и ничего не копировали. По поводу подделки и того что они после Китая вторые в копипасте вы очень сильно ошибаетесь. В Америке сами американцы признают, что с конца 70-х турецкие джинсы по всем критериям превосходят американские. В Европе спекулянты турецкий ширпотреб продают нелегально и изподполы. Турецкая фармацевтика самая качественная в мире. Сфера услуг в Турции опять таки на первом месте в мире. По интенсивности открытий технических ВУЗов Турция опять на первом месте. Не было, это не значит что не будет.
  15. -2
    18 июня 2019 13:26
    Цитата: Например
    Цитата: Keyser Soze
    - туркам очень хочется к большим мальчикам.

    Цитата: Keyser Soze
    Да и разница между корейцами и турками - галактика.


    Османская империя она же Оттоманская империя она же Оттоманская Порта она же Порта существует с 1299 года. Ранее Византия.
    Именно эта империя владела и Египтом и Балканами и еще пол мира.

    Знание истории просто на пять с плюсом… Никакого отношения к Византийской империи они не имеют и были её антагонистами и пожирателями, которые окончательно её разграбили и уничтожили, а не продолжили.


    Так, что турки сами "большие мальчики".

    Давным-давно это не так. Даже быть региональной державой не слишком успешно получается. Место занято Ираном и Израилем.

    Недальновидно турок считать глупыми малышами.

    Вряд ли осознание того факта, что турецкая промышленность не способна самостоятельно производить такие ЛА, говорит о том, что кто-то считает их глупыми малышами.

    Действительно разница между турками и корейцами - галактика. Тут только вектор нужно верный указать. Понять кто куда, откуда и с чем.

    Корейская и турецкая сферы высоких технологий несопоставимы, и в ближайшем обозримом будущем сдвига этой разницы не предвидится.

    Турки - не только помидоры.

    Конечно. Ещё текстиль.
  16. 0
    18 июня 2019 13:27
    На месте РФ я бы с кем то же с кем скооперировался по легкому истребителю. У нас есть ТРД (Изделие 30 и АЛ41) . Совместно создать фюзеляж и основные системы планера....А далее сами.
    1. 0
      18 июня 2019 15:43
      Zaurbek. ....Совместно создать фюзеляж и основные системы планера....А далее сами.

      У нас никогда не было проблем с планерами, причём, у всех КБ. Мы всегда приотставали в двигателях (тяга,ресурс, расход топлива ) и электронике.
      Планеры были, одни из лучших. hi
      1. +1
        18 июня 2019 16:14
        А композиты? И совместная разработка дешевле.
  17. 0
    18 июня 2019 17:48
    По моему у турков по этой программе было несколько критических проблем:двигатель ,интеграция в спутниковую систему ,поглощающее покрытие ,система управления.Похоже они серьезно продвинулись ,но все равно я сомневаюсь ,уж больно никому конкурент не нужен
  18. Комментарий был удален.
  19. +2
    19 июня 2019 07:52
    Американцы однажды отказали туркам на требование по БПЛА. Да ещё с издёвкой посоветовали создать свой БПЛА, турки в очень короткий промежуток создали целую линейку отечественных БПЛА, которые входят в мировую тройку!
  20. -1
    19 июня 2019 11:01
    Цитата: askort154
    Турки копировальщики , на втором месте после китайцев. Они прекрасно копируют
    лёгкую промышленность, беря за основу ширпотреб : Италии, Германии, Франции, Испании и др. Подделывают любой бренд.

    Китайци копируют и сами делают все. Турки не копируют - у них из Запада приходят компании и что то делают на месте, другое импортируют, но турецкое производство полностью зависить от импорта ключевих компонентов. Они не делают ничего сами.
  21. -2
    19 июня 2019 11:19
    Цитата: Алтай72
    Американцы однажды отказали туркам на требование по БПЛА. Да ещё с издёвкой посоветовали создать свой БПЛА, турки в очень короткий промежуток создали целую линейку отечественных БПЛА, которые входят в мировую тройку!

    Это шутка?

    Предыдущий «оратор», который расписывал могучести турков, молча поставил минус и исчез в тумане за пределами форума, потому что по сути ответить ничего не может. Вы, видимо, решили присоединиться, у вас дуэт?)
    1. +1
      19 июня 2019 14:15
      Нет,не шутка.Шутка ваш вопрос,наверно.
    2. +2
      19 июня 2019 16:04
      Это статейки 2013 года, одна из них кстати статья ВО. Теперь пошевелите мозгами и посчитайте сколько лет с 2013 года прошло и чего добилась Турция в этот промежуток времени.
      https://regnum.ru/news/1722479.html
      https://regnum.ru/news/1722479.html
      На счёт ораторов и ораторий не в курсе, и про ёжика в тумане тоже... Голова не только аксесуар на плечах, иногда ею нужно пользоваться!
  22. -3
    19 июня 2019 15:50
    Цитата: Oquzyurd
    Нет,не шутка.Шутка ваш вопрос,наверно.

    Джейхун, для того, чтобы исключить недопонимание, замечу, что успехи Турции в экономическом и промышленном развитии очевидны.
    Однако: лесть и комплимент отличаются как небо и земля. Более того, чрезмерная лесть оскорбительна для слуха.

    Сказать, что турки добились значительного прогресса в развитии промышленности и ВПК в частности — это комплимент.
    Заявлять, что Турция «большие мальчики», т.к. им принадлежат завоевания и достижения Византийской империи — откровенное глупство и нелепая лесть, хотя возможно просто незнание истории, выраженное в крайней степени. Неумеренная лесть так же и заявление, что Турция способна построить самостоятельно ЛА 5-го поколения.

    Теперь давайте перейдём к беспилотникам.
    Речь идёт, видимо, об этих двух событиях:
    1. Отказ США в поставках Predator Турции.
    2. Отказ в поставках даже комплектующих, в частности сенсоров и лазерных целеуказателей.

    Якобы Турция ответила созданием аналогичных БПЛА, которые якобы третьи в мире по популярности.
    Придётся вас разочаровать: Израиль для управления и получения целеуказания для своих БПЛА пользуется спутниковой группировкой США (либо наземной станцией), все покупатели его разведывательных беспилотников, получающие комплекты спутникового оборудования, делают это с разрешения США.
    А Турции США отказали даже в поставках комплектующих. Своей спутниковой группировки у Турции нет, даже такой, которая обеспечивала бы аналогичные американским возможности на региональном уровне.
    Поэтому попытки создать «что-то подобное», не более, чем подражательство без всяких перспектив существенного экспорта, ни о каком «третьем месте в мире» по тяжёлым БПЛА речи идти не может.
    Это реалии, без глупой лести (непонятно, откуда вообще взялась у кого-то на форуме идея этим заниматься).
    1. 0
      19 июня 2019 16:09
      А почему собственно якобы? Такое ощущение, что вы ревнуете и завидуете. По мне, так Турция как достойный противник (хотя на данный момент она ситуативный союзник) намного круче и довереннее чем Болгария, Польша, Венгрия, Армения, Казахстан, Сербия и многие другие!
    2. +2
      19 июня 2019 18:32
      У турков есть спутники,не много,но есть. https://www.youtube.com/watch?v=x9PpoYx-wAs На этом видео говориться,что ANKA-S не только имеет связь со спутником,но в какой то мере может играть роль спутника и через спутник может одновременно контролировать,управлять и.т.д 6 летающих аппаратов в разных местах мира.Полностью автономный аппарат,взлет,полет,посадка в автоматическом режиме(можно и в ручном,ПУ 3 оператора).Всепогодный,18 часов беспрерывного полета.ПО создана турецкими специалистами.С 6 километров может познать лицо террориста,дать целеуказание и.т.д Об этом говориться на этом видео,и я частично перевел вам текст голоса.
  23. -1
    19 июня 2019 16:31
    Цитата: Алтай72
    А почему собственно якобы?

    Это пояснено в том же сообщении. Вы призываете окружающих пользоваться головой, а сами при этом не способны к внимательному прочтению одного сообщения, скромнее будьте.

    Если вам всё-таки не понятно, напишу ещё раз. Китайские и турецкие БПЛА, построенные в подражание тяжёлым американским БПЛА текущего поколения, по сути являются карго-культом, в самом лучшем случае локальным инструментом, а в случае с Китаем, имхо, просто товаром, т.к. ни Китай, ни Турция не обладают спутниковой группировкой, являющейся неотъемлемой и одной из важнейших частей этой системы.

    Такое ощущение, что вы ревнуете и завидуете.

    Завидовать нечему от слова вообще. Неоднократно пояснял здесь на форуме, что Россия не заказывала и не собирается заказывать производство тяжёлых БПЛА текущего поколения, т.к. они провальны экономически. Израиль, на который вы могли бы сослаться, имеет возможность пользоваться спутниками США. Турция такой возможности не имеет, несмотря на вхождение в блок НАТО.

    Складывается ощущение, что вы занимаетесь какой-то искусственной приторной лестью Турции. Если за денежку, то как-то кособоко.

    По мне, так Турция как достойный противник

    Не стоит строить иллюзий. Времена, когда Турция теоретически могла быть достойным противником России, давным-давно прошли, и в те времена теории не подтвердились на практике в результате многократных и сокрушительных поражений Турции в войнах с Россией. Но это история.

    Сейчас же да, Турция является ситуативным партнёром и с натяжкой (всё-таки) союзником России. В этом огромная заслуга нашей дипломатии — несмотря на критическую ситуацию, мы на практике реализовали классическую мудрость о превращении врага в друга. В немалой степени, имхо, Россия придерживается текущей линии в отношении Турции благодаря и согласованной позиции с Китаем о всеобщем мирном развитии.
    1. +1
      19 июня 2019 17:09
      Отсутствие спутниковой группировки не делает работу БПЛА менее эффективной! На счёт денюжки вы конечно загнули, мне аж смешно стало. А вот по поводу многократных и сокрушительных поражений Турции в войнах с Россией позвольте не согласится. И победы и поражения были у обеих сторон. Хотя та же Германия в числе пораженцев, но на Мерседесах шастать все рады. Не стоит хаить Турцию, я много раз там был и знаю отношение турок к русскому человеку не по наслышке. Будущее России в Евразийстве, кому бы это не нравилось, это факт!
  24. -1
    20 июня 2019 10:37
    Цитата: Oquzyurd
    У турков есть спутники,не много,но есть. https://www.youtube.com/watch?v=x9PpoYx-wAs На этом видео говориться,что ANKA-S не только имеет связь со спутником

    У Турции есть несколько спутников видовой разведки, о спутниках связи и управления информации нет. Гёктюрк-3, который будет способен выполнять задачи связи, управления и целеуказания (судя по доступной информации), планируется запустить в конце 2019 года.

    Но это всего 1 спутник, которого ещё нет. Поинтересуйтесь масштабами американской спутниковой группировки, обеспечивающей глобальное функционирование тяжёлых БПЛА.