Ракеты ЗРК С-500 смогут действовать за пределами атмосферы

Стали известны некоторые подробности о ракетах отечественного перспективного комплекса ПВО-ПРО С-500 «Прометей». О параметрах работы этих ракет рассказал Сергей Друзин – первый замгендиректора концерна «Алмаз-Антей».

Сергей Друзин отмечает, что ракет С-500 – широкий спектр целей. Так, комплекс может применяться против баллистических целей всех известных типов.

РИА Новости приводит заявление представителя руководства компании:

Система может применяться и для борьбы с баллистическими целями всех типов. Это потребовало как увеличения энергопотенциала локационных средств, так и создания новых ракет, которые могут работать за пределами атмосферы, где невозможно аэродинамическое управление.

Именно возможность заатмосферной работы ракет ЗРК С-500 делает «Прометей» по-настоящему уникальным комплексом, предназначенным для противовоздушной и противоракетной борьбы.

Также Сергей Друзин отметил, что РЛС ЗРК С-500 созданы на основе АФАР с передающим устройством, фактически и формирующим сигнал. Электровакуумные приборы не используются. Вместо них применяются приборы, напряжение на которых существенно ниже, что, как отметил Друзин, позитивно сказывается на итоговой надёжности изделия, на безопасности его эксплуатации.

Напомним, что ранее звучала информация о возможном совместном производстве ЗРК С-500 с Турцией. На данный момент никаких официальных подтверждений этих слов нет.

Comments

[silberwolf88]

Главное не останавливаться в работах по совершенствованию средств эшелонированной ПВО со специализацией комплексов ... как видим воздушно-космическое нападение (применение авиации и различных типов ракет и беспилотных ЛА) рассматривается США и Западом как основное ... Наши средства ПВО должны отвечать (идти на шаг впереди) всем нынешним и будущим угрозам ...

[rocket757]

Ракеты будут дорогими! Главное, что б они соответствовали по уровню затрат на них.
Мирное небо над головой дорогого стоит, это должно быть всем понятно.

[дмитрий виннер]

[/quote]Наши средства ПВО должны отвечать (идти на шаг впереди) всем нынешним и будущим угрозам ...[quote]

А вот это уже два с половиной года стоит на боевом дежурстве./www.chitalnya.ru/work/2458948/

[Сибирь 75]

Вы шутки шутите ?
Предлагаете рассматривать серьезно статьи из «Избы-Читальни» - литературный портал со свободной публикацией.
На заборе куда более проверенная информация

[дмитрий виннер]

Не надо из избы-читальни. Возьмите из векипедии...Набирите в гугле-ПВО Израиля. Может тоже не до шуток станет.

[дмитрий виннер]

В дагонку....http://bastion-karpenko.narod.ru/Arrow-3.html

[Vitaly Gusin]

Цитата: Сибирь 75

Предлагаете рассматривать серьезно статьи из «Избы-Читальни»

Вы правы как то звучит не по Израильски.
"Arrow 3 представляет собой самый верхний уровень многоуровневой противоракетной обороны Израиля и, как сообщается, может в любой момент задействовать баллистические ракеты, в том числе межконтинентальные баллистические ракеты с более быстрым и быстрым полетом (МБР). Перехватчик несет кинетическую машину для уничтожения, которая должна физически врезаться в надвигающуюся угрозу над земной атмосферой, уничтожая ее до того, как она может представлять опасность для кого-либо на земле."
https://www.thedrive.com/the-war-zone/26118/israel-hits-mock-missile-with-arrow-3-interceptor-days-after-iran-fires-a-rocket-at-it-from-syria

[rocket757]

Все ПРО, пока, от заблудшей стайки ракет, количеством малым, да ещё и не самых продвинутых.
Как есть так и принимаем, пока.

[bmv04636]

Если что есть у нас и такая быстрая птичка

[Дилетант]

с передающим устройством, фактически и формирующим сигнал. Электровакуумные приборы не используются. Вместо них применяются приборы, напряжение на которых существенно ниже, что, как отметил Друзин, позитивно сказывается на итоговой надёжности изделия, на безопасности его эксплуатации.

Интересно, кто сочинил этот технический бред? Журналюга, пересказывающий малопонятный текст первого зама, или сам?

[seregin-s1]

В оригинале это звучит так: – Это система принципиально нового поколения. Основу локационных средств этой системы составляют локаторы, построенные на основе активных фазированных решеток, в которых отсутствует передающее устройство – сигнал формируется самой антенной. В ее составе имеются относительно небольшие по мощности усилители, которые специальным образом фазируются. Вместо электровакуумных приборов с напряжениями 30-40 кВ используются приборы с напряжением не более 27 В. Это конструктивно существенно упрощает задачу. Это положительно влияет на надежность, а также на безопасность эксплуатации. Активные фазированные решетки также позволяют получить более значительные характеристики по излучаемой мощности и по ширине спектра применяемых сигналов. Существенно выше и быстродействие антенны. (первый заместитель генерального конструктора концерна Сергей Друзин) https://ria.ru/20190618/1555540651.html

[Дилетант]

Спасибо! В 1974 лохматом году писал диплом по ФАР

[seregin-s1]

Не всегда краткость сестра таланта.)

[Дилетант]

Беда в том, что нынешние журналюги не утруждают себя обязанностью разобраться в том, о чем пишут. Как в анекдоте:"Чу...ча не читатель, он писатель." Тем более ответственности за свою писанину никто не несет. Гиляровского или хотя бы Стрельникова с Песковым наверное уже не будет.

[seregin-s1]

Не будем судить строго. Не думаю, что сегодня я смог бы воспроизвести хоть часть своего диплома на тему "Неакустические средства обнаружения подводных лодок", который в свою очередь был маленькой частью диссертации моего руководителя. Дилетантам нравится сам факт, что уже не на лампах.)

[Дилетант]

Цитата: seregin-s1

что уже не на лампах

Военная кафедра. Лекция о подвижном узле связи... Лектор:"Вопросы есть?"
Студент:"А радиостанции на лампах или на транзисторах?"
Лектор:"Вы, товарищ студент невнимательно слушали. Было прямо сказано: НА БТРах"
p.s. Наш препод на первой лекции заскочил, что-то нарисовал на доске и сказал историческую фразу:"Знакомьтесь. КЛИСТЛОН".

[Например]

Цитата: Дилетант

"Знакомьтесь. КЛИСТЛОН".

Он картавил?

[Дилетант]

Да, но кличка осталась

[kuznec]

Нет магнетронов и ламп бегущей волны.

[DenZ]

Напомним, что ранее звучала информация о возможном совместном производстве ЗРК С-500 с Турцией. На данный момент никаких официальных подтверждений этих слов нет

Надеюсь и не будет никаких подтверждений, нам такие подрядчики как турки в оборонке точно не нужны.

[knn54]

И хорошо бы тропосферные стелс-самолеты 6 ого поколения..

[Игорь В]

Цитата: knn54

И хорошо бы тропосферные стелс-самолеты 6 ого поколения..

Тропосфера - нижний слой атмосферы. Мы живём в нём и самолётов полно летает.

[bessmertniy]

Пожалуй, туркам такие комплексы еще рано иметь. Пока и С-400 перебьются.

[Олег Кольский 051]

А С-500 только в сухопутной варианте или одновременно разрабатывают корабельной вариант?

[Бережливый]

Как будто в составе вооружения С400 нету ракеты, способной действовать в ближнем космосе !Другое дело, что у С500 таких ракет будет несколько моделей, для разных орбит поражаемых целей.

[Грица]

Цитата: Бережливый

Как будто в составе вооружения С400 нету ракеты, способной действовать в ближнем космосе !Другое дело, что у С500 таких ракет будет несколько моделей, для разных орбит поражаемых целей.

Суди по тем рисункам, что появляются в интернете, на машине будет всего две ракеты. Логично, что следующая С-600 будет похожа на "Тополь" на МЗКТ

[Harry.km]

Цитата: Грица

Логично, что следующая С-600 будет похожа на "Тополь" на МЗКТ

А а-235 это законспирированная с-700... базирование ракет шахтное. А кто то над Жириновским смеялся, когда он про с-700 говорил.

[SD-45]

Зря хвастаемся ,лучше бы промолчать .. Хотя ,эта статья хитрая ,типо ловят (кто ,что знает и и т.д. ))))
Ну сейчас Израиль тут сразу активизируется ..(по флагам непонять ,но всеих знают по стилю ))

[Грица]

Цитата: SD-45

Ну сейчас Израиль тут сразу активизируется ..(по флагам непонять ,но всеих знают по стилю ))

Да и вообще, зря флаги убрали

[Canecat]

А я вот о чем подумал... такими темпами еще при жизни услышим про С 1000... ))

[Старый26]

Цитата: rocket757

Все ПРО, пока, от заблудшей стайки ракет, количеством малым, да ещё и не самых продвинутых.
Как есть так и принимаем, пока.

В 2017 году ЕМНИП была у нас публикация под названием "Ядерная программа Израиля. Исторический обзор". Публикация не очень большая, порядка 70 страниц формата А4 в Worde. Там есто фрагмент, касающийся и ПРО Израиля. Так вот по мнению наших специалистов прорвать ПРО Израиля может одновременный залп до 70 ракет "Шехаб-3" и их аналогов. Вот только такого одновременного залпа иранцы пока обеспечить не могут. так что давайте все же пользоваться более хотя бы серьезными публикациями.

Цитата: Дилетант

Интересно, кто сочинил этот технический бред? Журналюга, пересказывающий малопонятный текст первого зама, или сам?

Вероятнее всего. Ибо написать, что

система может применяться и для борьбы с баллистическими целями всех типов.

может только журналист. Специалист такую ересь никогда не напишет

Цитата: Дилетант

Да, но кличка осталась

У нас на ВК был такой майор Абрамов. Косноязычный до ужаса. В течение лет 7-10 по рукам ходили рукописные его высказывания, под названием "Абрамизмы". Он уже стал полковником, а его шедевр при знакомстве "Моя фамилия майор Абрамов" осталась

[Harry.km]

Цитата: Старый26

система может применяться и для борьбы с баллистическими целями всех типов.
может только журналист. Специалист такую ересь никогда не напишет

Ну вообще то, это цитирование прямой речи г. Друзина. Журналист не сам это придумал

[Павел Федоров]

Если делать с туреками, - это плевок в лицо России, впрочем, иудолиберы могут и до этого додуматься, иуды проклятые...

[Гильятон]

Да Павел, к сожалению, проституция не знает границ и меры !!!