Госдума проголосовала за закон о приостановке действия ДРСМД

Сегодня Госдума вынесла окончательный вердикт по поводу российских обязательств в рамках Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.




Напомним, что документ действовал более 30 лет и предписывал запрет на использование ракет наземного базирования с дальностью от 500 до 5,5 тыс. метров. В своё время СССР и США, подписывая ДРСМД, обязались провести уничтожение всех без исключения комплексов как баллистических, так и крылатых ракет наземного базирования.

Госдума РФ сегодня проголосовала за закон, который предписывает приостановить выполнение Россией своей части обязательств в формате этого договора. Напомним, что соответствующее решение в США было принято ещё в феврале.

Президентом России законопроект о приостановке участия нашей страны в договоре РСМД был направлен на рассмотрение в ГД РФ в конце мая.
Путин отметил, что выход из ДРСМД США фактически демонтирует сложившуюся в результате трудных переговоров систему глобальной безопасности. Также президент России напомнил, что ранее США в одностороннем порядке вышли из договора по противоракетной обороне. По словам Владимира Путина, тогда американцы хотя бы прямо сказали, что это их инициатива, а теперь пытаются найти виновных, указывая на Россию.

Напомним, что формальным поводом для выхода из договора РСМД для США стали якобы нарушения Россией пунктов этого документа. Американцы заявили, что новая ракета 9М729 якобы имеет дальность, запрещённую договором – то есть, более 500 км. Никаких доказательств, как водится, предоставлено тогда не было. Мало того, американские военные не явились на пресс-конференцию, устроенную Минобороны России с подробным описанием характеристик новой ракеты.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

82 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Dzafdet 18 июня 2019 13:50 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    Быстро клепаем версию КР для Искандера дальностью 2,5-4,5 тысячи км и новую баллистическую на дальность 1500-2500 км.... laughing tongue wassat
    1. donavi49 18 июня 2019 14:00 Новый
      • 7
      • 4
      +3
      Так уже есть же. Та, что на морской компоненте.

      Однако радость не разделяю. Сейчас в теории есть преимущество - если дадут разрешение на развертывание (чего нет - ибо Путин сказал, пока американцы не развернули в Европе, мы тоже не будем разворачивать).

      Но в перспективе - американский Искандер-К (который был в серии еще в 80-х) будет уже не ФРГ размещаться, а в Прибалтике, Польше и Украине.

      Новая перспективная БРСД - аналогично.


      То есть они на 1300-1600км приблизили пусковые к границам России от Холодной Войны.
      1. Например 18 июня 2019 14:16 Новый
        • 12
        • 14
        -2
        Цитата: donavi49
        Однако радость не разделяю....в перспективе - американский Искандер-К (который был в серии еще в 80-х) будет уже не ФРГ размещаться, а в Прибалтике, Польше и Украине.


        Говно вопрос. Захватим украину вплоть до Ла-Манша. wassat
        Был бы повод.
        Пора сапоги помыть в Кельтском море.

        Нас только договор сдерживал. А тут путы сняты с наших ног!
        Берегись!!! wassat

        А Вы думали, что мы должны англосаксов уговаривать ? Что бы они одумались?
        Бывало такое в истории, что англосаксы делали то, что нам выгодно?

        А ежели вздумают напасть, то Путин сказал - зачем нам такой мир в котором нет России?

        Те, кто в Сибири останется в живых после ядерной войнушки восстановят Русь-матушку! wink
        У матрасни не хватит сил всю нашу великую территорию спалить.
        Чукчи и сибиряки останутся! good
        1. Цитата: Например
          Захватим украину вплоть до Ла-Манша. wassat
          Был бы повод.
          Пора сапоги помыть в Кельтском море.
          Нас только договор сдерживал. А тут путы сняты с наших ног!
          Берегись!!! wassat

          Товарищъ весна уже прошла. Успокойтесь. При потенциальном ядерном конфликте между НАТО(США) и РФ сдохнут все (хотя нет, мы пойдем в рай, а они сдохнут, ну НАТО ж агрессор - это общеизвестно)...Вроде как даже несколько раз crying Помимо противоракет, США теперь официально смогут разместить в местах дислоцирования их системы противоракетной обороны ещё и наступательные ракеты средней дальности, с очень маленьким временем подлёта. Т.к. их военные базы уже давно расположены почти что вдоль наших границ.
          1. SETSET 18 июня 2019 14:29 Новый
            • 7
            • 6
            +1
            Аристарх Людвигович, забудьте про время подлёта, это легко нивелируется...
            1. Бармалейка 18 июня 2019 14:41 Новый
              • 4
              • 7
              -3
              вы лично с бадминтонной ракеткой нивелировать будете?!
              1. Например 18 июня 2019 15:08 Новый
                • 9
                • 5
                +4
                Цитата: Бармалейка
                Товарищъ весна уже прошла. Успокойтесь.

                Аристарх, я спокоен как никогда!
                Во первых не сдохнут.
                Дохнет скот. Ну и те кто себя скотом считает.
                Люди умирают или погибают.
                Цитата: Аристарх Людвигович
                США теперь официально смогут

                Ранее матрасов ни какие договора не останавливали - Хиросима, Нагасаки, Корея, Вьетнам, Югославия, Ирак, Ливия, Сирия...
                Их останавливала лишь сила (Корея, Вьетнам, Сирия) и понимание того, что в случае шухера они будут уничтожены.

                Вам еще раз приведу слова Путина
                - зачем нам такой мир в котором нет России?

                Так, что жахнем в случае шухера. fellow Бахнем так, что только чукчи и сибиряки остануться ежели, что. good

                Так, что Аристарх бери гектар и дуй в Сибирь. Пока есть возможность.
                Путин не спроста гектар всем предлагает laughing
            2. Vol4ara 18 июня 2019 19:28 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: SETSET
              Аристарх Людвигович, забудьте про время подлёта, это легко нивелируется...

              Чем?
          2. Лопатов 18 июня 2019 15:24 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Цитата: Аристарх Людвигович
            Помимо противоракет, США теперь официально смогут разместить в местах дислоцирования их системы противоракетной обороны ещё и наступательные ракеты средней дальности,

            Намекните мне, зачем американцам так подставляться? Они склонны к самоубийству?
            1. Чем ближе ПРО и натовское ЯО к РФ тем больший шанс, что в мире не все умрут от ответного удара. США захотят и сделают военную базу с ПРО и томагавками на Украине в Черниговской области в 500 км от Москвы...ну как пример
              1. Лопатов 18 июня 2019 16:04 Новый
                • 3
                • 2
                +1
                Цитата: Аристарх Людвигович
                Чем ближе ПРО и натовское ЯО к РФ тем больший шанс

                ... того, что США огребут полноценный массированный удар, и будут уничтожены как государство из-за банальной ошибки.
                Вот и всё.
                Цитата: Аристарх Людвигович
                на Украине в Черниговской области в 500 км от Москвы...ну как пример

                Это потребует от РФ практически отказаться от "человеческой составляющей" при решении на нанесение ответно-встречного удара.
                Если Вы думаете, что это повысит безопасность территории США, то Вы ну очень ошибаетесь.
        2. Бармалейка 18 июня 2019 14:36 Новый
          • 1
          • 3
          -2
          Цитата: Например
          А тут путы сняты с наших ног!

          вообще-то это нам и европе было выгодно
        3. Комментарий был удален.
      2. валерий валерий 18 июня 2019 14:35 Новый
        • 4
        • 4
        0
        Пора вспомнить про Кубу, есть ещё Венесуэла и Никарагуа.
        1. НЕКСУС 18 июня 2019 16:00 Новый
          • 3
          • 2
          +1
          Цитата: валерий валерий
          есть ещё Венесуэла

          В Венесуэле вроде как наши уже обустраиваются.
          1. валерий валерий 18 июня 2019 17:03 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            Для начала надо бы нам в Латинской Америке пару военно-морских баз или "пунктов ремонта" кораблей - чтобы на месяц, другой зашёл туда РПКСН или пару фрегатов с калибрами (так , просто, "запасы пополнить, регламент провести, под солнышком, в одном часовом поясе с Вашингтоном, погреться!!")
      3. Altona 18 июня 2019 14:46 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: donavi49
        То есть они на 1300-1600км приблизили пусковые к границам России от Холодной Войны.

        -------------------
        Кроме того, заявлено о размещении в Польше ударных дронов Рипер. А они как беспилотные носители вооружений тоже должны подпадать под ДРСМД.
      4. Но в перспективе - американский Искандер-К (который был в серии еще в 80-х) будет уже не ФРГ размещаться, а в Прибалтике, Польше и Украине.


        А прибалты, поляки и прочие небратья в курсе, что в случае применения этих ракет против России не останется в мире прибалтов, поляков и небратьев?

        То есть от слова "совсем".

        feel
        1. donavi49 18 июня 2019 15:38 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Ну поляки даже деньги готовы платить - за право погибнуть первыми. Вон. Или новости не смотрите. Прибалты в принципе тоже - но у них денег нет. По Украине - я думаю даже комментарии не нужны. Чтобы наложить сами знаете кому кучу и услужить господину - там на все согласны.
      5. Nastia Makarova 18 июня 2019 15:52 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        насчет украины вы поторопились
      6. Alexey RA 18 июня 2019 19:44 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: donavi49
        Так уже есть же. Та, что на морской компоненте.

        Я больше скажу - для неё уже есть серийная ПУ КРНБ.

        Просто раньше она называлась "береговой ПКРК". smile
    2. Бережливый 18 июня 2019 14:22 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Джафдед -а может быть, такие ракеты уже стоят, готовые к использованию по названию! !! feel
    3. Гражданский 18 июня 2019 14:24 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Помер максим ну и икс с ним. Помним, не любим, не скорбим.
    4. Надо просто ограничительную чеку выдернуть... Всё давно уже сделано.

      good

      Штука юмору.

      Эй, вы, там, в киберкомандовании США, мониторящие коментарии и статьи на Военном Обозрении, - это всего лишь штука юмору. Алёёёё!!!
      1. faridg7 18 июня 2019 18:29 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
        Надо просто ограничительную чеку выдернуть...

        Какие к овощу шутки?!!! Я уже чеку выбросил, пальцы затекли...
      2. bbtcs 18 июня 2019 18:59 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Скукота. Патроны нужны чтобы защищать (иногда) простых граждан. А ЯО, чтобы защищать начальство. Расторжение РСМД - очень плохо.
        1. ЯО применить это как пёрднуть в подлодке (лучше не надо!) - никто не убежит с планеты Земля. Ни простые, ни козырные.

          Причём, "подлодка" у нас на всех (и американцев тоже) одна. Либо все живём - либо всем капец.
    5. АдЦкиПаПа 19 июня 2019 07:13 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Вы свои коленки для Клепки предоставите? laughing tongue wassat
  2. balunn 18 июня 2019 13:54 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Ничего хорошего в этом нет. Началась очередная гонка вооружений:(
    1. dragy52rus 18 июня 2019 14:09 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      она началась после выхода США, а не сейчас.
      1. vasilii 18 июня 2019 23:33 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Когда испытывали и разворачивали 9М729 — наверняка считали, что обвели тупых матрасников вокруг пальца как по нотам.

        А оказалось, что матрасники, если больше не видят смысла в договоре, не обходят его при помощи хитрых систем ПРО, из которых можно выгрузить противоракеты и загрузить "томагавки", а просто разрывают договор.
    2. bbtcs 18 июня 2019 18:58 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Истина. Простым людям договор был выгоден. А депутаты как обычно лакеи - единогласно.
      1. Истина. Простым людям договор был выгоден. А депутаты как обычно лакеи - единогласно.


        О чём это Вы? Американцы из договора вышли. За ними вышла и Россия.
        Или Вы хотите, чтобы США договор не соблюдали, а соблюдала только Россия?

        Договор действует, когда обе стороны его исполняют.
  3. Комментарий был удален.
  4. bessmertniy 18 июня 2019 13:56 Новый
    • 1
    • 4
    -3
    Что-то Госдума тянула с решением. Надеялась что ли что янки исправятся, о они по-прежнему нам фигвам рисуют. negative
  5. грохот 18 июня 2019 13:56 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Ну, что? Наши поздравления англичанам и французам. И просто-таки "пламенный" привет румынам и полякам.
    1. donavi49 18 июня 2019 14:05 Новый
      • 8
      • 3
      +5
      Прибалтика, Польша и Украина - с радостью профинансирует строительство ракетных баз, также как форт Трамп. Гарантированно. И еще будут сверху доплачивать - за право быть уничтоженными первыми (с улыбками на лицах - разумеется).
      1. грохот 18 июня 2019 14:41 Новый
        • 9
        • 0
        +9
        Прибалтика, Польша и Украина - с радостью профинансирует строительство ракетных баз...


        Глупости-то зачем писать? Что могут "профинансировать" Прибалтика или Украина. Да и Польша может что-то "финансировать" только потому, что её содержит Евросоюз, а конкретно Германия.

        Финансировать строительство ракетных баз в Европе это финансировать атомную войну в Европе. Вот почему-то не думаю, что французы, англичане или немцы хотят сгореть в атомном котле из-за главных евроидиотов - румынов и поляков или из-за прибалтийской еврошелупони. Это чисто моё мнение.

        Кстати, в случае атомной заварушке в Европе Израиль точно не уцелеет. Можете не сомневаться. Там вокруг вас столько с ножами. А ресурсов-то у вас никаких. Так что мой вам совет - боритесь за мир в Европе и против американских баз там.
        1. Alexey RA 18 июня 2019 19:50 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: грохот
          Да и Польша может что-то "финансировать" только потому, что её содержит Евросоюз, а конкретно Германия

          Ну вот за счёт Евросоюза поляки и подложат хорошую свинью Европе. Что, в первый раз что ли? smile
          Цитата: грохот
          Финансировать строительство ракетных баз в Европе это финансировать атомную войну в Европе. Вот почему-то не думаю, что французы, англичане или немцы хотят сгореть в атомном котле из-за главных евроидиотов - румынов и поляков или из-за прибалтийской еврошелупони.

          Пффф... ну тогда самые справедливые американские суды срочно найдут очередные нарушения европейскими компаниями американских законов - и обяжут их платить и каяться.
          Федеральная резервная система (ФРС) США обязала Deutsche Bank выплатить $41 млн из-за того, что банк не принял достаточных мер для предотвращения отмывания денег. Федрезерв заявил о «небезопасных и ненадежных» практиках банка и обязал его улучшить контроль над исполнением американских законов в сфере противодействия отмыванию средств.
          Deutsche Bank намерен исполнить все предписания американского регулятора.
          В январе 2017 г. банк был оштрафован в США на $425 млн за схему «зеркальных сделок» с российскими акциями. В результате этих операций в 2011-2015 гг. из России были выведены около $10 млрд, отмечает Deutsche Welle.
          В конце марта 2017 г. суд штата Коннектикут постановил, что компания Deutsche Bank Group Service, штаб-квартира которой находится в Лондоне, обязана выплатить $150 млн штрафа из-за манипуляций с процентными ставками. В апреле ФРС оштрафовала германский банк на $156 млн, причиной чего стали «небезопасные практики на валютных рынках».
          Deutsche Bank сократил чистый убыток в 2016 г. до 1,4 млрд евро с 6,8 млрд евро в предыдущий год, выручка уменьшилась на 10% до 30 млрд евро. В конце прошлого года банк достиг соглашений об урегулировании претензий регуляторов США и Великобритании, в рамках которых он выплатит порядка $8 млрд.
          © Ведомости
  6. rocket757 18 июня 2019 14:01 Новый
    • 1
    • 1
    0
    В общем то, если в гейропе не захотят понастроить баз с подобными ракетами, ничего не изменится .....
    Самим янки от того договора не холодно не жарко, в плане угроз, которые существовали в рамках договора.
    Отсюда можно предположить, что для них это очередной коммерческий проект!
    1. Бармалейка 18 июня 2019 14:42 Новый
      • 2
      • 4
      -2
      Цитата: rocket757
      В общем то, если в гейропе не захотят...

      а кто их спрашивать будет?
      ну не считая того, что прибалты, пшеки и шумеры сами ломануться с просьбами "установите у нас"
  7. Piramidon 18 июня 2019 14:05 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Госдума проголосовала за закон о приостановке действия ДРСМД

    этот договор давным давно - филькина грамота. И тот, кто его принимал или олух или агент ЦРУ. Типа Россия и США не имеют РСМД, а все остальные вполне могут иметь. Да там европейские члены НАТО смогут забросать Россию этими ракетами, поставленными им США и сделанными там же с клеймом "Made in EU/France/Italy/Germany... ". А еще есть и не члены НАТО, облизывающие сфинктер Трампа.
  8. HAM
    HAM 18 июня 2019 14:17 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Начались разговоры,что Россия проводит ядерные взрывы.Похоже,это следующий договор,который накроется медным тазом.Янки планомерно развязывают себе руки,притом не забывают обвинить в этом Россию..
    1. Piramidon 18 июня 2019 14:34 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Нельзя играть в карты с шулером и нельзя заключать договоры и надеяться на их соблюдение англосаксами.
  9. Бережливый 18 июня 2019 14:19 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Лучше бы вообще из него вышли! И аннулировали все его условия как бы до навсегда!
  10. prior 18 июня 2019 14:32 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Если самой Европе всё равно, то почему меня должно огорчать, что вместо Берлина, Рима, Парижа и Лондона в случае конфликта останутся горы радиоактивного щебня.
    Пусть Трампа благодарят за своё туманное будущее.
    1. Бармалейка 18 июня 2019 14:44 Новый
      • 5
      • 5
      0
      Цитата: prior
      то почему меня должно огорчать, что вместо Берлина, Рима, Парижа и Лондона в случае конфликта останутся горы радиоактивного щебня.

      наверное потому, что вместо Москвы, Ленинграда, Ярославля ... " останутся горы радиоактивного щебня"
      1. Если не будет России - зачем нам такой мир?
  11. SD-45 18 июня 2019 14:48 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Ну все хана США и ЕС...Не хотите по хорошему будет вам "кубинский кризис " или Израильский в Сирии ! Готовьтесь , к другому разговору ит.д.
    1. vasilii 19 июня 2019 01:52 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Если бы они боялись этого хоть немного, они не расторгали бы старый договор.
  12. Dzafdet 18 июня 2019 15:10 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: donavi49
    Так уже есть же. Та, что на морской компоненте.

    Однако радость не разделяю. Сейчас в теории есть преимущество - если дадут разрешение на развертывание (чего нет - ибо Путин сказал, пока американцы не развернули в Европе, мы тоже не будем разворачивать).

    Но в перспективе - американский Искандер-К (который был в серии еще в 80-х) будет уже не ФРГ размещаться, а в Прибалтике, Польше и Украине.

    Новая перспективная БРСД - аналогично.


    То есть они на 1300-1600км приблизили пусковые к границам России от Холодной Войны.

    Першингов нет, их сделать надо лет 7-8. А КР у них так были на большую дальность..
  13. РВСН расширяет планы по поставкам бесплатного света и тепла теперь ещё и на страны Восточной Европы.

    Чего только бывшим соседям по Варшавскому договору не предложишь нахаляву.

    good

    Заслужили!
  14. yehat 18 июня 2019 15:43 Новый
    • 4
    • 4
    0
    Обращаюсь ко всем скакуасам, которые так радуются отмене договора об ограничении вооружений.
    Эскалация гонки вооружения - это игры капитала, который это делает за счет ухудшения социального положения населения и замедляет развитие здоровых отраслей экономики.
    Чем больше мы увязаем в этом процессе, тем хуже всем. А вы радуетесь...
    Ничего хорошего отмена договора не принесет. Вопрос только, кому хуже будет и у Трампа есть причины думать, что мы огребем больнее. Что за странная радость в стиле "мы вам покажем"?
    Ну да, покажем. Вот конкретно тебе, читатель, приятно домой после драки прийти с обгорелыми трусами?
    Или с порванной рубашкой? Раньше мы были уверены, что ограничимся синяками, а теперь топим за то, что можно устроить поножовщину. Это что, причина для радости?
    Опомнитесь!
    1. Лопатов 18 июня 2019 17:20 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: yehat
      Ничего хорошего отмена договора не принесет.

      Смотря кому... России отмена поможет защищаться дешевле.
      1. yehat 18 июня 2019 17:54 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        снятие ограничений на вооружение никому еще не помогало защищаться. Брежнева можно боготворить только за то, что он смог подписать не дискриминационные договоры ограничений гонки вооружений. В отличие от "миротворца"Горбачева, который подписал дискриминационные и получил удвоение угрозы от НАТО.
        1. Лопатов 18 июня 2019 18:35 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: yehat
          снятие ограничений на вооружение никому еще не помогало защищаться.

          Смотря что ограничивать. И смотра в пользу кого ограничивать. Уничтожать базу "Рамштайн" намного дешевле ракетой средней дальности, нежели МБР.
        2. Ну... не боготворить, конечно, а благодарить Брежнева за то, что до сих пор живы.

          А вот по Горбачёву и Ельцину, по хорошему, петля плачет. Столько горя и несчастья стольким людям на территории бывшего СССР они принесли. Столько крови из-за них пролито...

          Ельцин ушлый был и вовремя помер.
    2. А это не наш выбор был.

      Радости нет. Есть уверенность в том, что трусы будут гореть у того, кто драку начнёт, о чём Россия ясно и сказала в ответ на выход США из договора.

      Если не будут США размещать РСМД в Европе - не будет размещать и Россия. А если будет - то в целых трусах не ходить ни американцам, ни сытым Европейским бюргерам.
  15. yehat 18 июня 2019 17:56 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Лопатов
    Цитата: yehat
    Ничего хорошего отмена договора не принесет.

    Смотря кому... России отмена поможет защищаться дешевле.

    россию принуждают защищаться от угроз в европе, но основной враг за океаном.
    так зачем нам дешевое уничтожение европы?
    Вот вы купите по скидке сачок для бабочек, если вас преследуют пчелы? Именно это происходит.
    1. Лопатов 18 июня 2019 18:36 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: yehat
      россию принуждают защищаться от угроз в европе, но основной враг за океаном.

      Каждая наша ракета средней дальности, нацеленная на Европу и Японию- это высвободившиеся МБР для удара по США.
  16. bbtcs 18 июня 2019 19:03 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: грохот
    Вот почему-то не думаю, что французы, англичане или немцы хотят сгореть в атомном котле из-за главных евроидиотов - румынов и поляков или из-за прибалтийской еврошелупони.

    Всё это игра на нервах и поставки ВПК за счёт народа. Вот редко сюда пишу (нафига - не служил), но расторжение РСМД - очень плохо, потому как затратно и повышает градус озверения. Кстати, если чужой народ - шелупонь, то как этот народ будет к русским относится? Плохо. И справедливо плохо.
  17. bbtcs 18 июня 2019 19:05 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: Лопатов
    Уничтожать базу "Рамштайн" намного дешевле ракетой средней дальности, нежели МБР.

    Это типа вы хотите умереть? Зачем русскому человеку (если он не самоубийца) уничтожать базу "Рамштайн"?
  18. bbtcs 18 июня 2019 19:06 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: Dzafdet
    Быстро клепаем версию КР для Искандера дальностью 2,5-4,5 тысячи км и новую баллистическую на дальность 1500-2500 км....

    За ваш счёт, пожалуйста.
  19. bbtcs 18 июня 2019 19:08 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: yehat
    Эскалация гонки вооружения - это игры капитала, который это делает за счет ухудшения социального положения населения и замедляет развитие здоровых отраслей экономики.
    Чем больше мы увязаем в этом процессе, тем хуже всем. А вы радуетесь...

    Истина! Из ВПК в гражданские отрасли перетекают считанные проценты инноваций. На чёрта простым людям эти ракеты!
  20. brr1 18 июня 2019 19:53 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Пора столицу переносить на Урал, Урал - это хребет страны. Строить город с нуля, переносить туда все органы управления, обносить вокруг ПРО и ПВО.
    1. Ракетам всё равно где. На полчаса раньше или на полчаса позже. "Периметр" запустит ракеты в ответ в любом случае.

      Тотальный армагеддец обеспечен будет всем.

      Это янкесы тешат себя мыслью, что де будет возможность применять тактическое ядерное орудие без перерастания войны в тотально глобальный ядерный армагеддец без задействования стратегических ядерных сил.

      Только это вряд ли.
  21. Бабалайкин 18 июня 2019 21:45 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Может быть имеет смысл провести медийную подготовку, нашим РВСНщикам и прочим ракетчикам нанять пиарщиков,нарисовать "красивые" диаграммы зон поражения вокруг всех этих натовских баз, фильмы снять, обязательно упомянуть что скидки на "мирные" города не планируются.
    1. Очень хорошая идея. Я тоже раньше так думал, что зажиточные бюргеры в Европе совсем не хотят войны. И так и было в 80-е годы.

      Но... что-то изменилось у них в головах. Есть, определённо, ощущение того, что наши оппоненты в Европе совсем лишены разума и мир кто-то упрямо толкает к ядерной зачистке.
      1. Бабалайкин 18 июня 2019 22:10 Новый
        • 0
        • 0
        0
        ничего не изменилось, никто не хочет, но бюргеров тоже не спрашивают.
        1. Вобщем, да, ничего не изменилось, только расстояние выстрела стало гораздо короче.

          Наши оппоненты из-за океана ошибочно надеятся, что наш "револьвер" не выстрелит, а выстрелит исключительно только у них. А это не так.



          Мы не будем смотреть вообще на других "игроков" и стрелять будем сразу в зачинщика. При любом раскладе.

          13


          1. Бабалайкин 18 июня 2019 22:56 Новый
            • 0
            • 0
            0
            им то как раз и выгодно, их брсд по наших РВСНщико души.
  22. bbtcs 18 июня 2019 21:50 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
    О чём это Вы? Американцы из договора вышли. За ними вышла и Россия.
    Или Вы хотите, чтобы США договор не соблюдали, а соблюдала только Россия?

    О том, что выход обеих сторон из договора - дерьмо собачье. Нечего народ делать заложником путинского/трамповского суверенитета и желаний ВПК подгрести под себя больше денег! ЯО меня что ли защищает? Да простой человек (если не троглодит) должен слёзы лить по поводу гонки вооружений! Меня так пробрало, когда депутатов голосующих увидел. Такое, млин, тьфу! Оружья и других предметов носцы! А что до количества ЯО, то оптимально (если оно вообще нужно) у Китая. Страна огромная, а зарядов мало. Тут вот статья была, про то как китайцы удваивают их количество. Оказывается их совсем мало! Вот молодцы (хотя и китайцы)! Скромней надо. И умней. Без весьмирвтруху. В труху воров растирайте, тех кто зарплату маленькую платит и деревья пилит. Для пса журналисту подкидывали? Его, что ли, ЯО защитило? Или от болячек каких защищает? Или от пенсионного возраста?
    1. Что конкретно можете сделать Вы, Российское руководство или кого там Вы лично ещё ненавидите лютой ненавистью, если США уже вышли из договора? Причём тут Путин и депутаты Госдумы-то?

      Посылайте проклятья свои Трампу с компанией.
  23. У янкесов что-то случилось разом в головах. Они массово поглупели.

    Раньше они лучше понимали то, что им грозит.

    Был такой старый американский фильм (не помню названия). Сюжет - американская система предупреждения о ядерном нападении дала сбой и подняла американские бомбардировщики бомбить СССР. Вовремя поняли и президент США связывался с командирами и лично отдавал приказ вернуться. Но один командир наотрез отказался исполнять приказ вернуться считая, что это могут быть "происками коммунистов".

    Вобщем, советские ПВО тоже не смогли его сбить. Тогда...

    ...президент США, бывший военный лётчик, передал советскому руководству по телефону - если будет уничтожена Москва, он сам разбомбит Нью Йорк, чтобы на этом прекратить ядерный конфликт. Так и случилось. Москву разбомбили, а президент США сел в бомбер и разбомбил Нью Йорк. И застрелился в самолёте.

    Но остальные города США и СССР были спасены.

    Кто-нибудь ещё видел этот фильм?
  24. Старый26 18 июня 2019 22:00 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Например
    Говно вопрос. Захватим украину вплоть до Ла-Манша. wassat
    Был бы повод.
    Пора сапоги помыть в Кельтском море.

    Нас только договор сдерживал. А тут путы сняты с наших ног!
    Берегись!!!

    Урякать уже можно, самоубийца вы наш?

    Цитата: валерий валерий
    Для начала надо бы нам в Латинской Америке пару военно-морских баз или "пунктов ремонта" кораблей - чтобы на месяц, другой зашёл туда РПКСН или пару фрегатов с калибрами (так , просто, "запасы пополнить, регламент провести, под солнышком, в одном часовом поясе с Вашингтоном, погреться!!")

    Деньги дадите? Тут блин денег не хватает, чтобы серию тех же лодок заложить количеством более 5-8 штук, а вы базы уже планируете. Я даже не спрашиваю, а все эти Венесуэльцы, кубинцы, никарагуанцы готовы первыми сгореть если что в атомном огне? Им это нужно?

    Цитата: Altona
    Кроме того, заявлено о размещении в Польше ударных дронов Рипер. А они как беспилотные носители вооружений тоже должны подпадать под ДРСМД.

    Евгений! Этот вопрос обсуждался лет 10-20 назад, вплоть до ООН. В т.ч. и в рамках режима контроля ракетных технологий. И каждый раз возникает одно и то же. Хотя МИД прекрасно осведомлен, подходят ударные дроны под ограничения.

    .
    Цитата: Piramidon
    Госдума проголосовала за закон о приостановке действия ДРСМД

    этот договор давным давно - филькина грамота. И тот, кто его принимал или олух или агент ЦРУ. Типа Россия и США не имеют РСМД, а все остальные вполне могут иметь. Да там европейские члены НАТО смогут забросать Россию этими ракетами, поставленными им США и сделанными там же с клеймом "Made in EU/France/Italy/Germany... ". А еще есть и не члены НАТО, облизывающие сфинктер Трампа.

    Вот только таких ракет у США пока нет...Только не надо говорить о ракетах-мишенях. Там параметры таковы, что как БРСД эти ракеты ни на что не годны.

    Цитата: Лопатов
    Смотря кому... России отмена поможет защищаться дешевле.

    Снятие ограничений по договору в первую очередь ударит по России. Почитайте данные единого дня Военной Приемки. Сколько "Калибров" и "ониксов" мы можем выпускать в год. Сколько "Искандеров" и МБР/БРПЛ. А теперь нужно будет развертывать в большом количестве еще и БРСД? Где? На каких мощностях?
    В то же время у американцев завод по выпуску "Першингов" просто законсервирован. Мы же остались без заводов на Украине, некоторые КБ и заводы, выпускающие ранее боевые ракеты перепрофилированы. И что толку, если мы можем в год выпустить, к примеру 400 "Авангардов". а носителей для них в количестве 50, причем ракент, которые могут нести по 1 "Авангарду". А мы все хорохоримся, что как хорошо, что не будет договора. Даже самый плохой договор лучше, чем его отсутствие. Промышленный потенциал объединенной Европы + США в этом отношении превосходит наш. И для нас было бы лучше, чтобы было такое ограничение...

    Цитата: Лопатов
    Смотря что ограничивать. И смотра в пользу кого ограничивать. Уничтожать базу "Рамштайн" намного дешевле ракетой средней дальности, нежели МБР.

    Вы правы. Но и нашу базы МБР в Европейской части им легче уничтожить будет именно развернутыми в Прибалтике. Поэтому договор и сдерживал такие варианты событий
    1. Видимо, в Российском руководстве это хорошо понимают, раз раскрыли свои планы по развёртыванию Авангардов, Посейдонов и Буревестников.

      Это явный сигнал американцам, что им не удастся начать ядерную войну с минимальным ущербом для себя.

      Вот и всё.

      Пока американцы будут понимать неотвратимость удара по самим себе и его катастрофические последствия - никакой войны не будет.

      Просто современное развитие технологий дало американцам достаточное количество иллюзий возможности победить в ядерной войне против России и они на этом стали строить свою политику. Сейчас они понимают, что уже поздно. Но по инерции прут вперёд.

      России стОит и дальше делать новое оружие, обнуляющее американские вложения в ПРО. Только это и останавливает сумасшедших от их планов уничтожить Россию.
  25. bbtcs 18 июня 2019 22:20 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
    Что конкретно можете сделать Вы, Российское руководство или кого там Вы лично ещё ненавидите лютой ненавистью, если США уже вышли из договора? Причём тут Путин и депутаты Госдумы-то?

    Сайт причём! ВО. Очень даже много гавкатни! Больше года читаю. Ужас! Все плохие, одни комментаторы хорошие. А вон там справа: "Обходной водопровод: Кремль может направить Днепр мимо Украины". Это для какого придурка и на чьи деньги писано? Даже ВПК, заглотно дорогой, и то вещь интеллектуальная! А ВОВ? Да! Спасибо дедам за победу! Мой погиб. А какого опошлять их вот эти дерьмом, что справа и тем, что в коментариях?! Они Трампа стоят? Стоят! И Трампу проклятье и кремлёвским, и словам дурацким, глупым!
    Тише надо. Спокойнее. Кайселит не нравится? А историческая родина нравится? А тир, кто обеспечивает? А Украина? Смех! украинцы. Отделились. Как значит Дмитрию Донскому/Ивану III от Золотой Орды можно отделиться, а Украине от России так нет? Это что ЯО неотделение Украины обеспечило? Или было бы его в десять раз больше, так на каждой русской фазенде по десять украинских рабов бы работало? Смех!
    1. Понятно... Весеннее обострение продолжается.

      request
  26. bbtcs 18 июня 2019 22:31 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
    Но остальные города США и СССР были спасены.

    Не видел, к сожалению, хотя повесть читал. Вот не надо к таким ужасам подводить. Вообще, войны бывают потому, что есть военные. И чем их меньше - тем лучше.
    1. Военные лишь оружие. Пистолет. А на спуск нажимают политики. А политики обслуживают чей-либо интерес.

      Военные просто будут умирать за чей-либо интерес. Не надо военных делать крайними.
  27. bbtcs 19 июня 2019 06:48 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
    Понятно... Весеннее обострение продолжается.

    Побольше бы таких обострений у людей, лучше бы жили! Честнее! К стати, уже лето.
  28. bbtcs 19 июня 2019 06:51 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
    А политики обслуживают чей-либо интерес

    Свой. Я в теорию заговора не верю.
  29. bbtcs 19 июня 2019 06:54 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
    Военные просто будут умирать за чей-либо интерес. Не надо военных делать крайними.

    Не ложися с краю и спи спокойно! А особенно нечего проповедовать тра-та-та, пых-пых, ура, тем, которые сейчас и не служат. А тем кто служат, тем более нечего. У них и так на жаре форма синяя и вообще - работы много. Хотя и зарплата хорошая.
  30. bbtcs 19 июня 2019 06:58 Новый
    • 0
    • 0
    0
    И вообще картинки на сайте.... То цыган сдуло, то США встали на путь самоуничтожения. То Софонизба. Но она хоть художник - культура!
    Мне вообще интересно, а что пишут на западных сайтах? Эстонцы про русских? Отличаемся от них? Или нет? В это зеркало смотреться не стыдно?