Голландский NOS назвал имена якобы причастных к нанесению удара по MH17

71
На нидерландском ТВ вышел репортаж, в котором представили якобы выводы комиссии по делу о катастрофе малайзийского «Боинга». Речь идёт о новостном выпуске телеканала NOS, на котором изначально выходили многочисленные фейки о событиях, произошедших в июле 2014 года в районе населённого пункта Грабово.

Голландский NOS назвал имена якобы причастных к нанесению удара по MH17


Телеканал заявляет, что следствие якобы установило «причастность» к нанесению удара по MH17 российских военнослужащих. Называются несколько фамилий. Это, как утверждается, некие Сергей Мучкаев, Олег Пулатов и Сергей Дубинский. При этом заявлено, что Сергей Мучкаев командовал 53-й зрб (зенитно-ракетной бригадой), дислоцированной под Курском.



Фактически голландский NOS подтверждает следующее: если комиссия действительно готова озвучить те же данные официально, то в ходе расследования она основывалась исключительно на фейках из социальных сетей. Одним из распространителей такого рода фейков являлся подконтрольный западным спецслужбам портал «интернет-расследований» Bellingcat. Тот самый, который решил проигнорировать такие вещи, как данные о представленном следствием номере ракеты комплекса «Бук». Напомним, что по номеру была установлена принадлежность этой ракеты одной из украинских частей.

Также на телеканале NOS объявлено, что источником «информации» стал бывший украинский военнослужащий Иван Безъязыков, который ранее был освобождён из плена (заявлено, что находился в плену ДНР). Судя по логике голландского телеканала, именно «в плену» украинскому военнослужащему и «сообщали» подробности о сбитом «Боинге».

Сегодня голландское следствие собирается выступить с заявлением по поводу хода расследования событий 17 июля 2014 года.
71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    19 июня 2019 06:04
    Ну, что - ничего удивительного. Видимо готовят электорат и изучают реакцию на эти «выводы»!
    Собственно никто и ни ждал - объективного расследования...
    Меня только интересует, какого Буя - они там пять лет «расследовали»???
    1. +16
      19 июня 2019 06:11
      Если бы у них были факты,их бы сразу обнародовали,а если нет,то и суда нет! Все претензии Украине,над территорией которой был сбит самолет.
      1. +11
        19 июня 2019 06:34
        Да кто бы сомневался ...В этих "результатах расследования"...А давайте будем исходить из гибели Ту154 ...Вот это факт ,даже ФАКТИЩЕ,показывающее адекватность укроПВО..
        1. +5
          19 июня 2019 09:09
          Цитата: 210окв
          А давайте будем исходить из гибели Ту154 ...Вот это факт ,даже ФАКТИЩЕ,показывающее адекватность укроПВО..

          Про это, как то не принято вспоминать ..Спасибо Дмитрий ,что напомнили тут об этом.
          И вот еще фактик ..
    2. +1
      19 июня 2019 07:18
      Алексей-проводили конкурс "Лучший источник/свидетель"
      1. 0
        19 июня 2019 13:08
        а не хотели ли они назвать имена летчиков, украинец. истребителей назвать, сопровождавших боинг до места падения?
    3. +2
      19 июня 2019 07:59
      Сейчас на Западе основными экспертами являются СМИ, а заключения профессиональных экспертов никого не интересует. Какое СМИ красивее подставит и соберёт больше "лайков" тем и больше веры.
      1. +2
        19 июня 2019 09:02
        Мужик побывал в плену, нуждался в деньгах. Ему подсказали как заработать. Он не побрезговал и сказал то, что ему подсказали сказать. Так и родился новый фейк. feel С таким же успехом он мог и о марсианах рассказать, и о своем царском происхождении. lol
      2. +2
        19 июня 2019 11:09
        Влад!испокон веку на западе виновных не искали ,а НАЗНАЧАЛИ.если виновны сами ИМХО
      3. -3
        19 июня 2019 11:23
        Профессиональные эксперты выступят сегодня в 14:00 по московскому времени. Увидите, как их заключения заинтересуют патриотическую публику.
    4. 0
      19 июня 2019 12:01
      Никакого расследования в Голландии не проводили, и комиссии там никакой не было. А вот 120 тонн своего золота, которое в США хранилось, и Голландия его лет 20 пыталась забрать, голландцы из США получили... как оплату за фальсификацию расследования. За русофобию.
  2. 0
    19 июня 2019 06:07
    бред собачий-одним словом
    1. 0
      19 июня 2019 06:22
      Голландцкий НОС уже очень длинный от вранья!
  3. +12
    19 июня 2019 06:07
    А чё Петрова с Башировым не упомянули, ведь ёжику понятно, что они где-то рядом тёрлись laughing А если серьезно, то все громкие расследования на западе, сводятся к тому что одна бабка рассказала...И это будет только наростать, нужно действовать их методами, побольше фейковых обвинений во всех смертных грехах, пусть оправдываются.Сколько можно слушать оправдания нашего МИДа am пора ставить "партнёров" на место .
    1. +12
      19 июня 2019 06:13
      Ещё забыли упомянуть, что Аннушка масло пролила.....
  4. 0
    19 июня 2019 06:10
    Еще раз 100 будут объявлять...Тошнит уже от них!
  5. -7
    19 июня 2019 06:26
    Американцы, у которых Директор Национальной Разведки Джеймс Клэппер лично организовал уничтожение лайнера, а затем опять лично приехал на Украину и организовал убийство всех свидетелей (участников) на Украине.
    Кровавый профессор Мориарти 20-21 веков. Кстати, уничтожение Корейского Боинга рейса 007, тоже его рук дело. Человек, нёсший смерть всем народам с 1960-х годов, начиная со Вьетнама...
    1. -3
      19 июня 2019 08:35
      Часовню тоже он развалил?
      1. -2
        19 июня 2019 10:26
        Ну дык, посмотрите, кто он. Я по крайней мере в авиации с 1974 года. Кое что знаю. И Серёже Шойгу при генпрокуроре, зам.минобороны пред.КГБ в феврале 1992 доказал, что он - баран в авиации...
  6. -1
    19 июня 2019 06:38
    Как им не совестно оперировать такими "доказательствами".Страшно в Европе жить, страны "Зеро".
  7. +4
    19 июня 2019 06:46
    Свежую траву,видимо,завезли голландцам
  8. +2
    19 июня 2019 07:05
    Искать там истины, надежды эфемерные ....
    Ищи кому выгодно, точно придёшь туда куда надо.
  9. -1
    19 июня 2019 07:09
    О чем речь, спустя столько лет гора родила неведому зверушку. Кураторы из американии сами уже не рады что связались с этой провокацией. Просто типа псевдо следователям надо что озвучить, что ни будь и ляпнут.
  10. +1
    19 июня 2019 07:20
    Голландцы, это диагноз перекурившихся наркоты лжецов! Дать бы по бестолковке их "комиссии "!Именно такой лжи от них и ждали те, кто эту гнусную провокацию против России устроил, и шавки свои 30 гульденосеребренников отработали!
  11. -1
    19 июня 2019 07:23
    Одни клоуны.....
  12. 0
    19 июня 2019 07:37
    Ну надо же, назвали имена. А до этого просто в сторонке стояли, стеснялись. 5лет делали вид что расследуют, когда все прекрасно понимают, что всё это придумано фшами на пустом месте. Надо ещё и ещё, раз за разом, всему миру напоминать ,что это ложь и авторы бездарной пьесы сидят за океаном в пентагоне. Все кровавые чудовищные преступления это их рук дело. Сесть на уши всему западному электорату и включить правдивую заевшую пластинку, о грязных ручках америки. Чтобы из всех щелей на них это лилось.
  13. 0
    19 июня 2019 07:41
    че они там курят?
  14. +6
    19 июня 2019 07:51
    Эти имена им в зенитной бригаде назвали?
    Чуваки приехали в часть и спросили: а кто у вас тут Боинги сбивает?
    А им: Да вот эти граждане, пишите...

    Зоопарк и только.
    1. 0
      19 июня 2019 09:08
      Вот и подумайте как тут расследовать, если следователей нафиг пошлют, это не обычное убийство в своей стране расследовать
  15. 0
    19 июня 2019 08:19

    Сегодня голландское следствие собирается выступить с заявлением по поводу хода расследования событий 17 июля 2014 года.

    Подождём, хотя и так уже ясно кого назначили виновными.
  16. 0
    19 июня 2019 08:23
    Голландия славится не только тюльпанами, но и наркотой. Такое впечатление, что "следствие" обкурилось. Пять лет под кайфом?!
  17. 0
    19 июня 2019 08:40
    А почему на показаниях пленного украинского военного, а не модного блогера-аналитика из Youtube, например? Можно в Twitter'е насобирать "показаний" и "доказательств", провести полный investigation. Абсурд на абсурде. При этом никаких доказательств из объективного контроля-хваленые спутники, днепропетровский центр управления полетами, черные ящики. Только словоблудие "свидетелей".
    1. -1
      19 июня 2019 10:52
      а не модного блогера-аналитика

      Планируется и презентация нового расследования Bellingcat, между прочем, созданного за два дня до крушения МН17.
      1. 0
        19 июня 2019 10:55
        Цитата: мыслитель
        Планируется и презентация нового расследования Bellingcat, между прочем, созданного за два дня до крушения МН17.

        ----------------------
        Сама идея зачем-то тащить на Донбасс одиночный ЗРК уже кажется бредовой. Если бы мы хотели подавлять украинские ВВС, то могли бы это сделать не выходя за границу.
      2. 0
        19 июня 2019 12:45
        "между прочем, созданного за два дня до крушения МН17." - откуда у вас такая информация?
        1. 0
          19 июня 2019 14:54
          Цитата: Сергей Сергеев_4
          "между прочем, созданного за два дня до крушения МН17." - откуда у вас такая информация?

          "......15 июля 2014 года Элиот Хиггинс начал сбор средств на проект Bellingcat через платформу Kickstarter. Необходимую сумму в 47 тысяч фунтов удалось собрать за месяц.
          Через два дня после запуска Bellingcat произошла катастрофа Боинга 777 в Донецкой области, ....."
          Читайте Вики, там все есть и не опровергается никем.
          1. 0
            19 июня 2019 16:32
            "Через два дня после запуска Bellingcat произошла катастрофа Боинга 777 в Донецкой области, и многочисленные подписчики и соратники Хиггинса попросили его разобраться в трагедии[3]." - откуда вы решили, что Bellingcat создавался конкретно под этот случай? Нигде про это в Википедии нет ни слова. Это все ваши конспирологические фантазии.
            1. 0
              19 июня 2019 19:22
              Цитата: Сергей Сергеев_4
              откуда вы решили, что Bellingcat создавался конкретно под этот случай?

              А кто так сказал? Было сказано, что за два дня до этого.... а не для этого.
  18. +3
    19 июня 2019 08:41
    С одной стороны обвинить во всех грехах РФ святое дело, с другой стороны и своему следствию верить не сильно хочется. Обе стороны имеют сильный интерес, чтобы обвинить противоположную стороны. Думаю правду об этом можно будет узнать только спустя немало времени
    1. +1
      19 июня 2019 08:48
      Цитата: NordOst16
      Думаю правду об этом можно будет узнать только спустя немало времени

      Никогда
  19. 0
    19 июня 2019 08:44
    Изначально ни кто и не собирался расследовать и что-то доказывать опираясь на факты (все факты и улики в полном игноре) ... просто обвинить ... выдвинуть версию на домыслах (а ведь невозможно опровергнуть ... то чего и так нет) ... и очернить Россию ... остальное для ник и не важно ...
    А вот теперь посмотрим как наша государственная машина будет с этим бороться ... впереди ещё много гадостей (требования компенсаций ... возможные санкции от ИКАО ... и прочее) которые будут основываться на лжи ...
  20. +1
    19 июня 2019 10:15
    Цитата: Аликен
    Как им не совестно оперировать такими "доказательствами".Страшно в Европе жить, страны "Зеро".

    Совесть это понятие присущее исключительно православию.
    Католики к примеру в свое время уничтожили огромный объем исторических документов посчитав их не укладывающимися в собственные представления.
    С тех пор манера подставлять и манипулировать фактами стала для запада неотделимой частью сознания.
    Не живут они без этого.
    Правда для них хуже смерти.
  21. -2
    19 июня 2019 10:33
    А если это правда, что будем делать? hi
    1. 0
      19 июня 2019 11:25
      чтоб признать правдивой версию JIT'а, сначала нужно поверить, что на российский бук была установлена ракета, оставшаяся после распада Союза на Украине ... и ещё нужно поверить в то, что на видео c транспортировкой бука тягач с прицепом ну никак не может отбрасывать тень на капот легковушки, тень от тягача с прицепом ведь видна только на асфальте ...
      1. -1
        19 июня 2019 11:39
        Цитата: reservist
        чтоб признать правдивой версию JIT'а, сначала нужно поверить, что на российский бук была установлена ракета, оставшаяся после распада Союза на Украине ... и ещё нужно поверить в то, что на видео c транспортировкой бука тягач с прицепом ну никак не может отбрасывать тень на капот легковушки, тень от тягача с прицепом ведь видна только на асфальте ...

        - верю Вам!
        Но поясните мне:
        - откуда уверенность, что "что на российский бук была установлена ракета, оставшаяся после распада Союза на Украине"? Можно ли доверять этому документу? Что мешало подделать этот документ?
        - помогите мне разоблачить украинский фейк, что ракета могла быть из тех, которые были проданы Украиной Грузии и в последующем захвачены нашими во время оборонительной войны 2008 года
        - что за "капот и тень"??? Пришлите ссылку на обсуждение и видео, мне чтобы давить бандеровцев фактами!
        1. 0
          19 июня 2019 12:06
          Цитата: Доверяющий
          Можно ли доверять этому документу? Что мешало подделать этот документ?

          можно ли доверять документам, которые рассекретило МО РФ ?
          так любая же экспертиза покажет, новодел эти документы или действительно ракета в прошлом веке ушла из Долгопрудного на Украину, только вот JIT предпочитает не проводить экспертизу, а просто тупо игнорировать факт наличия данных документов

          ракета могла быть из тех, которые были проданы Украиной Грузии

          могла быть, а могла и не быть ...
          как мы узнали из отчёта JIT'а, ракеты для бука - изделия номерные, перемещение и обслуживание которых фиксируются в соответствующей документации, соответственно логично было бы украинскому МО обнародовать документацию, по которой именно эта ракета была передана, а грузинскому МО - по которому принята, но что-то не припомню что такое действо имело место быть
        2. -1
          19 июня 2019 13:54
          Цитата: Доверяющий
          что за "капот и тень"??? Пришлите ссылку на обсуждение и видео, мне чтобы давить бандеровцев фактами!

          если осилите найти первоначальное "необрезанное" видео с проездом тягача с буком по Макеевке, то на нем виден ляп с отсутствием тени на капоте, но похоже подчистили уже ...
      2. -1
        19 июня 2019 12:00
        Цитата: reservist
        чтоб признать правдивой версию JIT'а, сначала нужно поверить, что на российский бук была установлена ракета, оставшаяся после распада Союза на Украине

        Голландцы предьявили номер ДВИГАТЕЛЯ ракеты.А не номер РАКЕТЫ.А МО РФ показывает оригинальный формуляр РАКЕТЫ которая была отправлена на Украину в 1986.
        А вот оригинального формуляра ДВИГАТЕЛЯ ракеты ,который бы доказывал что на отправленной в 1986 г.на Украине ракете стоял именно этот двигатель-МО РФ говорит что формуляра нет.А есть только "восстановленная копия"...выполненная не по форме и с грубейшими ляпами
        1. +1
          19 июня 2019 13:44
          Цитата: Ратуш
          Голландцы предьявили номер ДВИГАТЕЛЯ ракеты.А не номер РАКЕТЫ.

          это номер двигателя ?
          1. -1
            19 июня 2019 14:21
            Да это номер двигателя.9032
            1. 0
              19 июня 2019 14:49
              а это тогда номер чего ?
              1. -1
                19 июня 2019 14:56
                Еще раз прочтите запись под скрином который Вы выложили в предыдущем посте-Корпус маршевого РДТТ.. И расшифруйте для себя аббревиатуру РДТТ
              2. -1
                19 июня 2019 15:12
                Цитата: reservist
                а это тогда номер чего ?

                Это фото сопла.и номера относятся к соплу..не бином ньютона вроде
        2. 0
          19 июня 2019 16:49
          Цитата: Ратуш
          есть только "восстановленная копия"

          и что же мешает JIT'у провести экспертизу этого документа ?
          тем более такой шанс для JIT'а "докопаться" до МО РФ, раз уж есть подозрения насчёт "формы и ляпов"
          да и в Тернополе есть же документы по этой ракете с номерами комплектующих
          1. -1
            19 июня 2019 17:04
            Цитата: reservist
            и что же мешает JIT'у провести экспертизу этого документа ?

            А МО РФ предоставило в распоряжении JIT этот документ?
            Цитата: reservist
            подозрения насчёт "формы и ляпов"
            да и в Тернополе есть же документы по этой ракете с номерами комплектующих

            Насколько известно оригиналы тернопольских документов переданы следователям и не оч совпадают с тем что утверждают в МО РФ
            1. 0
              19 июня 2019 17:36
              Так нет же запроса от JIT'а в МО РФ по документам.
              Если есть документы из Тернополя, то ждем их публикации.
              1. -1
                19 июня 2019 17:42
                Цитата: reservist
                Так нет же запроса от JIT'а в МО РФ по документам

                Серьезно нет?
                1. 0
                  19 июня 2019 18:57
                  неужто был ?
                  1. -1
                    19 июня 2019 19:02
                    Следователи JIT не считают убедительными сведения о том, что ракета, сбившая малазийский Boeing находилась на вооружении украинских ВС. Об этом заявил нидерландский прокурор Фред Вестербеке. Журналисты задали ему вопрос, почему следствие уверено, что ракета была российской, хотя есть документы о том, что «Бук» давно находился на вооружении украинской части.

                    «Мы видели эти материалы, но мы считаем, что они не убедительны по этому пункту. Мы проводили расследование, и нельзя прийти к такому выводу исходя из этих документов», — заявил Вестербеке.
                    1. 0
                      20 июня 2019 11:17
                      т.е. мы вернулись к началу дискуссии, т.е. к моему утверждению о том, что если вылазят неудобные для следствия "нестыковки", то неудобные факты стоит "просто тупо игнорировать"
  22. -1
    19 июня 2019 11:10
    именно «в плену» украинскому военнослужащему и «сообщали» подробности о сбитом «Боинге».
    Просто огонь!!! Ребята из NOS, давайте еще! Больше такого аутизма! Аж слезы на глазах от хохота...
    1. -1
      19 июня 2019 12:48
      Видимо кто-то считает что именно там и сообщали подробности, судя по минусам... Прискорбно знать о существовании таких людей.
  23. 0
    19 июня 2019 11:33
    Также на телеканале NOS объявлено, что источником «информации» стал бывший украинский военнослужащий Иван Безъязыков, который ранее был освобождён из плена (заявлено, что находился в плену ДНР). Судя по логике голландского телеканала, именно «в плену» украинскому военнослужащему и «сообщали» подробности о сбитом «Боинге». Ценный информатор,в плену его содержали в штабе ДНР,зарплату платили в рублях,а после тог как со следаком курнул травки слил все секреты.
  24. 0
    19 июня 2019 11:45
    Стребовать бабло с Украины или с ЛДНР тухлое дело, поэтому будем придерживаться этой версии.
  25. +1
    19 июня 2019 12:00
    Это расследование проплачивается Америкой. Тут не удивительно что они хотят повесить сбитый Боинг на Россию. За 5 лет не предъявив никому никаких доказательств. Если бы это преступление на самом деле было сделано Россией то они бы точно не стали скрывать данные о сбитом Боинге. Чтоб показать какая Россия агрессивная. Тут я лишь вижу сговор Америки с Украиной. Тем кому именно выгодно устроить эту провокацию. Тем самым обвинить в этом Россию. Для Америки сбивать гражданские самолёты это не впервой, они к этому уже приучены.
    1. 0
      19 июня 2019 12:22
      Тут я лишь вижу сговор Америки с Украиной
      Фермер со свиньёй не договаривается, а лупит прутом по хребтине)
  26. -1
    19 июня 2019 14:17
    Ничего толкового ожидать от Запада не приходится,они себе поставили задачу во всем обвинять Россию
  27. 0
    19 июня 2019 14:44
    А что вы ожидали ? Что они признают, как под руководством ЦРУ украинцы сбили Боинг для введения санкций против России ?
  28. -1
    19 июня 2019 18:30
    Голландский NOS просто взял и назвал виновными 4 человека из первых в списке, предоставленного Киевом. И всё.
  29. +1
    19 июня 2019 18:39
    Брехня на брехне сидит и брехней погоняет, впрочем от этого "трибунала" в состав которого без малейшей капли сомнения ввели представителей украины, первых подозреваемых, ожидать чести не приходится.
  30. 0
    19 июня 2019 22:16
    Всё ожидаемо, никаких сенсаций. Для них (западников) есть только одно правильное мнение, остальные - от лукавого...