Шойгу заявил о задаче по разработке новой теории ведения войны

Во время открытия научно-практической конференции с командованием Вооружёнными силами России министр обороны Сергей Шойгу обозначил главную задачу, стоящую перед ВС РФ. По словам главы оборонного ведомства, вооружённые конфликты современности требуют новых подходов от войск.

По словам Сергея Шойгу, конфликтами нового поколения является совокупность классических и ассиметричных способов ведения вооружённой борьбы. Боевые действия, как отмечает министр обороны, скоротечны, причём на исправление ошибок зачастую просто нет времени.

Министр обороны подчеркнул, что главной задачей ВС РФ сегодня является разработка новой теории ведения войны, которая бы отвечала современным реалиям. Фактически речь идёт о переосмыслении характера подхода к разработке операций.

В последнее время в мире обсуждается так называемая «гибридная война». Речь идёт о конфликте, в ходе которого применяются не только военные, но также экономические и политические методы.

Использование, к примеру, экономических санкций одних государств мира против других, попытки воспрепятствовать работе в международных организациях давно стало визитной карточкой Соединённых Штатов Америки. Мало того, США активно используют подконтрольные вооружённые формирования фактически для ведения войны чужими руками на свои средства. Такой вариант Вашингтоном использовался ещё в Афганистане против советских войск. По понятным причинам, когда противник ведёт против тебя такую войну, то в ней исключительно методами «танкового прорыва» не победить.

Comments

[Magic Archer]

Давно пора. американцы постоянно работают в данном ключе и ищут способы противодействия всему что им не нравиться. Поэтому нам тоже пора учиться

[rocket757]

Цитата: Magic Archer

нам тоже пора учиться

Сомневаюсь, что просто смотрели и ждали! Просто официальную базу под енто дело подвели и всех делов. Сие правильно.

[Ⅴ - вендетта]

Цитата: rocket757

Сомневаюсь, что просто смотрели и ждали!

Согласен. Да и Афганистан был лишь местью за Вьетнам. Сие мы придумали.

[rocket757]

Цитата: Ⅴ - вендетта

Афганистан был лишь местью за Вьетнам. Сие мы придумали.

Тема спорная, рассорившия многих .... У нас военную составляющую от политики не отделяли, но оценки с разных сторон не совпадали совсем.

[Ⅴ - вендетта]

Так целью США в Афганистане было не усиление своих позиций в регионе. Им нужно было ослабить СССР. Сделать эту войну долгой, кровопролитной и как можно более затратной для Союза. Как раз то, что и произошло во Вьетнаме. Победа американцев стала просто невозможной. Те аж от бессилия хотели ЯО применить.

А что для этого было нужно? Вооружать и обучать оппозицию. Фактически воевать чужими руками.

Вот и нужно было учитывать вьетнамский фактор в Афганистане. Не учли того, что США пойдут тем же путём.

[rocket757]

Цитата: Ⅴ - вендетта

Не учли того, что

Афганистан всегда "полыхал" под любыми колонизаторами, наши доморощенные\престарелые стратеги, вооружённые черте какими знаниями, сунулись туда, куда не следовало, а их ведь предупреждали!
Янки просто подбрасывали дровишек.

[слава1974]

Афганистан всегда "полыхал" под любыми колонизаторами

Но наши -то колонизаторами не были. Дружили с Афганом еще с 20-х годов. Если против нашей дружбы не влезли бы США, то и в 80-х нормально бы стало.
А действовали наши в Афгане правильно. Набрали и вооружили местную армию и милицию, строили гражданские объекты.Через некоторое время афганцы бы разделились на 2 части: большую за нас и за мир, и меньшую - за террористов и боевиков.Типа как сейчас в Чечне и в Сирии. Но влезли США, а мы не перекрыли границы. В результате нам не дали победить, хотя и проигравшими нас назвать нельзя.

[rocket757]

Блажен кто верует ....просто увидеть все, послушать, понюхать много полезнее и объективнее к тому ж!
Восток дело оченно тонкое! В чём пришлось убедится НАМ, на собственной шкуре.

[Юра]

В целом с комментарием согласен, за исключением

Цитата: Ⅴ - вендетта

Так целью США в Афганистане было не усиление своих позиций в регионе

Афганистан для США представлял огромный интерес и как аэродром для контроля юга СССР и как стартовая площадка для ракет. Аналогия с Турцией и последовавшим Карибским кризисом просматривается, что собственно и послужило основным мотивом ввода войск СССР в 79 году.

[валерий валерий]

Главным идеологом новаций в теории ведения войны - является В.Герасимов. И данная работа ведётся в ГШ с момента его назначения.
Ещё одной "светлейшей" головой, особенно в бытность НГОУ, был А.Картаполов.

[Vita VKO]

Цитата: rocket757

Просто официальную базу под енто дело подвели и всех делов. Сие правильно.

Как говорил наш преподаватель по Военному искусству: главное нае(обмануть) и победить противника, а желающие подвести под эту победу теоретическую базу потом найдутся.

[Million]

И это правильно!

[rocket757]

Цитата: Vita VKO

подвести под эту победу теоретическую базу потом найдутся.

В таком рассуждении есть .. констатация фактов из прошлого. Но в данном конкретном случае о победах говорить ой как рано!

[Alex Nevs]

Используя при этом "договорняки" и " какита соглашения ".

[okko077]

Всё было правильно до слова " гибридная война" ..Мне не понятно , Шойгу президент или председатель правительства? Человек , который не имеет понятие о военной войне, лезет куда-то дальше..У нашей армии нет теории ведения современной " военной войны ". Ну с ЯО мы ещё в тренде, а вот в ведении войны с ОСП, мы уже дико отстаём , и компенсировать это героизмом и гибелью солдат ,как в 1941 году, не получиться !!!

[сибиралт]

С каких это пор бывший партийный функционер заделался военным стратегом? Табуреткин хотя бы ефрейтором срочную закончил

[ЗВЕРОБОЙ]

Цитата: сибиралт

С каких это пор бывший партийный функционер заделался военным стратегом? Табуреткин хотя бы ефрейтором срочную закончил

Он как Менделеев свою таблицу - Всё увидел во СНЕ !

[Гражданский]

Хочешь мира- готовься к войне. Займись экономикой, с пустыми карманами при феодализме (капитализме) много не навоюешь.

[Nastia Makarova]

наоборот, богатые в бой не пойдут а бедные впереди побегут

[rocket757]

Цитата: Nastia Makarova

наоборот, богатые в бой не пойдут а бедные впереди побегут

Ситуация не столь однозначна. Стоит о мотивации подумать, так вернее будет.

[dvina71]

Цитата: Nastia Makarova

наоборот, богатые в бой не пойдут а бедные впереди побегут

При чем тут богатые и бедные? Вам напомнить 1812г? Когда офицеры даже по русски с трудом общались..основным языком для них был французский..
Речь идет о потенциале экономики.. В 1мировую этого потенциала не хватило.. Сталин ..даже не очень гуманными мерами,но поднял экономический потенциал СССР до состояния,когдапотеря развитых сх и промрайонов,позволила поставлять в армию весь спектр вооружения и кормить ее . Можно сколько угодно теоретизировать по поводу снабжения в тылу,но факт заключается в том,что потенциал промышленности был...и люди не доедая и работая ненормированно давали стране все что нужно.. Без потенцила..эти жертвы были бы бесполезны..,а вермахт до давил бы РККА просто техническим превосходством.

[Flatter]

В 1812 году церковь была единственной надеждой для крестьянина и сменить или принять иную веру для него было страшнее смерти,что и помогло выиграть войну против объединенной армии инородцев и иноверцев.
По экономике СССР уступал Германии,как вначале,так и в конце войны,но победил в искусстве управления экономическими ресурсами-западная оценка.

[dvina71]

Цитата: Flatter

В 1812 году церковь была единственной надеждой для крестьянина и сменить или принять иную веру для него было страшнее смерти,

эээ. а наполеон шел в РИ с целью навязать католичество? Вы уверены в этом?
ТАк на секундочку.. даже в католической Ржечи Посполитой,малороссийские крестьяне упорно не меняли своё православие..отличались только полковники и дворяне,желавшие стать частью польской шляхты..,но именно они становились целью нередких крестьянских восстаний.. Причем нельзя сказать,что бесполезных.. после одно такого восстания Варшава издала закон,где русским позволялось молиться тому богу которому хотят и соблюдать все религиозные каноны.

Цитата: Flatter

По экономике СССР уступал Германии,как вначале,так и в конце войны,но победил в искусстве управления экономическими ресурсами-западная оценка.

Речь о том,что чтобы искусно чем то управлять это надо иметь.. В РИ экономический промышленный потенциал был очень мал.. поэтому были проблемы даже с оснащение обычным вооружением..я уж не говорю о массовой дальнобойной артилерии,авиации,флоте.. Для вас же не будет откровение страна постройки Авроры и Варяга.. самых знаковых боевых кораблей Русского Императорского Флота.?
И потом..как оценивать экономическую мощь? Объемом вращающихся в экономике денег?Или объемом и качеством производимых изделий?

[t90th]

[quoteДля вас же не будет откровение страна постройки Авроры и Варяга.. самых знаковых боевых кораблей Русского Императорского Флота.?][/quote]

Аврора как раз построена в России :)

[Flatter]

Конечно,крепостные 1812 года были осведомлены о планах Наполеона,примерно,как мы сегодня.

[okko077]

Ну почему, когда Владимир крестил свою Русь он просто уничтожил всё взрослое население, которое не хотело понимать, как можно своё свободное славянское верование заменить на религию рабства и аппарат попов....Великие Могулы Тартары решили прекратить это убийство своих собратьев, а это событие подлые европейцы окрестили монголо- татарским Игом и в очередной раз переврали Мировую Историю....И с кем кто воевал и на чьей стороне в 1812 году тоже очень много версий....

[Alex Nevs]

Там главное обещать, а выплачивать "исчезнувшим" в бою никто и не собирался- как Вальцман своей Вяликой Котловой армии

[rocket757]

Цитата: Гражданский

Хочешь мира- готовься к войне. Займись экономикой,

Некоторые генеральские знания\навыки и в экономике могут положительное влияние оказать, но это скорее исключение из правил. Пусть занимается военным "строительством", а экономика компетенция других специалистов.

[iouris]

Цитата: Magic Archer

нам тоже пора учиться

Надо уметь создавать и продавать передовые технологии под всякие хотелки. "Учиться у США" означает это именно это.

[Uncle Lee]

конфликты современности требуют новых подходов от войск.

Конечно, теперь редуты никто не строит и нет боевого построения "каре"!
И греческой фалангой не наступают ....

[роман66]

а вот и неправильно!! если танки в каре построить - наступательная мощь возрастет, а за ними БМП фалангой!

[Uncle Lee]

А где кавалерия и боевые слоны ?

[роман66]

боевые слоны - это авианосцы. в роли кавалерии...байкеров пустим!

[Uncle Lee]

Изворотливый ты, Рома ! А где тачанки и бронепоезда ?

[роман66]

бронепоезд - это

а тачанка

[dvina71]

Цитата: Uncle Lee

Конечно, теперь редуты никто не строит и нет боевого построения "каре"!
И греческой фалангой не наступают ....

НУ вобщем-то еще 200 лет назад так и воевали.. Но казенное заряжание ,нарезной артиллерии ,унитарный патрон в стрелковке и конечно пулемет.. разрушили и каре и загнали пехоту в землю..
Сейчас дистанция боя выросла много кратно и победит тот,кто сможет долго производить и снабжать бк для таких систем в военное время..со всем вытекающими отсюда последствиями.

[Flamberg]

Не уж то хочет запретить генералам готовится в прошедшей войне?

[rocket757]

Как бы так и происходит. Цели те же, а вот в методах разнообразие некоторое присутствует. Хош, не хош, а противостоять любому типу нападения необходимо. Значит учится, разрабатывать, планировать и внедрять в войска или куда там ещё надо!

[сталевар]

Вопросы и задачи поставлены правильные. Лучше поздно, чем никогда.

[Бережливый]

Наша стратегия должна быть проста -жесткий силовой ответ на ЛЮБУЮ вооруженную провокацию против России! Обязательно должен быть заявлен вариант привентивного термоядерного удара, в случае вероятного вторжения в Россию. .

[rocket757]

Цитата: Бережливый

Наша стратегия должна

Вариант, только отвечать на угрозу, нападение, чреват последствиями и не лёгкими! Разве это разумно?
Чаще всего выигрывает тот, кто идёт впереди, создает ситуацию и заставляет всех действовать по СВОИМ правилам, на СВОИХ условиях!

[Alex Nevs]

А Его Величество провокация Провокации?

[rocket757]

Цитата: Alex Nevs

А Его Величество провокация Провокации?

Просто хорошая подготовка и планирование. Провокация, просто один из элементов СТРАТЕГИИ!

[Толстый]

Цитата: Бережливый

Обязательно должен быть заявлен вариант привентивного термоядерного удара, в случае вероятного вторжения в Россию. .

В случае ВЕРОЯТНОГО вторжения, Бережливый. Вы сами - то поняли, что написали сейчас? Какая тогда разница между просто превентивным ударом и ответным?

[Shuttle]

Странно, что же нового в гибридной войне если такое уже применяли против нашего государства ранее (афганская война)?

[Галеон]

Ничего нового не сказано. Дежурная речь на очередном собрании. Этот же текст можно читать в любом столетии, а нам его как новость преподносят.

[Толстый]

Цитата: Галеон

нам его как новость преподносят.

Андрей, если Министр сказал "Прыгай", что должны делать подчиненные?
Будет создана группа нормальных аналитиков и исследователей, если не целый институт при МО. Это нормальный "тортик" из должностей и бюджетных средств. Это не "между строк" написано, а сказано прямым текстом.

Министр обороны подчеркнул, что главной задачей ВС РФ сегодня является разработка новой теории ведения войны, которая бы отвечала современным реалиям.

[Галеон]

Цитата: Толстый

Будет создана группа нормальных аналитиков и исследователей,

Андрей, это когда такое было, чтобы после каких-то слов министра создавались "группы аналитиков"? Весь ГШ - это одна большая группа аналитиков. Ставь задачу, разрабатывай КШУ, добьешься чего-то нового - выводи на войсковые учения. И все за ту же получку. Хорошо, если пойдут такие дипломные темы в академиях или в институтах будут открыты темы. Но в концепции современной войны все упирается в прозрачность пространства для средств обнаружения и общую доступность результатов работы РЭС для всех расчетов комплексов оружия и командиров нужных уровней, а также в вопросы взаимодействия. У нас обнаружение и опознавание (целей) надо поднимать на достаточный уровень, и поднимать на уровень раздачу этой информации по сети. Где сеть? У нас задачи электромагнитной совместимости хотя бы решены??
Пока не будут решены эти ключевые проблемы, говорить о сетецентрических военных действиях - наивное заблуждение.

[knn54]

ГЛАВНОЕ-что бы ИХ ( недвижимость за границей не пострадала.
"ALL'S fair in love and war" (ВСЁ можно в любви и на войне).
Аглицкая пословица-присоединяюсь.

[Altona]

Если в этой войне есть торговая и экономическая составляющие, то Кудрин, Силуанов, Орешкин, Медведев, Голикова, Набиуллина и многие другие сис-либералы уже давно и успешно орудуют в нашем тылу, деиндустриализируя экономику и убивая образование с медициной. А просто так что-то разрабатывать-это беспонтово.

[Буйный]

то в ней исключительно методами «танкового прорыва» не победить.

Ну как сказать...Помнится во времена СССР в ГДР держали мощный танковый кулак . И перед серьезными переговорами с США ,обычно начинались "учения" танковые на границе с ФРГ..Перемещения ,перегазовки и т.д. Короче шум от танковых движков на "всю европу " ))) Помагало говорят и очень эфективно.!

[Стирбьорн]

Боевые действия, как отмечает министр обороны, скоротечны, причём на исправление ошибок зачастую просто нет времени.

Что же мы в Сирии до сих пор воюем?! 4 года почти уже

[brr1]

Особенности русской военной науки:
- получить по башке на начальном этапе за то что готовились к прошлой войне;
- включить массовый героизм и победить набравшись опыта;
- прокакать опыт в течении нескольких лет и готовиться к прошлой войне

[Nychego]

Цитата: brr1

Особенности русской военной науки:

В общем-то при нынешней мобильности сил и средств и видах применяемых вооружений на 2 и 3 этапы может банально не хватить одного ресурса - времени, о чём, по сути, Шойгу и сказал.
(правда, массовый героизм пригодится при сопротивлении оккупации, но это уже будет совсем иная история)

[brr1]

Цитата: Nychego

Цитата: brr1

Особенности русской военной науки:

В общем-то при нынешней мобильности сил и средств и видах применяемых вооружений на 2 и 3 этапы может банально не хватить одного ресурса - времени, о чём, по сути, Шойгу и сказал.
(правда, массовый героизм пригодится при сопротивлении оккупации, но это уже будет совсем иная история)

Поэтому от Шойгу толку больше в обновлении, чем от большинства кадровых военных. У него нет той шаблонности и зашорености присущей людям погрузившимся в рутину службы. Его задача организовать и контролировать, а генштабисты будут разрабатывать и опробывать

[Лес]

Эхо, медуза и прочие помойки спокойно действуют у нас на территории страны ,а ведь это тоже гибридная война .

[М.Михельсон]

Наконец-то дошло. Пока что до человека, не испорченного военным образованием. Будем надеяться, что и до кадровых военных дойдет.