Трамп заявил, что эффект от атаки на танкеры крайне мал

39
Президента США журналисты спросили о «красной черте», за которую должен заступить Иран, чтобы Трамп отдал приказ начать войну. Такой провокационный вопрос Трампу задали журналисты журнала Time. В ходе обсуждения этого вопроса была затронута тема атаки на танкеры в Оманском заливе.

Трамп заявил, что эффект от атаки на танкеры крайне мал




По словам Дональда Трампа, он продолжает оставаться президентом, не развязавшей ни одной войны (о торговых Трамп промолчал). Президент США добавил, что «красной чертой» для Ирана являются действия по созданию ядерного оружия. Трамп отметил, что приложит все усилия для того, чтобы ЯО у Тегерана не появилось, при этом добавил важное замечание:

Я не хочу войны с Ираном. Мы продолжим обмениваться посланиями с иранцами, принимая меры для защиты наших национальных интересов.


Трампа спросили, как США отреагируют на инцидент с японским и норвежским танкерами. Американский президент, явно разочаровывая корреспондентов, готовившихся услышать по-настоящему жёсткое заявление, на вопрос ответил так:

Эффект от взрывов на танкерах в Оманском заливе крайне мал. Он не имел серьёзного влияния на что-либо. Но мы продолжим оказывать давление на Иран в целях сдерживания.


При этом Трамп добавил, что для «защиты трафика углеводородов» в Персидский залив направил дополнительно тысячу военнослужащих (об этом "ВО" сообщало накануне).

Вообще, история с танкерами является явной провокацией – возможно, нацеленной на Трампа - с той целью, чтобы тот отдал приказ о начале масштабных боевых действий против Ирана.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    19 июня 2019 08:05
    Эффект от взрывов на танкерах в Оманском заливе крайне мал. Он не имел серьёзного влияния на что-либо.
    Ещё что-то взорвут, раз эффект не достигнут? Следующее судно какое, лайнер? Ох уж эти американцы, они такие американцы.
    1. +4
      19 июня 2019 08:09
      С фантазией скудновато стало там, прямо как у ловивших журналиста «копов»))
      1. +6
        19 июня 2019 08:36
        Одного Скрипаля было достаточно, чтобы развязать санкционную войну Запада против России, а здесь два подбитых танкера - и воспринимается как мелкая провокация, на которую можно не обращать внимания. recourse Действительно - фантазия еще не включилась.
        1. 0
          19 июня 2019 12:21
          Санкционная война началась из за Крыма
          1. +4
            19 июня 2019 12:47
            Санкционная война никогда не прекращалась. То был закон Веника, то Магницкого, далее - везде.
            1. Комментарий был удален.
        2. +1
          19 июня 2019 13:10
          Вообще, история с танкерами является явной провокацией – возможно, нацеленной на Трампа - с той целью, чтобы тот отдал приказ о начале масштабных боевых действий против Ирана.
          При этом Трамп добавил, что для «защиты трафика углеводородов» в Персидский залив направил дополнительно тысячу военнослужащих (об этом "ВО" сообщало накануне).
          В какой-то степени можно согласиться с авторами статьи в том, что "глубинное государство" США оказывает милитаристское давление на Трампа, но, по моему мнению, как-то "идеализировать" Трампа ни по какому вопросу в американской политике всё-таки вовсе не следует! Ибо дела военных спецслужб США при Трампе говорят сами за себя. А именно.

          Например, стало известно, что взорванные танкеры в Оманском заливе были атакованы американским БПЛА MQ-9 Reaper американскими ракетами AGM-114 Hellfire.
          Новостной ресурс Free News, который сообщил об этом, ссылается на информацию, что во время проведения спасательных работ на месте атаки были найдены фрагменты ракет AGM-114 Hellfire. Причём фото обломков этих ракет с места событий уже "гуляют" в соцсети.
          Есть также и косвенные данные о вине США во взрыве танкеров в виде свидетельских показаний членов экипажа одного из танкеров, которые утверждают, что их танкер атаковали именно с воздуха, а не какого не с моря, как об этом заявил Вашингтон.

          Более того. Стало известно, что в то же самое время - т.е. перед атакой на танкеры - иранские ПВО действительно обнаружили беспилотник США MQ-9 Reaper, который нарушил воздушное пространство Ирана. Иранцы обстреляли американский БПЛА, однако ракета прошла мимо.
          В результате у иранцев есть все основания полагать, что именно этот американский дрон и атаковал танкеры ракетами AGM-114 Hellfire.

          Но САМОЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ при этом - это то, что даже США тоже вовсе не отрицают наличие своего БПЛА в данном регионе в данное время! Однако при этом Вашингтон всё произошедшее по вине США манипулятивно обрушивает со своих ног на голову иранцев! А именно.

          США и Израиль не дожидаясь результатов расследования, тут же обвинили Тегеран в данном инциденте, заявляя, что именно этот американский БПЛА якобы и провел "ФИКСИРОВАНИЕ" якобы "приближения иранского катера" к борту одного из взорванных танкеров. Вопреки фактам США просто врут!

          В силу этих причин американская версия атаки на танкеры не проверяется и расследование, естественно, американцами и их союзниками не проводится и проводиться не будет.

          ИТОГО. В этом РАЗОБЛАЧИТЕЛЬНОМ Ираном смысле по исполнению спецслужбами США американской провокации в Оманском заливе Трамп как президент совершенно прав, когда непохвально для своих спецслужб сказал, что
          "Эффект от взрывов на танкерах в Оманском заливе крайне мал."
  2. +5
    19 июня 2019 08:05
    Эффект от взрывов на танкерах в Оманском заливе крайне мал. Он не имел серьёзного влияния на что-либо.

    Это первые 2 предложения из стенограммы заседания Трампа в штабе ЦРУ и АНБ? wassat
  3. +1
    19 июня 2019 08:14
    Ленгли. Обсуждают атаку на танкеры.
    -"Не верю" сказал кто то из присутствующих.
    -Кто сказал?
    -Станиславский.
    Офицера Станиславского в кабинет Директора...
  4. +4
    19 июня 2019 08:16
    недоработка ЦРУ!! без премии...
    1. +1
      19 июня 2019 08:41
      Приветствую! hi , там их 17 толи девятнадцать структур , всем урежут.
      1. 0
        19 июня 2019 09:04
        здоровеньки! hi вот оно, блин, оздоровление экономики
        1. +2
          19 июня 2019 09:06
          Трамп бизнесмен и щипает со всех сторон. yes
          1. +2
            19 июня 2019 09:07
            как щипнет... а то и щипалки отобьют
  5. +7
    19 июня 2019 08:17
    "Эффект от взрывов на танкерах в Оманском заливе крайне мал." сказано Трампом с явным сожалением...Конечно чтобы достигнуть эффекта 11 сентября и обвинить всех и вся не было времени...
  6. 0
    19 июня 2019 08:18
    Трамп заявил, что эффект от атаки на танкеры крайне мал

    laughing А они надеялись большего эффекта добиться?
  7. 3vs
    +1
    19 июня 2019 08:24
    "При этом Трамп добавил, что для «защиты трафика углеводородов» в Персидский залив направил дополнительно тысячу военнослужащих"
    Возможно и цель демонстрационных подрывов была оправдать посылку дополнительных сил.
    1. +4
      19 июня 2019 08:40
      Да нет у них проблем по увеличению численности и не надо искать повода , американским ястребам нужна война...
      1. +1
        19 июня 2019 09:18
        Трампу сейчас воевать не с руки. У него есть желание пойти на второй срок, и жертвы среди военнослужащих США могут ему помешать. Если и будет война - то на втором сроке президентства.


        Хотя свое слово не сказала Иванка Трамп. Попросит она своего папочку убить побольше "плохих" иранцев - куда деваться, любящий отец дочурке не откажет!
  8. +7
    19 июня 2019 08:32
    Дональд. В следующий раз утопи один из своих авианосцев и ты сам сильно удивишься произведенному эффекту.
    1. +5
      19 июня 2019 08:38
      Не надо подсказывать , у него десятки тысяч людей просчитывают этот вариант. lol
  9. +1
    19 июня 2019 08:34
    ОЙ! Что это он сказал? Не верьте ушам\глазам своим!
    1. +1
      19 июня 2019 08:37
      Приветствую ! hi , ему эффекта не хватает...
      1. 0
        19 июня 2019 08:51
        Привет soldier
        Цитата: cniza
        ему эффекта не хватает.

        Петардочку, изрядную, он кое кому подкинул! Теперь ждем - с. Может от испуга кого то прорвет, на всякое разное.
        1. +3
          19 июня 2019 09:02
          Похоже у них мозги жиром заплыли и не понимают к чему это может привести.
          1. 0
            19 июня 2019 09:28
            Цитата: cniza
            Похоже у них мозги жиром заплыли и не понимают к чему это может привести.

            С чего б у них должно быть иначе .... потрясения после Вьетнама подзабылись, а от всех прочих неурядиц они отгородились, в.т.ч. и географическим положением. они ж мутят в основном. не у себя под боком, а подальше!
  10. Комментарий был удален.
  11. +3
    19 июня 2019 08:46
    На удивление, Трамп очень взвешенно описал ситуацию. Что не может не радовать. Будем посмотреть, что дальше.
  12. And
    +1
    19 июня 2019 08:49
    Джина Хаспел сейчас наверно ходит по коридорам Лэнгли и напевает: "Что ж ты, Дональд, сдал назад..."
  13. HAM
    +2
    19 июня 2019 08:56
    Трамп дал отмашку....скоро произойдёт что-то более глобальное,янки не успокоятся пока их не успокоят.А на гадости они мастаки..
  14. KCA
    +3
    19 июня 2019 09:03
    Для эффекта амерам или саудитам, или кто эти "атаки" устраивает надо газовоз подорвать, там уж точно жахнет так, что по всему БВ с потолков штукатурка посыпется
  15. 0
    19 июня 2019 09:40
    Правильно Донни, ЦРУ-шники или кто там ещё копающие под тебя недостаточно хорошо поставили эту мезансцену. Из-за кулис слишком хорошо видны уши лажесеров.
  16. 0
    19 июня 2019 09:50
    После убийства Кеннеди, все последующие президенты США, чувствуют себя под "колпаком". Они уже не пытаются сдерживать ЦРУ, ФБР, АНБ, Пентагон и Конгрессменов.
    Пуля может прилететь от любой структуры. Поэтому, они лавируют между их действиями и своими обязанностями. А те всё больше наглеют от своей безнаказанности, понимая, что реальная власть у них, начиная со СМИ.
  17. +1
    19 июня 2019 09:53
    У С.Кореи есть ядерное оружие ,но нет нефти .У персов есть нефть ,но нет ядерного оружия ,так почему им не договориться ,хотя бы на лизинг ?)
  18. +1
    19 июня 2019 10:04
    Трамп заявил, что эффект от атаки на танкеры крайне мал

    Сейчас какой-то отдел ЦРУ схлопочет звиздюлей.
  19. +1
    19 июня 2019 10:10
    В Анголе боевые пловцы США также рвали наши торговые суда и танкеры. Что сделали: 1 загородили порт сетями, которые открывали на момент прохода судна; 2 на малых катерах моряки ходили по акватории порта и фарватеру и бросали в воду гранаты. Все сразу прекратилось. Будет время почитайте мои статью в "ВО" "Тайная война и особое задание". Лично видел эти операции. .
  20. -1
    19 июня 2019 10:24
    Т.е. провокация у Штатов уже второй раз провалилась с танкерами в этом районе. Первый раз руководство порта с удивлением узнало из СМИ, что их, оказывается, разбомбили - и долго просило показать фото сгоревших и разбомбленых танкеров - получили фото помятой при швартовке кормы... Второй раз четко диверсионная акция под контролем беспилотника - увы, не все мины взорвались - их Иран обезвредил, а те, что взорвались - не нанесли ущерба толком... Обосратушки-перепрятушки...
    Когда даже СиЭнЭн сразу отвергает причастность Ирана - значит спектакль вышел совсем неубедительным
  21. 0
    19 июня 2019 10:52
    Эффект от взрывов на танкерах в Оманском заливе крайне мал. Он не имел серьёзного влияния на что-либо.

    Рыжий клоун огорчён, что провокация не удалась?
    Оказывается пин дос ный БПЛА "Жнец" ракетами "Хеллфайр" пулялся по танкерам, а вовсе не иранские водолазы на ходу танкеры догоняли с минами за пазухой гидрокостюмов. Теперь клоун куксится, что "шутка" не удалась.
    А насчёт "красной черты" это к израилю, они тебе где хочешь её нарисуют и скажут "охранять", потому как все телодрыгания пин дос ников на БВ лишь указывают на то, чего евреи пугаются. Полоссатые как верные охранники тут же стремятся устранить напугавшую евреев "угрозу". lol
  22. -2
    19 июня 2019 11:28
    Три "Хеллфайра" - два танкера. Где третий? - спросили у Трампа.
  23. -1
    19 июня 2019 11:59
    По словам Дональда Трампа, он продолжает оставаться президентом, не развязавшей ни одной войны

    Молодец ! Но Нобелевская премия тебе не светит! Таким "голубям" нобелевку не дают.
  24. 0
    19 июня 2019 12:11
    Ну это как сказать. Может и мал,а пищу для размышлений дает большую.