Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Нанести по НАТО превентивный ядерный удар…»

«Нанести по НАТО превентивный ядерный удар…»

Россия уже в ближайшее время поставит Сирии первую партию отремонтированных вертолетов. Реакция Госдепа США последовала незамедлительно: подобные действия добавляют масла в огонь конфликта и продлевают срок пребывания сирийского правительства у власти. Глава МИД России Сергей Лавров, в свою очередь, заявил, что не будет оправдываться за поставки вертолетов Сирии. Но Госдеп все равно «озабочен». Специально для «АН» на вопрос «Почему российские чиновники, у которых в этой жизни ничего не осталось, кроме счетов за границей и развращенных никчемных детей, оправдываются перед заигравшимися в демократию странами НАТО в том, что вертолеты, которые Россия поставляет в Сирию по контракту, предназначены для мира, а не для войны? Почему наши МИД и правительство не в силах сказать США и их сателлитам, что это они поставляют оружие так называемым повстанцам (читай – наемникам и бандитам-головорезам!), а мы - на основании законных договоренностей с этой страной? Не пора ли России в этой связи возобновить ядерные испытания?» отвечают…

Алексей Арбатов, член-корреспондент РАН, руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН:

«На смену Асаду придут гораздо худшие люди»


- А зачем мелочиться? Тогда уж надо не испытывать ядерное оружие, а нанести по НАТО превентивный ядерный удар. То есть ради режима Башара Асада вполне можно устроить Третью мировую войну. А если серьезно, то нам совсем не нужно оправдываться в этой ситуации с вертолетами. О них все давно знали, их отремонтировали и вернули; мы поставляем оборонительные системы и ничего не нарушаем, так что нет никаких санкций и ограничений. Другой вопрос, что мы должны учитывать следующее: чем больше оружия мы туда поставляем, тем больше берем на себя обязательств по поддержке режима. А ведь этот режим все-таки уйдет – тем или иным путем. Конечно, желательно мирным, и об этом даже уже говорил Путин. В худшем случае, он уйдет в результате гражданской войны, потому что буквально все страны сплотились против Сирии, и вряд ли она выстоит под этим давлением (кстати, кто-то, наверное, будет не в восторге, но я считаю, что на смену Асаду придут гораздо худшие люди).

Однако нужно быть реалистами: у нас есть жизненно важные интересы, и есть не жизненно важные. Так вот поддержка режима Башара Асада – это не наш жизненно важный интерес. Что он есть, что нет – нас это никак всерьез не затрагивает. Сирия - это не Белоруссия, не Украина, не Казахстан, не наша собственная территория и не выживание нашего государства, а периферийный для нас вопрос. Если там будет сделано что-то вопреки нашей позиции, то мы в каком-то другом вопросе тоже не пойдем навстречу Западу и тем странам вокруг Сирии, которые сейчас добиваются смены режима Асада. А может быть, и пойдем – если это будет в наших интересах. В политике за собой всегда надо оставлять максимальную свободу рук и не связывать ее.

Что касается поставок вооружений, то они всегда имеют политический характер. Это не торговля зерном или швейными машинками. Так что нам не надо сильно привязывать к себе этот режим, тем более учитывая то, что он рано или поздно падет (и мы признали это сами). У нас гораздо больше таких интересов, которые действительно надо защищать. Если они свалят режим в Сирии, то они туда надолго втянутся. Так уже происходит и Египте, где пришли к власти совсем не прозападные силы, и в Ливии, где мы видим только нестабильность. А если они сделают то же самое в Сирии и Иране, то свяжут себя просто на десятилетия. Конечно, война – это всегда плохо, но в известной степени нам это будет выгодно. Однако надо иметь в виду, что никакой «теории домино» здесь уж точно не будет. Когда американцы влезли сначала в Афганистан, а потом в Ирак, то со стороны наших отставных военных тоже раздавались голоса о том, что, дескать, США поставят там все под свой контроль, пойдут дальше и подберутся к нашему южному подбрюшью.

Ну и где они подобрались? Они уходят оттуда, потерпев самое настоящее поражение, и все это видят и признают. США очень серьезно ослабили свои позиции, особенно в Ираке. А нам просто следует определиться, где же наши жизненно важные интересы, то есть то, за что мы готовы воевать. Если мы будем воевать за Сирию, за остров Науру, который признал Абхазию и Южную Осетию, за Никарагуа, то, боюсь, у нас не останется сил воевать за то, что действительно для нас важно.

Александр Коновалов, президент Института стратегических оценок:

«Мощное оружие, которое придумали против нас»

- В свое время мы заключили с Ираном контракт на поставку С-300, а потом его не выполнили, потому что мировое сообщество наложило на эту страну санкции, и мы к ним примкнули. Так что всегда нужно учитывать общественное мнение. Считается, что Башар Асад может использовать эти вертолеты для борьбы либо с собственным народом, либо с собственной политической оппозицией. Но мы не очень-то оправдываемся, потому что собираемся все равно поставлять эти вертолеты. Но, как мне кажется, поставить их туда можно только одним способом: направить два корабля, один из которых будет танкер. То есть он будет поддерживать сухогруз с тем, чтобы тот самостоятельно дошел до Тартуса. Ведь не застрахованный корабль не примет ни один порт мира, - это такое мощное оружие, которое придумали против нас. Не думаю, что нам пришла пора возобновить ядерные испытания, потому что это такие игры, в которые все-таки лучше не играть. Это называется – стукнуть палкой по ведру. То есть прогрохотать абсолютно без толку. Это все равно, как наши угроза выйти из договора об СНВ – из серии «я себе выколю глаз, чтобы у моей тещи был зять кривой». Но я бы не сказал, что мы делаем какие-то слишком угрожающие заявления. Хотя вот эта наша упертость по проблеме ПРО придумана нами явно с политическими целями. Ведь ЕвроПРО не представляет никакой угрозы нашему стратегическому потенциалу сдерживания. Но нам это зачем-то нужно...

Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник запаса:

«Нужно иметь постоянную возможность нанесения мощного удара по США»

- По-моему, руководство нашей страны не до конца понимает всей опасности, а ведь нужно изменить подходы в обеспечении обороноспособности. НАТО и США создают такую военную систему, которая в одночасье может лишить нас государственности, - стоит им только реализовать две программы - глобальной системы ПРО и БГУ (быстрого глобального удара), когда в течение нескольких часов уничтожается военная система любого государства. Да, нам пока есть чем ответить, но до 2015 года надо найти технически-организационные решения для того, чтобы преодолеть систему ПРО, а также возможность предотвращения БГУ. Но, главное, нужно иметь постоянную возможность нанесения мощного удара по территории США, потому что только это сможет остановить их планы.
Первоисточник: http://www.argumenti.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 122
  1. RailWays 30 июня 2012 12:36
    am Давно пора показать им новую "Кузькину мать"!!!! bully
    RailWays
    1. Черчилль 30 июня 2012 12:55
      Короче,первые два деятеля предлагают сдать Асада,потому и словеса так так тщательно подбирают дабы не лишиться амервизы,ну а генерал, на то и генерал,что драки не боится.Я на стороне генерала.
      Черчилль
      1. FiremanRS 30 июня 2012 13:15
        Согласен, генерал дело говорит. Остальные как то уж слишком пораженческие разговоры разводят... Наказать бы.....
        FiremanRS
        1. Кадет787 30 июня 2012 17:04
          Какая то пораженчешская статейка, явно у первых двух писак деньги на счетах в амеровских банках и балбесы их там учатся, вот сволочи и пекутся.
          Кадет787
      2. vorobey 30 июня 2012 13:16
        Сэр Уинстон, я с Вами.
        1. Яромир 30 июня 2012 13:26
          Да уж с такими Арбатовыми Россия точно ужмётся до размеров Московской области.
          Яромир
          1. скоромимоходящий 30 июня 2012 15:00
            .а он (Арбатов) нас с Америкой ещё в "перестройку" мирил . России необходимо как можно чаще демонстрировать силу и серьёзность своих намерений !
            скоромимоходящий
            1. Шерлок 30 июня 2012 15:50
              Причём институты, которыми руководят эти парни, отнюдь не частные шарашки и кормятся от казны!..Не пора ли "мыслителям" на вольные хлеба?
              Шерлок
              1. recitatorus 30 июня 2012 16:47
                Шерлок,
                На вольных хлебах их ждёт голодная смерть! Мыслей-то у этих "мыслителей" с гулькин пис!
                recitatorus
        2. Игарр 30 июня 2012 13:35
          Мистер Черчилль, поддерживаю.
          Особенно потому, что войну начинают не генералы, они ее ведут.
          А готовым к "дружеским подаркам" надо быть всегда.
          Особенно, если наглосаксы в "приятели" набиваются.
          Лопни мои глаза.
          1. выживший 30 июня 2012 15:15
            не дай Бог таких друзей....
            выживший
          2. гурт 30 июня 2012 15:24
            с такими друзьями и врагов не надо.....
        3. sergo0000 30 июня 2012 19:54
          vorobey,
          Меня с собой Саш возьмёте третьим? smile
        4. Ясен Пинь 1 июля 2012 19:10
          И я с вами, для меня не показатель сдачи Сирии Асадом, для меня показатель что Тартус останеться за нами, что наши Российские подданные остануться живы..Что их защитят..Если нет, то я голосовать больше не буду..
      3. andrey586 30 июня 2012 13:54
        Амеры поставляют оружие боевикам и открыто об этом заявляют на весь мир, а Россию пытаються пристыдить за портавку оружия законному правительству. России нужно поступать в стиле США - нам по...уй ваше мнение, делаим что хотим
        1. выживший 30 июня 2012 15:17
          а СССР так и поступало....а Российскому правительству во главе с Борей, был страшен один враг,свой народ!
          выживший
      4. С_мирнов 30 июня 2012 14:28
        Генерал конечно молодец, Но как мы можем нанести превентивный удар по евро ПРО если там дочки ВВП живут? Да и детки чиновников учатся! Ктоже будет бомбить свои запасные аэродромы?
        Не для того нас ВВП в ВТО затащил, чтобы кулаками махать.
        С_мирнов
      5. скоромимоходящий 30 июня 2012 14:57
        И я за генерала , двое других пораженцы в позе страуса .
        скоромимоходящий
      6. valton 30 июня 2012 20:01
        Первые два мутноватых деятеля почему то умолчали о главном, а именно о том, что сша добились своей цели. Они дестабилизировали весь ближний восток. А взяв под контроль Сирию, последний оплот, америка становится монополистом Ближневосточной нефти ! (Иран под вопросом.) И вот тут они начинают манипулировать ценами на нефть. Сбить цены на нефть, опустошить Российскую казну - вот главная задача сша.
        1. Nick 1 июля 2012 11:35
          Цитата: valton
          А взяв под контроль Сирию, последний оплот, америка становится монополистом Ближневосточной нефти ! (Иран под вопросом.) И вот тут они начинают манипулировать ценами на нефть. Сбить цены на нефть, опустошить Российскую казну - вот главная задача сша.

          Вы совершенно правы. Тоже хотел об этом написать. Комментарии этих первых двух негодяев расчитаны на лохов, не понимающих, что к чему.
          Хотел бы добавить к вашему комментарию то, что захватив контроль над этим нефтеносным регионом, США убивают сразу "двух зайцев" и Россию, и Китай, покупающий нефть в этом регионе.
      7. vezunchik 30 июня 2012 20:04
        а что же вы хотите от арбьатова? Ивашов молодец - русские не сдаются, их как правило сдают...
      8. хрыч 30 июня 2012 21:55
        сэр Уинстон Спэнсерович, как всегда прав.
    2. Ataturk 30 июня 2012 13:36
      Цитата: RailWays
      Давно пора показать им новую "Кузькину мать"!!


      Не в коем случае!!! Уже нет! Потому что и у них кузька имеется. К тому же у них в 2 раза больше. Ответ будет незамедлительным! Не в коем случае, не дай Бог ядерная война. Это звиздец всем и всему!!!
      Ataturk
      1. maestro123 30 июня 2012 15:15
        Как вы видите нашим дай только на кнопку нажать.Это просто кому-что в голову придет,а о последствиях потом думать будут если будет кому и чем.
      2. Циник 30 июня 2012 18:32
        Цитата: Ataturk
        не дай Бог ядерная война

        Вы христианин ?
      3. Ван 30 июня 2012 23:44
        Это может случится в том случае когда уж очень припекут,а после как говорится в пословице "Сгорел сарай гори и хата" wassat
      4. Ясен Пинь 1 июля 2012 19:15
        Боитесь ядреной войны? wink Нефть некому будет поставлять?)
      5. Инсургент 1 июля 2012 22:15
        Ну почем уже они подумают несколько раз, им то есть что рерять они жиру бесятся,А нам нечего особо терять всеуже потеряли с развалом ссср
        Инсургент
    3. NSG42 30 июня 2012 14:51
      А как показать эту " Кузькину мать ", если уже при помощи нашего ( уважаемого) министра НАТО организовала базу в Ульяновске и готова к БГУ.Народ они считают за лохов и поэтому не проводили референдум. Не пора ли проснуться?
      1. Терский 30 июня 2012 15:01
        Цитата: NSG42
        А как показать эту " Кузькину мать "

        Куба, уважаемый... надо востанавливать не просто хорошие а очень хорошие отношения. Много вопросов снимится wink
        1. 755962 30 июня 2012 16:30
          Раньше при СССР ни сколько не боялись махать ядерной дубиной и не стеснялись её.Потому в относительно спокойном мире и жили.Сейчас же всё более демократичней и дипломатичней.К чему приводит демократия мы все знаем.Генерал прав,но он к сожалению в меньшинстве.
          755962
          1. recitatorus 30 июня 2012 16:49
            755962,
            А на кой нужна дубинка если не махать ею! Все равно они другого языка не понимают.
            recitatorus
          2. Ван 30 июня 2012 23:50
            Цитата: 755962
            Генерал прав, но он к сожалению в меньшинстве.

            Не надо ля-ля, народ сним. angry
            1. 755962 1 июля 2012 00:17
              Цитата: Ван
              народ с ним.

              Эх, знали бы вы как власть далека от народа.
              755962
              1. Ван 1 июля 2012 12:25
                Цитата: 755962
                Эх, знали бы вы как власть далека от народа.


                Вы правы, власть далека от народа, но армия нет. yes
              2. Ясен Пинь 1 июля 2012 19:22
                Я вас поддержу, они настолько далеки, они как марсиане, делают типа лючше для нас (свои эксперименты) но нас ваапче не понимают(..

                Прошёл очередной пуск Булавы, с точки зрения подводников всё было
                выполнено безукоризненно. Сердюков доволен. Воспользовавшись
                благоприятным моментом, к Сердюкову подходит капитан с заготовленным
                приказом о премировании личного состава, остаётся только выяснить размер
                премиальных и подписать. И между ними возникает примерно такой разговор:

                Капитан: - Ну вроде бы всё отлично прошло...
                Сердюков : - Да, молодцы!
                Капитан: - Ребята старались, выложились по полной. Как вы думаете, можно
                выписать премию?
                Сердюков : - Конечно, о чём речь! Сколько планируете выдать?
                Капитан (робко): - Я думаю, можно по 3 оклада...
                Сердюков (багровея и свирепея): - Да вы тут о%уели совсем!!! Выдать им по
                150 тыщ и хватит!
    4. nycsson 30 июня 2012 17:50
      По-моему, руководство нашей страны не до конца понимает всей опасности, а ведь нужно изменить подходы в обеспечении обороноспособности. НАТО и США создают такую военную систему, которая в одночасье может лишить нас государственности, - стоит им только реализовать две программы - глобальной системы ПРО и БГУ (быстрого глобального удара), когда в течение нескольких часов уничтожается военная система любого государства. Да, нам пока есть чем ответить, но до 2015 года надо найти технически-организационные решения для того, чтобы преодолеть систему ПРО, а также возможность предотвращения БГУ. Но, главное, нужно иметь постоянную возможность нанесения мощного удара по территории США, потому что только это сможет остановить их планы

      Все они прекрасно понимают, да только сделать ничего не могут или не хотят! С каким мы рвением разваливали войска противовоздушной обороны! А ведь был отдельный род войск, у которых была задача контроля воздушного пространства над всей территорией СССР, а потом и России! И для чего, чтобы через 20 лет строить ВКО!!! Да только ломать легко, а вот строить сложно! Недавно читал статью про Китайский авианосец ( бывший наш)!Если я не ошибаюсь мы один Индии продали, а второй Китаю! Это какими гадами нужно было быть, чтобы авианосцами торговать??? А они сейчас были бы к стати!
      1. Волхов 30 июня 2012 18:43
        Цитата: nycsson
        По-моему, руководство нашей страны
        - американская администрация, а население - индейцы, на 95 лет отставшие от реальности.
        Волхов
        1. nycsson 30 июня 2012 19:14
          Цитата: Волхов
          американская администрация, а население - индейцы, на 95 лет отставшие от реальности.

          Это точно, особенно про население! Поэтому и творят, что хотят.......
          1. Строптивец 30 июня 2012 21:13
            Давно пора нашей госдуме озаботиться печальной судьбой северо-американских аборигенов! Это ж геноцид высшей пробы!
            Строптивец
      2. CC-18a 30 июня 2012 23:21
        Каким каким... американским гадом. Ведь все эти авионосцы были проданы именно пропин*дос правительством во главе России в 90ые года. А единственный который остался вот вот был бы списан.

        Однако пришёл Путин, Кузю "поставили на ноги", отремонтировали, теперь он по боеспособности в 100 раз сильнее чем был в 90ые. К нему скоро поступят орланы ТАРКР, один уже вывели с отстоя и модернизируют, та же учесть у других двух, к тому же после 20 года полноценный авионосец будет а мож и не один.

        Кароче согласен, амеры п*сы! Ельцин и горбачёв **** **** с удовольствием бы им в лицо плюнул.
        Но вот нынешнее руководство ВМФ, ВВС, ПВО привело в порядок, и модернизирует по полной.
        загоризонтные РЛС по периметру строят, заказали не мало С-300В4. С-400. А-50У, создают А-100, закупают Су-34, Су-35С, МИг31БМ, Су-27СМ и (СМ2), создали Т-50, создают С-500, строят много новых кораблей, кароче красота! по темпам перевооружения нас даже сша не догоняет.
        CC-18a
        1. выживший 30 июня 2012 23:25
          дай то бог.да только чую я,не успеть нам..........такими темпами у насесть полгода,максимум год. Америке ненужнасильная Россия. поэтому и торопятся нас сейчас развалить...........
          выживший
        2. nycsson 30 июня 2012 23:53
          Цитата: CC-18a
          загоризонтные РЛС по периметру строят, заказали не мало С-300В4. С-400. А-50У, создают А-100, закупают Су-34, Су-35С, МИг31БМ, Су-27СМ и (СМ2), создали Т-50, создают С-500, строят много новых кораблей, кароче красота! по темпам перевооружения нас даже сша не догоняет.

          Это конечно все хорошо, не спорю, но негатива все равно больше! Сегодня по всем сайтам прошла информация, что Медведев разрешил транзит грузов НАТО из Афгана, причем комбинированным способом! Да и время работает против нас! Плюс пятая колонна запада во власти крепко засела и творят там свои черные дела! Даже если ВВП положительный герой, в чем я лично сомневаюсь, власти у него не хватит с ними справиться!
          1. CC-18a 2 июля 2012 00:33
            А я заявляю что оптимизма куда больше! Ты со своим негативом опоздал этак на 10 лет, и скорее всего 12-15 лет назад ты тут кидал дефирамбы как все хорошо живём в дерьмократической России под ельцином.

            Пятая колонна она на болотной в не в правительстве, хотя и там есть отдельные личности, но заявлять обратное это подписаться что ты Во первых 5 колонна по определению финансируется из вне, то есть НПО под контролем сша и на службе у сша организует митинг на болотной - это однозначно 5 колонна. Во вторых 5 колонна всегда против всего положительного! не несёт конструктив, то есть то что ты пишешь, ты заявил бред бездоказательно основы на слухах, всё равно что беседовать со старухой с маразмом. Факты остаются фактами как бы тебе не хотелось, РФ при Путине на подъёме, а значит против него могут быть тока те кто не хотят Роста России.
            CC-18a
    5. Sosed 30 июня 2012 21:40
      Всем привет!!! laughing
      Вчера мне Сосед - аж 9 предупреждений впаяли за одно личное сообщение профессору!
      И так как 1 у меня уже было - то бан профилю навсегда.
      Плевал я на рейтинг ваш игрушечный. tongue
      Но вы мне объясните - как так - 9 пред-ий за одно письмо! Тем более ЛИЧНОЕ! Я считал - что в них можно писать что угодно. А сегодня - включили в них антимат - а так какого *** его вчера не было! Когда я пьяный laughing сидел и писал этому ******* - который меня достал свими залезаниями под кожу мне! На мне так сказать - ошибки исправили свои же недоработки.
      Что могу сказать вам - "администраторам" - флаг вам в руки. Что-то ваш бан - ни *** не действует!? belay laughing Ну влепите и на этот профиль - ещё один!
      Я завтра - (сегодня уже поздно) - 20 штук их создам себе. И буду на Профессоре отрываться. Мне ещё его IP адресок узнать - я ему устрою концлагерь. Его Банка и интенет вспотеют от Ddos и Flood атак. Да Профессор! wink
      Зачем вставляю своё письмо одно и то же в каждой статье - а чтоб Народ знал - про беспредел, который порой админы творят.
      Sosed
      1. nycsson 30 июня 2012 23:30
        Цитата: Sosed
        Вчера мне Сосед - аж 9 предупреждений впаяли за одно личное сообщение профессору!

        Привет fool !!! laughing Ты как всегда в своем репертуаре! Дурь из тебя так и прет! laughing
        А что за профессор, стесняюсь спросить??? laughing
        Так ты же целый генерал-полковник был!? Как они могли так с тобой поступить???
        А что это у тебя флаг германский? Или ты по запарке забыл российский поставить??? Короче, все с тобой ясно!!! laughing
        Цитата: Sosed
        Когда я пьяный laughing сидел и писал этому ******* - который меня достал свими залезаниями под кожу мне!

        Ой ты господи! Да ты опять напился??? Ай-яй-яй!!! Как ты мог??? Ты позоришь наши ряды! Пьянь! laughing laughing laughing
  2. Dart Weyder 30 июня 2012 12:40
    поддерживаю слова Ивашова, остальное пустозвонство - ни о чём no
    1. sezam 30 июня 2012 12:51
      <Более того, статья нас подталкивает к мысли, что "сдать" Сирию это в интересах нашего государства. Считаю, что статью писали по заказу.
      1. dark_sp 30 июня 2012 12:59
        sezam,
        Я обсалютно с вами согласен сейчас сдать Сирию потом Иран а потом и своё государство вместе с гражданами!!
        dark_sp
        1. Vorchun 30 июня 2012 14:29
          Нас , по моему, уже давно сдали.
        2. выживший 30 июня 2012 15:25
          после Сирии возьмутся за нас... Иран для Америки, это Англия для фашистской Германии. если Америке так нужен Иран, что же они окружают Россию?
          выживший
    2. smile 30 июня 2012 12:57
      Dart Weyder
      Ага, особенно возмутил Арбатов...то ерунду про ядерное ору жие бреханул, то принялся рассуждать о важны-неважных интересах и союзниках...начнем сдавать дальних союзников и неважные интересы - останимся вообще без союзников - и без дальних и без ближних. и без интеросов, без никаких вообще...на бобах....пустозвон, эдакий.
    3. Ross 30 июня 2012 19:50
      Dart Weyder,
      Ивашов не просто генерал, а посвященный во многие секреты геополитики и один из бывших спецов Генштаба. К нему и нужно прислушаться, поддерживаю.
  3. gorgoroth0 30 июня 2012 12:46
    Мы ударим по ним, а они по нашей территории...в превентивном ядерном ударе я не вижу логики, бессмысленное уничтожение человечества. Нужно решать проблемы другими путями.
    gorgoroth0
    1. RailWays 30 июня 2012 12:51
      БГУ (быстрого глобального удара), когда в течение нескольких часов уничтожается военная система любого государства.

      Вы хоть читали статью? Наши западные "коллеги" стремятся решить "другим путём" проблему...
      RailWays
  4. Каа 30 июня 2012 12:51
    "Но, главное, нужно иметь постоянную возможность нанесения мощного удара по территории США, потому что только это сможет остановить их планы". Короче и емче не скажешь, причем это должно касаться не только и не столько ЯО (кому, нафиг, Армагеддон нужен), сколько "творческой переработки" их планов ПРО, гиперзвуковых систем. Обещал же что-то ВВП весной по оружию на новых физических принципах. Главное, чтобы это не соответствоало формулировке"Обещать - не значит жениться"
  5. maestro123 30 июня 2012 12:55
    Леонид Ивашов «Нужно иметь постоянную возможность нанесения мощного удара по США»...
    Вот эти строчки я несколько раз внимательно перечиталостальное в статье нам ничего не угрожает,у нас все друзья,америка ослабла в Афгане...бред...
    Уважаемый Леонид Ивашов в своем интервью Вы мыслите в верном направлении.
  6. dark_sp 30 июня 2012 12:55
    Очём ты вообще говориш уважаемый Алексей Арбатов, член-корреспондент РАН, руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН:- по твоим словам тебе вообще ничего не надо, не интересы России, уж лучше сразу продай страну Янки и всё!!!
    dark_sp
    1. rait 60 30 июня 2012 17:08
      Арбатовы -это еврейская пятая колонна вот инфа про папу и сынок такой же жидо-масон. Арбатов (настоящая фамилия — Альтов) был влиятельнейшей закулисной фигурой в последний период существования СССР. Сын еврейского большевика-одессита, он окончил МГИМО, работал на руководящих должностях в Издательстве иностранной литературы, журналах “Вопросы философии”, “Новое время”, “Коммунист”, “Проблемы мира и социализма”, и к сорока годам был уже доктором наук (тема докторской диссертации — “Идеологическая борьба в современных международных отношениях”).

      С начала 60-х на околовластные позиции (в качестве помощников, консультантов и т.д.) пробилась сплочённая группа единомышленников еврейского происхождения и определённого мировоззрения, фактическим лидером которой являлся Арбатов. Опекал эту группу финский марксист и старый масон, секретарь ЦК КПСС Отто Куусинен, а после — его протеже, его ученик Юрий Андропов. В 1963 Арбатов становится завсектором Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) АН СССР. Через несколько месяцев по инициативе Андропова костяк прытких “консультантов” был объединён в “подотдел информации” Международного отдела ЦК КПСС. Сотрудниками подотдела стали Арбатов, Бовин (будущий ведущий “Международной панорамы” и посол в Израиле), Шахназаров и Загладин (будущие помощники Горбачёва), Богомолов (будущий директор Института экономики мировой социалистической системы АН СССР), Бурлацкий (будущий главред “Литературной газеты”) и др. Таким образом был создан мозговой центр по ползучей подготовке смены курса в прозападную сторону, по недопущению перевода внутренней и внешней политики на национальные рельсы. “Я был приглашён консультантом в отдел Ю.В. Андропова в мае 1964 года, — писал в своих воспоминаниях Арбатов. - Могу сказать, что собранная им группа консультантов была одним из самых выдающихся «оазисов» творческой мысли того времени… Очень существенным было то, что такую группу собрал вокруг себя секретарь ЦК КПСС”.

      Арбатов сотоварищи, постоянно контактировавшие с западными спецслужбами, являлись советниками Брежнева (Георгий Аркадьевич — главный идеолог пресловутой политики “разрядки”; добавлю, что в 1991 именно он инициировал подписание договора о сокращении стратегических вооружений СНВ-1, согласно которому над стратегическими ядерными силами СССР/РФ был введён де-факто внешний контроль), который ласково называл Арбатова “Абрашей”, Андропова, Горбачёва. Им принадлежит авторство перестройки, которую Александр Зиновьев метко назвал “катастройкой”. Они выпестовали Горбачёва, холили его и лелеяли, помогая продвигаться к власти (Арбатов в наши дни: “Горбачёв был самым выдающимся руководителем страны за всю нашу историю, и мне очень жаль, что никто этого сейчас не понимает”), и взяли в свои руки при нём всё руководство внешней политикой, сдали страну Западу на блюдечке с голубой каёмочкой. Собственно, и Ельцина “породили” тоже они, отводя ему роль “дублёра” Горби.

      В 1967 Арбатов основал Институт США и КАНАДЫ АН СССР и директорствовал там вплоть до 1995 (затем — почётный директор). Институт стал подлинной кузницей кадров, откуда вышли многие из сегодняшних крупнейших агентов влияния (Тренин, Шевцова, Арбатов-мл. и др.); через ИСК шли неофициальные контакты прозападного крыла советской верхушки с американцами. Тогда же, в 1967, Арбатов официально возглавил группу консультантов ЦК КПСС. Он избирался членом ЦК КПСС, депутатом Верховного Совета СССР, народным депутатом СССР, в ельцинские времена был экспертом Госдумы и членом Совета по внешней политике МИД РФ.

      В последние лет 15 этот он довольствовался статусом этакого гуру, непререкаемого авторитета для жидо-масонского истеблишмента. Надо отметить, что огромным авторитетом Арбатов обладал и в среде зарубежного высшего масонства, дружил с Киссинджером, Рокфеллером и другими “хозяевами мира”.
      rait 60
  7. Олег Великий 30 июня 2012 13:04
    Предлагают ограничить интересы России территорией бывшего СССР? Это по-демократически. Нам СССР, а США - остальное? Нет так не пойдет. Интересы России должны быть во всем мире. И отстаивать их надо всеми способами. И тогда не будут тормозить и обыскивать наши сухогрузы. В противном случае могут ограничить наши интересы Садовым кольцом.
    1. El13 30 июня 2012 15:30
      Цитата: Олег Великий
      Предлагают ограничить интересы России территорией бывшего СССР?

      Не предлагают... уже почти во всех странах бывшего СССР штаты обосновались :(
  8. механик33 30 июня 2012 13:04
    Нанести по НАТО превентивный ядерный удар…


    военный блок несет в себе опасность для всего мира, и не должен продолжать свое существование после распада СССР, против которого и был создан. Хороши же "демократические" ценности, которые держатся только на поддержке авианосцев и ракет.... sad
    1. Vito 30 июня 2012 13:23
      механик33Привет друже. За картинку Вам +: Уважаю ЧЕРНЫЙ юмор!
      Vito
  9. Кастор_ка 30 июня 2012 13:07
    ИМХО надо все более твердо и даже жестко отстаивать независимость Сирии и Ирана, и даже не из меркантильных или каких-то мифических геополитических интересов, а попросту для самоутверждения и самоосознание что ты не мокрица на которую может облокотиться все кому не лень. Хватит уже утираться и мямлить. am
  10. Vito 30 июня 2012 13:11
    но до 2015 года надо найти технически-организационные решения для того, чтобы преодолеть систему ПРО.
    ИНТЕРЕСНО; НАЙДУТ? Или как всегда, за уходящим поездом с огромным чемоданом гнаться будут.
    Vito
  11. Budilnik 30 июня 2012 13:48
    Ивашов лучше. Остальные лукавят. Зверь очень и очень опасен. Только у него появится что-то, по их мнению и расчётам, поволяющее нанести обезаруживающий удар с минимальными для их потерями - они непременно этим воспользуются. неужели у наших политиков еще есть доверие к Америке. Тогда они просто незрелые...
  12. nokki 30 июня 2012 13:50
    Коновалов и Арбатов - братья-масончики! Ивашов - настоящий патриот! Чувствуте, как либерасты мягко готовят нас к оккупации НАТО?
  13. Ustas 30 июня 2012 13:53
    Так вот поддержка режима Башара Асада – это не наш жизненно важный интерес.

    Когда Россия (Ельцин) сдавали Сербию, в прессе так же говорили, Милошевич не наш интерес.
    Статье минус....
  14. ФАПСИ 30 июня 2012 14:04
    Сегодня Асада сдадим,завтра Ахмадинежата,а послезавтра они к нам придут
    1. nycsson 30 июня 2012 17:59
      Цитата: ФАПСИ
      Сегодня Асада сдадим,завтра Ахмадинежата,а послезавтра они к нам придут

      Они уже и так у нас сидят! Не ужели не понятно?
  15. Другар 30 июня 2012 14:06
    На мой взгляд все три респондента абсолютно правы: первые двое описали реальное положение дел в мире и политике,которое думающие люди давным давно осознали, а генерал Ивашов,будучи воякой, так же не "открыл америку",сказав,что нужно иметь возможность наносить удары по США, ибо до сего момента стратегия ядерного сдерживания именно на этом и была основана. Моя принципиальная точка зрения в том,что Сирия и Асад не повод для 3й мировой,а биться до последней капли крови за высосанные из пальца "идеалы" удел юношеского максимализма,которым люди постарше ,к счастью, не страдают...хотя старческий маразм тоже никто не отменял
    Другар
    1. Ильич 30 июня 2012 15:07
      Цитата: Другар
      первые двое описали реальное положение дел в мире и политике,которое думающие люди давным давно осознали,

      Арбатов очень сильно лукавит:

      поддержка режима Башара Асада – это не наш жизненно важный интерес. Что он есть, что нет – нас это никак всерьез не затрагивает. Сирия - это не Белоруссия, не Украина, не Казахстан, не наша собственная территория и не выживание нашего государства, а периферийный для нас вопрос

      Значит, у янки этот вопрос - жизненно важный, а для России - почему-то нет. А потом "периферийными" будут последовательно названы иранский, узбекский и белорусский вопросы. А потом - дальневосточный, арктический, сибирский.
      Ильич
      1. Другар 30 июня 2012 15:16
        Почему вы решили,что Арбатов "лукавит"? Человек дает достаточно профессиональную оценку,он так считает и во многом я с ним согласен или вы отказываете человеку в искренности только на основании того,что он говорит не то,что бы вы хотели слышать?
        Другар
        1. Ильич 30 июня 2012 16:00
          Другар, ну хотя бы потому что потеря базы в Сирии - это прощание со Средиземным морем. Или Вы считаете, что военное присутствие в этом регионе - совершенно не важно? Тогда уж и Черноморский флот - тоже не нужен. Я уж не говорю о том, что потеря Сирии - это постройка альтернативного российскому газопровода из Катара, плацдарм для нападения на Иран, а следовательно, последующая дестабилизация в бывших республиках Средней Азии. Или это, по Вашему, тоже не важно?
          Почему такой профессионал "забыл" упомянуть обо всем этом?
          Ильич
          1. Другар 30 июня 2012 18:33
            ну хотя бы потому что потеря базы в Сирии - это прощание со Средиземным морем.
            Скажите честно: вы пророк? Оракул, предсказатель,экстрасенс? Вы видите будущее? Скорее,как и все предполагаете... Так почему вы считаете, что база будет ОБЯЗАТЕЛЬНО потеряна? Это еще не известно, хотя модно предположить подобный исход событий. Сейчас идёт активный торг, разве вы не видите, Путин разъезжает по ближнему востоку, идут переговоры в Женеве. Вполне вероятно, что в результате договоренность будет достигнута: Асад уходит, а база остаётся. Но, даже ,если ничего не получится БАЗА - без сомнения важная стратегическая составляющая, но кто виноват в том, что мы сейчас с трудом сохраняем свой суверенитет, а о том ,чтобы влиять на другие страны, в которые мы не поставляем ,к примеру, газ-нефть, речи не идёт. Мы слабы на данный момент, нас побаиваются , но не боятся. Наша экономика дышит на ладан и дрожит в ожидании падения цен на нефть,наша армия держится на ядерном оружии. У народа был шанс сменить правителей, но нам связывают руки и с каждым днём всё сильней. Обидно до боли, но Сирия действительно не является первоочередной задачей...
            Тогда уж и Черноморский флот - тоже не нужен
            Давайте не будем передёргивать... ВЫрвали зуб, так давайте до кучи ногу отрежем, так что ли? По поводу плацдармов и прочего: Афганистан, Ирак, Грузия, Азербайджан, возможно Пакистан (хотя вряд ли) разве мало плацдармов?
            Другар
            1. Ильич 30 июня 2012 19:09
              Цитата: Другар
              Так почему вы считаете, что база будет ОБЯЗАТЕЛЬНО потеряна? Это еще не известно, хотя модно предположить подобный исход событий. Сейчас идёт активный торг, разве вы не видите, Путин разъезжает по ближнему востоку, идут переговоры в Женеве. Вполне вероятно, что в результате договоренность будет достигнута: Асад уходит, а база остаётся.

              Конечно не оракул. Но тешу себя мыслью, что имею здравый смысл. В политике "рулят" не обещания другой стороны (в данном случае еще и явно недружественной), а вероятности нарушения ею достигнутых соглашений. Особенно это актуально в отношениях с Западом. Сколько уже было нарушенных обещаний и договоров? Нераспространение НАТО, договор по ПРО... Сколько Вам еще нужно "кидков", чтобы окончательно убедиться, что с ними договариваться имеет смысл только тогда, когда они вынуждены будут следовать этим договоренностям?
              В данном случае их обещания могут сработать в таком ключе:
              Обама обещает оставить базу. Россия сдает Сирию. К власти приходит "переходное правительство", которое говорит России: "Мы не хотим видеть вашу базу на нашей территории". Запад разводит руками: "Ну вы же видите! Мы хотели сохранить вашу базу! Но в Сирии теперь свое правительство, оно нам не подчиняется. Мы ничем не можем помочь: базу придется убирать, раз сирия ее не хочет видеть". Вот и вся нехитрая комбинация. И база - это еще не все, что Россия потеряет вместе с Асадом, там много и других "фишек".
              Цитата: Другар
              но кто виноват в том, что мы сейчас с трудом сохраняем свой суверенитет, а о том ,чтобы влиять на другие страны, в которые мы не поставляем ,к примеру, газ-нефть, речи не идёт.

              Как это не банально - виноват все-таки запад и наши местные предатели. Насчет суверенитета Вы правы, но нельзя бросать на произвол судьбы вопросы внешней политики и сломя голову бросать все на решение внутренних вопросов. Задачи должны решаться комплексно. Сохранение уже существующих позиций на мировой арене - не менее важно чем восстановить хоть то же машиностроение.
              Цитата: Другар
              У народа был шанс сменить правителей, но нам связывают руки и с каждым днём всё сильней.

              Сменить на кого??? Кто, по Вашему, может осуществить рывок?
              Меня постоянно удивляет: ну вот ходят тинейджеры на митинги. Кричат "долой!" И что? На кого они собираются менять Путина, Вы мне можете ответить?
              Цитата: Другар
              Давайте не будем передёргивать...

              Есть такое дело feel Не будем.
              Цитата: Другар
              Афганистан, Ирак, Грузия, Азербайджан, возможно Пакистан (хотя вряд ли) разве мало плацдармов?

              Тоже удивляюсь.. Ничего внятного не скажу.
              Ильич
              1. Другар 30 июня 2012 19:39
                По поводу "кидалова" могу сказать,что возможно всё, но ,боюсь, если стоИт выбор между сдачей базы и 3-й мировой с миллионами жертв и совершенно не предказуемыми последствиями....Выбора нет.
                Сменить на кого??? Кто, по Вашему, может осуществить рывок?
                Меня постоянно удивляет: ну вот ходят тинейджеры на митинги. Кричат "долой!" И что? На кого они собираются менять Путина, Вы мне можете ответить?

                Вы же думающий человек...Путин должен уйти, всвязи с неоправданием ожиданий народа и явным злоупотреблением служебным положением. Точка.
                Теперь, кто же на пост президента. Россия огромная страна, населенная талантлевейшими людьми и что же, она за 12 лет не смогла родить никого достойного? Если я скажу, что гораздо лучший претендент на пост президента страны Василий Петрович Нестеров, прекрасный человек, великолепный семьянин, хозяйственник, с высшим экономическим образованием, великолепный и чуткий руководитель что вы мне ответите? Да кто это , нахрен, такой?!! А ведь замечательных людей в России полно, только шансов засветиться перед многомиллионным электоратом никаких. Путин очернил всех возможных кандидатов, а тех, кого не смог очернить, уничтожил.
                Другар
                1. Циник 30 июня 2012 19:59
                  Цитата: Другар
                  если стоИт выбор между сдачей базы и 3-й мировой

                  Ясно .
                  Уже примеряете как получше устроиться при колониальной администрации ?
                  Напомнить какой вчера праздник был на крайний случай ?
                  1. Другар 30 июня 2012 21:15
                    Напомнить какой вчера праздник был на крайний случай ?

                    Надо же, за таким циничным ником скрывается настоящий христианин и знаток христианских праздников. Вчера действительо был ДЕНЬ ПРЕПОДОБНОГО МОИСЕЯ ОПТИНСКОГО........ good
                    Другар
                    1. Циник 1 июля 2012 17:19
                      Цитата: Другар
                      Вчера действительо был ДЕНЬ ПРЕПОДОБНОГО МОИСЕЯ ОПТИНСКОГО........

                      Да .
                      Бабушка говорила .
                      Вот только Вы , на мой взгляд , в лучших традициях "последователей" Христа своими постами искажаете смысл его учения .
                      Пример этого :
                      Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч.
                      Читай это так:
                      "Не для того Я пришел, чтобы помирить истину и ложь, мудрость и глупость, добро и зло, правду и насилие, нравственность и скотство, целомудрие и разврат, Бога и маммону; нет, Я принес меч, чтобы отсечь и отделить одно от другого, чтобы не было смешения".

                      Вот и Вы пишите в том же духе .
                      yes
                2. Ильич 30 июня 2012 20:11
                  Цитата: Другар
                  По поводу "кидалова" могу сказать,что возможно всё

                  Да бросьте! Именно так все и будет: кинут при первой же возможности.
                  Цитата: Другар
                  если стоИт выбор между сдачей базы и 3-й мировой с миллионами жертв и совершенно не предказуемыми последствиями....Выбора нет.

                  Сегодня такого выбора нет при сдаче базы. Завтра - при сдаче Белоруссии, послезавтра - Сибири. Вы же не думаете всерьез, что они остановятся на достигнутом? Они могут остановится только в одном случае: когда в результате следующей развязанной ими войны их сундукам и самой жизни может наступить стопроцентный и неотвратимый пушной зверек. Даже не жизни. Опасности для сундуков достаточно. Сундуки - это и есть их жизнь.
                  Поэтому нет никакой разницы в какой момент прогарантировать им наступление этого зверька: сейчас или потом, когда они будут штурмовать Москву, Питер и Екатеринбург.
                  Цитата: Другар
                  Вы же думающий человек...

                  польщен...
                  Путин должен уйти, всвязи с неоправданием ожиданий народа и явным злоупотреблением служебным положением. Точка.

                  Всегда нравилась категоричность и безаппеляционность laughing
                  А почему должен? Кому должен? Вам лично? Если он не оправдывает лично Ваши надежды - это еще не значит, что он не оправдывает надежды большинства населения. wink Кто-то точно так же категорично против того, чтобы он уходил
                  Теперь, кто же на пост президента. Россия огромная страна, населенная талантлевейшими людьми и что же, она за 12 лет не смогла родить никого достойного?

                  Замечательно! И кого конкретно она родила за это время?
                  Представим себе такую ситуацию: завтра Путин уходит. Кого будете выбирать? Предложите конкретную фамилию, пожалуйста.
                  Ильич
                  1. Строптивец 30 июня 2012 21:25
                    Ильич,
                    В америке,если политик уличен в том,что он получает деньги из-за границы,его карьера тут же заканчивается. По этой,самой демократической,схеме ни один горлопан с болотной площади не может претендовать даже на мандат самого вшивого уровня! А равно как и его сторонники.Надеюсь,что у нас примут такой же закон!
                    Строптивец
                    1. выживший 30 июня 2012 22:32
                      а многие наши политики принимают деньги из за бугра как благословенье божье(((. да только Божье ли это благословение, торговать в храме, лжесвидетельствовать, делать себе кумиров, молиться золотому тельцу и тешить свою гордыню. Мамона, бог им!
                      выживший
                    2. Ильич 30 июня 2012 22:35
                      Цитата: Строптивец
                      Надеюсь,что у нас примут такой же закон!

                      Честно говоря, был приятно удивлен этим законопроектом. Особенно порадовало, как моментально отреагировал госдеп. клинтонша моментально примчалась в Питер. Зашевелились, сволочи. laughing
                      ВАШИНГТОН, 30 июня. Внесенный в Госдуму законопроект о деятельности российских некоммерческих организаций (НКО), получающих финансовую поддержку из-за рубежа, стал одной из тем встречи госсекретаря США Хиллари Клинтон с правозащитниками в Петербурге.

                      "Госпожа Клинтон сказала, что в курсе проблемы и озабочена поисками путей видоизменения поддержки российских НКО, чтобы не ставить их под удар зарубежным финансированием", — сообщил один из участников встречи правозащитник Дмитрий Дубовский, слова которого цитирует "Коммерсант".

                      По его словам, госсекретарь США согласилась с мнением о том, что нужно найти новую форму финансирования НКО, "которая бы не бесила российские власти".

                      "Я предложил создать не зависимый ни от РФ, ни от США фонд, куда бы две страны вкладывали деньги. При этом в попечительском совете были бы и россияне, и американцы. Клинтон сказала, что эту идею стоит обсудить подробнее", — добавил Дубовский.
                      Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/06/30/1005551.html


                      Вот сейчас бы в ответ на "закон магницкого" лишить бы ее визы, а то ездят тут всякие.
                      Вообще, конечно, я слегка в шоке от беспардонности: клинтонша едет в Питер - как к себе домой. Без приглашения, без встреч с официальными лицами... Сразу к "правозащитникам". Может Лаврову торже смотаться в штаты? Ну так, чисто поговорить с русской общиной.. laughing

                      Хотя, надо признать, что в этом есть радостный момент: дело настолько серьезное, что клоуну-макфолу его не поручили, Потребовалось личное присутствие начальника госдепа. То ли еще будет, "дарагая хиллари"... bully
                      Ильич
                  2. Другар 30 июня 2012 21:27
                    Да бросьте! Именно так все и будет: кинут при первой же возможности.
                    Опять сеанс предвидения.. wink
                    Сегодня такого выбора нет при сдаче базы. Завтра - при сдаче Белоруссии, послезавтра - Сибири.

                    .Опять передёргиваете... yes Американцы стратеги до мозга костей, их риски просчитаны. Они прекрасно знают где можно подвинуть Россию. а где совершенно точно можно получить по морде. Белоруссия и Сибирь - это 100 % сфера нашего влияния в первом случае и владения во втором. Тут войны не избежать. Никак. Сирия - это не Сибирь и даже не Беларусь, тут совсем другая история, вы же сами понимаете.
                    Про путина не буду продолжать, тк подобный разговор напоминает детскую говорилку про " на колу мочало, начинай с начала..." smile
                    Другар
                    1. Ильич 30 июня 2012 22:20
                      Цитата: Другар
                      Опять сеанс предвидения.. wink

                      А разве все их предыдущие действия Вас на такие же мысли не наводят? Тому, кто обманул один раз веры нет! А они обманывали не раз и не два. И не десять. Так что никаких других мыслей возникнуть просто не должно.
                      Цитата: Другар
                      Опять передёргиваете... yes

                      Ничего подобного! И вот почему: 30 лет назад Сирия была такой же 100% сферой влияния России, как сейчас Беларусь. И по морде они получили бы совершенно стопроцентно. "Благодаря" перестройщикам геополитические интересы России ужались дальше некуда. Даже бывшие республики вышли из под контроля. Сжимая границы своих геополитических интересов дальше, Россия обязательно получит ситуацию, в которой на месте сегодняшней Сирии в конце-концов окажется и Беларусь, и Сибирь. Западный мир - это волчий мир. Пока не догрызут - не успокоятся.

                      Цитата: Другар
                      Про путина не буду продолжать, тк подобный разговор напоминает детскую говорилку про " на колу мочало, начинай с начала..."

                      Согласен, смысла нет, потому что ни одной внятной кандидатуры Вы предложить не сможете. Их просто нет.
                      Ильич
                      1. nycsson 30 июня 2012 23:42
                        Цитата: Ильич
                        И по морде они получили бы совершенно стопроцентно. "Благодаря" перестройщикам геополитические интересы России ужались дальше некуда. Даже бывшие республики вышли из под контроля. Сжимая границы своих геополитических интересов дальше, Россия обязательно получит ситуацию, в которой на месте сегодняшней Сирии в конце-концов окажется и Беларусь, и Сибирь. Западный мир - это волчий мир. Пока не догрызут - не успокоятся.

                        Только +! Все правильно говорите!
        2. dark_sp 30 июня 2012 19:04
          Другар,
          Если ты с ними согласен то ты такой же как и эти самовлюблённые имбицылы,которые любят тока себя и которым поссать на народ с большой колакольне.Я больше чем уверен при начале какого нибудь замеса ты первый свалиш и киниш тех кто тебе дорог!! А жополизов мир не любит!!)))
          dark_sp
    2. Karabin 30 июня 2012 15:12
      когда нет идеалов, остаются инстинкты- пожрать,поспать, совокупиться. Когда , сдавая одну позицию за другой мы скатимся до уровня третьеразрядной страны( а без идеалогии(идеалов) это более чем реально и уже зримо, боюсь , что "партнеры" даже инстинктов нам не позволят. Мы не исландия.
  16. bubla5 30 июня 2012 14:06
    Все это расползется потихоньку на те арабские страны кто это начал и финансирует,т.е ОАЭ,Катар ,Саудовская Аравия и т.д,они думают что удержатся у власти -блеф,но кто-то усиленно раскачивает и накаляет обстановку в регионе,вот поэтому идет наращивание вооружений в Азербайджане и др южных стран СНГ
  17. Bugor 30 июня 2012 15:16
    Другар, вам, под вашим флагом, рассуждается несколько по-другому, чем мне.
    Вам бояться нечего. А я боюсь. Боюсь, что сегодня - Ливия, завтра - Сирия, послезавтра - Иран, а потом? Я не хочу, чтоб на Каспии торчали НАТОвские корабли. Ну не люблю я их. Я хочу на рыбалку в дельту Волги ездить как в приграничную зону, а не как в зону военных действий. И превентивный удар - Вы же понимаете, что это чушь...
  18. Евгений Петрович 30 июня 2012 15:24
    В каком -то виде войне быть _факт!!!
    Россия не разу не вступала в серьезную войну подготовленной - факт.
    Территорию никому не отдали--ФАКТ. ( по крайне мере основную, то есть основу).
    А может хватит ждать.

    PS Николай 2 планировал закончить перевооружение армии к 1920 году, чем кончилось помните!!! (в 1914-1917)

    Что-то мне анология не нравится.
  19. Karabin 30 июня 2012 15:27
    Арбатов в своем ответе ссылается на Путина, будучи в курсе плавного слива Башара нашими властями. Новый план Аннанда им в помощь. В тоже время академик -пораженец правильно подмечает, что вместо Асада придут гораздо худшие люди и России в Сирии делать будет нечего.
    Господин Коновалов вообще ИХ парень, раз несет такую пургу о про.
    Полностью поддерживаю Ивашова.
    Кстате на вопрос тех, кто не видит альтернативы нынешней власти, мол предложите кандидатуры. Леонид Ивашов- один из десятков честных и профессиональных людей, способных отстаивать интересы страны.
    1. El13 30 июня 2012 15:39
      Ивашов слишком прям, а политика - искусство, иначе уже завтра будет ряд региональных войн, а то и похлеще, не катит он на президента, хотя и патриот.
      1. Ribwort 1 июля 2012 12:05
        Цитата: El13
        Ивашов слишком прям, а политика - искусство...,

        А Сталин, к примеру, что был достаточно "крив" для политика?
        1. El13 1 июля 2012 12:35
          Я не великий знаток истории, но, думаю, Сталин, заключая пакт о ненападении с Германией не был настолько наивен, что это исключит войну, а вот отсрочить может, даст время. Если покопаться в его деятельности, думаю, можно найти очень много примеров компромиссных решений и обходных манёвров, иначе не возможно руководить государством.
  20. uizik 30 июня 2012 15:47
    Во времена СССР учения проводили на чужой территории ТВД,по картам. Сейчас какие-то оборонческие настроения.Не пора ли быть гордыми и сильными!
  21. Mr. Truth 30 июня 2012 16:12
    Там уже кроме пары крупных баз вмс и ввс да и возможных позиционных районов про нет больше значимых целей. НАТО уже не то, каким было даже 5 лет назад, из серьезных противников только немцы с турками и остались.
    Mr. Truth
  22. Deniska999 30 июня 2012 16:30
    Нужно не только обороняться, но и переходить в наступление.
  23. Rodriques 30 июня 2012 16:40
    Забудьте МИФ о невозможности ядерной войны и глобальной катастрофе после оной. Как только наступит удачный момент- США(спят и видят когда уже можно жахнуть) или Россия (если другого выхода не останется) нанесут ядерный удар. Главное, не повредить опасные химические и ядерные обьекты.
    Вулкан Эль-Чичон, Мексика, 1982. Особенностью извержения данного вулкана стало то, что в атмосферу было выброшено большое количество аэрозоли, около 20 млн. тонн в этой аэрозоли составило содержание серной кислоты.
    Вулкан Кракатау, Индонезия, 1883. Взрыв Кракатау в 1883 году, можно сравнить с мощностью 13000 атомных бомб. И все же этот взрыв, примерно в 26 раз превосходивший по силе самую мощную водородную бомбу, испытанную в СССР, был в 3 раза слабее, чем во время извержения вулкана Санторин (кому интересно почитайте про мощь извержения Санторина, сравнимо с ядерной войной, но ничего, выжили ведь).
    Вулкан Тамбора, Индонезия, 1815. Извержение вулкана Тамбора было самым большим вулканическим извержением за всю историю наблюдений на планете. О масштабности извержения говорит тот факт, что количество вещества, выброшенного в атмосферу земли, было настолько большим, что в северном полушарии в 1816 году, не было лета.
    1. Bob 30 июня 2012 17:52
      В целом выводы правильные. Поддерживаю определение "МИФ", на который купился Горбатый, а в результате взял и зарубил одним махом половина Р-36 (Воевода), и, разумеется, не поддерживаю сущность его решений. Сука вообщем. Не разобрался и такой подарок преподнес ам, что те до сих пор его "уважают", миро"любивец" хренов, на кол бы таких. Да и к современным руководителям не менее острые вопросы - что делают, и в интересах кого служат. ИМХО - пока подобные Сердюку у власти к оной доверия не будет никакого....
      Bob
      1. CC-18a 30 июня 2012 23:31
        согласен, только уточню Р-36М2 (Воевода).
        Р-36 совсем другая ракета.
        Вот Р-36 -
        это не воевода.

        Серия МБР Сатана:
        Р-36М - SS-18 mod 1,2,3 (Satan)
        Р-36М УТТХ - SS-18 mod 4
        Р-36М2 "Воевода" - SS-18 mod 5,6
        А вот как выглядит воевода -

        Был и разработан Р-36М3 "Икар", но не успел из за распада СССР.
        CC-18a
  24. НКВД 30 июня 2012 17:28
    Пофиг на Сирию и на США вместе с западом надо делать то что выгодно нам и думать о своих интересах и оружие продовать хоть чёрту лысому и не накого не смотреть.....
    НКВД
    1. Циник 1 июля 2012 17:25
      Цитата: НКВД
      вместе с западом надо делать то что выгодно нам

      Вот , что касательно
      Цитата: НКВД
      надо делать то что выгодно нам

      Полностью согласен , абсолютно !
      А вот , что касается
      Цитата: НКВД
      вместе с западом

      Откуда у Вас такие иллюзии ?
      Закон бизнеса : Кто первый встал того и тапки !
      bully
  25. Bob 30 июня 2012 17:33
    Сирию сдадим, значит и Азию и Кавказ и Юг потеряем, а значит и Россию потеряем. То что Ирану С-300 не поставили - это наш большой МИНУС, это пройгрыш в информационной войне, а может и предательство высшего руководства, к которому большие вопросы....
    Вывод: видимо не долго осталось ждать события, по которому (по реакции) и будем отделять семена от плевел. Лично для меня и сегодня все ясно, кто свой, а кто ЧУЖОЙ.
    Bob
    1. Rodriques 30 июня 2012 17:49
      Видимо дело в том, что наше руководство уже приняло решение начать войну с неофашизмом, и комплексы ПВО уже мало что решают bully
      1. nycsson 30 июня 2012 18:44
        Король Саудовской Аравии Абдалла ибн Абдель аль Сауд подписал распоряжение о приведении армии страны в состояние повышенной боеготовности. Монарх принял такое решение в связи с "турбулентной ситуацией в регионе", сообщает РБК со ссылкой на иранский телеканал press tv.

        Документ, который предназначен для высокопоставленных членов командования ВС и начальников служб безопасности, был подписан 27 июня. В нем дан приказ начать подготовку к отражению нападения извне и организацию противодействия терактам.

        После того, как ПВО Сирии сбили турецкий истребитель f-4, ситуация в регионе осложнилась и вышла на новый уровень. В частности, в районе сирийско-турецкой границы отмечается активность подразделений войск Турции. Однако Запад призывает эти страны не начинать вооруженный конфликт. Примечательно, что саудовские власти открыто подерживают идею вооружения сирийских боевиков. Так, по словам МИДа Саудовской Аравии Сауда аль-Фейсала, сирийская оппозиция "не может защитить себя без оружия".

        Напряженные отношения складываются между Саудовской Аравией и Ираном. В конце 2011 года Тегеран угрожал перекрыть проход через Ормузский пролив, чтобы таким образом запад был отрезан от нефти Персидского залива. Этот шаг, в первую очередь сказался бы на экономике Саудовской Аравии - самой богатой стране мира по запасам нефти. Помимо этого, Эр-Рияд может оказаться в проигрышном положении, если Тегеран получит доступ к ядерным технологиям.

        Численность вооруженных сил Саудовской Аравии составляет 250 тысяч человек. На вооружении армии находится техника американского, французского и немецкого производства. Последними крупными военными конфликтами, в котором участвовали ВС Саудовской Аравии, стали две войны коалиции в Ираке и участие в подавлении волнений в Йемене.
  26. AK-74-1 30 июня 2012 17:53
    Любой худой мир лучше доброй драки. Асад мне не друг не брат, НО. Если вашобком позволяет себе мерзости в виде Ливии, то какой подлянки от него можно ожидать на наших границах?
  27. nycsson 30 июня 2012 17:57
    Правительство РФ разрешило транзит военной техники НАТО всеми видами транспорта

    Печать

    30.06.2012 05:13

    Накануне председатель правительства РФ Дмитрий Медведев подписал постановление, разрешающее войскам НАТО осуществлять поставки вооружения и военной техники через территорию России в Афганистан и обратно.

    Формально документ является лишь дополнением к постановлению от 2008 года "О порядке наземного транзита через территорию РФ вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении". Теперь "наземный транзит" заменяется "комбинированным транзитом".

    Тем не менее, нынешнее постановление юридически подтверждает право войск НАТО перевозить оружие и военную технику через Россию и расширяет транспортные возможности для командования Североатлантического альянса. Теперь военные грузы НАТО могут передвигаться по России почти всеми основными видами транспорта - железнодорожным, автомобильным и воздушным.

    Для пересечения российской границы военным грузам НАТО достаточно пройти таможенные формальности с предоставлением сертификата, подтверждающего номенклатуру и количество вооружений, а также цель их перевозки.

    Стоит отметить, что подписанный Медведевым документ не связывают с возможным появлением транзитно-перевалочного пункта НАТО в Ульяновске. Однако, вполне возможно, что такая связь есть.

    Информация о появлении "базы НАТО" в Ульяновске встретила преимущественно негативную реакцию со стороны граждан России. Министр обороны Анатолий Сердюков тогда уверял, что создание объекта НАТО в Ульяновске выгодно для страны, а Дмитрий Рогозин неоднократно подчеркивал, что "базы НАТО не будет" и "речь идет о невоенных грузах".

    Если транзит вооружения разрешен всеми видами транспорта, то он обязательно будет каким- то образом осуществляться, иначе зачем его разрешать. В связи с этим, на фоне заверений представителей власти о сугубо "невоенном" характере будущего объекта НАТО, остается открытым вопрос - Какое место будет занимать в этой инфраструктуре "транзитно-перевалочный пункт" в Ульяновске?

    Напомним, что транзит грузов НАТО через Ульяновск предполагает как раз использование "комбинированного" способа. На транспортных самолетах из Афганистана на аэродром в Ульяновске, затем автомобильным транспортом до железной дороги, а затем железнодорожным транспортом в Западную Европу.
    1. Rodriques 30 июня 2012 18:00
      Нынешние историки до сих пор ломают голову -почему Сталин никак не реагировал на концентрацию войск Вермахта у наших границ..........
      Это я к выше написанному.
  28. nycsson 30 июня 2012 18:38
    28 июня Узбекистан направил в секретариат Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) ноту о приостановлении своего участия в данном стратегическом партнерстве. Формальным поводом для выхода из организации стало несогласие Ташкента с планами ОДКБ по Афганистану.

    "Нас не устраивают стратегические планы ОДКБ на афганском направлении — в Узбекистане отдают приоритет двустороннему сотрудничеству с этой страной. Кроме того, Ташкент не устраивают планы в отношении усиления военного сотрудничества стран ОДКБ. Есть еще ряд причин. Все они приведены в ноте", - заявил газете "Коммерсант" источник в министерстве иностранных дел Узбекистана.

    Источники в российских дипломатических кругах и эксперты по международным отношениям в Центральной Азии считают, что аргументы Узбекистана по выходу из ОДКБ являются неубедительными. Реальной причиной такого решения стал очередное лавирование Ташкента между Москвой и Вашингтоном в пользу последнего.

    Представитель ПИР-Центра, специалист по Средней Азии Вадим Козюлин рассказал, что Узбекистан имеет определенные договоренности с Соединенными Штатами и рассчитывает, что на его территории снова будет открыта американская военная база. В ОДКБ это могло стать серьезной проблемой, но с выходом Ташкента из организации, данный вопрос можно ни с кем не согласовывать.

    Выход Узбекистана из ОДКБ в целом для специалистов не стал неожиданностью. Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко отметил, что "Узбекистан достаточно давно стоял особняком в этой организации" "Каримов постоянно мечется между Россией и США. Общеизвестны напряженные отношения Узбекистана с его соседями, в первую очередь с Казахстаном", - подчеркнул политолог в интервью РИА Новости.

    Позицию по решению Узбекистана о выходе из ОДКБ в ближайшее время подготовят члены организации - Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия и Таджикистан. Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов уже выразил свое мнение по данному вопросу. Он считает, что "тактическое решение" Узбекистана может обернуться "стратегическими сложностями".

    Маргелов отметил, что Узбекистан в ОДКБ с самого начала относился с недоверием к этой организации, и сравнил его позицию с положением Румынии в Варшавском договоре. "У Узбекистана непростые отношения с его соседями, и нам, истинным друзьям Узбекистана, всегда казалось, что членство в ОДКБ помогает стабилизировать обстановку по всему периметру границ этого государства и уберечь его от геополитических неожиданностей", - сказал Маргелов.
  29. boraMSK 30 июня 2012 18:46
    я предлагаю первым двум авторам подать заявления на получение грин-карты и оттуда писать такие мнения..
    boraMSK
    1. Циник 30 июня 2012 20:02
      Цитата: boraMSK
      я предлагаю первым двум авторам

      Да нафик они ТАМ нужны .
  30. КАЗАХСТАНЕЦ 30 июня 2012 19:46
    Вот что люди...быть может это кощунственно но нужна политическая воля! Нужен теракт на территории США...на западе кричат террористы террористы...будут вам террористы! В центре Нью Юрка нужно тихнично взорвать ядерный мини заряд! А потом в Вашингтоне и в Лондоне конечноже в первую очередь.Система ПРО с500 уже суйществует до 2017 года создаем железный купол и наносим атомный удар по прошленным районам ,военным базам,и крупным городам...Провительство СШАпод трибунал,королеву англии расстрелять,рокфеллеров и прочих воротил в нижний Тагил на пожизненное, территорию Штатов,Канады,Англии присвоить, людей перевоспитать,непокорных пустить в рабство, уничтожить остатки кулътуры запада и на руинах империи построить новое государстВот что люди...быть может это кощунственно но нужна политическая воля! Нужен теракт на территории США...на западе кричат террористы террористы...будут вам террористы! В центре Нью Юрка нужно тихнично взорвать ядерный мини заряд! А потом в Вашингтоне и в Лондоне конечноже в первую очередь.Система ПРО с500 уже суйществует до 2017 года создаем железный купол и наносим атомный удар по прошленным районам ,военным базам,и крупным городам...Провительство СШАпод трибунал,королеву англии расстрелять,рокфеллеров и прочих воротил в нижний Тагил на пожизненное, территорию Штатов,Канады,Англии присвоить, людей перевоспитать,непокорных пустить в рабство, уничтожить остатки кулътуры запада и на руинах империи построить новое государство!
    КАЗАХСТАНЕЦ
    1. Rodriques 30 июня 2012 20:00
      Иордан (гот, про венетов, антов и склавинов)-"эти три племени, которые теперь, ПО ГРЕХАМ НАШИМ, свирепствуют всюду".
      Грехов нынче много у неофашистов. Так что я -за) Уничтожить недочеловеков.
    2. Циник 30 июня 2012 20:04
      Мда.
      И зачем Вы вслух озвучили потаённые мысли нашего президента ? bully
    3. Straus_zloy 1 июля 2012 01:52
      Изучил внимательно ваш текст и принял решение приобрести небольшую партию травы,которую вы курите, laughing
      Каким образом вы собираетесь пережить ядерную зиму после того как "наносим атомный удар по промышленным районам ,военным базам,и крупным городам" ?
      1. Bob 1 июля 2012 08:36
        Цитата: Straus_zloy
        Каким образом вы собираетесь пережить ядерную зиму

        Это миссия избранных, а их порядка 400 тыс.чел. Именно такое количество "спасется" на объекте Ямантау на Урале, где и находится подземный город Путина и его команды. Так что с этим можно не волноваться, во всяком случае этим избранным. Наверное поэтому сейчас так активно формируется Народный фронт, чтобы из них избрать лучших и преданных и сохранить в своей команде.
        То что такой объект существует, то что он укомплектован и практически готов к приему посетителей - само за себя говорит к каким решительным действиям готовится наше руководство. Правда нас с вами об этом не спросили и не позаботились о нашей судьбе. Взять СССР - он очень организованно готовился к ядерной атаке и повсеместно строил убежища для трудящихся. Сейчас же главными стали не трудящиеся, а олигархи, и они обзавелись своими персональными убежищами. Но и они понимают, что в послеатомном мире им опять же потребуются рабы, вот об них (Народный фронт) и позаботились. Кто-то может сказать что все это бред. Но факты, факты... анализируя которые приходишь к таким выводам.
        Bob
  31. htpm100 30 июня 2012 19:51
    "Ведь ЕвроПРО не представляет никакой угрозы нашему стратегическому потенциалу сдерживания. Но нам это зачем-то нужно... "
    я бы задал вопрос уважаемому Александру Коновалову а зачем НАТО это нужно неужели против ирана?
    htpm100
  32. suharev-52 30 июня 2012 21:20
    Никто из нынешнего руководства России не отважится что то диктовать Западу. Они озабочены одним: сохранением своего статуса - "великих людей" и наворованного бабла. Всё. И плевать им на Россию и на её народы. Но во всём этом виноваты мы сами и никто другой. Мы регулярно выбираем себе этих "деятелей" Так что сказать спасибо должен каждый самому себе. С уважением.
    1. выживший 30 июня 2012 22:34
      и те,кто лезет на место нынешних, также продажен!нет пророка в своем отечестве(((
      выживший
  33. infidel2104 30 июня 2012 21:45
    Я соглашусь с первыми двумя абзацами в том смысле, что американцы больше потеряли на ираке и афганистане, чем выиграли, поэтому не вижу особого смысла ложиться костьми за Асада. Какие такие бонусы РФ получала от сирии за последние годы? торчат бабла только такие союзники. Вот я понимаю страны залива., там америкосы бизнес делают на сотни миллиардов, а у России какие дела в сирии? импорт фиников, халвы и один плавдок. Я говорю - нах сирию,ливию,иран и прочих чурок. РФ надо концентрироваться на том что-бы вернуть Украину и Белоруссию. Это главная геополитическая цель.
    infidel2104
  34. Borodach 30 июня 2012 21:51
    Есть прописная истина-если ты проводишь болевой прием и твой притивник кричит от боли- то ему хуже чем тебе и твоя победа близка,главное не расслабляться и дожать.Так и в политике-раз ы завыли надо их дожать.
    Borodach
    1. Ван 30 июня 2012 23:56
      Цитата: Borodach
      Так и в политике-раз ы завыли надо их дожать.

      Однозначно +
      Раз воют значит правильно кто то что то сделал.
  35. Дмитрий.В 30 июня 2012 21:59
    Да...Проср*ли мы у себя прозападных "аналитиков" а другие кто действительно говорит правильно это же в большинстве бывшие офицеры...Спасибо тебе гражданский министр обороны!
    Дмитрий.В
    1. выживший 30 июня 2012 22:36
      не спасибо нужно говорить, а лоб зеленкой мазать....
      за продажу Родины-смерть! вот тогда бы 10000 раз подумали прежде.....
      выживший
    2. nycsson 30 июня 2012 23:38
      Цитата: Дмитрий.В
      Спасибо тебе гражданский министр обороны!

      Да он лишь ко........ отпущения! Что вы на него накинулись? Рыбы гниет с головы!!! И с этим не поспоришь!!!
  36. forvard46 30 июня 2012 23:55
    нужно иметь постоянную возможность нанесения мощного удара по территории США, потому что только это сможет остановить их планы.



    ПРАВИЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Только надо что бы не только мы с вами это понимали, а весь народ России.
    forvard46
  37. Pilot200809 1 июля 2012 00:45


    - надо ОСВЕЖАТЬ ПАМЯТЬ америкосам ,
    регулярно ПОВТОРЯТЬ am am am
    1. nycsson 1 июля 2012 09:44
      Цитата: Pilot200809
      надо ОСВЕЖАТЬ ПАМЯТЬ америкосам ,
      регулярно ПОВТОРЯТЬ

      Уже все устали говорить о том, что взрыв небоскребов - это хорошо спланированная акция американских спецслужб! Это развязало им руки! Читал статью, которая говорит о том, что при этой трагедии ни один босс не погиб, а погибли горнишные, секретарши и т.д. Материала в инете больше, чем предостаточно.......
      1. Pilot200809 1 июля 2012 11:14
        Чем больше разрушений у них , неважно чьими руками ,тем лучше, а лучше вообще б была пустыня. Как эти ....... достали .
      2. CC-18a 2 июля 2012 00:37
        значит теперь надо сделать так чтоб уже не амер спец службы взорвали а другие) И желательно чтоб побольше боссов убить и по меньше горничных...
        Кароче пару зданий в ньюйорке должны исчезнуть в клубе дума во имя свободы всего мира.
        CC-18a
    2. cuba22 3 июля 2012 23:11
      Цитата: Pilot200809
      надо ОСВЕЖАТЬ ПАМЯТЬ америкосам ,
      регулярно ПОВТОРЯТЬ

      если речь про 11.09, так они сами это сделали.. для тех кто у руля не важно какой страны граждан убивать..
      cuba22
  38. Magadan 1 июля 2012 01:33
    Огромный минус статье! Плевать мировое сообщество и всякие там "прагматичные подходы"! Есть ПРАВДА и за нее стоять надо! Так всегда поступали наши предки и именно поэтому мы имеем 1/6 земного шара с третью ресурсов и именно поэтому первыми покорили Космос! Бог на стороне того, кто стоит за правду, а не за сиюминутную выгоду!
  39. Pers 1 июля 2012 09:26
    По политике нашей страны видно, что запад имеет много веревочек и рычагов в России, за которые он может дергать и нажимать, причем мы простые смертные видим не все рычаги. Иначе никак не объяснить такое трусливое и покорное поведение властей, на словах мид иногда дерзок, как и Путин, а по факту: база Нато, деньги держим в $ - пустых фантиках, имеем такие нефте доходы что народ мог бы жить шикарно, деньги чиновников обязаны быть на Западе, принимают по сути не патриотичных, а антинациональных законы и как итог мы вымираем физически и морально = геноцид. Западные лидеры плюют России в лицо, оскорбляют, врут, ведут дезинформацию и навязывают гнилые правила игры и ценности, а наши лидеры не могут по-мужски ответить действиями, а не популистскими успокаивающими подачками и показными патриотическими высказываниями.
    Pers
  40. Vadim-Ragalevich 1 июля 2012 09:54
    На мой взгляд, приведенные мнения Арбатова и Коновалова, мягко говоря, грешат лукавством. А вот к мнению Ивашова у меня как-то доверия больше. Пишу этот комментарий не как специалист, а как обычный человек.
  41. sf35wesdg 1 июля 2012 11:21
    Что делается со страной, куда смотрят власти?
    Я как то случайно наткнулась на сайт по поиску людей http://tiny.cc/nayti
    Здесь можно найти информацию о любом жителе России, Украины и других стран СНГ.
    Мне реально страшно - вить так любой придирок может зайти и посмотреть.
    Адреса, лучших друзей, родственником, до того всего есть например мои фото, номер телефона.
    Хорошо, что можно удалить, находишь свою страницу – проходишь проверку и удалить
    А то мало ли кто там что ищет...
    sf35wesdg
  42. alekss30 1 июля 2012 15:11
    Интересно, кем прплачена эта статья.. Такие аФторы найдут оправдание любой подлости и глупости...
    alekss30
  43. wolk71 1 июля 2012 20:28
    Пора бы уже давно показать что у России есть своё Я. А то прыгаем как мандавошка по лобку туда-сюда сдадим Асада , не сдадим , сами запутались. Пора определиться , если нет , то нет. Да так да.
  44. khoma nickson 1 июля 2012 23:38
    Да, уж сказать нечего. И кто же догадался на этом сайте вывесить мнение Арбатова и Коновалова. Как красную тряпку для быка. Или это смотр сил? Есть ещё порох в пороховницах! Не гнётся ещё козацкая сила! Грудью встанем за наши сирийские вотчины! имущество заложим,жён, детей продадим,а не допустим супостатов в Сирию, не дадим в обиду алавитов! А то и до нас доберуться!То ли в стрелялки компьютерные наши вояки не наигрались,то ли играет в них ещё детство, но по уровню мышления всех бы в государоственные канцлеры произвести.
    khoma nickson
  45. jimm 2 июля 2012 11:31
    Да, вообщем-то, дело вовсе и не в Сирии и Асаде (случись им решать нашу судьбу, я думаю, они бы нас продали не моргнув - азиаты-с…). А у нас с вами огромная страна, погрязшая в коррупции, с вроде бы модернизированной, но как то не до конца, армией с золотым векселем (читай природные ресурсы) в руке - лакомый кусочек для привыкших к холявным богатствам саксам. И во всем этом виноваты только мы. Просрали-с, извините. Ну а Сирию никто и не здает, война за нее идет на уровне дипломатии, а вот умирать за свою Родину сирийцы должны сами.
  46. vadimN 2 июля 2012 15:24
    Ивашова - в президенты РФ! ...Ну, или по крайней мере, в премьеры... Сегодня не те люди у власти, отсюда и дурдом... Нет в правительстве истинных патриотов, "ястребов" в самом хорошем смысле этого слова...
  47. cuba22 3 июля 2012 23:04
    а можно же куда нибудь написать про этих Арбатова и Коновалова?
    пусть их уволят.
    вроде как то люди пишут жалобы на адрес правительства, может кто в курсе как это сделать?
    cuba22
  48. dojjdik 4 июля 2012 08:32
    коновалов! че у израиля есть заводы по обагащению урана? где в этой крохотной стране ВПК способной производить новейшие ударные самолеты? но чудеса -государство состоящее всего из двух крупных городов имеет самое современное вооружение и вдобавок еще и ядерное; американские олигархи поставляют израилю самое современное оружие- может они прислушиваются к твоему "мировому сообществу"; а коновалов? да чихать они хотели на все сообщества; почему мы не можем продать по приемлемой цене наше оружие сирии или ирану; может потому что наш министр Лавров-просто "тряпка"; а деньги нам нужны ну хотя бы чтоб очередей в детские садики не было; села газофицировать чтоб не позорится- всеж нефтегазовая держава

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня