Под звёздно-полосатым флагом. «Флот голода» плывёт в Россию

Айвазовский об американской помощи голодающим в России. Бывает, о чем-то рассказывает журналист. Бывает, о том же рассказывает… художник! Вот и сегодня наш рассказ пойдет о двух необычных картинах И.К. Айвазовского, который с их помощью поведал об одном малоизвестном эпизоде российско-американских отношений.


Под звёздно-полосатым флагом. «Флот голода» плывёт в Россию

Корабль помощи. 1892 г. Картина И.К. Айвазовского


Как проще всего удержаться у власти?


В свое время известный британский философ и ученый Бертран Рассел в своей «Истории западной философии» привел древнейший «Кодекс тиранов», приписываемый Аристотелю и содержащий следующие рекомендации:
1. Ни в коем случае не позволять выдвигаться достойным. Каковых можно даже казнить.
2. Совместные обеды запретить (говоря языком современности это означает отмену свободы собраний), чтобы пагубные для общества мысли не распространялись.
3. Содержать шпионов, чтобы точно знать, что на самом деле о тебе говорит народ и твои приверженцы.
4. Обещать улучшение жизни в будущем.
5. Строить общественные здания, чтобы народ был занят и имел деньги на развлечения.
6. Устраивать праздники, ибо когда народ поет и танцует, он не замышляет дурного!
7. Обязательно вести войны (или же готовиться к ним), потому, что нужда в единовластном руководителе при этом возрастает.

«Сели в машину сердитые янки, хвост прищемили своей обезьянке»


Исходя из последнего положения (а других мы сегодня касаться и не будем), вести подготовку к войне или маленькую войну, или пугать народ угрозой большой войны всегда исключительно выгодно. Все просчеты и недоработки списываются на угрозу войны. И недаром наши СМИ сегодня так расписывают, как те же США готовятся к третьей мировой войне с Россией и чуть ли уже ее не начали. Буквально отовсюду о злокозненных и сердитых янки идет речь. О самоубийцах, по сути дела, поскольку про последствия ответа они, конечно же, хорошо знают. Ведь если после взрыва всего двух домов в Нью-Йорке там три месяца не выплачивали зарплату, поскольку не могли связать концы с концами кредитных операций и страховок, то что будет, если таких домов окажется… много? Хотя основная идея информационного потока такой направленности понятна: продуцировать окопное сознание и дальше, и показать, что главные наши враги — это, конечно, противные американцы, вот не живется им спокойно! И опять же для него имеются основания. Те же санкции, например. Но тут важно помнить о процентном содержании негатива и позитива. От чего больше нам пользы или вреда: от проданного в США чугуна, титана, платиноидов и стальных нелегированных полуфабрикатов или от заявлений их отставных генералов и захода в Черное море одного из их кораблей? Впрочем, сколько всего покупают у нас США и в каком процентном отношении к поставкам из других стран, сегодня можно посмотреть в Интернете…

Всего-то пострадавшие от неурожая!


Однако были в истории России и такие времена, когда в народе о тех же американцах говорили совсем по-другому, а по селам разъезжали тройки под звездно-полосатым американским флагом. Но когда и как такое случилось? Что ж, информация имеется и об этом, причем иллюстрациями к ней послужат нам сразу две картины известного художника Айвазовского. Который, оказывается, писал отнюдь не только море, но и конные тройки под американским флагом. И да, у него были для этого основания.

Дело в том, что в 1891-1892 годах Юг и Поволжье России охватил сильный голод.

Причем, сколько ни пытались объяснить его неблагоприятными погодными условиями, причина была в другом – в политике государства. Дело в том, что Россия, чтобы пополнить свою казну, ежегодно экспортировала за границу много зерна. Только в первый голодный год за рубеж продали 3,5 млн. тонн хлеба. На следующий год положение ухудшилось еще больше. К голоду добавились эпидемии. Но и российское правительство, и купцы-зерноторговцы продали в Европу теперь уже 6,6 млн. тонн зерна, то есть почти в два раза больше. А все потому, что сам государь-император всячески отрицал сам факт голода в России. «У меня нет голодающих, — говорил император Александр III, есть только пострадавшие от неурожая». Ну почему, почему царь-самодержец, переодевший армию в мужицкие кафтаны, дававший броненосцам имена святых и строивший здания в псевдорусском стиле, так плохо относился к своим же собственным мужикам – людям, являвшимся опорой его власти?

Граф В.Н. Ламсдорф в своем дневнике писал, что в высших кругах совсем не отдают себе отчеты в отношении голода, но, что самое скверное – даже не симпатизируют голодающим, а также тем сострадательным людям, которые стремятся оказать им помощь.

Всегда находятся люди или по крайней мере один человек…


Как и всегда, шило в мешке утаить оказалось невозможно. Не было тогда Интернета и спутниковой связи, но известия о голоде в России попали в европейскую печать, а затем и в американские газеты. И нашелся в Америке человек по имени Уильям Эдгар, редактор еженедельного издания «North Western Miller», который предложил оказать России гуманитарную помощь. Было составлено и отправлено обращение к императору, но он принял решение опять же не сразу, но все-таки позволил помочь голодающему русскому народу. Впрочем, может быть все это были лишь выдумки, чтобы поднять тираж?

Но нет, вот, например, что о голоде этих лет писал ни кто-нибудь, а сам Лев Толстой: «Люди и скот действительно умирают. Но они не корчатся на площадях в трагических судорогах, а тихо, со слабым стоном болеют и умирают по избам и дворам... На наших глазах происходит не перестающий процесс обеднения богатых, обнищание бедных и уничтожение нищих... В нравственном же отношении происходит упадок духа и развитие всех худших свойств человека: воровство, злоба, зависть, попрошайничество и раздражение, поддерживаемое в особенности мерами, запрещающими переселение... Здоровые слабеют, слабые, особенно старики, дети преждевременно в нужде мучительно умирают». Однако это были не более чем слова. А вот У. Эдгар занялся и делами. Сразу после публикации в своем журнале первых материалов о голоде в России он разослал по штатам пять тысяч писем, обращенных к торговцам зерном с просьбой пожертвовать зерно для голодающих в России.

Правильные суждения и правильное мнение


Мало того, в своих статьях Эдгар решил также напомнить своим читателям, как во время Гражданской войны между Севером и Югом именно Россия прислала в США свои боевые корабли и тем оказала Америке неоценимую услугу. Две военные эскадры, прибывшие в Западные и Восточные порты, показали готовность России помочь его стране в минуту испытаний. Вполне реальной была угроза со стороны Англии и Франции, готовых прийти на помощь южанам. И почти семь месяцев стояли русские корабли у американских берегов, не давая этой угрозе осуществиться. Так что, писал он, это с помощью России США выиграли гражданскую войну. Вмешайся в нее Англия и Франция, Север бы ее проиграл!

Все эти слова нашли отклик в сердцах американских граждан, и родилось правильное мнение, что власть – это власть, а народ – это народ и что ему нужно помочь. И они начали сбор пожертвований на покупку зерна для голодающих русских мужиков. Все шло на добровольных началах, поскольку правительство США эту народную инициативу не одобрило, хотя в свободной стране и запретить ее проявлять тоже не рискнуло.

И хотя американцы удивлялись сообщениям, что, несмотря на голод Россия продолжает экспортировать хлеб, они продолжили сбор средств на отправку голодающим «своего хлеба».

«Ибо какой мерой отмерите, такой же отмерится и вам!»


Кажется, удивительным, но деньги на покупку хлеба для голодающих в далекой и малоизвестной стране собирали буквально среди представителей всех слоев американского общества. Деньги посылали и несли как фермеры, так и мельники, пожертвования приходили от банкиров и… религиозных деятелей, обращавшихся еще и с призывами к своей пастве, среди жертвователей были владельцы железнодорожных и морских транспортных компаний, телеграфные служащие, репортеры газет и журналов, государственные служащие, рабочие, преподаватели колледжей и школ, и даже учащиеся. Хотя газеты продолжали сообщать, что зерно из России все также поступает на склады и на него ведутся биржевые торги! То есть люди считали своим моральным долгом оказать помощь нуждающимся и совершить по-настоящему нравственный поступок, что, в общем-то, характеризует тех американцев с хорошей стороны, не так ли? Вера ли была тому причиной, провозглашавшая милосердие к ближнему главным содержанием жизни христианина, или еще что, в данном случае не так уж и важно. Важен результат, а именно – собранные людьми деньги!

А в итоге американцы собрали их столько, что целых три северных штата и американский Красный Крест в течение нескольких месяцев свозили все, что было куплено и собрано за это время, а уже к концу зимы два первых судна, с грузом муки и зерна, вышли в Россию.

Без воровства никуда


В начале весны 1892 года они прибыли к нам, причем вместе с грузом отправился и сам организатор этой акции – Уильям Эдгар. Многое он увидел собственными глазами и многое его удивило: и несправедливое распределение присланной помощи, и просто безбожное воровство присланного зерна еще в портах. Негодованию американского журналиста просто не было предела. Но «в чужой монастырь со своим уставом не ходят». Приходилось терпеть. К тому же главным было все-таки то, что с начала весны и до самой средины лета из Америки в Россию прибыло целых пять пароходов с гуманитарным грузом, общий вес груза на которых составил более 10 тысяч тонн, что по ценам того времени стоило около одного миллиона долларов.

Интересно, что будущий император России Николай II оценил эту помощь и написал тогда об этом так: «Мы все глубоко тронуты тем, что к нам из Америки приходят корабли, полные продовольствия». Сколько жизней спас этот хлеб, тогда, конечно, никто не подсчитывал, да и вряд ли это и было возможно. Но то, что спас и не одну жизнь, а много – несомненно. Правда, о том, что хлеб американский, власти предпочитали особо не распространяться. Невольно ведь возник бы вопрос: «А наш-то хлеб куды дели?» Почему это американцы помогают голодающим, а «хозяева земли русской чтой-то нет», и понятно, что этого следовало всеми силами избегать.

Но было так, что свидетелем этой эпопеи стал прославленный маринист И.К. Айвазовский, и он на все эти события откликнулся по-своему. Он начал писать картины!

«Корабль помощи» и «Раздача продовольствия»


Когда первые пароходы «Индиана» и Миссури» из так называемого «Флота голода» прибыли в Либаву и Ригу, Иван Константинович Айвазовский оказался среди тех, кто лично оказался свидетелем их встречи. Американские пароходы приветствовали оркестры, вагоны с грузом продовольствием были украшены флагами США и России. И волна народной благодарности и надежды на спасение настолько сильно подействовала на художника, что он написал сразу два полотна: первое было названо им «Корабль помощи» (и на ней хотя бы было море и был корабль!), а вот второе было совсем ему несвойственно и называлось «Раздача продовольствия». Ведь обычно художник ни людей, ни коней не писал. Практически все его картины – это море и корабли, и именно их изображениями он и прославился. И вдруг, совсем неожиданно, такое!


«Раздача продовольствия» 1892 г. Картина И.К. Айвазовского


При этом последняя картина особенно впечатляет. На ней в центре знаменитая русская тройка, груженная продовольствием, на которой стоит крестьянин и держит в руках американский флаг. А жители деревни от радости машут шапками и платками, а некоторые тут же обращаются к Богу со словами благодарности Ему и Америке за дарованную им жизнь. Картина передает подлинный народный энтузиазм. Да и неудивительно, ведь еще вчера тебе и твоим детям грозила смерть от голода, а вот теперь она отступила. И сразу же появилась надежда!

Когда правда глаза колет!


Интересно, что эти картины Айвазовского были запрещены к показу в России. Императора крайне раздражало переданное им на этих художественных полотнах настроение народа. Такой энтузиазм следовало обращать в сторону его, государева престола, а не каких-то заморских «либералов».

В итоге Айвазовский где-то в конце 1892 – начале 1893 года уехал в Америку и забрал с собой столь не угодившие власти картины. Там он подарил их вашингтонской галерее Коркорана, где они потом выставлялись многие годы. С 1961 по 1964 годы Жаклин Кеннеди решила выставить их в Белом доме, явно с намеком на потепление американо-советских отношений. Но в 1979 году их купил частный коллекционер из Пенсильвании, так что посмотреть на них стало уже невозможно. Но картины не пропали и не затерялись среди частных коллекций. В 2008 году на аукционе Сотби оба этих полотна за очень приличную сумму (в 2,4 миллиона долларов) купил некий меценат и на этот раз прятать не стал, а тут же вновь передал их в галерею Коркорана в Вашингтоне, так что теперь их опять можно лицезреть. Так что, если кто из читателей «ВО» вдруг окажется в столице США и посетит эту картинную галерею, он сможет увидеть там две картины Айвазовского и теперь они уже не вызовут у него недоумения…

Вместо эпилога


Это сейчас у нас вот такая «информационная война» идет, или, лучше сказать, ставится «дымовая завеса». Но вот случись что – и что будут писать и говорить у нас тогда?

Рванет Йеллоустоун, или от глобального потепления поползут пустыни до самой Москвы, затопит всю Западную Сибирь и Нью-Йорк, и придется нам тогда сообща и расселять, и кормить более миллиарда беженцев и мигрантов, оправляя для этого многие «корабли голода». Но для этого нужно будет прежде всего научиться видеть друг в друге друзей, а отнюдь не врагов. И вот тогда наши СМИ напишут для нас нечто совершенно иное, как это уже бывало не раз…
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

127 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Эдуард Ващенко 24 июня 2019 05:48 Новый
    • 14
    • 1
    +13
    Вячеслав Олегович очень информативная статья, если о голоде знал, то о позиции и картине Айвазовского не знал.
    1. Татьяна 24 июня 2019 06:00 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: Эдуард Ващенко
      Вячеслав Олегович очень информативная статья, если о голоде знал, то о позиции и картине Айвазовского не знал.

      А Я вообще первый раз об этом услышала!
      Очень интересно! Спасибо автору за такое историческое сообщение.
      1. 210окв 24 июня 2019 06:15 Новый
        • 12
        • 10
        +2
        Я вот просто об эффективности управления хозяйством в нашей стране...Про вспоминаемый по поводу и без повода голод в разное время.Только после проведения "ужасным сталинским режимом" мероприятий по улучшению природопользования страну избавили от этой напасти-голода.
        1. Татьяна 24 июня 2019 06:57 Новый
          • 7
          • 6
          +1
          Статью читала с крайне смешанным чувством, проецируя её содержание на сегодняшние мировые события.

          Увы, сейчас время не такое, что было раньше - в 1897 году! Да и вообще дважды в одну и ту же воду в реке не войти. Всё исторически течёт - и всё меняется. А именно.

          Уже были две мировые войны - Первая и Вторая, - а также распад СССР и социалистического лагеря. В мире идёт ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ "переформатирование" самосознания населения планеты Земля - причём с биологической "утилизацией" всех "лишних" на ней людей - как реализация стратегического проекта мировых финансовых капиталистов по достижению ими своего абсолютного мирового господства над максимально ограниченным количеством землян.
          И это, увы, не оставляют нам никаких поводов для исторического оптимизма в теперешнем вопросе бескорыстной взаимопомощи и дружбы народов. Тем более со стороны англосаксов!
          1. василий50 24 июня 2019 07:33 Новый
            • 6
            • 6
            0
            Татьяне
            Ани РОССИЙСКОЙ Америка стала когда там обосновались эмигранты из *бывших* и *беляков*. То как воевали *белые* мало чем отличается от того как воевали поляки или немцы, и их поддержали многие, в том числе и САСШ.
            Десятилетия антиРОССИЙСКОЙ пропаганды для американцев была на государственном уровне. Когда началась ВМВ то американцы показали что они искренне сочувствуют народу СОВЕТСКОГО СОЮЗА. После ВМВ в САСШ пропаганде стали уделять больше внимания и больше *долАров*. Вспомним их суды против любого *инакомыслия*. Сегодня мы знаем и про американские планы уничтожения РОССИИ с уничтожением населения.
            Это в РОССИИ помнят что так было не всегда.
        2. Ольгович 24 июня 2019 10:21 Новый
          • 14
          • 10
          +4
          Цитата: 210окв
          "ужасным сталинским режимом" мероприятий по улучшению природопользования страну избавили от этой напасти-голода.

          Это вы, видимо, о самом страшном в истории человечества голоде 1933 и и страшном голоде 1947 г.
          Напомню также, что уровня потребления еды 1913 г режим достиг только через сорок лет! -см. Доклад ЦСУ СССР 1955 г.

          Факт, приведенный в статье, конечно интересен, тем не менее, незнание (что удивительно) автором вопроса просто удручает :
          Автор: Невольно ведь возник бы вопрос: «А наш-то хлеб куды дели?» Почему это американцы помогают голодающим, а «хозяева земли русской чтой-то нет», и понятно, что этого следовало всеми силами избегать. Только в первый голодный год за рубеж продали 3,5 млн. тонн хлеба. На следующий год российское правительство, и купцы-зерноторговцы продали в Европу теперь уже 6,6 млн. тонн зерна, то есть почти в два раза больше.

          А надо просто всего-то знать, что первую половину 1891 г еще продавали хороший урожай 1890 г ( т.е. до того, как стало понятно, что урожай 1891 плох), а в 1892 г продавали с сентября 1892 г хороший урожай 1892 г. (к этому моменту ситуация с хлебом для голодных была решена) . В течении же этого промежутка времени (грубо-лето1891 г-лето 1892 ) в стране действовал ЗАПРЕТ на экспорт хлеба, введенный Российским правительством. И именно неурожай 1891 г стал причиной голода.

          При этом -в стране было достаточно хлеба-трудности были с его доставкой из регионов с хорошим урожаем в губернии с плохим урожаем. Именно этот фактор послужил потом мощнейшим толчком в ускоренном стр-ве ж/дорог в России в последующий период. Поэтому, а также благодаря Имперскому продовольсвенному капиталу и прочим госмерам- более в России , несмотря на неурожаи в некоторые года, в дальнейшем не было ничего подобного 1891-92 годам

          За помощь американцам огромное спасибо.
          Но -она составили аж ....0,5% от объема хлеба, выделенного правительством
          России
          для решения ситуации. Так что говорить, практически, действительно, не о чем
          во время Гражданской войны между Севером и Югом именно Россия прислала в США свои боевые корабли и тем оказала Америке неоценимую услугу.Все эти слова нашли отклик в сердцах американских граждан, и родилось правильное мнение, что власть – это власть, а народ – это народ и что ему нужно помочь.
          Да-да, именно народ , а не власть послал к берегам США корабли yes
          1. 210окв 24 июня 2019 11:54 Новый
            • 7
            • 8
            -1
            Нет,я о неэффективности управления в той самой,любимой Вами императорской России.А то что случилось в 30-е и 40-е- это отголосок тех страшных войн,которые пережила наша страна.
            1. Ольгович 24 июня 2019 12:03 Новый
              • 8
              • 10
              -2
              Цитата: 210окв
              Нет,я о неэффективности управления в той самой,любимой Вами императорской России.

              Нет, Вы писали об "эффективности" других
              Цитата: 210окв
              "ужасным сталинским режимом" мероприятий по улучшению природопользования страну избавили от этой напасти-голода.

              ..
              А то что случилось в 30-е и 40-е- это отголосок тех страшных войн,которые пережила наша страна.

              КАКАЯ отголоски и чего -в мирном 1933 г, что с Вами?! belay
              Да даже в Великую многолетнюю мировую войну В ПОМИНЕ не было того, что случилсь в ...мирном 1933г, количество жертв голода в котором намного превысило количество жертв мировой войны!
            2. РУСС 24 июня 2019 12:50 Новый
              • 6
              • 4
              +2
              Цитата: 210окв
              Нет,я о неэффективности управления в той самой,любимой Вами императорской России.А то что случилось в 30-е и 40-е- это отголосок тех страшных войн,которые пережила наша страна.

              ВВП тоже на прямой линии всё на 90-е сваливает, мол откуда всё беды,только забывает что 20 лет уж прошло, так же и вы забыли ,что ПМВ закончились в 1919 ,я голод случился почти через 15 лет.
          2. vladcub 24 июня 2019 17:19 Новый
            • 9
            • 2
            +7
            Ольгович," именно народ,а не власть послал к берегам США корабли"спасибо улыбнули. Представил картину: собралось общероссийского вече и кто-то говорит:" а не послать ли нам корабли к Америке,а то нехорошие бриты и лягушатники обижают американцев". К сожалению у нас привыкли к употреблению штампов и не всегда к месту получается
          3. mister-red 25 июня 2019 12:12 Новый
            • 1
            • 3
            -2
            "...о самом страшном в истории человечества голоде 1933"

            А можно без вот таких эпитетов. В Китае на рубеже 60-х от голода погибло 15 млн человек.
            1. Ольгович 25 июня 2019 13:25 Новый
              • 3
              • 2
              +1
              Цитата: mister-red
              А можно без вот таких эпитетов. В Китае на рубеже 60-х от голода погибло 15 млн человек.

              Нельзя: ДО 1933 г ничего подобного мире-НЕ было. О чем и сказано.

              Кроме того, в СССР умерло от голода около 5% населения в течении 10 мес. , в Китае-2% в течении 3 лет.
      2. vladcub 24 июня 2019 17:00 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Присоединяюсь к Вашему мнению. Про голод в 1892г.я знал, но об Американской помощи я вообще не знал.
  2. Эдуард Ващенко 24 июня 2019 05:53 Новый
    • 8
    • 2
    +6
    Причем, сколько ни пытались объяснить его неблагоприятными погодными условиями, причина была в другом – в политике государства. Дело в том, что Россия, чтобы пополнить свою казну, ежегодно экспортировала за границу много зерна.

    Здесь и спорить не о чём. "Успехи" России в продаже зерна, в пореформенное время, были связанны как раз с государственной "экспроприацией", а не с ростом производительного труда. Прогресс конечно был в с-х, но основную массу "экспортного производства" - крестьянские хозяйства, он не затронул, о чем еще писано переписанное до революции.
    1. Коте пане Коханка 24 июня 2019 06:48 Новый
      • 9
      • 6
      +3
      Ситуация описанная Вячеславом Олеговичем у меня выложила двойственную картинку!
      Тут я более согласен с Эдуардом, имея неисчерпаемые ресурсы (прошу прощения за патетику) Россия бездарно управлялась.
      За следующий тезис меня загрызут и христобулочники, и сталинисты...
      Во обоих своих ипостасях экономика на рубеже эпох «Империя Николая II» и «СССР Сталина» имела неразрешимые проблемы. Только в СССР эти беды пытались худо-бедно решать, а в поздней Империи - не замечать! К слову и сам СССР рухнул когда элита переняла тактику Николаевской клики «после нас хоть потоп»!
      Теперь в пику Вячеславу... Дружить - это хорошо, но сеё чувство возможно только при взаимном желании партнера! В остальных случаях это насилие или лизоблюдство. Четвёртого не дано!
      Думаю если «условный запад» повернулся к нам «передом», то и мы не отказали ему в диалоге!
      А теперь о парадоксах! Сегодняшний сельскохозяйственный бум, в очередной раз не следствие технологического рывка или поступательного прогресса, а последствия экономической войны против России! Именно санкции дали возможность подняться нашему сельскому хозяйству. Вот такие пирожки с котятами!
      Всем доброго дня!
      1. Комментарий был удален.
      2. Эдуард Ващенко 24 июня 2019 11:47 Новый
        • 7
        • 1
        +6
        Владислав,
        приветствую,
        посмею с Вами не согласиться: корреляции между экспортом и санкциями ну никакого.
        Контрсанкции введены на те продукты, которые мы на экспорт не продаём. А продаём: пшеницу, из-за тарифов со Ставрополья и Кубани доставка высших сортов не возможна, проще продать зарубеж+плюс возврат НДС.
        Пишу по памяти – 38%, дальше подсолнечное масло и рыба, в сумме более 80%, зато резкий всплеск импорта вторичного сырья, типа кокосового масла, для производства заменителей или эрзац продуктов.
        Кстати, рост производства пшеницы связан с серьёзной модернизацией отрасли бизнес участниками, и началось это без какого-то влияния государства, за долго до начала санкций.
      3. vladcub 24 июня 2019 17:28 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Тезка, приветствую. Вообще-то политику:"" после нас хоть потоп"начали еще задолго до Николая2. Это так удобно
      4. bk316 24 июня 2019 18:18 Новый
        • 4
        • 3
        +1
        Сегодняшний сельскохозяйственный бум, в очередной раз не следствие технологического рывка или поступательного прогресса, а последствия экономической войны против России!

        Ошибка: урожайность выросла - это именно техрывок. И случилось это ДО 2014 года.
        По птице и свинине, тоже все началось раньше, просто инерция больше.
        Вы правы относительно тепличного хозяйства, но и там рост непосредственно из-за технологий, а технологии стали инвестиционно привлекательны из-за войны.
  3. полярный лис 24 июня 2019 05:57 Новый
    • 5
    • 5
    0
    как сейчас картина...один -в-один.
    1. bk316 24 июня 2019 18:21 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Голодаете? Кормитесь гуманитаркой?
      1. 30 вис 24 июня 2019 23:30 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Нужки буша есть без остановки ..
  4. апро 24 июня 2019 06:03 Новый
    • 12
    • 6
    +6
    Вы фсё фрёте.голод это происки жидобольшевиков.а святые русские цари русский народ в попу целовали...
    Капитализм.что поделать...прибыль превыше всего...
  5. Wedmak 24 июня 2019 06:09 Новый
    • 5
    • 5
    0
    Но для этого нужно будет прежде всего научиться видеть друг в друге друзей, а отнюдь не врагов.

    Ну как бы это американцы и запад в целом видит в нас врагов. Сколько раз наше советское и российское правительство предлагало дружбу и сотрудничество? На полном серьезе. Сколько раз янки плевали нам в руку? А Европа? Даже бывшие союзные республики, не надеясь на большее, под дверь нам наложили...
    И наши СМИ тут особо не причем, давайте уж смотреть по обе стороны - ИХ СМИ нашим еще форы дадут в раздувании истерии.
    Обычные люди хотели бы дружить и торговать, но вот власти, под пяткой дяди сэма, не дают это нормально сделать.
    1. LeonidL 24 июня 2019 07:26 Новый
      • 3
      • 5
      -2
      "Ну как бы это американцы и запад в целом видит в нас врагов." ... ну как бы народ какраз не видит и не видел. Видят скорее определенные деятели Мировой Закулисы, особо из демократов. Тут много личного, например, у господина Обамы четко проследживалась линия личной острой зависти, доходящей до припатков истерии, по отношению к Путину. То же и госпожи Клинтон. Ну и видят многие из тех, что мягко говоря не любят, не врага, а аппетитный такой огромный пирог по имени Россия. Слюни текут, глаза видят ... а куснуть при Путине особо не удается. Вот будь там ходорковские с провальными и ксюшами ... Другие видят огромное пространство, котоое по их мнению, плохо управляется и плохо разрабатывается. Ну это сегодня в основном китайские товарищи. А народ врагов не видит, народ он всегда умный.
      1. Wedmak 24 июня 2019 08:29 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Вы не дочитали мой комментарий, в конце я упомянул про народ. Понятно, что везде есть исключения и я прекрасно помню как киргизы орали "русские валите к себе", я там жил в то время.
        Ну и видят многие из тех, что мягко говоря не любят, не врага, а аппетитный такой огромный пирог по имени Россия.

        Ну так... нас уже 10-й век завоевывают... Что-то не видно конца этим попыткам - не завоевать, так уничтожить, не уничтожить, так создать проблемы, не создать проблемы, просто орать и обвинять во всех смертных грехах. А плюсуя сюда наших чиновников-хапуг, и очень плохую черту "гром не грянет, мужик не перекрестится" получаем почти вечные проблемы.
    2. bk316 24 июня 2019 18:23 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      Ну как бы это американцы и запад в целом видит в нас врагов.

      Все уже сказано и не нами: Россия экзистенциальный противник США.
      То есть мы враги им пока существуем, с этим ничего сделать НЕЛЬЗЯ НАДО ПРОСТО ПРИНЯТЬ И ВЕСТИ СЕБЯ СООТВЕТСТВЕННО.
  6. delvin-fil 24 июня 2019 06:11 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Не буду ничего писать кроме:
    а) их экономическая система пагубна для всего мира
    б) они(простые американцы) слишком прямолинейны
    о людях вообще плохого не скажу.
  7. 3vs
    3vs 24 июня 2019 06:13 Новый
    • 6
    • 2
    +4
    А у нас всё удивляются, чего у нас революция случилась...

    "Как проще всего удержаться у власти?"
    Аристотель был неглупый мужик!
    Похоже, у нас до сих пор пользуются его методичками...
  8. Галеон 24 июня 2019 06:32 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    Если первая часть статьи снайперски меткая, то вторая - рассказ о голоде, просто изумляет. Не знал. Не знал о голоде, не знал о такой стороне и реакции Александра 3-го, не знал о картинах Айвазовского, хоть люблю этого художника и бывал в его галерее в Феодосии.
    Спасибо! Не знаю, как выразить свою признательность. И за историю нашей беды, и за отрезвление настоящего. К сожалению, скоро опять начнется: кто что из врагов обидного сказал про страну, кто что хорошего пообещал сделать, кто к войне готовится... Буду эту статью вспоминать ))
    1. voyaka uh 24 июня 2019 10:55 Новый
      • 13
      • 1
      +12
      А Лев Толстой чуть не поплатился тюрьмой за свои статьи о голоде.
      К счастью, Александр Третий, когда ему предложили арестовать "антиправительственного" писателя, ответил: "Вы что с ума сошли? Чтоб меня историки вечно вспоминали как "убийцу Толстого"?"
  9. LeonidL 24 июня 2019 07:18 Новый
    • 6
    • 4
    +2
    Ни Российская Империя, ни СССР, ни РФ никогда не воевали с США и, пока существует ядерно-ракетный паритет стратегических вооружений воевать не будут. России это точно не нужно ни под каким соусом, в США есть достаточно трезвых и умных политиков способных вовремя охлаждать слишком горячие лбы, особливо в рядах демократов. Потому, да здравствует великолепный лозунг мудрого Кота Леопольда: "Ребята, давайте жить мирно!"
    1. Мур 24 июня 2019 10:51 Новый
      • 8
      • 4
      +4
      Цитата: LeonidL
      Ни Российская Империя, ни СССР, ни РФ никогда не воевали с США

      А они с нами? Наших солдат ни в Чикаго, ни в Бостоне не было, концлагерей мы там не устраивали. А во Владивостоке и Мурманске как-бы наоборот.
      Тут ведь как: когда им выгодно и ничего за это не будет - грабят и убивают, когда у самих не айс - строят в СССР заводы и продают патенты Кристи по дешёвке...
      1. LeonidL 25 июня 2019 01:18 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Вы правы, была интервенция на Севере и Дальнем Востоке, но ... под предлогом охраны от немцев переданного Антантой вооружения и материалов. Объявления войны как политического акта "State of the War" не было.
    2. bk316 24 июня 2019 18:25 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      в США есть достаточно трезвых и умных политиков

      Конечно есть, но их услышат в час Ч?
      1. LeonidL 25 июня 2019 01:20 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        В час "Ч" - поздно. Но эти голоса весьма влиятельны сегодня и те кому положено их слышат, не глухие. Все прекрасно военные с большими звездами прекрасно понимают, что разговоры о войне и реальная война есть две большие разницы и раз начав ее остановить будет невозможно. Кому это надо?
  10. rocket757 24 июня 2019 07:44 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Всё бывает. Люди с добрыми намерениями, с добрым сердцем они ЕСТЬ. Вспоминаем о них, только когда большая беда приходит.
    Сейчас, как и много раз раньше, на самом верху бурлит "грязная пена" Которая не даёт людям жить и дышать спокойно .....
  11. Kuroneko 24 июня 2019 08:08 Новый
    • 4
    • 6
    -2
    Но тут важно помнить о процентном содержании негатива и позитива. От чего больше нам пользы или вреда: от проданного в США чугуна, титана, платиноидов и стальных нелегированных полуфабрикатов или от заявлений их отставных генералов и захода в Черное море одного из их кораблей?

    Это что ещё за иезуитство? А почему бы не вспомнить их реальные вредоносные дела, обернувшиеся и в двадцатом, и уже двадцать первом веке не одной сотней (и даже тысячей) наших погибших соотечественников? Почему не вспомнить тот же Донбасс, где после затеянного как раз американцами переворота на Украине уже пять лет убивают мирных жителей? Ну ладно, может, вам-то на него и наплевать - не Россия, мол, как бы не вредно и вообще моя хата с краю. Но что это за попытка обелить и выставить чем-то смехотворно-несерьёзным однозначно враждебную к нам страну, уже вовсю ведущую с Россией полномасштабную войну на всех фронтах, кроме разве что реального "горячего" (вот на него у США - да, кишка тонка)?
    1. Хозяин Трилобита 24 июня 2019 12:38 Новый
      • 8
      • 3
      +5
      Цитата: Kuroneko
      А почему бы не вспомнить их реальные вредоносные дела

      А я вот тоже удивляюсь - чего ато автор не написал ничего про мировую закулису, Хозяев Запада и т.п.
      Вячеслав Олегович, как-то вы упустили этот вопрос.
      Неужели вам неизвестно, что зерно, поступившее из США было отравлено? Все семена были поражены специально разработанными бактериями, на основе спорыньи, вызывающими у пораженных острый революционно-бунтарский синдром. Так называемый проект "Revolution Vile Seeder", сокращенно "RVS" - ничего не напоминает? Более прозрачного намека на то, откуда взялись большевики я и представить себе не могу.
      Те, кто поел хлебушка из этого зерна и стали потом самыми смутьянами, они и развалили ВЕЛИКУЮ РОССИЮ, и об этом есть объективные исследования, проведенные истинно РУССКИМИ учеными-патриотами Ильей Пряниковым и Зиновием Федоровым, но все они хранятся в тайных закромах американских спецслужб, вывезенные в 1918 - 1922 гг. из России предателями-либералами.
      Всем, хоть сколько-нибудь интересовавшимся этим вопросом, прекрасно известно, что начальник седьмого отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии генерал Иван Хрисанфович Шепелев-Замойский еще в январе 1892 г., то есть, до прибытия первых пароходов с зерном докладывал Государю Императору о безусловной опасности принятия такого груза. По политическим соображениям было решено от него не отказываться, но под видом воровства и разгильдяйства тайно вывести в "Чумной форт" Кронштадта и там уничтожить всю партию.
      Однако, в порту Либавы шайка уголовников, предводителем которой был некто Яшка Лондон (на самом деле британский разведчик Джон Гриффит Чейни), сумела украсть некоторое количество зерна и продать его на местные мельницы, в результате небольшое количество хлеба попало контрабандным путем в Германию, более крупная партия была реализована в Петербурге.
      Результат известен - серия революций, в Петербурге аж три.
      Страшно подумать, что было бы, если бы американское зерно было полностью переработано в хлеб и съедено русскими крестьянами (коим, по замыслу американо-британских спецслужб, оно предназначалось), а не только частью городской интеллигенции.
      Так что, Вячеслав Олегович, если уж беретесь писать на тему истории, изучайте вопрос глубже, а то у вас получается вдруг, что СШАнцы сделали что-то хорошее. Тем самым вы пытаетесь испачкать безупречный аспидно-черный образ врага Прогресса, Русского мира и Человечества светлыми пятнами либерального милосердия и благотворительности, что в условиях идущей войны преступно и недопустимо.
      wassat laughing
      PS
      Улыбайтесь, господа, улыбайтесь. smile
      В последнее время я заметил, что иногда мои сообщения воспринимаются некоторыми читателями без должной степени юмора, хотя я стараюсь расставлять соответствующие смайлики. Для них поясняю: все, написанное выше, является плодом моего больного воображения и имеет к реальной истории такое же отношение как труды Фоменко, Клесова, Задорнова и других представителей фолькхисторической общественности. Не большее, но и не меньшее. Можно немного похихикать, не более того.
  12. kalibr 24 июня 2019 08:10 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Цитата: rocket757
    Сейчас, как и много раз раньше, на самом верху бурлит "грязная пена"

    Она там бурлила ВСЕГДА!
    1. rocket757 24 июня 2019 09:00 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: kalibr
      Она там бурлила ВСЕГДА!

      Опять же спорный вопрос. Личное восприятие может быть разное ....
      Как правило, государство, верховная власть, есть насилие над многими и многим, что в ходит в перечень приоритетов человека. А вот тут и есть разнообразие такое, черт ногу сломит.
  13. Оператор 24 июня 2019 10:23 Новый
    • 6
    • 6
    0
    10 тыс. тонн американского зерна и муки - это капля в море на фоне действий правительства Российской Империи:

    "Помощь голодающим оказывалась в форме продовольственной ссуды зерном. Государство централизованно финансировало закупки зерна, которые осуществлялись губернскими земствами; зерно затем ссужалось сельским обществам, которые, в свою очередь, выдавали его в ссуду нуждающимся. Правила выдачи ссуд и их размеры были жёстко регламентированы, а списки получателей помощи проверялись чиновниками и земскими служащими. Стандартный размер ссуды составлял 12,3 кг зерна в месяц на человека. Кроме продовольственной ссуды, крестьяне получали также ссуду на засев полей. Максимальное количество получателей ссуд в наиболее голодные весенние месяцы 1892 года составляло 11,85 млн человек. Общий размер ссуд составил 1,48 млн тонн зерна, а общие расходы государства на все виды помощи превысили 160 млн рублей (7,2 % от расходов бюджета за 1891—1892 годы суммарно). Государство также предприняло для борьбы с голодом ряд административных мер, главнейшими из которых были запрет на экспорт зерновых и льготный железнодорожный тариф для продовольственной помощи.
    Недостаток питания в поражённой неурожаем зоне усугубился эпидемиями. Для первой фазы (зима 1891—1892 годов) были типичны эндемичные инфекции, прежде всего тиф. Увеличение передвижений в поисках работы и систематическое недоедание большой части населения стали причиной того, что заболеваемость и смертность от инфекций заметно возросли. Во второй фазе (лето 1892 года) в зону голода пришла пандемия холеры. Пик смертности от холеры пришёлся на июль и август, когда собственно голод уже окончился. Увеличение смертности в зонах неурожая в 1891—1892 годах составило около 400 тыс. человек. Разделить воздействие собственно голода и инфекций не представляется возможным; по некоторым оценкам, смертей исключительно от голода (алиментарная дистрофия) практически не было." (С)

    Статья В.Шпаковского - обыкновенная дезинформация с раздуванием в 130 раз вклада американских частных пожертвований в процесс преодоления последствий климатического бедствия и эпидемий в Российской Империи в 1891-92 годах.
  14. Keyser Soze 24 июня 2019 10:35 Новый
    • 7
    • 3
    +4
    Ну американцы помогали вам и в 1921-1923 (American Relief Administration) при етом совсем нехило.

    Не в етом суть - геополитика ето борьба верхушек. А ни одна страна не может пострадать от другой, как от своей верхушки. Не русские враги ЕС, а собственые наши елиты. Да и людям ето ясно, поетому и визг прессы и ТВ мало на него кто внимания обращает.

    По етой логике и американцы едва ли враги вам.... Как сказал автор - надо рушить стены, строить мосты и понимать друг друга.
    1. voyaka uh 24 июня 2019 10:49 Новый
      • 9
      • 3
      +6
      А когда мощный Китай неизбежно попробует отжать обезлюдивший российский Дальний Восток?
      К кому обратятся за помощью?
      К Венесуэле, Ирану? - нет.
      Прямиком, к США. ЛендЛиз-2. Потом: "спасибо, но вы опять враги". Все повторяется...
      1. Keyser Soze 24 июня 2019 10:57 Новый
        • 7
        • 2
        +5
        Прямиком, к США.


        Дам. В 21 веке нужна новая Ось - ЕС, Россия, Щаты. Но Западу нужно избавится от неолиберализма, а России от олигархического неофеодализма.

        Хотя ето едва ли случится и нас опять будут травить друг на друга...

        Во счас подзаработаем минусов от патриотов... .. хахахахх... laughing
        1. Беринговский 25 июня 2019 13:59 Новый
          • 1
          • 3
          -2
          Цитата: Keyser Soze
          Прямиком, к США.


          Во счас подзаработаем минусов от патриотов... .. хахахахх... laughing

          Это путриоты а не патриоты tongue
          За денюшку стараются wassat
      2. bk316 24 июня 2019 18:29 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        А когда мощный Китай неизбежно попробует отжать обезлюдивший российский Дальний Восток?

        А не будет такого НИКОГДА. Политика Китая ТЫСЯЧИ ЛЕТ не в отжатии а в ассимиляции.
        1. voyaka uh 24 июня 2019 18:35 Новый
          • 6
          • 2
          +4
          "Никогда не говори никогда" recourse
          1. bk316 24 июня 2019 18:43 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Никогда не говори никогда"

            Каюсь я не еврей и думать на тысячилетия вперед не приучен laughing
    2. bk316 24 июня 2019 18:27 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      По етой логике и американцы едва ли враги вам.... К

      ДРОПШОТ - не не слышали?
      1. kalibr 25 июня 2019 20:20 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        А как называются наши планы ударов по США? Вы точно знаете что их нет? Если нет, то светит нам 41-ый...
    3. Беринговский 25 июня 2019 13:55 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Все сказанное вами верно. И подавляющее большинство обычных жителей России именно так и думают. Во всяком случае все те, с кем я общаюсь, без исключения.
      Но это интернет, здесь другие порядки. И люди тоже, зачастую wink "другие"
  15. kalibr 24 июня 2019 11:10 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Цитата: Оператор
    Правила выдачи ссуд и их размеры были жёстко регламентированы, а списки получателей помощи проверялись чиновниками и земскими служащими. Стандартный размер ссуды составлял 12,3 кг зерна в месяц на человека. Кроме продовольственной ссуды, крестьяне получали также ссуду на засев полей. Максимальное количество получателей ссуд в наиболее голодные весенние месяцы 1892 года составляло 11,85 млн человек. Общий размер ссуд составил 1,48 млн тонн зерна, а общие расходы государства на все виды помощи превысили 160 млн рублей (7,2 % от расходов бюджета за 1891—1892 годы суммарно). Государство также предприняло для борьбы с голодом ряд административных мер, главнейшими из которых были запрет на экспорт зерновых и льготный железнодорожный тариф для продовольственной помощи.

    У нас всегда было гладко на бумаге. И в РИ, и в СССР, но и РИ, и СССР больше нет. Значит не все было так хорошо, как описано.
  16. kalibr 24 июня 2019 11:11 Новый
    • 4
    • 3
    +1
    Цитата: voyaka uh
    Прямиком, к США. ЛендЛиз-2. Потом: "спасибо, но вы опять враги".

    Именно так и будет. Хотел примерно так же написать, но чем-то отвлекся....
  17. evgic 24 июня 2019 11:13 Новый
    • 3
    • 10
    -7
    Подленькая статейка. И слеплена достаточно коряво. Связь между первой частью и второй не просматривается вообще.
    1. kalibr 24 июня 2019 11:40 Новый
      • 6
      • 4
      +2
      Кушайте больше витаминов, может быть поумнеете... И очки... очки просто необходимы!
      1. evgic 24 июня 2019 15:33 Новый
        • 3
        • 5
        -2
        Какая статейка такой и ответ. Что касается ума он светлехонек весьма. Научись связывать смысловые блоки Славик, хотя бы словесной шелухой.
  18. kalibr 24 июня 2019 11:43 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Цитата: Keyser Soze
    В 21 веке нужна новая Ось - ЕС, Россия, Щаты. Но Западу нужно избавится от неолиберализма, а России от олигархического неофеодализма.

    Хотя ето едва ли случится и нас опять будут травить друг на друга...

    Во счас подзаработаем минусов от патриотов... .. хахахахх...

    Ну, они же... как бы это выразиться толерантно, в общем их нужно пожалеть...
  19. Seal 24 июня 2019 11:45 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Только в первый голодный год за рубеж продали 3,5 млн. тонн хлеба.

    Ну, не совсем так. Не за весь год, а за первое полугодие.

    Да, царская государственная машина среагировала с запазданием. Но все же среагировала.
    Сперва было проведено регулирование железнодорожных перевозок. Так 26 июля 1891 года были понижены провозные платы на перевозку хлеба в местности, пострадавшие от неурожая; льготный тариф предоставлялся по особым свидетельствам от земских управ. 7 сентября был введён льготный тариф на перевозку корма для скота. 21 сентября перевозка всех грузов, собранных на пожертвованные средства и предназначавшихся для бесплатной раздачи, была сделана бесплатной. Кроме того, в разное время вводились льготные тарифы на перевозку скота (который предполагалось временно передавать в те местности, где имелся корм) и на проезд самих крестьян, ищущих работы в других местностях. За весь период голода по льготным тарифам было перевезено 87,6 млн пудов (1,43 млн тонн) хлеба, бесплатно — 4,2 млн пудов (68 тыс. тонн). Льготные тарифы, принудительно введённые на частных железных дорогах, не представляли собой казённого пособия — убытки, по существу, были возложены на акционеров дорог. Однако, большинство частных железных дорог на тот момент имели 4—5-процентную доходность, гарантированную казной; так что часть убытков, опустивших доходность ниже этого уровня, всё равно была возмещена государством.

    С 15 августа 1891 года был запрещён экспорт ржи, ржаной муки и отрубей; 16 октября — и всех остальных хлебов и продуктов из них, кроме пшеницы; 3 ноября был запрещён также и экспорт пшеницы и продуктов из неё. С начала 1892 года ситуация с запасами хлеба в стране прояснилась, и запреты постепенно начали снимать: 7 февраля был разрешён вывоз хлебов в Норвегию; 30 апреля — вывоз кукурузы и овса; 4 июня — всех хлебов и хлебопродуктов, за исключением ржи, ржаной муки и овса; 7 августа запреты на экспорт были окончательно сняты. Таким образом, экспорт пшеницы (основной экспортный продукт) был запрещён в течение 7 месяцев, а экспорт ржи (основной продукт внутреннего потребления) — в течение года. Запрет преследовал не столько цели регулирования количества хлеба в стране (при достаточно высокой внутренней цене экспорт остановился бы сам и появилось бы предложение импортного хлеба), сколько понижение цены на хлеб за счёт искусственного сужения рынка для продавцов.
  20. Ищущий 24 июня 2019 11:55 Новый
    • 1
    • 1
    0
    про санки с американским флагом ничего не скажу.но причем здесь корабль под андреевским флагом .т.е.военный корабль ?
    1. Старший матрос 24 июня 2019 13:53 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Цитата: Ищущий
      причем здесь корабль под андреевским флагом .т.е.военный корабль ?

      Посмотрите внимательно. Андреевский флаг поднят на грот-мачте, а на фок-мачте и на корме флаг САСШ. Что это значит? Государственные флаги, обозначающие принадлежность судна, поднимаются на корме корабля и на фок-мачте. А иностранной флаг на грот-мачте поднимается в знак приветствия, во время посещения иностранного порта или при встрече с судами иных государств в открытом море. Военные корабли при этом, еще обмениваются салютом.
    2. Undecim 24 июня 2019 14:21 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Это называется "флаг мирного прохода". Поднимается в случае, если судно или яхта находится в территориальных водах иного государства, нежели государство регистрации судна. Поэтому американский корабль несет два флага.
  21. kalibr 24 июня 2019 13:33 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: Kuroneko
    уже вовсю ведущую с Россией полномасштабную войну на всех фронтах

    Почитайте сколько мы им всего продаем. Причем берите лишь показатели выше 20% от всей торговли и Вас это неприятно удивит. С врагами так... не поступают. А баранам, да, баранам вешают на уши пучки лебеды, чтобы они лбами в случае чего сталкивались покрепче...
    1. Антарес 24 июня 2019 21:02 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: kalibr
      Почитайте сколько мы им всего продаем

      3-й по обьему импортер всей продукции из РФ(из всего импорта. А на первом тоже "враги"-ЕС)
      Доля РФ в импорте США-всего лишь 10.(опять же у них ЕС главный)
      При том что товарооборот с КЛятым Западом--растет! С главными врагами(то бишь США) тоже растет!
      в общем "Клятый Запад" больше всего покупает...а вот "союзнический" Китай не может похвастаться таким.
      В общем вот такие вот дела...
  22. Dym71 24 июня 2019 15:19 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Спасибо за статью, не знал.
    Вот, что нашёл о приезде Уильяма Эдгара в Россию:
    Эдгар доплыл до Берлина, а до Петербурга добирался поездом. На границе его постиг первый шок. “Русские таможенники были так строги, что я почувствовал себя крысой в ловушке”,— писал путешественник. Эдгара поразила российская столица — ее роскошь не слишком соответствовала голодающей стране. Тем более что встретили его по местной традиции с хлебом и солью в серебряной солонке.

    Агроном и публицист Александр Николаевич Энгельгардт:
    Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна? Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно. А мы хотим конкурировать с американцами, когда нашим детям нет белого хлеба даже в соску? Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаем кровь нашу, т.е. мужицких детей».
  23. Олег Кольский 051 24 июня 2019 15:44 Новый
    • 4
    • 3
    +1
    Аж чуть слезу не давануло. Русский царь устраивает голодомор русскому народу и всеб подохли, но тут появился "капитан Америка" и всех накормил... Но оказывается правительство России не сидело глядя в окошко-чё не все ещё скапытились? А принимало меры к поддержке голодающих губерний, а автор пишет, что хлеб продолжали вывозить за бугор весь период. Статья так себе агитка сотканная из лжи и пропаганды.
    Автор вы следующую статью надеюсь напишете с не меньшим пафосом о настоящей, но почти забытой, помощи Монголии СССР в ВОВ. Тогда бедная Монголия поставила СССР почти 550млн.т. мяса, более 500 тыс. лошадей монгольской породы-исключительно выносливые лошадки. А шерсти больше чем за весь Ленд-лиз. И ещё много чего. Да и именного ПОМОГЛА, а не наживалась на истекающей кровью стране..
    1. Олег Кольский 051 24 июня 2019 16:21 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Опечатался-550ТЫС.Т.мяса,а не млн.т.
      1. Антарес 24 июня 2019 21:09 Новый
        • 3
        • 3
        0
        Цитата: Олег Кольский 051
        Опечатался-550ТЫС.Т.мяса,а не млн.т.

        ну славных консерв Ленд лиза
        Мясные консервы отправлено тонн-485181 потеряно тонн-17497 получено тонн-467684
        и это только мясных консерв...
        Война продолжалась 1418 дней. Итак, американской тушенкой ежедневно на протяжении всей войны можно было выдавать 1 516 976 мясных порций. Учитывая, что в течение войны общая численность РККА колебалась в среднем между 4 и 7 миллионами человек (дойдя к концу войны до 11 мл.), получается, что ежедневно до трети всего личного состава РККА кормилось американской тушенкой.
        Мука. Получили 638796 коротких тонн. Т.е. 579 506 обычных тонн. Из этого количества муки можно испечь 811309 тонн хлеба (припек 40%). Суточная норма выдачи хлеба бойцу согласно того же приказа НКО - 900 грамм. Испеченный хлеб составит 901 454 444 сутодач. Это позволит обеспечивать хлебом 635 722 солдат ежедневно на протяжении всей войны.
        всего 5 миллионов тонн составили продукты питания. Из них 3 миллиона тонн проделали путь через Тихий океан
        взято из
        Продовольственному ленд-лизу посвящена статья профессора Поморского государственного университета (Архангельск) М.Н. Супруна, опубликованная в журнале «Отечественная история» №3 за 1996 год. Он подсчитал энергоемкость всех 5 млн. тонн ленд-лизовских продуктов в килокалориях и сравнил полученную цифру с калорийностью среднего рациона для бойца нашей действующей армии. Получилось, что «продовольствия, поставленного в СССР по ленд-лизу, хватило бы для того, чтобы кормить армию в 10 млн. человек в течение 1688 суток, т.е. в течение всей войны».
        1. Беринговский 25 июня 2019 14:26 Новый
          • 2
          • 3
          -1
          продовольствия, поставленного в СССР по ленд-лизу, хватило бы для того, чтобы кормить армию в 10 млн. человек в течение 1688 суток, т.е. в течение всей войны».

          Ой, какая наглая Ложь.
          Берем 467(тыс.т) делим на 10млн.(чел) и на 1688(дней)
          Получаем 27г смеси из мяса, жира и желе. В сутки. Видимо 5 грамм на завтрак 5 на ужин и 12 грамм на обед. Обожраться можно мясом, да. lol На таких то харчах троих откормленных немцев завалить в рукопашной как нефиг делать, да! angry
          Да, а как же остальные 180 млн. Советских людей, вкалывающих в тылу для победы, их кормить мясом не надо, да? Что не делите на всех то?
          Ах да, понимаю. Внезапно этот самый Лендлиз начинает смотреться как то уж даже слишком незначительно, мелковато
          Ну ка, поделим не на 10 млн. а на 200, получится по 1,5 г в день. Вот это и есть величина вклада лендлиза в победу.
          Можете в калориях пересчитать.
          1. kalibr 25 июня 2019 20:04 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Считайте хоть в попугаях... Есть официальный источник: газета ПРАВДА от 11 июня 1944 года. Сообщение о поставках по ленд-лизу на тот день. Там все, включая 1,5 млн. пар башмаков... Нетрудно найти, открыть прочитать. Подумать - на 11 июня 1944 года!!! Не на сентябрь 1945...
            1. Беринговский 26 июня 2019 11:23 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              Цитата: kalibr
              Считайте хоть в попугаях... Есть официальный источник: газета ПРАВДА от 11 июня 1944 года. Сообщение о поставках по ленд-лизу на тот день. Там все, включая 1,5 млн. пар башмаков... Нетрудно найти, открыть прочитать. Подумать - на 11 июня 1944 года!!! Не на сентябрь 1945...

              Если бы америка поставляла бы нам по Ленлизу попугаев - считали бы в попугаях. А так обойдемся и граммами.
              И при чем здесь Правда от 11июня? Зачем вы это тиснули сюда? Это что то меняет в рассчетах? И что?
          2. Антарес 25 июня 2019 22:40 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Цитата: Беринговский
            Берем 467(тыс.т) делим на 10млн.(чел) и на 1688(дней)

            вы только мясными консервами(а были еще и другие консервы и мясо) пересчитали? Или все 5 млн тонн? Я привел источник где автор подсчитал.
            Вообще потеря УССР и БССР с центральными и южными регионами РСФСР-это потеря почти всего урожая и продовольствия. Год два можно еще что то наскрести--а дальше все. Голод.Даже то что население уменьшилось на указанные республики.
            Мы бы не смогли полноценно кормить тыл и фронт! У нас и так были проблемы и с голодающими там и там...и 5 МЛН тонн продовольствия на этой планете взять было не откуда...
            1. Беринговский 26 июня 2019 11:05 Новый
              • 2
              • 2
              0
              Год два можно еще что то наскрести--а дальше все

              Если можно наскрести на два года - то можно и на четыре.
              И вообще, спустя год был Сталинград, спустя два Курск. Так что большую часть Украины мы к этому сроку "жизни", который вы нам отвели, уже освободили.
              Мы бы не смогли полноценно кормить тыл и фронт!
              5 МЛН тонн продовольствия на этой планете взять было не откуда...

              Так уж и не смогли lol
              Ну давайте посчитаем, и в этом нам снова поможет математика для 3 класса.
              5 млн(тонн) делим на 200 млн (чел) и на 4 (года). Получаем 6 кг в год на человека. Это всех продуктов, круп, макарон, муки и т.д., ну и тушенки конечно. Пол кило в месяц. В день 17 грамм, чайная ложка условной каши.
              Вот эта чайная ложка и есть размер этого Лендлиза, и вклад в нашу победу.
              Сколько на чайной ложке каши в день проживете, да еще и работая? tongue
              И наоборот, если уменьшите свой дневной рацион на чайную ложку, сумеете это заметить?
  24. Undecim 24 июня 2019 16:32 Новый
    • 6
    • 3
    +3
    "Статья так себе агитка сотканная из лжи и пропаганды."
    Специально для турбомонархистов, любящих порассуждать о том, как благоденствовал русский крестьянин под мудрым и заботливым скипетром царя-батюшки, рекомендую по теме статьи книгу министра земледелия Российской империи А. С. Ермолова.
    1. Undecim 24 июня 2019 16:34 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      И точка зрения официальных кругов империи на необходимость спасения крестьян от голода, изложенная в книге.
      1. Олег Кольский 051 24 июня 2019 17:18 Новый
        • 5
        • 5
        0
        Я не разу не монархист. И считаю, что Голштейн-Готторпские заслужили подвал ипатьевского дома. А высказался конкретно по статье-если автор написал агитку сотканную из умалчивания фактов, лжи и восхваления-то пропаганда и есть. К стати в коментах русским по белому, мол когда Китай пожелает отжать Дальний восток, Россия приползёт к США на карачках за помощью. Угу Россия уже пошла раз, с открытой душой на встреча америкосам, нас посчитали очередной добычей, Объектом для ограбления. США враг, всё остальное вторично.
        1. CTABEP 24 июня 2019 18:59 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Для верховного правителя шанс быть убитым в ходе переворота/революции - профессиональный риск, согласен. Однако дети-то в чем были виновны? Они каким образом заслужили этот подвал, раз уж вы так считаете?
          1. 3x3zsave 24 июня 2019 19:40 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Дети верховного правителя входят в группу риска по праву рождения.
            1. Морской Кот 25 июня 2019 01:51 Новый
              • 3
              • 1
              +2
              Привет, Антон hi .

              То-то, я смотрю, у наших нынешних детишки по всяким лондонам с вашингтонами распиханы. Ну, по человечески их понять можно -- забота о детях, это так естественно... laughing
          2. Олег Кольский 051 24 июня 2019 20:17 Новый
            • 3
            • 3
            0
            За то, что царского роду. За то, что ворох проблем за 23 года сидения на троне их бездарного папы Ники не решались. За то, что их батюшка не занимался своими прямыми обязанностями-управлением и развитием страны(потом при Сталине пришлось страшными усилиями сокращать дистанцию с промышленно развитым странами), за то, что в 15 году Русская армия осталась без снарядов и патронов и как результат гибель и плен 2 млн. русских солдат. За то, что всякие прохиндеи, обворовывавшие армию и страну не несли ни какой ответственности, даже с места не слетали(ну прям, как сейчас при Пу.) Возражения не принимаются-Николай абсолютный монарх и соответственно в ответе за все. А потомство ответило за все ошибки папы, ну не всё ж народу платить за ошибки правителей.
            1. Edvid 25 июня 2019 01:43 Новый
              • 2
              • 2
              0
              Цитата: Олег Кольский 051
              в 15 году Русская армия осталась без снарядов и патронов

              /////////////////////////////////////
              В течение первой мировой в России наращивалось производство боеприпасов, вводились в строй новые заводы. Например, концу войны накопили столько снарядов больших калибров, что ими стреляли во Второй мировой, в том числе, их хватило и для штурма Кенигсберга и Берлина.
              1. Олег Кольский 051 25 июня 2019 10:26 Новый
                • 1
                • 3
                -2
                Да только вы "забыли" указать калибр. А то из вашего комментария можно сделать вывод, что это относится и к калибрам 122-152мм.,а в жизни это 305мм снаряды к обухов кой гаубице обр. 1915г. Которая действительно принимала участие в Кенигсбергской и Берлинской операциях. Но это осадная артиллерия и понятно, что некоторое количество царских снарядов к ним сохранилось.
                1. CTABEP 25 июня 2019 13:49 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Ой ли, 3-х дюймовых снарядов на всю гражданскую наготовили, и в 1941 шрапнель на удар была основным ПТ средством для дивизионных пушек. Кстати отмечу, что РИА, оставшаяся без снарядов во время Великого отступления, и близко не приблизилась к разгрому, полученному РККА в 1941 году (уж не говоря о потерях во всей войне). Батюшка же их старался по мере сил, но увы не вывез управление страной в тяжелейший период на сломе эпох. Но вины детей в этом никакой нет, и вообще неясно, как это может обсуждаться среди нормальных людей, неважно каких политических взглядов.

                  Те же, кто оправдывает детоубийство - такие же ки и сволочи как те, кто жег потом в ВОВ села (ну а что, дети за родителей отвечают - у тебя папа партизанит, а мы тебя немножко сожгем, да?) или наматывал кишки русских на заборы в Чечне (вы нас выселили 50 лет назад, а теперь отвечайте, сволочи).
                  1. Олег Кольский 051 25 июня 2019 15:25 Новый
                    • 0
                    • 2
                    -2
                    3" снаряд ни разу не "большой калибр" на, что я и отвечал. Тогда можно и вспомнить 47мм снаряды которые после обточки стали 45мм. А из каких там сил старался Николай 2 вам виднее наверное. Может из тех, что остались после визитов к Кшесинской.. К стати некую гаубицу, некие курсанты прозвали" системы Кшесинской"
                  2. Антарес 25 июня 2019 22:45 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Цитата: CTABEP
                    Кстати отмечу, что РИА, оставшаяся без снарядов во время Великого отступления, и близко не приблизилась к разгрому, полученному РККА в 1941 году

                    ну нельзя сравнивать Германию образца 1914 когда основной фронт для нее был Западный и там ФРанция за всех отдувалась. А на русском-были австро-венгры которые быстренько слили русским все что можно и пришлось немцам бросить ФРанцию и атаковать полноценно РИ и отвоевывать потери АВ.
                    Да и вообще сравнивать окопное противостояние и тотальную войну 1941-1945..Войну моторов и новых технологий.Танки все таки перевернули картину боя. Авиация изменила лицо войны.А МВ только все зарождалось...
    2. Беринговский 25 июня 2019 14:52 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Думаю, надо указывать где можно скачать такие материалы, это было бы очень полезно.
      К сожалению многие не умеют в Гугл)))) или ленятся
  25. 3x3zsave 24 июня 2019 19:49 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Я вот думаю, почему Айвазовский был вынужден вывезти эти картины в Штаты, а спустя каких-то 17 лет Серов осмелился заявить графу Фредериксу, в связи с событиями "Кровавого воскресенья", что-то типа "ноги моей в этом доме больше не будет!", имея в виду императорскую семью?
    1. Морской Кот 25 июня 2019 02:04 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Да уж, российская богема обнаглела к тому времени окончательно wink . А власти, как всегда, стреляют не в того, в кого нужно. Вот почему у неё, у власти (любой) никогда не хватает мозгов мирно разрулить отношения с народом. Или, как только человек добирается до верховной власти, в его черепной коробке происходят какие-то необратимые изменения? Ну, типа -- fool
      1. 3x3zsave 25 июня 2019 06:05 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Серова сложно причислить к богеме.
        1. Морской Кот 25 июня 2019 06:27 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Да и не надо его никуда причислять, бог с ним, да и с графом Фредериксом тоже, оба они давно уже история.
  26. rayruav 24 июня 2019 19:50 Новый
    • 1
    • 1
    0
    вот он хороший царь александр третий ,его именем называют корабли а если поглубже капнуть аристократы о народе не думают
  27. Astra wild 24 июня 2019 20:29 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Вячеслав Олегович, Вы разрушили стереотипов: 1) В.О.антисоветчик,а теперь Вас нужно считать коммунистом? 2)американцы без выгоды и не чихнут,а они способны на альтруизм.3) Айвазовский вообще не умел рисовать людей,а только корабли и море
    1. Морской Кот 25 июня 2019 01:56 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Видно его, Айвазовского, так достала эта ситуация, что он в один момент научился писать то, чего ранее никак не умел. request А ведь Вы правы, я точно знаю, что выписывать людей на нескольких своих "маринистических" полотнах он просил своих близких друзей-художников.
      1. Astra wild 25 июня 2019 17:41 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Он в Вашем присутствие просил или написал? Шутка
        1. Морской Кот 26 июня 2019 10:23 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Нас неплохо учили в МАРХИ, в том числе по истории живописи. Всерьёз. love
  28. Антарес 24 июня 2019 21:18 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    то что в России на протяжении всего времени случается голод--это давно известно. КОличество тепла и увлажненость подкачала и это зона рискованного земледелия.
    Пока царский режим не понял значения ЖД дорог(а настроили при царизме больше чем при большевиках до 60 где то) то последствий голода в одних губерниях были ужасающи.
    Бесит другое---всегда игнорирование информации. Преследование тех кто об этом говорит. Казалось бы пусть эту проблему широко освещали. Нашлись бы благотворительные(они всегда были в России) и просто сочувствующие.Американцы были бы одним из. Но не разрушителями легенд о сомнительной свободе в России и воровстве даже в случае голода своего народа.
    Как можно преследовать Айвазовского? Да он талант которого помнят все, включая заграницу! КТо помнит Александра 3? Да мало кто..даже его способ убийства и то что его убили мало кто помнит.
    Преследовать за информацию, которая может спасти жизни но уронить престиж -это очень глупо.Наоборот нужно широко огласить проблему-подключив общество к ней. Тогда общество само найдет путь к решению и задача правительства станет более легкой.
    А тащить и не пущать это по русски! Старый принцип...я его как читал в книгах про России так и воочию вижу в жизни.
    Автору спасибо за статью. Не первый раз американцы поставляют нам продовольствие.
    А мы их того..за то что подъезды..и за уровень жизни.
    информация-самый ценный продукт человечества.
    1. Ольгович 25 июня 2019 11:10 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Антарес
      Как можно преследовать Айвазовского?

      Никак: поэтому его никто и не преследовал: прожил жизнь счастливо и богато
      Цитата: Антарес
      КТо помнит Александра 3? Да мало кто..даже его способ убийства и то что его убили мало кто помнит.

      Трудно "помнить" то, чего не было в помине lol .

      Вы с какой планеты?
      1. Антарес 25 июня 2019 23:04 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Ольгович
        Никак: поэтому его никто и не преследовал: прожил жизнь счастливо и богато

        я грубо ошибся.Прошу прощения. Не 3, а второго грохнули.Но помню что покушения готовились на обоих. ПРосто 2 не повезло.
        Цитата: Ольгович
        Вы с какой планеты?

        я человек и ошибся. Исправился
        Эдгар предложил организовать сбор средств и зерна для страны, терпящей бедствие. А посла Кирилла Струве просил узнать у царя: примет ли он такую помощь?
        Через неделю, не получив никакого ответа, издатель отправил письмо того же содержания. Из посольства отреагировали еще через неделю: “Ваше предложение правительство России принимает с благодарностью”.
        Официально американская сторона сама предложила гуманитарная помощь России, что было озвучено дипломатическим представительством США в Санкт-Петербурге в середине ноября.
        Царь какое-то время сопротивлялся, но 4 декабря 1891 все же разрешил
        Для оказания помощи голодающим был учреждён специальный комитет, главой которого стал сам Николай II, будущий Император России.
        По сведениям из американских источников, по линии правительства США (Министерство внутренних дел) была оказана финансовая помощь отдельным российским губерниям в виде займов на общую сумму 75 млн. долларов.
        Движение по сбору средств для России развернулось по всем Штатам. Нью-йоркский симфонический оркестр дал благотворительные концерты. Эстафету подхватили оперные исполнители. В итоге только артисты собрали для далекой империи $77 тыс.(огромные деньги на тот момент, я помню расценки на еду в США из Марка Твена)
        Князь Владимир Оболенский, российский меценат и издатель, по этому поводу писал: “Цензура стала вычеркивать из газетных колонок слова голод, голодные, голодающие. Корреспонденции, которые были запрещены в газетах, ходили по рукам в виде нелегальных листков, частные письма из голодающих губерний тщательно переписывались и распространялись”.
        К хроническому недоеданию добавились болезни, которые при существующем тогда уровне медицины в империи обернулись настоящим мором. Социолог Владимир Покровский посчитал, что из‑за голода к лету 1892 года погибли по меньшей мере 400 тыс. человек. Это притом что в деревнях учет умерших велся далеко не всегда.
        Описание самого мецената из США
        Сам Эдгар доплыл до Берлина, а до Петербурга добирался поездом. На границе его постиг первый шок. “Русские таможенники были так строги, что я почувствовал себя крысой в ловушке”,— писал путешественник. Эдгара поразила российская столица — ее роскошь не слишком соответствовала голодающей стране. Тем более что встретили его по местной традиции с хлебом и солью в серебряной солонке.
        Затем американский филантроп проехался по голодающим регионам. Там‑то он и увидел настоящую Россию. “В одной деревне я наблюдал, как женщина готовила обед на семью. В горшке варилась какая‑то зеленая трава, к которой хозяйка бросила пару пригоршней муки и долила полстакана молока”,— писал Эдгар позже в своем журнале.
        Поразили его и сцены раздачи привезенной им гуманитарной помощи. Один чиновник, занимавшийся распределением, разрешил голодным крестьянам взять столько, сколько они смогут унести на себе. “Изможденные люди взваливали на плечи по мешку муки и, едва передвигая ноги, тащили его своим семьям”,— сообщал Эдгар.
        Не обошлось и без привычных для России курьезов, которые для американца были непонятны. Уже в Лиепае часть гуманитарки бесследно исчезла. Эдгара предупредили, что местные торговцы пойдут на любые хитрости ради выгоды. Месяцем ранее правительство закупило 300 тыс. фунтов зерна. Оказалось, что почти все оно перемешано с землей и потому было непригодно для употребления.
        Лишь в 1962 году обо всем этом стали писать американские газеты. Тогда США и СССР оказались на грани ядерной войны из‑за размещения на Кубе советских ракет. И американцы попытались найти точки соприкосновения в прошлом.
        Первая леди США Жаклин Кеннеди одолжила картины Айвазовского у Corcoran Gallery для конференц-зала в Белом доме. На их фоне президент и его пресс-секретари выступали с заявлениями о ходе выяснения отношений с Москвой. Полотна Айвазовского, по мнению американской стороны, напоминали о былых братских чувствах между двумя народами.
        Послужившие истории полотна в 2008 году продали на аукционе Sothеby’s за $2,4 млн. Покупатели — частные лица — неизвестны.
        1. Ольгович 26 июня 2019 08:06 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Антарес
          По сведениям из американских источников, по линии правительства США (Министерство внутренних дел) была оказана финансовая помощь отдельным российским губерниям в виде займов на общую сумму 75 млн. долларов.

          Ложь. Вы сумму хоть представляете?
          Общая стоимость гуманитарной помощи, предоставленной США в 1892 году, оценивается в сумму около 1 млн долларов США
          Цитата: Антарес
          я грубо ошибся.Прошу прощения.

          Бывает
          Цитата: Антарес
          Но помню что покушения готовились на обоих.

          Не просто готовились, а и были произведены против Александра III.
  29. AK64 24 июня 2019 22:36 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    В начале весны 1892 года они прибыли к нам, причем вместе с грузом отправился и сам организатор этой акции – Уильям Эдгар. Многое он увидел собственными глазами и многое его удивило: и несправедливое распределение присланной помощи, и просто безбожное воровство присланного зерна еще в портах. Негодованию американского журналиста просто не было предела. Но «в чужой монастырь со своим уставом не ходят». Приходилось терпеть. К тому же главным было все-таки то, что с начала весны и до самой средины лета из Америки в Россию прибыло целых пять пароходов с гуманитарным грузом, общий вес груза на которых составил более 10 тысяч тонн, что по ценам того времени стоило около одного миллиона долларов.


    Шпаковский просто не мог не соврать. Правда, Вечеслав, ведь не мог?

    Пароходов было действительно пять, и стоимость действительно была порядка 1 млн долларов. Вот только куплено это зерно было ... на личные деньги царя.
    Да-да, господин Шпаковский -- внимательнее быть надо бы Вам.

    Ах да --- Шпаковкий ведь нигде и не сказал что это были деньги американцев -- то есть как бы и не соврал.

    А были ли там деньги американцев? Да, были. Были-были: в Америке действительно были собраны деньги в помощь . Точных цифр я не помню, но где-то 15-20% доставленного действительно было американской благотворительностью.
    А остальное -- личные деньги царя.

    В принципе, спасибо конечно американцам и за эти 150-200 тыс.
    1. Ольгович 25 июня 2019 11:17 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: AK64
      Пароходов было действительно пять, и стоимость действительно была порядка 1 млн долларов. Вот только куплено это зерно было ... на личные деньги царя.


      Это переворачивает смысл статьи кардинально: получается, что помощь амеров, о которой с такой помпой говорилось в статье, понося и упрекая при этом Императора и Правительство, составила аж ....0,08% помощи Государства и Императора голодающим!!
      1. AK64 25 июня 2019 11:34 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        Это переворачивает смысл статьи кардинально: получается, что помощь амеров, о которой с такой помпой говорилось в статье, понося и упрекая при этом Императора и Правительство, составила аж ....0,08% помощи Государства и Императора голодающим!!


        Шпаковский не первый кто в эту игру играет: он здесь "не сам придумал".
        Обратите внимания что ни Шпаковский, ни его предшественники, ни слова не говорят ни о точной сумме собранной американцами, ни о методах сбора средств. Речь только о "американской пшенице", о "американских кораблях"... --- и ни слова о том кто платил за сей банкет!
        1. Ольгович 25 июня 2019 13:28 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: AK64
          Речь только о "американской пшенице", о "американских кораблях"... --- и ни слова о том кто платил за сей банкет!

          Да, некрасиво... no
    2. kalibr 26 июня 2019 06:44 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Где источник?
  30. Vladimir_R 24 июня 2019 22:51 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Причем, сколько ни пытались объяснить его неблагоприятными погодными условиями, причина была в другом – в политике государства

    Справедливости ради. Причина была и в погодных условиях. Причем
    [quote ]На следующий год положение ухудшилось еще больше. К голоду добавились эпидемии.[/quote]
    и это тоже - погодные условия.
    Все началось почти 10 лет назад - извержение вулкана Крататау, самое смертоносное за всю документируемую историю человечества. Мощность взрыва была - тысячи "хиросим". В атмосферу были выброшены тысячи тонн пепла и серы. Посмотрите на картины - у них "красное" небо, погуглите, и у большинства картин того времени небо будет совсем не голубое. Атмосфера всей планеты будет в пепле и сере. На годы на всей планете упадет температура, в регионах, где о снеге даже не читали, выпадет снег, где о снеге знали непонаслышке - снег будет лежать летом. Это была ужасная катастрофа. До России эхо этого извержения докатится как раз к описываемому периоду, именно это извержение было причиной эпидемий и неуражая.

    Но как бы то нибыло, американцам нужно сказать спасибо.
    И, кстати, в американской гуманитарной помощи 90-х мне нравились их маринованные сосиски. hi
    1. Антарес 25 июня 2019 23:14 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Vladimir_R
      Все началось почти 10 лет назад - извержение вулкана Крататау, самое смертоносное за всю документируемую историю человечества. Мощность взрыва была - тысячи "хиросим". В атмосферу были выброшены тысячи тонн пепла и серы

      Ну Смута в России обязана -вулкану Уайнапутина
      в 1600 году в Южной Америке на территории Перу взорвался вулкан Уайнапутина
      26 августа 1883 года. – Кракатау. Сила извержения по шкале вулканической активности составила 6 баллов
      И все же это не Тамбора и Пинатубо, обе семерки(последний опустил температуру на 0.3/0,5 градуса, что очень много, никакие Глобальные потепления не успевают за таким охлаждением)
      в жизни России вулканы сыграли зловещую роль(ну и климат вообще)...
      каждый балл -это усиление в тысячу раз.
      1. Vladimir_R 27 июня 2019 00:58 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Антарес, Вы иронизируете? Если так, то это напрасно. Позвольте Вам порекомендовать поподробнее ознакомиться с этим моментом истории. Я в своем пассаже был не точен, признаю, но уверяю Вас, что описанный мною катаклизм действительно был причиной неурожая и эпидемий (не сочтите за труд погуглить художников этого времени, там везде небо будет "красным"). Кстати, не боясь троллинга и едких (и справедливых) возражений, хочу "набросить": именно такие последствия будут на нашей планете после обоюдного удара ядерными боеприпасами между США и Россией. Предположительно, поверхностно расчетно, но последствия будут соизмеримы.
        Разумеется, просчеты политики, просчеты торговли (экспорта и импорта) продовольствием наверное имели место быть, я не знаю, я не историк. Но факт влияния описанного катаклизма - факт, простите за тафталогию.
  31. Avior 25 июня 2019 00:15 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    в своей «Истории западной философии» привел древнейший «Кодекс тиранов», приписываемый Аристотелю и содержащий следующие рекомендации:
    1. Ни в коем случае не позволять выдвигаться достойным.....

    Годы идут. А тираны всё те же...... hi
  32. sniperino 25 июня 2019 10:27 Новый
    • 2
    • 4
    -2
    Цитата: Коте пане Коханка
    К слову и сам СССР рухнул когда элита переняла тактику Николаевской клики «после нас хоть потоп»!
    Развалу СССР предшествовала стагнация советской власти: она как шагреневая кожа сжалась до размера олигархата; съезды советов лишь формально легализовали принятые олигархами решения. А что случилось со стратегией мировой коммунистической революции и построения коммунизма? Никаких потопов, революций и прочих катаклизмов элита не ждала, но ввиду наличия детей и отсутствия механизма передачи власти по наследству мечтали о монетизации своего социального статуса. В результате - СССР продали с потрохами. Продали не 3 человека, как тут некоторые думают заявляют, а те самые олигархи и их холуи, которые на местном, республиканском и всесоюзном уровне подменили собою советскую власть, политического механизма реализации которой в государстве не было. Олигархат+электрификация всей страны привели к перестройке и ваучерной приватизации.
  33. kalibr 25 июня 2019 15:25 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: sniperino
    а те самые олигархи и их холуи, которые на местном, республиканском и всесоюзном уровне подменили собою советскую власть, политического механизма реализации которой в государстве не было.

    Именно так!
  34. kalibr 25 июня 2019 15:27 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: AK64
    кто платил за сей банкет!

    В статье перечислены все,кто платил!
  35. kalibr 25 июня 2019 19:53 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: AK64
    Точных цифр я не помню, но где-то 15-20% доставленного действительно было американской благотворительностью.
    А остальное -- личные деньги царя.

    Вы сами их в банке по его чеку получали? Если память подводит, то... напишите откуда Вы это взяли? Источник!!!
  36. kalibr 25 июня 2019 19:57 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Astra wild
    теперь Вас нужно считать коммунистом

    Не нужно... для меня имеет ценность лишь информация. А чья она... да хоть кого.
  37. kalibr 25 июня 2019 19:58 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Цитата: Ольгович
    Это переворачивает смысл статьи кардинально: получается, что помощь амеров, о которой с такой помпой говорилось в статье, понося и упрекая при этом Императора и Правительство, составила аж ....0,08% помощи Государства и Императора голодающим!!

    Пусть сначала источник укажет! Радоваться будете после этого.
  38. kalibr 25 июня 2019 20:10 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Цитата: Олег Кольский 051
    помощи Монголии СССР в ВОВ. Тогда бедная Монголия поставила СССР почти 550млн.т. мяса

    Живым весом! То есть с костями, и жилами. Мясо хорошо зимой, летом его неудобно хранить и транспортировать, особенно к фронту - проблема с вагонами-рефрижераторами. То есть мясо требовалось переработать... А в России есть ТРИ ФАКТОРА из трех У - Усушка, Утряска, Утеря, и много дополните тельных факторов. Так что часть этого мяса ни на какой фронт не попала вообще. Часть испортилось, часть крысы погрызли, часть... усохла. Потом - кости, жилы... все это в еду не пошло... Так что спасибо им, конечно, но хлопот это мясо доставило нам куда больше чем банки с американской тушенкой. Ее воровать было много сложнее!
    1. Антарес 25 июня 2019 23:18 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: kalibr
      Так что спасибо им, конечно, но хлопот это мясо доставило нам куда больше чем банки с американской тушенкой. Ее воровать было много сложнее!

      кстати часть ленд лиза предлагалась к продаже в СССР.
      А воровать в России не сложно вообще все.Просто своровать консервы проще чем париться с живым весом.Да и хранить особо не парясь можно.
      Но ее столько поставили что хватило.Да и все таки страна понимала что речь о выживании. Может поумерили личные в пользу общественного.(я о воровстве)
  39. kalibr 25 июня 2019 20:12 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Astra wild
    Айвазовский вообще не умел рисовать людей,а только корабли и море

    Я тоже не умею рисовать людей, но тем не менее своими изображениями рыцарей иллюстрировал свои статьи и книги.
    1. Антарес 25 июня 2019 23:36 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: kalibr
      Цитата: Astra wild
      Айвазовский вообще не умел рисовать людей,а только корабли и море

      Я тоже не умею рисовать людей, но тем не менее своими изображениями рыцарей иллюстрировал свои статьи и книги.

      а с чего взяли что он не умел этого?

      а это кто? Пушкин что ли? laughing lol
      (сарказм--это и есть Прощание Пушкина с Черным морем, 1877 by Иван Айвазовский. Романтизм. портрет. Музей изобразительных искусств)
      Картина кисти мастера. Археолога.

      рисовал он картины-будь здоров. Просто прославился как маринист.
      Он и пейзажи рисовал.И людей и автопортреты.Талант.
  40. kalibr 25 июня 2019 20:17 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: evgic
    Научись связывать смысловые блоки Славик

    А почему сразу на "ты"? Вас мне не представляли, статей я Ваших не читал. Понятно, что чукча не писатель, а критик, но и чукчам надо соблюдать правила сайты.Тыкать незнакомым неприлично!
  41. kalibr 25 июня 2019 20:19 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Цитата: evgic
    Что касается ума он светлехонек весьма.

    Это Ваше личное мнение. У других может быть и другое! Пока Вы этого ничем не доказали.
  42. Комментарий был удален.
  43. Sapsan136 26 июня 2019 13:43 Новый
    • 0
    • 3
    -3
    А о помощи которую не раз оказывала США Россия автор написать не хочет?!
  44. kalibr 26 июня 2019 13:52 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Вы просите написать об этом или считаете, что в ЭТУ статью надо было еще и это вставить?
    1. 3x3zsave 26 июня 2019 13:59 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А интересная тема!
  45. kalibr 26 июня 2019 14:59 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Да, Антон, очень интересная. Но интересных тем много. Но одни требуют больше сил и времени для воплощения, а другие меньше. И тех, что "меньше" и "интересно" тоже очень много. И зачем мне лезть туда, где "труднее", когда и там, где "легче" с избытком? Деньги - те же, труда больше. Я разве похож на мазохиста? Нет, не похож. Так что ариведерче всему, что, что "трудно" - вел ком всему, что "легче"!
  46. Василий199 27 июня 2019 07:02 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: Хозяин Трилобита
    Цитата: Kuroneko
    А почему бы не вспомнить их реальные вредоносные дела

    А я вот тоже удивляюсь - чего ато автор не написал ничего про мировую закулису, Хозяев Запада и т.п.
    Вячеслав Олегович, как-то вы упустили этот вопрос.
    Неужели вам неизвестно, что зерно, поступившее из США было отравлено? Все семена были поражены специально разработанными бактериями, на основе спорыньи, вызывающими у пораженных острый революционно-бунтарский синдром. Так называемый проект "Revolution Vile Seeder", сокращенно "RVS" - ничего не напоминает? Более прозрачного намека на то, откуда взялись большевики я и представить себе не могу.
    Те, кто поел хлебушка из этого зерна и стали потом самыми смутьянами, они и развалили ВЕЛИКУЮ РОССИЮ, и об этом есть объективные исследования, проведенные истинно РУССКИМИ учеными-патриотами Ильей Пряниковым и Зиновием Федоровым, но все они хранятся в тайных закромах американских спецслужб, вывезенные в 1918 - 1922 гг. из России предателями-либералами.
    Всем, хоть сколько-нибудь интересовавшимся этим вопросом, прекрасно известно, что начальник седьмого отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии генерал Иван Хрисанфович Шепелев-Замойский еще в январе 1892 г., то есть, до прибытия первых пароходов с зерном докладывал Государю Императору о безусловной опасности принятия такого груза. По политическим соображениям было решено от него не отказываться, но под видом воровства и разгильдяйства тайно вывести в "Чумной форт" Кронштадта и там уничтожить всю партию.
    Однако, в порту Либавы шайка уголовников, предводителем которой был некто Яшка Лондон (на самом деле британский разведчик Джон Гриффит Чейни), сумела украсть некоторое количество зерна и продать его на местные мельницы, в результате небольшое количество хлеба попало контрабандным путем в Германию, более крупная партия была реализована в Петербурге.
    Результат известен - серия революций, в Петербурге аж три.
    Страшно подумать, что было бы, если бы американское зерно было полностью переработано в хлеб и съедено русскими крестьянами (коим, по замыслу американо-британских спецслужб, оно предназначалось), а не только частью городской интеллигенции.
    Так что, Вячеслав Олегович, если уж беретесь писать на тему истории, изучайте вопрос глубже, а то у вас получается вдруг, что СШАнцы сделали что-то хорошее. Тем самым вы пытаетесь испачкать безупречный аспидно-черный образ врага Прогресса, Русского мира и Человечества светлыми пятнами либерального милосердия и благотворительности, что в условиях идущей войны преступно и недопустимо.
    wassat laughing
    PS
    Улыбайтесь, господа, улыбайтесь. smile
    В последнее время я заметил, что иногда мои сообщения воспринимаются некоторыми читателями без должной степени юмора, хотя я стараюсь расставлять соответствующие смайлики. Для них поясняю: все, написанное выше, является плодом моего больного воображения и имеет к реальной истории такое же отношение как труды Фоменко, Клесова, Задорнова и других представителей фолькхисторической общественности. Не большее, но и не меньшее. Можно немного похихикать, не более того.

  47. xax
    xax 28 июня 2019 03:15 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    или от глобального потепления поползут пустыни до самой Москвы

    Есть мнение, что России, с ее климатом и географией, глобальное потепление преимущественно на пользу. В большинстве моделей потепления климата - жертвы отнюдь не мы.
  48. Molot1979 30 июня 2019 08:07 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    За ту помощь им спасибо. И за то, как помогли в катастрофическом 1921 - тоже. Но то были другие американцы и другая Америка, еще не утратившая веру в Бога. А нынешние-то какое имеют отошение к вопросу? Или лобызать их всю оставшуюся историю за эту помощь? Тем более, что и сами тогдашние американцы к делу подошли не только с точки зрения гуманизма. Напомнили себе о той услуге, что оказала РИ США за повека до. Услуга за услугу. За что реально низкий поклон - так это за 1921. Тут-то они нам уже ничем не были обязаны, а все-таки помогли.
    Заодно наука властям придержащим. Можно запретить картины Айвазовского с американским флагом. Но нельзя обмануть народ. Он все равно задался вопросом "куды свой девали" и ответил на него в 1917. Заодно припомнив отсутствие сочувствия и всем остальным князьям-боярам. И тоже особого сочувствия не выказал. А они что, думали в сказку попали? "Не доедим, но вывезем", хрустя французской булкой? Нет, реально обмануть народ дело практически безнадежное.
  49. Комментарий был удален.
  50. Pre OL 20 мая 2020 21:20 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "И вот тогда наши СМИ напишут для нас нечто совершенно иное, как это уже бывало не раз…" - а можно примеры из "нечто другое" и не нашей прессы? Вот то-то же...