Насекомые на тропе войны

Отряд насекомых к бою готов!


Эффективность применения насекомых очень неоднозначная. С одной стороны, они могут вызвать серьезные эпидемии и убить массу людей, а с другой – страшно напугать. Так скорее всего и произошло около двух тысяч лет назад, когда римляне забросали крепость Харта в Месопотамии глиняными горшками со скорпионами. В других источниках скорпионов использовали не осаждающие, а обороняющиеся. Психологический эффект, безусловно, был, но о жертвах скорпионов упоминаний нет. Способны посеять панику в рядах противника и медоносные пчелы – они многие столетия пользовались успехом в качестве «биологического оружия». Так, бойцы из нигерийской народности тив выстреливали пчелами из воздушных деревянных трубок по неприятелю.


Насекомые на тропе войны



Блоха — одно из самых эффективных орудий энтомологической войны


В средневековой Англии расселяли пчелиные семейства под стенами замков, создавая надежный оборонительный щит на случай штурма. Озлобленные пчелы, защищая ульи, жалили как простых бойцов, так и рыцарей в стальных латах. У последних проблем с ядовитыми насекомыми было больше – несколько попавших под доспехи пчел или ос были способны надолго вывести рыцаря из боя. Применялись насекомые и в ходе осады замков. В вырытый подкоп нередко запускали несколько тысяч ос и пчел, способных дезорганизовать оборону горожан. Легенда гласит, что немецкий город Бейенбург (Пчелоград) получил своё имя во время Тридцатилетней войны, когда к этому селению подошла банда дезертиров. В женском монастыре городка была большая пасека, ульи который находчивые монахини перевернули и спрятались в покоях монастыря. Несостоявшиеся грабители и насильники попали под массированную пчелиную атаку и оставили город нетронутым.

Джеффри Локвуд в книге «Шестиногие солдаты» пишет о пчелиных войсках:
«Известно о метании пчелиных ульев во время войн испанской Реконкисты. В XIV веке была разработана даже особая метательная машина, напоминавшая ветряную мельницу. Ее крестовина вращалась, и каждый из соединенных брусьев служил метательным рычагом. С помощью такой машины можно было запустить во врага за короткое время сразу много камней — или ульев с пчелами, как порой и делалось».


Также автор упоминает об ульях на кораблях (осиных гнездах), которыми стреляли по неприятелю. В общем, пчелы – это не только полезный мед, но эффективное тактическое оружие.


Самые массовые "боевые" насекомые древности


Как ни удивительно, но и в XX веке пчелы использовались для ведения войны. В Восточной Африке на территории современных Танзании, Бурунди и Руанды в ходе боев Первой мировой войны против солдат Антанты использовались «пчелиные мины». Поперек тропы натягивалась струна, крепившаяся к глиняному горшку с пчелами или осами. Что происходило в случае «подрыва», думаю, понятно. Но пчёлы были способны и на гораздо большее. В войне Италии с Эфиопией местные аборигены закидывали в люки итальянских танков пакеты с пчелами. В итоге несколько танков упало с обрыва, и многие танкисты в панике покинули свои машины.


Итальянские танки, как оказалось, были беззащитны перед эфиопскими пчелами


Однако гораздо более серьезные последствия от применения энтомологического оружия случились в 1346 году во время осады ханом Джанибеком генуэзского города Каффе (современная Феодосия). В войске хана вспыхнула чума, и командующий приказал закидывать катапультами тела умерших в осаждаемый города. Очевидно, вместе с трупами в Каффу попали чумные блохи, которые впоследствии стали причиной смертоносной эпидемии в Европе. Джанибек после безуспешных попыток штурма ушел от стен города, чем спас своё войско от эпидемии чумы. По версии Джеффри Локвуда, именно этот инцидент неосознанного применения энтомологического оружия стал причиной гибли многих миллионов европейцев от черной чумы.

Насекомые-переносчики


В XX веке энтомологи и эпидемиологи объединили усилия для перевода насекомых на качественно новый уровень боевого применения – заражение противника инфекционными заболеваниями. Не будем пересказывать историю всеми известного японского «Отряда 731», специалисты которого прославились адской работой с чумными блохами и холерными мухами. Современные историки считают, что японцы с помощью искусственно вызванных эпидемий в Китае убили не менее 440 тысяч человек. Важно то, что Сиро Исии, командир отряда, получил иммунитет от властей США и продолжил заниматься «наукой» в Форте Детрик. Он стал одним из идейных вдохновителей программы энтомологической войны Соединенных Штатов в 50-70-х годах. В соответствии с ней были разработаны установки для воспроизводства 100 млн. комаров, зараженных желтой лихорадкой, нацеленных против Советского Союза. Дело в том, что прививочной кампании против возбудителей этого тяжелого заболевания не было в СССР, и этот факт в США учли.




Результаты работы "Отряда 731"


Важное место в этой работе американцы уделяли практической части исследований. В 1954 году на полигоне Дагуэй они организовали учения «Большой зуд», в ходе которых использовали незараженную блоху Xenopsylla cheopis. Насекомые были упакованы в кассетные бомбы-контейнеры типа Е86 и Е77, которые сбрасывали над подопытными животными на полигоне. Несмотря на то, что в ходе очередного полета блохи покусали экипаж. Испытания признали успешными. Год спустя провели испытания уже на мирных жителях в штате Джорджия. Для этого развели около миллиона самок комара Aedes aegypti, который в случае конфликта с СССР должен был стать переносчиком желтой лихорадки. Более 330 тысяч неинфицированных комаров распылили с помощью боеприпасов Е14 с самолетов, летящих на высоте 100 метров. Далее исследовали оценивали жизнеспособность особей, их «аппетит» и дальность рассеивания, которая составила около 6 км. В общем, итог операции оказался положительным. Позже чуть ли каждый год военные сбрасывали неинфицированных комаров в разных частях штата Джорджия, все больше оттачивая искусство биологической войны. С появлением у Советского Союза на ключевых направлениях глубоко эшелонированной противовоздушной обороны такие испытания стали абсурдными. Поэтому в 1965 году инициировали операцию «Волшебный меч», в ходе которой комаров распыляли над морем в нескольких километрах от юго-восточного побережья США. Оценки эффективности такой энтомологической войны показали, что она может привести к настоящему геноциду – один массовый сброс комаров с желтой лихорадкой способен убить больше 600 тысяч человек. Данные о таких исследованиях со временем стали неактуальными, и в 1981 году Министерство обороны США частично рассекретило информацию.








Колорадский жук — массовое бедствие Восточной Европы в годы "холодной войны"


В годы Второй мировой войны немцы пытались вызвать продовольственные проблемы у Великобритании, сбрасывая контейнеры с колорадским жуком на картофельные поля в 1943 году. По некоторым данным, в районе Франкфурта немцами были проведены массовые испытания по заражению картофеля колорадским жуком. Планировали и французы применять против немцев своих полосатых жуков, но не успели – потенциальные жертвы оккупировали страну. Уже после войны страны Восточного блока обвиняли американцев в биологических диверсиях с колорадским жуком. В польских газетах по этому поводу писали:
«Американские кандидаты в преступники атомной войны сегодня показали образец того, что они готовят человечеству. Только душегубы могут прибегнуть к такому ужасу, как преднамеренное уничтожение мирного человеческого труда, уничтожение урожая колорадским жуком».


Министр сельского хозяйства СССР Ивана Бенедиктов писал Суслову в 1950 году:
«Создавая благоприятные условия для массового размножения колорадского жука, американцы одновременно проводят злодейские акты по сбрасыванию жука в массовых количествах с самолетов над рядом районов Германской Демократической Республики и в районе Балтийского моря в целях заражения жуком и Польской Республики. В Министерство сельского хозяйства СССР ежедневно поступают сведения о массовом наплыве колорадского жука из Балтийского моря к берегам Польши. Это, несомненно, является результатом диверсионной работы со стороны англо-американцев».


С малярийными комарами немцы работали в концентрационных лагерях, а осенью 1943 года под Римом были целенаправленно затоплены осушенные ранее болота, в которые запустили личинок малярийного комара. Работой руководил немецкий энтомолог Эрих Мартини. Планировали заразить англо-американские войска, но по причине вакцинации военнослужащих под удар попали гражданские. Более 1200 случаев заболевания среди 245 000 человек было зафиксировано в 1943 году и почти 55 000 в 1944 году.

В современном мире насекомые становятся орудиям в руках террористов и генетических инженеров. Но об этом в следующей статье.
Автор:
Использованы фотографии:
moya-planeta.ru, rg.ru, pikabu.ru
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Аэродромный 21 июня 2019 06:56 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Насекомые на тропе войны
    Сегодня, 04:53
    0

    Отряд насекомых к бою готов!
    я знал !
    штаты,вы-подонки!!! (просто прикалываюсь)
    1. Игорь Щербина 21 июня 2019 10:20 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      А что мы можем противопоставить США и НАТО, у нас ведутся сейчас какие нибудь разработки?
  2. 3x3zsave 21 июня 2019 07:09 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Однако гораздо более серьезные последствия от применения энтомологического оружия случились в 1346 году во время осады ханом Джанибеком генуэзского города Каффе (современная Феодосия). В войске хана вспыхнула чума, и командующий приказал закидывать катапультами тела умерших в осаждаемый города. Очевидно, вместе с трупами в Каффу попали чумные блохи, которые впоследствии стали причиной смертоносной эпидемии в Европе. Джанибек после безуспешных попыток штурма ушел от стен города, чем спас своё войско от эпидемии чумы. По версии Джеффри Локвуда, именно этот инцидент неосознанного применения энтомологического оружия стал причиной гибли многих миллионов европейцев от черной чумы.
    Абсолютно непонятна приверженность некоторых современных исследователей к цитированию де Мюсси, который в своих выводах основывался на представлениях о контагиозном (миазматическом) происхождении эпидемий, современной ему средневековой медицины.
    1. Undecim 21 июня 2019 07:52 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      Они цитируют не де Мюсси, а Википедию.
      1. Undecim 21 июня 2019 08:12 Новый
        • 5
        • 2
        +3
        На самом деле в серьезных исследованиях эпизод с Кафой никогда не приводится, как пример осознанного применения насекомыхв качестве биологического оружия. Он приводится в качестве вероятной причины возникновения пандемии чумы в Европе в XIV веке. Естественно, что никто в то время о насекомых - переносчиках болезней и не подозревал.
        Ну а исследователи Википедии (сегодняшняя статья как раз оттуда) уже перевели эпизод в разряд примеров применения энтомологического оружия.
        1. Михаил Матюгин 23 июня 2019 01:20 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Цитата: Undecim
          На самом деле в серьезных исследованиях эпизод с Кафой никогда не приводится, как пример осознанного применения насекомыхв качестве биологического оружия. Он приводится в качестве вероятной причины возникновения пандемии чумы в Европе в XIV веке. Естественно, что никто в то время о насекомых - переносчиках болезней и не подозревал.

          Разочарую Вас - думать, что средневековые врачи были тупицами и шарлатанами - это большое упрощение вопроса; скажем так - таковыми были как раз те, кто не являлся непосредственно врачами (простой пример касательно пандемии чумы - многие, весьма многие, врачи той эпохи считали, что причина - миазмы, поднимающиеся с заражённой земли - а новейшие исследования как раз говорят об этом - распространение "ирсиния пестис" часто через насыщенные влагой тяжёлые частицы воздуха). И вдыхание таковых (равно как и от больного кашляющего человека) как раз приводит к наиболее тяжёлым формам - молниеносной и лёгочной чуме. А контактные способы заражения (через блох посредством мышей и крыс и через использование заражённых предметов) - приводят к бубонной и бессимптомной формам, относительно менее летальным.
          1. Undecim 23 июня 2019 01:28 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Вы меня не разочаруете, я всякого повидал, поэтому чьи то заблуждения, которые меня не затрагивают как либо, не могут служить источником разочарований.
            Интересно, как Вы себе частицу воздуха представляете?
            1. 3x3zsave 23 июня 2019 07:58 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              Отчасти Михаил прав. Возбудитель чумы действительно является почвенной бактерией, ареал обитания которой охватывает практически всю Евразию.
              В остальном же.....
              Достаточно сказать, что механизм перехода микроорганизма в патогенную форму остаётся неизвестным.
              1. Undecim 23 июня 2019 08:16 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Возбудитель чумы действительно является почвенной бактерией
                И медикам в XIV веке это было уже известно?
                1. 3x3zsave 23 июня 2019 08:20 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Конечно же, нет. Да и медиками они были...
                  1. Korsar4 23 июня 2019 10:42 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    «Не трогайте далекой старины.
                    Вам не сломить ее семи печатей.
                    А то, что духом времени зовут -
                    Есть дух профессоров и их понятий,
                    Который эти господа некстати
                    За истинную древность выдают» (с).
      2. 3x3zsave 21 июня 2019 08:15 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Я собственно имел ввиду авторов монографий. История чумной пандемии в Западной Европе хорошо задокументирована, однако в таком междисциплинарной вопросе нельзя основываться на одни только хроники. К слову, происхождение самих записей де Мюсси достаточно артефактно.
    2. Cowbra 21 июня 2019 08:46 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Не суть. По современном представлениям та же история - на первичный очаг лучше всего тянет именно торговый город Генуэзцев, с их торговлей по всей Европе, а на кораблях крысы водились всегда, а на крысах - блохи...
      1. Михаил Матюгин 23 июня 2019 01:26 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Цитата: Cowbra
        Не суть. По современном представлениям та же история - на первичный очаг лучше всего тянет именно торговый город Генуэзцев, с их торговлей по всей Европе, а на кораблях крысы водились всегда, а на крысах - блохи...

        Это штамп, причём АБСОЛЮТНО неверный. Первичный очаг пандемии 14 века неизвестен, вероятно это вообще земли Центральой Азии\Великой Степи - от которых шла два "языка" инфекции - на запад и на восток Евразии. Но факт остаётся фактом - чума была и там, где небыло генуэзской торговли, и в тех городах, которые были далеко от морских портов. Проблема именно в "миазмах", источаемых почвой (основой обитания Y.pestis, споры которой в общем то находятся почти повсеместно, а активизируются только по пока неясным причинам (возможно, в случаях резких глобальных климатических изменений)).
        1. Cowbra 23 июня 2019 04:20 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Слово "пандемия" - использовали ВЫ, расскажите, что критично надо для пандемии? Чем распространять, правда?
          ПиСи:Чумные эпидемии пандемиями не являлись winked Шарик-то охватить нечем, транспорта нема, америка еще даже не открыта
  3. rocket757 21 июня 2019 07:44 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Я ж говорю, человек проявляет чрезмерную фантазию в создании\использовании способов "насолить" себе подобным из другой стаи!
    Кстати, на аборигенов даже наезжать стыдно, самые, самые, это самые "цивилизованные"! А "жентельмены" так и ваще в первых рядах!
    1. Аэродромный 21 июня 2019 07:55 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: rocket757
      А "жентельмены" так и ваще в первых рядах!

      англосаксы и хранцузы, те да,изощрённо индейцев "зачищали" в америке.
      1. SERGEY SERGEEVICS 21 июня 2019 08:17 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Они непросто зачищали, а устроили генацид против коренного народа.Да и сейчас продолжают этим заниматься, ущемляют их права и всячески притесняют.
        1. Михаил Матюгин 23 июня 2019 01:28 Новый
          • 0
          • 4
          -4
          Цитата: SERGEY SERGEEVICS
          Они непросто зачищали, а устроили генацид против коренного народа.Да и сейчас продолжают этим заниматься, ущемляют их права и всячески притесняют.

          Я конечно извиняюсь, но вы что то читали по вопросу кроме советских политпросветительских брошюр прошлого века ? Вы знаете, например, что коренные народы тех же США и Канады имеют НАМНОГО больше прав и имеют НАМНОГО большие счета в банках, чем средние белые американцы ? Нет ? ну вот, теперь узнали. Хотя бы иногда старайтесь думать объективно.
          1. SERGEY SERGEEVICS 23 июня 2019 07:58 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: Михаил Матюгин
            Цитата: SERGEY SERGEEVICS
            Они непросто зачищали, а устроили генацид против коренного народа.Да и сейчас продолжают этим заниматься, ущемляют их права и всячески притесняют.

            Я конечно извиняюсь, но вы что то читали по вопросу кроме советских политпросветительских брошюр прошлого века ? Вы знаете, например, что коренные народы тех же США и Канады имеют НАМНОГО больше прав и имеют НАМНОГО большие счета в банках, чем средние белые американцы ? Нет ? ну вот, теперь узнали. Хотя бы иногда старайтесь думать объективно.

            А Вы наверное не слышали про то что коренной народ Америке живут в резервации и не имеют права её покидать и выезжать за её пределы.И о каких тогда правах может идти речь. Видать Вы один раз объективно уже подумали.
  4. SERGEY SERGEEVICS 21 июня 2019 08:23 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Такое оружие куда более эффективнее, уже и потерь меньше будет среди личного состава.
    1. rocket757 21 июня 2019 08:45 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Любое оружие это "обоюдоострый" клинок.
      Никогда не надо называть оружие более безопасно .... в любой момент оно может стать опасным более чем!
      1. SERGEY SERGEEVICS 21 июня 2019 09:04 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Все верно Вы написали.Но данное оружие (можно и так его назвать) куда более эффективнее чем тот же клинок.
        1. rocket757 21 июня 2019 09:09 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Избирательность подобного оружия весьма условная! Да и вообще, опасность своим - чужим, может оказаться реальная и катастрофическая! Издевательство над матерью природой, даром не проходят НИКОМУ!
      2. Reptiloid 21 июня 2019 09:29 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Цитата: rocket757
        Любое оружие это "обоюдоострый" клинок.

        Приветствую, Виктор! hi fellow Верные слова.
        По этому поводу вспомнил советский мульт про индейцев Мочика и их Богов. Там тоже было про супероружие, подаренное людям врагами Богов am с целью разрушить Мир и уничтожить человечество. Там оружие обратилось против своих ""хозяев"".
        1. rocket757 21 июня 2019 10:09 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Привет Дмитрий soldier
          Цитата: Reptiloid
          оружие обратилось против своих ""хозяев"".

          Примеров в жизни хватает, а в литературе эта тема не забывается ни на миг!!!
          Т.е. люди, в принципе, понимают как это опасно! Так откуда ж берутся Иди-Ёты, которые проводят данный "эксперимент" вновь и вновь?
          1. Reptiloid 21 июня 2019 10:46 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Цитата: rocket757
            ....... Так откуда ж берутся Иди-Ёты, которые проводят данный "эксперимент" вновь и вновь?

            Как -----откуда? Пословица----их не сеют не пашут, они сами родятся !!!!!!! Каждый думает, что он умней всех предыдущих мудрецов и уж у него-то всё получится!!!!! Всех обманет!!!!! Лапшу навесит!!! Розовые очки вотрёт!!! На дудака не нужен нож---ему с 3 короба наврёшь, и делай с ним что хошь!!! tongue wassat angry
    2. yehat 21 июня 2019 09:54 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      В Новосибирске среди биологов стойко ходит мнение, что клещ с энцефалитом - результат атаки японцев.
      1. rocket757 21 июня 2019 10:13 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Слухов ходит много и разных .... Какие ваши доказательства?
        Ничего исключать нельзя, НО, при должных мерах профилактики, осторожности, мать природа всё отрегулирует как должно .... только если различные изменение, насилие над ней человека "разумного" не зашли слишком далеко!!!
        Тогда может наступить "месть пушистых" .... надо помнить о том ВСЕГДА!
      2. knn54 21 июня 2019 10:51 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Сергей,солидарен.Энцефалит стал проблемой на Дальнем Востоке ТОЛЬКО в середине 30-х,когда в Харбине появился отряд "731".До этого эпидемии были только на Окинаве.Кстати,уже в этом столетии, на острове была вспышка,но японцы подавили ее буквально за пару суток.
        P.S В Великобритании практически нет колорадского жука
        1. rocket757 21 июня 2019 11:06 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          У нас тоже не стало "полосатого агрессора" .... сказать что картошки от того больше стало никак! её медведка жрёт!!! совсем перестал сажать, потому как бороться с ней, травить, это ещё хуже!
          1. ФЕОДОР 21 июня 2019 18:12 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Кроты её жрут ! Но они неуправляемы .
            1. rocket757 21 июня 2019 20:03 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Кроты у нас не живут! Климатическая зона не та, да и грунт ПЕСОК.
              1. ФЕОДОР 21 июня 2019 20:05 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Ндааа ! Зато медведка на глине не живёт ! Разборчивая пад ла !
          2. Vol4ara 23 июня 2019 18:07 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: rocket757
            У нас тоже не стало "полосатого агрессора" .... сказать что картошки от того больше стало никак! её медведка жрёт!!! совсем перестал сажать, потому как бороться с ней, травить, это ещё хуже!

            Кстати да, жука в последние годы гораздо меньше, иногда даже не травим ни разу за сезон, а вот медведки стало полно
            1. rocket757 23 июня 2019 20:28 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Свято место пусто не бывает!
              Про тараканов тоже говорили, что им всё ни по чём!
              Однако, давно не видел!!!
              А раньше всегда при ремонте радиоаппаратуры чистку противотараканью приходилось делать, бе-е-е!
        2. Михаил Матюгин 23 июня 2019 01:30 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: knn54
          Энцефалит стал проблемой на Дальнем Востоке ТОЛЬКО в середине 30-х,когда в Харбине появился отряд "731".До этого эпидемии были только на Окинаве.

          Да, это факт. К сожалению не все "эхи войны" удаётся купировать временем; иногда последствия лишь разрастаются.
  5. Reptiloid 21 июня 2019 09:00 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Спасибо Автору, хорошая статья. Уникальный полезный материал.
  6. Адьютант 21 июня 2019 09:02 Новый
    • 9
    • 1
    +8
    Боюсь что насекомые (биооружие) будут в первом эшелоне полчищ будущего агрессора.
    И ведь почти во все щели могут залезть!
    1. rocket757 21 июня 2019 09:06 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цузых гам, а своих не трогают? Такого ещё никто не сумел сделать, в обозримом будущем перспективы не ясные.
    2. Reptiloid 21 июня 2019 13:07 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Адьютант
      Боюсь что насекомые (биооружие) будут в первом эшелоне полчищ будущего агрессора.
      И ведь почти во все щели могут залезть!

      Да не только насекомые, к сожалению. Масса беспозвоночных других групп, которые могут быть использованы для этого. И невидимые человеку без микроскопа----черви, рачки, протозои, личинки, разного рода паразиты, конечно бактерии, грибки и вирусы.........
      Есть так называемые КОРНЕГОЛОВЫЕ РАЧКИ. Они находятся на крайней степени инволюции (во взрослом состоянии---паренхимелла). Вызывают у морских крабов нечто вроде онкологии. Если краб---молодой самец, может даже пол поменять. Кто знает, при достаточной доработке, ВОЗМОЖНО сможет заражать царя природы...
  7. Reptiloid 21 июня 2019 09:09 Новый
    • 1
    • 1
    0
    В Питерском Музее Гигиены конечно есть чучела животных --- разносчиков болезней и членистоногих. А вот про пчёл и ос там не было сказано НИ СЛОВА!!!
    Стрелять пчёлами из трубки----это супер! Но интересно то, что подобную методику описали во 2 пол.прошлого века американские писатели-фантасты---Пол Андерсон и в особенности Рэй Бредбери. Интересно, знали ли они про нигерийские технологии???
  8. Reptiloid 21 июня 2019 09:14 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Насчёт войны в Месопотамии с применением живых скорпионов. Вспоминается фильм---ЦАРЬ СКОРПИОНОВ.
    1. abrakadabre 21 июня 2019 09:34 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Насчёт войны в Месопотамии с применением живых скорпионов. Вспоминается фильм---ЦАРЬ СКОРПИОНОВ
      Сложно оценить эффективность такой атаки в районах, где со скорпионами знакомы все. Вот в Юго-Восточной Азии такой обстрел был бы воспринят как снабжение осажденных провиантом. Да и где набрать скорпионов в настолько больших количествах?
      Думаю, что метание ульев сильно эффективнее.
      1. rocket757 21 июня 2019 10:17 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Reptiloid
        Насчёт войны в Месопотамии с применением живых скорпионов. Вспоминается фильм---ЦАРЬ СКОРПИОНОВ.

        Я тоже фэнтэзи - фантастику смотрю! Только давно учитываю, что фантазия режиссёра, сценариста, писателей, безгранична! Это интересно, но как очень достоверный источник информации принимать не обязательно.
        1. alebor 21 июня 2019 10:40 Новый
          • 0
          • 0
          0
          и кстати, статья посвящена насекомым, а скорпионы хоть и похожи на них, но всё-таки не насекомые, а паукообразные.
          1. Reptiloid 21 июня 2019 11:36 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: alebor
            не насекомые, а паукообразные.

            Да, паукообразные (арахниды). Как и энцефалитные клещи, и ядовитые каракурты, и ядовитые родичи скорпионов---телифоны!
        2. Reptiloid 21 июня 2019 11:32 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: rocket757

          Я тоже фэнтэзи - фантастику смотрю! Только давно учитываю, что фантазия режиссёра, сценариста, писателей, безгранична! Это интересно, но как очень достоверный источник информации принимать не обязательно.

          Ну да, ну да, нельзя, но действительность иногда может быть хуже всякого фэнтези!!! am
          1. rocket757 21 июня 2019 12:27 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Reptiloid
            Ну да, ну да, нельзя, но действительность иногда может быть хуже всякого фэнтези!!!

            Очень много предположений. Часть из них может быть в самую точку ..... только пальцем тыкать, выбирать не будем. Шоб меры противодействия принимать, достаточно знания факта что зараза есть", а дальше просто бум ждать, кто ни будь докопается до истины.
      2. Reptiloid 21 июня 2019 11:00 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: abrakadabre
        ....... такой обстрел был бы воспринят как снабжение осажденных провиантом.

        Вы правы, камрад! Осада и голод всегда идут рядом. Что только не ели в трудные моменты в дреаности! В зависимости от возможности ели всё, что содержит белок, невзирая на ""сроки годности"". Вспомнить Библию, Ветхий Завет, осада Иерусалима. Сначала съели запасы, а в течение 7 лет голода уже ели то, что обычно не едят.
        1. abrakadabre 21 июня 2019 13:11 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Что только не ели в трудные моменты в древности!
          В ЮВ Азии скорпионов, пауков и тараканов жрут аки семечки в обычной жизни.
  9. alebor 21 июня 2019 10:43 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Сразу вспомнилось как несколько лет назад на каком-то из каналов ТВ "широко известный в узких кругах" экономист Михаил Делягин обвинял Японию в преднамеренном заражении советского Дальнего Востока в 30-е годы энцефалитными клещами.
    1. Reptiloid 21 июня 2019 11:16 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: alebor
      Сразу вспомнилось как несколько лет назад на каком-то из каналов ТВ "широко известный в узких кругах" экономист Михаил Делягин обвинял Японию в преднамеренном заражении советского Дальнего Востока в 30-е годы энцефалитными клещами.

      Возможно, что-то выяснилось? 30е годы---помощь СССР Китаю против японской агрессии
      1. Reptiloid 21 июня 2019 11:23 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Сражения происходили периодически с 1931 г., а полномасштабная война в 1937 г.началась.А китайцев погибло ~~35 млн, 1945г, о чём было сказано ещё в 1995.
    2. Михаил Матюгин 23 июня 2019 01:32 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: alebor
      Сразу вспомнилось как несколько лет назад на каком-то из каналов ТВ "широко известный в узких кругах" экономист Михаил Делягин обвинял Японию в преднамеренном заражении советского Дальнего Востока в 30-е годы энцефалитными клещами.

      Не во всё с ним согласен, но именно в этом он абсолютно прав. Клещевого энцефалита на Дальнем Востоке до начала 20 века небыло - и вовсе не от того, что якобы его не умели выделять; его действительно просто небыло.
  10. alean245 21 июня 2019 13:07 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Все фигня кроме пчел laughing wassat
    1. Евгений Федоров 21 июня 2019 13:35 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Да и пчёлы, если честно, тоже фигня good smile