У Путина спросили о возможности объединения России и Белоруссии

127
У Владимира Путина поинтересовались, когда Россия и Белоруссия объединятся в одно, по-настоящему единое, государство. Автор вопроса попросил прокомментировать возможность проведения референдума.





Президент России заявил, что на данный момент речи о создании одного государства из России и Белоруссии не идёт. И тут же добавил, что речь идёт о воплощении документа, подразумевающего создание и развитие Союзного государства – как союза двух суверенных государств.

Путин отметил, что документ этот подразумевает существенную интеграцию, в том числе введение единой валюты. Российский президент рассказал, что на данный момент остаются проблемы, однако и сделано в этом направлении немало.

По словам Владимира Путина, устранены барьеры при пересечении границ, имеется возможность получения образования в двух государствах. Путин добавил, что идёт обсуждение с Александром Лукашенко вопроса о том, что нужно ещё сделать, чтобы договор о Союзном государстве был исполнен по максимуму.

Поинтересовались у президента и возможностью возврата социализма, также - фактически восстановления СССР. Это далеко не первый случай, когда подобный вопрос поднимается в ходе прямой линии.

Путин:

Возможно, этот вопрос задаёт сторонник левых сил, может быть, КПРФ. Послушайте, ну а разве не Компартия в своё время фактически и привела к распаду Советского Союза.


Президент России напомнил, что Михаил Горбачёв был членом КПСС, тем самым напоминая, что ни Горбачёв, ни сама КПСС никаких шагов по сохранению единства страны не приняли.

Возврат к социализму, по мнению Путина, невозможен или же возможен через глубокие внутренние потрясения.

Путин:
А такие потрясения нам нужны?
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    127 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +59
      20 июня 2019 15:34
      Возврат к социализму, по мнению Путина, невозможен или же возможен через глубокие внутренние потрясения.[/Путин:
      А такие потрясения нам нужны?

      Вам - элите? Думаю, что нет. Возврат к социализму ознаменует крах нынешнего воровского режима, где чиновник - царь и вор. Где слуги народа думают, что народ это они сами, служат себе помаленьку...
      1. +47
        20 июня 2019 15:38
        В очередной раз увернулся от вопроса о Референдуме. Печально. Конституция отдыхает.
        Мнение Народа - ему не интересно, уже проходили с Пенсионной реформой.
        Про потрясения - вообще шедеврально!
        1. Arh
          +44
          20 июня 2019 15:45
          Я за объединение с Белорусией !!!
          1. Комментарий был удален.
          2. +21
            20 июня 2019 15:52
            "На данный момент речь об объединении не идет."
            Возникает вопрос(риторический) Как долго продлится этот "данный момент"? Я тоже за!
            1. +8
              20 июня 2019 16:25
              думаю, что "данный момент" продлится года так до 23-го...к этому времени дожмут бацку...и вот вам и новое государство с новым и самое главное легитимным президентским сроком...
            2. +7
              20 июня 2019 20:06
              Цитата: Сергей39
              Я тоже за!

              И я за! Служил там срочку. А жители Белоруси?
              1. +1
                21 июня 2019 01:06
                Цитата: майор147
                Цитата: Сергей39
                Я тоже за!

                И я за! Служил там срочку. А жители Белоруси?

                Я тоже за. Только правильно или Белоруссия (по-русски), или Беларусь (по-белорусски).
                1. 0
                  21 июня 2019 11:48
                  Цитата: Eragon
                  Только правильно или Белоруссия (по-русски), или Беларусь (по-белорусски).

                  Всё соединил воедино.
          3. +9
            20 июня 2019 16:25
            Я тоже за объединение с РБ.
          4. +22
            20 июня 2019 16:54
            Цитата: Arh
            Я за объединение с Белорусией !!!

            И я за объединение с Россией. Только никто нас спрашивать не собирается.
          5. +10
            20 июня 2019 16:56
            Цитата: Arh
            Я за объединение с Белорусией !!!

            А у белорусов спросил, хотят ли они объединятся?
            1. +4
              20 июня 2019 19:49
              Хотят. А что? Есть сомнения? Свидомизм вместе побеждать проще.
              1. 0
                20 июня 2019 20:10
                Цитата: Доктор Зорге
                Хотят. А что?

                А то. Вы так смело решаете за других. Чужое мнение для вас ничто?
          6. +10
            20 июня 2019 19:16
            я за объединение с Россией! -минус воровской олигархат
            1. +2
              21 июня 2019 01:10
              Цитата: stasimar
              -минус воровской олигархат
              за "минус воровской олигархат" тут все руку поднимут.
          7. +8
            20 июня 2019 19:48
            Я тоже за объединение с Россией.
        2. +6
          20 июня 2019 16:33
          Цитата: ЗВЕРОБОЙ
          В очередной раз увернулся от вопроса о Референдуме. Печально. Конституция отдыхает.
          Мнение Народа - ему не интересно, уже проходили с Пенсионной реформой.
          Про потрясения - вообще шедеврально!

          Про референдум. Власть только тогда проведет референдум, когда будет уверена в положительном для власти ответе. См. референдум в Крыму. Больше никаких референдумов не будет!
          1. +3
            20 июня 2019 21:00
            Цитата: красноярск
            Про референдум. Власть только тогда проведет референдум, когда будет уверена в положительном для власти ответе. См. референдум в Крыму. Больше никаких референдумов не будет!

            В том то и дело, что результат референдума будет положительный. То есть - подавляющее большинство выскажется за объединение. А этого власти как раз и боятся. Боятся власть эту потерять
        3. +2
          20 июня 2019 22:11
          А о Грудинине не увернулся. Опровергните слова ВВП о вашем гуру? То есть, ряд комментаторов ВО ( да и авторы статей на ВО) впрямую агитировали за человека, у которого многомиллионные счета в иностранных банках. Даааа.
          1. +1
            21 июня 2019 01:12
            Цитата: Околоточный
            агитировали за человека, у которого многомиллионные счета в иностранных банках.
            К Грудинину и без счетов в инобанках вопросов достаточно.
            1. 0
              21 июня 2019 12:50
              Согласен. А вы почитайте материалы ВО за прошлый год во время предвыборной гонки? Авторы статей, практически ВСЕХ, напрямую агитировали за Грудинина. Просто так или за "клубничные" деньги? А о "комментаторах" я и не говорю.
              1. +1
                22 июня 2019 00:20
                Цитата: Околоточный
                А вы почитайте материалы ВО
                Да я, как бЭ... в комментаторах отметился what
                Путин мне не сильно нравится, но Грудинин - это тот ещё типчик.
                1. -1
                  23 июня 2019 00:40
                  И с этим согласен.
      2. +14
        20 июня 2019 15:40
        Путин своих нуворишей никогда не сдаст. Он их выкормил и воспитал, и дал все, что они сейчас имеют, а это Россия.
      3. Комментарий был удален.
        1. +10
          20 июня 2019 15:58
          Я за объединение с Белорусией !!!

          Де юре Мы врозь. А дефакто? Попробуй Белоруса от Русского отличить на работе в Москве. Белорус в он в Москве не трус, и не гастробайтер ни разу. И если не брать прибалтненных с дотациями от Германии, то 2 место в СНГ после НАС. Экономики по показателям почти идентичны Так ли мне надо признание Белорусского региона в составе РФ? В полне могу потусить в Минске, а утром домой,не смотря, что Беларусь суверенная страна, границы то условны. А Рубли сейчас везде меняют
          1. +3
            20 июня 2019 18:54
            Цитата: Tusv
            Я за объединение с Белорусией !!!

            Де юре Мы врозь. А дефакто? Попробуй Белоруса от Русского отличить на работе в Москве. Белорус в он в Москве не трус, и не гастробайтер ни разу. И если не брать прибалтненных с дотациями от Германии, то 2 место в СНГ после НАС. Экономики по показателям почти идентичны Так ли мне надо признание Белорусского региона в составе РФ? В полне могу потусить в Минске, а утром домой,не смотря, что Беларусь суверенная страна, границы то условны. А Рубли сейчас везде меняют

            Понятно то, что вам Российское подданство не очень то и надо, но вы наверное понимаете и то, что при малейших потрясениях нас будет таскать в разные стороны, что невозможно в составе одного государства. Укрепление и развитие цель любого союза, а вот состояние толи вместе толи в порознь это ни куда не годится так как нет результата и это очень большая ошибка.
            1. 0
              20 июня 2019 19:07
              Цитата: sir.jonn
              Понятно то, что вам Российское подданство не очень то и надо, но вы наверное понимаете и то, что при малейших потрясениях нас будет таскать в разные стороны,

              "Я достаю из широких штанин, дубликатом бесценного груза. Читайте, завидуйте. Я гражданин Советского Союза"
              Упала отжалась раз питсьот вся Гвардейская, Трижды Краснознаменная, орденов Суворова и Кутузова Лиепайская бригада ПВО за Руста, что Эстонцы проворонили. А правильно. НАТОвец должен дрожать отчетливей,а смежник надежа и опора.
              НАТОвкие пепелацы видите? Значит метод упал отжался работает bully
              1. +4
                20 июня 2019 19:16
                Вот ё моё what , я вас тут за антисоветчину пристыжаю, а вы наш корня мозгов drinks
                1. +2
                  20 июня 2019 19:23
                  drinks
                  Тут беда огорчение. В какой ифропейский суд на Наших Летчиков пожаловаться. Ну не дают НАТОвских сбивать, хоть тресни laughing
      4. +6
        20 июня 2019 16:35
        Цитата: Logall
        Возврат к социализму ознаменует крах нынешнего воровского режима

        пора бы понять, что социализм - это не общественный строй, а направление работы общества
        и он возможен при капитализме - наглядный пример скандинавские тигрята
        а в японии даже есть особая извращенная форма с противоположным знаком, когда общество о государстве заботится.
        1. -2
          20 июня 2019 20:12
          Цитата: yehat
          а в японии даже есть особая извращенная форма

          Кто бы говорил об извращениях. Сказали Русскому Ваньке, что он де не биг политик, так он пол Евразии хапнул , оставив полуостров на Европейские ценности и опричникаф таможеников на травил, аки волкодав на раненную волчитсу laughing Ибо сказано в писании на Тотеме Богов Русских,, сказал не брал, значит не отдам negative
      5. -2
        20 июня 2019 16:40
        Вам - элите?

        Элита сбежит за границу, если что...! Потеряет в деньгах и, возможно, в положении, но у "холопов" головы будут отлетать массово! Так что потрясений действительно не надо!
        1. +2
          21 июня 2019 01:15
          Цитата: Хорон
          Так что потрясений действительно не надо!
          Так без шума никто награбленное просто так не отдаст!
      6. -2
        20 июня 2019 17:01
        Цитата: Logall
        крах нынешнего воровского режима, где чиновник - царь и вор.

        А что при коммунистах, как минимум, начиная с Хрущева, не так было? Крах СССР - это крах воровского режима, где партноменклатура - царь и вор. Какая бы власть не была, она будет заботиться прежде всего о себе любимой.
        1. +7
          20 июня 2019 17:45
          Зато можно было проехать из одной части страны в другую и при этом ни кто ни кого не делил по национальному признаку. Партноменклатура как вы выразились воровала но при этом знала меру потому что в случае чего могли намазать лоб зелёнкой. КГБ не чета нынешнему приемнику, те своё дело знали чётко .
          1. +3
            20 июня 2019 18:00
            Цитата: частное лицо
            ни кто ни кого не делил по национальному признаку

            Да неужели? Секретарей ЦК КПСС по союзным республикам посмотрите, как минимум. Кроме того, существовал национальный, социальный и половой ценз на формирование представительных органов власти - я это проходил на своей шкуре, так сказать) А проехать с востока на запад или с севера на юг действительно проблем не было, так ведь я не о том. Любая власть существует и принимает законы только ради себя любимой - все остальные просто электорат, которому, по мнению все той же власти, надо "хлеба и зрелищ". Ну неужто такие простые вещи надо разжевывать на сайте ВО? Ну не доросли мы в массе своей сознанием для создания социального государства.
            P.S. Вот и выбираем при голосовании по принципу "меньшее из зол" (по крайней мере, за себя и своих друзей могу такое сказать)
            1. +5
              20 июня 2019 18:08
              А вот если честно хотели бы вы чтоб ваши дети и внуки как вы при СССР? Ну если вы конечно не из тех кто прихвотизировал пару заводиков .
              1. +6
                20 июня 2019 18:22
                Самый большой плюс тех годов - была определенность в завтрашнем дне, да даже не только в дне - на годы можно было планировать чего и как. Этого бы хотел. Самый большой минус (70-80-е, раньше мелким был) - доступность товаров, которые хотел бы, но не мог купить (хотя кто-то мог достать имея "мохнатую руку"). Этого бы не хотел.
                1. +2
                  20 июня 2019 18:58
                  Возврат к социализму, по мнению Путина, невозможен или же возможен через глубокие внутренние потрясения.

                  Путин:
                  А такие потрясения нам нужны?
                  не...не нужны...и как на украине не хотим, а Вы не хотите,Президент ? а впечатление такое,что подталкиваете... я своё пожил,за внуков страшно.
              2. -10
                20 июня 2019 19:06
                Нет, не хотел бы. Ни в коем разе. Сейчас бы толпились все в одной квартирке, толкались в очередях. Простейший жигуль был бы за счастье. Нет, увольте.
                1. +4
                  20 июня 2019 19:24
                  Цитата: АС Иванов.
                  Нет, не хотел бы. Ни в коем разе. Сейчас бы толпились все в одной квартирке, толкались в очередях. Простейший жигуль был бы за счастье. Нет, увольте.

                  во времени застряли ? ничего что 30 лет почти прошло? а сейчас 2е ипотеки и автокредит?
                  1. -4
                    20 июня 2019 19:43
                    Ну, положим Жигуль-классика выпускался аж 40 лет и, наверняка, выпускался бы и дальше. Альтернатив то не было. У детишек, а у меня их трое, доход достаточен для безболезненной выплаты ипотеки, тем более дочь ее уже погасила. Да и мы с супругой не бедствуем - машины покупали из сбережений. А при СССР нас даже бы не поставили на очередь: площадь квартиры бы не позволила. Вот и торчали бы впятером в трешке.
          2. +2
            21 июня 2019 01:25
            Цитата: частное лицо
            Зато можно было проехать из одной части страны в другую и при этом ни кто ни кого не делил по национальному признаку.
            Прям вот так - не делил? А откуда это так резко вылезло?
            Почему иностранца (ещё вернее - американца) будут везде вылизывать, а на русскоговорящего смотреть косо? Значит, не в СССР дело, а в политике русофобской, которую кто-то формирует?

            Цитата: частное лицо
            Партноменклатура как вы выразились воровала но при этом знала меру потому что в случае чего могли намазать лоб зелёнкой.
            Партноменклатура не столько воровала, сколько обеспечивала себя "плюшками" для более качественной службы народу: квартиру, машину, прислугу, места отдыха, спецпайки... перечислять эти "плюшки" - на целый справочник потянет. Да, тянули на себя не так сильно как сейчас, но и времена победнее были.

            Цитата: частное лицо
            КГБ не чета нынешнему приемнику, те своё дело знали чётко .
            КГБ прессовали инакомыслящих и сильно зарвавшихся, которые не по статусу пытались урвать. Впрочем, ничего не поменялось. Только сейчас об этом говорят спокойно, а раньше только вздыхали.
      7. +2
        20 июня 2019 22:08
        Идеи Бакунина покоя не дают. Хотя, вы и не знаете о Бакунине.
      8. +2
        21 июня 2019 01:07
        Цитата: Logall
        Возврат к социализму ознаменует крах нынешнего воровского режима, где чиновник - царь и вор.
        А когда при СССР социализм был не формально, а фактически? Лет 10?
        Чем отличается номенклатурщина от олигархии?
        Не возвращаться нужно к социализму, а строить его! Потому как его самую малость зацепили наши деды.
        Не бездумно оглядываться с тоской назад, а смотреть в будущее.
        Да, первый блин вышел комом, но если делать всё вдумчиво - может и получиться. Вот только лидеров нужных или нет, или не протолкнутся...
    2. +19
      20 июня 2019 15:34

      Президент России напомнил, что Михаил Горбачёв был членом КПСС, тем самым напоминая, что ни Горбачёв, ни сама КПСС никаких шагов по сохранению единства страны не приняли

      Мы напомним что Путин служил в разведки СССР и занимал не последний пост, однако без проблем сдал свою родину не приняв никаких шагов по сохранению СССР, хоть и давал присягу последней
      1. +14
        20 июня 2019 15:43
        Служил он в КГБ.Впрочем,это не снимает с него ответственности.Хотя бы извинился за то,что не смог защитить государство,которому давал присягу.
        1. -7
          20 июня 2019 16:31
          Цитата: 210окв
          Служил он в КГБ.Впрочем,это не снимает с него ответственности.Хотя бы извинился за то,что не смог защитить государство,которому давал присягу.

          - а Вы лично защитили??? Вот я защизщал, а Вы тут советы с дивана даёте нашему Лидеру!
          1. +6
            20 июня 2019 16:36
            И я защищал страну.Когда служил срочную 1982-84гг.МВО,г.Балобаново...К сожалению от развала страну защитить не смог,о чем сейчас глубоко переживаю.
            1. +1
              20 июня 2019 22:14
              Ну так и вы прилюдно на колени упадите. Он Председателем КГБ был в то время? Или членом Политбюро? Кстати, а что сделали другие коммунисты - члены Политбюро для этого?
          2. +6
            20 июня 2019 16:41
            а Вы лично защитили??? Вот я защизщал, а Вы тут советы с дивана даёте нашему Лидеру!

            Каким образом защищали? Народ в 91 просто поставили перед фактом что СССР больше нет а митинговать и как вы выразились "защищать" научили позже.
        2. +5
          20 июня 2019 19:02
          Цитата: 210окв
          Служил он в КГБ.Впрочем,это не снимает с него ответственности.Хотя бы извинился за то,что не смог защитить государство,которому давал присягу.

          Мужик,однажды присягает.
      2. +6
        20 июня 2019 16:36
        все основные события Путин был или никем или служил в Германии.
        не надо лишнего на него навешивать.
      3. -1
        21 июня 2019 01:30
        Цитата: armata_armata
        занимал не последний пост, однако без проблем сдал свою родину
        Во первых, слово Родина пишется с большой буквы.
        Во-вторых, этот "не последний пост" ни на йоту (не сотовый оператор) не приближал его к власти.
        В-третьих, свой пост он защищал на все 100%, отработал как надо. И претензий к нему на то время быть не может.
    3. +9
      20 июня 2019 15:34
      Конечно создания СССР не будет, так как многие лишатся награбленного..........
      1. 0
        21 июня 2019 06:48
        пути Господни не исповедимы. в 1917 ведь лишились награбленого, а многие и жизней
    4. +22
      20 июня 2019 15:35
      Президент России напомнил, что Михаил Горбачёв был членом КПСС, тем самым напоминая, что ни Горбачёв, ни сама КПСС никаких шагов по сохранению единства страны не приняли.
      ...Но не вспомнил, что сам - то членом КПСС был...
      Возврат к социализму, по мнению Путина, невозможен или же возможен через глубокие внутренние потрясения.
      ..Другими словами, попробуйте заберите у наших олигархов средства производства,будут вам великие потрясения... smile
      1. -2
        20 июня 2019 15:52
        У них вот такие охранники, которые ложили на все и главное их 400000 тысяч. Как гарант от них избавляться будет, там отмороженных немерено.
        https://youtu.be/DriG5CoWUBc
      2. +1
        20 июня 2019 16:12
        Ну если все просто взять и поделить, то экономический кризис будет неиллюзорный. Ни инвестиций мы не увидим и бегство капитала будет грандиозным. А это остановка производств и миллионы за забором. Пример? Да пожалуйста: начало 20-х. После того, как предприятия отжали у владельцев, началась разруха. Даже паровозы были вынуждены заказывать у шведов с немцами, потому, что отечественные предприятия пришли в упадок. Второй пример - Венесуэла. После резкой национализации и попытки загнать частную инициативу в рамки, произошел спад производства, бешеная инфляция и дефицит продуктов питания. Если и национализировать, то постепенно, не распугивая инвесторов и партнеров. Впрочем, ползучая национализация уже идет.
        1. +1
          21 июня 2019 01:33
          Цитата: АС Иванов.
          Даже паровозы были вынуждены заказывать у шведов с немцами, потому, что отечественные предприятия пришли в упадок.
          Тут есть ещё одна проблема: Россия тех времён - практически на 100% аграрная страна с практически отсутствующей промышленностью.
      3. +4
        20 июня 2019 16:13
        Цитата: parusnik
        ...Но не вспомнил, что сам - то членом КПСС был...

        Мало того. В столе свой партбилет хранит (как он признался в одном из интервью):

        Это лицемерие и цинизм стали вызывать стойкое отвращение. На уровне президента говорить за весь народ, не обратившись к нему в формате референдума... no
        Узкая специализация по защите интересов олигархов...
    5. +11
      20 июня 2019 15:35
      А такие потрясения нам нужны?

      Под "нами" г-н Путин подразумевает весьма узкую часть российских граждан... yes
      1. +1
        20 июня 2019 15:37
        Цитата: Fedor Egoist
        Под "нами" г-н Путин подразумевает весьма узкую часть российских граждан...

        Это понятно.
        Не понятно другое, Фёдор, Вам революция нужна?
        1. 0
          20 июня 2019 15:40
          Не понятно другое, Фёдор, Вам революция нужна?

          Господин майор, а к чему данные провокационные вопросы ? Поименно растительный список составляете ?
          1. 0
            20 июня 2019 15:48
            Цитата: armata_armata
            к чему данные провокационные вопросы ?

            Интересует мнение коллеги по ВО, Egoist-а.
            Цитата: armata_armata
            По именно растительный список составляете ?

            Не злодей я и не грабил лесом,
            Не расстреливал несчастных по темницам. (с)
            p.s. Подскажите пожалуйста, милейший, в какой период жизни у Вас появилась привычка отвечать вопросом на вопрос? winked
            1. +10
              20 июня 2019 16:24
              Цитата: Dym71
              Интересует мнение коллеги по ВО, Egoist-а.

              С удовольствием поделюсь своим мнением )
              Цитата: Dym71
              Фёдор, Вам революция нужна?

              Вопрос скорее риторический, и по моему скромному мнению, имеющий мало общего со сменой хозяйственно-экономического уклада государства.
              Возврат к социализму, по мнению Путина, невозможен или же возможен через глубокие внутренние потрясения

              Не вижу в социализме как таковом ничего такого, что делало бы его категорически хуже того же капитализма. Социализм и пустые полки в магазинах/закрытые границы/жизнь по расписанию/вмешательство государства в личную жизнь граждан/etc. - вещи никак не связанные между собой. Социализм скандинавского типа (с прогрессивной шкалой налогообложения и значительным процентом бюджета, выделяемым на социальные нужды) гораздо человечнее капитализма американского типа.
              Глубоко убежден, что граждане в состоянии сами изменить свою жизнь на лучшую без "потрясений". Революции, если угодно. Только кто ж им даст )))
              hi
              1. +1
                20 июня 2019 20:47
                Цитата: Fedor Egoist
                Вопрос скорее риторический, и по моему скромному мнению, имеющий мало общего со сменой хозяйственно-экономического уклада государства.

                То бишь можно обойтись и без революций, я правильно Вас понял?
                Цитата: Fedor Egoist
                Не вижу в социализме как таковом ничего такого, что делало бы его категорически хуже того же капитализма.

                Согласен
                Цитата: Fedor Egoist
                Глубоко убежден, что граждане в состоянии сами изменить свою жизнь на лучшую без "потрясений". Революции, если угодно. Только кто ж им даст )))

                А как же завершение Вашего комментария бьётся с началом?
                1. +2
                  21 июня 2019 11:29
                  Цитата: Dym71
                  То бишь можно обойтись и без революций, я правильно Вас понял?

                  Правильно поняли )
                  Цитата: Dym71
                  А как же завершение Вашего комментария бьётся с началом?

                  Резкое измемение политического, экономического и социального уклада без смены самой системы власти невозможно (ниже другой комментатор написал, почему). Но постепенное - вполне. Я за эволюцию системы власти, а не за революцию. Никому не пожелаю жить в эпоху перемен.
                  Чтобы власть не расслаблялась, у народа должна быть активная гражданская позиция. А с этим пока в России слабовато. Но тенденция есть.
                  1. +1
                    21 июня 2019 11:53
                    Цитата: Fedor Egoist
                    Я за эволюцию системы власти, а не за революцию. Никому не пожелаю жить в эпоху перемен.
                    Чтобы власть не расслаблялась, у народа должна быть активная гражданская позиция. А с этим пока в России слабовато. Но тенденция есть.

                    Полностью с Вами согласен.
        2. +3
          20 июня 2019 16:19
          Цитата: Dym71
          Не понятно другое, Фёдор, Вам революция нужна?

          Нам нужны честные выборы и допуск кандидатов без дутых причин...
          Если вас не устраивает реформирование через выборы (народ уже не хочет продолжать "сказочный путь в капиталистический рай" под руководством ЕР и с ВВП во главе) - предлагайте, что-то реальное, а не это ме-меканье.
          Если он не верит, что командир пожарного расчёта трудится за 16 000 рублей - что с него спрашивать о жизни в стране? ВЕРХОГЛЯД...
          1. -1
            20 июня 2019 16:33
            Цитата: ROSS 42
            Нам нужны честные выборы и допуск кандидатов без дутых причин...

            Для этого на них надобно ходить и голосовать, желательно всем избирателям, чтоб здесь на ВО пореже попадались комментарии в стиле: "этот цирк мне не интересен"
            Цитата: ROSS 42
            - предлагайте, что-то реальное, а не это ме-меканье.

            Это Вы ко мне обращаетесь? request
          2. +3
            20 июня 2019 22:18
            Вы откровенно врете. Выложите отрезок пресс-конференции, где ВВП говорит, что не верит пожарному? Такого не было. А вот о офшорных счетах Грудинина было. Где заявление КПРФ и клубничного олигарха, что Путин врал? Нет? Таки Путин о Грудинине правду сказал?
        3. +1
          20 июня 2019 17:41
          "ВСЯКУЮ революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а ПОЛЬЗУЮТСЯ ее плодами отпетые негодяи."
          Как жандармы предали царя (посмотрите сколько бывших, в т.ч высокопоставленных,жандармов было у Дзержинского) так и КГБ не защитили СССР.
        4. 0
          21 июня 2019 09:49
          Цитата: Dym71
          Не понятно другое, Фёдор, Вам революция нужна?

          А что такое революция? Революция это не просто смена власти. Это прежде всего смена общественно-политического строя. Изменение взаимоотношений гражданин-государство.
          Вас устраивает сегодняшняя власть? Нет? Значит вам нужна революция. Вопрос лишь в том, что власть без пролития крови свои полномочия передавать не собирается. Именно поэтому она, власть, и пугает народ революцией. Намекает - попробуйте забрать у нас власть, мы сразу же зальем страну кровью.
          Революции сами по себе не происходят. Изначально власть доводит народ до состояния, когда он уже не может терпеть и, как только у народа появляется лидер, происходит взрыв. Если лидер умный происходит революция. Если лидер не очень умный, т.е. знает как начать, но не знает как закончить и, главное, куда идти, то происходит "русский бунт, бессмысленный и беспощадный".
          Так нужна ли нам революция? Да! Нужна! Но... Как избежать гражданской войны? Как заставить власть добровольно передать властные полномочия?
          Казалось бы чего проще - власть, не выполнив своего предназначения, - повышения жизненного уровня всего народа, а не отдельной категории граждан, признает свою неспособность выполнить эту задачу. Поэтому уходит оставляя место другим, которые смогут.
          1. 0
            21 июня 2019 10:20
            Цитата: красноярск
            Вас устраивает сегодняшняя власть? Нет? Значит вам нужна революция. Вопрос лишь в том, что власть без пролития крови свои полномочия передавать не собирается.

            А когда полномочия отберут силой, то к власти придут новые лица, окрылённые чувством безнаказанности, с руками по локоть в крови и пустыми карманами.
            Цитата: красноярск
            Именно поэтому она, власть, и пугает народ революцией.

            Не имею к власть имущим никакого отношения, равно как и к напуганным. Просто не хочется в очередной раз устраивать свой рацион из серой субстанции под названием макароны с томатной пастой, я за любой кипишь, кроме голодовки. yes
            1. 0
              21 июня 2019 11:31
              Цитата: Dym71

              А когда полномочия отберут силой, то к власти придут новые лица, окрылённые чувством безнаказанности, с руками по локоть в крови и пустыми карманами.

              Так о том и речь. Власть без крови свои полномочия не сдаст. Кто виноват? Те, кто "новые" или те кто добровольно не хотят отдавать полномочия? Так у кого руки по локоть в крови?
              И почему Вы решили, что "окрыленные чувством безнаказанности"?
              А может "озабоченные чувством ответственности за качество жизни народа"?
              1. 0
                21 июня 2019 11:51
                Цитата: красноярск
                Так о том и речь. Власть без крови свои полномочия не сдаст. Кто виноват? Те, кто "новые" или те кто добровольно не хотят отдавать полномочия?

                И те и другие, в гражданской войне не бывает победителей.
                Цитата: красноярск
                И почему Вы решили, что "окрыленные чувством безнаказанности"?
                А может "озабоченные чувством ответственности за качество жизни народа"?

                Почитайте комментарий knn54 (Николай) Вчера, 17:41 hi
                1. 0
                  21 июня 2019 16:04
                  Цитата: Dym71
                  И те и другие, в гражданской войне не бывает победителей.

                  Это опять из той же оперы: революция это - кровь! В гражданской войне не бывает победителей!
                  В 20 веке в гражданской войне победили большевики.
                  Но вопрос не в этом. Вопрос - кто развязал бойню? Большевики? Нет! Они просто перехватили власть у абсолютно импотентного, ни к чему не способного Временного правительства. Бойню развязала буржуазия!
                  Кто сегодня ведет войну на Донбассе? Буржуазия!!!
                  1. 0
                    21 июня 2019 16:32
                    Цитата: красноярск
                    Вопрос - кто развязал бойню?

                    Меня в данный момент мало волнует кто виноват красные или белые, буржуазия или пролетариат.
                    Мы не левые и не правые, мы - валенки. (с)

                    Вопрос в том, сколько жизней человеческих было положено и во имя чего?
                    1. +1
                      21 июня 2019 17:39
                      Цитата: Dym71
                      Мы не левые и не правые, мы - валенки. (с)

                      Да, с этим не поспоришь. Раз снова взгромоздили себе на шею мироедов. Буржуа всех мастей и оттенков.
                      1. 0
                        21 июня 2019 18:13
                        Цитата: красноярск
                        Раз снова взгромоздили себе на шею мироедов.

                        Уверяю Вас, на моей шее никто не сидит, а со своей гоните оных всенепременно. yes
                        1. +1
                          21 июня 2019 19:12
                          Цитата: Dym71

                          Уверяю Вас, на моей шее никто не сидит, а со своей гоните оных всенепременно.

                          Это Вы себя таким образом успокаиваете. Не занимайтесь самообманом. hi
    6. +12
      20 июня 2019 15:44
      Наивный вопрос...
      С олигархической Россией не то, что Белоруссия, Киргизия объединяться никогда не захочет.
      1. +1
        20 июня 2019 17:19
        А зачем это Киргизии, если она почти вся уже в РФ? )
    7. 3vs
      +1
      20 июня 2019 15:45
      Товарищ Лукашенко в Белоруссии не допустит никакого референдума по объединению с Россией в большую Россию!
      1. -2
        20 июня 2019 16:40
        Этот проект назывался "Руссобелия". hi
      2. +3
        20 июня 2019 16:49
        Цитата: 3vs
        Товарищ Лукашенко в Белоруссии не допустит никакого референдума по объединению с Россией в большую Россию!

        Не понимаю почему вас "заминусили"? Вы абсолютно правы. Именно Лукашенко будет самым рьяным противником объединения. Он же тогда перестает быть "первым хлопцем на деревне". А на вторые, а скорее третьи-четвертые, роли он не согласен. Вот в 90-е он пошел бы на объединение, потому, что был бы уверен в победе на выборах президента в России. Вместо алконавта Бори Россия выбрала бы Луку.
        1. 3vs
          0
          20 июня 2019 19:29
          Народу, видимо, нравится появление ещё одного "евросоюза",
          куда надо пристроить освобождающихся чиновников, депутатов, спортсменов,
          артистов...
          Лишняя бюрократическая надстройка очень нужна России!
          1. +2
            21 июня 2019 09:56
            Цитата: 3vs
            Лишняя бюрократическая надстройка очень нужна России!

            Это с чего такие выводы?
            Грубо, - у России 140 млн. + Белоруссия 10 млн = 150 млн. На 150 млн 2 президента со свитой, 2 правительства со свитой. При объединении 1 президент и 1 правительство. Где тут лишняя надстройка?
            1. 3vs
              0
              21 июня 2019 15:01
              Вы забыли про европарламент, это при том, что у каждого государства есть свой парламент...
              Мне вот такой союз не нужен, лишних нахлебников кормить!
              И так уже поборов хватает!
              Речь может идти только о вхождении Белорусских областей в состав России.
              Никакие другие союзы нафиг не нужны!
              !
    8. +8
      20 июня 2019 15:50
      Президент России напомнил, что Михаил Горбачёв был членом КПСС, тем самым напоминая, что ни Горбачёв, ни сама КПСС никаких шагов по сохранению единства страны не приняли.
      А в какой партии состоял бывший кгбэшник?
      Возврат к социализму, по мнению Путина, невозможен или же возможен через глубокие внутренние потрясения
      И то верно бомжи, нищие это благо для президента.
    9. +4
      20 июня 2019 15:56
      Вот именно этих потрясений нам и не хватает!!
      Но Путин энд компани не хотят, чтобы их глубоко трясли..
      1. +1
        20 июня 2019 16:21
        Цитата: Роман070280
        Вот именно этих потрясений нам и не хватает!!
        Но Путин энд компани не хотят, чтобы их глубоко трясли..

        В любом случае эту команду будут трясти. С этими господами всё понятно...
    10. +9
      20 июня 2019 15:57
      Звучит, как предательство. Кажется, я очень долго верил в сказку про доброго царя.
      1. +3
        20 июня 2019 16:11
        Рад что оценку себе поставили САМИ, и жаль что многие еще в розовых очках.....
      2. 0
        20 июня 2019 17:44
        Владимир,и плохих бояр.
      3. +2
        20 июня 2019 22:19
        Так вам царь нужен? В холопы захотели?
    11. 0
      20 июня 2019 16:23
      Также Путин сказал о возможном создании двустороннего союзного парламента!!!
    12. +6
      20 июня 2019 16:41
      = Президент России напомнил, что Михаил Горбачёв был членом КПСС, тем самым напоминая, что ни Горбачёв, ни сама КПСС никаких шагов по сохранению единства страны не приняли.=
      Ну чего он комедию ломает? КПСС это машина, а горби ее рулевой. Как машина может повернуть налево, если рулевой крутит баранку вправо? Как это КПСС не предпринял никаких шагов? А ГКЧП? К сожалению члены ГКЧП оказались трусами и неумехами.
    13. +3
      20 июня 2019 16:45
      Возврат к социализму, по мнению Путина, невозможен или же возможен через глубокие внутренние потрясения.
      Путин:
      А такие потрясения нам нужны?

      чем дольше смотрю тем больше убеждаюсь, что нужны
    14. -3
      20 июня 2019 16:46
      А такие потрясения нам нужны?
      ...
      Ну, не хочется Президенту сразу (через революцию), желает царь ... подольше помучиться (через эволюцию)..). ну, что же, Как говорится - Аминь!!
    15. +2
      20 июня 2019 16:53
      Не объединимся. Не станут белорусские власть придержащие терять свою власть, вместо управления полноценным государством со своей внешней и внутренней политикой становиться начальниками какой-то области.
    16. Комментарий был удален.
      1. +2
        20 июня 2019 17:48
        Цитата: BoDaIIas
        Как одной фразой порвать красноголовых, браво

        ---------------------
        Да, да. Как в едином государстве объяснить присутствие офшорных долларовых миллиардеров? Не подскажете?
        1. Комментарий был удален.
      2. +1
        20 июня 2019 18:00
        А как красиво он порвал всю Лигу хоккейных Звезд своей фееричной результативностью, падая грудью на коврик...))
        1. Комментарий был удален.
          1. +2
            20 июня 2019 18:22
            Точно, не смешно, скорее грустно, как и езда по ночному Ленинграду на Запоре .. без глушака или высокое звание Заслуженного тренера России по какой-то там спортивной ( не подковерной) борьбе .. ((
    17. +9
      20 июня 2019 17:45
      какой социализм!он гарант буржуйского класса.нашли о чём спрашивать
    18. +3
      20 июня 2019 17:58
      Чтобы объединяться с Беларусью вначале нужно чего-нибудь в плане качеств жизни обычного человека добиться, Беларусов не интересует Крым и Искандеры, интересует уровень зарплат и качество жизни, хотя бы как в Польше, лучше как в Германии, готова Россия к этому?
      1. +1
        21 июня 2019 10:46
        Меньше всего России нужны люди, которые хотят жить как в Германии за счёт России.
        1. +1
          21 июня 2019 13:31
          Россияне сами не живут как немцы, Беларусы в составе будет жить как россияне в Смоленске или на брянщине, т.е не очень, даже по российским меркам, так в чем смысл объединения?
          1. 0
            21 июня 2019 15:45
            Смысл объединения в том, чтобы белорусам жить как в Смоленске или на Брянщине, а не как на Украине.
            1. +1
              21 июня 2019 22:38
              Беларусы сейчас живут например Минск богаче чем Смоленск,остальные на уровне, и зачем время перемен? Меняют что-то только для лучшего.
              1. 0
                24 июня 2019 22:11
                Так-то сейчас. На тепличном режиме от России. А будет-то как какая-нибудь Сумская область. Только без чернозёма.
    19. +4
      20 июня 2019 18:17
      Да, нужны!
      Так как нет реформ направленных на повышение благосостояния всего общества, а те что есть как раз обращены против основной массы населения для обогащение продажной элиты и прочих управленцев. Ну или проще говоря - кто-то зажрался.
    20. +5
      20 июня 2019 18:25
      Я так понимаю вопрос объединения стран упирается прежде всего в личности руководителей ? Другой объективной причины просто не вижу
      1. +1
        20 июня 2019 21:51
        Да нет, это не главное. Объективные причины несколько в другом плане. Конституции разные, есть некоторые позиции важные для РБ, например смертная казнь для преступников. Без обид, но государственная символика РФ очень проблемная. Власовский флаг и герб странный, на рубле он вообще герб Временного правительства. Молодцы, что мелодию гимна вернули. Система хозяйствования непонятная, о государственной (условно народной) собственности речь вообще не идет. Избирательная система по партийным спискам вообще некудышняя, волеизявления народа просто нет. В РБ тоже есть проблемы, но хоть есть иллюзия, что государство хоть частично народное. Но это мое мнение.
        1. 0
          20 июня 2019 22:04
          Цитата: AlexGa
          Но это мое мнение.

          Все что вы написали - в обще такая ерунда !
          1 В США за одно и тоже преступление могут казнить или посадить в тюрьму .Законы в каждом штате свои.И это не мешает им жить,а для белорусов это так критично ?
          2 Оставьте себе символику любую,ту что Вашему сердцу приятна.Это внешний атрибут
          3 Да с экономической системой что то надо делать ,тут спорить бесполезно,я ЗА !
          4 А избирательная система не должна быть единой
          По сути надо объединить финансовую систему ,Армию ,пограничников и налоговиков .Утрясти вопросы стандартизации .
          Не обязательно повторять опыт СССР (можно ,но не обязательно)
          1. 0
            21 июня 2019 00:22
            Так об этом Путин и говорил про Союзное государство.
    21. +8
      20 июня 2019 19:22
      Возврат к социализму, по мнению Путина, невозможен или же возможен через глубокие внутренние потрясения.
      Путин:
      А такие потрясения нам нужны?
      А дикий капитализм нам нужен? А у Путина нет предчувствия близкий потрясений? Пенсионная реформа прошла тихо, но это не значит, что люди смирились...Кстати, 30 мая похоронил товарища, инсульт, 46 лет. Прошёл Чеченскую. Не пальцем делали. Выпивал конечно. но кто не пьёт? Ща по лентам новостей слух пустили, что хотят пересмотреть тариф на отопление (в большую сторону) для тех, кто живёт на 1-4 этажах. В самом деле, скоро будет выгоднее переселится на кладбище, выкопать землянку, поставить буржуйку...И в последствии землянка, в нужный момент мановение рычага превращается в могилу. Похоронные бюро обанкротятся....Сарказм конечно, но почему то грустно от этой встречи Путина со смертными...
    22. +2
      20 июня 2019 21:59
      Правящему классу- классу крупных капиталистов и олигархов, социализм не нужен- потому что придется отдавать непосильным разбоем награбленное, а вот рабочему классу он нужен, 3% очень богатых людей России и 97% не из числа вот силы сторон.
    23. 0
      20 июня 2019 22:22
      О, "поверочный" материал, что называется, зашёл. laughing Даже "Павлик Морозов" ради такого случая "воскрес", причём, первым отбомбился. fellow wassat
    24. 0
      21 июня 2019 00:11
      что может сказать слуга олегархов,да он сам жирный котяра никогда он и помощники вам-народу не вернут собственность народа
    25. +2
      21 июня 2019 00:18
      в нем все видно , эдакий наполеончик я и аисты я на пл я в истребителе он просто мастер спорта по дзюдо и все его достижения
    26. +1
      21 июня 2019 03:03
      Объединение единого народа конечно хорошо, но вы понимаете, что потом начнется?
      Страны НАТО увидят в этом угрозу. Прибалтика начнет орать громче всех. Польша, Румыния, Хорватия и тому подобные страны бывшего соцлагеря входящих в НАТО поддержут эту истерию. США пользуясь случаем подтянет к границам России еще больше военной техники. Тогда увеличится вероятность военного конфликта в несколько раз. Лучше уж оставить как есть
    27. +1
      21 июня 2019 04:20
      Социализм у нас возможен,и страшилки про очереди это бред(пром производство есть,ресурсы есть,ну нет бананов и цитрусов,жили и без них,чай недорого и купить можно. Бардак в головах с парадигмой потребления и индивидуализмом помнрженном на безнаказанность если есть деньги.СССР был силен коллективизмом и сплоченностью одной идеей для масс(что тчательно убивают сейчас в людях),плюс высокой моралью и страхом наказания. Чтото коммунизм и хорошая жизнь в Китае уживаются( да они экспорт в штаты и африку подмяли(на это и жируют),А нам что мешает для начала тотально на наши хорошие товары внутренний рынок а потом и внешние подсадить? А мешает принцип индивидуализма когда каждый сам за себя и сам по себе от уровня соседей по дому и выше. 1. Насадить равенство перед законом и личную ответственность за провал порученного дела.2.общая идея для людей. 3.Пропаганда-что хорошо государству,моему дому то хорошо и мне.4.Государство это люди а не биржи и прочее неживое,отсюда воспитание именно людей с нужными кондициями и установками( а что мы сейчас воспитываем в массе-цель конечная????-обслугу трубы и будущих безголовых рабов и крепостных(нынешней власти и бюракратии это очень нравится,вот и стараются к 5 мерседесу еще и по сотне другой личных рабов заиметь офециально.
      В любые тежелые времена,любое государство вытягивала общая идея для бояр и холопов и до сих пор это работает. И где тут индивидуализм одиночек-сплоченный одной идеей коллектив всегда успешнее одиночек индивидуалов.
    28. -1
      21 июня 2019 08:31
      Анекдотов про людоедов и последнее желание не счесть.В одном из них наш земляк посчитал последним желанием,чтобы ему сколотили трибуну.Вот мы и строим незримую трибуну в сети.С Белоруссией вопрос решенный.Слишком много различий между нами.Одно нас объединяет с СССР, это различие качества на экспорт и внутреннее пользование.Мы ушли от социализма и не пристали к капитализму.Многие пеняют на монополию государства.Это совсем не так.И все это видят.Главной основой капитализма является свободное
      предпринимательство.Если чиновник может силовым методом закрыть какую-нибудь торговую точку,он может
      пойти под суд.Потому что этим чиновник ставит под удар поставщика.Здоровье всем.
    29. 0
      21 июня 2019 11:41
      Цитата: красноярск
      Цитата: ЗВЕРОБОЙ
      В очередной раз увернулся от вопроса о Референдуме. Печально. Конституция отдыхает.
      Мнение Народа - ему не интересно, уже проходили с Пенсионной реформой.
      Про потрясения - вообще шедеврально!

      Про референдум. Власть только тогда проведет референдум, когда будет уверена в положительном для власти ответе. См. референдум в Крыму. Больше никаких референдумов не будет!

      А какой для неё "положительный ответ"? winked
    30. +1
      23 июня 2019 11:35
      Передергивание. Спрашивают про социализм, а ответ про Компартию. Хотя лозунг Советы без коммунистов! до сих пор на слуху.
      А насчет потрясений Путин прав. Только это уже вопрос к Ельцину: он так повернул дело (1993), что без потрясений и даже кровопролития к нормальной жизни уже не прийти. Нужно нам это? Ответить можно словами персонажа комедии: "Знаю, сам нэ хачу". Но другого пути нет.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»