Владимир Владимирович и Юрьев день

Смотрел. Не могу сказать, что не отрываясь, естественно, с небольшими перерывами на выпустить пар, но впервые просидел все 4 часа, и теперь, уже не находясь под «такими» впечатлениями, попробую высказать свое мнение по поводу состоявшегося мероприятия.




Не могу сказать, что пропитался неким таким негативом. Нет, положительные моменты можно найти везде. Смог найти и я.

Например, хорошее впечатление производит сам Путин. Это реально неплохо, поскольку четыре часа вот так говорить – это надо быть в форме. Поскольку говорить надо как минимум осмысленно. Так что в этом плане все реально неплохо.

Это если не касаться сути ответов, но об этом чуть ниже будет.

Второе, что произвело положительное впечатление, это то, что по многим заявлениям, работа началась ДО эфира. Конечно, сам факт того, чтобы зашевелились инстанции, надо было дождаться Юрьева дня и подать челобитную, выглядит не очень. То есть 364 дня в году все спят спокойно, и только в один день нервные системы у губернаторов и ниже напрягаются.

Ну и да, третье есть. Сам факт наличия такого формата общения. Правы те, кто говорит, что больше в мире ни один руководитель (значимой) страны так не общается. Однако сомневаюсь, что в той же Германии Меркель накидали бы миллион с лишним вопросов.

В первую очередь это говорит о том, что власти совершенно не верят.

На этом, пожалуй, с положительными впечатлениями у меня все. В смысле, закончились.

Первое, что хотелось бы поднять, – это сам формат. Понятно, что фильтрация просто обязана быть. Более того, я открою маленький секретик, на все эти «прямые линии» собирали по городам людей из администраций, потому что кто-то должен был фильтровать всю эту муть.

Так получилось, что у меня один кадр трудился неделю, принимая эти звонки и пытаясь разрулить некоторые вопросы заранее (см. пункт второй). Ведь идут со всем подряд, от размежевания в садовых кооперативах до разрешения на строительство.

И на вопрос, почему не через суд решили разрулить вопрос, ответ был потрясающий: в суде надо госпошлину платить и адвоката нанимать. А тут – полная халява.

Так что из этих 1 500 000 вопросов, скорее всего, 90% были обычным бытовым мусором.

Ну и дуэт ведущих был просто великолепен.

«Да, мы эээ… (пауза) принимаем звонок от пенсионера из Московской области… (пауза) И когда он… (пауза) сформулирует свой вопрос… (пауза) Мы… (бодро и быстро) его включим, а сейчас звонок из Пензы!»

Понятно, что фильтрация нужна. Но в этот раз, по моему мнению, с ней не то что переборщили – довели до фарса.

Понятно, что более важные вопросы, чем атаки танкеров в Оманском заливе, объединение с Беларусью, косатки и закон о фейках придумать, наверное, можно, но сложно.

Вообще, очевиден некий отбор, по которому абы кто с вопросом к Путину не проникнет. Уверен, что с вопросом того же господина Пучкова/Гоблина все было отрепетировано. Как и со многими другими.



Еще долго у людей будут возникать вопросы на тему «почему никто не озвучил» ту или иную тему. Ответ, естественно, прост: а не каждая челобитная может ко двору прийтись. Вот и все, сценарий есть сценарий, и больше тут добавить нечего.

Сложно ли поставить такое шоу? Конечно, нет. Нужно ли такое шоу? Конечно, да.

Во-первых, властям на всех уровнях нужен этот день как некая стимуляция. А вдруг до Самого долетит вопрос? И он тут же прикажет соединить и в прямом эфире начнет спрашивать в свою очередь?

Пускай хоть один день в году господа напрягаются. Полезно.

Рейтинги… Ну возможно, что как-то там их навиагрят. Хотя вряд ли, Росстат или ВЦИОМ может пересчитывать 35% в 70% сколько угодно, все и так все понимают. Так что пусть хоть 146% одобряют и поддерживают, но количество негативных откликов (дизлайков) просто удивляет.

Собственно, вот, Владимир Владимирович, есть над чем задуматься. Это не ВЦИОМа дутые опросы, это интернет.

Владимир Владимирович и Юрьев день





Можно много говорить в пустоту, можно много просто говорить. Да, наш президент говорить умеет, это факт. Мы не спорим, мы это ценим. Но простите, все больше и больше людей смотрит вокруг себя и задает вопрос: дело-то когда будет? Слова – это здорово, но красивыми словами сыт не будешь.

А вот всем почему-то хочется именно дел…

Мне вот фраза одна понравилась, даже записал:
«Зрелые люди, принимающие не очень популярные, но так необходимые для нашего народа решения».


Это касалось депутатов-единороссов, которые несут всю ответственность за те, с позволения сказать, законы, которыми мы руководствуемся. Или с помощью которых нами руководят.

А хочется, чтобы эти зрелые люди принимали необходимые законы, которые стали бы популярными у народа.

Шанс есть, мне, например, понравилась идея прекратить унижать «полтинником» молодых (и не молодых) мамочек и платить им нормальные деньги.

В целом шоу принимает определенные очертания. Все-таки 17 раз – это не шутка. Шуткой «Прямая линия» станет чуть позже, когда в ней разочаруются все без исключения. А это не за горами, поскольку полтора миллиона пусть и глупых в основной своей массе челобитных – это полтора миллиона.

Использовать «Прямую линию» в качестве этакой всероссийской лотереи… Ну не очень это выглядит. Судите сами: 1 500 000 обращений, из них до президента дошло, грубо говоря, 80. Это огромная цифра: 0,006%. Огромный шанс, правда?

Вы понимаете теперь, как сказочно повезло Пучкову/Гоблину? Или (понравился вопрос, по теме, кстати был) мужчине, который надувные манежи ставил на школьных стадионах бесплатно и воевал за это с чиновниками?

Счастливчики, иначе не скажешь. И дай бог, чтобы этот предприниматель продолжил ставить свои купола, а пацанва там круглогодично мяч гоняла. Только «за».

Остальное… Ну, шоу. Ну, оно еще будет продолжаться. Кому-то повезло прорваться и решить свою проблемку. А остальные разойдутся. К своим нерешенным проблемам, в ожидании следующего Юрьева дня, когда можно будет попробовать задать свой вопрос Путину.

Скоро, наверное, услуга такая появится. Платная. Как в шоу «Поле чудес» было, платишь денежку, а тебе кроссворд составят и гарантированно на ТВ попадешь. Почему бы такое не ввести?

Кстати, может, и зайдет. Я не думаю, что некоторые вопросы, которые не попали, были глупее, чем про косаток или анекдоты о Путине.

Нет, так-то оно понятно, что вся страна ночей не спит, в думках, знает Путин, какие про него анекдоты рассказывают, или нет?

Спросите меня, а зачем я все это смотрел?

Интересно стало. Как далеко можно зайти в этом шоу. И сегодня понял, что организаторы пойдут до конца. И как крутилось бессмысленное тупое и беспощадное капитал-шоу «Поле чудес», так, по-видимому, будет крутиться и шоу «Прямая линия с президентом».

С умильными лицами ведущих, радостными улыбками в зале и бурными аплодисментами.

И долгими речами. К сожалению, в основном совершенно пустыми и не несущими в себе никакой надежды.



В том числе и меня можно назвать как угодно: плебс, электорат, холопы. Можно, и, возможно, это даже справедливо. Вот только правда, ну почему не вспомнить, чем закончились все эти Юрьевы дни, дарение сапогов и ситца? Перевожу на сегодняшний язык – дарение надежды на то, что президент услышит и наведет порядок.

Не очень это все красиво заканчивалось…
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

307 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. iury.vorgul 21 июня 2019 05:07 Новый
    • 71
    • 4
    +67
    Там собрался у ворот
    Этот...как его.. народ.
    Значит дело принимает
    сициальный оборот

    Л. Филатов.
    1. Бережливый 21 июня 2019 06:02 Новый
      • 89
      • 20
      +69
      Стране потребовалось 19 лет, чтобы осознать, что президент страны может быть не только гордостью страны, но и наказанием для народа. ...
      1. Аэродромный 21 июня 2019 06:38 Новый
        • 69
        • 11
        +58
        ммммда.... 17 раз обещалки слушаем,и в 17 раз ведёмся...но уже значительно меньше,как показывают "дизлайки"...
        Мне вот фраза одна понравилась, даже записал:
        «Зрелые люди, принимающие не очень популярные, но так необходимые для нашего народа решения»
        . а вообще .....
        это же, и с экрана услышали.бла...
        1. Пессимист22 21 июня 2019 07:14 Новый
          • 36
          • 7
          +29
          Красиво говорит,но понятно как он далеко от народа...
          1. nils 21 июня 2019 07:53 Новый
            • 73
            • 9
            +64
            Цитата: Пессимист22
            Красиво говорит .....

            В России общественное мнение - это мнение тех, кого не спрашивали.

            - Владимир Владимирович, как можно прожить на пенсию?
            - Что в США творится, вы видели?
            - А...
            - А в Киеве какой бардак?
            - Но...
            - Следующий вопрос.

            После телеобщения президента с народом:
            - Так, дорогие студенты, задача. Инфляция выросла за год на 30%, зарплаты и пенсии не изменились. Насколько упал уровень жизни населения?
            - На 30%.
            - Неверно.
            - На 40% с учетом повышения ставок кредитов.
            - Неверно.
            - На 45% с учетом кредитов и курса валюты.
            - Неверно. Правильный ответ 3%. И не спрашивайте меня почему.

            Хорошо откнутованый народ в прянике не нуждается.
            1. vasilii 21 июня 2019 13:08 Новый
              • 17
              • 5
              +12
              Цитата: nils
              - Что в США творится, вы видели?
              - А...
              - А в Киеве какой бардак?
              - Но...

              Если вы думаете, что это не работает, почитайте здесь комментарии к любой статье, где затрагиваются США или Украина. Там все как один сплачиваются вокруг лидера и готовятся под его началом идти маршем на Фашингтон. Так что работало и будет работать. Железобетонно работающая манипуляция.
              1. lis-ik 21 июня 2019 14:33 Новый
                • 9
                • 1
                +8
                Цитата: vasilii
                Так что работало и будет работать. Железобетонно работающая манипуляция.

                Абсолютно согласен. Живой пример прям сегодня про планирующийся визит Зеленского. Ребята, это цирк какой то, определитесь со мнением уже.
              2. Silvestr 21 июня 2019 23:13 Новый
                • 10
                • 1
                +9
                Цитата: vasilii
                здесь комментарии к любой статье, где затрагиваются США или Украина. Там все как один сплачиваются вокруг лидера и готовятся под его началом идти маршем на Фашингтон.

                ну не надо за всех подписываться! Еще 2-3 года назад - Да! За ВВП горой стояли. Прошло время и все стало на свои места
              3. Campanella 22 июня 2019 22:27 Новый
                • 7
                • 0
                +7
                Эти вещи народ прекрасно разделяет. И за внутреннюю политику Путина любят только его друзья олигархи.
                1. vasilii 23 июня 2019 09:01 Новый
                  • 4
                  • 1
                  +3
                  Как он, наверное, распереживался от отсутствия народной любви-то, прям вот-вот пойдёт и пенсионную реформу отменит.

                  Владимвладимычу любовь народная до фонаря. Всё, что для него имеет значение — прокатит ли манипуляция (а по-русски говоря — разводка) в тот момент, когда потребуется удержать в руках государственный аппарат. И что сработает, сомневаться у него оснований нет.
        2. bandabas 21 июня 2019 10:17 Новый
          • 32
          • 2
          +30
          Кстати насчет дизлайков. Так как я в тот момент работал, то "В гостях у сказки" соответственно в реальном времени не смотрел. Но мой знакомый сказал, что дизлайков в соцсетях было море (гораздо больше чем лайков), только они периодически чудесным образом обнулялись. Чудеса да и только. good
          1. DigitalError 21 июня 2019 13:13 Новый
            • 9
            • 1
            +8
            Цитата: bandabas
            Чудеса да и только

            Сказочные чудеса smile
            1. bandabas 21 июня 2019 16:04 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Вера в сказки давно пропала. К, сожалению (или к счастью). И, в чудеса drinks . Хаха!!!
              1. Fan-Fan 22 июня 2019 14:31 Новый
                • 6
                • 0
                +6
                К сожалению многие ещё верят в сказки, тем более сам сказочник упорно продолжает этот художественный свист.
                1. Campanella 22 июня 2019 22:50 Новый
                  • 10
                  • 2
                  +8
                  Никто ему не верит,пустышка! 25 млн рабочих мест уже создал,щас рывков наделает и Россия будет опять раны залечивать от правящих пигмеев. Господи,почему так не везет России с руководителями?
                  Комбайнеры,прорабы,дзюдоист-ночной хоккеист...
                  1. KrokodilGena 24 июня 2019 16:31 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Это никак не связанно с "везением-невезением", а с гражданской ответственностью населения России за страну и будущее своих детей. Видимо большинству плевать на эти вещи, иначе не дошло бы всё до такого состояния.
          2. Silvestr 21 июня 2019 23:15 Новый
            • 11
            • 1
            +10
            Цитата: bandabas
            дизлайков в соцсетях было море (гораздо больше чем лайков), только они периодически чудесным образом обнулялись.

            а что вы хотели? Чтобы очевидное стало явью? Негоже царя шельмовать-в таком возрасте душевный покой очень важен.
            1. bandabas 29 июня 2019 17:31 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Да я то ничего не хотел. Константирую факт.
        3. Рагоз 22 июня 2019 02:08 Новый
          • 5
          • 2
          +3
          Аэродромный:
          Российский народ до сих пор не вышел из детского возраста -Всё сказки слушает.
      2. Гражданский 21 июня 2019 07:30 Новый
        • 33
        • 15
        +18
        Значит 19 лет любили и поощеряли) а сейчас нужен другой царь)) Я вам больше скажу, уйдет Путин, снова народ выберет (выдвинет) такого же царя, и еще 20-30 лет будет на него избранного молиться))) порочна сама система перекладывания ответственности от себя любимого на "большого дядю", при этом поговаривая любимую поговорку крепостного раба "а что, я человек маленький".
        1. AUL
          AUL 21 июня 2019 08:55 Новый
          • 39
          • 7
          +32
          Цитата: Гражданский
          Я вам больше скажу, уйдет Путин, снова народ выберет (выдвинет) такого же царя, и еще 20-30 лет будет на него избранного молиться)))

          Да с чего Вы взяли, что выбирает(выдвигает) нового царя народ? Вы обратили внимание, что сейчас во всех дискуссиях народ волнуется - а кого же гарант объявит преемником? Не обсуждает, кого бы выдвинуть кандидатом на царство, не сравнивает политиков в этом плане, а тупо и покорно ждет, кого назначит Путин! Про выборы никто и не думает. Потому, что заранее уже смирились - кого назначат сверху преемником, тот и получит 76% на выборах. Скажут Медведева - будет Медведев. Скажут Навального - будет Навальный laughing Предложат Собчак - будет кобыКсюша love Или Кадыров...
          1. Гражданский 21 июня 2019 09:36 Новый
            • 6
            • 23
            -17
            Цитата: AUL
            Потому, что заранее уже смирились - кого назначат сверху преемником,

            Вот и непонятно, чего шум подняли... и да специально для подрастающих - вам пенсию подымут 72 для хипстеров и 67 для их ванилек))) лох это национальная традиция)
        2. lucul 21 июня 2019 09:58 Новый
          • 10
          • 31
          -21
          Значит 19 лет любили и поощеряли) а сейчас нужен другой царь)) Я вам больше скажу, уйдет Путин, снова народ выберет (выдвинет) такого же царя, и еще 20-30 лет будет на него избранного молиться))) порочна сама система перекладывания ответственности от себя любимого на "большого дядю", при этом поговаривая любимую поговорку крепостного раба "а что, я человек маленький".

          Значит Путин во всём виноват ? )))
          А как же "невидимая рука "рынка, которая должна была всё разрулить ? )))
          Ведь согласно этой " невидимой руке" мы уже должны жить как во Франции . )))
          1. Леший1975 21 июня 2019 11:18 Новый
            • 36
            • 5
            +31
            Цитата: lucul
            Значит 19 лет любили и поощеряли) а сейчас нужен другой царь)) Я вам больше скажу, уйдет Путин, снова народ выберет (выдвинет) такого же царя, и еще 20-30 лет будет на него избранного молиться))) порочна сама система перекладывания ответственности от себя любимого на "большого дядю", при этом поговаривая любимую поговорку крепостного раба "а что, я человек маленький".

            Значит Путин во всём виноват ? )))
            А как же "невидимая рука "рынка, которая должна была всё разрулить ? )))
            Ведь согласно этой " невидимой руке" мы уже должны жить как во Франции . )))

            Вообще-то, государство функционирует на основе подписанных документов, ну там приказы, указы, законы. И не поверите, самые важные и главные, подписаны человеком с фамилией на букву П.
            И я ни разу не слышал, что бы эти документы подписывал кто-то, у кого фамилия - Невидимая рука рынка. Подписывает негодные законы, значит господин П., а спрос с господина - Невидимая рука рынка? В чём логика?
            1. lucul 21 июня 2019 11:46 Новый
              • 11
              • 30
              -19
              Вообще-то, государство функционирует на основе подписанных документов, ну там приказы, указы, законы

              Вообще-то большая часть этих законов основано ещё на римском праве , которому уже 2 000 лет. Со времён Ельцина большинство законов без изменений и Конституция в том числе.
              Всю экономику нам либералы обещали поправить ещё в 90-х , с помощью " невидимой руки" рынка . Но во всём виноват Путин, да ? )) Наверно котировки на бирже тоже Путин устанавливает , так по вашему ?))))
              1. Леший1975 21 июня 2019 11:54 Новый
                • 27
                • 2
                +25
                Цитата: lucul
                Вообще-то, государство функционирует на основе подписанных документов, ну там приказы, указы, законы

                Вообще-то большая часть этих законов основанна на римском праве , которому уже 2 000 лет. Со времён Ельцина большинство законов без изменений и Конституция в том числе.
                Всю экономику нам либералы обещали поправить ещё в 90-х , с помощью " невидимой руки" рынка . Но во всём виноват Путин . Наверно котировки на бирже тоже Путин устанавливает , так по вашему ?))))

                Да не. К котировкам на бирже, Путин отношения не имеет (разве что, инсайдом окружение пользуется). Тут с Вами другое смешнее, з.п. бюджетникам, пенсии, акцизы, закон об оскорблении власти и многое другое, это что, всё на основе котировок на бирже принималось?! Вы в государстве живёте, или на бирже?!

                P.S. Стараюсь не ставить этот смайлик, но тут уж звиняйте, не выдержу: fool
                1. lucul 21 июня 2019 11:56 Новый
                  • 6
                  • 23
                  -17
                  з.п. бюджетникам, пенсии, акцизы, закон об оскорблении власти и многое другое, это что, всё на основе котировок на бирже принималось?!

                  Это всё принимается исходя из совокупной мощи экономики , нет ? )))
                  Или по вашему уровень жизни определяется указом Путина ? )))
                  1. Леший1975 21 июня 2019 12:40 Новый
                    • 30
                    • 6
                    +24
                    Цитата: lucul
                    з.п. бюджетникам, пенсии, акцизы, закон об оскорблении власти и многое другое, это что, всё на основе котировок на бирже принималось?!

                    Это всё принимается исходя из совокупной мощи экономики ? )))
                    Или по вашему уровень жизни определяется указом Путина ? )))

                    Вообще-то мощь экономики, базируется на основе тех документов, которые приняты в государстве. К примеру, можно принять закон о сжигании всех углеводородов на месте добычи. И всё, никакая биржа, уже не поможет. Или как сейчас, основную налоговую нагрузку, в % от реального дохода, несут самые бедные слои населения. Ну нету у них, офшорных компаний, что бы "оптимизировать" отчисления государству, нету! И всё, имеем бедное население. Это во первых. Во вторых, к примеру, во времена И.В. Сталина, ну или Л.И. Брежнева законы были совсем другими (понятно, что и строй другой), а ни каких бирж не было, и экономика развивалась. И уровень жизни населения, за исключением периода ВО войны, рос. А как на это повлияли законы, которые подписывали руководители государства того времени, сами думайте.
                    Сначала принимаются законы, а потом уже, по их правилам, функционирует и экономика. Вы наверное, про налоги, сборы, акцизы и не слышали никогда? И про то, что во всех странах, они как правило отличаются, исходя из тех задач, что перед собой ставит руководство..
                    Индустриализация страны, слышали? Экономика, после гражданской войны, была разрушена почти полностью. Могли строить банки и храмы, а почему-то решили строить заводы. И почему, пошли по этому пути -загадка, для Вас. Мощи то экономики, не было. Задачи правда другие были и понимание, как ситуацию исправлять, у руководства страны было. Потому и мощь экономики, потом появилась.

                    P.S. Просьба, мне больше на тему экономики и рынка не пишите. Просто сами подумайте, очень выгодно торговать наркотическими средствами, а данный "сектор экономики" почему-то не развивается. А кто пытается развивать, того пытаются посадить. Всё потому, что закон, такую деятельность запрещает, а не потому, что это не выгодно занимающемуся. А исходя из прибыльности, рынок же, все должны были бы заняться реализацией. Вот так, законы влияют и регулируют рынок. И да, сегодня подписывает их человек не с фамилией - Невидимая рука рынка, а с фамилией на букву П.
                    1. lucul 21 июня 2019 14:26 Новый
                      • 4
                      • 36
                      -32
                      Индустриализация страны, слышали? Экономика, после гражданской войны, была разрушена почти полностью. Могли строить банки и храмы, а почему-то решили строить заводы. И почему, пошли по этому пути -загадка,

                      Вы , в лесу деревьев не видите )))
                      Гос.строй был социализм , а экономика была социалистическая.
                      Задачи правда другие были и понимание, как ситуацию исправлять, у руководства страны было. Потому и мощь экономики, потом появилась.

                      Вы же в курсе , что экономика тогда была безденежная ? Работали за трудодни . Вы опять хотите ввести трудодни ? )))
                      Вообще-то мощь экономики, базируется на основе тех документов, которые приняты в государстве. К примеру, можно принять закон о сжигании всех углеводородов на месте добычи. И всё, никакая биржа, уже не поможет.

                      Вы почитайте западных фин .аналитиков.
                      Климат для экономики , т.е для развития бизнесса в России, свод и кодекс законов об экономике - один из самых лучших в мире .
                      Несмотря на самые сильные санкции - экономика России растёт. Запад вообще уже всё перепробовал , но экономику России задушить не смог.СССР в похожих условиях просто развалился.
                      А вы мне напоминаете человека , который находясь в Сталинграде, в 1942 г жалуется на государство , на тяжёлую экономическую ситуацию в стране.
                      1. Леший1975 21 июня 2019 15:10 Новый
                        • 20
                        • 2
                        +18
                        Цитата: lucul
                        А вы мне напоминаете человека , который находясь в Сталинграде, в 1942 г жалуется на государство , на тяжёлую экономическую ситуацию в стране.

                        А чего же тогда Путин с дружками, к нам в окопы не пожалует, "Сталинград отстаивать".
                        Хотя действительно, чего им жаловаться на государство.
                        И ещё, не поверите, кого я недавно в прицел, на вражеской стороне видел: Трое россиян вошли в список самых богатейший людей Великобритании по версии The Sunday Times. Среди них — Алишер Усманов и Роман Абрамович. Они и раньше фигурировали в этом списке. В этом году впервые в рейтинг попал также глава «Альфа-групп» Михаил Фридман.

                        P.S. Не верю, что сдавались, может, они в разведку ходили? laughing
                        А вообще, за притягивание Сталинграда, к происходящему сейчас в стране.
                        Где Сталинград и где Путин, со своим окружением,которое с двойным гражданством и со "своими" миллиардами. fool
                      2. lucul 21 июня 2019 15:13 Новый
                        • 2
                        • 24
                        -22
                        Трое россиян вошли в список самых богатейший людей Великобритании

                        Не смешите меня этим липовым списком .
                        Для сведения - по оценкам ,всё состояние клана Рокфеллеров составляет 20 трлн долларов . А есть ещё Ротшильды , Барухи, Морганы ......
                      3. Леший1975 21 июня 2019 15:38 Новый
                        • 20
                        • 2
                        +18
                        Цитата: lucul
                        Трое россиян вошли в список самых богатейший людей Великобритании

                        Не смешите меня этим липовым списком .
                        Для сведения - по оценкам ,всё состояние клана Рокфеллеров составляет 20 трлн долларов . А есть ещё Ротшильды , Барухи, Морганы ......

                        1)Липовость списка, можете опровергнуть?
                        2)Приведённые Вами фамилии: Рокфеллеров, Ротшильды , Барухи, Морганы, тоже россияне? И тоже сделали свои состояния в современной РФ, облапошивая простое население?
                        3)Знаете, что самое мерзкое во всей сегодняшней ситуации в стране. Это то, что люди, которые и довели население до нищеты, просят это самое население войти в положение и понять. Но при этом сами, продолжают богатеть.
                      4. lucul 21 июня 2019 15:43 Новый
                        • 3
                        • 17
                        -14
                        Приведённые Вами фамилии: Рокфеллеров, Ротшильды , Барухи, Морганы, тоже россияне?

                        Я вам приведу пример - когда начали трясти активы Ходорковского, прошли по всему длиннючему запутанному списку фирм-прокладок . И как оказалось - Ходорковский просто временный управляющий - все активы на самом деле принадлежат Якобу Ротшильду....
                      5. Кочегаркин 21 июня 2019 16:22 Новый
                        • 5
                        • 6
                        -1
                        Леший1975 и lucul

                        Позвольте вклинится в вашу пылкую дискуссию....

                        с обоими согласен и с обоими не согласен...

                        "Рука рынка" на самом деле и меет фамилию имя и отчество, хотя меняет ее с некоторой периодичностью, сегодня ДАМ, вчера Касьянов, позавчера ....ну уж всех не упомню, к этому добавьте еще и пару тройку министров, вот вам даже и имя пальцев на этой пресловутой "руке"... при этом - действительно, законы подписывает ВВП, но он, так же как и я и вы оба, и с нами еще 140 млн. не совсем специалист в экономике, для того чтоб разбираться в тех или иных вопросам он набрал команду, как ему показалось нормальных адекватных людей, а теперь не может от них избавиться, или не хочет, но я тут не подскажу. Вывод - не надо все валить на ВВП (не о ВВП страны я говорю :))
                        Второй вопрос - когда мы говорим о низком уровне жизни, то говорить о "руке рынка" тоже было бы не совсем правильно, теоретически есть рынок труда, на котором есть ряд хороших рабочих мест, и работник может выбрать, есть ряд специалистов и работодатель выбирает, с другой стороны - работодатель не желает платить специалисту деньги в принципе, ну а зачем - "куда он денется, я ж позвоню на ту работу куда он собрался уходить и мы сговоримся о уровне з/п" (типа мысли работодателя, при этом о сговоре работодателей по уровню з/п я даже никому доказывать не буду, второе - работодатель он же капиталист всегда мечтает о СВЕРХ пребыли).... и от сюда что - уровень жизни зависит от капиталистов, или держателей недвижимого имущества, фабрик и заводов, а не забываем что они, капиталисты, хотят быстренько окупить вложения и купить себе яхту....
                        к этому добавляем - мы живем в капиталистическом строе, и государство не вмешивается в дела бизнеса - "ХВАТИТЬКОШМАРИТЬБИЗНЕСЬ"!!! так, кажется либероиды, кричатЬ....

                        тритий вопрос, я его уже освещал. но мне предложили забиться в угол и заниматься своими мелочными вопросами, а не кричать на всех углах....
                        итак - предыдущие два моих вопроса затронули тем или иным образом мышление отдельных личностей, которое сводится только к одному - личная выгода". без какой либо оглядки на страну, граждан, подчиненных и т.п. , а это уже говорит о воспитании, тоесть, если бы эти тв.... граждане, в детстве воспитывались не в Гарвордах и Йелях, а хотя бы в с.Коромысловка Кузоватовского района Ульяновской области, то...ничего б не поменялось? я думаю нет, они бы выросли нормальными людьми, но воспитаны они были не правильно, ходили в неправильный садик и школу, и требуют от нас, чтоб наши дети такими же выросли....
                        А это братцы вопрос об 13 статье нашей конституции...
                        ИТОГ - концепция развития отдельно взятого общества всегда ставилась во главу угла в вопросах формирования государства, в 1991 году нам было навязано понятие "частной собственности" , мне кто нибудь объяснит различие "частная собственность" от "личная собственность"? В 1993 году в государство образующие документы были внесены все поправки, благодаря которым ОНИ, Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы, Фримены, а теперь еще и Соррос могут крутить нас на причинном месте как хотят...и у этого преступления так же есть ФИО - ЕБН....ну там еще можно Чубайса с Гайдаром, Касьянова с Мироновым привлечь.... но эт уже не мне решать....

                        или нет - я хочу решать, не сам, а вместе с вами и нашим народом кого поставить в конце коридора, серого такого, с тусклой лампочкой...и ведром...


                        З.Ы. я вам обоим поставил и минусов и плюсов...не разобрался по первой
                      6. Леший1975 21 июня 2019 16:30 Новый
                        • 5
                        • 2
                        +3
                        Цитата: Кочегаркин
                        Леший1975 и lucul

                        Позвольте вклинится в вашу пылкую дискуссию....

                        с обоими согласен и с обоими не согласен...

                        "Рука рынка" на самом деле и меет фамилию имя и отчество, хотя меняет ее с некоторой периодичностью, сегодня ДАМ, вчера Касьянов, позавчера ....ну уж всех не упомню, к этому добавьте еще и пару тройку министров, вот вам даже и имя пальцев на этой пресловутой "руке"... при этом - действительно, законы подписывает ВВП, но он, так же как и я и вы оба, и с нами еще 140 млн. не совсем специалист в экономике, для того чтоб разбираться в тех или иных вопросам он набрал команду, как ему показалось нормальных адекватных людей, а теперь не может от них избавиться, или не хочет, но я тут не подскажу. Вывод - не надо все валить на ВВП (не о ВВП страны я говорю :))
                        Второй вопрос - когда мы говорим о низком уровне жизни, то говорить о "руке рынка" тоже было бы не совсем правильно, теоретически есть рынок труда, на котором есть ряд хороших рабочих мест, и работник может выбрать, есть ряд специалистов и работодатель выбирает, с другой стороны - работодатель не желает платить специалисту деньги в принципе, ну а зачем - "куда он денется, я ж позвоню на ту работу куда он собрался уходить и мы сговоримся о уровне з/п" (типа мысли работодателя, при этом о сговоре работодателей по уровню з/п я даже никому доказывать не буду, второе - работодатель он же капиталист всегда мечтает о СВЕРХ пребыли).... и от сюда что - уровень жизни зависит от капиталистов, или держателей недвижимого имущества, фабрик и заводов, а не забываем что они, капиталисты, хотят быстренько окупить вложения и купить себе яхту....
                        к этому добавляем - мы живем в капиталистическом строе, и государство не вмешивается в дела бизнеса - "ХВАТИТЬКОШМАРИТЬБИЗНЕСЬ"!!! так, кажется либероиды, кричатЬ....

                        тритий вопрос, я его уже освещал. но мне предложили забиться в угол и заниматься своими мелочными вопросами, а не кричать на всех углах....
                        итак - предыдущие два моих вопроса затронули тем или иным образом мышление отдельных личностей, которое сводится только к одному - личная выгода". без какой либо оглядки на страну, граждан, подчиненных и т.п. , а это уже говорит о воспитании, тоесть, если бы эти тв.... граждане, в детстве воспитывались не в Гарвордах и Йелях, а хотя бы в с.Коромысловка Кузоватовского района Ульяновской области, то...ничего б не поменялось? я думаю нет, они бы выросли нормальными людьми, но воспитаны они были не правильно, ходили в неправильный садик и школу, и требуют от нас, чтоб наши дети такими же выросли....
                        А это братцы вопрос об 13 статье нашей конституции...
                        ИТОГ - концепция развития отдельно взятого общества всегда ставилась во главу угла в вопросах формирования государства, в 1991 году нам было навязано понятие "частной собственности" , мне кто нибудь объяснит различие "частная собственность" от "личная собственность"? В 1993 году в государство образующие документы были внесены все поправки, благодаря которым ОНИ, Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы, Фримены, а теперь еще и Соррос могут крутить нас на причинном месте как хотят...и у этого преступления так же есть ФИО - ЕБН....ну там еще можно Чубайса с Гайдаром, Касьянова с Мироновым привлечь.... но эт уже не мне решать....

                        или нет - я хочу решать, не сам, а вместе с вами и нашим народом кого поставить в конце коридора, серого такого, с тусклой лампочкой...и ведром...


                        З.Ы. я вам обоим поставил и минусов и плюсов...не разобрался по первой

                        Вклинивайтесь, на здоровье. Я, к сожалению, сейчас уезжаю на тренировку, а Виталий (lucul) наверное останется. Он парень настойчивый, как раз продолжите. За минуса - дело житейское, поставили и поставили. hi
                    2. Леший1975 21 июня 2019 16:23 Новый
                      • 11
                      • 1
                      +10
                      Цитата: lucul
                      Приведённые Вами фамилии: Рокфеллеров, Ротшильды , Барухи, Морганы, тоже россияне?

                      Я вам приведу пример - когда начали трясти активы Ходорковского, прошли по всему длиннючему запутанному списку фирм-прокладок . И как оказалось - Ходорковский просто временный управляющий - все активы на самом деле принадлежат Якобу Ротшильду....

                      Вы многое упустили, в истории РФ. Ходорковского уже давно нет в России. Как и других олигархов, кто с господином Путиным, не нашёл общий язык. Что или кто остался? Путин и взамен выбывших, другие, приближённые олигархи остались или появились, бедность осталась. И хрен бы уже с ними, с другими олигархами, но почему-то бедность стала увеличиваться и всё больше перетекать в нищету. А Вы всё с Ходорковским, до сих пор, на "перевес носитесь".
                    3. Silvestr 21 июня 2019 23:27 Новый
                      • 14
                      • 0
                      +14
                      Цитата: Леший1975
                      Путин и взамен выбывших, другие, приближённые олигархи остались или появились, бедность осталась. И хрен бы уже с ними, с другими олигархами, но почему-то бедность стала увеличиваться и всё больше перетекать в нищету.

          2. Hlavaty 22 июня 2019 07:31 Новый
            • 10
            • 1
            +9
            Цитата: lucul
            Вы почитайте западных фин .аналитиков.
            Климат для экономики , т.е для развития бизнесса в России, свод и кодекс законов об экономике - один из самых лучших в мире .

            Самый лучший для кого?
            Для западных "фин. аналитиков"?
            Для российских олигархов, которые перекачивают миллиарды долларов на запад?
            Или для западных корпораций, которые тоже качают ресурсы из РФ?

            А какой этот климат для тех кто пытается что-то создать в РФ, а не выкачать за бугор?
          3. Pilat2009 22 июня 2019 19:05 Новый
            • 9
            • 0
            +9
            Цитата: lucul
            Несмотря на самые сильные санкции

            А кто вам сказал что санкции самые сильные?Вот когда вам счета заморозят в инбанках как Ирану,нефтью и газом запретят торговать как Ирану,тогда экономике кирдык и придет.А сейчас это цветочки пока
        3. Campanella 23 июня 2019 10:21 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Мощь экономики это не документы,указы..,а люди! Ученые,рабочие ,просто порядочные люди именно они делают экономику мощной,а не чиновники!
      3. Silvestr 21 июня 2019 23:24 Новый
        • 11
        • 0
        +11
        Цитата: lucul
        Это всё принимается исходя из совокупной мощи экономики

        так у нас экономика на взлете (если верить ВВП и Медведеву с Ко). Вот только что-то не верится
  2. Fast_mutant 21 июня 2019 22:16 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    зачетно лизнул!
  3. сунженец 22 июня 2019 09:33 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Цитата: lucul
    Вообще-то большая часть этих законов основано ещё на римском праве , которому уже 2 000 лет. Со времён Ельцина большинство законов без изменений и Конституция в том числе.

    Неправда. При Ельцыне президент избирался на 4 года. В Конституцию поправки вносились Законами о поправках к Конституцииот 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ.
    Как практикующий юрист говорю - практически нет законов, которые существуют в той редакции, которая была в 90-е.
  • ak747 21 июня 2019 14:42 Новый
    • 6
    • 4
    +2
    Либералы давно знают и ответят, что в России капитализм неправильный. И вообще не капитализм, а неофеодализм и одновременно социализм, "совок", при котором "86% быдлоанчоусов" получают "подачки" и "работать не умеют".
    А все потому, что в святые 90-е рулили "бывшие коммуняки и КГБшники", которые не устроили люстраций, декоммунизаций, проститу... то есть реституций, и не приватизировали все и вся (например, "дали 86% приватизировать халявные квартиры", вместо того, чтобы пустить их с молотка). А вот если бы сделали все это и впридачу исполняли бы каждую команду из Цитадели Демократии - вот тогда бы у нас была "нормальная европейская страна".
    1. поневолебрат 24 июня 2019 11:17 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: ak747
      Либералы давно знают и ответят, что в России капитализм неправильный.

      С такими "патриотами" и либералов не надо. Нам все время навязывают выбор: либо то что есть, либо выродки и предатели оторви и выбрось. Знаете, "оба хуже". Самим-то не надоело с навальными собчак бодаться? А то ведь изберут чего доброго Гарика Харламова. А чем хуже Зеленского?
  • поневолебрат 24 июня 2019 11:12 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: lucul
    Значит Путин во всём виноват ? )))
    А как же "невидимая рука "рынка,

    А одно другого не отменяет. Он поощряет, опирается и приближает "лучших" экономистов. Возможно, вынужденно. Но это картины не меняет.
  • WIKI 21 июня 2019 11:54 Новый
    • 5
    • 5
    0
    Может быть сначала надо попробовать нового "царя", а потом обобщать.
  • Silvestr 21 июня 2019 23:18 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Цитата: Гражданский
    Я вам больше скажу, уйдет Путин

    ну положим он не уйдет, или как Назарбаев
    Цитата: Гражданский
    снова народ выберет (выдвинет) такого же царя

    при существующем подсчете голосов на выборах- на них можно не ходить

    коллективный "Чуров" стоит на страже спокойствия власти
    Цитата: Гражданский
    порочна сама система перекладывания ответственности от себя любимого на "большого дядю"

    порочны наши выборы, а когда знаешь. что тебя дурят- то и отсюда перекладывание ответственности
  • Ольгович 21 июня 2019 08:13 Новый
    • 17
    • 47
    -30
    Цитата: Бережливый
    Стране потребовалось 19 лет, чтобы осознать, что президент страны может быть не только гордостью страны, но и наказанием для народа. ...

    Замечательный Президент у России и очень интересен и нужен его прямой разговор с народом. Ему нужен и людям , смотрящим и спрашивающим

    Кто , где, когда так общается с людьми напрямую?

    Никто и никогда.
    1. rocket757 21 июня 2019 09:18 Новый
      • 26
      • 2
      +24
      Цитата: Ольгович
      Никто и никогда.

      Кто где когда говорит, обещает и опять говорит, а потом выполняет свои обещания? Не в мелочах, а так, по взрослому?
      Можно утверждать, что почти никто, почти никогда!!!
    2. роман66 21 июня 2019 09:22 Новый
      • 9
      • 2
      +7
      ай-яй-яй! какой диссонанс!!( плюс от меня)
    3. Леший1975 21 июня 2019 09:43 Новый
      • 35
      • 5
      +30
      Цитата: Ольгович
      Цитата: Бережливый
      Стране потребовалось 19 лет, чтобы осознать, что президент страны может быть не только гордостью страны, но и наказанием для народа. ...

      Замечательный Президент у России и очень интересен и нужен его прямой разговор с народом. Ему нужен и людям , смотрящим и спрашивающим

      Кто , где, когда так общается с людьми напрямую?

      Никто и никогда.

      Очень замечательный! Самое замечательное в нём то, что он понятия не имеет, как живёт страна и что в ней происходит.

      Последняя прямая линия, согласен, что была нужна и полезна. Именно по той причине, что уж очень хорошо была заметна неадекватность отвечающего. У него пожарный спрашивает, как можно прожить на 16тыс. (а его подчинённые получают и вовсе 12-13) и какой ответ: В МЧС сложилась ситуация не самая лучшая. Там люди, которые в погонах служат, они получают примерно 43 тыс рублей, все остальные, гражданский персонал, 13-16 тысяч рублей.
      Т.е. если в погонах, то 43тыс. (в реальности наверняка меньше), а если гражданский и делаешь ту же работу, то и 16 достаточно? Или гражданскому деньги не нужны?! И самое главное, где ответ, как прожить на эти деньги? Да у нас такие деньги масса народа получает, а не только пожарные, ну тогда выдай всей стране погоны! Раз так отвечаешь.

      P.S. Его любимая манера ответов, на всех линиях: планируем делать, уже делаем. Он реально не понимает, что по прошествии 20 лет, население уже не интересует, что он там себе планирует в будущем. А всё больше интересует, почему не было сделано до сих пор (раз такие результаты жизни в стране), кто и какую теперь, за это прошедшее ничего не деланье, понесёт ответственность.
      1. Ольгович 21 июня 2019 10:39 Новый
        • 4
        • 45
        -41
        Цитата: Леший1975
        Очень замечательный! Самое замечательное в нём то, что он понятия не имеет, как живёт страна и что в ней происходит.

        Прекрасно понимает и знает-судя по ответам.
        И это замечательно! yes
        Цитата: Леший1975
        .е. если в погонах, то 43тыс. (в реальности наверняка меньше), а если гражданский и делаешь ту же работу, то и 16 достаточно?

        Если Вы не понимаете разницу между погонами и гражданкой, то это печально.
        Вы еще предложите гражданским выход на пенсию через 20 лет "выслуги", как погонам. А что, почему нет? lol
        Цитата: Леший1975
        Его любимая манера ответов, на всех линиях: планируем делать, уже делаем. Он реально не понимает, что по прошествии 20 лет, население уже не интересует, что он там себе планирует в будущем. А всё больше интересует, почему не было сделано до сих пор (раз такие результаты жизни в стране), кто и какую теперь, за это прошедшее ничего не деланье, понесёт ответственность.

        Все планируют и делают и оценивают сделанное.

        Народ сказал свое слово на ВЫБОРАХ, выбрав В.В. Путина Президентом. И никого не уполномочивал выступать от его имени.

        Не нравится? Переизберете , когда срок выборов придет!
        1. Леший1975 21 июня 2019 10:53 Новый
          • 23
          • 4
          +19
          Цитата: Ольгович
          Цитата: Леший1975
          Очень замечательный! Самое замечательное в нём то, что он понятия не имеет, как живёт страна и что в ней происходит.

          Прекрасно понимает и знает-судя по ответам.
          И это замечательно! yes
          Цитата: Леший1975
          .е. если в погонах, то 43тыс. (в реальности наверняка меньше), а если гражданский и делаешь ту же работу, то и 16 достаточно?

          Если Вы не понимаете разницу между погонами и гражданкой, то это печально.
          Вы еще предложите гражданским выход на пенсию через 20 лет "выслуги", как погонам. А что, почему нет? lol
          Цитата: Леший1975
          Его любимая манера ответов, на всех линиях: планируем делать, уже делаем. Он реально не понимает, что по прошествии 20 лет, население уже не интересует, что он там себе планирует в будущем. А всё больше интересует, почему не было сделано до сих пор (раз такие результаты жизни в стране), кто и какую теперь, за это прошедшее ничего не деланье, понесёт ответственность.

          Все планируют и делают и оценивают сделанное.

          Народ сказал свое слово на ВЫБОРАХ, выбрав В.В. Путина Президентом. И никого не уполномочивал выступать от его имени.

          Не нравится? Переизберете , когда срок выборов придет!

          Вам тоже, по примеру президента, лавры неадеквата, покоя не дают? Раз Вы считаете, что если человек не в погонах, то ему и 13-16 хватит. Или, к примеру, у гражданских пожарных огонь не такой горячий? Если решите обидеться на слово неадекват, то вначале прошу заместо президента, раз он ушёл от ответа, ответить, как можно прожить на 16тыс., а ещё лучше, как его подчинённым на 13тыс. И пенсионерам на 8-10тыс. тоже, если сможете.

          А сегодняшнее слово народа, очень даже хорошо заметно по тем дизлайкам, что Ваш любимый президент на получал, по итогам своей прямой линии. Любуйтесь, его рейтингом.
          1. Ольгович 22 июня 2019 08:18 Новый
            • 0
            • 15
            -15
            Цитата: Леший1975
            Или, к примеру, у гражданских пожарных огонь не такой горячий?

            Ага-а еще они и еду ту же едят и такую же воду пьют. yes
            Если некотрые
            Цитата: Леший1975
            неадекват
            ы не понимают разницы между погонами и гражданкой-то бессмысленно иговорить с ними.
            Цитата: Леший1975
            А сегодняшнее слово народа, очень даже хорошо заметно по тем дизлайкам
            На
            Настоящий Народ-"лайков, дизлайков", тем более на сайте РБК -не ставит.

            Он их ставит в выборных БЮЛЛЕТЕНЯХ. И- поставил.

            Нравится это вышеуказанным это или нет.
        2. Кронос 21 июня 2019 11:49 Новый
          • 12
          • 3
          +9
          Это прекрасно когда монархист в тесной связке с либеральным президентом
        3. АА17 21 июня 2019 12:27 Новый
          • 25
          • 2
          +23
          Уважаемый, Ольгович. "Народ сказал свое слово на ВЫБОРАХ, выбрав В.В. Путина Президентом."- Ваша фраза. Президент, подписав пенсионную реформу, обидел каждого гражданина в России, растоптал полученное от народа доверие. Все нынешние реформы только ухудшают жизнь большинства народа.
          П.С.
          "Властитель слабый и лукавый,
          Плешивый щеголь, враг труда,
          Нечаянно пригретый славой,
          Над нами царствовал тогда." (А.С.Пушкин)
          1. Ольгович 22 июня 2019 08:21 Новый
            • 0
            • 17
            -17
            Цитата: АА17
            Президент, подписав пенсионную реформу, обидел каждого гражданина в России, растоптал полученное от народа доверие.

            Уважаемый Александр, можно приказать Солнцу не всходить, но это не отменит восхода, ибо это объективный процесс, как и пенсионная реформа вследствие старения населения.
            1. Pilat2009 22 июня 2019 19:14 Новый
              • 7
              • 1
              +6
              Цитата: Ольгович
              ибо это объективный процесс, как и пенсионная реформа вследствие старения населения.

              Процесс то может и обьективный но его можно решить.Было бы желание.Или вы и вправду считаете что человек в 65 будет работать так же как в 50 ?Депутат возможно
      2. malyvalv 21 июня 2019 18:07 Новый
        • 2
        • 12
        -10
        У пожарных получающих 13-16 тыс. режим работы сутки - трое. Очень удобно для тех у кого есть побочный мелкий бизнес. Там в основном такие и работают. Для стажа и льгот по садикам. А основные деньги в основном получают в серую на другой работе.
        Да и 16 т. странная сумма. У меня зять работает пожарным (не командиром расчёта и не в погонах) в сельском райцентре р. Коми. З/п около 30т. Недавно подняли.
        Не забывайте что вопросов фуфлогонных тоже достаточно много идёт.
        1. babkin-62 21 июня 2019 19:56 Новый
          • 6
          • 1
          +5
          Адресочек подкинте, а то у меня друг(начальник ПЧ) за 15т в Пензенской обл. в огне горит
        2. Silvestr 21 июня 2019 23:36 Новый
          • 7
          • 1
          +6
          Цитата: malyvalv
          У пожарных получающих 13-16 тыс. режим работы сутки - трое. Очень удобно для тех у кого есть побочный мелкий бизнес.

          Центр пожарной статистики Международнеой пожарной ассоциации:

          как видите- пожаров у нас меньше, чем в Штатах, но погибших больше...

          может потому и погибших больше, что никто за 13-16 тыс умирать не хочет, а все думают о своем мелком бизнесе?
          Кстати, по числу жертв при пожаре мы входим в славную тройку лидеров вместе с Индией и Пакистаном! Достойные соседи! Ежегодно при пожаре погибает 10- 20 тысяч человек
    4. vatov 21 июня 2019 11:03 Новый
      • 7
      • 2
      +5
      Кто , где, когда так общается с людьми напрямую?

      Никто и никогда.
      Сам и ответил.....
    5. сунженец 22 июня 2019 09:37 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Цитата: Ольгович
      Замечательный Президент у России и очень интересен и нужен его прямой разговор с народом.

      Очень похоже было на выступления Горбачева - много бессмысленных слов ни о чем.
    6. поневолебрат 24 июня 2019 11:18 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Чего минусуете? Это сарказм был!
  • Грэг Миллер 21 июня 2019 11:26 Новый
    • 26
    • 1
    +25
    Никакого «прорыва» в России, очевидно, не будет, для этого просто нет никаких оснований и предпосылок. И похоже, что и не ставится таких целей, все эти набившие оскомину нацпроекты, скорее всего, - просто чтобы усыпить внимание людей и оттянуть момент их прозрения. Вообще управлять государством практически только с помощью указов - само по себе удивительно. Нет не только внятной, но и вообще никакой программы ни у Администрации президента, ни у правящей партии, по крайней мере, они никогда не озвучивались. Сами по себе эти факты поражают. Раньше, при «совке», который многие ругают, были пятилетние планы, был Госплан. Страна развивалась, а руководство регулярно отчитывалось по многим установленным параметрам. Сейчас вся «программа развития» состоит из повторяемых из года в год лозунгов и заклинаний, без всякой ответственности высших должностных лиц. Разве можно весь этот позор считать «эффективным менеджментом»?

    Степан Кузнецов, пенсионер, член партии «Власть народу»
  • bandabas 21 июня 2019 09:29 Новый
    • 13
    • 1
    +12
    "Ты узнаешь много волшебных историй:
    Тут тебе и "Репка", и ключ золотой.
    Тут и Черномор, тот самый, который
    Зря всех пугал своею бородой.

    А в конце концов, всему свету на диво,
    После приключений, сражений и драк,
    Станешь ты веселый, как Буратино,
    И умный-умный, как Иван-....!"
    (В гостях у сказки)
  • сибиралт 21 июня 2019 15:38 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Два часа из четырех говорил не Путин, а кино показывали вперемежку с кометами ведущего. 50 рэ на ребенка платили еще со времен "молодого" Ельцина, но власть почему-то этого не видела более четверти века, несмотря на многочисленные обращения мамочек на протяжении всего этого времени.
    О пенсионной реформе ни слова, но ЕР, которую создал Путин, с его слов делает, необходимое и нужное хотя бы вопреки воли народа. И это он считает главным подвигом партии. Ну-ну.
    Система управления в полном разносе. Деньги в регионы на "осваивание" поступают, но осваивать по сложившейся традиции - воровать с откатами наверх, стало боязно. Потому и лежат без движения. Ибо сделать что-то не украв рука не поднимается. Пока систему не поменяют достижения обозначенного президентом "прорыва" в экономике поручат делать записным статистам. Управляют страной такие же олигархи, но их теперь называют госкорпорациями, которые и содержат пятую колонну.winked
  • serpent 23 июня 2019 00:44 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Людей жалко. Неужто все такие наивные? Пишут ему: помогите, помогите... Да у кого вы помощи-то просите? У того, благодаря кому вы в своей непростой ситуации и находитесь? Да и Сказочный в параллельной реальности живёт. Он физически не знает, каково это - жить на 15000 р. в мес. Как там вопрос был? "Помогите дрова купить?" Щаз, поможет. Только вот отдаст китайцам ещё хреноллион гектаров леса, и поможет купить дрова. Хотя какие ещё дрова? Валежник же разрешили собирать. Чегой-то ещё надоть?
    И ещё вопрос: "когда вы уйдёте?". Как это "уйдёте"? Как Горбач, потом по заграницам интервью раздавать? А отвечать за вред стране кто будет?
  • апро 21 июня 2019 05:07 Новый
    • 44
    • 7
    +37
    Явление царя народу.народ ликует....
    Ежегодные балаганы наводят тоску.решения принятые на коленке никак не отражают целостную систему управления и прогнозирования.нет четкого целеполагания.нет средств для выполнения поставленных задач.да и сами задачи выглядят крайне странно.
    Тут гдавное что бы небыло худого....
    1. Uncle Lee 21 июня 2019 05:22 Новый
      • 15
      • 1
      +14
      Полтора миллиона вопросов...Это ж сколько часов в сутки надо работать, что бы все вопросы разрешить?! А тут и новые набегут ! Задачка...
      1. Кубик123 21 июня 2019 09:53 Новый
        • 4
        • 18
        -14
        Цитата: Uncle Lee
        Полтора миллиона вопросов...Это ж сколько часов в сутки надо работать, что бы все вопросы разрешить?! А тут и новые набегут ! Задачка...

        Работа с вопросами не заканчивается с окончанием эфира. Несколько лет назад, ответ на вопрос одного моего знакомого пришел через два с половиной месяца после эфира. А вопрос в эфире даже не прозвучал. И вопрос был решен. Путин не зря рассказал на встрече о случае с потерянным обращением. Я думаю, что такой случай не повторится. Там большой коллектив потом рассматривает и работает с поступившими обращениями.
    2. tihonmarine 21 июня 2019 05:51 Новый
      • 11
      • 42
      -31
      Как бы ни было, подобных выступлений или как бы разговор с народом не может позволить даже президент США, ну а уж представить Порошенко с таким выступлением не возможно. Как бы ни было но прекрасное шоу спайки народа и высшей власти, ну прям как при СССР времён И.В.Сталина.
      1. Аэродромный 21 июня 2019 06:42 Новый
        • 22
        • 3
        +19
        Цитата: tihonmarine
        Как бы ни было но прекрасное шоу спайки народа и высшей власти, ну прям как при СССР времён И.В.Сталина.

        что, тогда тоже "телешоу" были ? или тогда люди шли в бой,"за Родину,за Сталина" а теперь за Путина ? да ну...
        1. Nastia Makarova 21 июня 2019 08:05 Новый
          • 2
          • 17
          -15
          послушайте песню Он за Сталина, я за Путина
          1. Леший1975 21 июня 2019 10:21 Новый
            • 18
            • 2
            +16
            Цитата: Nastia Makarova
            Он за Сталина, я за Путина

            Мне больше эта нравится:
            1. депрессант 21 июня 2019 13:04 Новый
              • 7
              • 1
              +6
              Леший 1975, спасибо за ролик с песней!
              Вот эти парни и есть моя Родина, с которой я навсегда.
              1. Леший1975 21 июня 2019 13:15 Новый
                • 8
                • 2
                +6
                Цитата: депрессант
                Леший 1975, спасибо за ролик с песней!
                Вот эти парни и есть моя Родина, с которой я навсегда.

                hi
      2. pin_code 21 июня 2019 06:55 Новый
        • 40
        • 2
        +38
        со Сталиным ни чего общего,иначе рано по утру не одну траншею бы уже закапывали с дефективными менеджерами. а жаль...
        1. ЗВЕРОБОЙ 21 июня 2019 07:06 Новый
          • 35
          • 2
          +33
          Да, у тех кто готовил встречу Президента с Народом... по дизлайкам Явная промашка вышла! И тут по «новой» методике не пересчитаешь!!!
          1. pin_code 21 июня 2019 07:15 Новый
            • 12
            • 1
            +11
            так и я о том же))),при Сталине дизлайки были более весомые,ну и менеджеры соответственно более эффективные. а иначе-дизлайк))
          2. Аэродромный 21 июня 2019 07:48 Новый
            • 10
            • 2
            +8
            Цитата: ЗВЕРОБОЙ
            Да, у тех кто готовил встречу Президента с Народом... по дизлайкам Явная промашка вышла! И тут по «новой» методике не пересчитаешь!!!

            роскомнадзор урегулирует.
          3. вылет 21 июня 2019 09:28 Новый
            • 13
            • 1
            +12
            в следующем году они наверняка учтут этот момент и к лайкам нарисуют три нуля.
      3. Pilat2009 22 июня 2019 19:18 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: tihonmarine
        Как бы ни было, подобных выступлений или как бы разговор с народом не может позволить даже президент США

        Да он может позволить,только американцам это не надо у них и так все хорошо.
      4. советник 2 уровня 27 июня 2019 20:32 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        количество вопросов показывает неэффективность нижестоящего менеджмента в стране-они должны решаться на пару уровней ниже, что доказывает профнепригодность руководителя, т.к. нижестоящих назначает он
    3. tomket 21 июня 2019 10:38 Новый
      • 2
      • 12
      -10
      Цитата: апро
      Ежегодные балаганы наводят тоску.

      Почему же тоску? Я вот вчера провел день на даче. Бассейн, барбекю, пятерка Су-57 в небе летала, Путин на прямой линии докладывает. Красота да и только.
  • Altona 21 июня 2019 05:19 Новый
    • 53
    • 7
    +46
    Зашел сразу на все Youtube-каналы, транслирующие этот "ужас без конца" и поставил дизлайки. Смотреть на это уже невозможно. И эта милая блондинка наверное была посажена там для вдохновения как самого отвечающего так и для зрителей. Но вообще во всех смыслах "ужас, ужас". Можно конечно искать в словах "позитив", но можно было с тем же успехом спеть "спят усталые игрушки". Когда всё время крутят одну и ту же песню, она начинает вызывать жуткую аллергию. У меня лично.
    P.S. Насчет Пучкова думал весь вечер. Кругом комментарии в духе "краснопродажный импотент Пучков". Мне кажется он тоже тонко "верноподданически" потроллил самого Путина этим вопросом про фейки, потому что пресловутая средняя зарплата в 44 тысячи-это тоже фейк. Ну и наш телевизор с центральными каналами просто фонтан фейков и высосанных из пальца новостей.
    1. AlexVas44 21 июня 2019 05:42 Новый
      • 14
      • 4
      +10
      "... спят усталые игрушки"... good good
    2. tihonmarine 21 июня 2019 05:54 Новый
      • 10
      • 41
      -31
      Ч думаю всё же лучше чем выступления Трампа и бред Зеленского.
      1. Altona 21 июня 2019 06:00 Новый
        • 41
        • 7
        +34
        Цитата: tihonmarine
        чем выступления Трампа

        --------------------------
        Ну у Трампа просто другой формат. Он приходит с женой, с Иванкой, всегда обращается к публике со словами типа "мы страна". Он пытается быть вторым Кеннеди. Кстати, он не чурается работяг, а на его инаугурации были простые работяги, обычные обыватели стояли и слушали, в дешевых джинсиках и ветровках. Никаких вам церемонимейстеров. Путин же все больше отгораживается с помощью лояльных журналистов и специальных стеклянных студий, набитых дурацкими мониторами. И как в фильмах про диктаторов уже буквально. Они тоже из таких изолированных комнат вещают, а кругом создается какая-то параллельная реальность.
        1. Кронос 21 июня 2019 11:51 Новый
          • 14
          • 4
          +10
          Трамм в отличии от Путина старается выполнять свои предвыборные обещания
        2. tihonmarine 22 июня 2019 14:25 Новый
          • 0
          • 5
          -5
          Я не живу в России, но я не хочу чтобы в России президент был похож на Трампа, а был такой как Путин.
      2. rocket757 21 июня 2019 09:21 Новый
        • 9
        • 2
        +7
        Цитата: tihonmarine
        Ч думаю всё же лучше чем выступления Трампа и бред Зеленского.

        Неправильная постановка вопроса! Мож сказать, что Зе и Тр говорят ещё хуже?
        Сразу готовимся получать плюсики, ХА - ХА!
        1. tihonmarine 22 июня 2019 14:30 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Вот с Виктором я согласен на все 100 и ставлю +, если бы было можно поставил бы ++, но за моё сравнение я получил -25, значит многие любят тех двоих.
          1. rocket757 22 июня 2019 21:19 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: tihonmarine
            Вот с Виктором я согласен на все 100 и ставлю +, если бы было можно поставил бы ++, но за моё сравнение я получил -25, значит многие любят тех двоих.

            Приветствую soldier soldier
            Важно ведь не то что говорят, важно то, что мы имеем в итоге .... а в итоге имеют в основном нас!
      3. Леший1975 21 июня 2019 10:36 Новый
        • 18
        • 3
        +15
        Цитата: tihonmarine
        Ч думаю всё же лучше чем выступления Трампа и бред Зеленского.

        Разумеется, что прямая линия Путина, с отрепетированными вопросами, лучше много чего ещё, к примеру: поноса, голодухи, чумы, свинки (болезнь такая), недосыпа, смерти близких, мировой войны, землетрясения, пожара и потопа.

        P.S.. Спасибо ему за это, что пока не хуже. laughing
    3. xax
      xax 21 июня 2019 06:27 Новый
      • 7
      • 1
      +6
      Цитата: Altona
      P.S. Насчет Пучкова думал весь вечер. Кругом комментарии в духе "краснопродажный импотент Пучков". Мне кажется он тоже тонко "верноподданически" потроллил самого Путина этим вопросом

      Вы слишком хорошего мнения о Гоблине.
      Он делал отличные вещи в кинематографе и на ютубе периодически, но сие не означает непогрешимость его общественно-политических воззрений. Кто бы что не говорил, но не каждый государственный деятель сможет стать толковой кухаркой ). Важно разделять вкусную стряпню и сведущесть в государственных делах.
      1. Аэродромный 21 июня 2019 06:46 Новый
        • 47
        • 2
        +45
        Владимир Владимирович и Юрьев день
        Николай Некрасов

        ЗАБЫТАЯ ДЕРЕВНЯ

        У бурмистра Власа бабушка Ненила
        Починить избенку лесу попросила.
        Отвечал: нет лесу, и не жди — не будет!
        «Вот приедет барин — барин нас рассудит,
        Барин сам увидит, что плоха избушка,
        И велит дать лесу», — думает старушка.

        Кто-то по соседству, лихоимец жадный,
        У крестьян землицы косячок изрядный
        Оттягал, отрезал плутовским манером.
        «Вот приедет барин: будет землемерам! —
        Думают крестьяне. — Скажет барин слово —
        И землицу нашу отдадут нам снова».

        Полюбил Наташу хлебопашец вольный,
        Да перечит девке немец сердобольный,
        Главный управитель. «Погодим, Игнаша,
        Вот приедет барин!» — говорит Наташа.
        Малые, большие — дело чуть за спором —
        «Вот приедет барин!» — повторяют хором...

        Умерла Ненила; на чужой землице
        У соседа-плута — урожай сторицей;
        Прежние парнишки ходят бородаты;
        Хлебопашец вольный угодил в солдаты,
        И сама Наташа свадьбой уж не бредит...
        Барина всё нету... барин всё не едет!

        Наконец однажды середи дороги
        Шестернею цугом показались дроги:
        На дрогах высоких гроб стоит дубовый,
        А в гробу-то барин; а за гробом — новый.
        Старого отпели, новый слезы вытер,
        Сел в свою карету — и уехал в П.
        1. parusnik 21 июня 2019 07:13 Новый
          • 35
          • 0
          +35
          Н.Некрасов актуален сейчас как никогда, а перечитываешь рассказы А.Чехова, понимаешь, вчера написано про светлое сегодня...
        2. Alex_59 21 июня 2019 08:14 Новый
          • 18
          • 0
          +18
          Николай Некрасов
          Вот это талантище! Написать такие стихи настолько точные на столетия вперед.
          1. Fan-Fan 22 июня 2019 15:00 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Про клоунаду с "прямой линией" -"А наш барин, как напьется, велит вынести на крыльцо кресло и ну общаться с крепостными." Н.В. Гоголь, "Мёртвые души".
            А вот отрывок из "Незнайка на луне" - 1964 года, который чрезвычайно актуален сейчас, не удивлюсь если власти запретят эту книгу:
            "- А кто такие эти полицейские? - спросила Селёдочка.
            - Бандиты!- с раздражением сказал Колосок. - Честное
            слово, бандиты! По настоящему обязанность полицейских
            - защищать население от грабителей, в
            действительности же они защищают лишь богачей. А
            богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только
            грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами
            придумывают. А какая, скажите, разница, по закону
            меня ограбят или не по закону? Да мне всё равно!
            - Тут у вас как-то чудно! - сказал Винтик. - Зачем же
            вы слушаетесь полицейских и ещё этих... как вы их
            называете, богачей?
            - Попробуй тут не послушайся, когда в их руках всё: и
            земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие!
            1. Minato2020 23 июня 2019 04:31 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Fan-Fan
              ...А вот отрывок из "Незнайка на луне" - 1964 года, который чрезвычайно актуален сейчас, не удивлюсь если власти запретят эту книгу..!


              Пока есть - скачивайте: Незнайка на Луне (1997-1999)


              Под Луной подразумевалась изначально пародия на Америку, а вышло по-другому
      2. Гардамир 21 июня 2019 07:26 Новый
        • 16
        • 2
        +14
        Кто бы что не говорил, но не каждый государственный деятель сможет стать толковой кухаркой )
        Как вы интересно и верно повернули! К сожалению плюс только один.
        1. Аэродромный 21 июня 2019 07:51 Новый
          • 26
          • 1
          +25
          по "мусорным отходам! вроде решили вопрос...
          1. Ruger-para 21 июня 2019 09:07 Новый
            • 18
            • 1
            +17
            Умоего хряка харя потоньше да покостлявее была-это же надо такую кормушку отожрать
            1. ivagulin 21 июня 2019 09:19 Новый
              • 14
              • 0
              +14
              кастрировать надобно laughing
              1. Ruger-para 21 июня 2019 09:43 Новый
                • 8
                • 1
                +7
                Не-он с яйцами как и Ентот ходил
            2. Bastinda 21 июня 2019 11:26 Новый
              • 12
              • 0
              +12
              Попробуйте диету, из лобстеров с камамбером, и фуа гра.
              Помогает говорят... laughing
              1. Ruger-para 21 июня 2019 11:34 Новый
                • 8
                • 0
                +8
                Моего уже забрали за 2 тыщщи и на мясо-интересно этого за 2 тыщщи кто нить купит или сразуна помойку выбросят-ни копейки не дадут?
          2. Dimy4 21 июня 2019 09:16 Новый
            • 8
            • 1
            +7
            по "мусорным отходам! вроде решили вопрос...

            А то похудел бедный по фотке видно.
    4. Лесс 21 июня 2019 08:06 Новый
      • 10
      • 39
      -29
      Так что пусть хоть 146% одобряют и поддерживают, но количество негативных откликов (дизлайков) просто удивляет.

      Собственно, вот, Владимир Владимирович, есть над чем задуматься. Это не ВЦИОМа дутые опросы, это интернет.

      Цитата: Altona
      Зашел сразу на все Youtube-каналы, транслирующие этот "ужас без конца" и поставил дизлайки.

      А на заборе дизлайк оставить не забыли? Нормальный человек, особенно если он реально смотрел сие действо, поставит один единственный лайк\дизлайк на том ресурсе, на котором смотрел. Но есть такие, как "Алтона". Не глядя поставят дизлайки на десятке ресурсов и потом говорят смотрите сколько дизлайков, народ гаранту не верит. А получается, что количество реальных дизлайков надо делить на 10? Это если рассуждать логически...
      1. Altona 21 июня 2019 08:12 Новый
        • 28
        • 4
        +24
        Цитата: Лесс
        А на заборе дизлайк оставить не забыли? Нормальный человек, особенно если он реально смотрел сие действо, поставит один единственный лайк\дизлайк на том ресурсе, на котором смотрел. Но есть такие, как "Алтона". Не глядя поставят дизлайки на десятке ресурсов и потом говорят смотрите сколько дизлайков, народ гаранту не верит. А получается, что количество реальных дизлайков надо делить на 10? Это если рассуждать логически...

        -----------------------------
        Вы можете столько же лайков поставить и сказать "народ гаранту верит". В чем вопрос-то? А что там смотреть? Как 15-летнюю девочку интересует проблема мусора и ни слова про Шиес? Куда делся народ Чудь? Или где в Москве самая лучшая шаурмячная? Достойные вопросы для страны конечно. Есть такие "верующие в гаранта" или верящие гаранту" как Лесс, которые почему-то берут на себя право судить, что "нормально", а что нет.
        1. Лесс 21 июня 2019 08:34 Новый
          • 6
          • 29
          -23
          Цитата: Altona
          Или где в Москве самая лучшая шаурмячная? Достойные вопросы для страны конечно.

          Ну вопрос о возврате крепостного права, конечно, из разряда самых достойных. И вопрос про "мусор" волновал не только 15-летнюю девочку. Вы бы это увидели, если бы взяли на себя труд поинтересоваться данным вопросом. Также как и вопросы о размере пособий на детей.
          Цитата: Altona
          как Лесс, которые почему-то берут на себя право судить, что "нормально", а что нет.

          О, нет, что вы! Как я могу кого-то судить? Я же не судья. Я лишь могу высказать своё мнение об адекватности или не адекватности поведения отдельно взятого индивидуума.
          1. Altona 21 июня 2019 10:33 Новый
            • 18
            • 0
            +18
            Цитата: Лесс
            Я лишь могу высказать своё мнение об адекватности или не адекватности поведения отдельно взятого индивидуума.

            -------------------------
            У вас диплом психиатра есть? Покажите, если не трудно. Если нет, то о чем речь вообще. Скажите просто, что не согласны с моим или чьим-то мнением или действием. А "поведение"-это несколько иное. И вообще, вы же статью обсуждаете или чью-то адекватность? Если чью-то адекватность, то это нарушение правил сайта вообще-то. Так что я могу нажать на ваш комментарий и отправить жалобу, что вы вместо обсуждения статьи переходите на личности пользователей. Я кстати часто так делаю, потому что у нас многие начинают забываться и берутся судить о чьей-то "адекватности".
            1. Лесс 21 июня 2019 10:47 Новый
              • 1
              • 21
              -20
              Цитата: Altona
              У вас диплом психиатра есть? Покажите, если не трудно. Если нет, то о чем речь вообще.

              Мнение человека, в данном случае моё, не есть медицинское заключение, следовательно для того, чтобы сие мнение высказать мне диплом психиатра не нужен. Если же вас интересует мнение дипломированного специалиста, то вероятно вам следует обратиться непосредственно к этому специалисту.

              Цитата: Altona
              И вообще, вы же статью обсуждаете или чью-то адекватность?
              Если вы соизволите посмотреть, то увидите, что речь идёт именно о статье. Конкретнее об удивлении автора количеством дизлайков в свете ваших признаний о количестве дизлайков выставленных одним-единственным человеком, то есть вами.
              Цитата: Altona
              Так что я могу нажать на ваш комментарий и отправить жалобу, что вы вместо обсуждения статьи переходите на личности пользователей

              Это уж вам решать, где дизлайки ставить, а где жалобы писать. Хочу только напомнить вам, что в данном случае, считая себя оскорблённым, вы угрожаете жалобой. Но в то же время считаете себя вправе оскорблять президента РФ, прекрасно осознавая, что он вам не ответит. Так что жалуйтесь на здоровье.
              Цитата: Altona
              Вы можете столько же лайков поставить и сказать "народ гаранту верит".

              Я подобной ерундой не занимаюсь.
              1. Altona 21 июня 2019 10:52 Новый
                • 14
                • 0
                +14
                Цитата: Лесс
                Это уж вам решать, где дизлайки ставить, а где жалобы писать. Хочу только напомнить вам, что в данном случае, считая себя оскорблённым, вы угрожаете жалобой. Но в то же время считаете себя вправе оскорблять президента РФ, прекрасно осознавая, что он вам не ответит. Так что жалуйтесь на здоровье.

                ----------------------
                Я вообще-то даю оценку его работы, его пока что не оскорбляли. Это разные вещи. Или у вас все в кучу? И если вы "подобной ерундой не занимаетесь", что же вы так усиленно обсасываете кто и что сделал? Причем без диплома. Весьма странные ваши комментарии. И я вам не угрожаю, просто говорю, что нельзя переходить на личности других комментаторов. Это не ваше дело, какие у них мотивы для выражения мнений. Насчет лайков-дизлайков, вы можете их поставить только один под одним роликом. И кстати "фабрика троллей" имени Пригожина их сбрасывает под неугодным контентом и накручивает "лайки". Ну как в случае Микелы Абрамовой примерно. Вам это неведомо конечно.
                1. Лесс 21 июня 2019 11:30 Новый
                  • 1
                  • 17
                  -16
                  Цитата: Altona
                  что же вы так усиленно обсасываете кто и что сделал?

                  Разве усиленно? По-моему это вы решили развить данную тему.
                  Цитата: Altona
                  И кстати "фабрика троллей" имени Пригожина их сбрасывает под неугодным контентом и накручивает "лайки". Ну как в случае Микелы Абрамовой примерно. Вам это неведомо конечно.

                  Вы в очередной раз мне не поверите, но мне действительно неведомо кто такая Микела Абрамова. И мне реально всё равно кто и где ставит лайки и не лайки. Тем более интернет каналы для абсолютно не авторитет. Не акцентировал бы внимание автор статьи на этом моменте, я бы мимо вашего комментария прошёл и не заметил. Честно.
      2. Аэродромный 21 июня 2019 08:33 Новый
        • 7
        • 2
        +5
        Цитата: Лесс
        . Но есть такие, как"Лесс". Не глядя поставят дизлайки на десятке ресурсов и потом говорят смотрите сколько дизлайков,

        yes
        1. Аэродромный 21 июня 2019 08:40 Новый
          • 33
          • 2
          +31
          Цитата: Аэродромный
          Цитата: Лесс
          . Но есть такие, как"Лесс". Не глядя поставят дизлайки на десятке ресурсов и потом говорят смотрите сколько дизлайков,

          yes

          Алтона, это всё прах, есть ещё и такие как "михан",последние трусы снимут, и будут махать как флагом вопя лозунги "за " !!! а на замечание что трусы дырявые,скажет: не важно,я "запу"! ну ,примерно вот так :
          1. Комментарий был удален.
      3. Aleksandr21 21 июня 2019 09:11 Новый
        • 24
        • 1
        +23
        Цитата: Лесс
        Нормальный человек, особенно если он реально смотрел сие действо, поставит один единственный лайк\дизлайк на том ресурсе, на котором смотрел.


        Тут дело то в другом не в лайках и дизлайках, а в том что люди таким образом выражают свой протест и своё несогласие с политикой государства (внутренней политикой), я уверен что большая часть тех кто смотрел это шоу, хоть и не ставило (лайк/дизлайк) но явно не положительно оценивают нынешнюю ситуацию в стране, достаточно пообщаться с людьми в том месте где вы находитесь (выйти на улицу и поговорить с людьми, или на работе пообщаться с коллегами... возможно в больнице или в каком нибудь общественном месте) и поймёте настроение населения, это всяко лучше чем доверять соц опросами ВЦИОМ которые 35% превращают в 70% одобрения. Например если взять меня и мой круг общения, то практически все знакомые негативно относятся к той политики проводимой властью.
        1. Лесс 21 июня 2019 09:45 Новый
          • 1
          • 23
          -22
          Цитата: Aleksandr21
          Тут дело то в другом не в лайках и дизлайках, а в том что люди таким образом выражают свой протест

          Да не о "лайках" суть моего поста, а о выводах, которые сделал Скоморохов в свете признание человека отметившегося на "всех ютуб каналах" и при этом не соизволившего посмотреть трансляцию.
          Цитата: Aleksandr21
          достаточно пообщаться с людьми в том месте где вы находитесь (выйти на улицу и поговорить с людьми, или на работе пообщаться с коллегами... возможно в больнице или в каком нибудь общественном месте) и поймёте

          Вот серьёзно вам скажу. Я практически не слышу разговоров о политике. У людей других забот хватает. В тех же очередях в той же больнице речь в 90% случаях идёт именно о качестве работы учреждения, об очередях, но не о политике. Плевать людям на политику. Согласитесь, есть разница, когда люди сами разговаривают о том, что у них наболело и когда человека сознательно выводишь на разговор о политике? Это как в местных статьях - дают новость и сразу же в последнем абзаце тонко намекают в каком ключе следует эту новость обсуждать. Людей волнуют реальные проблемы, а не "абстрактная" власть.
          1. Altona 21 июня 2019 10:47 Новый
            • 14
            • 0
            +14
            Цитата: Лесс
            Вот серьёзно вам скажу. Я практически не слышу разговоров о политике. У людей других забот хватает. В тех же очередях в той же больнице речь в 90% случаях идёт именно о качестве работы учреждения, об очередях, но не о политике. Плевать людям на политику. Согласитесь, есть разница, когда люди сами разговаривают о том, что у них наболело и когда человека сознательно выводишь на разговор о политике? Это как в местных статьях - дают новость и сразу же в последнем абзаце тонко намекают в каком ключе следует эту новость обсуждать. Людей волнуют реальные проблемы, а не "абстрактная" власть.

            ------------------------------------------
            Вам же сказали, что зарплата в больницах, у пожарных и во многих других структурах порядка 16-20 тысяч, а то и ниже. Перитональный современнейший центр без специалистов стоит. Качество работы за 11-16 тысяч? Вы серьезно? Вы же трансляцию в оба глаза "смотрели", а я "не смотрел", и я вам рассказываю, что в это "прямой линии" было. А о политике конечно не говорят, потому что все мнение о политике уже можно в несколько крепких слов вместить, за которые потом огрести можно в виде штрафа. Вот тут люди хотели видеообращение записать, так полиция вмешалась, разогнала. Вот именно что людей реальные дела волнуют, реальное решение реальных проблем, а не пустые слова. Я поэтому и сказал, что "дизов" понаставил, что обсуждать нечего, хоть в каком ключе.
            1. Лесс 21 июня 2019 11:05 Новый
              • 1
              • 25
              -24
              Цитата: Altona
              Вам же сказали, что зарплата в больницах, у пожарных и во многих других структурах порядка 16-20 тысяч, а то и ниже. Перитональный современнейший центр без специалистов стоит. Качество работы за 11-16 тысяч? Вы серьезно?

              Вы в самом деле считаете, что врач вправе отравить пациента, если ему (врачу) не доплачивают? Качество работы вообще не должно страдать от уровня зарплаты, особенно когда речь идёт о здоровье людей. От уровня зарплаты может страдать только количество специалистов, готовых выполнять работу. Если уж человек взялся за работу, он должен её выполнять, иначе это саботаж. Причём сознательный.
              Цитата: Altona
              Вы же трансляцию в оба глаза "смотрели", а я "не смотрел",

              За исключением вашего мнения, ничего нового вы мне не сказали.
              Цитата: Altona
              Вот именно что людей реальные дела волнуют, реальное решение реальных проблем, а не пустые слова.

              А решаются проблемы. Со скрипом, но решаются. А на месте решённых проблем возникают новые. Жизни без проблем не бывает. И без ошибок тоже ничего и никогда не делалось. И я на примере своего региона по одной и той же фразе президента могу привести как пример того что реальное положение дел этой фразе соответствует, так и обратный пример, что стало хуже. Причём речь пойдёт об одном и том же заявлении. Просто о разных муниципальных образованиях, но одной "весовой" категории. Потому, когда к президенту обращаются - речь идёт о данной конкретной проблеме на месте. Без обращений с мест президент может оперировать только статистическими данными.
      4. Леший1975 21 июня 2019 11:28 Новый
        • 12
        • 1
        +11
        Цитата: Лесс
        Так что пусть хоть 146% одобряют и поддерживают, но количество негативных откликов (дизлайков) просто удивляет.

        Собственно, вот, Владимир Владимирович, есть над чем задуматься. Это не ВЦИОМа дутые опросы, это интернет.

        Цитата: Altona
        Зашел сразу на все Youtube-каналы, транслирующие этот "ужас без конца" и поставил дизлайки.

        А на заборе дизлайк оставить не забыли? Нормальный человек, особенно если он реально смотрел сие действо, поставит один единственный лайк\дизлайк на том ресурсе, на котором смотрел. Но есть такие, как "Алтона". Не глядя поставят дизлайки на десятке ресурсов и потом говорят смотрите сколько дизлайков, народ гаранту не верит. А получается, что количество реальных дизлайков надо делить на 10? Это если рассуждать логически...

        Да понятно, что дизлайки могут ставить только боты. И все мы, кто недоволен президентом Путиным, обязательно боты. А подавляющее большинство народа, за Путина и безмерно ему благодарно, что дает возможность "жить" на 13-16 тыс., лишь бы не лишал возможности, раз в год пообщаться с ним по "прямой" линии. Я Вам покажу, на что похожа эта "прямая" линия президента. И вывод в конце, не пропустите.
        Действительно, народ за этих самых держите?
      5. WIKI 21 июня 2019 12:44 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        А количество лайков надо на сколько поделить?
    5. CruorVult 21 июня 2019 09:39 Новый
      • 0
      • 17
      -17
      нытьём и дизлайками, Путин спать не будет, такъ победим! :-D
      1. депрессант 21 июня 2019 15:56 Новый
        • 11
        • 0
        +11
        Чего не понимает Лесс.

        Давайте я поясню.
        Во-первых, люди о политике говорят. Не вступая ни с кем в разговоры (необщительна ), я это слышу, просто проходя мимо разговаривающих. Очевидно, люди из круга общения Лесса имеют возможность успешно заниматься своими делами в границах политики Путина, потому она их не напрягает, и они о ней не говорят. Ну, что ж, как говорится, флаг Лессу и его знакомым в руки. Но так получается не у всех, как бы они ни старались, а Лесс отказывается это понимать.
        А, во-вторых, простой абстрактный пример --для Лесса. Я это подчеркиваю -- абстрактный.
        Допустим, у некоей бабушки покосился забор (сарай, протекла крыша и т.д. ), и есть закон, который обязывает главу управы ей помочь за государственный счет, и деньги на это выделены. И таких бабушек по всей стране -- тысячи. Поскольку глава управы на просьбы отвечает по формуле " денег нет, но вы держитесь", бабушка обращается на прямую линию с президентом, а с ней -- пяток других из многих тысяч. И вот к одной из них приезжает корреспондент. Облезший от ужаса глава управы тут же чуть ли не собственноручно под камеру чинит забор (сарай, крышу и т.д. ), бабушка счастлива. И всё это показывают в прямом эфире. Страна также рада за бабушку и роняет слезы умиления -- какой замечательный, какой добрый у нас президент.... Проходит месяц-другой, и к остальным пяти бабушкам, обратившимся на прямую линию, но не попавшим в эфир, также являются раздосадованные главы управ и чинят заборы, сараи, крыши и прочее, что полагается по закону. А как же остальные несколько тысяч таких же бабушек? Ну, где-то струхнут слабонервные главы управ, посмотрев прямую линию с президентом, и что-то починят. А потом каждый будет досадовать на себя -- и зачем я это сделал? Ведь бабка на прямую линию не обращалась! А у других глав управ нервы окажутся покрепче, и потому тысячи покосившихся заборов, сараев и прохудившихся крыш останутся в прежнем, а, может, уже и в худшем состоянии...
        Понятно, к чему это я? Да-да, вертикаль должна быть такой, чтоб безоговорочно работали принятые законы. Чтоб каждый чиновник чувствовал себя хозяином той области деятельности, за которую отвечает, а не хозяином отпущенных на ту деятельность денег. А этого нет. Потому что вертикаль, уже серьезно подрагивая проржавевшей конструкцией, опирается на свод законов, не предусматривающих тщательный уход за ее звеньями-бюрократами в виде своевременной замены негодных звеньев на правильно подобранные и постоянно контролируемые годные. И более всего проржавело и разрушается то её звено, которое должно неустанно ее прозванивать для выбраковки негодных...
        Потому может случиться так, что в один момент ржа и усталость металла в каком-нибудь критичном звене в виде совокупности чиновников одного или даже нескольких рангов приведут к резкому обрушению всей государственной конструкции. И тогда пострадают все, в том числе --- Лесс и его не интересующиеся политикой знакомые. Прямая линия с президентом -- это всего лишь имитация ухода за все более ржавеющей, приходящей в негодность вертикалью. Жалкие капли смазки из президентской масленки в виде несистемно решаемых частных проблем --- не есть решение проблемы сохранности вертикали власти в целом. Не должен президент решать вопросы онкоцентров, детских больниц и водопроводов. Ибо для этого существуют соответствующие звенья вертикали. Потому задача президента подобрать ее верхние звенья такими, чтобы те в свою очередь оказались способными подобрать и себе крепкие подпорки в нисходящей последовательности. Но Путин на это оказался не способен. Звенья он подобрал на свалке. Не пригодное к восстановлению вторсырьё. Потому закономерен вопрос: а пригоден ли сам Путин? Не есть он самое слабое звено вертикали? Нет сомнения, что этот и иные подобные вопросы у множества людей возникают все чаще.
        1. Altona 21 июня 2019 17:47 Новый
          • 7
          • 1
          +6
          Цитата: депрессант
          Чего не понимает Лесс.

          -----------------------
          Людмила Яковлевна, комментарии Лесса мне очень напоминают слова менеджера интернет-пирамиды Кэшбери, которая соскамилась в октябре прошлого года (скам-банкротство). Ну вы понимаете о чем я. Вы держитесь, наша компания работает. Это хорошо, что он вступил в диалог со мной.
          1. депрессант 21 июня 2019 19:22 Новый
            • 7
            • 0
            +7
            Altona, держаться будем. Но иногда накатывает усталость. Люди либо редко бывают на ВО, либо совсем новые. Не участвовали в прежних обсуждениях. А ведь сколько приводилось фактов! Многие из них даже не знают, что собственная промышленность у нас почти полностью подменена иностранной, а когда объясняешь, они говорят "Ну и что!", ни на секунду не задумываясь о последствиях. Ровно так, как в брежневские времена не понимали, на чем основано кажущееся благополучие, которое после смерти генсека вдруг как-то быстро сошло на нет. Но и теперь о Брежневе вспоминают с ностальгией...
            Вот было такое... То ли события на Дубровке, то ли Беслан. Черный костюм Путина дополнен черной водолазкой ( в те времена в таких случаях президент надевал полный траур ). Журналисты к нему ворвались толпой, насели на него с упреками. А он и сказал обиженно, что-то вроде: "Вот я уйду, и вы увидите..." Имея в виду, как всем будет плохо с другим президентом. Будет, кто б сомневался. Сейчас иностранные инвесторы в какой-то мере чувствуют себя обязанными ему за то, что призвал и пустил на немыслимо льготных налоговых условиях, и пока заняты внедрением в нашу территорию, расширением собственных производств, потому ведут себя прилично. Хотя PepsiCo уже показала зубы, не доплатив 500 млн рублей налога. А после ухода Путина распоясаются. Все -- особенно после окончания льготного налогового семилетнего перида. Сокращения, роботизация, замена местных гастарбайтерами и т.д. И требований, допустим, повысить зарплату или хотя бы не урезать ее, не предъявишь -- чужие! Возьмут да и перенесут производство в страну с более дешевой рабочей силой, и всё. И что тогда делать? Ведь, к примеру, сколько времени ушло на то, чтобы сделать свои корабельные двигатели вместо украинских! Но Лесс и ему подобные этого не понимают. Им сейчас хорошо. А потом, после ухода Путина, никто и не вспомнит, что это именно он убил собственную промышленность, подменив ее иностранной. Свою же восстановить будет уже невозможно, так как почти все наши основные торговые марки теперь -- чужие. Но никто, никто об этом не вспомнит! Все будут говорить: "Как хорошо было при Путине!"
  • Дальний В 21 июня 2019 05:21 Новый
    • 47
    • 8
    +39
    Как и ожидалось. Неинопланетянин четыре часа вату катал ни о чем. Хотя не, было и по существу: едросня и правительство - не банда, в сторону народа думают; прогрессивного налога ждать не стоит, ну, и теде и тепе. Короче, запрос на социальную справедливость в очередной раз заболтан. Неинопланетяне - оне такие.
  • prapor55 21 июня 2019 05:23 Новый
    • 56
    • 6
    +50
    Я для себя понял окончательно,что Путин и Единая Россия срослись окончательно,ждать хорошего от Гаранта уже не стоит. А ответ про Грудинина расставил все точки над i. am
  • Нонна 21 июня 2019 05:39 Новый
    • 47
    • 2
    +45
    Не мое. Народное уже творчество.

    Итоги прямой линии:

    Яндексом — гордимся.
    У кого маленькие зарплаты — не сердитесь.
    В больницах очередей нет — пообщались об этом с людьми из очереди.
    Белух — отпустим.
    Банда патриотов из «Единой России» — зрелые люди, укрепляющие свою страну.
    Колл-центр — DDoS'ят.
    Руководители госкомпаний много получают — Путина это тоже иногда цепляет.
    У нас нет экономистов из 90-х, разве что Кудрин.
    Путин чувствует личную ответственность за бывшего полковника Захарченко и ему подобных.
    Все девушки — красивые.
    228 — не смягчять.
    У «Дневник хача» самая вкусная шаурма.
    Оскорблением власти не злоупотреблять.
    Зеленский — талантливый человек, но это не комедия.
    Ограничениям в интернете — нет.
    Союзниками — не торгуем.
    Спецслужбы — ни при чём.
    Ещё не надоело.
    1. tihonmarine 21 июня 2019 05:55 Новый
      • 13
      • 37
      -24
      А при БНЕ было лучше или как ?
      1. Аэродромный 21 июня 2019 06:48 Новый
        • 36
        • 8
        +28
        Цитата: tihonmarine
        А при БНЕ было лучше или как ?

        хуже, при пьяни было хуже...но при Брежневе в 80е-лучше. аргументы нужны ?
        1. РАЕ8 21 июня 2019 09:16 Новый
          • 2
          • 25
          -23
          Цитата: Аэродромный
          но при Брежневе в 80е-лучше. аргументы нужны ?

          Приведите. Сразу говорю, те времена знаю не понаслышке.
          1. Аэродромный 21 июня 2019 09:17 Новый
            • 18
            • 2
            +16
            Цитата: РАЕ8
            Приведите. Сразу говорю, те времена знаю не понаслышке.

            серьёзно ? и всё бесплатное помните ? и не устраивало ?
            1. РАЕ8 21 июня 2019 09:29 Новый
              • 4
              • 22
              -18
              Устраивала школа и ВУЗ(частично). Но, быт простого человека в провинции, вообще не представляете? Когда ни чего нельзя купить, можно только достать или своровать. Да с голоду не умирали, здоровые, если требовалось поразнообразнее - огромнейшая проблема.
              1. Аэродромный 21 июня 2019 09:46 Новый
                • 22
                • 3
                +19
                Цитата: РАЕ8
                Устраивала школа и ВУЗ(частично). Но, быт простого человека в провинции, вообще не представляете

                я вообще то 61 года,и в "провинции" живу, в 150 км от Свердловска, представляю, "доставали",да,"стенку" польскую, по "блату", холодильник "ЗиЛ" "по Великому блату",но всё по проще, было и без "блата", а уж про продукты без "химии" я молчу. и про цены- тем более. так что вопрос,где вы жили...
                1. РАЕ8 21 июня 2019 10:10 Новый
                  • 2
                  • 16
                  -14
                  Хорошо жили рядом с крупным городом. Т.е. условия когда в магазине нельзя было купить простого гвоздя, а по блату покупали не польскую стенку, а хоть что-нибудь, вам не знакомы.
                  Суть в другом, партийная бюрократия, жившая в своём собственном персональном рае и вообще никого и ничего не слышавшая и не слушающая и только вещающая. Сегодняшняя ситуация слабое подобие той.
                  1. Аэродромный 21 июня 2019 10:15 Новый
                    • 15
                    • 2
                    +13
                    Цитата: РАЕ8
                    Т.е. условия когда в магазине нельзя было купить простого гвоздя,

                    да ладно...в любом "сельпо"..
                    Цитата: РАЕ8
                    , а по блату покупали не польскую стенку, а хоть что-нибудь

                    "стенку" польскую,покупали кому уж Очень хотелось,а могли бы и нашу купить,без проблем,
                    Цитата: РАЕ8
                    Суть в другом, партийная бюрократия, жившая в своём собственном персональном рае и вообще никого и ничего не слышавшая и не слушающая и только вещающая.

                    это вы про " ЕР" сейчас?
                    Цитата: РАЕ8
                    . Сегодняшняя ситуация слабое подобие той.

                    думаю с полярностью наоборот,та,"партийная" верхушка,в подмётки не годится нынешней!
                    1. Комментарий был удален.
                    2. РАЕ8 21 июня 2019 13:19 Новый
                      • 0
                      • 12
                      -12
                      Цитата: Аэродромный
                      да ладно...в любом "сельпо".

                      Вот и я о том же, что жизнь очень многих людей вам незнакома.
                      Цитата: Аэродромный
                      это вы про " ЕР" сейчас?

                      Цитата: Аэродромный
                      та,"партийная" верхушка,в подмётки не годится нынешней!

                      Я именно про бюрократов КПСС. Какая то адекватность была ещё на уровне мелких горкомов, райкомов, и то при этом они тоскливо смотрели в окно. А любой инструктор обкома это уже небожитель, который вылупив глаза и заткнув уши снисходительно вещает как хорошо в стране Советской жить, вокруг сплошные розы, фикусы и жар-птицы летают. Всё это отражалось в море анекдотов, ходивших тогда, про жизнь партверхушки и про перлы партпропоганды.
                    3. malyvalv 21 июня 2019 18:43 Новый
                      • 2
                      • 4
                      -2
                      Цитата: Аэродромный
                      да ладно...в любом "сельпо"..


                      Я тоже 61 года. Отчим у меня в конце 70х гараж сам строил. Я насмотрелся как это было " в любом сельпо" на самом деле. Со стройматериалами было очень худо. В магазинах ничего не купишь, только на стройках у прорабов. И потом через знакомых в магазине левые чеки на эти стройматериалы иначе ОБХСС.
                      1. Гардамир 21 июня 2019 19:24 Новый
                        • 6
                        • 1
                        +5
                        Я тоже
                        Затеяли мои родители строиться в начале 70х. Гвозди были, краска была, обои были. Мне новый стол для уроков купили. Ах-да, отец плотник, мама санитарка. До сих пор те годы вспоминаю, будто в раю жили.
                  2. Леший1975 21 июня 2019 13:13 Новый
                    • 15
                    • 2
                    +13
                    Цитата: РАЕ8
                    Хорошо жили рядом с крупным городом. Т.е. условия когда в магазине нельзя было купить простого гвоздя, а по блату покупали не польскую стенку, а хоть что-нибудь, вам не знакомы.
                    Суть в другом, партийная бюрократия, жившая в своём собственном персональном рае и вообще никого и ничего не слышавшая и не слушающая и только вещающая. Сегодняшняя ситуация слабое подобие той.

                    Посёлок в тайге, север, тогда ещё Пермской обл. До рай. центра 100км. В магазине, как раз при Брежневе и шоколад и кофе и масло сливочное и сгущёнка (правда в основном наливом в бочонках) и сыр с колбасой (видов конечно мало, но зато вкус был). Мороженное, правда только зимой, летом не могли довезти- но зато какой пломбир! Отец военнослужащий, нам (трое детей), брал сразу ящик (20кг) и мы его потом целый месяц ели. Но это же был пломбир, а не то что сейчас! Помню и венгерские и болгарские овощные консервы и асс. был и вкус тоже замечательный. Про рыбные консервы и тушёнку, их качество, а самое главное цены, даже вспоминать не хочется, чего расстраиваться. Мы консервы, кильку в томате, по детской глупости, брали в походы, что бы в костер кидать и она потом взрывалась. Ценности в ней не видели, если рыбные консервы, то ели в масле, а килька смешно, как нам тогда казалось, взрывалась.

                    P.S. Ах да, гвозди, гвозди тоже были. А потом конечно хуже пошло. Чем ближе к развалу Союза, тем хуже. Но это уже были другие времена и другие руководители.
                    1. РАЕ8 21 июня 2019 13:54 Новый
                      • 4
                      • 2
                      +2
                      Значит посёлок был на спецснабжении. В Хакасии, в 77г., в горах, проходили через посёлок домов 17-20, там был магазин в котором стояло 4 сорта рома, 2 - джина и 3 - виски, только живший в то время поймет. Только это отнюдь не значит что все так жили.
                      Если кто не знает тогда существовала категорийность снабжения населенных пунктов и отдельных социальных слоев. Вот, что всех и доставало - эти закрытые распределители для избранных. При декларируемом равенстве люди делились на патрициев и плебс.
                      1. Леший1975 21 июня 2019 14:18 Новый
                        • 13
                        • 1
                        +12
                        Цитата: РАЕ8
                        Значит посёлок был на спецснабжении. В Хакасии, в 77г., в горах, проходили через посёлок домов 17-20, там был магазин в котором стояло 4 сорта рома, 2 - джина и 3 - виски, только живший в то время поймет. Только это отнюдь не значит что все так жили.
                        Если кто не знает тогда существовала категорийность снабжения населенных пунктов и отдельных социальных слоев. Вот, что всех и доставало - эти закрытые распределители для избранных. При декларируемом равенстве люди делились на патрициев и плебс.

                        На спец снабжении, не спорю. Иначе, как было заманивать людей, к чёрту на кулички, если не высокими заработками и снабжением. Стране это было нужно, поэтому и старались создавать условия. Но я не помню, что бы совсем уж плохо было и в Воронежской обл, или в той же БССР (вспоминаю, где проводил детство у бабушек). Вы пишите про дефицит. Вроде и правильно, на первый взгляд. Но только на первый. Вы не учитываете акценты и что является самой большой материальной ценностью. В СССР страшнейшим и вожделенным дефицитом, к примеру был видик. За него, по началу, можно было квартиру выменять. Или машина, тем более иномарка, даже подержанная иномарка, это две квартиры. Вот так их тогда ценили и вот так недооценивали жильё. Зато сейчас, авто, видики (вообще ни кому уже не нужны) в переизбытке, а вот жильё! Я Вам чего предлагаю, даже на порядок выгоднее, чем в СССР: я Вам иномарку (правда подержанную), плюс видик (где-то в деревне в подвале валяется) плюс несколько смартфонов + пару холодильников (один импортный). А Вы мне, в обмен квартиру, в каком нибудь обл. центре.

                        P.S. Это я как пример, чтобы задумались об акцентах, что с чем сравнивать. Хотя, вдруг сочтёте предложение выгодным. laughing
                      2. Altona 21 июня 2019 17:54 Новый
                        • 7
                        • 0
                        +7
                        Цитата: РАЕ8
                        В Хакасии, в 77г., в горах, проходили через посёлок домов 17-20, там был магазин в котором стояло 4 сорта рома, 2 - джина и 3 - виски, только живший в то время поймет. Только это отнюдь не значит что все так жили.

                        ----------------------
                        Ром и джин до 16 рублей за поллитра, виски до 25, коньяк Камю порядка 35. А зачем все это, если были свои коньяки за 13,80? Да и просто вино, стоимостью от 88 коп. до 3 рублей бутылку. А если уж совсем проще, то можно взять банку натурального виноградного сока в 3 литра за 3 рубля, пустить туда чуть воздуха и получить легкое вино через месяц. Про самогон молчу и про пиво без консервантов стойкостью в неделю.
                2. АС Иванов. 21 июня 2019 11:50 Новый
                  • 2
                  • 17
                  -15
                  Тем, что попроще пользоваться было нельзя: бронебойные ботинки от "Скорохода", зажигательные телевизоры "Радуга" Продукты без ГМО тогда были во всем мире: не было таких технологий. Хотя уже начали появляться, в моем родном совхозе уже начали применять датскую технологию форсированного откорма свиней, с применением гормонов. А уж сколько минудобрений сыпали - составами. Так, что химия была.
                  1. Altona 21 июня 2019 18:14 Новый
                    • 11
                    • 0
                    +11
                    Цитата: АС Иванов.
                    А уж сколько минудобрений сыпали - составами. Так, что химия была.

                    -------------------
                    Конечно была, потому что паразитных насекомых и растений никто не отменял. Сельхозавиация травила саранчу, клещей, тлю, шелкопряд и прочих вредителей растений. А сейчас пожалуйста.
            2. АС Иванов. 21 июня 2019 09:42 Новый
              • 3
              • 18
              -15
              За этим бесплатным нужно было еще и в очереди постоять. И за деньги тоже. В длинной такой очереди. Много чего из элементарного, просто взять и купить было попросту невозможно.
              1. Altona 21 июня 2019 18:06 Новый
                • 9
                • 0
                +9
                Цитата: АС Иванов.
                За этим бесплатным нужно было еще и в очереди постоять. И за деньги тоже. В длинной такой очереди. Много чего из элементарного, просто взять и купить было попросту невозможно.

                ----------------------
                Мама у меня купила ящик сливочного масла (о ужас! по 3,5 рубля за кг, в ящике 20 кг) и выменяла его в Потребкооперации на импортные кроссовки стоимостью в те же 70 рублей. Потом не помню как купила мне джинсы Rifle (это 1985 год), не переплачивая, они потом в свободной продаже лежали рублей за 90 и никого не интересовали. Кстати, деньги я заработал, работая разнорабочим на складе с повременной з/п порядка 90 рублей в месяц + прогрессивка 40%. Потом еще вызвали в бухгалтерию, уже после уроков в октябре, чтобы получить квартальную премию. В общем за лето, рублей 300 заработал. На выпускной ничего специально не покупал заранее, в последний день пошли в магазин и купили самый обычный костюм за 85 рублей и туфли Цебо за 45, которые мне жутко не нравились своей буржуазностью. После официальной части мы снова оделись в джинсы и футболки и пошли на дискотеку. Сначала только отвезли девчонок домой, на раме обычных велосипедов (сейчас вряд ли поймут такую романтику). Из спиртного у нас было только шампанское и портвейн, от которого правда никто не опьянел. Сегодня выпускной, поэтому специально пишу, может кто-то также его отметил. Гуляли, ходили на дискотеку. Сегодня у меня уже 12 одноклассников нет в живых. А было вроде так недавно.
          2. WIKI 21 июня 2019 13:25 Новый
            • 14
            • 0
            +14
            Раньше был дефицит товаров, торговля из под полы. Сейчас из под полы распределяют ДЕНЬГИ. Бюджетная обеспеченность Москвы 168,2 тыс. рублей на одного жителя, а к примеру Саратова 18,3 тыс. https://ruposters.ru/news/25-12-2018/reiting-budghetov-gorodov
        2. tihonmarine 21 июня 2019 09:41 Новый
          • 11
          • 2
          +9
          При Брежневе лучше, аргументы принимаются.
        3. tihonmarine 22 июня 2019 14:11 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Спасибо Аэродромный, я тоже такого же мнения.
      2. Гардамир 21 июня 2019 07:32 Новый
        • 22
        • 5
        +17
        А при БНЕ
        А почему вы постоянно это бно вспоминаете? давайте выберем, когда было лучше, чем при Путине. Но Путин против.
        1. Altona 21 июня 2019 18:12 Новый
          • 10
          • 0
          +10
          Цитата: Гардамир
          давайте выберем, когда было лучше, чем при Путине. Но Путин против.

          --------------------------
          Гардамир, при Путине был хороший период в 2003-2007 год, когда были высокие цены на нефть и еще работала промышленность, заведенная командой Маслюкова. Потом под кризис 2008-2009 года все деньги стали давать только банкирам, всё закуклилось и разрушилось. Да, благосостояние в этот недолгий период поперло, но потом все стало сдуваться. Конечно, у людей появились машины, иномарки, но сегодня машина уже является предметом нормальной жизни. А мерять уровень жизни лимитом в 11 тысяч рублей-это геноцид. ООН не просто так публикует критерии бедности. Но для наших чинуш ООН не указ.
          1. Гардамир 21 июня 2019 19:11 Новый
            • 7
            • 0
            +7
            при Путине был хороший период в 2003-2007 год
            Так это не его заслуга. так получилось, а он не воспользовался. Точнее воспользовался не по назначению.
            1. Altona 22 июня 2019 08:20 Новый
              • 7
              • 0
              +7
              Цитата: Гардамир
              Так это не его заслуга. так получилось, а он не воспользовался. Точнее воспользовался не по назначению.

              -----------------
              Так я и отметил, что это заслуга сырьевой конъюнктуры и команды Примакова-Маслюкова. Лёша Кудрин примазался к этому периоду, что якобы он все организовал тогда.
      3. Alex_59 21 июня 2019 07:43 Новый
        • 25
        • 3
        +22
        Цитата: tihonmarine
        А при БНЕ было лучше или как ?

        Вы еще Ивана Грозного вспомните. 21-й век на дворе, другая эпоха. Уходить нужно вовремя, сменяемость власти - это иммунитет державы.
      4. DimerVladimer 21 июня 2019 08:48 Новый
        • 23
        • 2
        +21
        Цитата: tihonmarine
        А при БНЕ было лучше или как ?


        При БНЕ откаты были 3%, через 2 года с момента прихода нынешнего гаранта - взлетели к 25-30%.
        Причина?
        Силовики потирали руки и говорили: - теперь заживем, наш у власти!
        Издержки выросли :)
      5. Ruger-para 21 июня 2019 09:09 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Намного лучше-во сто крат.
      6. АС Иванов. 21 июня 2019 09:39 Новый
        • 4
        • 12
        -8
        А забыли, как было при Колдыре. Либо память короткая, либо еще не родились.
        1. Комментарий был удален.
          1. АС Иванов. 21 июня 2019 10:20 Новый
            • 4
            • 20
            -16
            Путин не "хороший". Он, попросту, лучше предшественников. Все познается в сравнении. Если сравнивать с Ельциным, Горбачевым, Брежневым (Черненко с Андроповым оставим за скобками - они слишком мало были у власти), то ВВП выглядит предпочтительней. А в более ранние времена я не жил и сравнивать не могу.
      7. трофим 21 июня 2019 09:45 Новый
        • 19
        • 3
        +16
        Пьяницы бориса уже нет 20 лет. Очнитесь, вы очарованны.
      8. Karabin 21 июня 2019 14:51 Новый
        • 10
        • 0
        +10
        Цитата: tihonmarine
        А при БНЕ было лучше или как ?

        Кому как. Вот эта парочка ему точно благодарна.

        Только посмотрите на эти одухотворенные лица.
      9. iury.vorgul 21 июня 2019 15:24 Новый
        • 10
        • 0
        +10
        Когда у Сталина спросили какой уклон хуже - "правый" или "левый", он ответил - "Оба хуже". При ЕБНе народ грабили открыто. Пришел ВВП и открытый грабеж прекратил, за что ему все и были благодарны. Но затем начали потихоньку тоже грабить-реформу ЖКХ провели, льготы отменили. Видят прокатило - и сорвались...
      10. синдикалист 21 июня 2019 20:49 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        А что хуже - рак или сифилис? Обязательно выбирать из этих вариантов?
    2. Аэродромный 21 июня 2019 07:03 Новый
      • 35
      • 2
      +33
      Цитата: Нонна
      Не мое. Народное уже творчество.

      но как точно... один человек,прожил сорок четыре года, половину из которых проболел туберкулезом, от которого в итоге и умер, но сделал столько, сколько средний человек не сделает за десять жизней.
      — Написал двадцать томов прозы, которую знает весь мир;
      — В родном Таганроге основал библиотеку и пожертвовал туда две тысячи собственных книг;
      — один Человек,Когда жил в Мелихове, то бесплатно вылечил тысячи больных крестьян и каждого снабжал лекарствами;
      — Во время холеры в одиночку работал врачом на 25 деревень — без помощников и выходных;
      — Построил четыре деревенские школы, колокольню, пожарный сарай, дорогу на Лопасню.
      «Хорошо, если бы каждый из нас оставлял после себя школу, колодезь или что-то вроде, чтобы жизнь не проходила и не уходила в вечность бесследно». это был А.П.Чехов.
      1. Den717 21 июня 2019 09:02 Новый
        • 9
        • 0
        +9
        Цитата: Аэродромный
        «Хорошо, если бы каждый из нас оставлял после себя школу, колодезь или что-то вроде, чтобы жизнь не проходила и не уходила в вечность бесследно». это был А.П.Чехов.

        Тоже, не мое:
        ".....Дело не в пессимизме и не в оптимизме, а в том, что у девяноста девяти из ста нет ума." А.П.Чехов
        1. Аэродромный 21 июня 2019 09:31 Новый
          • 11
          • 1
          +10
          Цитата: Den717
          Тоже, не мое:
          ".....Дело не в пессимизме и не в оптимизме, а в том, что у девяноста девяти из ста нет ума." А.П.Чехов

          про думу,наверное ?
          1. Den717 21 июня 2019 10:18 Новый
            • 5
            • 1
            +4
            Цитата: Аэродромный
            про думу,наверное ?

            Думаю, не только... wink
  • Бережливый 21 июня 2019 05:40 Новый
    • 41
    • 6
    +35
    Вот интересно, что изменится? Сколько народ смотрел и слушал этих "кривых эфиров" с Путиным , а у власти те же существа некчемно -бездарные, от партии, позорящей своим названием Россию! Система не желает перемен, царь кроме обещаний ничего не желает дать стране! Позвольте, господин кремлебог, а где 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, где вообще желание хоть что-то изменить в жизни страны, стремительно бегущей под вашим царствованием в экономически тупик? ??Может быть, хватит этого "прямоэфирного цирка " ради поднятия рейтинга Путину? ??Назовите стране своего приемника -не либерала, и, ИСТЕННОГО патриота России! !!Поставьте его уже сегодня во власть -этим вы и заслужите доверие к себе а не эфирным телешоу! !!
    1. Altona 21 июня 2019 05:54 Новый
      • 26
      • 3
      +23
      Цитата: Бережливый
      Может быть, хватит этого "прямоэфирного цирка " ради поднятия рейтинга Путину?

      -----------------------------
      Насчет "рейтинга", то мне показалось, что у отвечающего на лице был написан его реальный "рейтинг", мне кажется, что он чувствовал социальное напряжение.
      1. dauria 21 июня 2019 13:59 Новый
        • 8
        • 1
        +7
        мне кажется, что он чувствовал социальное напряжение.


        Понимает он , задумывается ли что "шила в мешке не утаишь", что с его отставкой вылезет и неприглядная правда ? Смоют ретушь с портрета. Хорошо, если не заляпают "лишним", а только правду оставят. Или плевать ему , что останется в истории лакеем у кровососов ?
    2. Великанов 21 июня 2019 21:47 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: Бережливый
      Назовите стране своего приемника -не либерала

      Лично моё мнение, никому не навязываю: это будет огромная беда для страны, если ей будет рулить кто-то из путинской шоблы, включая великого полководца Шойгу. Новые люди должны быть не замараны путинским го-м, иначе это будет ужас без конца.
      1. Fan-Fan 22 июня 2019 16:08 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        И у меня такое мнение и уже давно. Даже на прошедших выборах Путина надо было валить, реально мог ему противостоять только Грудинин и вспомните - сколько грязи вылили на Грудинина. Путин и его дружки олигархи обязательно подсунут нам "своего" кандидата. Поэтому, люди, очнитесь! Нельзя голосовать за Путинского кандидата, нельзя голосовать за того, которого будет прославлять телевидение и власть.
        1. Edmond Dantes 26 июня 2019 17:21 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Путина нисколько не поддерживаю, но разве у Грудинина денег и недвижимости не указанных за границей не было? (за что его и утопили) К сожалению на этих выборах не было кандидата за которого можно было бы проголосовать.
  • ROSS 42 21 июня 2019 05:56 Новый
    • 32
    • 10
    +22
    Можно много говорить в пустоту, можно много просто говорить. Да, наш президент говорить умеет, это факт.

    Путин - президент России, но это, увы, не народный президент, а всё его умение говорить, говорить долго и ни о чём, переводить разговор в другое русло, отвечать вопросом на вопрос, предлагать решение проблемы самим с чередованием всех этих приёмов - сказочное величие.
    Мы не спорим, мы это ценим.

    Да, мы оценили эти потуги объяснения заоблачных расходов на содержание госаппарата и прочих менеджеров. Цена - 1 копейка. Послушайте про лидера государства и сравните:

    Но простите, все больше и больше людей смотрит вокруг себя и задает вопрос: дело-то когда будет? Слова – это здорово, но красивыми словами сыт не будешь.

    Если вы ещё не поняли, то вопрос о введении крепостного права - это был народный прикол. Народ стал прозревать и видеть, что это непонятное образование на здоровом теле не является признаком добротного питания, а есть самая обычная раковая опухоль, пустившая метастазы по всему организму.
    В отличие от кого-либо из "записных", я не возлагал на эту линию никаких надежд. И изысканный цинизм этих ответов на вопросы по сценарию: начиная Пучковым, белухами и касатками, которых отловили по причине "некуда деньги девать", а теперь возвращают в природу и заканчивая девочкой-блогером, обеспокоенной в пятнадцать лет проблемами утилизации мусора, - не знает пределов.
    Про банду мне понравилось...Одного не пойму, чего так скромно? Вот здесь более ярко:

    Роман! Не стесняйтесь говорить правду. Полную правду. Мы это поймём и оценим по достоинству. А это заглаживание острых углов и лакирование оставьте Пескову - он на зарплате и платят ему хорошо.
    1. xax
      xax 21 июня 2019 06:30 Новый
      • 7
      • 22
      -15
      Цитата: ROSS 42
      Путин - президент России, но это, увы, не народный президент

      Так было не всегда. Не надо ля ля
    2. Altona 21 июня 2019 07:06 Новый
      • 23
      • 6
      +17
      Цитата: ROSS 42
      Про банду мне понравилось...

      -------------------
      Навальный конечно оттоптался на этом мероприятии по полной и в своих роликах конечно отжёг по полной. Никого не пощадил-и про 90-е хорошо высказался, что все оттуда-и Кудрин, и Чубайс, и Медведев, и сам. С каждым роликом у Лёхи всё лучше получается, потому что сама власть уже пишет на себя фельетоны, немного сарказма и получается лучше любого стенд-апа.
      1. nesvobodnaja 22 июня 2019 10:16 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        У власти, конечно, большие проблемы, на ваш "Леха" сам - сплошной фельетон. )
    3. Аэродромный 21 июня 2019 07:15 Новый
      • 12
      • 2
      +10
      Цитата: ROSS 42
      Роман! Не стесняйтесь говорить правду. Полную правду. Мы это поймём и оценим по достоинству. А это заглаживание острых углов и лакирование оставьте Пескову - он на зарплате и платят ему хорошо.

      Роман и так норм. пишет, но одно дело когда вы,( вы же не журналист? ),другое дело,когда Роман, с него и спрос иной, а я, желаю ему беречь себя,тяжкий путь, властей чихвостить... hi
  • Дилетант 21 июня 2019 05:58 Новый
    • 24
    • 4
    +20
    Халва, халва, халва. В прошлом году было просто халва-халва. На будущий год наверное будет халва, халва, халва, халва.
    Но был и положительный момент, правда сплагиаченный с "Дня радио": плавучий зоопарк спасли.
    1. Аэродромный 21 июня 2019 07:16 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      Цитата: Дилетант
      Халва, халва, халва. В прошлом году было просто халва-халва. На будущий год наверное будет халва, халва, халва, халва.

      реклама "карты" ? laughing ( не удержался,простите...) hi
      1. Дилетант 21 июня 2019 07:20 Новый
        • 6
        • 2
        +4
        Это реклама старинной восточной поговорки:"Сколько не говори халва, во рту сладко не будет".
        А Вы что именно не удержали?
        1. Аэродромный 21 июня 2019 08:19 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Цитата: Дилетант
          А Вы что именно не удержали?

          да шутку про "карту",ну...? всё серьёзно ?
      2. tihonmarine 21 июня 2019 09:49 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Но в мире и этого никто не делает.
    2. Комментарий был удален.
  • Андрей Сухарев 21 июня 2019 06:00 Новый
    • 15
    • 2
    +13
    Насчет взимания платы с вопрошающих - это золотая жила! laughing
    1. Аэродромный 21 июня 2019 07:17 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Цитата: Андрей Сухарев
      Насчет взимания платы с вопрошающих - это золотая жила! laughing

      на всякий случай, не спрашивал. yes
  • 3vs
    3vs 21 июня 2019 06:14 Новый
    • 12
    • 3
    +9
    " с небольшими перерывами на выпустить пар"
    В туалет? lol

    Пучков/Гоблин не порадовал.
    Надеялся, он про Ирину Воронцову спросит о предоставлении ей российского гражданства.
    Кто не подписал петицию в её защиту, подписывайте:

    change.org/p/президент-российской-федерации-остановить-депортацию-ирины-воронцовой

    Не убедил товарищ Путин в плане зарплат чиновников!
    Кому из бизнеса нужны Греф, Силуанов, Набиуллина, Голикова и и.п., с такими окладами?
    Не согласятся эти на работу с вменяемыми окладами, найдутся другие.
    1. Аэродромный 21 июня 2019 07:19 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Цитата: 3vs
      Пучков/Гоблин не порадовал.

      куда ему ? закрывают глаза на его "переводы"...АНАЛитег млин....
    2. Гардамир 21 июня 2019 07:37 Новый
      • 26
      • 2
      +24
      с такими окладами?


      1. Аэродромный 21 июня 2019 09:23 Новый
        • 7
        • 1
        +6
        Цитата: Гардамир
        Гардамир Сегодня, 07:37
        +5
        с такими окладами?

        поправьте,если не так.
    3. nesvobodnaja 22 июня 2019 10:20 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Надо воспитывать людей с государственным мышлением, а для этого должна быть идеология, направленная на всеобщее благо.
  • xax
    xax 21 июня 2019 06:20 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Смотрел

    Бездельник, в такое время люди на работе пашут
  • Вояка ЕщеТот 21 июня 2019 06:20 Новый
    • 15
    • 4
    +11
    Миллионы вопросов - это Миллионы проблем!!! Это поймите!
    Все остальное сказки от сказочного.

    Цирк, не хватает рыжего с красным носом с волнующим вопросом от населения.

    Телешоу с актерами. Половина наверное и не понимает зачем пришла.
    1. Аэродромный 21 июня 2019 07:19 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Цитата: Вояка ЕщеТот
      Половина наверное и не понимает зачем пришла.

      вопрос спорный...
      1. Ингвар 72 21 июня 2019 08:40 Новый
        • 13
        • 1
        +12
        Цитата: Аэродромный
        вопрос спорный..

        Статистам платят неплохо. laughing
  • Ипатий 21 июня 2019 06:23 Новый
    • 22
    • 4
    +18
    Снова подтверился реальный рейтинг Путина, после удаленного новогоднего обращения. 157 тыс."-" против 11 тыс."+" при 1,1 млн. просмотров на НТВ версии в youtube на это время. Народ не забывает сказочного "благодеятеля".
  • parusnik 21 июня 2019 06:24 Новый
    • 13
    • 2
    +11
    Вот так посмотришь очередную серию и на душе уже легче, ощущаешь заботу .. о стране , о народе... laughing
  • kartalovkolya 21 июня 2019 06:32 Новый
    • 31
    • 4
    +27
    ДАААААА...есть над чем поломать голову! Во время этого общения достал с антресолей папку с платежками за ЖКХ (храню все с самого первого дня получения квартиры) ,так вот с 2000 года они выросли почти в 30 раз,а моя пенсия.... больше не хочется ни о чём говорить(,типа спасибо тов. Сталину за нашу счастливую жизнь)!
    1. Аэродромный 21 июня 2019 07:22 Новый
      • 12
      • 2
      +10
      Цитата: kartalovkolya
      ДАААААА...есть над чем поломать голову! Во время этого общения достал с антресолей папку с платежками за ЖКХ (храню все с самого первого дня получения квартиры) ,так вот с 2000 года они выросли почти в 30 раз,а моя пенсия.... больше не хочется ни о чём говорить(,типа спасибо тов. Сталину за нашу счастливую жизнь)!

      жаль Путину не показали...кстати,зарплата не особо "выросла",не "в разы" а на несколько "тысяч", причём не везде !!!
    2. tihonmarine 21 июня 2019 09:54 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Это уж точно про Сталина не поспоришь.
  • samarin1969 21 июня 2019 06:44 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Разумный политес автора + ...Последние пять абзацев. good
  • Nix1986 21 июня 2019 06:55 Новый
    • 15
    • 3
    +12
    Актуально сейчас
    1. трофим 21 июня 2019 10:34 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      А оно всегда так, на голодный желудок думается лучше.
  • Мур 21 июня 2019 06:55 Новый
    • 16
    • 3
    +13
    Цвет настроения - оптимистическая безнадёга. Почему оптимистическая? Да потому что как в анекдоте про пессимиста и оптимиста. Первый ноет: "Всё хреново!" Второй радостно: "Будет ещё хреновей!"
    А если серьёзно, в этой вчерашней клоунаде можно отыскать совершенно недвусмысленный посыл народу от Первого: "Не ждите чудес. Всё останется таким, как есть, ну или будет немного похуже. Или не немного".
    Ну а делать выводы нам с вами.
    1. Аэродромный 21 июня 2019 07:27 Новый
      • 9
      • 1
      +8
      Цитата: Мур
      Ну а делать выводы нам с вами.

      поскольку привыкли судить по "заправке",то цены опять скакнут на всё.там кто то, кого то обманул,и в итоге,"кинули" весь народ,а Путин лоб морщит. ... ждём 18й "прямой линии",может лучше что будет... yes
  • Alex66 21 июня 2019 06:59 Новый
    • 26
    • 7
    +19
    Навального и Эхо и т.п. воспринимаю как врагов, но в последнее время заметил что в их статьях гораздо более смысла и правды чем в речах Путина. Нет не либералы погубят Россию ее развалит Путин с ЕР, медведев им в помощь.
  • sagitch 21 июня 2019 07:04 Новый
    • 3
    • 3
    0
    В России стоит ввести должность "разводящего", 24/7, 365 дней в году в прямом эфире.
  • atos_kin 21 июня 2019 07:22 Новый
    • 12
    • 2
    +10
    депутатов-единороссов, которые несут всю ответственность

    В том-то и дело, уважаемый автор, что в стране уже давно (после ухода т. Сталина) никто в руководстве страны ответственность не несёт. Особенно сказочный пересидент.
  • Гардамир 21 июня 2019 07:46 Новый
    • 23
    • 5
    +18
    Идея Романа поискать плюсы не нова. Я тоже как то подумал, что всё критикую, давай плюсы найду. например прекратил войну в Чечне. Не сразу, но понял, не прекратил, Россия сдалась Чечне, на их условиях.
    Про ответственных политиков, вынужденных принимать непопулярные решения. Помните Гайдара с его шоковой терапией? С тех пор ничего не изменилось Россия не жила хорошо ни дня, ни пр ЕБН, ни при ВВП.
    1. NordUral 21 июня 2019 09:27 Новый
      • 8
      • 1
      +7
      А у них и не было мысли, чтобы мы, народ, жили хорошо. А свою программу они выполнили на 146% - эти живут хорошо за счет народа и против народа.
      А такие зрелища - это для людей слабых разумом. Голосуют за него, а потом удивляются, что обманул и продолжает обманывать.
    2. armata_armata 21 июня 2019 11:00 Новый
      • 10
      • 1
      +9
      Идея Романа поискать плюсы не нова. Я тоже как то подумал, что всё критикую, давай плюсы найду.

  • Был Мамонт 21 июня 2019 07:58 Новый
    • 14
    • 4
    +10
    "Спросите меня, а зачем я все это смотрел?"
    Да, потому, что говорил Президент моей страны. Но не досмотрел. Почему? Понял , что откровенно и честно не услышу ответы, которые волнуют страну. Скажем , о проведенной "пенсионной реформе", об отказе от социальных обязательств, планируемых его правительством в виде индивидуальных пенсионных накоплениях в негосударственных фондах... . Слишком уж отфильтровали вопросы.
    Но я за такие представления. Еще бы и правительство, губернаторы , мэры и чиновники более низких рангов устраивали бы такие выступления. Глядишь, и кто-то решил бы свою проблему, и президенту не стали бы задавать вопрос про чудь.
  • rocket757 21 июня 2019 08:04 Новый
    • 11
    • 1
    +10
    Всё просто и понятно! Система ( тек то имеют и управляют) охраняются любыми способами! Говорильня, один из них, считай, самый не напряжный\ безопасный.
  • Begemot 21 июня 2019 08:05 Новый
    • 4
    • 16
    -12
    Всероссийская жалобная книга.
    По своему опыту знаю, что пишут в ЖК в основном люди с психическими расстройствами. Чего только не пришлось прочитать. Реально полезных записей - 1 на 100. За все годы ни разу не смотрел ПЛПП, кроме первых двух. Да и смысл? Время жалко. Я так знаю что мы хорошо живем и благодаря кому.
  • Million 21 июня 2019 08:09 Новый
    • 20
    • 5
    +15
    Что то поклонники Путина молчат...Где восторженные отзывы???
    1. Был Мамонт 21 июня 2019 08:20 Новый
      • 13
      • 2
      +11
      Цитата: Million
      Где восторженные отзывы???

      По СМИ уже со вчерашнего. Включите Соловьева на ТВ. wink
      1. Million 21 июня 2019 09:49 Новый
        • 17
        • 1
        +16
        Я про ВО.По ТВ в основном про Украину,иногда Сирию.Ну и как водится околотысячный сериал про улицы разбитых фонарей любимого города президкента
    2. Den717 21 июня 2019 09:25 Новый
      • 5
      • 25
      -20
      Цитата: Million
      Где восторженные отзывы???

      В публичное пространство пишут для того, чтобы поделиться мыслями. Высказать свои, услышать чужие. Что можно услышать вразумительное от Вас? Те 80 вопросов президенту, что были показаны по ТВ - всего лишь рекламный ролик большого социологического проекта, который проводится ежегодно. Но так уж повелось, что дальше картинки на экране мысль большей части населения идти не в состоянии. Наверное это правильно. Кто-то должен видеть, думать и руками водить, а кто-то - канаву копать. Все при деле. По способностям.
      1. Million 21 июня 2019 09:51 Новый
        • 11
        • 2
        +9
        любезный,вы не в теме
        1. Den717 21 июня 2019 10:20 Новый
          • 3
          • 7
          -4
          Цитата: Million
          любезный,вы не в теме

          Это Вы так думаете...
      2. Ингвар 72 21 июня 2019 11:57 Новый
        • 10
        • 1
        +9
        Цитата: Den717
        Что можно услышать вразумительное от Вас?

        Встречный вопрос - что вразумительного сказал ваш кумир во время диалога с народом? wink
        1. Den717 21 июня 2019 12:50 Новый
          • 3
          • 5
          -2
          Цитата: Ингвар 72
          Встречный вопрос - что вразумительного сказал ваш кумир во время диалога с народом?

          Во-первых, с чего Вы взяли, что он мой кумир? Есть многое, что нас не делает единомышленниками. Во-вторых, когда Вы видели что-то вразумительное в рекламных роликах? Это "явление народу", повторюсь, не самое главное в этом проекте. Это лишь наживка, чтобы общая масса обратившихся была больше и ширше. Кстати, в качестве "провокации", как Вы оцениваете наезд автора на гоблинский вопрос?
          1. Ингвар 72 23 июня 2019 12:43 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Den717
            Кстати, в качестве "провокации", как Вы оцениваете наезд автора на гоблинский вопрос?

            Да нормально оцениваю. Гоблин что то внятное спросил, то, что волнует многих? Нет, бредовое сравнение с Новой Зеландией, давайте как там сажать будем. Раньше к нему лучше относился.. Как я лично отношусь к закону о лжи(не люблю англицизм "Фейк") в интернете - не вопрос, но только с введением уголовной ответственности всех СМИ. Центральные каналы врут покруче всех, причем на государственные деньги.
  • g_ae 21 июня 2019 08:31 Новый
    • 19
    • 3
    +16
    Печальное зрелище. Душераздирающее зрелище. Реинкарнация позднего Горбачева. Долгие и бессмысленные речи ниочем. "Впечатляющие успехи" во внешней политике. Полный капец во внутренней. Человек живёт в своём мире, где все у него хорошо. Какое, к черту, объединение с кем-либо! Тут о самосохранения думать уже надо. Союз, кстати, очень быстро рухнул. А тут тенденция, однако. И нам предлагается сменить бывшего директора совхоза на это!? А смысл?
    Кстати, нас все время пугают майданом. По моему мнению Россия сейчас к майдану гораздо ближе.
    1. NordUral 21 июня 2019 09:21 Новый
      • 12
      • 4
      +8
      Чем вам Грудинин не угодил, g_ae? Тем, что работает, а не болтает о ни о чем.
      1. g_ae 21 июня 2019 09:35 Новый
        • 18
        • 5
        +13
        Вообще-то я нашего АГЛ имел в виду. А против Грудинина абсолютно ничего не имею. Удачи, силы и воли ему. Но, боюсь, задавят его. Он же не питерский. Не может директор совхоза быть хуже отставного полковника мутной организации. По крайней мере если брать этих двух конкретных фигурантов.
        1. NordUral 21 июня 2019 09:45 Новый
          • 12
          • 2
          +10
          Приношу извинение, не понял, Александр! Хуже этого может быть только мелкий фарцовщик с "галеры" так угробить страну за 18 лет.
          (90-е только вырвали собственность из рук государства, а 2000-е физически уничтожили и уничтожают.
      2. CruorVult 21 июня 2019 09:47 Новый
        • 6
        • 18
        -12
        забавно наблюдать, как со Сталиным на аватарке пилят за клубничного олигарха, правой рукой на выборах которого был Болдырев, один из основателей партии "Яблоко", а левой националист Савельев :-D
        1. NordUral 21 июня 2019 09:54 Новый
          • 13
          • 3
          +10
          CruorVult! Да, сталинист с недавних пор, хотя имел свое дело (производство, не торговля) и я за смешанную экономику, где сосуществуют на общее благо плановая и рыночная экономика ( как было при Сталине, что для нас наглухо закрыл хрущ, как и информацию об этом).
          Грудинин - человек дела и его хозяйство это объективно доказывает результатами, а Болдырев вышел из Яблока, кого понял, что ему с ними не по пути. Савельев же такой же националист, как любой из думы настоящий патриот.
          Так что не надо лгать!
      3. АС Иванов. 21 июня 2019 09:48 Новый
        • 4
        • 16
        -12
        Тем, что он - коммунист. Да еще и долларовый миллионер. Коммунист - миллионер, нонсенс, не правда ли? К тому же членства в разных партиях менял, как перчатки. Даже в ЕР успел отметится.
        1. NordUral 21 июня 2019 09:59 Новый
          • 15
          • 2
          +13
          Когда это он успел получить партбилет? А миллионер доллраровый, так за пару десятков лет и я бы стал долларовым миллионером, если бы не разорили бандиты. Он работает и не только на себя работает, а на родной бывший совхоз, который "благодарная" власть отдала на разграбление неугомонным рейдерам.
          1. АС Иванов. 21 июня 2019 11:10 Новый
            • 2
            • 8
            -6
            До 2010 года, Грудинин состоял в ЕР. Потом перебежал к Зюганову.
            1. g_ae 21 июня 2019 11:36 Новый
              • 13
              • 1
              +12
              Вот интересно. Когда всякая шелупонь рванула из КПСС (думаю не надо напоминать некоторых особо одиозных "членов"), то это было хорошо. Люди "переосмыслили" , "перековались", "покаялись". У них глаза просто раскрылись. А если человек не захотел участвовать в ЕР, то все. "Переметнулся". Нет ему веры. А то, что ЕР - это сильно ухудшенная версия позднего КПСС (если убрать идеологию) не смущает. А то, что сейчас сами члены ЕР под своими флагами на выборы идти стесняются не настораживает. И потом, он же не в 2018 вышел из ЕР, а на самом пике. Кроме уважения такая позиция ничего не вызывает.
              1. NordUral 21 июня 2019 12:06 Новый
                • 8
                • 1
                +7
                Знак равенства между КПСС 80-х и ЕР поставлен вами справедливо. Этим и не надо было перековываться.
                Разница между ними и Грудининым в том, что ЕР - партия воров, взяточников и разрушителей страны, а Павел Грудинин - созидатель.
            2. NordUral 21 июня 2019 11:59 Новый
              • 6
              • 1
              +5
              Он и не скрывал этого, когда понял, куда попал, вышел. К Зюганову он не перебегал, а был кандидатом от единого блока патриотических групп и партий (жаль, что не очень единого).
  • Томич3 21 июня 2019 08:56 Новый
    • 19
    • 2
    +17
    Судя по дизлайкам, рейтинг президента где то 6%)))
    1. Proton 21 июня 2019 09:01 Новый
      • 10
      • 2
      +8
      Даж до Балтики 9 недотягивает..эххх laughing по крепкости.ээ рейтингу
  • Proton 21 июня 2019 09:00 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    Есть такая детская песенка«Шоу мыльных пузырей,начинается..» laughing ну и так далее.
  • sergo1914 21 июня 2019 09:01 Новый
    • 11
    • 1
    +10
    Комментарии к статье - огонь. Интереснее, чем сама статья. И уж, тем более, само мероприятие.
  • 30 вис 21 июня 2019 09:10 Новый
    • 3
    • 29
    -26
    Ясно дело статью писал ... записной Борцун ..за свободу навальнят и жирафов ..
  • NordUral 21 июня 2019 09:19 Новый
    • 7
    • 3
    +4
    Не превратился в фарс, а фарс с самого первого такого шоу. Предохранительный клапан и только.
  • Konatantin 1992 21 июня 2019 09:25 Новый
    • 8
    • 3
    +5
    17 раз обещали... а мы ещё подождем. И главное целый день по всем каналам прямая линия, а потом еще и разбор по ней... надоело это всё уже.
    1. Silvestr 21 июня 2019 23:50 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Цитата: Konatantin 1992
      а мы ещё подождем.

      я вот этого хочу дождаться
      1. Fan-Fan 22 июня 2019 20:47 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Ему не пенсия должна "светить", а вопросы спецпрокурора о деятельности на высшем государственном посту, а точнее о бездеятельности.
  • evgic 21 июня 2019 09:54 Новый
    • 5
    • 25
    -20
    О какие безжалостные, блистающие остроумием критики власти собрались на ВО. Какая гордость сквозит в коментах "я этот цирк не смотрел". Прямо читаю восхищаюсь. Все такие принципиальные, у всех прям такой опыт в управлении, все знают как все обустроить. Не пойму только что вы тут сидите и коменты строчите, а не участвуете в общественной жизни. Лень или некогда? А ну тогда строчите дальше. И обсуждайте бессмысленную статью ни о чем.
    1. WIKI 21 июня 2019 13:49 Новый
      • 14
      • 3
      +11
      Наверно часто участвуешь в общественной жизни за 500 руб на "Время покажет" "60 минут" , "У соловья". Ладошки не отхлопай.
      1. evgic 21 июня 2019 14:36 Новый
        • 1
        • 13
        -12
        Наверное написать глупость верх интеллектуальных способностей.
        1. WIKI 21 июня 2019 15:11 Новый
          • 7
          • 2
          +5
          "Не пойму только что вы тут сидите и коменты строчите, а не участвуете в общественной жизни." Кто это сказал? Поделись, как участвуешь?
          1. evgic 21 июня 2019 19:44 Новый
            • 0
            • 8
            -8
            Я не участвую, не публичный человек. А дети вполне участвуют в молодежных программах. Даже кое что получилось сделать для города.
            1. WIKI 21 июня 2019 22:08 Новый
              • 0
              • 2
              -2
              Вот и большинство участвует у телевизора , или за "клавой". Так и живем.
              1. Fan-Fan 22 июня 2019 20:51 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                У телевизора - это индивидуальная деятельность, а писать комменты обществу - общественная деятельность. И ты, дружок, нам рот не закрывай, народ давно прозрел, тугодумов и идио-тов всё меньше и меньше остаётся.
                1. WIKI 22 июня 2019 22:15 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  У телевизора - это не индивидуальная деятельность.Он отлично , в условиях России , вправляет людям мозги. Насмотревшись комментов от нужных власти экспертов, просмотрев всю эту муть, человек идет и голосует как надо телевизору. Отключи телевизор , и ты увидишь совсем другого человека. Одним словом опиум для народа. И не надо дружок нас лечить.
    2. vasilii 21 июня 2019 15:11 Новый
      • 8
      • 3
      +5
      Цитата: evgic
      Не пойму только что вы тут сидите и коменты строчите, а не участвуете в общественной жизни. Лень или некогда?

      Формы общественной жизни, доступные простому гражданину РФ:

      1. Непрохождение муниципального фильтра
      2. Отказ минюста в регистрации партии
      3. Забраковка избиркомом собранных подписей за выдвижение в кандидаты

      Снимайте розовые очки уже. Все пути в госуправление зацементированы и оставлены лишь для "своих", "если не нравится, сами попробуйте" — обычное лицемерие, никто никого пробовать не подпустит даже близко, механизмы для этого выстроены кустистые и развесистые.
      1. evgic 21 июня 2019 19:48 Новый
        • 0
        • 4
        -4
        Чепуха. Депутаты от оппозиции регулярно проходят на различных выборах. То что большинство из них сильно болеют головой вопрос другой.
        1. vasilii 21 июня 2019 21:57 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Основной вопрос в том, что КПРФ, СР, ЛДПР являются филиалами едра, а точнее — администрации президента, и изображают борьбу нанайских мальчиков в рамках той самой системы недопуска обычных граждан РФ к политическому процессу.
    3. 30 вис 21 июня 2019 17:15 Новый
      • 2
      • 13
      -11
      Цитата: evgic
      О какие безжалостные, блистающие остроумием критики власти собрались на ВО. Какая гордость сквозит в коментах "я этот цирк не смотрел".

      Цитата: evgic
      И обсуждайте бессмысленную статью ни о чем.

      Статьи у " борцуна " з злочинной кремлёвской владой " ангажированные ... А нашим тов . с ВО только дай поплеваться ... Думать сами самостоятельно разучились ,анализировать не умеют .. И граждан з незалижной собралось нэ мэрено .. Начинается травля государства и армии .. Всё по старым нотам ...Прошло тридцать лет после развала СССР ...Страна обросла жирком ,пора развалить и грабить ! Только" Акела "ещё не промахнулся ! Даст "желающим " жирка под зад так ,что дерьмо из ушей польётся ! Дай бог что бы достойного приемника подготовил .
  • Motivatornick 21 июня 2019 10:17 Новый
    • 18
    • 5
    +13
    с отвращением избегал прямой линии.Нет сил уже смотреть и слушать одни и те же разговоры что надо что-то делать надо что-то менять.Ну одно и тоже десятилетиями.Что там можно услышать необычного,чего ждут люди не понятно.Только те кто задаёт свои вопросы и им нужна помощь нужна эта линия.Например тем кому школу с садиком нужно построить.Вот они сидят и ждут с нетерпением решения вопроса,или мчсники с зарлатой.А с точки зрения глобальных вопросов в масштабах страны ,например развития экономики, образования,рабочих мест в стране абсолютный ноль.Пустая трата времени.И....как всегда то бабушка позвонит слезливо начнёт радоваться президенту и боготворить в эфире,то слезу президент пустит ....ну неужели ещё остались люди с иллюзиями по поводу искренности этого бреда.Это шоу.Эта система должна работать без прямых линий.Чего эти пинки одноразовые решают ? через неделю поутихнет всё.И власть на местах опять начнёт забивать.Это повсеместно.Человеку всё время приходиться самому лично тратить своё время и ходить по прокуратурам и судам чтобы добиться казалось бы элементарного внимания или дел от администраций своих городов.Такие шоу нужно каждый день устраивать.Посадить туда заместителей и пусть они онлайн придают ускорение своим бездельникам на местах в регионах.

    100500 прямых линий прошло а В.В. говорит ключевую фраз после которой можно было вообще никому дальше не смотреть зомбоящик Надо признать людям стало жить тяжелее.занавес.Предлагаю все кто смотрит это шоу собраться ещё через 20 лет и обсудить такую же никчёмную болтавню следующих президентов.
    1. Комментарий был удален.
    2. aybolyt678 21 июня 2019 11:33 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Цитата: Motivatornick
      .Эта система должна работать без прямых линий

      сильно понравилась+++++++++++!!!!!!!!!!!!
  • armata_armata 21 июня 2019 10:55 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    https://dislikemeter.com/video/47C-DPWZU8Q как раз статистика по видео отображена, можно видеть в реальном времени как рейтинг Гаранта пытаются выправить
  • Radikal 21 июня 2019 11:23 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Цитата: tomket
    Цитата: апро
    Ежегодные балаганы наводят тоску.

    Почему же тоску? Я вот вчера провел день на даче. Бассейн, барбекю, пятерка Су-57 в небе летала, Путин на прямой линии докладывает. Красота да и только.

    Пятерка Су-57 под барбекю, с бассейном? Жизнь удалась. lol wassat
  • aybolyt678 21 июня 2019 11:32 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    если 90% вопросов это бытовая информация, отходы, то является ли это решением государственных задач?
  • Михаил55 21 июня 2019 11:46 Новый
    • 6
    • 3
    +3
    19 июня реклама о прямой линии мешала кино смотреть. Слава Богу, все угомонилось smile
    Не смотрел...все равно шоу было обречено на успех...
    Радует, что появилась статья Романа и ВО еще ЖИВЕТ!!!! smile
  • yehat 21 июня 2019 11:50 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Цитата: Гражданский
    порочна сама система перекладывания ответственности от себя любимого на "большого дядю"

    ответственность и возможности идут рядом
    если у вас отобрали все возможности, сколько ответственности унесете?
  • Стальнов И.П. 21 июня 2019 11:59 Новый
    • 12
    • 2
    +10
    Трудно назвать то, что МЫ увидели, обратно кремлёвский мечтатель рассказывал нам сказки о светлом будущем. Осветим только два вопроса большие зарплаты больших руководителей и маленькие их подчинённым. Это первый, а второй 12 национальных проектов, в простонародье 12 путинских "удара". Первое, помните когда всё чиновничество и простые работники были разделены на 16 категорий, к стати умное решение только не доработанное. Сейчас бюджетной организации в общем бюджете определяют бюджет фонда заработной платы, всё это переданно в ведении первого руководителя, что они делают, зарплаты себе, близким и другим приближённым умопомрачительные и очень скромные остальным работникам. Примерно такая ситуация и со своей спецификой в госкомпаниях и частных предприятиях. Президент говорит, мы не можем эту ситуацию раз рулить ( а как быть с профессионализмом?), а почему не сделать так первое лицо 100%, первый зам 90%, замы 85% и так до уборщицы, в тоже время определить предельный коэффициент разности между первым и другими лицами, например последняя категория получает зарплату, именно зарплату и все ДРУГИЕ надбавки, а не оклад не менее 10% от первого лица , т.е., соотношение будет 1: 10 в пределах бюджетного финансирования, это же можно распространить и на госкомпании и частные организации всех видов, только с более высокой степенью соотношения например 1:30 или 1:40, притом в общий зачёт для руководителей включить и всевозможные дивиденды получаемые сверх зарплаты. Можно это сделать, можно, что у высших руководителей страны ума не хватает или всё таки желания. Второй вопрос, короткий у СТАЛИНА было 10 СТАЛИНСКИХ удара, они привели к разгрому вермахта и Победе в Великой Отечественной войне, а вот эти двенадцать поверите НИ КОГДА не будут выполнены, ни те люди, не тот профессионализм, не та политическая воля и стратегическое мышление и планирование. НИ КОГДА !!!
    1. Campanella 23 июня 2019 10:48 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      В том то и дело,что Путин имитирует деятельность. А по сути это второй Ельцин который упорно работает с документами...
  • yehat 21 июня 2019 12:01 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Цитата: NordUral
    где сосуществуют на общее благо плановая и рыночная экономика

    я вам открою страшный секрет. плановая экономика всегда была частью рыночной и никогда не отделялась.
    если не верите, почитайте литературу про экономику.
    речь не о присутствии "плана", а о присутствии глобального целеполагания, которое не зависит от сиюминутных рыночных ожиданий прибыли и завязано на цели улучшение состояния социума. Например, социальная политика, инвестиции в образование, забота об экологии, переговоры о разоружении.
    Эти же цели цементируют и объединяют общество, высвобождая ресурсы от внутренней борьбы между собой на какие-то крупные цели, не доступные разобщенному обществу.
    Например, освоение Луны или уборка мусора.
  • Лапунёвский 21 июня 2019 12:35 Новый
    • 11
    • 4
    +7
    Вся внутренняя политика Путина в этих словах автора:
    И долгими речами. К сожалению, в основном совершенно пустыми и не несущими в себе никакой надежды
  • kig
    kig 21 июня 2019 13:21 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    М.Жванецкий "Как делается телевидение": и последнее. Ваши вопросы на наши ответы пишем мы сами, поэтому не волнуйтесь - ваше мнение нам известно.
  • turbris 21 июня 2019 13:32 Новый
    • 4
    • 7
    -3
    А может просто надо задуматься над тем, что большинство вопросов - они не президентского уровня, а пытался ли кто-либо решить эти вопросы на региональном или муниципальном уровне? Как правило и не пытались, потому что президент далеко - ему можно любой вопрос задать, а вот местная власть рядом, она очень быстро достать может, поэтому лучше сразу к президенту. А вообще эта прямая линия с президентом должна напрямую влиять на рейтинги губернаторов и мэров, тогда может они начнут сначала свои прямые линии проводить. Я думаю, что следующему президенту, после Путина, очень трудно будет такие прямые линии проводить и соответствовать его уровню, а повышения уровня благосостояния конечно все хотят и немедленно, но это и есть основная цель национальных проектов, будем надеяться на их полную реализацию.
    1. Karabin 21 июня 2019 15:29 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      Цитата: turbris
      надо задуматься над тем, что большинство вопросов - они не президентского уровня,

      Тогда какого лешего Путин на них столь долго отвечал?
      следующему президенту, после Путина, очень трудно будет такие прямые линии проводить и соответствовать его уровню,

      Если конечно он не выходец из сетевого маркетинга уровня "бриллиант". wink
      Цитата: turbris
      повышения уровня благосостояния конечно все хотят и немедленно,

      19 лет как не было.
      Цитата: turbris
      но это и есть основная цель национальных проектов, будем надеяться на их полную реализацию.

      Надеяться то, конечно, можно. Но вспоминая почившую "стратегию 2020" и "выполненые" Майские Указы2012 логично будет не надеяться.
      1. turbris 28 июня 2019 11:08 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Оно конечно легче критику наводить, так и сам себе умным кажешься. Но потому президент и так долго отвечал на такие вопросы, что они не решённые и местные власти решат их немедленно.
  • tochila 21 июня 2019 14:20 Новый
    • 13
    • 2
    +11
    Кто-нибудь поверил в то,что через несколько колец охраны к президенту СЛУЧАЙНО может подойти бабулька с челобитной???Блин!Всплакнул,пока писал!!!
    1. turbris 28 июня 2019 11:11 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А так ли это важно, всем понятно, что напрямую к президенту попасть очень трудно, но потому и есть куча по ощников, главное, чтобы насущные проблемы решались быстрее.
  • glk63 21 июня 2019 15:27 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Цитата: Аэродромный
    по "мусорным отходам! вроде решили вопрос...

    Сам, что ли, жрать будет?..
    1. evgic 21 июня 2019 21:20 Новый
      • 1
      • 6
      -5
      Нет тебя кормить тролля
  • Karabin 21 июня 2019 15:33 Новый
    • 10
    • 3
    +7
    Можно много говорить в пустоту, можно много просто говорить.

    Кстати, а во сколько обошелся налогоплательщикам этот концерт разговорного жанра?
    1. Комментарий был удален.
    2. Подводный охотник
      Подводный охотник 22 июня 2019 09:04 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: Karabin
      Можно много говорить в пустоту, можно много просто говорить.

      Кстати, а во сколько обошелся налогоплательщикам этот концерт разговорного жанра?

      Содержание актеров, спортсменов, всяких блогеров и прочей массовки очень дорого нам обходится. Еще дороже нам обходятся чиновники, воры и коррупционеры. Но кого же это заботит? Главное, чтобы иллюзия не была разрушена.. хотя сейчас , им никто уже не верит[center][/center]
    3. turbris 28 июня 2019 11:12 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А сколько вам платят за ваши комментарии?
  • kriten 21 июня 2019 15:58 Новый
    • 6
    • 2
    +4
    Вот и сказочке (про обеспеченную счастливую жизнь народа) конец, кто не слушал - молодец.