National Interest назвал С-400 инструментом гибридной войны против США

Американское издание National Interest назвало стратегические выгоды России от использования ЗРК С-400 и признало в нем инструмент гибридной войны Москвы против Вашингтона. В тоже время его тактическую ценность издание называет спорной.




Российский зенитно-ракетный комплекс большой дальности С-400 вызывал большой интерес иностранных СМИ с момента его развертывания как в пределах российских границ, и за рубежом. Американское издание National Interest, специализирующееся на военной тематике, опубликовало статью, в которой рассматривает влияние российского комплекса на мировую политику и то, какую роль он играет в противостоянии России и США.

Издание отмечает, что несмотря на грозную репутацию, С-400 еще ни разу не применялся в деле. Комплекс был развернут в Сирии, воздушные границы которой неоднократно нарушались авиацией различных стран, однако комплекс не сделал ни единого выстрела.

В тоже время, National Interest подчеркивает, что если тактическая эффективность С-400 с заявленной дальностью 400 км является спорной, его использование в качестве эффективного стратегического инструмента часто упускается из виду.

Независимо от «непроверенной боеспособности» ЗРК, подчеркивает издание, покупателями или же потенциальными покупателями являются Китай, Индия, Турция, Саудовская Аравия и Катар.

Использование С-400 в качестве инструмента экономической противостояния нельзя недооценивать. Оно является ярким примером гибридной войны России против США и их союзников по НАТО.

- пишет автор статьи Адам Кэббот.

Стратегия превалирует над тактикой


Первая стратегическая выгода - это, очевидно, доходы от продажи оружия. Экономика России пострадала «из-за плохого управления Путиным» в сочетании с санкциями, введенными из-за Крыма, войны на Украине и «фальсификации выборов в США», а также значительного снижения цена нефть.

Продажа высокотехнологичных вооружений ведет к диверсификации российской экономики, отходу от зависимости от экспорта природных ресурсов. Эти продажи помогают России противостоять негативным силам, влияющим на экономику страны, а также финансируют дорогостоящие программы военной модернизации.

Вторая стратегическая выгода - это престиж и международный статус, «порожденные представлением о том, что Россия по-прежнему является силой, с которой приходится считаться и которая способна развивать передовые системы наступательных и оборонительных вооружений».

Советские системы наземного и воздушного оружия экспортировались по всему миру во время Холодной войны и повсеместно распространены, как и автомат АКМ, известный также как АК-47. Россия демонстрирует, что, хотя она больше не является сверхдержавой, страна по-прежнему способна создавать востребованные системы вооружений, которые потенциально могут угрожать самолетам Соединенных Штатов и их союзников.

Третья стратегическая выгода-это выстраивание и укрепление связей с такими странами, как Китай, который в настоящее время сотрудничает с Россией по ряду направлений, не говоря уже о конкуренции с США и стремлении извлечь выгоду из американской изоляции, хаоса и глобального отступления.

Хотя у России и Китая были серьезные разногласия в прошлом и они с подозрением смотрят друг на друга, покупка Китаем системы С-400 будет способствовать укреплению военных связей между двумя странами, поскольку продажа потребует подготовки военного персонала и постоянного технического обслуживания и запчастей. С-400 является значительными экономическими инвестициями для любой страны и потребует постоянного взаимодействия для обеспечения эффективного функционирования системы.

Последнее стратегическое преимущество, о которое выделает Кэббот - это использование системы вооружения как компонента российской гибридной войны. Эта концепция обсуждалась зарубежными учеными и аналитиками в течение последних десяти лет. В то время как некоторые утверждают, что в ней ничего нового, другие утверждают, что это так и такой подход следует воспринимать всерьез.

Однако, по мнению Кэббота, факт остается фактом: «авторитарные державы», такие как Россия и Китай, используют данную стратегию для усиления борьбы с Соединенными Штатами и их союзниками.

Стратегические преимущества без единого выстрела


Продажа С-400 члену НАТО, Турции, эффективно показывает, как стратегические преимущества этой системы в качестве инструмента гибридной войны дополняют ее предполагаемую тактическую эффективность без единого выстрела.

Хотя этот контракт еще не исполнен, он способствовал серьезному расколу внутри Североатлантического союза. Российская система с мощными радарами, развернутыми на территории НАТО, станет, по оценке американского аналитика, значительной победой Путина, если проект будет реализован. США. выразил крайнее недовольство этой продажей, а исполняющий обязанности министра обороны Патрик Шанахан, направил письмо турецкому министру национальной обороны с угрозой введения санкций против Турции, а также ее отстранения от программы F-35.

Исключение Турции из этой программы также несет выгоду России, поскольку Турция выразила заинтересованность в приобретении 100 F-35 у США. Ожидается, что Анкара попытается заполнить этот пробел, закупив российские истребители, тем самым еще больше укрепив вышеуказанные стратегические преимущества для России.

Путин полон решимости разрушить сплоченность Североатлантического союза. Турция является важным стратегическим партнером в рамках этого альянса в силу своего географического положения и военного потенциала. Для России было бы большой победой, если бы она смогла еще больше вбить клин между Анкарой и ее союзниками своих союзников по НАТО. Поставка С-400 нацелена на это, и она успешна.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Memfis 21 июня 2019 03:56 Новый
    • 5
    • 6
    -1
    все так остервенело перепечатывают National Interest что и взаправду можно подумать что в США они аффторитеты, а не обычная желтуха с хозяевами из России... laughing
    1. g1washntwn 21 июня 2019 07:22 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      NI принадлежит Центру национальных интересов (бывший Центр Никсона). Наличие в совете и в лице президента русскоязычных фамилий и статьи против Клинтон не делает это издание "агентом Кремля". Про "хозяев из России" - попытка так себе, уровень фейка и шутки ниже-ниже среднего.
    2. Paranoid50 21 июня 2019 21:46 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Memfis
      се так остервенело перепечатывают National Interest

      При том, что сами эти "маджмудары" шарятся по ресурсам и тащат инфу и мысли оттуда. Так что Адам Кэббот тупо пихает "просрочку". laughing Около месяца назад на ВО в комментах к очередной статье об С-400 и была высказана мысль о том, что комплекс является политическим инструментом, и вот, пожалуйста:
      стратегические преимущества этой системы в качестве инструмента гибридной войны дополняют ее предполагаемую тактическую эффективность без единого выстрела.

      Короче, "маджмудары" только догадались, а у нас уже обсудили и забыли. yes
  2. Тот же ЛЕХА 21 июня 2019 04:04 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Мдааа как изменился мир со времен СССР...государственная идеология теперь на последнем месте в России.
    На первом месте прибыль и выгода...выгодно продать С-400 хоть черту хоть дьяволу...продадут.
    Вижу что наши политики стали мало отличаться в этом плане от политиков США.
    Страны с единой капиталистической системой но разными геополитическими целями вошли в конфликт и противоречие и это когда нибудь приведет к горячей фазе разрешения этого противоречия...попросту говоря войне .
    Как прав был дедушка Ленин описывая подобные ситуации в мире капитала.
    1. Uncle Lee 21 июня 2019 04:40 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      изменился мир со времен СССР.

      Это мы, по привычке, о державе думаем, а у власть предержащих - другие критерии... hi
      1. hydrox 21 июня 2019 06:39 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        У них критерии более личные и более весомые:: власть, деньги, активы, транзакции ...
        У нас они более умозрительные и интереса для них не представляющие:: социалка, образование, медицина, "Не воруй!" ...
        Зато КАК грабят, какими объёмами денег (миллиардами!) распоряжаются никому не известные полковники ФСБ, крышующей бизнесы ...
        Вот и остаётся нам с Вами плакать и каяться, что руки коротки, а в руках нет оружия, нет юстиции, даже простой верёвки - и то нет ... sad
  3. Mavrikiy 21 июня 2019 04:42 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Очередная статья "Ой, боюсь-боюсь!"
    И закупив российские истребители (100 шт.), станет Турция нашим пусть не другом, но не врагом. И признает Крым и откажется от своих интересов на Кавказе и Руине. Сомнительно.
    А вот если бы США "не заметили" С-400 у Турции, то у них было бы время для "задушить в объятиях" Эрдогана.
    1. hydrox 21 июня 2019 06:43 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      США бы его задушили ещё в позапрошлом году, кабы мы им не указали на этот возможный факт - и пожалуйста:: нашим другом Турция ещё не стала, но и из друзей США уже выбыла.
  4. Дмитрий Потапов 21 июня 2019 04:46 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    С-300 тоже никогда не применялся в деле,и что? Ни одна страна имеющая С-300 никогда не подвергалась нападению.
  5. Бережливый 21 июня 2019 05:24 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Нужно ещё писать что об этом думает бабушка Клава на заваленке, в деревне Гадюкино. .. fool Господа, есть же более серьезные ресурсы и эксперты, чем это общество гадания по мышиному помету! !!
  6. g1washntwn 21 июня 2019 07:00 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    "Агрессивные зенитные ракеты русских не дают бомбардировщикам США разносить демократию по всему миру". - Как же, знаем, старая песня. Продажи С-400 ничем не отличаются от продаж гамбургеров в Макдональдсе - это бизнес и ничего личного. Если из-за подобных "гамбургеров" начинается драка внутри НАТО - это проблемы НАТО, а не "Макдональдса". Все эти сказки про гибридность и якобы глубоко скрытые цели только для того, чтобы С-400 и F-35 не оказались в одном месте и русские ракеты не узнали о "партнере" "интимные подробности".
  7. pafegosoff 21 июня 2019 07:10 Новый
    • 1
    • 1
    0
    "Гибридная война", "искусственный интеллект", "цифровое всё", "рост ВВП", "нанотехнологии", "гиперзвуковой ..." и прочие модные никчемные словечки.
    В общем - дихлордифенилтриклорметилметан какой-то получается.
  8. armata_armata 21 июня 2019 07:34 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ну заладили National Interest, давайте лучше обсуждать новости РЕН-ТВ
  9. rocket757 21 июня 2019 07:38 Новый
    • 0
    • 0
    0
    LДА! Комплекс не стрелял по боевому!!! Так шож полосатики так распинаются, перевозбудились по этому поводе .... разве дело только в бабосиках?
    Кстати, а какую то там "войну", полосатики и их подпевалы, против России, Китая и много кого ещё не ведут? Давно и не прерываясь даже на ланч?
    Болтовня и брехня, много и не переставая ....
    Наш ответ - Кажному КИМУ комплексы ПВО, лучшие и много - вот тогда заголосят, завизжат .... мож из окон с воплями прыгать начнут.
  10. Cowbra 21 июня 2019 07:55 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Ф-35 тоже никогда не применялся в бою против ПВО... Дальше что? ПКР, кроме Экзосета - тоже не применялись в бою... Авианосцы США ни разу не применялись против противника, в принципе могущего дать ответ - выводы какие? Иджис ни разу не применялась в бою - это вас не волнует? laughing
  11. a.s.zzz888 21 июня 2019 11:17 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Продажа С-400 члену НАТО, Турции, эффективно показывает, как стратегические преимущества этой системы в качестве инструмента гибридной войны дополняют ее предполагаемую тактическую эффективность без единого выстрела.

    Вчера Эрдоган категорически подтвердил приобретение С-400. Первые поствки начнутся уже в начале июля э.г.
  12. UAndrey 21 июня 2019 12:02 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Великолепно!
    По сути ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ вооружение - это инструмент гибридной войны против США!
    Еще ни когда не был Штирлиц так близок к провалу (с) :)))
  13. Incvizitor 21 июня 2019 15:03 Новый
    • 0
    • 0
    0
    С 400 настолько хорош, что является уже политическим инструментом, альтернативы нет все равно, страны шлют фшу куда подальше с ее мусорными пэтриотами, даже под угрозой санкций.
  14. Алексей из Перми 21 июня 2019 21:46 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Продавать турции стратегические вооружения, это ну такое, Турция точно не друг и не союзник, с ними могут быть большие проблемы, и вот что тогда будем делать? Если они из с400 начнут наши самолеты сбивать?