Чешский президент призвал Украину смириться с потерей Крыма

Чешский президент Милош Земан высказался по поводу статуса Крыма, который Владимир Зеленский собирается «обсудить» на будущей встрече с Владимиром Путиным.




В интервью телеканалу Barrandov Земан призвал Украину смириться с потерей Крыма.

При этом чешский президент отмечает, что антироссийские санкции того эффекта, который желал коллективный Запад, не возымели. Земан говорит о том, что Россия смогла преодолеть санкционное давление с минимальными для себя потерями. Кстати, об этих потерях накануне говорит Владимир Путин в ходе прямой линии. Сказать, что эти потери ничтожны, конечно же, нельзя. По словам Путина, Россия с 2014 года недополучила около 50 млрд долларов доходов, а страны Евросоюза – около 240 млрд. США, по словам Путина, потеряли около 17 млрд долларов «из-за относительно малого товарооборота с Россией».

Милош Земан в своём интервью отметил, что позиции глав Германии и Франции на фоне де-юре сохраняемых санкций в отношении РФ смягчились.

Чешский президент добавляет, что на Украине могут сколько угодно говорить о необходимости возвращения Крыма под киевскую юрисдикцию, но на деле Украине пора признать очевидное – Крым на Украину уже не вернётся.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

93 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Чёрный 21 июня 2019 08:07 Новый
    • 21
    • 0
    +21
    Один из немногих более менее адекватный глава государства на западе
    1. Uncle Lee 21 июня 2019 08:16 Новый
      • 27
      • 0
      +27
      Чешский президент призвал Украину смириться с потерей Крыма

      Не с потерей, а с возвращением Крыма домой, в Россию.
      1. Аэродромный 21 июня 2019 08:43 Новый
        • 14
        • 0
        +14
        Цитата: Uncle Lee
        Чешский президент призвал Украину смириться с потерей Крыма

        Не с потерей, а с возвращением Крыма домой, в Россию.

        действительно...как можно потерять то,чего не было.
        1. Alex777 21 июня 2019 10:22 Новый
          • 7
          • 2
          +5
          Это нам так кажется что не было. А у них (укроолигархов) - было.
          И дачи на берегу моря и яхты в Балаклавской бухте. Рынки и гостиницы.
          Теперь все уплыло... И слава Богу.
          А Земан им в их терминах объясняет, чтобы быстрее дошло. hi
          1. Хорон 21 июня 2019 10:51 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Ничего там не уплыло, все кто захотел оставить при себе собственность - остались с ней. Всё что им понадобилось это только переоформить документы. Всё остальное игра на публику.
            1. Викторио 21 июня 2019 11:11 Новый
              • 3
              • 1
              +2
              Цитата: Хорон
              Ничего там не уплыло, все кто захотел оставить при себе собственность - остались с ней. Всё что им понадобилось это только переоформить документы. Всё остальное игра на публику.

              ===
              там не все так однозначно, у больших собственников - да, а вот мелких очень даже пощипали местные. кто там, криминал или ушлые у власти, не знаю. но однокурсник-херсонец, с его слов, так лишился земли и летнего дома в крыму, отжали.
              1. Хорон 21 июня 2019 13:11 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Речь шла про олигархов. Мелких везде стригут, особенно в мутной воде, что у них, что у нас. Да и по всему бывшему Союзу так.

                Цитата: Alex777
                А у них (укроолигархов) - было.
                И дачи на берегу моря и яхты в Балаклавской бухте. Рынки и гостиницы.
                Теперь все уплыло... И слава Богу. hi
            2. майор147 21 июня 2019 12:15 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: Хорон
              кто захотел оставить при себе собственность

              Был уже в этом году на отдыхе в Евпатории. При возврате Крыма все санатории, что были в гос.собственности Окраины быстро реквизировали в собственность РФ, отремонтировали и запустили в дело, а санатории принадлежащие окро.частникам - полуразвалены и бездействуют. Забрать их нельзя, а хозяева их не восстанавливают. Так и стоят призраками.
            3. 30 вис 21 июня 2019 12:52 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              С рынков погнали ... С крупных предприятий погнали , тех кто имеет недвижимость и землю ,но не платит с 2014 года арендную плату погнали , ...украинцы перед уходом из Крыма распаевали сельхоз угодья ...( сады , виноградники ) ... не захотели обновлять ,закупать саженцы , культивировать сады и виноградники .Выжали всё из клятого наследства СССР ...и бросили ..Напоследок уничтожив совхозы и колхозы ... Теперь стоят заброшенные пустоши распаёванные по десять соток ...Частная собственность ! Попробуй тронь ..
              1. Хорон 21 июня 2019 13:14 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Есть такое! hi
              2. nesvobodnaja 21 июня 2019 13:52 Новый
                • 1
                • 1
                0
                Как будто в РФ по-другому...есть такие же, бывшие колхозные угодья, "распаеванные" .
                1. 30 вис 21 июня 2019 17:00 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Цитата: nesvobodnaja
                  Как будто в РФ по-другому...есть такие же, бывшие колхозные угодья, "распаеванные" .

                  Но в России все плодородные земли ухоженны и засажены садами и виноградниками . Знаю о чём говорю! Я не говорю о землях не черноземья ... Там в основном рентабельно животноводство ... Луга , поймы .. А здесь под Севастополем выкорчевали плодоносящие сады фруктовые по долине реки Бельбек ...! Персиковые сады , черешневые , грушевые , яблочные ... На предгорных меловых плато , идеальных для виноградников выкорчевали виноградники ... Сады и виноградники состарились и ...решили не тратиться ... Раздали в "добрые "руки ...пустоши и степь .. Под бурьян и сорняки ..
                  1. nesvobodnaja 21 июня 2019 22:35 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Это очень печально. Возможно, исправят положение рано или поздно.
      2. tihonmarine 21 июня 2019 09:39 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Всё правильно, мы возвратили Крым, а Украина потеряла.
      3. Слон 21 июня 2019 16:51 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Uncle Lee
        Не с потерей, а с возвращением Крыма домой, в Россию.

        Чех истину глаголет - реально "украина потеряла Крым"! А вот для Россиии, а также крымчан это уже будет возвращение! Пойду-ка я накачу чешского пивка, за здоровье Земана good
    2. viralig 21 июня 2019 08:19 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      Да я вот думаю, что если Зеля только заикнется о Крыме, то аудиенция на этом и кончится.
      1. Хагалаз 21 июня 2019 08:32 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Более того, если подготовку такой встречи действително ведут, то условием с нашей стороны должно быть не обсуждение статуса Крыма вообще. Иначе - идите лесом.
        1. viralig 21 июня 2019 08:45 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Ну Путин же от встречи не отказывался, а Зеля еще не став президентом(до инаугурации) орал о встрече. Только вот орать и делать две разные вещи. Встреча в любом случае состоится когда нибудь. Зеля всего лишь марионетка и встречу будут готовить только тогда, когда он до ее дорастет, или приставят к нему няньку. Я думаю, что об оной мы узнаем этак за неделю.
      2. Аэродромный 21 июня 2019 08:45 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: viralig
        Да я вот думаю, что если Зеля только заикнется о Крыме, то аудиенция на этом и кончится.

        будьте реалистом,не будет никакой встречи.если после слов зеленского " Путин враг", Путин с ним встретится,то плинтус,будет самой высокой меркой...
        1. viralig 21 июня 2019 09:07 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Я понимаю, ваше негодование. Но будем реалистичны, Зеля пока не уподобился своему кукловоду, который в свое время нанес личные оскорбления Путину(такое в большой политике не прощают). А диалог с соседним гос-вом в любом случае вести нужно, и то что Украины выбрала в президенты клоуна( так вспомните песню которую они так любил определенный электорат "Ляпис Трубецкой - Шут" на равне с "Воины света") - это их выбор. Я вас уверяю - встреча обязательно состоится, только не сейчас. А все эти высказывания Россия аля Путин - враг обычный пиар.
          Пока я не наблюдаю реальных причин по которым онаб не могла состоятся. Вот только они сами к ней не готовы вообще.
      3. revnagan 21 июня 2019 08:48 Новый
        • 0
        • 19
        -19
        Цитата: viralig
        если Зеля только заикнется о Крыме, то аудиенция на этом и кончится.

        Ой,да ради Бога. Украина сделала со своей стороны всё,что могла для нормализации отношений с РФ.А её даже не хотят слушать.Значит не срослось."Умерла-так умерла".
        1. Хагалаз 21 июня 2019 09:03 Новый
          • 9
          • 0
          +9
          А вот с этого места по подробней, что сделала Украина со своей стороны для нормализации отношений.
          1. demo 21 июня 2019 09:18 Новый
            • 18
            • 0
            +18
            1. Крымский канал перекрыла?
            2. Линии ЛЭП подорвала?
            3. Граждан РФ по надуманным причинам арестовывала?
            4. Наших таможенников в Ростовской области ненароком убила?
            5. Гибель Боинга выдала за наше преступление?
            6. "Колорадов" гасит дивизиями?
            7. Про "гиляку" и "москоляку" молчу.
            Мало что ли?
            Да половину этого надо как минимум разорвать дипломатические отношения.
            А можно и войну объявить.
            Только Россия-матушка добрая, как все матери на Руси.
            Сын - пропойца-дебошир, дочь - гулящая, а она их любит и души в них не чает.
            Так что нет предела тем мерзостям, которые еще совершит наша соседка.
            Тьфу-тьфу.
            1. revnagan 21 июня 2019 12:11 Новый
              • 0
              • 15
              -15
              1.Газ перекрывала?
              2.Бензи и диз.топливо перекрывала?
              3.Моряков Украины в территориальных водах Украины арестовывала?
              4."Северный ветер" на Донбасс направляла?
              5.Гибель "Боинга" пытается спихнуть на Украину?
              6.Боеприпасы для убийства "укропа" поствляет"?
              7.Про "хох..-предатели" и "крымнаш" молчу.
              Мало что ли?
              Так чего же не разорвали отношения?"Нашиукраинскиепартнёры..." "лучшийвыборукраинскогонарода..."
              Ну так давайте,объявляйте войну.А чего не?Чего так?Добрая Россия всех жалеет.Сначала обкусает со всех сторон,потом пожалеет....как волк кобылу.
              1. demo 21 июня 2019 15:16 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Разница между моим и вашим комментарием в следующем.
                В\на Украине политика конфронтации возведена в ранг религии.
                В России хитро-мудрые политики ничего подобного не говорят.
                Мне вменяемые украинцы не враги.
                Мне враги те, которые предлагают вещать жителей Москвы. Хотя я и сам их не шибко жалую.
                Но вешать не позволю.
                Тем более нашим общим врагам.
                И вы совершенно правы что главным наш российский враг - это те, которые наживаются на столь сомнительных сделках.
                Вот они наши враги. И их место рядом на осине с теми которые предлагают вешать москалей.
                Одно волнует -осин надо много.

                А за Боинг вы (не лично вы, а Украина) без всякого сомнения ответите.
                Сменится вектор западного ветра и такое начнется.
                Ждем-с.
                1. reservist 21 июня 2019 17:05 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  москвич и москаль это не одно и тоже ...
                  из Википедии
                  Москаль (украинец. москаль, белор. маскаль, польск. moskal) в украинском, польском, белорусском языках — неофициальный этноним русских, языковое выражение этностереотипа. У представителей других национальностей этот экзоэтноним обычно имеет отрицательно-коннотативный оттенок, то есть является «экспрессивным этнонимом» (этнофолизмом). В XVII—XIX веках слово использовалось также в значении «солдат русской армии» (вне зависимости от этнического происхождения), а также для обозначения российских чиновников и великорусских купцов.
                  1. demo 21 июня 2019 17:41 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Ну и при чем здесь Вики?
                    Московское княжество, Московское царство - это и дало название народу - москали.
                    Нынешние москвичи - наследники топонимики.
                    Но бесноватые собираются вешать москалей, подразумевая ВСЕХ жителей России?
                    Или мы, не жители Москвы попадаем в иной разряд - колорадов?
                    Так что вспомним русскую поговорку - Ты меня хоть горшком назови, только в печь не суй.
                    1. reservist 21 июня 2019 18:24 Новый
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Цитата: demo
                      Московское княжество, Московское царство - это и дало название народу - москали.

                      так народ в княжестве Киевском, Владимирском, Тверском и Московском и т.д. был один и тот же ...
                      Вот после того как из этих княжеств "выросло" царство Московское, а Западная Русь побывала под поляками, и появились "москали", сначала как служивые люди, а потом и как все жители Большой(Великой) Руси
                      собственно в Викепедии это и написано
                      1. demo 21 июня 2019 18:39 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Ровно до момента завоевания и разорения ханам Батыем Киева его можно было считать считать центром земли русской.
                        После этого начался отток русского населения и приток иноземного.
                        Центр земли переместился на северо-восток.
                        И уж потом появилась Москва и сформировалось Московское княжество.
                        И после того, как княжество начало вбирать в себя остальные древнерусские земли и достигла пика своего могущества при Иване IV (Иван Грозный) и начала называться царством, а его верховный - царем, то появилось обозначение - Московия.
                        Жители - московиты или москали.
                        Где то так, плюс минус пол лаптя по карте.
                        Так что ваше утверждение в глобальном плане верно, одни происходят от других, но по содержанию не совсем точно.
                        Ведь помните - Запорожец - не машина, киевлянин - не мужчина!
                        Без обид.
                      2. reservist 21 июня 2019 19:06 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: demo
                        начался отток русского населения и приток иноземного.

                        а потом снова начался приток русского ...


                        вот хоть и живу в Москве около тридцати лет, но до сих пор не понимаю, чем Запорожец принципиально хуже Оки и не соглашусь, что в отличии от минчанина, киевлянин - не мужчина ... hi
                      3. demo 21 июня 2019 22:13 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Мы с вами в разговоре остановились на периоде упадка Киевского княжества.
                        С этого момента термин Земля Русская автоматически утратил свой знаковый смысл.
                        И вновь он проявился уже после Юрия Долгорукова.
                        По крайне мере во всеобъемлющем, объединяющем земли и народ, смысле.
                        Хоть и был Новгород Великий, и населен русскоговорящими, но центром Земли не стал.
                        А Москва стала.
                        Запорожец и Ока - два транспортных средства которые могут между собой конкурировать за звание наихудший автомобиль.
                        Но каждый в своей нише.
                        Про остальное - снимаю с повестки дня.
                        Наверное был не совсем корректный и тактичный посыл.
                        Бывает. Не подумавши ляпнешь.
                        Это выражение пошло после Чернобыля.
                        По причине радиационного заражения. stop
                      4. reservist 24 июня 2019 11:44 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: demo
                        Мы с вами в разговоре остановились на периоде упадка Киевского княжества.
                        С этого момента термин Земля Русская автоматически утратил свой знаковый смысл.
                        И вновь он проявился уже после Юрия Долгорукова.
                        По крайне мере во всеобъемлющем, объединяющем земли и народ, смысле.

                        Речь же про основателя Москвы - Юрия Долгорукого ?

                        так при его жизни, после смерти Мстислава Великого(1132 г.), уже во всю пошёл раздел Киевской Руси на удельные княжества, а сын Юрия Долгорукого Андрей Боголюбский уже правил не в Киеве, а перебрался во Владимир ...
                        Может все-таки речь про великого князя Владимирского Дмитрия Донского, при котором Московское княжество стало претендовать на центр объединения Руси ?

                        Цитата: demo

                        По крайне мере во всеобъемлющем, объединяющем земли и народ, смысле.
                        Хоть и был Новгород Великий, и населен русскоговорящими, но центром Земли не стал.
                        А Москва стала.

                        так не сразу же стала, до Москвы в разное время на эту роль и Владимир и Тверь претендовали ...
        2. reservist 21 июня 2019 16:48 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          такие как Сашко Билый против кого в Чечне воевали и как к этому украинская власть отнеслась ?
          чеченских боевиков не в украинском Крыму лечили ?
          в 2008-м году не украинские ПВО'шники российские самолеты сбивали ?

          2013-й год, Дрогобыч, наверно это не украинский молодняк ?
        3. reservist 21 июня 2019 17:53 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: revnagan
          Гибель "Боинга" пытается спихнуть на Украину?

          наверно можно до посинения спорить кто на кого пытается "спихнуть" MH17 ...
          но вот не поверю, что над Донбассом не было американского спутника ...
          и пуск ракеты с российского бука был бы зафиксирован и "по горячим следам" продемонстрирован всему миру с соответствующими для России последствиями ...
    3. revnagan 21 июня 2019 11:32 Новый
      • 0
      • 11
      -11
      Цитата: Хагалаз
      что сделала Украина со своей стороны для нормализации отношений.

      Для начала предлагает встречу для обсуждения вопросов,без решения которых нормализация отношений не возможна.Перечень важных для себя вопросов Украина заранее озвучивает.Без обсуждения и решения этих вопросов встреча Украине не нужна.
      1. Michman 21 июня 2019 15:47 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Кто вы такие чтобы что-то предлагать? Вы чем себя возомнили? Сидите и ждите,что,может быть,когда нибудь президент соизволит вас увидеть,чтобы свои жёсткие требования и условия огласить.совсем уже обнаглели.яйцо курицу вздумало учить.
      2. Michman 21 июня 2019 15:50 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Да кому вы нужны то?голодранцы?забыли чьи вы холопы всю жизнь были?развонялись тут.вся разница в том,что вы никто(руина т.е)и решать за вас будут другие,как им заблагорассудится.
  2. Вежливый Лось 21 июня 2019 09:24 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    Цитата: revnagan
    Украина сделала со своей стороны всё,что могла для нормализации отношений с РФ

    Вы хотели сказать: для денормализации?
    1. revnagan 21 июня 2019 12:00 Новый
      • 0
      • 10
      -10
      Цитата: Вежливый Лось
      Вы хотели сказать: для денормализации?

      Разве? Вы лучше меня знаете,что я хотел сказать?Или считаете,что я не знаю значения приставки "де"?Я Вас разочарую-я сказал то,что хотел сказать,вы всё правильно прочитали.
      1. Вежливый Лось 21 июня 2019 12:22 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: revnagan
        Разве? Вы лучше меня знаете,что я хотел сказать?

        Я просто спросил, если вдруг Вы не заметили вопросительный знак в конце предложения.
        Цитата: Вежливый Лось
        Вы хотели сказать: для денормализации?

        А насчет того, что Вы нам хотели сказать, то нельзя ли в этом месте поподробнее. Осветите тему, а что такого сделала Украина для нормализации отношений с Россией? Что такого с украинской стороны было сказано, что ее не хотят слушать и кто не хочет? И, самое главное, кто является инициатором ухудшения отношений?
        А насчет
        Цитата: revnagan
        Я Вас разочарую-я сказал то,что хотел сказать,вы всё правильно прочитали.

        сказать, что я разочарован - это ничего не сказать. Пойду посыпать голову пеплом.
  3. viralig 21 июня 2019 09:28 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Можно по подробней, что они сделали для нормализации отношений?
    Вот для разрыва отношений они сделали кучу всего.
    1) Ни как не слезут с газовой трубы(Используют коммерческий проект, как средство давления. А вот поддержанием системы в надлежащем состоянии не удосужились.)
    2) Проплаченый госдепом переворот?(Или вы предлагаете что нужно было и дальше смотреть как США берут гос-во за гос-вом у самых границ под свой контроль. Да и в Балаклаве стояли бы сейчас амеровские подлодки.)
    3)Война с собственным мирным населением.
    4)Санкционная война.
    ...............

    Если они нормально хотели бы вести диалог, то вели. На уровне глав государств, каких либо групп. А кричать на весь мир ай яй яй, мы белые и пушистые(и не важно, что нацики гуляют как хотят), а Россия фу враг и агрессор - это не действия по урегулированию отношений.
    Каждый революционер должен понимать, что свергая власть он может получить не то, что он хочет. И потеря территорий вполне реальна. Особенно когда эти территории финансируются по остаточному принципу, и население оных мало того что не поддерживает новую власть и строй, но и в большинстве своем имеет другую национальность.
    1. revnagan 21 июня 2019 11:56 Новый
      • 0
      • 11
      -11
      Цитата: viralig
      Вот для разрыва отношений они сделали кучу всего.

      То же можно сказать и о российской стороне.
      1)Постоянный газовый шантаж с ценой и "потоками";
      2)Полный игнор американских заигрываний с нациками на территории Украины,никакой поддержки русского населения(хотя о чём это я,в России у нац.менов больше прав,чем у русских);
      3)Если население сформировало корпуса военизированных формирований с артиллерией,танками и российскими "добровольцами",то не такое уж оно и мирное.А когда в Чечне стирали с лица земли целые аулы, то там мирное население не погибало во имя искоренения сепаратизма?
      4)Хронология событий такова:сначала произошёл переворот на Украине,потом Россия хапнула Крым,потом признала незаконное украинское руководство законным!!!, а уж только после этого получила санкции.Потому что так присваивать себе чужие территории в мире ну...не принято.
      Цитата: viralig
      А кричать на весь мир ай яй яй, мы белые и пушистые(и не важно, что нацики гуляют как хотят), а Россия фу враг и агрессор - это не действия по урегулированию отношений.

      Непрофессиональные действия украинского "руководства" тем не менее не отменяют того факта,что государство Россия в отношении государства Украина поступило как враг и агрессор, наплевав на будапештский меморандум.
      Цитата: viralig
      свергая власть он может получить не то, что он хочет. И потеря территорий вполне реальна.

      Реальна.Но вот признавать законным факт захвата своей территории-глупо.В.И.Ленин тоже вынужден был пойти на Брестский мир.И то,что Германия захватила тогда русские территории(и Крым) не сделало их немецкими.Пришло время и территории вернули.Так и тут-даст Бог на Украине появятся нормальные политики,страна восстановит свой потенциал(возможно,и ядерный,потому что как показали события,гарантии территориальной целостности Украины Россией и Западом в обмен на отказ от ядерного оружия не стоят той бумаги,на которой они давались),да и в России не всё благополучно...Я понимаю,почему Россия так хочет,чтобы Украина признала Крым территорией России-после этого юридически Украина потеряет право претендовать на Крым,даже если на это будут силы.Но,уважаемый,в правительстве Украины сидят кто угодно-подонки,мрази,клоуны,"дровосеки",но не дураки.И они всё это тоже прекрасно понимают.Поэтому прислушиваться к призывам России через чешский рупор никто не будет,и Крым не признают российским никогда.
      1. Комментарий был удален.
      2. Хагалаз 21 июня 2019 12:22 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Сюреализм, бред, искажение ппричин и следствий. Картины Дали в печатном виде.
      3. viralig 21 июня 2019 12:50 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        1.Газовый "шантаж" как вы говорить изначально был начат Украинской олигархией. И начался он за долго до Крыма.( да и озвучите цену на газ к примеру на 1куб при покупке гос-вом и цену этого-же куба для народонаселения Украины, и для Европейских стран на 2013год к примеру)
        2.Заигрывание с нациками начались по моему даже еще до Ющенко.
        3.Ради хронологии подымите как и при каких обстоятельствах попало данное оружие к ним в руки, и да когда разброд и шатания в стране, население вооружается. Никому не хочется чтоб к нему в дом пришли и грабили ......
        А по поводу войн в Чечне это нужно благодарить анго-саксов которые развалив СССР пытались и дальше расчленить Россию. Ну как говорится есть время разбрасывать камни, а есть время их собирать.
        4.
        потом Россия хапнула Крым,потом признала незаконное украинское руководство законным
        . Да видимо нужно было не признавать. Но нам с низу как-то весь пазл не виден. Уних могли быть свои мотивы.
        Немцев привели в пример в первую мировую- а ни чего что они ее слили? И после этого вы хотите чтоб они это все контролировали - проиграв. И они очень хорошо понимали, что данные территории вообще никак не достанутся по тому и грабили население безбожно. В.И.Ленин - лично для меня не авторитетная личность - которая допускала 90% потерю населения лиш бы у власти удержаться. А ну да и Финляндия это не пример?

        Ответ те мне два вопроса:
        1)Можно по подробней, что они сделали для нормализации отношений? (это к вашему посту
        Украина сделала со своей стороны всё,что могла для нормализации отношений с РФ
        )
        2)А чем занималось Украинское правительство все годы независимости, кроме разграбления советского наследия и грабежа народонаселения? И каким боком Россия должна было заниматься внутренней политикой Украины и заботится о благосостоянии ее граждан?
      4. Michman 21 июня 2019 16:01 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Да ударьтесь головой об стенку?кто вам сказал что Крым ваш?то,что он был оккупирован уркаиной 23 года,позволило,вам считать,что он ваш???читаю вас и смеюсь,особенно про ядерное оружие-селюки с волыни вам его создадут? Трубу миномета не можете сделать...вот вы упоротый.можете кастрюльку надеть и в Питер приехать.макаревичу поплакаться.а если серьёзно,то у меня жена родилась и выросла в Севастополе,пока,я свою розу крымскую не увез на Дальний восток,и вся Родня её там проживает,и куча друзей у меня и родственников и я знаю их мнение и позицию,это главное.а вы с разбегу об стену убейтесь лучше,ибо вы и ваша страна ничто,и решать за вас,что либо будет моя страна-РОССИЯ МАТУШКА.
  • seti 21 июня 2019 08:24 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: Чёрный
    Один из немногих более менее адекватный глава государства на западе

    Проблема только в том что он мало что решает. Но уже хорошо что такие голоса там есть.
  • knn54 21 июня 2019 08:47 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Ранее,давая интервью этому же каналу, Милош Земан заявил,что не видит "абсолютно никаких оснований" для размещения американских ракетных комплексов в его стране. Характерно и другое- чехи были ИЗНАЧАЛЬНО (2/3)против НАТО. Поэтому и референдума (по данному вопросу) в Чехословакии не было. .
  • viktor. 21 июня 2019 09:09 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    hi Один из Двоих со всего запада Мужик, Сильвио Берлускони ещё.
  • Michman 21 июня 2019 12:59 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Ну какая то там чехия это далеко не показатель.
  • revnagan 21 июня 2019 08:21 Новый
    • 0
    • 27
    -27
    Кто угодно и когда угодно может призывать Украину смириться с потерей Крыма,но Украина НИКОГДА не смирится с потерей своей территории,и уж тем более,не признает Крым российской территорией. И не чехам призывать Украину к таким поступкам.Много они "напризнавали" потерь территории после 1945 года?Когда Гитлер их оккупировал-признали,когда Красная армия освободила-резко "прозрели" и "вернули всё взад".Так что не надо "ля-ля".Всё в мире течёт,всё изменяется.Россия ,вон признала Аляску американской территорией,и всё-Аляска потеряна.А вот с Сахалином-уже другая история.50 лет японцы оккупировали половину Сахалина,но Россия ,собравшись с силами,его вернула.Так что посмотрим,как в будущем сложится ситуация в России...на Украине...
    1. Jovanni 21 июня 2019 08:35 Новый
      • 13
      • 0
      +13
      Цитата: revnagan
      но Украина НИКОГДА не смирится с потерей своей территории,и уж тем более,не признает Крым российской территорией

      Но и Россия по большому счету НИКОГДА не смирится с потерей своей территории! А территория эта Крымом и Донбассом отнюдь не ограничивается...
      1. revnagan 21 июня 2019 08:45 Новый
        • 0
        • 16
        -16
        Цитата: Jovanni
        Но и Россия по большому счету НИКОГДА не смирится с потерей своей территории

        Это проблема России,поскольку она ДОБРОВОЛЬНО отказалась от этих территорий ещё в 90х годах, и от русских,населяющих эти территории.А как известно,дарёное не дарят и назад не забирают.А тот,кто так поступает-известно кто.И отношение к нему-соответствующее.
        1. Комментарий был удален.
        2. Moskovit 21 июня 2019 09:21 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Хрущев, не спрашивая, отдал Крым Украине. Но Крым никогда украинским не был, как бы рагули туда свои порядки и культуру не насаждали. Поэтому получили просто так, и отдали просто так, радуйтесь, что без котлов.
          Так что выпейти горилки, закусите салом и наведите порядок в том, что у вас осталось. В Крыму за 23 года вы кроме незаконных дач и гостиниц все равно ничего не построили и в развитие ничего не вложили. Крым для Украины, по ее словам, всегда был камнем на шее. Убыточным и дистанционным. Так что скажите еще спасибо России.
        3. валерий валерий 21 июня 2019 09:27 Новый
          • 2
          • 3
          -1
          СССР развалился в 1991 году и все его бывшие республики одномоментно очутились в экономической яме, уровень жизни снизился в сотни раз. Экономические потери превысили на два порядка потери от Великой отечественной войны. Но во всех новообразованных странах постепенно ( у кого-то быстрее, у кого- то медленнее) идёт восстановление, растет ВВП, строятся дороги (в некоторых бывших республиках - даже города), растет уровень жизни.
          НО ТОЛЬКО НЕ НА УКРАИНЕ!
          Мое объяснение такое - украинцы не хотят сами ни чего делать. Они хотят - на халяву!!
        4. viralig 21 июня 2019 10:11 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Алексей - подарок и территория с народонаселением - две разные вещи. За свою целостность гос-во должно побеспокоится само. Признает или нет Украина Крым Российской территорией - глубоко плевать. Главное что сами крымчане признают себя россиянами. И возвращать его в состав Украины ни кто не собирается.
        5. Jovanni 21 июня 2019 10:36 Новый
          • 8
          • 0
          +8
          Цитата: revnagan
          Это проблема России,поскольку она ДОБРОВОЛЬНО отказалась от этих территорий ещё в 90х годах,

          Ну, во-первых ни разу не добровольно, а во-вторых Россия свои проблемы решает сама, а не мечется скуля по миру. И рано или поздно, решит и эту...
        6. Incvizitor 21 июня 2019 14:44 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Это проблема России,поскольку она ДОБРОВОЛЬНО отказалась от этих территорий

          А что был рефферендум, где отказались? Зато когда крым вернули рефферендум был.
        7. Michman 21 июня 2019 16:21 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Тот кто так поступает,значит может так поступить.вы уже достали своей ахинеей. Ваше,так заберите!!!!если конечно сможете.тьфу моё вам прям под ноги.
      2. Слон 21 июня 2019 17:00 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Jovanni
        А территория эта Крымом и Донбассом отнюдь не ограничивается...

    2. devis 21 июня 2019 08:37 Новый
      • 14
      • 0
      +14
      Крым ни когда не был Украинским!
      Была автономия в составе Украины. Разницу видите?
      1. revnagan 21 июня 2019 08:41 Новый
        • 1
        • 16
        -15
        Цитата: devis
        Была автономия в составе Украины.

        Автономная Республика Крым В СОСТАВЕ Украины!Сколько там в России Автономных Республик?Они что, не являются частью России?Можно ввести туда иностранный контингент ,устроить референдум по отделению от России и присоединению.скажем,ну...к Марсу,и Россия примет это как должное?
        1. Володин 21 июня 2019 09:03 Новый
          • 9
          • 0
          +9
          Цитата: revnagan
          Сколько там в России Автономных Республик?

          Я сейчас, возможно, открою страшную географическую тайну, но автономных РЕСПУБЛИК в составе РФ - ни одной...

          Есть автономные область и округа, которые к республикам не относятся, и есть республики, которые не имеют статуса автономий.
        2. Слон 21 июня 2019 17:12 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: revnagan
          Можно ввести туда иностранный контингент ,устроить референдум по отделению от России и присоединению.скажем,ну...к Марсу,и Россия примет это как должное?

          С иностранным контингентом - вы сильно загнули! А с референдумом (волеизъявлением народа по Конституции) - теоретически такое возможно, практически - нет!
    3. Хагалаз 21 июня 2019 08:41 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Смысл в Вашем заявлении конечно есть. Он констатирует ПОАВО СИЛЫ или БЕСПРАВИЕ СЛАБОСТИ (да позволено мне будет так выразиться). Но с этой точки зрения даже и признание чего либо теряет смысл. Ибо если страна ослабевает, то оттяпают и признаваемые раньше территории. Под тем или иным "соусом".
    4. Аэродромный 21 июня 2019 08:50 Новый
      • 8
      • 1
      +7
      Цитата: revnagan
      revnagan (Алексей) Сегодня, 08:21 НОВЫЙ
      -4
      Кто угодно и когда угодно может призывать Украину смириться с потерей Крыма,но Украина НИКОГДА не смирится с потерей своей территории,и уж тем более,не признает Крым российской территорией.

      хрена ли вояки украинские ходили и пинали какашки,когда наши туда приехали ? вот и заткнитесь... были никто ,и будете никем, чмo.шники...
      1. Michman 21 июня 2019 16:23 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Золотые слова.
    5. гаррет 21 июня 2019 09:00 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      набросил несвежего на вентилятор)))) жирно троллишь))
    6. вы объект геополитики под названием украина, ваш кусок земли это разменная монета игроков, которую кидают туда сюда. забудьте что ваше мнение что-то значит... пока вы должны всем и вся вы так и останетесь объектом, который будут дербанить, покидать жители, где на ограниченном пространстве гопота из сел будет делить остатки госсобственности... чтобы стать субъектом надо иметь хоть какой то вес, а не только протянутую руку... так что всем покласть на ваше мнение и хотелки , сменится тренд и о вас забудут как о страшном сне, правдо кредиты все равно заберут
      1. Michman 21 июня 2019 16:25 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Не утруждайтесь.не докажете титульной нации уборщиков слртиров и сборников клубники.
    7. Alex Justice 21 июня 2019 10:09 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      вон признала Аляску американской территорией

      Не признали, а продали Америке. На то были веские причины.
    8. rayruav 21 июня 2019 12:22 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      никогда не было так называемой украины и тем более разговор про территории,это всегда была и будет российская земля ,а если историю не знаете идите в 5 класс
    9. Michman 21 июня 2019 16:07 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Ваше это то,что в штаны нагадите, а остальное подарки царей,Ленина и Сталина.
  • rocket757 21 июня 2019 08:26 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Шоб осознать и смирится, нужно иметь то чем осознавать .... остаётся только смирилку натянуть, без осознания и согласия. Нам оно надо?
  • Теренин 21 июня 2019 08:29 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    . Чешский президент призвал Украину смириться с потерей Крыма

    Ну, а мы то причём, если президент одной страны что то рекомендует другому request .
    У России нет никаких вопросов по своей территории, будь то Крым, Курилы, Чечня, Ярославская область и так по списку... yes
  • taiga2018 21 июня 2019 08:34 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    последний не толерантный политик в Европе,говорит так как думает,а не оглядывается по сто раз,чтобы кого-нибудь не обидеть...
  • SERGEY SERGEEVICS 21 июня 2019 08:35 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Крым возвратился туда, где всегда изначально и находился. Хоть один глава государства на Западе, хоть как-то понимает всей сути проблемы.И вполне разумные слова сказал в сторону Киева.
  • sgr291158 21 июня 2019 09:25 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Многие это уже понимают, только до убогих не доходит.
  • Доверяющий 21 июня 2019 09:55 Новый
    • 0
    • 3
    -3
    Да не смирится никто. Ни Украина, ни Запад.
    Ну а Земан...это просто Земан.
    1. reservist 21 июня 2019 16:00 Новый
      • 0
      • 0
      0
      вроде такая же бодяга была, когда Болгарию освободили, то ли 20, то ли 30 лет ну никак в Европе не признавали бывшую турецкую провинцию ...
      а чтобы мнение Украины стало кому-то действительно интересно, она сначала реально, а не в мечтах, должна стать "второй Францией" ...
  • Аликен 21 июня 2019 10:15 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Мужчина, Земан. Как же адекватность на фоне мракобесия выгодно выглядит.
  • rotmistr60 21 июня 2019 10:20 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Крым на Украину уже не вернётся.
    Украинские политики и националисты отлично это понимают, но "великоукровское" высокомерие и приобретенная с 91 г тупая глупость не дают возможности открыто говорить об этом. Поэтому и молотят всякую чушь пытаясь вешать лапшу народу о своем могуществе и непременном возвращение Крыма и Донбасса. А в Европе все чаще раздаются голоса о действительной и исторической принадлежности Крыма, как части России.
  • frizzy 21 июня 2019 10:53 Новый
    • 1
    • 5
    -4
    Старый маразматик и тов.Земан
  • Лесс 21 июня 2019 11:52 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    на Украине могут сколько угодно говорить о необходимости возвращения Крыма под киевскую юрисдикцию, но на деле Украине пора признать очевидное – Крым на Украину уже не вернётся.
    Здраво рассуждает.
  • rayruav 21 июня 2019 12:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    просто чехии весьма не просто конкурировать с западной европой, а россия для них это громаднейший рынок сбыта для в принципе хороших чешских товаров
  • Шурале 21 июня 2019 12:08 Новый
    • 1
    • 6
    -5
    Люди на территории СССР смирились же с потерей независимости, смирились с тем что их ограбили, что к власти прервалась воры и убийцы. Почему бы Украине не смириться с ограблением? Разница только в том что в предыдущий раз нас ограбил враг, а сейчас их ограбил родственник. Тенденция на лицо. Западные элиты всячески вводили механизмы разобщения, их вассалы в нашем правительстве последовательно выполняют их план, все в порядке.
  • Berkut24 21 июня 2019 12:27 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вообще то Нормандский формат для решения проблемы Донбасса. И ничего другого. А так ведь можно и неуплату налогов на территории России "95-м кварталом" обсудить.
  • shans2 21 июня 2019 15:15 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Они не смирятся пока последний хутор не развалится по югославскому сценарию.
  • pafegosoff 21 июня 2019 15:23 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Земан, как и Шредер - реалисты, хотя надо отдать должное - романтики и историки в себе (вспомните, как Земану до сих пор ввод войск Варшавского договора в Чехословакию. Кстати, войска ГДР были на равных с СССР. Жаль, ей богу, как Запад поступил с восточными немцами после сдачи их Горбачом... Вот об этом Земан тоже помнит).
  • Baltika-9 21 июня 2019 16:06 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Крым это как плацдарм ,для возвращения Киева в Русский мир ! hi Без освобождение Киева от бандеровской-госдеповской нечисти ,не получится восстановить Россию полноценно в мировой политике !
    1. Defender 21 июня 2019 17:03 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Мы не хотим в ваш Русский мир.У нас свой мир,Украинский.Если вам нужно включить Украину в Русский мир-только война на присоединение.Да только кто вам даст это сделать,вы сами экономически еле дышете)
  • Defender 21 июня 2019 16:56 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Вот территория Гетманщины(населенное преимущественно малороссами,как сегодня называются украинцы),это примерно 60 % территории современной Украины+западная Украина.В итоге это около 80 процентов территории современной Украины.Крым по сути никогда не был малороссийским(вся загвоздка в том,что в 2014 году Россия его очень грубо отобрала,поправ все поздневашингтонское мироустройство,поэтому Россию и давят и будут давить и дальше).Новороссия историческая,да,есть такое понятие - территория завоеванная царской россией у османской империи и татар(по сути это историческая земля именно татар,киевской руси там не было),и крым по сути тоже совсем не русский,он был завоеван и отобран у татар.Но в данный момент,большинство населения полуострова это носители русского языка,поэтому по сути это Россия,последние 100 лет.
    А вся западная,центральная,половина юга и востока это подавляющее население малороссов(теперь украинцев) -это их держава,их ядро и изменений уже не будет.
    Другое дело в том,что на днепропетровщине очень много еврейского населения и это тоже имеет вес.Но западная украина и центральная -это чистая украина,ментально неприязненно относящаяся к россии.Крым отпал,30 процентов донбасса под российской окуппацией и электорат существенно изменился.Сейчас партии условно пророссийские не могут набрать более 10 процентов,90 процентов это новые украинцы(с 2014 года).Я лично о крыме не жалею,помимо южного берега это просто кусок сухой выжженной степи без воды.
    Держава запорожских козаков
    1. Sapsan136 24 июня 2019 11:32 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Крым был и Греческим и Турецким...а татар в Крыму,по факту ,нет,это крымские турки,такие же турки,как в Абхазии и ничего общего с казанскими ( настоящими ) татарами у них нет. Украина вошла в состав России в 1654 году,с чем пришли,то и ваше,а Крым ,по Ясскому договору ,принадлежит России !
  • Фархад 22 июня 2019 09:25 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Крассавчик мужик истину глаголишь,....