Поражённый Ан-124 "Руслан" в аэропорту Триполи выгорел практически полностью

63
Из Ливии, охваченной боевыми действиями между силами Ливийской национальной армии маршала Халифы Хафтара и поддерживаемыми Западом силами так называемого правительства национального согласия (единства) – ПНС/ПНЕ, приходят сводки об уничтожении транспортника.

Поражённый Ан-124 "Руслан" в аэропорту Триполи выгорел практически полностью




События в субботу (22 июня) развивались в аэропорту ливийской столицы Триполи. Во время боёв в результате обстрела, учинённого одной из сторон, был поражён грузовой борт Ан-124 «Руслан». Этот самолёт принадлежал компании LAAC (Libyan Arab Air Cargo), осуществлявшей грузоперевозки по воздуху.

В материалах арабоязычных СМИ публикуются фотографии поражённого транспортника. При этом заявлено, что «Руслан» был поражён либо из РПГ, либо посредством применения крупнокалиберного миномёта.


На фотографиях из аэропорта Триполи можно видеть, что от Ан-124 «Руслан» целой осталась лишь хвостовая часть. Фюзеляж самолёта на основную свою длину получил более чем существенные повреждения. При этом после попадания боеприпаса «Руслан» загорелся – огнём уничтожены его двигатели.

По неподтверждённым данным, Ан-124 «Руслан» перевозил вооружения. Официально эта информация не подтверждается.
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +47
    23 июня 2019 00:51
    Да уж - угробить то, что создавалось годами можно в секунды... RIP, Руслан.
    1. +29
      23 июня 2019 01:44
      Цитата: Урал-4320
      Да уж - угробить то, что создавалось годами можно в секунды... RIP, Руслан.

      Дурное дело нехитрое-ломать, не строить! Такого воздушного богатыря сгубили тати пустынные! request
    2. +15
      23 июня 2019 01:46
      Ломать - не строить... Много ума не надо.
    3. +2
      23 июня 2019 16:18
      Вообще - то он не летал с 2010 года. Но все равно жалко, арабам не нужно, можно было России продать. Довести до летного состояния и еще послужил бы.
  2. -44
    23 июня 2019 02:25
    Конечно он оружие перевозил, мы же отстаиваем свои интересы в Ливии, вопрос кто ответит за сгоревший самолет?
    1. +53
      23 июня 2019 02:56
      ливийская фирма в период СССР купила этот самолет...у них его кто-то сжег.......нет интересов в этой ситуации у россии..........................
      1. +30
        23 июня 2019 10:31
        Россия с большой буквы
        1. -30
          23 июня 2019 17:08
          Цитата: SashOK

          Россия с большой буквы

          да ладно
          1. +10
            23 июня 2019 20:42
            Ни да ладно, а с большой!!!!
            1. -20
              23 июня 2019 21:24
              Цитата: cosmos-PS

              Ни да ладно, а с большой!!!!

              да пиши хоть с трёх больших...
    2. +11
      23 июня 2019 05:26
      Libian Arab Air Cargo ответит. И причем здесь отстаивание каких-то посторонних национальных интересов, если сгорел их собственный самолёт?
    3. +7
      23 июня 2019 09:46
      Цитата: Игорь Щербина
      Конечно он оружие перевозил, мы же отстаиваем свои интересы в Ливии, вопрос кто ответит за сгоревший самолет?

      Что, опять Путин виноват?
    4. 0
      23 июня 2019 23:09
      Да никто не ответит, ну а Вам какое до этого дело ?
  3. -4
    23 июня 2019 02:32
    дикари...что с них взять?
    1. +9
      23 июня 2019 14:49
      Цитата: TAMBU
      дикари...что с них взять?

      Не знаю, кого вы имеете ввиду под "дикарями", но то, что африканские "друзья" СССР относились к халявной советской технике по принципу "СССР еще поставит" я сам убедился, когда увидел в Гвинее наши АН-2 с налетом 100-200 часов, сброшенные в болото по небольшим неисправностям, видел наши новенькие ЗиЛ-130 в кюветах потому, что у них засорился карбюратор...
  4. +44
    23 июня 2019 02:42
    Так я не понял... Самолёт ЛИВИЙСКОЙ авиакомпании в аэропорту Триполи сгорел в результате обстрела...
    То, что это "Руслан" - ну да, изготовлен в СССР. А кто кому что возил на нем... Аллах знает. Мы то зачем "возбуждаемся"? Там наша техника из запасов "полковника" с обеих сторон воюет...
    1. +20
      23 июня 2019 02:57
      да просто ливийцы прокакали свой самолет изготовленный в СССР и купленный в СССР...пустая Новость....
      1. +20
        23 июня 2019 03:14
        Так ить одни ливийцы прокакали, а другие ливийцы его и сожгли. Это их проблемы. Коллега Евгений прав -- нам это дело по боку.
        1. +5
          23 июня 2019 11:26
          [quote=Морской Кот]Так ить одни ливийцы прокакали, а другие ливийцы его и сожгли. Это их проблемы.
          1. +1
            23 июня 2019 11:50
            Вот-вот, именно это я и имел в виду! Спасибо, Вячеслав hi
    2. +4
      23 июня 2019 07:51
      Евгений,похоже,что у автора неполная информация.Проскочила информация,что с самолетом(последний рейс совершил в 2010г) все в порядке.И спустя пару дней аэропорт обстреляли ИЗ" ГРАДОВ".Вариантов,похоже,два:
      -хафтаровцы решили лишить пнсников транспортника;
      -либо самолет- кусок железа,а владельцы захотели получить страховку или компенсацию путем слива"дезы"...
      1. +4
        23 июня 2019 09:30
        Думаю любая сраховая компания считала бы военные действия форс мажорными обстоятельствами которые не обязывали бы платить за слив самолёта вооруженными группировками.
  5. +12
    23 июня 2019 04:07
    По неподтверждённым данным, Ан-124 «Руслан» перевозил вооружения. Официально эта информация не подтверждается.


    По непотвежденным данным этот самолет с 2016 года стоял на хранении в аэропорту Триполи. То есть не совершал полетов по причине нелетного состояния. Так что в нем не было возможности перевозить грузы, только если хранить. Еще один самолет этой авиакомпании стоит на приколе в Киеве.

    А новость печальна так как Русланов остается все меньше и меньше.

    Россия
    ВКС — 16 по состоянию на 2016 год
    «Волга-Днепр» — 12
    224-й лётный отряд — 8 по состоянию на 2016 год
    Украина: «Авиалинии Антонова» — 7
    ОАЭ: «Maximus Air Cargo» — 1
    Азербайджан: Silk Way Airlines — 1

    Россия: «Полёт» — 1 на хранении
    Ливия: Libyan Air Cargo — 2 на хранении на аэродромах в Киеве и Триполи (уже 1)
  6. +3
    23 июня 2019 04:58
    Интересно, а Штаты кому-нибудь продавали свой С-5 "Гэлекси"?
  7. Комментарий был удален.
  8. -5
    23 июня 2019 06:52
    Нужно было у них нам его выкупить, или выменять на другую машину! А этот отремонтировали бы и использовали для нужд нашей армии, например! А теперь, все поезд ушел вернее, самолет сожжен. ...
    1. +6
      23 июня 2019 07:13
      Цитата: Бережливый
      Нужно было у них нам его выкупить, или выменять на другую машину! А этот отремонтировали бы и использовали для нужд нашей армии, например! А теперь, все поезд ушел вернее, самолет сожжен. ...

      Ты оправдываешь название своего ника)))
      1. +3
        23 июня 2019 07:41
        Невский -стране такой самолет не помешал бы! А так, он просто сгорел. ..
        1. -1
          23 июня 2019 07:53
          Изобретайте машину времени и вперед всякий хлам неработающий по мипу выкупать и чинить-но чур за свои.
          1. +3
            23 июня 2019 10:29
            Евген1221 -хлам? А наши военные так не считают, называя Руслан лучшем в мире в своем классе! !!
            1. 0
              23 июня 2019 11:55
              Вы смысл то поняли-выкупать хрен знает с каким износом самолеты пупок развяжется раз,ремонтировать их два,экипажи три,что на них возит и где хранить четыре, и за чей счет пять.Если банкет за ваш личный счет то вперед и с песней.
          2. +2
            23 июня 2019 11:34
            Цитата: evgen1221
            Изобретайте машину времени и вперед всякий хлам неработающий по мипу выкупать и чинить-но чур за свои.

            Изобрели. Дальше что?
            1. +4
              23 июня 2019 14:02
              Слава, привет!
              Сейчас приоритет у импортозамещения
          3. 0
            24 июня 2019 19:22
            "по мипу выкупать" - что это?
            1. 0
              24 июня 2019 20:17
              Очепатка-по миру
    2. +1
      23 июня 2019 08:11
      Абсолютно согласен! Даже можно было на обмен дать другие самолеты. Руслан все таки дорогой в содержании.
    3. +7
      23 июня 2019 08:51
      Новый надо строить, современный. Это же зарплата рабочим и развитие технологии.
      1. -3
        23 июня 2019 17:14
        Цитата: Архонт

        Новый надо строить, современный. Это же зарплата рабочим и развитие технологии.

        ага, 25 млн рабочих мест, как вещал солнцеликий, только кто ж его построит, и где, и кем?
        1. 0
          24 июня 2019 20:25
          Вообще интересно, он сам себе речи пишет или все за него делают? Если за него все делают, а он просто читает, то тогда понятно. В предвыборной программе тоже много красивого было написано и на каждой странице обязательно цифры огромнейшим шрифтом. Весь упор программы был на цифрах.
    4. +1
      23 июня 2019 09:51
      Цитата: Бережливый
      Нужно было у них нам его выкупить

      Если выкупать всю технику, которую СССР поставлял "друзьям" - никаких денег не хватит.
      1. +1
        23 июня 2019 10:28
        Степан hi -не всю а избирательно, к примеру, в обмен на оружие или другой самолет "Руслана " нужно было забирать. ..
        1. -2
          23 июня 2019 17:15
          Цитата: Бережливый
          "Руслана " нужно было забирать. ..

          а кому оннужен, и зачем? что возить, и куда?
  9. -1
    23 июня 2019 08:44
    Да не оказалось нужного экипажа у Руслана, чтобы его спасти.
    1. +3
      23 июня 2019 09:54
      Цитата: Николай Дубицкий
      Да не оказалось нужного экипажа у Руслана, чтобы его спасти.

      Если он уже несколько лет находился в нелётном состоянии, никакой экипаж бы его не спас. Ну, если только тягачом укатить в Россию.
  10. +4
    23 июня 2019 09:17
    Что там сгорело вообще не понятно.Самолет последний раз поднимался в небо в 2010 году,за это время ,в условиях войны от самолета могло остаться только одно имя
    1. +4
      23 июня 2019 10:03
      Там много чего сгорело
  11. +4
    23 июня 2019 10:09
    Варвару нельзя доверять оружие. В первую очередь варвару-американцу.
  12. -2
    23 июня 2019 11:10
    Не, хвост то целый...
  13. +1
    23 июня 2019 11:20
    Просто в Африке не знают. что такое "Афганский заход"...
    1. 0
      23 июня 2019 17:19
      Цитата: sabakina

      Просто в Африке не знают. что такое "Афганский заход"...

      а при чём здесь африка? можно подумать, на нём негры летали
      1. 0
        24 июня 2019 09:13
        Цитата: аксельбант
        а при чём здесь африка?

        Вообще то, Ливия в Африке находится.
        1. 0
          24 июня 2019 09:15
          Цитата: Piramidon
          Вообще то, Ливия в Африке находится

          я знаю, я про негров(ливийцев) спрашивал
  14. +5
    23 июня 2019 14:43
    Цитата: Никомед
    Интересно, а Штаты кому-нибудь продавали свой С-5 "Гэлекси"?

    нет

    Цитата: maiman61
    Абсолютно согласен! Даже можно было на обмен дать другие самолеты. Руслан все таки дорогой в содержании.

    В чем вы абсолютно согласны? Что надо было выкупать "кота в мешке"??? Ведь камрад evgen1221 правильно написал: неизвестен какой износ у этого самолета. У меня товарищ пару лет пять назад работал то ли в Конго, то ли где-то поблизости. Да, транспортник летает, а зайдешь во внутрь, так с его слов становится непонятно, а как это "оно" летает и не рассыпается
    Выкупать самолет, который был поставлен в 2002 году и три года на приколе можно только если деньги лишние...

    Цитата: Бережливый
    Евген1221 -хлам? А наши военные так не считают, называя Руслан лучшем в мире в своем классе! !!

    Сам самолет -да. Но не тот борт, который был ЕМНИП в 2002 году поставлен в Ливию, с 2007 эксплуатировался, а с 2016 находится в нелетном состоянии. И в результате такой эксплуатации даже самый лучший самолет станет хламом
    1. +1
      23 июня 2019 17:22
      Цитата: Старый26
      Выкупать самолет, который был поставлен в 2002 году и три года на приколе можно только если деньги лишние...

      у нас столько денег... и все они лишние. у нас дядя на денежной фабрике работает... у нас этих денег- во...
    2. 0
      24 июня 2019 19:26
      это как "товарищ пару лет пять назад"?
  15. 0
    23 июня 2019 17:35
    Счас скажут что Путин поджёг..И свидетели найдутся...
  16. +1
    24 июня 2019 06:17
    новость ни о чем,
  17. 0
    24 июня 2019 14:04
    Самолет жаль, кто же теперь такую махину сделает...
    1. +1
      24 июня 2019 18:08
      Цитата: Архивариус Вася
      Самолет жаль, кто же теперь такую махину сделает...

      Жаль потерю той страны, которая делала такие самолеты.
  18. +2
    24 июня 2019 18:01
    Статья так и подталкивает сделать необдуманный комментарий, а между тем - ни сказано ни слова о том чей самолёт, кто перевозил, что перевозил в данный момент и перевозил ли что-то вообще? А главное кто его сжёг?
    1. -1
      24 июня 2019 20:35
      Те же вопросы посетили дружище.
  19. 0
    24 июня 2019 20:34
    Было бы странно если бы он не сгорел. Тонны керосина, масла, проводов и прочего дерьма... Несчастные миллиметры АМГ или из чего он там склёпан прекрасно горят при таких температурах.
    Они горят, расплавляются и капают. Это я вам как газорезчик докладываю.
  20. +1
    24 июня 2019 21:40
    Может, еще починят...
  21. +1
    25 июня 2019 21:08
    Цитата: aftbreeze
    это как "товарищ пару лет пять назад"?

    Спасибо, что заметили ошибку. Читать надо работал там пару лет пять лет назад