Должна ли Америка платить за рабство?

116
В Конгрессе США прошли слушания по вопросу выплат потомкам рабов. Должна ли Америка платить за рабство?

Британская газета The Guardian опубликовала две полностью противоположные точки зрения ответа на этот вопрос. Два чернокожих журналиста изложили два видения по вопросу репараций потомкам рабов. Один предлагает традиционные аргументы, второй призывает решать современные проблемы чернокожего населения Соединенных Штатов, а не ворошить грязное и кровавое прошлое, ещё более раскалывая население страны.





Америка должна выплатить репарации за рабство


Американский писатель и журналист Та-Нехиси Коутс (Та Неайзи Котс) прославился работами на социально-культурные и политические темы в основном по афроамериканской проблематике. Так, в 2015 году он получил Национальную книжную премию США в категории «Публицистика» за книгу «Между миром и мною». В книге Коутс в стиле обращения к сыну рассказал о современных проблемах чернокожего населения Америки. По его мнению, насилие и расизм в отношении негров в США – это обыденность.

Коутс считает, что проблема расизма по-прежнему является одной из ведущих в общественной жизни Соединенных Штатов. И американское общество должно взять на себя ответственность за все события прошлого. Вопрос о репарациях – это вопрос о возмещении ущерба и восстановлении прав чернокожего населения. Это вопрос гражданства, равенства прав белой и чёрной общин Америки. США должны принести извинения за рабство. Американское общество живёт вне личных пространственно-временных рамок и должно нести ответственность не только за настоящее, но и за прошлое. А нынешняя Америка построена на костях миллионов рабов-негров.

Также автор поднял проблему многочисленных исторических преступлений в отношении негров: пытки, насилия, работорговля, включая продажу детей; а после официальной отмены рабства негры ещё долгое время были людьми второго сорта, царила идеология господства белой расы. В частности, расовая сегрегация в США (отделение белого населения США от «цветных» в учебных заведениях, в общественном транспорте, местах проживания и питания, в армии и т. д.), ущемление негров в правах, существовали вплоть до 1960—1970-х годов. В результате расового неравенства, которое существовало и после отмены рабства, средняя чернокожая семья беднее в материальном отношении, чем обычная белая семья; негры менее образованы, чем белые; большая часть заключенных в тюрьмах США – это чернокожие и т. д.

Репарации ещё больше разделят Америку


Коулман Хьюз не отрицает ужасов и жестокости рабства и расовых законов. В частности, законов Джима Кроу – неофициальных расовых законов, ограничивающих права «цветного населения» (негров и индейцев) в южных штатах. Так, расовая сегрегация в государственных школах южных штатов была признана неконституционной только в 1954 году. Расизм – это кровавая страница в истории Америки. Американское правительство должно было выплатить компенсацию рабам сразу после их освобождения, завершения Гражданской войны.

Однако существует разница между признанием прошлого и настоящим. Палата представителей США в 2008 году формально принесла извинения за рабство и законы Джима Кроу. В 2009 году Сенат США сделал то же самое. Вопрос исчерпан.

Людей, которые были рабами, больше нет. Нельзя платить репарации потомкам рабов. Репарации должны получать только жертвы. Поэтому вопрос о компенсация оправдан в отношении тех чернокожих граждан, которые пострадали от действия законов Джима Кроу, которые были в США людьми второго сорта. Несправедливо, что выплаты за рабство из федерального бюджета получат люди только по факту происхождения, когда другие граждане США живут от зарплаты от зарплаты, бывает, что работают в нескольких местах, чтобы прокормить семью. Репарации положены только жертвам, а таковых больше нет.

Таким образом, закон о репарациях – это нравственная и политическая ошибка. Он ещё больше расколет страну, столкнёт между собой чёрных и белых американцев. Нынешним Штатам необходимо сосредоточиться на современных проблемах, а не ворошить прошлое. Так, в стране сотни тысяч чернокожих заключенных, преступность – это бич современной чёрной общины США. Убийства – это главная причина смерти молодых чернокожих. Существует проблема качественного образования, доступного здравоохранения, менее жесткой системы уголовного наказания и т. д.

Капитализм и общество потребления – это нынешние лики глобальной рабовладельческой системы


В реальности этот спор не отражает всей сути проблемы. Дело в том, что капитализм и общество потребления – это и есть рабовладельческая система. Запад с самого своего начала – это общество рабов и рабовладельцев. В нынешней, модернизированной вариации – общество ростовщиков-олигархов, социальных паразитов и потребителей, низведенных до роли «двуногих орудий», быдла-скота, не видящего дальше своих инстинктов и потребностей. Запад – это толпо-элитарная система-пирамида, где есть «избранные»-господа и рабы-потребители.

Эта паразитическая, деградационная модель и вызвала нынешний глобальных кризис, кризис биосферы, человека и человечества. Это общество истребления и самоистребления, система самоуничтожения. Суть этот системы хорошо передал агент Смит в фильме «Матрица»:
«… Заняв какой-то участок, вы размножаетесь, пока все природные ресурсы не будут исчерпаны. Чтобы выжить, вам приходится захватывать всё новые и новые территории. Есть один организм на Земле со сходной повадкой. Знаете, какой? Вирус. Человечество — это болезнь. Раковая опухоль этой планеты».


Должна ли Америка платить за рабство?

Надпись на здании автовокзала: «Зал ожидания для цветных». Дарем (Северная Каролина), 1940 год. Источник: wikipedia.org


Только раковая опухоль планеты – это рабовладельческая модель в основе западного проекта глобализации. Общество потребления и самоуничтожения, созданное в этом «новом» мировом порядке. Производство ради производства, потребление ради потребления. Деградация человека, инволюция-упрощение человечества. Хозяева Запада видят, что их ошибки управления привели планету и человечество на грань катастрофы. Выход они видят в том, что пустить «избыточное», «лишнее» народонаселение планеты под нож, сократить его в 10 раз и низвести оставшихся людей до роли скота в планетарном стаде (отсюда и повсеместная и последовательная деградация общей системы образования по всей планете, включая Россию).
116 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    26 июня 2019 05:42
    Америка всем должна.
    1. +4
      26 июня 2019 07:28
      Цитата: Аликен
      Америка всем должна.
      ну правды ради не в этот раз, а вообще жаль, что юг проиграл
      1. 0
        26 июня 2019 07:45
        Верно, Аликен! Шире надо ставить вопрос, шире! Страна-бандит должна ответить за все свои преступления перед человечеством. За Югославию, Сирию, Ирак, прочее. И главное --- за то, что проехались катком по нашей стране. А поскольку не без участия правящей верхушки СССР, пристроившейся на капоте асфальтоукладчика, то и те заодно должны ответить. Вопрос черных в Америке должен стать началом процесса.
        1. 0
          26 июня 2019 07:47
          вы все смешали в кучу
          1. +3
            26 июня 2019 08:25
            Да неужели? Узкие вопросы решаются в границах общих. Как частности.
        2. +2
          26 июня 2019 14:09
          Цитата: депрессант
          Вопрос черных в Америке должен стать началом процесса.

          Если уж так ставить вопрос, тогда первыми за угнетения в Америке должны стать индейцы !
      2. -2
        26 июня 2019 15:29
        Цитата: Бармалейка
        агент Смит в фильме «Матрица»:
        «… Заняв какой-то участок, вы размножаетесь, пока все природные ресурсы не будут исчерпаны. Чтобы выжить, вам приходится захватывать всё новые и новые территории. Есть один организм на Земле со сходной повадкой. Знаете, какой? Вирус. Человечество — это болезнь. Раковая опухоль этой планеты».

        А где, на чьей стороне была Россия?
        Опять Наглы развели. Неужели просчитали, что мы через 165 лет локти будем кусать? feel
        Не удивлюсь.
        1. -1
          26 июня 2019 15:30
          Цитата: Mavrikiy
          А где, на чьей стороне была Россия?

          не на той
      3. -1
        26 июня 2019 15:34
        Цитата: Бармалейка
        Цитата: Аликен
        Америка всем должна.
        ну правды ради не в этот раз, а вообще жаль, что юг проиграл

        А где, на чьей стороне была Россия?
        Опять Наглы развели. Неужели просчитали, что мы через 165 лет локти будем кусать? feel
        Не удивлюсь.
    2. -2
      2 июля 2019 11:58
      Это США должны все и этот долг при нашей жизни будет расти. Таковы правила игры. А не надо было садиться не в свои сани.
  2. +5
    26 июня 2019 05:51
    По прогнозам демографов "белые" к тридцатым годам станут в США нацменьшинством. Но это их проблемы.
    Пусть они там сами разбираются.
    Кстати Гарриет Бичер-Стоу (Хижина дяди Тома) НИКОГДА не была на Юге и написала свой ужастик на основании газетных статей в "северных" газетах. belay
    1. +3
      26 июня 2019 21:12
      Цитата: Дилетант
      Кстати Гарриет Бичер-Стоу (Хижина дяди Тома) НИКОГДА не была на Юге и написала свой ужастик на основании газетных статей в "северных" газетах.

      Крепкий чернокожий раб-мужчина стоил в середине 19-го века в САСШ до тысячи долларов, тех еще, полновесных. Вряд ли какой-либо здравомыслящий плантатор стал бы наносить сам себе ущерб.
    2. 0
      27 июня 2019 12:00
      Имеются в виду "чистые" белые. Ведь значительная часть латиносов тоже белые.
      1. 0
        27 июня 2019 12:43
        "чистые" белые


        Такие?
    3. 0
      29 июня 2019 23:09
      Из практики....и опыта. Южане более гостеприимны и открыты . С ними легко общаться и работать. Жителей мегаполисов севера Нью Йорк или Бостон лучше вообще обходить стороной.
      Автор статьи видимо вообще никогда не сталкивался с чернокожим населением. Большинство ленивые фантастически от природы. Любую мелочь которую научил его делать он потом выдаёт за свою гениальность. Технически безграмонтны совершенно... Учится так же как и работать не любят и не хотят.А по-человечески "поболтать за жизнь " это можно запросто.
  3. +7
    26 июня 2019 06:09
    Дело в том, что капитализм и общество потребления – это и есть рабовладельческая система.
    ....Хорошо, что это только Запада и США касается, у нас то по лучше будет... laughing
    1. +9
      26 июня 2019 06:33
      У нас социальное, светское государство с развитой индустрией и сельским хозяйством...Правда, на нефтяной игле...К сожалению....
      1. +10
        26 июня 2019 06:56
        Цитата: Uncle Lee
        Правда, на нефтяной игле..

        А развитая индустрия не более чем глюк от нефтяного кумара! laughing
        1. +9
          26 июня 2019 07:12
          Цитата: Ингвар 72
          глюк

          Так же, как медицина, образование, социалка....
          1. 0
            27 июня 2019 11:12
            Зато у пахана есть непонятная гвардия и процветающая Чечня. laughing
        2. -5
          26 июня 2019 13:24
          Цитата: Ингвар 72
          А развитая индустрия не более чем глюк от нефтяного кумара!

          Вы прям эксперт по экономике.
          1. +10
            26 июня 2019 13:28
            Цитата: Сергей1987
            Вы прям эксперт по экономике.

            Что бы видеть деградацию экономики не нужно быть экспертом, достаточно посмотреть на вещи вокруг себя и прочитать, где они изготовлены. После этого сходить в магазин, и посмотреть на цены, и сопоставить темпы роста цен за последние лет пять с темпом роста собственной зарплаты. hi
            И да, у меня экономическая вышка. wink
            1. -4
              26 июня 2019 16:43
              Цитата: Ингвар 72
              Что бы видеть деградацию экономики не нужно быть экспертом, достаточно посмотреть на вещи вокруг себя и прочитать, где они изготовлены.

              У вас точно высшее образование по экономике, а то я думал, что развитие экономике определяется по другим критериям?! Странно, но у меня сейчас половина вещей на рабочем столе произведены в РФ. Интересно, но если англичанин зайдет в свой офис то окажется, что больше половины вещей произведены не в Британии, это означает, что экономика Британии тоже деградирует.
              Цитата: Ингвар 72
              После этого сходить в магазин, и посмотреть на цены, и сопоставить темпы роста цен за последние лет пять с темпом роста собственной зарплаты.

              А в какой стране эти темпы совпадают?))))
              Цитата: Ингвар 72
              И да, у меня экономическая вышка.

              А у меня высшее техническое, поэтому ваши слова:
              Цитата: Ингвар 72
              А развитая индустрия не более чем глюк от нефтяного кумара!

              Вызывают только улыбку. В РФ только нефть и газ добывают и нет польше никакой индустрии?
              1. +5
                26 июня 2019 18:51
                Цитата: Сергей1987
                А в какой стране эти темпы совпадают?))))
                Но в нашей стране они различаются в разы больше, чем в загнивающей Европе. По снижению покупательской способности это хорошо заметно. Это ризнают даже крупнейшие ритейлеры, Магнит, О кей и Лента.
                Цитата: Сергей1987
                В РФ только нефть и газ добывают и нет польше никакой индустрии?

                Мизер. Вы сколько угодно можете говорить "халва", но во рту слаще не будет.
                1. 0
                  27 июня 2019 14:48
                  Цитата: Ингвар 72
                  Но в нашей стране они различаются в разы больше, чем в загнивающей Европе. По снижению покупательской способности это хорошо заметно.

                  Я бы не сказал, что в разы. Во время ЧМ в Сочи, матч Испания-Португалия, узнал много интересного о загнивающей Европе. Также на семинаре у итальянцев представляющих свою продукцию. Кстати я Европу загнивающей не считаю. Прав политолог Михеев. 85% населения мира живет в условиях полной ж., но наверное никто так самобичеванием не занимается как у нас на Руси.
                  Цитата: Ингвар 72
                  Мизер. Вы сколько угодно можете говорить "халва", но во рту слаще не будет.

                  Мизер это 58% бюджетных поступлений за прошлый год не от углеводородов? Индустрия (под этим словом вы наверное имеете ввиду промышленность) у нас слабая? Черные, цветные металлы не производим? Весь спектр машиностроения? Продукцию химпрома? Програмного обеспечения на 10 млрд. за прошлый год продали и на 5,5 на внутренний рынок. Оружия на 17. Что то мизера не вижу. Знаете где мизер. Саудовская Аравия. Структура ВВП 70% нефть и газ, бюджета 90%. А в РФ 11% ВВП добыча полезных ископаемых и 42% за прошлый год бюджета, позапрошлый 36%.
                  1. +1
                    27 июня 2019 15:49
                    Цитата: Сергей1987
                    Весь спектр машиностроения?

                    Огласите весь список спектра! wink Трактора, экскаваторы наши на стройках вообще не вижу - Джисиби, Камацу, Хюндай и "китайцы".
                    Цитата: Сергей1987
                    Черные, цветные металлы не производим?
                    Это то же называется сырьевой экономикой. wink
                    Цитата: Сергей1987
                    Продукцию химпрома?

                    Здесь да, один наш ТоАз чего стоит. Хотя глобально то же сырьё. Но сколько бюджет получает от химпрома в %? Мизер.
                    Цитата: Сергей1987
                    58% бюджетных поступлений за прошлый год не от углеводородов?
                    Можете разложить источники?
                    Вы в курсе, сколько мы платим налогов в реальности?
                    1. 0
                      28 июня 2019 12:58
                      Цитата: Ингвар 72
                      Огласите весь список спектра!

                      Вам перечислить все заводы тяжелого машиностроения, авиастроения, судостроения, транспортного машиностроения, сельхоз.маша., станкостроения, нефтегаз.маш., электроники и электротехники?
                      Цитата: Ингвар 72
                      Трактора, экскаваторы наши на стройках вообще не вижу - Джисиби, Камацу, Хюндай и "китайцы".

                      Не считая производства в РФ иностранных брендов.
                      Крупнейшие отечественные заводы, которые выпускают землеройные машины, - это "Промтрактор" (бренд ЧЕТРА), "ЧТЗ-Уралтрак", "САРЭКС" (до 1990 г. известный как Саранский экскаваторный завод), "Кранэкс", "ДСТ-УРАЛ", "Дормаш" (ранее носивший название Орловский завод автогрейдеров), "Эксмаш", "ПО ЕлАЗ" (Камский тракторный завод) и совместное российско-американское предприятие "РМ-Терекс".
                      Цитата: Ингвар 72
                      Это то же называется сырьевой экономикой.

                      Сырьевая экономика это продажа полезных ископаемых. Производство металла это уже технологический процесс.
                      Цитата: Ингвар 72
                      Хотя глобально то же сырьё

                      Ок, но к примеру пластик или удобрения - сырье, но его не добывают, его производить надо, для этого нужно обладать технологиями, это товар с высокой добавленной стоимостью.
                      Цитата: Ингвар 72
                      Но сколько бюджет получает от химпрома в %?

                      Чиста прибыль, к примеру, Сибура 1,5 млрд.евро. Представте сколько он налогов заплатил прямых и косвенных. Если не ошибаюсь, то экспортировали продукцию химпрома за прошлый год на 27 млрд.долларов.
                      Цитата: Ингвар 72
                      Можете разложить источники?

                      Они обще доступны.
                      Цитата: Ингвар 72
                      Вы в курсе, сколько мы платим налогов в реальности?

                      Так вы определитесь с чего бюджет формируется. С доходов от нефти и газа или с наших с вами налогов?
              2. +5
                26 июня 2019 21:14
                Цитата: Сергей1987
                Странно, но у меня сейчас половина вещей на рабочем столе произведены в РФ.

                "Произведены" в России ? Или в России только офис хозяина, а все производство вынесено в КНР ?
                1. +5
                  26 июня 2019 22:13
                  Цитата: Альф
                  Цитата: Сергей1987
                  Странно, но у меня сейчас половина вещей на рабочем столе произведены в РФ.

                  "Произведены" в России ? Или в России только офис хозяина, а все производство вынесено в КНР ?

                  Кто-то абсолютно не понимает или не хочет понять эту простую истину, а верит всему, что написано на заборе. Одно слово-опора путина, неграмотная, но твердолобая.
                  1. -5
                    27 июня 2019 15:41
                    Цитата: Альф
                    понять эту простую истину, а верит всему, что написано на заборе.

                    Куда же нам понимать ваши истины если вы кроме азбуки и заборов ничего не читаете.
                    Цитата: Альф
                    неграмотная, но твердолобая.

                    Ну да. Инженеры, маркетологи, менеджеры и программисты у нас такие. Неграмотные и твердолобые. Вы там кстати кто по образованию? И да. Мы опора Путина. Своими глазами видевшая, что он сделал за последние 20 лет и прекрасно помнящая 90-е. Но к сожалению не помнящая коммунизма. Ах да. Так его же так и не построили. А что это у вас такая недоработочка? Кто помешал? Наверное другие коммунисты. laughing
                2. -2
                  27 июня 2019 15:29
                  Цитата: Альф
                  "Произведены" в России ? Или в России только офис хозяина, а все производство вынесено в КНР ?

                  Ага прям все производство в КНР перенесли.
              3. Комментарий был удален.
              4. -1
                29 июня 2019 20:45
                Цитата: Сергей1987
                Цитата: Ингвар 72
                Что бы видеть деградацию экономики не нужно быть экспертом, достаточно посмотреть на вещи вокруг себя и прочитать, где они изготовлены.

                У вас точно высшее образование по экономике, а то я думал, что развитие экономике определяется по другим критериям?! Странно, но у меня сейчас половина вещей на рабочем столе произведены в РФ. Интересно, но если англичанин зайдет в свой офис то окажется, что больше половины вещей произведены не в Британии, это означает, что экономика Британии тоже деградирует.

                у Вас на столе тетрадка и ручка? и все?
              5. 0
                29 июня 2019 23:12
                "Уважаемый редактор , может лучше про реактор?". Про бензоколонку это жесть... очень наживное утверждение.
      2. +6
        26 июня 2019 08:25
        СОЦИАЛЬНОЕ уже давно пора в скобочки выводить... hi
        1. +3
          26 июня 2019 08:28
          Уже многое можно в скобочки брать.... hi
          1. +3
            26 июня 2019 20:18
            Коллеги, просто напомните Сергею 1987, что 95% нашей тяжелой промышленности -- это оффшоры, чего больше нет ни в одной стране мира, даже в самой распоследней Папуасии. А штрих-код 46 не означает, что продукт сделан на российском предприятии. Находясь на нашей территории, о чем свидетельствует штрих-код, предприятие может полностью принадлежать иностранцу, купившему не только его само, но и нашу торговую марку, лишив нас возможности производить данный товар... Ну, ничего, Сергей на сайте ВО человек относительно новый, со временем узнает, насколько у нас плохо обстоят дела с экономической безопасностью. Покупая якобы российский товар, Сергей вполне возможно способствует поступлению денег в казну чужого государства. Кстати, по многим признакам кризис уже близко.
            1. 0
              28 июня 2019 12:35
              Цитата: депрессант
              что 95% нашей тяжелой промышленности -- это оффшоры, чего больше нет ни в одной стране мира, даже в самой распоследней Папуасии.
              -ага-ага...Они сами их придумали для НАС???они чуяли что сейчас вот-вот придет Россия в ИХ офшоры....
              сами верите?
      3. +1
        27 июня 2019 11:45
        И тем не менее, сказанное автором о Штатах относится к нам не меньше, чем к США:
        В нынешней, модернизированной вариации – общество ростовщиков-олигархов, социальных паразитов и потребителей, низведенных до роли «двуногих орудий», быдла-скота, не видящего дальше своих инстинктов и потребностей.
        Добавлю еще: потребителей социально пассивных, иждевенчески настроенных и оболваненных пропагандой и потому верящих, что-де вот завтра снимут санкции, или осуществят какие-то национальные проекты, или коррупция самоистребится, или деньги из офшоров вернутся сами, или Богородица проснется - и сразу запануем. Ни хрена мы не запануем, пока будем полагать, что мы самые-самые, а наш царь-батюшка (или президент) даден боженькой.
  4. 0
    26 июня 2019 06:19
    В первую очередь кому полосатые должны выплачивать так это коренному народу, не те мизерные деньги, а нормальные деньги.
    1. -1
      27 июня 2019 11:50
      Цитата: SERGEY SERGEEVICS
      полосатые должны выплачивать

      Ага. Вы им дайте совет, они сразу за денежками побегут, одни - платить, другие - получать. Им только вашего мудрого совета и не хватает.
      Много у нас выплатили потомкам жертв репрессий? Тем, кто остался без родителей, жил впроголодь, не получил образования? В чужом глазу всяк видит соринку, а вот у себя...
      1. 0
        27 июня 2019 12:46
        Цитата: astepanov
        Цитата: SERGEY SERGEEVICS
        полосатые должны выплачивать

        Ага. Вы им дайте совет, они сразу за денежками побегут, одни - платить, другие - получать. Им только вашего мудрого совета и не хватает.
        Много у нас выплатили потомкам жертв репрессий? Тем, кто остался без родителей, жил впроголодь, не получил образования? В чужом глазу всяк видит соринку, а вот у себя...

        Речь сейчас о полосатых в статье, а не о нас.Если им нужно будет, то и им дам совет. А что касается наших граждан, то сейчас деньги они получают, конечно не большие, но все же (хоть так чем вообще ничего) да и льготы у них есть. Никакие деньги, им не покроют всю ту боль, что им пришлось перенести, за то время.Конечно ту сумму которую им сейчас платят маленькая,можно было и увеличить. Таких людей осталась не так уж и много, средства на это можно было и найти.
  5. 0
    26 июня 2019 06:47
    А фиг ли. Фантиков напечатают и раздадут! Хотя ..... янки свои долги всем, обычно, прощают .... догоняют и прощают ещё раз!
  6. 0
    26 июня 2019 07:24
    Вопрос о репарациях – это вопрос о возмещении ущерба и восстановлении прав чернокожего населения.
    вернуть всех на историческую родину
    В частности, расовая сегрегация в США (отделение белого населения США от «цветных» в учебных заведениях, в общественном транспорте, местах проживания и питания, в армии и т. д.)
    дважды сегрегацию в мире отменяли и дважды это плохо заканчивалось
  7. -1
    26 июня 2019 07:39
    Должна, как и мелкобритания... А еще за геноцид корренного населения Америки, Хиросиму, Нагасаки, Корею, Вьетнам, Лаос, Гренаду, Ирак, Югославию, Ливию, Сирию, секретные тюрьмы, захоронение радиоактивных материалов с нарушением уровня безопасности и т.д. по списку...
    1. +2
      26 июня 2019 07:49
      Цитата: Pacifist
      Должна, как и мелкобритания...

      и получим жутко нацистское государство с ядерным, химическим и биологическим оружием, развитой наукой и промышленностью, ненавидящее всю европейскую цивилизацию
      от всем нам будет весело
      1. 0
        26 июня 2019 08:32
        А что мы имеем сейчас?
        1. +3
          26 июня 2019 09:31
          Цитата: Pacifist
          А что мы имеем сейчас?

          ради интересо почитайте что-нить о черном нацизме, американцы нервно курят в сторонке
          1. -4
            26 июня 2019 10:52
            Читал... мой вывод - то же что и сейчас, только вид с боку. Американцы сами породили это выродочное общество озверевших цветных нахлебников внутри страны, но самое поганое, что и белое сообщество, в лице имеющих доступ к управлению, ничем не лучше. И те и другие готовы лить кровь реками и гнобить всех кого не попадя. Так что, повторюсь, разницы не вижу. Эстеблишмент США ведет себя на планете, как бандюганы беспредельщики из гетто. И тех, и других, сдерживает только ненулевая вероятность огрести по полной, в случае перегиба.
            1. +2
              26 июня 2019 11:12
              Цитата: Pacifist
              И тех, и других, сдерживает только ненулевая вероятность огрести по полной, в случае перегиба.

              если сегодняшних хоть что-то сдерживает то черных сдерживать ни чего не будет, пример ЮАР Вам в помощь
              мы получим крайне нацистское государство (чего сейчас правды ради нет) с мощной промышленностью и оружием
              1. +7
                26 июня 2019 11:34
                Не согласен. Есть такое понятие как политическая трансформация. В той же ЮАР, недюжими усилиями, чернокожие в борьбе за ... да они и сами не знают за что.. образования не хватает у них чтоб ясно и связно выразить, а то, что говорят укладывается в "отнять и поделить", прям как все популистские течения. Так вот эти, с позволения сказать "борцуны" помножили свою промышленность на значение близкое к нулю. Но даже они переключились внутрь, понимая, что снаружи настучать могут. Получив власть (а скорее устроив бардак), в штатах, они с показушной внешней агрессии переключаться на внутреннюю. Поскольку снаружи реально будет страшновато завязывать бойню, есть кому ответить. Кроме того, если проанализировать историю, все нацистские государства основывались на жесткой дисциплине, а не на анархическом бардаке. Строго говоря это и есть одна из ключевых характеристик такого государства, но ничего близкого такой дисциплине не способно появиться в результате возможного перехода в штатах. Менталитет не тот и нет монолитного общества даже в потенциале. Поэтому получится там распад на штаты и бойня, а не государство с "мощной промышленностью и оружием". В общем и целом любая из этих точек зрения конечно имеет право на существование, как вариант холивара, но моя мне представляется более вероятной. :)
                1. -3
                  26 июня 2019 11:37
                  Цитата: Pacifist
                  Но даже они переключились внутрь, понимая, что снаружи настучать могут.

                  эти не переключаться, этим дали образование в отличии от ЮАР
                  1. -1
                    27 июня 2019 07:35
                    Сейчас много говорят об "угнетении" белых в ЮАР..Там произошла революция.И потребуется много времени,чтобы все уладилось.Что касается бандитизма,то он ничем не отличается от общего.
                    1. -2
                      27 июня 2019 09:09
                      Цитата: nikvic46
                      Что касается бандитизма,то он ничем не отличается от общего.

                      статистика говорит об обратном
      2. +2
        26 июня 2019 11:38
        и получим жутко нацистское государство с ядерным, химическим и биологическим оружием, развитой наукой и промышленностью, ненавидящее всю европейскую цивилизацию

        а месяца через три будет жутко нацистское государство с ядерным, химическим и биологическим оружием, развитой наукой и промышленностью, ненавидящее всю европейскую цивилизацию...
  8. -2
    26 июня 2019 08:12
    Самое интересное, что у нас рабство отменили почти одновременно с США. Теоретически почти у всех есть предки бывшие рабы и право требовать компенсаций)) интересна была бы реакция правительства на это)) сегрегация даже в каком-то смысле была: колхозникам паспорта не выдавали, прописка та же.
    1. 0
      26 июня 2019 08:28
      Цитата: Демагог
      Самое интересное, что у нас рабство отменили почти одновременно с США.

      Самое интересное, что юридически у нас рабства никогда не было.
      1. +2
        26 июня 2019 08:31
        Самое интересное,что у нас оно и не заканчивается wink в ч.т кредитное рабство,тоже самое только завуалированное hi
        1. -5
          26 июня 2019 09:06
          словоблудие уже утомило, кто из заемщиков находится в рабстве у банков?
          1. +1
            26 июня 2019 09:11
            Здесь речь не про банки wink здесь речь о раскрытии рта в защиту своих прав в спорах с работодателем wink в этом мире ничто не меняется,к сожалению hi
            1. 0
              26 июня 2019 09:15
              вы внятно написали КРЕДИТНОЕ РАБСТВО, а теперь поясните кто из заемщиков находится в собственности кредиторов,
              а главное какое отношение имеет кредитование к спорам с работодателем.
              или главное что-то написать при этом абсолютно не думая и не понимая того, что пишешь?!
              1. +2
                26 июня 2019 09:25
                Я то думаю и все процессы происходящие в России могу увязать в одну цепочку,а у вас с этим проблемы,если вы думаете,что это разные процессы никак не дополняющие друг друга fool на сим откланяюсь,т.к диалог с вами смысла продолжать не вижу hi
                1. -1
                  26 июня 2019 09:33
                  еще раз, прекратите словоблудить вы сказали кредитное рабство
                  без размазывания соплей по тарелки в чем оно заключается, как связанно с спорами с работодателем и кто ВАС лично заставляет брать кредиты?!!!
                  только пожалуйста конкретно по делу
                  1. 0
                    26 июня 2019 13:30
                    Цитата: Бармалейка
                    еще раз, прекратите словоблудить вы сказали кредитное рабство

                    Да не важно что он сказал. Главное подобрал пару красивых слов, что бы в очередной раз похныкать как нам всем плохо живется. Тут ряд товарищей в любой теме самобичеванием занимаются, даже если это не селу не к городу.
          2. -2
            26 июня 2019 09:31
            ну да минус-то проще поставить чем опровергнуть или тем паче ответить на ПРЯМОЙ вопрос
    2. +1
      26 июня 2019 08:28
      В чужом глазу соринку видим ,а в своем,бревно не замечаем! yes
    3. -3
      26 июня 2019 09:04
      Цитата: Демагог
      Самое интересное, что у нас рабство отменили почти одновременно с США. Теоретически почти у всех есть предки бывшие рабы и право требовать компенсаций))

      редкая глупость, в РИ помещик не властвовал над жизнью крепостного - не мог его убить, изнасиловать и т.п.
      1. 0
        26 июня 2019 09:15
        Ахах хаха...ещё раз...ахххха wassat сами в то верите!? Или лишь бы чего написать laughing
        1. -3
          26 июня 2019 09:16
          ну похихикайте если истории не знаете
          1. +1
            26 июня 2019 09:22
            Может тебе салтычиху напомнить а!? Мил человек fool
            1. +3
              26 июня 2019 09:27
              а может вы вспомните чем она закончила?!!!
              судьи признали обвиняемую «виновной без снисхождения» в 38 доказанных убийствах и пытках дворовых людей.
              Салтыкова Дарья Николаевна была приговорена:
              к лишению дворянского звания;
              к пожизненному запрету именоваться родом отца или мужа, также запрещалось указывать своё дворянское происхождение и родственные связи с иными дворянскими фамилиями;
              к отбыванию в течение часа особого «поносительного зрелища», в ходе которого осуждённой надлежало простоять на эшафоте прикованной к столбу с надписью над головой «мучительница и душегубица»;
              к пожизненному заключению в подземной тюрьме без света и человеческого общения (свет дозволялся только во время приёма пищи, а разговор — только с начальником караула и женщиной-монахиней).


              или если был чикатило то у нас разрешена педофилия и изнасилования?!!!
              учите истории что бы не садиться в лужу
              1. 0
                26 июня 2019 09:33
                Все верно перегнула дама! Как выше написали,за что ж ,тогда поместья жгли!? wink за то что их кормили и по голове гладили laughing не идеализируйте пожалуйста,ни то время,ни сегодняшнее....
                1. -1
                  26 июня 2019 09:43
                  учите историю
                  Соборное Уложение 1649 г. разделяет меру ответственности помещика за неумышленное и предумышленное убийство крестьянина.
                  В случае неумышленного убийства (в драке) дворянин подвергался тюремному заключению до специального распоряжения царя. При предумышленном убийстве крестьянина виновного казнили, независимо от социального происхождения.
                  Александр I в 1817 г. указал за произвол помещиков предавать их суду и брать имения под опеку казны.

                  За 1834 – 1845 гг. правительство привлекло к суду 2838 дворян и осудило из них 630 человек. В правление Николая I в опеке находилось ежегодно около 200 имений, взятых за плохое обращение помещиков с крестьянами. Правительство постоянно регулировало отношения помещиков и крестьян. В 1834 – 1845 гг. в России было осуждено 0,13 % крестьян за неповиновение помещикам и 0,13 % помещиков за превышение власти над крестьянами.
              2. 0
                26 июня 2019 21:19
                Цитата: Бармалейка
                а может вы вспомните чем она закончила?!!!

                Единичный случай. А сколько жалоб на беспредел "бар" возвращались обратно к объекту жалоб с соответствующими последствиями для жалобщиков ?
                1. -3
                  26 июня 2019 21:49
                  Цитата: Альф
                  Единичный случай.

                  далеко нет
        2. -2
          26 июня 2019 15:38
          Цитата: Попуас
          Ахах хаха...ещё раз...ахххха wassat сами в то верите!? Или лишь бы чего написать laughing

          В отличии от папуасов веру имеем feel
          1. +1
            26 июня 2019 18:44
            Верьте ,кто же вам мешает feel
      2. -1
        26 июня 2019 21:17
        Цитата: Бармалейка
        в РИ помещик не властвовал над жизнью крепостного - не мог его убить, изнасиловать и т.п.

        Имя Салтычиха ничего не говорит ?
        1. -3
          26 июня 2019 22:01
          вас как "папуаса" в лужу посадить, или отзовете вопрос?
  9. -3
    26 июня 2019 09:18
    Цитата: Бармалейка
    Цитата: Демагог
    Самое интересное, что у нас рабство отменили почти одновременно с США. Теоретически почти у всех есть предки бывшие рабы и право требовать компенсаций))

    редкая глупость, в РИ помещик не властвовал над жизнью крепостного - не мог его убить, изнасиловать и т.п.

    Откуда вы такие беретесь???)))) не то что крестьянина, помещика убить могли. Простой пример: крупный заводчик положил глаз на жену соседа помещика. В лицо предложил развестись и уступить. Отказ. Приглашает помещика на завод и со товарищи кидает в печь. Вдову забирает себе.
    А что делали с крестьянами... Как будто просто так потом поместья жгли.
    1. -1
      26 июня 2019 09:38
      Цитата: Демагог
      Простой пример:

      Какое отношение сей пример имеет к рабству?
      Цитата: Демагог
      Откуда вы такие беретесь???))))
    2. -2
      26 июня 2019 09:45
      Цитата: Демагог
      Откуда вы такие беретесь???)))) не то что крестьянина, помещика убить могли.

      я фигею, так и у нас насилуют в том числе детей, так, что это разрешено?!
      Цитата: Демагог
      А что делали с крестьянами... Как будто просто так потом поместья жгли.

      я уже привел цифры и данные о том ЧТО ДЕЛАЛИ С ТЕМИ КТО УБИВАЛ крестьян
    3. +1
      26 июня 2019 15:58
      Цитата: Демагог
      Цитата: Бармалейка
      Цитата: Демагог
      Самое интересное, что у нас рабство отменили почти одновременно с США. Теоретически почти у всех есть предки бывшие рабы и право требовать компенсаций))

      редкая глупость, в РИ помещик не властвовал над жизнью крепостного - не мог его убить, изнасиловать и т.п.

      Откуда вы такие беретесь???)))).
      Ну в основном от туда же, откуда и вы. Хотя у вас уже пробирки в ходу.
      Что касается ужастиков, то логика одна, чем больше разница в количестве бобла, тем круче голову сносит. И пример ваш может и был в жизни. Только "исключение из правил, подчеркивает правило".
      И в КУЛЬТУРНОЙ Франции извращенцы женщин на кануне ПМВ в печке жгли. А Джеки-Потрошители весь Лондон кровью заляпали. Спешите! Делайте выводы о гнилости Англии и Франции! Произвол, вседозволенность, проклятье до 7 калена!.... Нет?
      Ну так оставьте нашу историю нам, а свою.... feel
  10. +1
    26 июня 2019 09:20
    Цитата: Лесс
    Цитата: Демагог
    Самое интересное, что у нас рабство отменили почти одновременно с США.

    Самое интересное, что юридически у нас рабства никогда не было.

    Людей только продавали и покупали))) Юрист))
    1. -3
      26 июня 2019 09:29
      Цитата: Демагог
      Людей только продавали и покупали))) Юрист))

      в суде и помещик и крепостной были РАВНЫ, а вот раб и владелец в суде даже оказаться не могли друг против друга
    2. 0
      26 июня 2019 16:02
      Цитата: Демагог
      Цитата: Лесс
      Цитата: Демагог
      Самое интересное, что у нас рабство отменили почти одновременно с США.

      Самое интересное, что юридически у нас рабства никогда не было.

      Людей только продавали и покупали))) Юрист))

      А вот банк "спустит" вас коллекторам, и все юридические тонкости и нюансы окажутся глупостью, перед реальностью.
  11. +2
    26 июня 2019 09:45
    Все верно. Система управления человечеством не выработана. Человечество в очередной раз не смогло создать хоть какие то институты, корректно работающие выше уровня безусловного выживания. Как только вопросы выживания перестают довлеть над людьми, люди начинают стремительно разлагаться, портя и уничтожая себя и окружающее пространство.
    Вместо того, чтобы искать путь в будущее, человечество идет по пути удовлетворения желаний и "нужд" самых тупых и никчемных людей потому, что во первых эти желания удовлетворять проще, а во вторых таких людей большинство. Какие методы управления хотят видеть наши "владыки"? Их основная мечта - способы непосредственного контроля, то есть превращение уже и так предельно отупевшей и разложившейся массы в полнейшую марионетку, вообще без собственной воли. Мол так они "уберегут людей от ошибок и преступлений".
    Все это убедительно доказывает, что мы абсолютно не справляемся! Люди не растут, а гниют в массе своей, при активнейшем участии властителей всех стран и народов, почитающих такое положение естественным и нужным. Какие способы контроля и управления в этих условиях ни примени, толку не будет.
    Нет у нас никакого будущего.
  12. -1
    26 июня 2019 09:46
    Цитата: Лесс
    Цитата: Демагог
    Простой пример:

    Какое отношение сей пример имеет к рабству?
    Цитата: Демагог
    Откуда вы такие беретесь???))))


    Правда не поняли? За ручку отвести и объяснить? К тому что общественное устройство в РИ во времена крепостного права позволяло произвол в отношении даже формально правящего класса. А произвол и насилие по отношению к крепостным были нормой. Возьмём определение рабства пусть из педивикии, которая ссылается на серьёзного автора Брейс: Рабство это система, в которой принципы имущественного права применимы к людям, и позволяют обладать, покупать и продавать других людей. Что не верно?
    1. -2
      26 июня 2019 09:51
      Цитата: Демагог
      тому что общественное устройство в РИ во времена крепостного права позволяло произвол в отношении даже формально правящего класса.

      да не позволяла, ЭТО БЫЛО ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ
    2. 0
      26 июня 2019 09:51
      Цитата: Демагог
      Правда не поняли? За ручку отвести и объяснить?

      Достаточно просто привести документ согласно которому
      Цитата: Демагог
      в РИ во времена крепостного права позволяло произвол в отношении даже формально правящего класса. А произвол и насилие по отношению к крепостным были нормой.
    3. +1
      26 июня 2019 14:15
      Рабство это система, в которой принципы имущественного права применимы к людям, и позволяют обладать, покупать и продавать других людей. Что не верно?

      Все верно. У нас сейчас рабы - это футболисты. feel
      1. 0
        29 июня 2019 19:25
        В случае с футболистами продают не их самих, а их контракты. А в контракте написано "играть за хозяина", за какого именно - не сказано.
    4. +1
      26 июня 2019 17:52
      Цитата: Демагог
      К тому что общественное устройство в РИ во времена крепостного права позволяло произвол в отношении даже формально правящего класса.

      Общественный строй всех стран и народов на свете позволяет произвол сильного над слабым и сейчас, не замечали? Касаемо же права крепости...
      Поднадоела тема, но обьясню. В очередной раз. Право крепости - не рабство и не имеет отношения к таковому. Просто жизнь ставила перед людьми выбор - защищаться от вооруженных врагов самим, или взять право крепости, то есть отдать часть продукта и прав своих за то, чтобы их защищали другие.
      Хочешь свободы? Так на Руси с этим проблем не было ни малейших. Лес кругом, запряг в телегу коника и ищи-свищи... Никто и не искал. Все равно без толку. Крепость ПРИВЛЕКАЛА людей. Безопасностью под рукой боярина. Боярским укреплением, куда спрятаться было можно, пока борин с холопами в чистом поле жизнь свою кладет за тех, кто сам защищать себя не желает...
      Да, когда бояре сменились дворянами, а территория разрослась так, что до лесу стало как до неба, пошли проблемы и гадости. Но изначально право крепости никакое не рабство от слова вообще.
  13. -1
    26 июня 2019 09:51
    Цитата: Бармалейка
    Цитата: Демагог
    Людей только продавали и покупали))) Юрист))

    в суде и помещик и крепостной были РАВНЫ, а вот раб и владелец в суде даже оказаться не могли друг против друга

    Так равны, что помещик крестьянина может сослать, а жену его в карты проиграть соседу. И все по закону. А приговоры помещикам, которые убивали крестьян, по пальцам одной руки. И в судах кто сидел? Сюрприз: соседи помещика))
    1. -5
      26 июня 2019 10:55
      Цитата: Демагог
      А приговоры помещикам, которые убивали крестьян, по пальцам одной руки. И в судах кто сидел? Сюрприз: соседи помещика))

      как это утомляет, ну не знаете - прочтите
    2. 0
      26 июня 2019 11:58
      ну начинать нужно с того, что жизнь регулировалась властью (+знатью), судом, церковью и местными вроде общины. Везде разные "законы". Крепостные были относительно бесправны только в суде, в остальных инстанциях они могли рассчитывать на что-то. Как минимум, В РИ не одобрялась немотивированная жестокость, а тем более убийства ради забавы. Старались жить "как все", "по уложениям". Да и крепостные были очень разные. Были крепостные, богаче многих дворян.
  14. -3
    26 июня 2019 09:54
    Цитата: Лесс
    Цитата: Демагог
    Правда не поняли? За ручку отвести и объяснить?

    Достаточно просто привести документ согласно которому
    Цитата: Демагог
    в РИ во времена крепостного права позволяло произвол в отношении даже формально правящего класса. А произвол и насилие по отношению к крепостным были нормой.

    Два брата-акробата))) Внимательно читайте, что вам пишут. Это к обоим.
    1. 0
      26 июня 2019 11:12
      Вы реально на все 100% соответствуете своему нику..
    2. -3
      26 июня 2019 11:14
      вы с зеркалом общаетесь?!
      можете привести закон согласно которого помещик освобождался от наказание за убийство или насилие?
  15. +3
    26 июня 2019 11:49
    Цитата: Uncle Lee
    У нас социальное, светское государство с развитой индустрией

    В РФ пенсии почти перестали существовать,введены уроки регилии в школе и закрыто 20к предприятий.
    а "у вас"- это где?
    1. -1
      26 июня 2019 13:35
      Цитата: yehat
      В РФ пенсии почти перестали существовать,введены уроки регилии в школе и закрыто 20к предприятий.

      Чепуху не несите.
      1. +3
        26 июня 2019 13:37
        Цитата: Сергей1987
        Чепуху не несите.
        Ответить

        что именно чепуха? Вы поддерживаете пенсионную реформу?
        или в школе не учат православию/мусульманству - нужное подчеркнуть?
        или не закрываются предприятия?
        насчет предприятий. возьмем банальный цемент. Не так давно СССР производил его больше всех в мире и не хватало.
        раньше его производили почти в каждом крупном городе.
        А сейчас портландцемент вменяемого качества вообще производит кто-нибудь?
        посмотрите, какую долю цемента на мегастройки ротенбергов из-за границы заказывали.
        А ведь это самый примитив - не нужно никаких супер технологий, только из карьеров материал зачерпывай и обрабатывай и спрос просто гигантский.
        Но даже этого уже нет. И это материал, который не требовал ничего, кроме поддержания старого производства и пользовался бешеным спросом.
        Что же с остальными отраслями, которым не так повезло?
        1. -1
          26 июня 2019 17:22
          Вы написали:
          Цитата: yehat
          В РФ пенсии почти перестали существовать

          В РФ кто то пенсии отменил? По этому я и написал, что бы не несли чепуху. Либо конкретнее выражайтесь.
          Цитата: yehat
          Вы поддерживаете пенсионную реформу?

          Да
          Цитата: yehat
          или в школе не учат православию/мусульманству - нужное подчеркнуть?

          Ага 36 часов за год в одном классе. Даже если бы и больше часов, я в этом проблемы не вижу.
          Цитата: yehat
          или не закрываются предприятия?

          Какие предприятия закрыли, к примеру, за март или апрель? Слово "предприятие" обобщенное. Вам перечислить какие заводы и новые производства открылись за прошлый, к примеру, год?
          Цитата: yehat
          раньше его производили почти в каждом крупном городе.

          Не горячитесь.
          Цитата: yehat
          А сейчас портландцемент вменяемого качества вообще производит кто-нибудь?

          Производство цемента в России
          Десять ведущих производителей цемента в России на 2013 год (объём в млн тонн / доля на рынке в %):
          «Евроцемент груп» — 21,649 / 32,6
          «Новоросцемент» — 5,772 / 8,7
          «Мордовцемент» — 4,717 / 7,1
          «Сибирский цемент» — 4,307 / 6,5
          Heidelberg Cement — 3,654 / 5,5
          Holcim — 3,658 / 5,5
          Dyckerhoff — 3,257 / 4,9
          «Себряковцемент» — 3,167 / 4,8
          Lafarge — 2,416 / 3,6
          «Востокцемент» — 2,037 / 3,1
          Цитата: yehat
          посмотрите, какую долю цемента на мегастройки ротенбергов из-за границы заказывали.

          Кто вам сказал, что из-за границы?
          По производству цемента РФ на 7-8 месте.
        2. 0
          29 июня 2019 19:36
          Цитата: yehat
          А сейчас портландцемент вменяемого качества вообще производит кто-нибудь?

          Ключевой момент "вменяемого качества". Именно здесь причина закрытия 95% всех закрытых предприятий. Новые владельцы, получив завода практически нахаляву не могли даже подумать о том, что производства надо поддерживать на современном уровне, модернизировать, да даже ремонтировать. Все банально ударились в выжимание максимальной прибыли. Можно сколько угодно печалится, скажем про завод Москвич, но ездить вы предпочтёте хотя бы на бюджетном Фольксвагене, но не на криво собранной реплике Крайслера конца 70-х годов. (Это я про последний Москвич, если кто не в курсе).
          Предприятия наши умерли сами, никто их не убивал намеренно.
  16. -3
    26 июня 2019 12:03
    Вообще то, начинать надо с того, что Америка должна вернуть индейцам их страну. И заплатить за геноцид коренного населения. После чего грузиться на корабли и плыть к .... (в общем по любому из хорошо известных в русском языке адресов). В числе отплывших должны быть и негры. Они тоже при делах в этом вопросе.
    1. +1
      27 июня 2019 12:08
      У индейцев не было страны. Была масса враждующих между собой разноязычных племён.
  17. +5
    26 июня 2019 12:34
    средняя чернокожая семья беднее в материальном отношении, чем обычная белая семья; негры менее образованы, чем белые; большая часть заключенных в тюрьмах США – это чернокожие и т. д.

    а вот не надо слишком зацикливаться на теме. Да, рассизм до сих пор в США есть, но связан-ли он с достатком так прямо? Посмотрите, чем занимаются "цветные". Они же не работают, не учатся в большинстве. И достаток от этого напрямую зависит.
  18. 0
    26 июня 2019 12:57
    Платят только слабые.
  19. -1
    26 июня 2019 13:41
    Интересно поставлен вопрос с выплатой за рабство ,как быть с коренными жителями Америки ,им я так понимаю вообще не должны ? Или как быть с жертвами расизма и \это было не так давно ,еще живы те кто помнит

    Пустое это все ,одни разговоры ,на тему свободы.Сейчас все обсудили ,прослезились и благополучно забыли
  20. 0
    26 июня 2019 15:02
    Долго ждать придётся.
  21. +2
    26 июня 2019 16:02
    Бредовая идея. Это все равно что потомкам русских крепостных требовать компенсации от правительства за крепостное право. Крепостное право в Росси было отменено в 1961 году. Отмена рабства в США началось после Гражданской войны 1961-65 гг. Практически одновременно....
    1. +3
      26 июня 2019 16:03
      Извиняюсь в 1861, 1861-65 гг.
  22. Комментарий был удален.
  23. +1
    26 июня 2019 17:26
    Цитата: Сергей1987
    Кто вам сказал, что из-за границы?
    По производству цемента РФ на 7-8 месте.

    между цементом и портландцементом есть разница - в качестве.
    у нас стали производить гораздо хуже качество и сократили разнообразие марок.
    Вы описали рекорд в том же стиле, как Китай нарастил производство чугуна при Мао.
    Рассказать или сами знаете?
  24. 0
    27 июня 2019 07:50
    Судя по комментариям,английская не зря все это написала.Как бы невзначай переводит стрелки на нас и на Европу. А охотников до репараций много.Впрочем,где сядут,там и слезут.Про общество потребления знаем не понаслышке.Сами в нем живем.Правда оно еще не созрело,но активно поливается.Общество тоже разделяется.У одних еще сидит слово"солидарность",у других-холодный расчет. Не надо приписывать нашему обществу те качества,которые оно уже потеряло.У нового общества новые качества.
  25. 0
    27 июня 2019 17:37
    Автор статьи пишет: "Запад с самого своего начала – это общество рабов и рабовладельцев".
    Интересно он слышал когда-нибудь о крепостном праве? Это, что была самая человеколюбивая система?
    И ещё: "Дело в том, что капитализм и общество потребления – это и есть рабовладельческая система"
    А в России сейчас, что не капитализм?
    П.С. Чистой воды набор агитационных штампов времён Леонида Ильича.
    1. 0
      29 июня 2019 09:39
      Автор один из современных фантазёров левого толка.
  26. 0
    29 июня 2019 09:38
    Обязательно надо выплатить компенсации афро-американцам! Особенно таким пострадавшим как убийцы и наркоторговцы, сидящие в тюрьмах и ни дня в жизни не работавшим получателям пособий.

    Только сделать это с одновременным лишением гражданства и депортацией на историческую родину. А всем нежелающим получать компенсацию предложить подписать отказ от любых заявлений о неравенстве.
  27. 0
    21 июля 2019 13:07
    На тактичеком уровне если США примут этот закон будет хорошо.
    Экономика их ослабится, межэтнические противоречия усилятся. США на ощутимое время просядут.
    Но это страшный джин будет выпущен из бутылки. Сторонники " платить и каяться" глобальная сила. И у нас их тоже много. И в Европе.
    Это получит глобальный тренд.
    В стратегическом плане эти выродки подпортят жизнь многим