В кругу шпионов. Почему у Кремля всё хорошо

97
Проект «ЗЗ». Как и у других авторитарных лидеров, круг президента Путина сужен до ряда советников. У этих товарищей, по сведениям «одного бывшего русского шпиона», не принято «класть царю на стол дурные новости». Есть мнение, что Путин находится в зоне риска: ведь он даёт своим шпионам значительную свободу действий, а те решают, как их патрону видеть окружающий мир, тем самым лишая главного человека выбора. Отсюда и геополитическая опасность.





Большая проблема большого босса


От шпионов до телохранителей — таков ближайший круг Владимира Путина, согласно мнениям западных экспертов. Но определяют ли эти приближённые политику, влияют ли на ход мышления президента? Эти вопросы очень волнуют западную прессу. Особенно британскую.

О сплотившихся вокруг президента Путина «шпионах» и «агентах» увлекательно рассказывает в британской газете «The Guardian» Марк Галеотти (Mark Galeotti).

Мистер Галеотти — автор книги «Нам нужно поговорить о Путине», почётный профессор Школы славянских и восточноевропейских исследований (School of Slavonic and East European Studies) при Калифорнийском университете, ст. научный сотрудник Royal United Services Institute (Великобритания).

По мнению Галеотти, Владимир Путин надеется, что освобождение российского журналиста-расследователя Ивана Голунова продемонстрирует его (Путина) репутацию «хорошего царя». Однако большинство россиян «слишком хорошо понимает», полагает эксперт, что подобные случаи являются демонстрацией чего-то иного, а именно той степени, до которой дошли российские спецслужбы, норовящие «грабить и преследовать по собственному произволу». Галеотти употребляет термин «тёмные силовики» (англо-русская смесь: «shadowy siloviki»). Этот термин он находит подходящим определением для силовиков («men of force») «в вооружённых силах, разведке и службах безопасности». Эти-то люди и представляются автору статьи во влиятельной британской газете «самой большой проблемой Путина».

Между тем череда непродуманных зачастую авантюр (от вмешательства на Донбассе в 2014 году, вмешательства в выборы в США в 2016 году и до неудачной попытки покушения на Сергея Скрипаля в Великобритании в 2018 году) привела к тому, что Россия попала под санкции, НАТО воссоединилась, Европа перевооружается, а США с их политикой в отношении России стали вести себя более жёстко, чем когда-либо после распада Советского Союза.




Большая часть подобных событий, от гонений журналистов до политических авантюр, считает эксперт, «идёт не от Путина, а от других источников». В их числе Галеотти называет «сообщества безопасности и разведки»; перечень продолжают «их друзья, клиенты и партнёры по бизнесу и политике». Эксперт допускает, что «босс» может «подписаться» под «их авантюрами», однако позволяет ли он собою руководить?

Автор считает, что мнение о российском президенте как о «непревзойдённом шпионе» есть «губительный миф». Он широко распространён на Западе, в него верят. Ясно эксперту здесь то, что «мы не понимаем глубоко отношений Путина с его собственными спецслужбами». Марк Галеотти не находит Путина «главным шпионом». Он скорее «поклонник разведки» и позволяет себя «слишком легко обмануть». И обманывают его собственные шпионы. И, возможно, так «было всегда». По «общему мнению», на которое ссылается аналитик, Путин «был довольно посредственным офицером КГБ». «При всей искусно созданной мифологии, выстроенной вокруг него, Путин никогда не был советским Джеймсом Бондом», — указывает автор.

Многие из его ближайших соратников, напоминает далее автор, являются ветеранами КГБ и организаций-преемниц.

По собственному признанию Путина, он влился в ряды в КГБ из-за богатой советской традиции историй, фильмов и телевизионных программ о разведчиках. Похоже, глубокого понимания того, как работают службы, у него нет. Раз за разом, уверяет Галеотти, становится ясно, что Путин «лелеял мечту о призраках, а не о действительности».

Рабочий день президента Путина начинается со встречи с «призраками». Ему на стол кладут отчёт ФСБ по внутренним делам, отчёт СВР о событиях по всему миру и третий — доклад Федеральной службы охраны («его преторианской гвардии»). Этот документ расписывает происходящее в российской элите.



«Как и многие авторитарные лидеры, — продолжает эксперт, — с годами Путин запер свой разум и сузил круг своих советников и доверенных лиц до людей, которые разделяют его предрассудки и не предпринимают ничего, чтобы поставить под сомнение его предположения».

Как сказал мне один бывший российский шпион, спецслужбы усвоили: класть царю на стол плохие новости не принято».


В итоге «все они» пытаются донести до Путина «не то, что ему нужно услышать, а то, что, по их мнению, он хочет услышать, с целью заверить его, что всё идёт хорошо».

Более того, они на этом поле конкурируют, желая «поймать его взгляд и завоевать его благосклонность». Делается это в том числе при помощи «теорий заговора». Среди последних аналитик перечисляет утверждения Кремля о том, что Запад пытается ослабить Путина, что Канадой управляют украинские неонацисты, а в Вашингтоне правит бал глубоко законспирированный государственный заговор. Чем являются подобные утверждения, исходящие от Кремля? Просто позой? Или Кремль «фактически повторяет завлекательную чушь», выданную представителями разведки ради того, чтобы увлечь Путина, а не просветить?

Здравомыслящий лидер может вести «опасную и глупую политику, если ему дают ложную информацию», заключает Галеотти. Путин, человек, который действительно склонен к риску, «похоже, всё больше рискует и даёт шпионам и агентам ещё большую свободу действий», развивает мысль автор. Эти товарищи «никоим образом не контролируют Кремль». Но нужно ли им это? Нет, если им удаётся задать вектор понимания их боссом окружающего мира.

И вот в этом и кроется «реальная опасность для внешнего мира». Именно в этом, а не в «параноидальных опасениях» на тему восстановления СССР или вторжения в Европу. Один «разочарованный российский экс-дипломат» признался мистеру Галеотти: «Самое страшное в нашей стране сегодня — это то, что умные люди могут делать глупости, не осознавая, что у них есть выбор».

В круге втором


За кругом сплотившихся «шпионов» следует круг «телохранителей». О «бодигардах» Путина рассказывает британское издание «The Economist».

В статье указывается, что Путин особо сблизился с представителями Федеральной службы охраны: с 2016 года четыре сотрудника ФСО «из его личной охраны» были назначены губернаторами. Это «необычный прыжок из тени в общественную жизнь». Пятый товарищ стал главой Национальной гвардии.



В списке «бодигардов» издание особенно выделяет Алексея Дюмина и перечисляет вехи его стремительной карьеры. В 2013 году г-н Дюмин поднялся до должности в Министерстве обороны РФ. Он командовал спецназом и, по некоторым сведениям, контролировал в 2014 году «операцию по аннексии Крыма». В 2016 году он уже губернатор Тульской области, «оружейного центра к югу от Москвы». Здесь издание приводит мнение упомянутого выше Марка Галеотти, «эксперта по российским службам безопасности»:

Это немного смахивало на то, как дворецкий внезапно стал герцогом.


«Подъём телохранителей» отражает широкий сдвиг в приоритетах Кремля: «от защиты самого Путина до обеспечения долговечности построенной им системы», указывается далее в британском материале. Кем Путину заменить «стареющих сторонников»? С одной стороны — группа «технократов». Это некие «эксперты в очках», которых подняли с целью управлять регионами и министерствами. С другой стороны, Путин доверяет больше всего тем, кого он знает лучше всех. И это «те мужчины», кого он видел рядом почти ежедневно в течение почти двух десятилетий во власти.

«Агенты ФСО, — пишет издание, — попутчики Путина, а дома — его повара». Это открывает им двери в русскую элиту. Г-н Дюмин, например, стал неотъемлемой частью «президентской хоккейной лиги», важной неформальной площадки для встреч. Некоторые называют ФСО «преторианской гвардией». Однако Евгений Минченко, близкий к Кремлю консультант, говорит, что сами они предпочитают зваться «мушкетёрами».

Охранники давно играют ключевую роль в политической архитектуре России, резюмирует «The Economist». Та же ФСО ведёт свою историю с 1881 года — именно тогда, после убийства своего отца, царь Александр III создал специальную службу охраны.

Некоторые аналитики даже считают г-на Дюмина, отмечает издание, кандидатом на пост президента после Путина.

Впрочем, пока неизвестно, смогут ли эти «мушкетёры» приспособиться к публичным ролям: ведь мало кто из них продемонстрировал большую склонность к политике. Один бывший телохранитель, иронизирует издание, «стал интернет-мемом в прошлом году после публикации странного видеообращения, в котором был брошен вызов ведущему оппозиционному политику России Алексею Навальному». Ещё один провалился на посту губернатора Калининграда всего через два месяца управления (и был переведён на пост министра по чрезвычайным ситуациям). Третий внезапно ушёл с поста астраханского губернатора, не проработав в должности и десяти месяцев. Впрочем, британское издание не сомневается: если Путин поставит задачу, «мушкетёры» ему не откажут.



* * *


Таким образом, британская пресса и её эксперты, специализирующиеся на российских спецслужбах, немало знают как о настоящем, так и о будущем страны.

Новым президентом после Путина станет не Медведев, а Дюмин. Достаточно Путину поставить задачу — и «мушкетёр» (или «преторианский гвардеец») её выполнит.

«Шпионы», то бишь разведчики и разнообразные агенты, разбавленные телохранителями, — вот два самых близких круга Путина.

Спецслужбы, с отчётов которых начинается каждый день президента, кладут Путину на стол исключительно хорошие новости. Дурные приносить не принято. Именно по этой причине «царь» лишён выбора и мыслит в духе навязанных ему «мифов» в рамках «теорий заговора», культивируемых «шпионами».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

97 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +29
    27 июня 2019 04:31
    "Круги".... Кооператив "Озеро"-вот, основной "круг"...
    1. +20
      27 июня 2019 07:16
      Так в кооперативе бывшие партийные и комсомольские работники и сотрудники КГБ,они владеют Россией,затем идут гос службы,ФСБ,МВД,СК,судейский корпус и прокуратура,это наиболее коррумпированные службы,которые подбирают с барского стола,идеология сверху идёт.
      1. +17
        27 июня 2019 07:50
        Много веков назад существовал обычай , рубить головы тем кто приносил властелину плохую весть . Так гонцы приноровились врать своему господину , что бы сохранить свою голову . Проиграно, к примеру сражение , а гонец докладывает о победе , и еще получает награду за добрую весть .
        Но один французский король (не сохранил в голове имя этого мудрого короля )приказал головы впредь не отсекать. И приносить весть , какой бы горькой она не была .
        Мудрый был король однако .
      2. +18
        27 июня 2019 09:13
        Да уж, никакого развития страны от этой камарильи не дождёмся...
      3. +23
        27 июня 2019 09:14
        Да, статья страшненькая. Хотя внешняя канва событий просматривается и без иностранного аналитика. И обсуждать тут, по сути, нечего, ибо оно уже обсуждалось в частностях. А на самом деле все может выглядеть вовсе не так, как кажется. Там, в статье, проскользнуло: США ведут себя по отношению к России теперь более жестко, санкции на Россию навешаны, НАТО получило как бы второе рождение, Европа вооружается... То есть злой окружающий мир противостоит нам. Но мир противостоит не нам -- "ты, я, он, она, вместе целая страна", а части этого внешнего мира борются между собой за нашу территорию, за возможность разорвать ее на куски и обратить их в собственные колонии. Чтобы этого не произошло, Путин обратился непосредственно к иностранным инвесторам: заходите, вкладывайтесь, производите, торгуйте, покупайте наши заводы -- в общем, чувствуйте себя как дома, но на куда более выгодных, чем у вас дома, условиях --- по закону об иностранных инвестициях. И это при жестких, по сути, подавляющих условиях ведения бизнеса "домашними". Ладно, зашли, создали рабочие места, накормили народ, приодели его, какую-то часть посадили на кредитные машины, поселили в кредитные квартиры. И тут обнаружилось, что налогов в бюджет России с этих пришлых -- как с козла молока. Где бы взять денег, чтобы обезопасить пастбище? Ведь иначе получается, что Россия --- необъявленная колония коллективного Запада. Это одно. Другое. Масштабное заселение страны пришлым капиталом несистемно, где ему выгодно, там и заселяется, а громадные территории России -- не окучены. И вот уже на нашей территории начинается жесткая конкуренция между пришлыми за удобные рынки сбыта, за торговые места. В частности, между компаниями США и Европы. На нашей территории. То есть все, как всегда. Как в начале 20 века, что привело к ПМВ.
        Но можно рассмотреть и иную модель. Да, усиление НАТО, санкции и прочее - приказ впустить иноинвесторов. Ну, впустили. А они не просто зашли, но уже приступили к отьему нашей собственности. НАТО обложило со всех сторон и угрожает нам, чтоб не препятствовали процессу. Так не препятствуем!
        В общем, что происходит на самом деле -- не мне судить. Но примерно в таких категориях мыслит Путин. Он нас не видит, а если и видит, то в качестве податливого материала для строительства внешней политики. А с учетом громадности территории, по которой мы размазаны, нас в качестве стройматериала страны не видит в упор. А Дюмин и прочие... Это не опричнина. Это обычное стремление положиться на своих людей. Ведь, к примеру, каждый президент США приводит свою команду. Так и Путин. Чему ж тут удивляться. Только не факт, что его команда видит в нем того, кто ей подходит, чтоб на нее полагаться, и поглядывает по сторонам. На всякий случай приходится ее покупать. Только вот нет конгресса и сената, отсеивающих непригодных и выбирающего годных для второй стороны -- истинных владельцев России. Раньше это были только олигархи. А теперь еще и инстранные инвесторы, которых привел сам Путин для того, чтобы -- читай выше. Вот такой замкнутый круг.
        1. +6
          27 июня 2019 09:58
          "И вот уже на нашей территории начинается жесткая конкуренция между пришлыми за удобные рынки сбыта, за торговые места." Конкуренция - это хорошо. Но беда в том, что к решению этого вопроса , подключаются РЕШАЛЫ. Зачастую ими оказываются структуры, являющиеся советниками Путина, как то ФСБ. И конкуренция из эффективного механизма, превращается в непродуктивный.
          1. +10
            27 июня 2019 10:29
            *Кто ЗНАЕТ ВСЁ уже работают то-ли официантом, то-ли таксистом, то-ли журналистом*.
            Ссылка на *британских* специалистов феерична по сарказму. Вначале прославились *британские учёные*, потом *британские политики* и вот дошла очередь до *британских экспертов*.
            Искренне жалко *РОССИЙСКУЮ журналистику* которая не может существовать без согласования с *зарубежными экспертами* и без ссылок на импортных *специалистов* в любой сфере деятельности.
            1. 0
              27 июня 2019 11:53
              Согласен полностью. Давно замечено, что обсуждение проблем страны начинается со ссылки на зарубежный источник. Ну, а дальше напишем, ни кого не пожалеем. Грустно, но факт.
            2. +4
              27 июня 2019 12:48
              Цитата: василий50
              Искренне жалко *РОССИЙСКУЮ журналистику* которая не может существовать без согласования с *зарубежными экспертами* и без ссылок на импортных *специалистов* в любой сфере деятельности

              Это был просто обзор зарубежной прессы, на чём и специализируется Олег Чувакин.
            3. 0
              30 июня 2019 19:39
              Цитата: василий50
              *Кто ЗНАЕТ ВСЁ уже работают то-ли официантом, то-ли таксистом, то-ли журналистом*.
              Ссылка на *британских* специалистов феерична по сарказму. Вначале прославились *британские учёные*, потом *британские политики* и вот дошла очередь до *британских экспертов*.
              Искренне жалко *РОССИЙСКУЮ журналистику* которая не может существовать без согласования с *зарубежными экспертами* и без ссылок на импортных *специалистов* в любой сфере деятельности.

              Мне особенно понравилась ссылка на
              высказывания«одного бывшего русского шпиона» laughing
              Ну нет у меня к нему, ну ... просто нет.
              "Предавший один раз..." negative
              1. 0
                30 июня 2019 20:04
                За что???
                За что бан???
                Или я чего-то не понимаю?
              2. +1
                1 июля 2019 01:15
                brat07у:
                Окружают президента не столько шпионы, сколько просто предатели.
            4. -1
              30 июня 2019 20:11
              Хотел ответить, но...
              Не "срослось" sad
    2. -3
      28 июня 2019 14:02
      Цитата: Monster_Fat
      "Круги".... Кооператив "Озеро"-вот, основной "круг"...

      Слишком упрощенно, по-моему Путин искренне верит в сложившийся формат экономики, т.е. бизнес+ зарубежные партнеры+точечное присутствие гос-ва, неоднократно об этом говорил. Ясно, что "точечное присутствие в экономике" он доверяет близким по взглядам гражданам и да, не особо их прессует.
  2. +16
    27 июня 2019 04:38
    Знание экономики уже не котируется...только "круг" smile
    1. -10
      27 июня 2019 05:07
      Когда котировалось знание экономики был Гайдар, когда требовались эффективные менеджеры - Чубайс. А Ельцин был борец с привилегиями. Вспомним экономиста царских времен - Столыпина и связанный с ним "столыпинский галстук". По-видимому, один из экономических инструментов государственного регулирования того времени. Отчего же про эти круги не пишет конъюнктурщик Марк Галеотти? Оттого, что он британский ученый
      1. +2
        27 июня 2019 09:41
        Цитата: Olddetractor
        А Ельцин быЛ Отчего же про эти круги не пишет конъюнктурщик Марк Галеотти? Оттого, что он британский ученый
        Может от того что он не историк и пишет о том что актуально на данный момент?
      2. +1
        28 июня 2019 13:57
        Да, после бреда о Скрипалях я бы с осторожностью относился к данной экспертизе, странно что вас минусуют
        1. -2
          28 июня 2019 14:51
          Минусуют дружно по инерции. А ведь Галеотти реально несет бред
          1. 0
            30 июня 2019 21:02
            Ну... не "ведётесь" на эту статью... Ну... ради Бога.
            Эта статья - просто "провакация" для того, чтобы "подогреть" интерес к ВО.
            Разве не понятно?
            Меня тут "забанили", а через несколько минут "разбанили".
            Вопрос - почему??? request
  3. +10
    27 июня 2019 05:12
    а как же "уважение " во всём мире?..да,походу в загранице тоже всё прекрасно видят и понимают.
  4. +20
    27 июня 2019 05:13
    Видимо не все так "гладко и сладко" в Кремле как у Алёнки. Незнаю как что, а вот пенсионную реформу народ Ему не простит. Граждане наши остры на язык и каждому царю давал хлесткое прозвище "тишайший", "освободитель", "грозный", боюсь у нынешнего будет "обиратель пенсионеров"
    1. 0
      27 июня 2019 14:34
      Цитата: Anatoly 288
      Видимо не все так "гладко и сладко" в Кремле как у Алёнки. Незнаю как что, а вот пенсионную реформу народ Ему не простит. Граждане наши остры на язык и каждому царю давал хлесткое прозвище "тишайший", "освободитель", "грозный", боюсь у нынешнего будет "обиратель пенсионеров"


      Так у него ж вроде есть уже- "Темнейший" , лучше и не придумаешь:-) Обиратель пенсионеров под него тоже вписывается, но это лишь один из эпизодов:-)
    2. +4
      27 июня 2019 15:38
      Цитата: Anatoly 288
      боюсь у нынешнего будет "обиратель пенсионеров"

      Нет он "сказочный."
    3. +2
      27 июня 2019 21:25
      Абсолютно справедливо!
  5. +9
    27 июня 2019 05:25
    Мистер Галеотти — автор книги «Нам нужно поговорить о Путине», почётный профессор

    А по нечетным в психушке галоперидол дегустирует
    1. -4
      27 июня 2019 11:37
      Цитата: Дилетант
      А по нечетным в психушке галоперидол дегустирует

      Я вот тоже отметил что автор не знает темы и каждый абзац можно оспорить... но с больными лучше не спорить, пусть думают что они правы laughing
      1. +2
        27 июня 2019 14:19
        Цитата: Canecat
        пусть думают что они правы

        Эта шляпа выдержана в "лучших" традициях 70-80-х годов, забавное чтиво с ностальгическим налётом.. laughing Зато как оживилась местная камарилья ! fellow wassat Этим словно бальзам на душу пролили. Причём, не удивлюсь, если большинство из них решило, что автор - Чувакин, хотя Олег лишь представил дайджест бритиш-прессы. laughing
  6. +22
    27 июня 2019 06:11
    «Шпионы», то бишь разведчики и разнообразные агенты, разбавленные телохранителями, — вот два самых близких круга Путина.
    ..."узок круг этих...слишком далеки они от народа"...
    1. +6
      27 июня 2019 06:24
      "Камень, лошадь и змея,
      вот и вся его семья"!
    2. +4
      27 июня 2019 08:17
      Цитата: parusnik
      «Шпионы», то бишь разведчики и разнообразные агенты, разбавленные телохранителями, — вот два самых близких круга Путина.
      ..."узок круг этих...слишком далеки они от народа"...

      В оригинале несколько иначе. Из статьи «Памяти Герцена» (1912) В. И. Ленина: «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но дело их не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен начал революционную агитацию».
      Может быть и тут дело их не пропадёт, и они кого-нибудь разбудят... wink hi
      1. +6
        27 июня 2019 09:34
        Ну как к вашим словам не вспомнить "нетленное"

        Наум Коржавин
        ПАМЯТИ ГЕРЦЕНА*
        Баллада об историческом недосыпе

        (Жестокий романс по одноимённому произведению В. И. Ленина)

        Любовь к Добру разбередила сердце им.
        А Герцен спал, не ведая про зло...
        Но декабристы разбудили Герцена.
        Он недоспал. Отсюда всё пошло.

        И, ошалев от их поступка дерзкого,
        Он поднял страшный на весь мир трезвон.
        Чем разбудил случайно Чернышевского,
        Не зная сам, что этим сделал он.

        А тот со сна, имея нервы слабые,
        Стал к топору Россию призывать,-
        Чем потревожил крепкий сон Желябова,
        А тот Перовской не дал всласть поспать.

        И захотелось тут же с кем-то драться им,
        Идти в народ и не страшиться дыб.
        Так началась в России конспирация:
        Большое дело - долгий недосып.

        Был царь убит, но мир не зажил заново.
        Желябов пал, уснул несладким сном.
        Но перед этим побудил Плеханова,
        Чтоб тот пошел совсем другим путем.

        Всё обойтись могло с теченьем времени.
        В порядок мог втянуться русский быт...
        Какая .ука разбудила Ленина?
        Кому мешало, что ребёнок спит?

        На тот вопрос ответа нету точного.
        Который год мы ищем зря его...
        Три составные части - три источника
        Не проясняют здесь нам ничего.

        Да он и сам не знал, пожалуй, этого,
        Хоть мести в нем запас не иссякал.
        Хоть тот вопрос научно он исследовал,-
        Лет пятьдесят виновного искал.

        То в «Бунде», то в кадетах... Не найдутся ли
        Хоть там следы. И в неудаче зол,
        Он сразу всем устроил революцию,
        Чтоб ни один от кары не ушел.

        И с песней шли к Голгофам под знамёнами
        Отцы за ним, - как в сладкое житьё...
        Пусть нам простятся морды полусонные,
        Мы дети тех, кто недоспал свое.

        Мы спать хотим... И никуда не деться нам
        От жажды сна и жажды всех судить...
        Ах, декабристы!.. Не будите Герцена!..
        Нельзя в России никого будить.
      2. +1
        28 июня 2019 08:19
        Цитата: andj61
        Герцен начал революционную агитацию».
        Может быть и тут дело их не пропадёт, и они кого-нибудь разбудят...

        русская смута дело серьёзное. народ медленно реагирует на нарастаюшие социальные давления но когда прорвёт то.. ну примеры последнего столетия ещё свежы,
    3. 0
      27 июня 2019 10:01
      И коррумпированы.
  7. +5
    27 июня 2019 06:15
    И наша внутренняя политика, и «британская пресса и её эксперты» - та англичанка, которая гадит - имеют неприятное сходство.
    1. +5
      27 июня 2019 18:34
      Минусующие, подтвердите, пожалуйста, главное событие последних десятилетий – приватизация (с ликвидацией 70 тыс. предприятий), повлиявшая на всё и вся - была действительно положительным событием для страны?
  8. Комментарий был удален.
  9. +6
    27 июня 2019 07:18
    Спасибо за интересный подход к рассмотренной теме. Понравилось. Получил удовольствие!
  10. +10
    27 июня 2019 07:31
    И радио в кремле не ловит ничего, и газеты выпускают штучно, исключительно для Путина
    и только с положительными отзывами о царе. Такое мнение, что Путин не в курсе есть самоообман, просто путина все устраивает!
    1. +4
      27 июня 2019 10:49
      Газеты? Какие газеты?
      Разумеется, я не знаток всей нашей прессы, но мне известна лишь Одна Газета- "Аргументы недели".
      Ее ( напомню) выпускает бывший коллектив небезывестных АиФ, не пожелавший желтеть и лить елей на язвы нашей жизни.
      Все прочие газеты работают под контролем.
      Знаком с некоторыми журналистами.
      Даже газетенка уровня района миллионного города имеет хозяина , который ни за что не даст выдать материал впику власти- районной, городской, областной и уж точно, власти ЕР и г-д Путина и Медведева.
      Не даст по простой причине: он хочет жить и жить сытно и спокойно..
    2. -1
      27 июня 2019 18:15
      Цитата: Бережливый
      И радио в кремле не ловит ничего, и газеты выпускают штучно, исключительно для Путина
      и только с положительными отзывами о царе.

      Радио, ТВ и газеты, принадлежат этому самому окружению и транслируют то, "что нужно".
  11. +5
    27 июня 2019 07:36
    Похоже что этот Галеотти недавно познакомился с творчеством Дюма. Вот и строит свои догадки на этом субстрате.
    Невдомек писателю из "зе Экономист" что Путин есть президент буржуазного государства, т.е. государства в котором установлена диктатура буржуазии. И, как классики и предупреждали, неизбежно не какой-то абстрактно или среднеарифметической, а именно крупной финансовой. Их интересы государство и защищает. Столкновение интересов российской буржуазии и аналогичной западной и рождает все эти пугалки и страшилки про Путина. То он глупыш недобондовский, то он демиург всесильный. Причём все это разом, одновременно. Шизофазия.
  12. Комментарий был удален.
  13. -13
    27 июня 2019 08:03
    Цитата: Олег Чувакин
    Как и у других авторитарных лидеров, круг президента Путина сужен до ряда советников.

    Почему только Путина? Это касается любого не только руководителя-начальника, но и простого гражданина. Предлагаю ознакомиться со схемой управления лидером:

    По поводу авторитарности. Возможности президента у нас сильно ограничены Конституцией РФ:
    - президент не может принимать законов, вносить в них изменения и толковать их;
    - президент не может распоряжаться бюджетом (деньгами) страны;
    - президент не может быть инициатором проведения референдумов;
    - и т.д..

    Да и почему только советников? А прямые линии и пр. общение с народом - это же ни что иное как обратные связи по выявлению эффективности принятых решений.

    1. +8
      27 июня 2019 10:39
      Уважаемый, Boris55 (Борис).
      "...- президент не может принимать законов, вносить в них изменения и толковать их;
      - президент не может распоряжаться бюджетом (деньгами) страны;
      - президент не может быть инициатором проведения референдумов;..."- Ваша фраза.
      Всё что Вы перечислили - это всё не "царское дело". Президент и не должен заниматься такими пустяками. Для этого есть Правительство.
      - президент может отклонить закон и отправить его на доработку, и так до тех пор пока он примет нужный президенту вид. При острой необходимости Президент издаёт Указ.(Было бы у него желание)
      - президент может влиять через министров на бюджет страны в процессе его разработки на следующий год. (Было бы у него стремление к этому)
      - президент может инициировать любой референдум через любой государственный орган или общественную организацию. (Была бы у него политическая Воля)
      - и т.д..
      1. -1
        27 июня 2019 16:41
        Цитата: АА17
        президент может отклонить закон и отправить его на доработку,

        Только в том случае, если принятый Закон Думой и одобренной СФ, противоречит Конституции. Это его обязанность, как гаранта Конституции.


        Цитата: АА17
        При острой необходимости Президент издаёт Указ.

        При острой и не особо острой необходимости у президента такое право есть.


        Цитата: АА17
        президент может влиять через министров на бюджет страны в процессе его разработки

        Влияние президента на составление бюджета страны ограничивается его конституционной обязанностью по общему определению вектора движения страны, изложенных им в "Майских Указах"

        Конституция РФ ст. 80 п.3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.

        По поводу референдума:

        Конституция РФ ст. 84
        Президент Российской Федерации:
        а) назначает выборы Государственной Думы в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным законом;
        б) распускает Государственную Думу в случаях и порядке, предусмотренных Конституцией Российской Федерации;
        в) назначает референдум в порядке, установленном федеральным конституционным законом;
        г) вносит законопроекты в Государственную Думу;
        д) подписывает и обнародует федеральные законы;
        е) обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства.

        Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ
        Глава 2. Инициатива проведения референдума.
        Статья 14. Инициатива проведения референдума

        1. Инициатива проведения референдума принадлежит:
        1) не менее чем двум миллионам граждан Российской Федерации, имеющих право на участие в референдуме, — при условии, что на территории одного субъекта Российской Федерации или в совокупности за пределами территории Российской Федерации находится место жительства не более 50 тысяч из них;
        2) Конституционному Собранию — в случае, предусмотренном частью 3 статьи 135 Конституции Российской Федерации;
        3) федеральным органам государственной власти — в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом.


        Все ваши фантазии прошу оставить при себе.
        1. +5
          27 июня 2019 17:35
          Надо бы уважать Закон. Но Конституция, при которой 95% крупнейших предприятий России оказались в иностранной юрисдикции, не вызывает пиетета. Конституция, при которой разворовывают страну, это что? Мне нужна не такая, а совершенно другая Конституция.
          1. 0
            28 июня 2019 07:53
            Цитата: Александр Ра
            Мне нужна не такая, а совершенно другая Конституция.

            Меня то же не устраивает эта оккупационная конституция, написанная под диктовку госдепа, но, закон лучше, чем беззаконие.
            1. +1
              28 июня 2019 12:34
              Одно замечание: беззаконие – не единственная альтернатива оккупационному закону. Можно сомневаться в собственных силах, но национальное (народное) творчество справится с любой задачей, в этом уверенность полная. Бюрократия же творчески несостоятельна, сегодня она тормоз – требуются новации.
    2. 0
      27 июня 2019 10:51
      Типа прикалываешся?
  14. -5
    27 июня 2019 08:05
    Таким образом, британская пресса и её эксперты, специализирующиеся на российских спецслужбах, немало знают как о настоящем, так и о будущем страны.
    Странно, что "британская пресса" не рассказала как по Москве медведи бродят... Нашли кому верить...
    1. +1
      27 июня 2019 10:27
      Цитата: Лесс
      Таким образом, британская пресса и её эксперты, специализирующиеся на российских спецслужбах, немало знают как о настоящем, так и о будущем страны.
      Странно, что "британская пресса" не рассказала как по Москве медведи бродят... Нашли кому верить...

      Можно и свои, российские источники привести. Вот только, вряд-ли они Вам понравятся больше (источник
      rusmonitor.com), мнение бывшего, т.к. попросили покинуть уч. заведение за дискредитацию власти (а то будто она, власть, сама не справляется laughing) проф. МГИМО В.Соловья:
      в верхах зримо нарастает неуверенность и нервозность. Представители высшей российской элиты страшатся будущего, что привело к росту благосостояния гадалок, магов, оккультистов и прочих шарлатанов, которые за большие деньги «разводят» желающих узнать свою судьбу путинских «элитариев». При этом самого Путина окружение держит в своего рода информационном коконе: ему, по словам политолога, – объясняют, что все «у нас хорошо».

      P.S. Не стану спорить по поводу источника, неадекватности властей в РФ. Но сам факт, что это именно так, очевиден уже давно. Хотя бы даже, по той маниакальной упрямости, с которой власть подводила страну к смуте. Ну а многие заявления, от представителей власти, это вообще отдельная песня. Адекватный человек и тем более, владеющий полнотой информации, такого не брякнет, вот хотите верьте, хотите нет.
      1. +2
        27 июня 2019 12:44
        Цитата: Леший1975
        мнение бывшего, т.к. попросили покинуть уч. заведение за дискредитацию власти (а то будто она, власть, сама не справляется laughing) проф. МГИМО В.Соловья:

        Всё, что нужно знать о прогнозах Соловья:
        В мае 2012 года предсказал, что Путин не досидит до конца своего президентского срока из-за протестов.

        А вот его прогнозы по поводу событий на Болотной:
        В России началась революция... Как показывает мировой опыт, для победы революции нужны три условия. Во-первых, высокий моральный дух революционеров и прогрессирующее ослабление способности власти сопротивляться революционному натиску. Это мы уже наблюдаем. Динамика массового протеста в Москве и в других городах нарастает, в то время как моральный дух и физическое состояние полиции и ОМОНа ухудшаются. Через несколько дней полиция откажется выполнять приказы просто потому, что у неё не останется физических сил. В то же время насилие против революционеров втягивает в массовые действия новых людей и увеличивает масштабы протеста. Даже арест ряда лидеров улицы не в состоянии снизить накал движения.

        Биография у него тоже... говорящая:
        С 1993 года — эксперт «Горбачёв-фонда».
        В мае-сентябре 1995 года прошёл стажировку в Лондонской школе экономики и политических наук.

        А сам Соловей изо всех сил пытается натянуть маску националиста на либеральное лицо, выступая за
        прогрессивный, демократический национал-либерализм без антисемитизма и православия
    2. +4
      27 июня 2019 15:40
      Цитата: Лесс
      Таким образом, британская пресса и её эксперты, специализирующиеся на российских спецслужбах, немало знают как о настоящем, так и о будущем страны.
      Странно, что "британская пресса" не рассказала как по Москве медведи бродят... Нашли кому верить...

      Нет мы верим Соловьеву и Киселеву laughing
  15. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  16. +3
    27 июня 2019 08:10
    Сейчас не возможно кого то от всего, всего огородить! разве что на Марс отослать и то туда многая информация доберётся!
    Какие то сказки .... "король" так поступает, потому что так считает нужным ... ему лично, его окружающим или ВСЕМ!!! не суть, так есть если он КОРОЛЬ!
    Если он "фэйсовый король" , то выражаются интересы тех, кто это фэйс "нарисовал"! и уж они то знают ВСЁ, что им нужно ....
  17. +8
    27 июня 2019 08:38
    Вековая вера русского народа: " Царь хороший, бояре плохие". Они то царю и не докладывают, о том, как плохо живет народ. Но как только царь узнает, сразу всех плохих накажет и справедливость восторжествует. Главное царю правильную челобитную подать, через нужных людей.
  18. +2
    27 июня 2019 08:41
    был бы британской домохозяйкой с пятью классами - перечитал бы дважды и минимум один раз не по диагонали ... а так , все, как обычно : им из подвала виднее
  19. +12
    27 июня 2019 08:48
    Последняя прямая линия хорошо показала какие вопросы интересуют президента, а какие людей. Единичные вопросы для конкретных людей у него получается решать на ура, но как только речь заходит о вопросах затрагивающих миллионы людей, отделывается общими фразами или переводит в шутку. Так что говорить, что он не владеет информацией не стоит, царь хороший бояре плохие не проходит люди умнеют и уже не верят.
  20. +1
    27 июня 2019 08:50
    Что-то я не помню чтобы западные Эксперты "предсказали" действия Путина обычно они их трактуют уже "пост фактум". Так что цена этим анализам ровно такая же как цена "пробирки Пауэла".
    Хотя я вероятно Ватник....или как тут принято определять тех кто за Россию и против вмешательства в ее дела иностранцев?
  21. +5
    27 июня 2019 08:54
    Трезвая статья, все по делу.
    1. 0
      27 июня 2019 09:43
      Цитата: GRIGORIY76
      Трезвая статья, все по делу.

      Вы статью в "Экономист" ввиду имеете или статью ВО о статье Галеотти? Какая из них по делу?
  22. +5
    27 июня 2019 09:06
    Надо было в оаздел "мнения" занести статью, аналитики не увидел.
    1. 0
      27 июня 2019 14:31
      Цитата: Александр1234
      оаздел "мнения" занести статью,

      belay Да ладно... Это же выжимка из островной прессы, с кратким резюме в конце. Какие, уж, тут, мнения. Если бы, допустим, кой-нить британский организм написал что-то подобное специально для ВО ( wassat ), то тогда да, материал был бы помещён в раздел "мнения". Кстати, местная тусовка, похоже, так и решила, увидев в конце статьи подпись корреспондента, представившего материал(О. Чувакин) laughing
  23. +6
    27 июня 2019 09:08
    Все люди лояльные ВВП, делают всё чтобы хозяин жил, и им жить давал, он их не здает, а они делают всё чтобы он был у власти вечно. Зажрались вы ВВП, совсем берега попутали, вы напоминает последние годы правления Брежнева, тот тоже был оторван от реальности благодаря своему окружению. А вас смотрю всё устраивает, мыслить стратегически, в политическом плане и экономическом вы, неумеите, ваши национальные проекты, сплошное отмывание денег в строительных компаниях ваших друзей. В стране идеологии нет, экономики нет, силовые структуры есть, но они разопщены, советский стержень из их специально удален, страх переворота. За каких вождей воевать, за Кудрина, Сечина, Чубайса, Сердюкова, Грефа, Милера, и таких уважаемых рулевых страной можно 2 часа перечислять, ещё денег нет их не у кого нет, но вы держитесь граждане, счастья, здоровья, Ваш Медведев. Орешкин, этот вообще как будто всю жизнь в США прожил, предлагает пенсию вообще не платить, объясняя что это поднимет экономический рост в России, как в Китае. Теперь прожив жизнь при этом феодально - олигархическом капитализме, я очень понимаю, почему большевики устроили после 1917 года красный террор и почему расстреляли в 1918 году царя и его семью.
    1. +3
      27 июня 2019 11:01
      Игорь, Вы дали точный взгляд на происходящее человека "низов", то есть того, на плечах которого держится страна и которым переносятся все тяготы и лишения в результате неверных шагов власти. Огромным массам людей с учетом огромности нашей территории и границ обязательно нужен вождь -- сильный суггестор, окруженный суггесторами послабее - проводниками его политики. А также нужны мессии, создающие идеологию, которая должна работать в интересах народа как производителя материальных ценностей. При этом задача мессий -- подводить вождя к таким внешним и внутриполитическим решениям, которые устраивают народ. Который вовсе не глуп, ленив и ненажорлив. Но мессий у нас нет. Не считать же таковым Солженицына. Потому никто не корректирует верховного лидера, никто не оказывает положительного влияния на принятие им решений. Потому решения оказываются верными для так называемых "друзей" и ошибочными по отношению к народу. Чего только стоит преступно-пренебрежительное отношение Путина к нам, русским. Но ведь это мы создали это государство. Он это забыл? Кем бы Путин был без нас! Да и заседал бы в Кремле? Благодаря нам --- заседает. Но в нас плюет. Это называется презрением. А мы? Путину не приходило в голову, что его "Прямая линия" --- это обоюдная ложь? Он делает вид, что заботлив, а визави делают вид, что этому верят... Несоответствие занимаемому месту начинает порождать в русских неприязненное отношение к другим народам России. Не такова ли цель Кремля? Вот вчера с подачи Жириновского обсуждали вероятность деления страны на независимые куски. Так, может, цель Путина -- в этом? Ведь открытое пренебрежение к русским, ярко демонстрируемое лидером государства, есть пренебрежение целостностью страны. А демонстрация новых вооружений -- пугало, отгоняющее иностранцев от недр, данных олигархам в кормление. Как видим, не сработало с Русалом. Так где же наши мессии, способные указать Путину не только на его ошибки, но и верный путь?
  24. -4
    27 июня 2019 09:15
    У меня есть один наивный вопрос-что употребляют "британские учёные" и М. Галеотти в частности? Для грибочков-не сезон,от травы так не глючит...Что-то из синтетики? ...ИМХО laughing
  25. -4
    27 июня 2019 09:17
    Такому эксперту даже фельетон в занюханной мухоской газетенке смешно доверить!
  26. +3
    27 июня 2019 09:28
    Достаточно спорное деление на "авторитарное" и нет. Любое государство, как бы оно себя не называло- авторитарно. Я как слышу слово - "свобода и демократия", так становится смешно, особенно глядя как раздают поджоники где-то в США и Франции, если партбонзам действительно не нравится поведение" черни". Разница между авторитаризмом и демократие лишь в чуть большем числе провласных группировок. Всё. Остальное есть пустая демагогия.
    Степень воровства зависит не от строя, а от поведения группировок управления. Если "элиты" видят себя гражданами данной территории и этноса - они договорятся и приструнят друг друга ; а если элиты мечтают "уехать в цивилизованные страны", то и ведут себя соответственно- воруют все и везде, в тч и друг у друга; если "элиты" не могут договориться, значит часть смотрит "туда", часть сюда (при этоми те и другие будут воровать, просто одни меньше, а другие по беспределу, ведь в итоге свалят).
    В итоге получается как у Крылова- "Лебедь, Рак и Щука" - крайне неэффективно. Потому элиты должны запустить процесс самоочистки- либо лечь окончательно под запад и все снова слить, либо вновь создать ГУЛАГ и отправить зарвавшихся "западофилов" поднимать экономику и возмещать причененный ущерб.
    Все просто до безобразия и нткак иначе.
  27. kig
    +2
    27 июня 2019 09:30
    Guardian так хорошо все изложил ... можно подумать, м-р Галеотти сам охранял Путина и сам приносил ему по утрам новости, отсюда эту кухню знает изнутри. А если не охранял и не приносил, то откуда дровишки? Умозаключения.
  28. +3
    27 июня 2019 09:39
    Первое, всё-таки Трамп- агент Кремля.? Второе, В. В.в конец обленился и поручил Бошарову замочить Скрипаля. А надо было самому загримироваться (усы приклеить или бороду) и мухобойкой Скрипаля. Я права?
    Третье,если Галеоти прав то Дюмин человек исключительных способностей: организовал Майдан и свержение Януковича.
    Четвертое гадание кто будет приемником В. В.вопрос который волнует всех. Помню, когда Ельцин уходил в отставку,этот вопрос очень волновал нас,а теперь этот вопрос волнует ВСЕХ
  29. +5
    27 июня 2019 10:19
    на сей раз все верно. Слишком далек царь от народа
    и народ начинает это понимать.
  30. +4
    27 июня 2019 10:26
    Могу привести пример со своим боссом. Еще лет десять назад он был, хоть и авторитарным, но вполне адекватным начальником. Способным воспринимать альтернативные идеи, информацию. С годами он, как мы говорим в своем коллективе, выстарился. Он уже не воспринимает никакую точку зрения, кроме своей. Плюс, если группа людей преподносит годами информацию в одном ключе, то любой, кто попытается преподнести информацию в другом, автоматом записывает себя во враги всей группе. И не факт, что "выстарившийся" руководитель просто воспримет эту информацию и не скажет "ату его". Думаю, что статья довольно точно описывает то, что произошло с Путиным. На самом деле, перспективы не радужные. Народный бунт и диктатура. Или диктатура и народный бунт. Россия идет к очередной катастрофе.
    1. +3
      27 июня 2019 15:44
      Цитата: andrei2911
      На самом деле, перспективы не радужные. Народный бунт и диктатура. Или диктатура и народный бунт. Россия идет к очередной катастрофе

      Печально ,но факт.
      Время и события летят быстрее ,поэтому очередной заварушки можно не ждать лет эток через 50, предполагаю всё может быть быстрее.
  31. +1
    27 июня 2019 10:47
    "Спецслужбы, с отчётов которых начинается каждый день президента, кладут Путину на стол исключительно хорошие новости. Дурные приносить не принято. Именно по этой причине «царь» лишён выбора и мыслит в духе навязанных ему «мифов» в рамках «теорий заговора», культивируемых «шпионами». А вот это смертельно опасно для страны и её правителя.
  32. -4
    27 июня 2019 10:57
    Развесистая клюква или лапша на уши, да уж видать западные аналитики от слова анал, а не анализ. Трудно им будет. А я например вангую, что следующим переходным президентом на 7 лет с 2024 года будет Сергей Кужугетович. Поставлен он будет, что бы каленым железом выжечь леберастню. Зачистит поляну и будет новый молодой управленец например я
    1. +4
      27 июня 2019 11:44
      Вангуй - вангуй, всё равно получишь ... то что тебе полагается. laughing
      1. -2
        27 июня 2019 13:33
        Поживем увидим ведь не долго осталось не правда ли. Думаю, что свою шляпу съесть Вы предлагать не будете
        1. +3
          27 июня 2019 22:53
          Максим Валерьевич, я шляп не ношу. request После срочной службы у меня полная идиосинкразия к головным уборам. Я даже Вашу шляпу при всём желании съесть не могу, потому как усеял вставную челюсть. А Вам я могу предложить только выпить вместе со мной без обсуждения текущих проблем, потому как обсуждать уже нечего, а нормальным людям просто нужно выкапывать на своём огороде обрезы....
    2. 0
      27 июня 2019 17:04
      Цитата: bmv04636
      Поставлен он будет, что бы каленым железом выжечь леберастню.

      Послушайте уже последний квасной патриот панимает,что либералы не у власти и в нынешней ситуации не при чем.
      У власти чекисты, силовики или.
      1. 0
        27 июня 2019 19:14
        Сейчас у власти ушлые комсомольцы. Ну какая у нас ситуация ахтунг усе пропала. Во всем власть виновата и лично Путин или все же дело в нас и мы банально боимся воспользоваться тем, что имеем по закону. Для таких как Вы есть прекрасное видео
      2. 0
        29 июня 2019 05:00
        Пффф, если либералов допустить до власти, то распродастся РФ за 3 дня. Либералы даже и не пытаются на форумах "свободной европы" скрыть своих замыслов.
  33. +3
    27 июня 2019 13:04
    Да друзья, вот эти вот люди, случайно оказавшиеся рядом (охранники ,сослуживцы, коллеги, соседи, одноклассники, одногрупники) и оказываются у руля... Они не обладают специальным образованием и способностями, они просто удобные люди оказавшиеся вовремя рядом. Это страшно...
    1. -3
      27 июня 2019 13:34
      О, а Вам как понимаю сильно завидно, что рядом не стояли.
    2. 0
      28 июня 2019 05:48
      Цитата: Konatantin 1992
      Да друзья, вот эти вот люди, случайно оказавшиеся рядом

      Батенька, а вам приходилось хоть чем либо управлять? Так, что бы там был человеческий коллектив, которым надо руководить и направлять.
      Судя по вашим комментам, вы далеки от действительности в этом вопросе. И живете детским лозунгом "" за все хорошее, против всего плохого." Но в жизни так не бывает. Помните, что "благими намерениями выстлана дорога в ад"
      1. -1
        28 июня 2019 11:02
        Здравствуйте Батенька, к Вашему сведению, я в таком коллективе работаю, и вижу его изнутри.. и вижу к чему приводит, когда руководящие должности занимают "удобные люди" или "свои". И да, сам руководителем я не хочу становиться. Я занимаюсь своей работой, я в неё разбираюсь и мне не надо большего.
        1. -2
          29 июня 2019 00:06
          Цитата: Konatantin 1992
          Я занимаюсь своей работой, я в неё разбираюсь и мне не надо большего.

          Вот в этом ваша проблема. Вы узкий специалист в своем вопросе, а лезете в те вопросы кои вам не интересны и мало того не знакомы. "Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны". А вот попробуй сам покомандовать и понимаешь, что и в этом деле своя наука,правила и незыблемые традиции. Так, что оно конечно не кто у нас критиковать не запрещал, но и в этом вопросе надо меру знать и понимать, что хаять и критиковать оно проще, чем самому взяться и сделать.
  34. +2
    27 июня 2019 14:18
    .. сами они предпочитают зваться «мушкетёрами».
    А охраняемую персону называть "Людовик Владимирович" wink
  35. Комментарий был удален.
  36. 0
    27 июня 2019 15:32
    Ну сама то тема интересна-ведь от полноты и доставерности получаемой инфы первым лицом государства,да и не только,зависят все его действия и последствия.
  37. -1
    27 июня 2019 15:56
    Мегавысер с гаданием на кофейной гуще. Мне иногда интересно откуда у человека в голове такая чушь появляется и что он для этого делает
  38. 0
    27 июня 2019 17:00
    Не вижу смысла в обсуждении темы.
    Путин окружил себя теми кому он лично доверяет и чьими глазами он хочет видеть мир вокруг себя.
    Хреновый он танцор или хороший не имеет значения ,сидит во власти 20 лет и это лучшее подтверждение того,что его команда эффективна.Она позволяет ему править страной,что касается самого государства и его эффективности,то это другой вопрос к власти не имеющий никакого отношения.
  39. +2
    27 июня 2019 22:31
    Между тем череда непродуманных зачастую авантюр (от вмешательства на Донбассе в 2014 году, вмешательства в выборы в США в 2016 году и до неудачной попытки покушения на Сергея Скрипаля в Великобритании в 2018 году) привела к тому, что Россия попала под санкции, НАТО воссоединилась, Европа перевооружается, а США с их политикой в отношении России стали вести себя более жёстко, чем когда-либо после распада Советского Союза.

    всё что нужно знать об этом "исследователе"...
    1. +4
      27 июня 2019 23:19
      Да Вы правы. А форум ВО скатился до уровня эхоманцы и дождя.
      1. +1
        28 июня 2019 22:20
        Да,надо переименовывать
      2. +1
        29 июня 2019 05:06
        Так "партнёры" выделили 600млн резаной зелени на "донесение правды для народа РФ". Думаете адептов этой "правды" тут нет?) Они стенают везде, где только можно, даже на форумах про космос.Загажено абсолютно все
  40. +1
    28 июня 2019 08:14
    Новым президентом после Путина станет не Медведев, а Дюмин. Достаточно Путину поставить задачу — и «мушкетёр» (или «преторианский гвардеец») её выполнит.


    преторианские гвардейцы в начали охраняли императора, потом стали усаживать на трон а потом и дошли до того что императорский титул на аукционе продавали да и самих императоров в туннелях мочили.
    с гвардией всегда надо ухо востро.
  41. -1
    30 июня 2019 14:00
    Система эта стара. Кто из визирей первым протолкнется к султану, тот и решит вопрос. А другие уйдут в опалу. Поэтому так ревностно следили за тем, у кого есть доступ к телу. Резали безжалостно.
    Продвинутые правители держали рядом с собой шутов. Им дозволялось говорить что угодно, и бывало шут намеком давал истинную картину событий. Прибить бы шута, да нельзя: традиция.
    Со временем свобода слова шутов отошла к СМИ. На Западе понимают, что СМИ душить нельзя - обратная связь должна работать
  42. 0
    1 июля 2019 12:35
    И где же Чубайс, Греф, Кудрин, Сердюков, Голикова, Набиулина, Силуанов Сечин?
    "Пропали" Ковальчук, Авен, Якунин...
  43. 0
    1 июля 2019 13:09
    Ну какая Набиулина, какой Силуанов, какая Голикова и Кудрин, какие Шуваловы согласятся на расчет в рублях?
    А главное - Нефтегазовые, алюминиевые, стальные, оружейные, пищевые магнаты согласятся на рубли. А как же разница между рублём и тем же Евро? Ведь зарплата простолюдинов (черни по ихнему) в рублях как была, так и осталась, а цена на нефть и прочие выросла. Таким образом, ограбление народа идёт 70 к одному...
    Зарплаты Голиковой, которая грабит народ, зарплаты Единороссов в сотни раз больше средней...
    Возьмите нациста Грефа. Он ограбил мою маму - 96-й год на 16 тысяч рублей, заблокировав её карточку, потому что она парализованная и слепая. "Пусть лично идёт в Сбербанк!" передали работники банка слова этого неонациста... А вовчик шлёт письма счастья из Кремля: "С днём Победы! Подыхай с голоду" Какие рубли нами правят людоеды!
  44. 0
    1 июля 2019 19:04
    Как же зае... надоел товарищ путин!!!!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»