С-500 «Прометей» поступит на вооружение ВС РФ в ближайшее время

Уже в самом обозримом будущем на вооружение российской армии будет поставлена новейшая система противовоздушной обороны С-500 «Прометей».

Об этом сообщил вице-премьер РФ Юрий Борисов, слова которого приводят РИА Новости. Он побывал на форуме «Армия-2019», где и сделал важное заявление.

Прежде министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу подчеркивал, что поставки новых ЗРС С-500 в части и соединения Вооруженных сил РФ начнутся уже в 2020 году, но теперь не исключено, что это произойдет и раньше.

Предварительные испытания С-500, по словам вице-премьера Борисова, были проведены успешно. Поэтому в Министерстве обороны РФ решили сократить сроки начала поставок новой ЗРС в войска.

Как известно, зенитно-ракетная система С-500 не имеет аналогов в мире. Пока она проходит дальнейшие испытания, которые позволят выявить все ее боевые возможности.

Зенитно-ракетная система С-500 рассчитана на 25 лет эксплуатации. В ближайшие годы она призвана стать новой основной, используемой российскими вооруженными силами.

Ранее в Турции заявляли о том, что готовы включиться в кооперацию по созданию С-500 с Россией.

Comments

[НЕКСУС]

Уже в самом обозримом будущем на вооружение российской армии будет поставлена новейшая система противовоздушной обороны С-500 «Прометей».

Радость то какая для матрассов. Ну а наше ПКО(противокосмическая оборона) в купе с Нудолью станет более осмысленной.

Ранее в Турции заявляли о том, что готовы включиться в кооперацию по созданию С-500 с Россией.

На экспорт пока думаю не стоит Прометеи отправлять...пусть Триумфом все заказчики накушаются. И в казну деньги и нам меньше нервотрепки.

[Egorovich]

Класс!!! Давно таких новостей не было, со смещением выполнения заказа влево, а не вправо. Молодцы!

[ЗВЕРОБОЙ]

Болтать - не мешки таскать! Поступит - будем рвать гармошки! Нужен комплекс Очень .... в неспокойное время. Только Турки зачем Нам для Кооперации?

[bayard]

Туркам он для пущей важности , функционально он им избыточен . Это преимущественно противоракетный комплекс , против РСД и МБР . А воздушные цели , чтоб на такой дальности их сбивать , должны лететь на высоте километров 20 и выше . Цель на высоте 10 км. поднимается над радиогоризонтом на удалении 400 км. и для таких возможностей С-400 хватает с избытком .
А вот перспективные гиперзвуковые аппараты как раз будут летать на высоте порядка 30 км. , вот для них С-500 и заточен . Ну и по баллистическим целям конечно .
Так что получилось так , что гиперзвуковых ракет у супостата ещё нет , а средства ПВО\ПРО для них уже практически готовы .
Практически , это потому , что готовы и проверены на практике (С-400 и С-500).

[FeoFUN]

Вы просто запамятовали...

"Войска ВКО возлагают большие надежды на эту перспективную ЗРС. Как сообщили ранее в конструкторском бюро "Алмаз-Антей" — компании-разработчике комплекса, в 2017-2018 году С-500 начнет поступать в российскую армию."
https://topwar.ru/42435-kak-budet-vyglyadet-s-500.html

Ну и да, помните эпопею с 40Н6?

[lucul]

Давно таких новостей не было, со смещением выполнения заказа влево, а не вправо.

Ага . А как обрадуются этой новости вражеские самолёты(пилоты) ДРЛО , вообще не передать ))))
С-500 их полностью выключит из боя ))))

[rayruav]

виталий, а если наоборот,вы не задумывались о развитии средств рэб на западе

[НЕКСУС]

Цитата: rayruav

виталий, а если наоборот,вы не задумывались о развитии средств рэб на западе

Наши РЭБ технологии на 15-20 лет опережают матрассовские.Это признают и матрассовские генералы.

[FeoFUN]

Можно имена и цитаты слов этих генералов, со ссылками на англоязычный оригинал? И указание конкретных технологий, в которых наши технологии РЭБ опережают американские. Например, пожалуй нглавная технология РЭБ последнего десятилетия, DRFM, не звучит, как типичная отечественная аббревиатура. Да и первые комплексы РЭБ с ней - отнюдь не у нас появились впервые.

[poquello]

Цитата: FeoFUN

Можно имена и цитаты слов этих генералов, со ссылками на англоязычный оригинал?

можно Машку за ляшку, каким образом слова чужих генералов способны что-либо подтвердить или опровергнуть? ах да, это же сверхсекретные буржуйские технологии, настолько сверхсекретные что их никому не показывают и про них даже не говорят )))))

[FeoFUN]

Вопрос не вам был адресован, а тому, кто видимо верит этим генералам...если конечно они существуют на самом деле.Так что охолонитесь.

[poquello]

Цитата: FeoFUN

Вопрос не вам был адресован

естественно, только суть сомнений всей аудитории

[НЕКСУС]

Цитата: FeoFUN

Можно имена и цитаты слов этих генералов

Сразу после нападения дронов на российскую авиабазу в конгрессе США ведущий американский эксперт по РЭБ отставной генерал Дон Бэкон заявил, что американские войска отстают от России в развитии войск радиоэлектронной борьбы. По мнению военного аналитика, доктрина применения американцами средств РЭБ морально устарела. Также причиной отставания американцев в этой сфере стало то, что они не смогли сделать наукоёмких прорывов в радиоэлектронной войне, занимаясь исключительно модернизацией старых образцов вооружения.

В итоге, по словам Бэкона, Пентагон не сможет эффективно использовать свои системы против Российской армии, поскольку основные средства РЭБ, в том числе самолёты Air Compass Call, Navy Prowler и даже современные EC-С130 и EA-18 Growler, не смогут приблизиться на дистанцию применения – они слишком уязвимы для российских средств ПВО дальнего радиуса действия

В 2016 году генерал ВВС США Бридлов признал, что Пентагон пренебрегал радиоэлектронной борьбой в течение последних двух десятилетий, позволяя Кремлю захватить преимущество. Когда в 2015 году Россия резко увеличила свое присутствие в Сирии, генерал-лейтенант Эдвард Кардон заявил, что Соединенные Штаты «не добились тех темпов прогресса (в области радиоэлектронной борьбы), которых требуют сегодняшние реалии». В том же году американским военным стало ясно, что российские инвестиции в системы РЭБ позволят ей уйти далеко вперед в этой сфере.

Далее копайтесь сами...слегка занят сейчас.

[FeoFUN]

Ах, The National Interest Димочки Саймса, столь любимый для перепечатки нашими СМИ, и отставной бригадный генерал Дональд Джей. Бэкон, да еще в "перепевке Рабиновича" на русском...

Господи, вы вот правда думаете, что на эти бредни TNI кто-то еще ведется?!

И что-то вы о технологиях конкретных скромно умолчали.

[Nastia Makarova]

амереканцы лузеры в РЭБ

[WIKI]

.“Несмотря на то, что беспилотники, используемые в Сирии, были” рудиментарными", сказал Макдермотт https://breakingdefense.com/2018/02/electronic-warfare-trumps-cyber-for-deterring-russia/ РУДИМЕНТАРНЫЙ - зачаточный, не достигший окончательного развитая.

[Алексей Зоммер]

Цитата: FeoFUN

Можно имена и цитаты слов этих генералов

https://rg.ru/2018/07/31/amerikanskij-oficer-pozhalovalsia-na-rossijskie-kompleksy-reb-v-sirii.html
Это за одну минуту я нашел.

[FeoFUN]

Эти "перепевки Рабиновича" я и сам нашел. Но вот о чем просил я, на самом деле: "Можно имена и цитаты слов этих генералов, со ссылками на англоязычный оригинал?" И да, с их словами, в оригинале, про "отставание их технологий РЭБ на 15-20 лет". В оригиналах нет ничего подобного. То есть это очередной пример так называемого вранья, каких уже много было.

В связи с этим вопрос: Люди, пишущие, на голубом глазу, подобное вранье - сами ****** ? Или других за идиотов держат?

[kenvas]

https://www.c4isrnet.com/electronic-warfare/2019/03/14/heres-how-other-nations-measure-up-in-electronic-warfare/
https://thedefensepost.com/2018/05/01/russia-syria-electronic-warfare/
https://warisboring.com/to-exploit-u-s-gaps-russia-preps-for-electronic-warfare/

[vasilii]

По первой ссылке Россию перечисляют в одном списке с Ираном и Северной Кореей, не самыми, прямо скажем, технически передовыми державами.

По второй ссылке: The U.S. is not getting the message, however, because no one in the U.S. military believes Russia is actually capable of jamming advanced drones and missiles, according to Valeriano.

По третьей ссылке перепечатка с пророссийского пропагандистского сайта, в коде которого находится счётчик яндекс-метрики, т.е. сделан в России.

Не впечатляет, одним словом. Я, честно говоря, откровенно не понимаю, как кто-то может верить, что, не имея конкурентоспособной микроэлектронной промышленности, Россия может иметь конкурентоспособные войска, основанные всецело на продукции этой промышленности. Это противоречит логике. И не надо рассказывать про смекалочку, все открытия в обработке сигналов и криптографии — математической базе для работы с радиоволнами в технических системах — тоже приходят в основной массе из западных институтов. Пугающие мир "русские хакеры" всё как-то больше по фишинговым письмам специалисты, а не по криптографии.

[knyf]

Вы просто не представляете, что такое РЭБ.

[vasilii]

Возможно, но я по профессии занимаюсь цифровой обработкой сигналов, включая фильтрацию помех.

[kenvas]

https://www.newsweek.com/russia-attacking-us-forces-electronic-weapons-syria-daily-general-says-900461
https://freebeacon.com/national-security/russia-steadily-cultivating-electronic-warfare-u-s-nato-lag-behind/
https://www.unian.info/world/10209930-russia-tests-electronic-warfare-tools-on-u-s-troops-in-syria.html

[vasilii]

Вот эти ссылки лучше гораздо, спасибо.

[WIKI]

В частности, один из командующих армии США полковник Брайан Салливан отметил, что, когда его подразделение было развернуто на северо-востоке Сирии с сентября 2017 по 2018 года, он столкнулся с «перегруженной средствами электронной войны средой».

«Мы столкнулись с рядом проблем, с которыми нам удалось успешно справиться, и это дало нам возможность работать в условиях, которые невозможно воспроизвести в домашних условиях, в том числе в наших центрах боевой подготовки», — отметил Салливан.



Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2456616.htm Это за одну минуту я нашел.

[FeoFUN]

Я вот не пойму, вы все не только английским не владеете, но еще и русским?!

"Можно имена и цитаты слов этих генералов, со ссылками на англоязычный оригинал?" И да, с их словами, в оригинале, про "отставание их технологий РЭБ на 15-20 лет". В оригиналах нет ничего подобного. То есть это очередной пример так называемого вранья, каких уже много было.

[Грица]

Цитата: FeoFUN

Можно имена и цитаты слов этих генералов, со ссылками на англоязычный оригинал?

То есть, для вас авторитеты только буржуйские генералы? Ну да... самые честные, образованные и неподкупные.

[Memfis]

Цитата: НЕКСУС

Цитата: rayruav

виталий, а если наоборот,вы не задумывались о развитии средств рэб на западе

Наши РЭБ технологии на 15-20 лет опережают матрассовские.Это признают и матрассовские генералы.

заводы по производству компонентов на лет так 30 отстали, никто оборудование двойного назначения не продает, но внезапно фсех опередили в рэб, которая должна же на основе чегонить строится, опередили сразу на 20.... сказки конечно хорошо, но вы живете просто в мире единорогов если так считаете.

[poquello]

Цитата: Memfis

заводы по производству компонентов на лет так 30 отстали

ну этт не правда, слегка устаревшее по схемотехнике клепают чуть ли не в каждом городе, а заказные оборонпрому - так вообще , ии не надо путать бытовую серию, китайцы кстати 7 нано на релиз выкатили, а как там у буржуев дела? некоторые достижения РЭБ были продемонстрированы в 14м, а что буржуи их (с непонятной эффективностью) фдруг в 19м повторяют?

[FeoFUN]

1) Китайцы никаких "7 нано" не выкатывали.
2) Наш "оборонпром" полностью зависит от импорта технологических линий из-за рубежа, которые теперь не поставляются из-за санкций. А когда поставлялись - это были устаревшие б/у линии от той-же AMD.
3) Никаких невиданных доселе "достижений РЭБ" никто не демонстрировал. Ни в 14-ом ни теперь. И уж тем более никто этих фэнтезийных достижений не повторял.

[knyf]

В огороде бузина, а Киеве дядька. Хоть прочитайте про РЭБ что-нибудь.

[lucul]

виталий, а если наоборот,вы не задумывались о развитии средств рэб на западе

В 60-70 -е , когда были ещё нормальные там инженеры , я конечно бы этот нюанс учёл в первую очередь . Но сейчас , когда там инженера с Болонской системой образования - это маловероятно.

[Memfis]

Цитата: lucul

виталий, а если наоборот,вы не задумывались о развитии средств рэб на западе

В 60-70 -е , когда были ещё нормальные там инженеры , я конечно бы этот нюанс учёл в первую очередь . Но сейчас , когда там инженера с Болонской системой образования - это маловероятно.

чем вам инженеры того же Интел не ко двору пришлись?
Вы просто не знаете то о чем пишите, вы хоть в США то были? В каких конференциях участвовали, эксперт вы наш? Вы сами то кто?

[poquello]

Цитата: rayruav

виталий, а если наоборот,вы не задумывались о развитии средств рэб на западе

кхм, о недоразвитии?

[Nikolaevich I]

Цитата: lucul

С-500 их полностью выключит из боя

Мдааа.....восторга- "полные штаны" ! С-500 (как и С-400 , С-300...)-всего лишь "инструмент" ! А как правильно и умело им пользоваться-зависит от людей , "взявших его в руки"... Это...как молотком гвозди забивать ! Есть умельцы,забивающие гвоздь в дюймовую доску одним ударом...кто-то промахивается, а другой -бьёт по своим пальцам...

[vasilii]

Цитата: lucul

С-500 их полностью выключит из боя ))))

Когда в последний раз объясняли, почему С-300 никого не выключил в Сирии, то среди причин упоминали кривизну Земли. Неужто смогли её преодолеть?

[sivuch]

Представьте себе - да .

[Григорий_45]

Цитата: vasilii

кривизну Земли. Неужто смогли её преодолеть?

Цитата: sivuch

Представьте себе - да

Как интересно)) Неужто излучение радара ЗРК теперь распространяется по кривой? Вы и луч лазера загнуть сможете?

[sivuch]

Я смотрю , хохмить Вы уже умеете (я , кстати , тоже) . Осталось подтянуть матчасть .
Преодолели примерно так же , как американцы на SM-6 .

[Григорий_45]

Цитата: sivuch

Осталось подтянуть матчасть

подтягивайте, или вам вера не позволяет?

Цитата: sivuch

примерно так же , как американцы на SM-6

Вы за активную "голову"? Ракета то при чем, если радар обнаружения ЗРК (любого ЗРК) цель не видит за радиогоризонтом?

[sivuch]

Не мою , а Вашу матчасть . Кроме собственной СОЦки зрк/зрс есть и другие источники РЛИ . И их точности вполне хватает для вывода зур в район цели , где она включит свою АРЛ ГСН .

[poquello]

Цитата: Григорий_45

Цитата: vasilii

кривизну Земли. Неужто смогли её преодолеть?

Цитата: sivuch

Представьте себе - да

Как интересно)) Неужто излучение радара ЗРК теперь распространяется по кривой? Вы и луч лазера загнуть сможете?

а не вы тут случайно доказывали, что 10км для Корнета не нужно ввиду этой вашей кривизны? да и распространение волн освежите что ли

[Григорий_45]

Цитата: poquello

а не вы тут случайно доказывали, что 10км для Корнета не нужно ввиду этой вашей кривизны?

Вы еще один извращенец. В смысле того, что извращаете слова. Я говорил о том, что дальность видимости с наземной бронетехники даже в идеальных условиях не превышает 5-6 км. Это реально так - можете прочувствовать хоть на собственном опыте, хоть довериться расчетам.

Нехорошо подлогом заниматься. Это говорит о вашем недалеком уме.

[poquello]

Цитата: Григорий_45

В смысле того, что извращаете слова. Я говорил о том, что дальность видимости с наземной бронетехники даже в идеальных условиях не превышает 5-6 км.

не льстите себе, помню кто-то бухтел, оказалось угадал ))))))

Цитата: Григорий_45

Это реально так - можете прочувствовать хоть на собственном опыте

если бы не чувствовал - не спорил бы, ии как там с Корнетом - его уже используют и довольны, улыбает про 5-6 в идеальных условиях

[Volk62]

С-500 скорее выключит спутники GPS, а без них вражеские самолёты(пилоты) ДРЛО будут по кабакам девок мацать

[Григорий_45]

Цитата: Volk62

С-500 скорее выключит спутники GPS

Вы в своем уме? Навигационные спутники вращаются вокруг Земли на высоте более 20 тысяч километров.

[knyf]

Ещё один гений.

[Григорий_45]

Цитата: knyf

Ещё один гений.

Гений не гений, но на какой высоте летают спутники систем GPS и ГЛОНАСС знаю.

Подивитесь:
NAVSTAR (она же GPS) - орбита с высотой около 20 200 км
ГЛОНАСС - высота орбит спутников 19 100 км

Достанете ракетой С-500 ?

[knyf]

Чтобы их временно "выключить" не нужно их сбивать. Помехи ставятся на земле. Не нужно и дешифрования поэтому никакого. Кстати, американский профессор пишет, что если раньше дешифровать военный gps мог один аспирант, то теперь найдется по сто студентов в разных университетах.

[Григорий_45]

Цитата: knyf

Чтобы их временно "выключить" не нужно их сбивать. Помехи ставятся на земле.

Вы вообще читаете комментарии, на которые был ответ?
Внимайте:

Цитата: Volk62

С-500 скорее выключит спутники GPS

Вы чем помехи GPS ставить собираетесь? Аппаратурой ЗРК?

[knyf]

Ничем ваш спутник не ущучить )) Проект Скиф возрождать придется.

[stalki]

Класс!!! Давно таких новостей не было, со смещением выполнения заказа влево, а не вправо. Молодцы!

Даже рюмочки не надо, уже потеплело.

[Грица]

Цитата: Egorovich

Класс!!! Давно таких новостей не было, со смещением выполнения заказа влево, а не вправо. Молодцы!

Что то я тоже не припомню таких изменений сроков.

[Подводный охотник]

Цитата: НЕКСУС

И в казну деньги и нам меньше нервотрепки.

Казна дырявая у нас.. и вся нервотрепка из за того..

[kventinasd]

Цитата: Подводный охотник

Казна дырявая у нас.. и вся нервотрепка из за того..

Кое у кого голова дырявая, поэтому и нервишки шалят.

[viralig]

НЕКСУС (Андрей) Согласен с вами. В первую очередь себя ими обеспечить а уж затем можно думать о экспорте.

[лысова]

Андрей привет. Тебе не чуется, что это как то не так ? Не буду цитировать, эти преждевременные роды. Да только в испытаниях, такие мысли у разработчиков приходят. Идут испытания - значит чего то надо добавить, - и это нормально.

[НЕКСУС]

Цитата: лысова

Идут испытания - значит чего то надо добавить, - и это нормально.

Владимир,я не знаю,какой индивидуум вам поставил минус,на вопрос по теме...потому исправляю положение...это раз.
Второе...по поводу самого вопроса...

Цитата: лысова

Тебе не чуется, что это как то не так ?

Не вижу ничего в этом сверхординарного. Разработчики могут и способны двигать сроки влево,если нащупали решение.И видимо в этом случае,тот самый вариант событий.Постановка Прометея на вооружение -вопрос нац безопасности и ,я так думаю,курируется на самом высоком уровне.А это и финансирование и поставщики и организационные вопросы,которые решаются куда быстрее,нежели когда проект не приоритетный.

[лысова]

Приоритет трудный выбор, хочется всё сразу, а возможность не позволяет. Тебе кстати тоже, происковики империализма, минус влепили - гашу, мать их так.

[NKT]

Нексус, как считаете, имеет ли смысл Нудоль на колеса ставить или же мы связаны договором?

[НЕКСУС]

Цитата: NKT

Нексус, как считаете, имеет ли смысл Нудоль на колеса ставить или же мы связаны договором?

Нет,не имеет...для мобильной версии есть Прометей. Да и слишком громозкая ракета то А-235.Сколько ракет сможет нести колёсная платформа и какая она будет? Есть шахты Амура,и при некоторой модернизации,Нудоль легко станет на место А-135. Ну и конечно сам договор со счетов снимать нельзя...хотя матрассы не договороспособные.Они нарушили практически все договора.

[Грица]

Цитата: NKT

Нексус, как считаете, имеет ли смысл Нудоль на колеса ставить или же мы связаны договором?

Видели по телику Нудоль в контейнере, которую везли, чтобы в шахту перед испытанием поставить? Думаю, никаких тягачей не хватит. Хотя, и на С-500 будет, скорее всего лишь 2 ракеты.

[частное лицо]

А вот интересно С-400 опробован в реальном бою? Может у кого есть информация?

[Грица]

Цитата: частное лицо

А вот интересно С-400 опробован в реальном бою? Может у кого есть информация

Я вам больше скажу. Даже С-300 не опробован. Хотя, я бы с удовольствием евреев приземлял. В качестве испытания надежности.

[Бережливый]

Товарищ Борисов, только не нужно сразу С500 выстоять на продажу за бугор! Тем более, что это комплекс системы ПРО! Их себе сперва надо сделать достаточное количество! !!

[cniza]

За бугор выставляется спец. вариант для экспорта и не надо этого бояться.

[greenegro]

И возможно дистанционно из России управляться при необходимости будет. По типу как про F-35 сказали.

[cniza]

Об этом можно и не говорить , все понимают , но лукавят.

[poquello]

Цитата: cniza

Об этом можно и не говорить , все понимают , но лукавят.

а вот за руку наших с такими делами не хватали, и до того момента это чистые инсинуации, а вот французов с америкактусами ловили, тч - извините не про нас

[cniza]

А я разве про нас говорил , у нас честно стоит литера Э и всё...

[Григорий_45]

Цитата: poquello

а вот французов с америкактусами ловили

на чем это интересно?

[poquello]

Цитата: Григорий_45

Цитата: poquello

а вот французов с америкактусами ловили

на чем это интересно?

на электронном подавлении систем собственного производства в армии Хуссейна

[Григорий_45]

Цитата: poquello

на электронном подавлении систем собственного производства в армии Хуссейна

подробнее, и из серьезных источников.

[poquello]

Цитата: Григорий_45

Цитата: poquello

на электронном подавлении систем собственного производства в армии Хуссейна

подробнее, и из серьезных источников.

и лекцию оплатите?
зенитки Хок и РЛС

[Григорий_45]

вы так и будете юлить? Или вам по три раза одно и то же писать надо?

Цитата: Григорий_45

подробнее, и из серьезных источников.

Слухи, как вы понимаете, меня мало интересуют. Есть чем подкрепить свои слова?

[sivuch]

Лекцию он не оплатит . НЯЗ , трофейные Хоки иракцы оприходовать не успели , относительно РЛС сказать не могу , а вот про АСУ QARI ,да , знающие люди говорили , что в час X она сразу и навсегда потеряла значительную часть функционала . Естественно , ссылок из интернета не будет . В том , что касается И-И войны и Бури в стакане я сам себе ссылка и Скайдрону в этом вопросе я доверяю .

[poquello]

Цитата: sivuch

Лекцию он не оплатит . НЯЗ , трофейные Хоки иракцы оприходовать не успели , относительно РЛС сказать не могу , а вот про АСУ QARI ,да , знающие люди говорили , что в час X она сразу и навсегда потеряла значительную часть функционала . Естественно , ссылок из интернета не будет . В том , что касается И-И войны и Бури в стакане я сам себе ссылка и Скайдрону в этом вопросе я доверяю .

а давно заметил, в интернете инфа замыливается, и вещи которые на момент актуальности сомнению не подвергались и не опровергались уходят из поиска на вовсе, а потом лет через несколько лезут такие вот вопросы, но...

По сообщениям иностранной прессы, разработанный французскими специалистами компьютерный «вирус» был внедрен в сети иракских РЛС французского производства и вывел их из строя. Любопытно, что комплекс мероприятий американской стороны по радиоэлектронному подавлению системы ПВО Ирака предусматривал и противодействие американским зенитным ракетам «Хок», захваченным иракской армией в Кувейте. В связи с этим журнал «Ю. С. Ньюс Энд Уорлд Рипорт» в одном из своих номеров писал: «Одна из причин задержки на 5,5 месяца военных действий США против Ирака заключалась в том, что в США пытались найти пути электронного подавления американских зенитных ракет „Хок“… e-reading.club

[poquello]

Цитата: cniza

За бугор выставляется спец. вариант для экспорта и не надо этого бояться.

всё равно коммерчески неправильно, с400 дают покупателям серьёзные преимущества, не стоит торопить рынок, тем более конкурентам ещё до неё пилить-пилить

[cniza]

Согласен , но деньги нужны срочно...

[poquello]

Цитата: cniza

Согласен , но деньги нужны срочно...

да разве это деньги

[lucul]

Так толсто, что аж тонко.

Тоже рады за нас ? )))))

[Paranoid50]

Цитата: FeoFUN

ТТХ неизвестны, объем закупок и конкретные сроки - тоже.

Там просили за ними не занимать.

[lucul]

Судя по кол-ву скобочек на каждый другой печатный знак - горит он под вами. Впрочем, ваше сползание на последний аргумент грудничков и ботов "горит" - лишь еще раз подтверждает мои выводы о вас и вашей работе в Лахте.

Нет , ну меня Хайфа сегодня радует как никогда )))
В Минске (на форумах ) мне оппы пишут ,что я из Ольгино , тут меня уже окрестили , что я из Лахта (ы) . ))))))

[Paranoid50]

Цитата: lucul

пишут ,что я из Ольгино , тут меня уже окрестили , что я из Лахта (ы)

А Вы у них уточняйте: из какой именно Лахты? Ольгино и Конная Лахта находятся по соседству, на северном берегу "маркизовой лужи". Почти напротив, с южной стороны находится Чёрная Лахта. А вообще всё просто: привязкой для этих альтернативно-одарённых организмов служит газпромовская башня "Лахта-центра", которая там и находится.
Вот именно поэтому сей недалёкий люд и оперирует терминами типа "лахтинские" или "ольгинские". Это нынче вроде "большевиков, свергнувших царя" или "сумасшедших пулемётчиков". Ах, да, буквально сегодня добавилось про "небытие в окопах атеистов", ибо затаскали до дыр.

[lucul]

А Вы у них уточняйте: из какой именно Лахты? Ольгино и Конная Лахта находятся по соседству, на северном берегу "маркизовой лужи". Почти напротив, с южной стороны находится Чёрная Лахта.

Спасибо , буду хоть знать .

[sivuch]

Это где такая Черная Лахта на южном побережье Финзала ? У отца был участок за Ломоносовым , так что я эту ветку знаю от Ленинграда до Ижоры

[Paranoid50]

Цитата: sivuch

Это где такая Черная Лахта на южном побережье Финзала

Деревня в районе Красной Горки.

[sivuch]

Спасибо . Это за Лебяжьим те края я уже не знаю .

[sabakina]

Ну вот всё интересно человеку. ТТХ, объёмы, сроки....Вы чё, прикупить хотите?

[sabakina]

Абсурда? В "Кин Дза Дза" нашли способ вернуться домой. В чём проблема?

[FeoFUN]

Ага, с планеты абсурда, как раз таки, где их и заставляли бездумно "раааадоваться, раааадоваться...".

[НЕКСУС]

Цитата: sabakina

.Вы чё, прикупить хотите?

Скорее нашим "добрым друзьям" побежать и отдать...евреям,украинцам или матрассам.

[НЕКСУС]

Цитата: FeoFUN

ТТХ неизвестны, объем закупок и конкретные сроки - тоже.

Вы такой наивный чукотский парень...вам прям тут эти ТТХ и написать для вашего эксперДного анализа? Ясно же обозначено,что С-500-это комплекс ПКО,которому все эти стелсы-шмелсы до лампочки.

[FeoFUN]

Ну, если ТТХ ВиВТ неизвестны - то чему радоваться то?! Конкретно. Я помню я в 2007 радовался, когда С-400 на вооружение приняли. Но тогда я еще не знал, что она вплоть до 2018 года со старыми ракетами от трехсотки служить будет, и целевых каналов у нее столько-же, сколько у трехсотки. Ну и?! Толку от той радости бездумной и ни на какой конкретике не основанной?

Будут ТТХ, хотя бы экспортной модели, будем смотреть и уже по итогу радоваться...или нет, зависит от конкретных ТТХ.

[Касым]

Федор, , Бункин Б.В. (конструктор С-300, С-400) считал, что главное в ЗРК алгоритмы работы и умение распознавать приближающиеся объекты. Это он ЕБН растолковывал, когда у США появилось желание купить С-300. Лично он дал добро на продажу со словами (приблизительно): им надо лет 20, чтобы эти алгоритмы расшифровать и то, если китайцев привлекут. Было это в конце 90-х. Согласитесь, что ЗРК - это не только ракета.

[FeoFUN]

Конечно не только! Это половина ЗРК. А другая половина ЗРК - это его РЛК, с теми самыми "алгоритмами", как вы выразились. Насчет же 20-ти лет он хватил, конечно - математика везде одинаковая, как и физика.

[Касым]

Он отмечал, как это не странно, что "компонентная база" электроники для штатников слишком старая и чтобы разобраться надо китайцев привлекать. Я думаю, что это интервью можно в Интернете найти. Я его (интервью по этому поводу) видел в сериале "Ударная Сила".

[poquello]

Цитата: Касым

"компонентная база" электроники для штатников слишком старая

зато на квантах сразу получим серьёзный отрыв, главное чтобы забыть не успели эту старую, ну да не долго

[FeoFUN]

Что, в США диагностического оборудования нету?! Технология осциллографов, дизассемблеров и программаторов утеряна?! Зачем китайцев привлекать?! Американцы наши С-300 производить не собирались, так что "старая компонентная база" - аргумент из серии "не пришей кобыле хвост". Или что, у них там закон Ома, и все прочие базовые законы электротехники, перестали работать?! Что за россказни??? Ну и да, не стоит в приличном обществе "Угарную силу" поминать. Не зря же к данной передаче это говорящее имя прилипло, причем еще в 2000-х.

Господи, сколько у людей мифов абсурдных в головах...

[poquello]

Цитата: Касым

Было это в конце 90-х.

правильно всё, после десятого года у буржуев появилось подобие трехсотой в петриоте, вероятно китайцев не привлекли - ещё пилят

[WIKI]

Я вас поддерживаю , потому как сам придерживаюсь позиции всегда во всем сомневаться.
Чарльза Буковски:
"Проблема этого мира состоит в том, что воспитанные люди полны сомнений, а ид-оты полны уверенности".

[WIKI]

" Только в России ни одна передача не обходится без заключительных слов о том, что показанный аппарат (самолет, судно) не имеет аналогов." "Ни один телеканал мира не позволит себе этого." https://topwar.ru/36795-ne-imeet-analogov.html

[Volk62]

Тебе надо американские передачи посмотреть, ты удивишься что у них все оружие самое самое а у других дубинки с луками

[КОМандирДИВана]

"Ранее в Турции заявляли о том, что готовы включиться в кооперацию по созданию С-500 с Россией"-и что турки делать собираются аккумуляторы марки мутлу?

[cniza]

Ну должен же кто то дорожки строить и содержать их в чистоте.

[bk316]

Ранее в Турции заявляли о том, что готовы включиться в кооперацию по созданию С-500 с Россией.

Куда включаться если уже в войска вот вот пойдет.
Нет уж пусть с-400 юзают , все равно лучше пэтриота.
Вот про "основу" я не понял, мы же еще на С-400 переход не завершили.
Это ж если еще столько же с-500 сделать....

[lucul]

Вот про "основу" я не понял, мы же еще на С-400 переход не завершили.
Это ж если еще столько же с-500 сделать....

Москву , и важные промышленные центры и электростанции закроют сразу , а с-400 пойдёт по стране менять С-300 .

[sabakina]

[quote=lucul][quote] Москву , и важные промышленные центры и электростанции закроют сразу , а с-400 пойдёт по стране менять С-300 .[/quote] По Костромской области не наблюдал даже С-75. Видимо, кроме Кологривского заповедника нечего охранять. Так что помру первым... ....

[bk316]

а с-400 пойдёт по стране менять С-300 .

По стране уже 59 дивизионов с-400

[cniza]

Поэтому мы так активно стали С-400 продавать.

[НЕКСУС]

Цитата: bk316

Вот про "основу" я не понял, мы же еще на С-400 переход не завершили.

У нас помимо С-400 есть такой ЗРК,как С-300В4, который не уступает Триумфу.

[kjhg]

Цитата: НЕКСУС

У нас помимо С-400 есть такой ЗРК,как С-300В4, который не уступает Триумфу

Андрей, . А сколько полков этих самых С-400В4 в войсках? Несколько лет назад была инфа о поставке 1 полка. Но, затем, 1 дивизион из этого полка передислоцировали в Тартус. Больше о поставке этого комплекса я не слышал. Может решили старые С-300В модернизировать до последней версии?

[НЕКСУС]

Цитата: kjhg

Может решили старые С-300В модернизировать до последней версии?

Как заявил командующий войсками противовоздушной обороны сухопутных войск РФ генерал-лейтенант Александр Леонов, к 2018 году все зенитно-ракетные системы С-300В пройдут модернизацию до уровня С-300В4.

[zyablik.olga]

Цитата: НЕКСУС

У нас помимо С-400 есть такой ЗРК,как С-300В4, который не уступает Триумфу

Андрей, здравствуйте! Напомните пожалуйста, сколько в войсках имеется С-300В4, и сколько С-300В было построено вообще?

[FeoFUN]

Есть подозрение, что С-500 - это в основе своей С-400, только с 40Н6 и новыми компонентами РЛК(прежде всего в части перехвата баллистических целей), какой она была изначально задумана Леманским, еще на рубеже 1990-х/2000-х.

[bk316]

Есть подозрение,

Ну да если на ЗРК заменить ракеты, РЛК и ПО ТО В ОСНОВЕ СВОЕЙ ОНИ ВСЕ ОДИНАКОВЫЕ

[cniza]

Прежде министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу подчеркивал, что поставки новых ЗРС С-500 в части и соединения Вооруженных сил РФ начнутся уже в 2020 году, но теперь не исключено, что это произойдет и раньше.

Это подарок всем злопыхателям , сюрприз так сказать.

[frizzy]

Сбываются предсказания Жириновского!!!Ждем С-700,800....1600.

[sabakina]

Цитата: frizzy

Сбываются предсказания Жириновского!!!Ждем С-700,800....1600.

После С-700 пойдут Т-800, Т-1000....Кто дойдёт до конца я не знаю...

[Keyser Soze]

После С-700 пойдут Т-800, Т-1000....Кто дойдёт до конца я не знаю...

John Connor

[rayruav]

надо очень надо на фоне количественного а где то и качественного отставания наших ввс(не люблю я эти новоделы ни в форме ни в названиях)от нато ,системы пво они дешевле авиации хотя уступают в оперативном плане,необходимо на этом фронте двуединство, то есть как было войска пво страны где и ракетчики и авиация пво

[Xusit]

Эта статья для либерастов...Радуйтесь и изголятесь тут с евреями

[sabakina]

Пока она проходит дальнейшие испытания, которые позволят выявить все ее боевые возможности.

Боевые возможности системы можно выяснить только в боевых условиях. Так что, как сказано в "А зори здесь тихие", - "кустов поблизости не наблюдается".

[kefan]

Очень хорошая новость, еще одна заноза супостатам.

[rruvim]

Добавляем для С-400 ракету 40Н6Е, вот вам и "Прометей" 500-й...
https://vk.com/video80456920_167138197

[FeoFUN]

Вот о том же самом только что написал. Только 40Н6, без Е - с Е это экспортной индекс.

[rruvim]

Согласен. Только эта ракета была предназначена для 400-го комплекса. Собственно ради этой ракеты 300-й и модернизировался до 400-го. Но теперь его обозвали 500-м... Обидно...

[FeoFUN]

Да, я тоже как-то так эту эпопею с 40Н6 вижу. Ашурбейли божился, что А-А ее еще в 2009 в серию запустит, а военные на вооружение примут. И каждый год обещал и обещал, а годы шли и шли. И даже когда его уже выперли из А-А и устранили от контроля над ним, новые говорящие головы продолжали эту сказку про Белого Бычка, что дескать "вот в слееееедующем годуууу, уже скоооро...". Так 10 лет и пролетели. И вроде даже ракету приняли на вооружение...только ее никто не видел и "по пути" в серию она потеряла одну из двух своих двух широко разрекламированных "фишек" - заатмосферный перехват.

Так что, да, разбег тогда на рубль получился, а вот удар... Так что если С-400 изначально именовалась С-300ПМ3, то может статься, что С-500 это С-300ПМ4, если продолжить эту логическую цепочку.

[rruvim]

На "Авангарде" в Москве уволили директора. Завод должен был делать эти ракеты, но были проблемы с форсунками и прокладками. И директор заявил, что 400-й без этой ракеты, тот же С-300ПМ3, и всё (на фоне турецкого заказа). Но против него возбудили уголовное дело. Новый директор из "Алмаза" везде хвастается о 500-м...

[FeoFUN]

А вот об этом я впервые слышу. Впрочем, еще после истории с гендиром Базальта Кореньковым, который, как ты к нему не относись, а больше 20ти лет Базальту отдал, замененным на блатного и бездарного чудилу Рыбаса - я уже ничему не удивлюсь.

[rruvim]

А на "Авангарде" заменили на Ведёрникова. Топ-менеджера без инженерного образования...

[Nikolaevich I]

Цитата: rruvim

И директор заявил, что 400-й без этой ракеты, тот же С-300ПМ3, (на

Ну, и что же тут "страшного" ? "Популярный" "Панцирь" первоначально именовался "Тунгуска-3" ! "Создатели" честно говорят,что С-400-дальнейшее развитие С-300 (как и С-500-дальнейшее развитие С-400). Так "сизить"- "сделано на базе..." С-400 отличается от С-300 лишь ракетой 40Н6 ? Ну-ну... 40Н6 отличается значительно бОльшей дальностью применения ,имеет систему наведения ,отличную от 48Н6. Чтобы обеспечить "раздолье" для 40Н6 надо многое сделать....и добавить, и изменить. Радар-бОльшей "дальнобойностью, алгоритмы обнаружения,наведения-новые ...если надо,то и "железо" меняется в той части,чтобы обеспечить нормальную работу программного обеспечения и наведение "новой" ракеты в "новых" условиях.

[rocket757]

У нас и прежние системы нормальные, их просто надо сделать "поумнее"! А это есть первостепенная задача, т.е. развивать ЭЛЕКТРОННУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ!!!
Ничто не будет стоят на месте, а средства нападения шуруют вперёд ох как быстро!
Да хоть купол герметичный сделай, всё равно изобретут "штопор" шоб дырку проковырять!
Вывод - сделал ракету ПВО, сделай ударной ракету "похитрее" вдогонку! Вот тогда ковырять купол побоятся!

[Narak-zempo]

Успеют до революции наладить выпуск, чтобы было чем эту самую революцию защитить от натовских стервятников?

[rruvim]

Когда собьют хоть один F-16 Block 60 Израиля, тогда поверим в 500-й...

[lucul]

Когда собьют хоть один F-16 Block 60 Израиля, тогда поверим в 500-й..

Вам совершенно не жалко пилотов ? )))

[rruvim]

Он (а не пилоты) катапультируется заранее, как только израильская "берёза (MAWS)" сообщит о приближении ракеты.

[lucul]

Он (а не пилоты) катапультируется заранее, как только израильская "берёза (MAWS)" сообщит о приближении ракеты.

Уверенны ? ))
Всеракурсная , на 360гр ? На какую скорость приближения ракеты срабатывает ? ))

[rruvim]

Не летал на F-16, не знаю. На СУ-27 показывает облучение с РЛС по азимуту и мощности. Можно понять откуда... Самонаведение ракеты ВВ или ЗВ. MAWS определяет характеристики досконально, сверяя их с пакетом данных в памяти. Ракету 48Н6E он точно определит...

[lucul]

MAWS определяет характеристики досконально, сверяя их с пакетом данных в памяти.

Нужна всего лишь ракета , которой там нет в памяти )))
А при боевых там всегда прототипы испытываются .

[Григорий_45]

системы MAWS двухкомпонентные: имеется РЛС, обеспечивающая точное расчетное время до столкновения и измерение направления движения ракеты на летательный аппарат.
Высокочувствительные ИК и УФ датчики, регистрирующие факел ракетного двигателя (как в момент старта, так и на активном участке), а также солнечное переотражение от корпуса, температуру двигателя и сопла УР.
Пилот будет знать, что "в прицеле", как только будет взят РЛС ЗРК на сопровождение, сигнал о ракетной атаке пройдет сразу же после старта ракеты.

[rruvim]

Да хочу сказать, что в живую не летал. Только на симуляторах "игл динамикс".

[FeoFUN]

Блин, чувак, ты такой невежда. Я просто диву даюсь. Ты даже с принципом работы СПО не знаком, что ты с головой и выдал, своим глупейшим вопросом "На какую скорость приближения ракеты срабатывает ?".

[rruvim]

Я также согласен. СПО работает только на ОБЛУЧЕНИЕ.

[FeoFUN]

Только ему рассказывать не будем. Он, вероятно, думает, что СПО работают по принципу доплеровских РЛС КАЗ.

"Дикари-с." (с)

З.Ы. И где их только таких набирают?! По объявлениям в "Из рук в руки", что ли?

[lucul]

Блин, чувак, ты такой невежда. Я просто диву даюсь. Ты даже с принципом работы СПО не знаком, что ты с головой и выдал, своим глупейшим вопросом "На какую скорость приближения ракеты срабатывает ?".

Аха-ахах ))))
Да у вас истерика , батенька ))
На такую успеет сработать ? В смысле катапультироваться ? ))

[FeoFUN]

Продолжаете блистать своей глупостью?! Ну-ну. кол-во скобочек у вас растет неустанно - верный признак истерики.

Ну а привести в пример противоракету, да еще с командным наведением и ЯБЧ, в боевом ее исполнении - это просто очередной монумент вашему невежеству.

[rruvim]

Можно называть этот комплекс хоть 500-м, хоть 1000-м, но, это всё тот-же старый добрый 300-й. Единственное от ламп СВЧ освободились и ЖК дисплеи вставили...

[poquello]

Цитата: rruvim

Можно называть этот комплекс хоть 500-м, хоть 1000-м, но, это всё тот-же старый добрый 300-й. Единственное от ламп СВЧ освободились и ЖК дисплеи вставили...

"- Прочитал я Ваш роман, слабовато… А кого из классиков Вы читали? Достоевского, Толстого, Тургенева читали?"

[rruvim]

Но Фёдора Михайловича читал. Почти всё. Толстого читал, когда на "литерном" мимо Ясной Поляны проезжал, где он босоногий траву косил. А Тургенева - алкоголика, я по "Дому Телешева" знал, он по "средам" там у купцов на портвейн просил...

[poquello]

Цитата: rruvim

Но Фёдора Михайловича читал. Почти всё. Толстого читал, когда на "литерном" мимо Ясной Поляны проезжал, где он босоногий траву косил. А Тургенева - алкоголика, я по "Дому Телешева" знал, он по "средам" там у купцов на портвейн просил...

ну? а на сайт МО сходить? может вру конечно что сайт МО, ибо не запоминаю где лазию, основное отличие с500 - скоростной сильноманеврирующий заотмосферный перехватчик, вот всё и сходится - система в войсках на опытах давно, релиз делать смысла раньше не было ибо ракету допиливали, зато теперь клали наши на всякие х-пилотники х-беспилотники вражеские

[rruvim]

- Слушай, а ты Толстого читал? Ты бы смог любить меня, как Вронский Анну?
- Нет.
- А Достоевского? Чтобы как Раскольников Сонечку?
- Нет.
- А Бунина?
- Нет.
- А что же ты читал?
- "Му-му" читал! Будешь тявкать, утоплю к едреной матери!

[rruvim]

Вот этот вице-премьер РФ Юрий Борисов,он кто? И что такое в его понятиях "обозримое будущее"? Да человек Рогозина, инженер. Но вошёл в "систему" и не может выйти. Ибо одно время был коммерсантом...

[rruvim]

Ещё лет пять назад было понятно, что никакого 400-го не существует. Первый комплекс был в Электростали *(якобы), та же СНР и та жа 96Л6Е, и вышка для той же 92Н6Е или "л". Отличие только в том, что ждали новую ракету. Но не дождались. А если дождутся, то будет "Прометей-500".

[Вояджер]

Новость отличная, но почему 25 лет? Не маловато?

[aivengo2.0]

Оговорюсь сразу,я чуть-чуть шарю в наземных операциях ,в основноном зачистка и штурмы.бывало и без ждания особых войск кто-то выполнял всю работу(я про отряды ,а не про терминаторов:D. )или те или другие.различие только в понтах.подготовка одинакова ,устраивали много раз спаринги и с гру-шными,и с ф-шными.ТАК ВОТ,ВНИМАНИЕ ВОПРОС .не могу понять хоть убей: есть 400,есть нудаль.на какого еще че-то со схожими характеристиками??? Во всяком случае за ручное тот же ак сколько модификакаций:) в мое время было 74 и акм(кстати хватало,единственное для града аксу удобней)У Наших "друзей" есть про,иджис,томогавки с гарпунами вроди жпс?? И вот мы как обычно ,вот ента штуковина сбивает усе от томогавков,до спутников ...ень , да??? Я к тому пусть будут 400 ,пусть будут нудали. 500 пусть будет качественный скачок,а не гибрид.кстати гибриды не жизнеспособны(бесплодны).можно по гуглить мул,лигр и т.д. и вообще

[rruvim]

Отвечу. Я служил на полигоне в Сары-Шагане. Правда врагом. РЭБ. Но насмотрелся всякого. Поразить цель на подлёте, полёте или запуске, как угодно, очень сложно. Просто сложно. Архисложно. Тем более если вы сидите в душной кабине, и все данные у вас поступают от РЛС, которым особо верить нельзя. Даже современные средства контроля воздушного пространства, западного производства, ориентируются только на транспондеры. Даже АФАР могут не выдавать вам всю "картинку". Для этого нужны куча дополнительных РЛС и данных, связанных в одну систему. Много и много... Для этого и изобрели самолёты ДРЛО и в некоторых странах дирижабли с РЛС. А кто-то и ИСЗ.

[rruvim]

Вот в чём была главная ошибка Саддама Хусейна в 1991-м. Он всю авиацию отправил в Иран. Где её интернировали... И всю "нагрузку" приняло ПВО. Где французкие РЛС почему-то отказывали а наши П-15 были забиты помехами. А вся авиация вылетела к бывшим врагам - иранцам. Я к тому, что полноценное ПВО может быть только с авиацией, а не с наземной ПВО.

[Nikolaevich I]

Цитата: rruvim

Вот в чём была главная ошибка Саддама Хусейна в 1991-м. Он всю авиацию отправил в Иран.

Да какая это "ошибка"...да ещё "главная" !? Авиация Хусейна бы не спасла ! Она "просто-напросто" была бы быстро уничтожена как на земле,так и в воздухе...

[Григорий_45]

Ваш оппонент хотел сказать, что ПВО действенна только в том случае, когда имеются в наличии обе ее компоненты - наземная и воздушная. По отдельности противник их быстро перещелкает (что мы наблюдали не один раз)

[xax]

Уже в самом обозримом будущем

О! Я теперь так заказчикам про сроки отвечать буду, отличная фраза, спасибо!

[Сергей Аверченков]

Всё это конечно хорошо и я рад... но "не имеют аналогов в мире" меня убивает. Аж передернуло.

[Nikolaevich I]

Цитата: Сергей Аверченков

Аж передернуло.

" Эка,родимый,как вас прихватило! Скушайте пирамидону ! "...Если рассмотреть концепт(!) С-500,то ,действительно, аналогов в мире более нет...В какой-то степени , можно привести в пример американский "Patriot" РАС-3 с противоракетами ERINT,но и тут есть существенные отличия...

[Сергей Аверченков]

Цитата: Nikolaevich I

Цитата: Сергей Аверченков

Аж передернуло.

" Эка,родимый,как вас прихватило! Скушайте пирамидону ! "...Если рассмотреть концепт(!) С-500,то ,действительно, аналогов в мире более нет...В какой-то степени , можно привести в пример американский "Patriot" РАС-3 с противоракетами ERINT,но и тут есть существенные отличия...

Я не специалист в ПВО. Но когда читаю про "аналоги" в голове раздается кричащий голос ведущего "военной приемки". Тут уж передернет...

[Nikolaevich I]

Цитата: Сергей Аверченков

когда читаю про "аналоги" в голове раздается кричащий голос ведущего "военной приемки". Тут уж передернет...

Вы во многом правы...очень уж "любят" в МО произносить "неимеющиханалогов" всуе ! Но иной раз стоит попробовать понять военных и простить... Они "хочют"...надеются...мечтают...им,даже иной раз,обещают финансирование...А потом "раз"(!)...и "секир-башка" финансированию ! И что ж тогда остаётся товарисчам -разработчикам и из МО ?Кричать: "не виноватые мы!" ?

[yehat]

не имеет аналогов в мире

не знаю как у других, а у меня уже аллергия на это выражение
автор, может проявишь 1% изобретательности и другой эпитет в следующий раз напишешь?
такое впечатление, что ракеты строить умеем, а сочинение вся страна уверенно сливала на 2 последние десятилетия. Как ни почитаешь заметку, ну такой казенщиной или примитивизмом шибает, что
продолжать читать нужно себя заставлять. Автор, если не знаешь как написать, почитай рекламу американских ракет и половину копипастом.

[yehat]

Цитата: Nikolaevich I

действительно, аналогов в мире более нет.

вы не поверите, но и нашей кильке в томатном соусе аналогов нет, и валенкам, и балалайке
и много чему еще. Но на банке кильки не пишут про это, там пишут состав, массу и дату выпуска.

[Старый26]

Цитата: частное лицо

А вот интересно С-400 опробован в реальном бою? Может у кого есть информация?

Не только С-400 не пробовали в настоящем бою, но и С-300 тоже. Пока это только разговоры. что каждая из систем проверены на практике. К сожалению.

[Кариб]

Цитата: lucul

Давно таких новостей не было, со смещением выполнения заказа влево, а не вправо.

Ага . А как обрадуются этой новости вражеские самолёты(пилоты) ДРЛО , вообще не передать ))))
С-500 их полностью выключит из боя ))))

Противоракетами начнут вооружать ДРЛО...

[Sapsan136]

Чем раньше,тем лучше. Главное чтобы система была полностью боеспособной,а не как с АПЛ Ясень-М