Найдены "черные ящики" с разбившихся истребителей Люфтваффе

21
В Германии обнаружены «черные ящики» с разбившихся истребителей Eurofighter. Об этом сообщает официальный Twitter ВВС Германии.





Люфтваффе сообщили о том, что поисковым командам удалось обнаружить бортовые самописцы двух многофункциональных истребителей Eurofighter, разбившихся 24 июня в ходе тренировочного полета. Подтверждение об обнаружении свидетельств катастрофы военно-воздушные силы Германии опубликовали в «Твиттере».

Два Eurofighter столкнулись в небе Германии в понедельник. Катастрофа произошла на севере ФРГ. Катапультироваться удалось обоим пилотам, однако при приземлении один из них погиб. Второй был обнаружен висящим в ветвях дерева.

На данный момент причины катастрофы неизвестны. Обнаружение бортовых самописцев, также именуемых «черными ящикам» поможет приподнять покров тайны с этой информации.

«Еврофайтеры» входили в состав расквартированного в Лаге полка (он занимается преимущественно обучением пилотов). Оба самолета выполняли учебный полет, во время него средства поражения в боеготовом состоянии на его борту отсутствовали.

По разным источникам, до вчерашнего дня ВВС ФРГ располагали от 129 до 138 самолетами этого типа. Последние годы СМИ подвергали резкой критике состояние авиапарка ВВС, боеготовность которого находилась на крайне низком уровне.
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    26 июня 2019 01:00
    Подтверждение об обнаружении сиятельств катастрофы военно-воздушные силы Германии опубликовали в «Твиттере».

    "СИЯТЕЛЬСТВ"??
    а почему не "ВЫСОКОПРЕОСВЯЩЕНСТВ"??))
    наверное всё-таки "обстоятельств"
    как вижу словосочетание "истребители Люфтваффе" - жалость к погибшему просто не может прийти...
    просто мир его праху.
    хорошо что гражданские не пострадали
    1. 0
      26 июня 2019 01:39
      наверное всё-таки "обстоятельств

      Да опечатка простая .
      Скорее - свидетельств.
      1. +1
        26 июня 2019 03:06
        Цитата: lucul
        Скорее - свидетельств.

        точно, может быть и "свидетельств" hi
        поутру думаю исправят)
      2. 3vs
        +2
        26 июня 2019 06:41
        Тут как у Дональда опечатка, думай что хочешь...
        "Несмотря на постоянную негативную covfefe в прессе", — написал Трамп после полуночи по вашингтонскому времени. Запись так и осталась незаконченной.
    2. +1
      27 июня 2019 13:27
      Цитата: САША СТАРЫЙ
      "СИЯТЕЛЬСТВ"??
      а почему не "ВЫСОКОПРЕОСВЯЩЕНСТВ"??))
      наверное всё-таки "обстоятельств"

      Если в результате катастрофы обнаруживаются сиятельства, то без войск РХБЗ к этому месту лучше не подходить. smile
  2. +4
    26 июня 2019 01:57
    По разным источникам, до вчерашнего дня ВВС ФРГ располагали от 129 до 138 самолетами этого типа.

    Стало быть, теперь - от 127 до 136. Как-то так... yes
    Геринг в аду: "Геноссе, не чокаясь..."
    1. +1
      26 июня 2019 03:07
      Цитата: Paranoid50
      Стало быть, теперь - от 127 до 136. Как-то так...

      откорректировали laughing
      1. +2
        26 июня 2019 03:20
        Меньше самолетов - меньше расходов.
  3. +2
    26 июня 2019 03:24
    Нужно пригласить международную комиссию во главе с голандцами. У них появился небольшой опыт в упавших самолётах.
    1. 0
      26 июня 2019 04:20
      С-400? случайно?
  4. +2
    26 июня 2019 03:52
    правильно-правильно...Самоуничтожиться самим, чтобы матрасы не заставили солдатов НАТы начать очередной "Дранг нах остен"?
  5. +2
    26 июня 2019 03:58
    Оба самолета выполняли учебный полет, во время него средства поражения в боеготовом состоянии на его борту отсутствовали.

    То есть были, но в не боеготовом состоянии, трудности перевода или как? А что случилось с пилотом, который катапультировался но погиб? Вопросов больше чем ответов.
  6. +2
    26 июня 2019 05:46
    На данный момент причины катастрофы неизвестны
    Странно. Какая может быть причина при столкновении самолетов кроме ошибки в пилотировании?
    1. 0
      26 июня 2019 07:59
      Цитата: rotmistr60
      На данный момент причины катастрофы неизвестны
      Странно. Какая может быть причина при столкновении самолетов кроме ошибки в пилотировании?

      Например, неосмотрительность. Именно пилотировать то могли без ошибок, пока курсы в облачности не пересеклись. Например, пилотировали в соседних зонах. Один влез к другому. В общем, как вариант.
  7. +2
    26 июня 2019 06:47
    Уважаемый автор!А почему бы вместо *люфтваффе* не употребить ВВС Германии?Не так красиво и *продвинуто* звучит?
    1. +1
      26 июня 2019 09:30
      Цитата: Фил77
      Уважаемый автор!А почему бы вместо *люфтваффе* не употребить ВВС Германии?Не так красиво и *продвинуто* звучит?

      Потому что правильно:
      https://en.wikipedia.org/wiki/German_Air_Force



      Или при слове "Люфтваффе" Вам сразу слышится голос Левитана? :)
      1. +1
        26 июня 2019 10:15
        Цитата: Avis-bis
        Цитата: Фил77
        Уважаемый автор!А почему бы вместо *люфтваффе* не употребить ВВС Германии?Не так красиво и *продвинуто* звучит?

        Потому что правильно:
        https://en.wikipedia.org/wiki/German_Air_Force



        Или при слове "Люфтваффе" Вам сразу слышится голос Левитана? :)

        А Вы знаете,да!Слышится,вот всё ещё слышится.И верю в то,что и у следующих поколений память об их деяниях не исчезнет.
        1. 0
          26 июня 2019 10:54
          Цитата: Фил77

          А Вы знаете,да!Слышится,вот всё ещё слышится.И верю в то,что и у следующих поколений память об их деяниях не исчезнет.

          Ну, это уже отдельный разговор. В текущем же разговоре важно то, что, в отличие от Вермахта и Рейхстага, "Люфтваффе" не меняли названия после ВМВ и это слово является официальным названием ВВС Германии, равно как ВВС США официально называются USAF, а ВВС Великобритании — RAF, и так далее.
          Вот автор статьи и применил, вполне обоснованно, официальное название вместо нейтрального, его право. Да и в буквах это короче, даже если кавычки считать. :)
          1. +1
            26 июня 2019 16:07
            Право конечно автора,но на мой взгляд в наших носителях информации лучше применять в данном(конкретно) случае именно нейтральный термин-ВВС Германии.Повторюсь,на мой взгляд. hi
            1. +1
              26 июня 2019 17:07
              Цитата: Фил77
              на мой взгляд в наших носителях информации лучше применять в данном(конкретно) случае именно нейтральный термин-ВВС Германии.Повторюсь,на мой взгляд. hi

              Разумеется, каждый имеет право на своё мнение. drinks
            2. +1
              27 июня 2019 13:30
              Цитата: Фил77
              Право конечно автора,но на мой взгляд в наших носителях информации лучше применять в данном(конкретно) случае именно нейтральный термин-ВВС Германии.

              Как раз в наших СМИ лучше всего называть ВВС Германии так, как они сами себя называют - Люфтваффе. Во избежание различных иллюзий относительно немцев.