Названы сроки поставок Турции первых ЗРК С-400

57
На международной форуме «Армия-2019», который проходит в Подмосковье, озвучены точные сроки начала поставок зенитных ракетных комплексов С-400 Турции.

Названы сроки поставок Турции первых ЗРК С-400




Речь идёт о выполнении контракта, против которого активно выступают в США, фактически угрожая Анкаре военно-техническими санкциями. Ранее в США заявили о том, что готовы оставить Турцию «за бортом» кооперации по программе F-35.

Гендиректор «Рособоронэкспорта» Александр Михеев поделился со СМИ данными о том, когда первые ЗРК С-400 «Триумф» будут поставлены для нужд турецких вооружённых сил. По его словам, такие поставки состоятся уже в июле.

По словам Александра Михеева, сейчас дорабатывается логистическая составляющая.

Речь идёт о том, каким маршрутом ЗРК С-400 будут поставляться Турции. Один из приоритетных вариантов – это доставка по Чёрному морю в один из турецких портов. По некоторым данным, сейчас стороны решают, какой конкретно это будет порт – с тем, чтобы морской участок транспортировки был как можно более коротким.

Михеев также добавил, что контракт с Турцией в плане изготовления зенитных ракетных комплексов будет реализован в кратчайшие сроки.
Напомним, что ранее США неоднократно предпринимали меры по срыву сделки между Анкарой и Москвой.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    57 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +3
      26 июня 2019 15:34
      Лишь бы "защиты от дурака "надежно сработала! Чтобы, вместе с турками не уселись потом в кресла операторов американские спецы! Честно, не верю я в то, что такого не будет! За плюшки от сша ,за непринятие против турок санкций султан тайно от нас янки пустит к С400!
      1. -3
        26 июня 2019 16:39
        О, у минусеров праздник -нагадить без объяснений? ?? fool fool Я это переживу! angry
    2. +14
      26 июня 2019 15:35
      Напомним, что ранее США неоднократно предпринимали меры по срыву сделки между Анкарой и Москвой.

      Мерикансы боятся , что когда Турция запустит локаторы С-400 и на радарах засветятся как новогодние ёлки "невидимые" "F-35" , то им будет ой как не по себе ....
      1. +8
        26 июня 2019 15:53
        они прямо это и говорят - вой про с400 связан в первую очередь с возможностью регулярно облучать радаром ф-35.
        1. +2
          26 июня 2019 16:28
          Тык С400 в Сирии стоят
          1. +5
            26 июня 2019 16:54
            Кто-ж наши (сирийские) С400 даст туркам разглядывать?
            Наши там уже давно всё высветили и в память прописали.
            1. +2
              26 июня 2019 17:21
              Дык, С400 в Сирии покрывает весь Израиль. А у тех есть ф35. И они летают. Так значит мы давно их щупаем)
              1. 0
                26 июня 2019 17:48
                В Израиле и Сирии ф35 летают с линзами искусственно искажающими ЭПР, уже сто раз писали.
                1. +1
                  26 июня 2019 17:57
                  Дак и с-400 щупают искусственно искажая что нибудь what Да и в Сирии ф-35 не летают.
                  1. 0
                    26 июня 2019 18:22
                    Израиль использует ф35 в Сирии для нанесения ударов
                    1. +1
                      26 июня 2019 18:47
                      Не зря ,,беня,, в Москву мотается wink ,просит ,чтоб молчали! А "сказочный" хитрО улыбается laughing
                    2. -1
                      27 июня 2019 03:11
                      Цитата: Spambox
                      Израиль использует ф35 в Сирии для нанесения ударов

                      Именно что для нанесения ударов не заходя в Сирийское пространство.
                  2. -1
                    27 июня 2019 08:05
                    Цитата: sir.jonn
                    Да и в Сирии ф-35 не летают.

                    Для нанесения ударов по Сирии свои Ф-35 использует Израиль. В апреле 2019 с Ф-35 отбомбились американцы. Сейчас над Сирией будут регулярно летать англичане на своих Лайтнингах
                2. 0
                  26 июня 2019 18:02
                  Может быть они что-то там и искажают для ПВО из 60-х, но точно не для С400 и даже С300
                  1. -1
                    27 июня 2019 08:07
                    Цитата: kventinasd
                    Может быть они что-то там и искажают для ПВО из 60-х, но точно не для С400 и даже С300

                    блажен, кто верует)) На Земле с 60-х годов изменились законы физики? Линза искажает (увеличивает) ЭПР самолета.
            2. +1
              26 июня 2019 18:12
              Вы про принцип работы линзы Люнеберга почитайте, а потом бред про 60 несите , наши тоже на су 57 их используют для искажения ЭПР
              1. -1
                26 июня 2019 18:28
                Цитата: Spambox
                Вы про принцип работы линзы Люнеберга почитайте, а потом бред про 60 несите

                Вы с характеристиками С400 сначала ознакомьтесь, а потом сказки про разные линзы рассказывайте.
                1. -3
                  26 июня 2019 19:40
                  Мда тяжёлый случай, вот представьте что вы поставили эту линзу на футбольный мяч (на самом деле их как правило несколько) тогда вместо ЭПР мяча, С 400 будет видеть объект размером с воздушный шар (точнее она будет видеть мяч но с искажённой в большую сторону ЭПР) это если грубо и коротко. Вы, это вернитесь в современную реальность , С400 не панацея, не звезда смерти, а просто очень хороший комплекс, но законы физики он изменить не может)
                2. -1
                  27 июня 2019 08:29
                  Цитата: kventinasd
                  Вы с характеристиками С400 сначала ознакомьтесь, а потом сказки про разные линзы рассказывайте

                  А вам сперва не мешало бы ознакомиться хотя бы с азами радиолокации, физики, и прочесть про линзы Люнеберга. Тогда бы не писали дикую чушь.
              2. +1
                26 июня 2019 18:57
                Цитата: Spambox
                Вы про принцип работы линзы Люнеберга почитайте

                Я уверен что есть такие люди которые читали.
                В принципе, нет никаких препятствий для того чтобы, зная примерные характеристики линзы, вычислить реальный радиолокационный портрет самолёта, облучая его радиоволнами различной частоты.
                В Сирии американские F-35, постоянно лезущие в районы действия российской авиации, облучали всем чем только можно и со всех ракурсов.
                Думается мне что это уже секрет Полишинеля.
                1. +1
                  26 июня 2019 22:57
                  зная примерные характеристики линзы, вычислить реальный радиолокационный портрет самолёта
                  Насколько я знаю характеристики линз непостоянны и их можно изменять в зависимости от условий, поэтому снять точную сигнатуру очень проблематично
                2. 0
                  27 июня 2019 08:16
                  Цитата: Серый брат
                  Я уверен что есть такие люди которые читали

                  надеюсь, вы входите в их число

                  Цитата: Серый брат
                  зная примерные характеристики линзы, вычислить реальный радиолокационный портрет самолёта, облучая его радиоволнами различной частоты.

                  это нереально. Линзы не только искажают (увеличивают) ЭПР самолета, но искажают и диаграмму направленности ЭПР (наверное, понимаете, что значение ЭПР различно для разных ракурсов облучения). Не составите вы радиолокационный портрет самолета таким образом.
                  1. 0
                    27 июня 2019 08:25
                    Цитата: Григорий_45
                    Линзы не только искажают (увеличивают) ЭПР самолета

                    значение ЭПР различно для разных ракурсов облучения

                    Конечно понимаю.
                    Они не во всех ракурсах работают, а только лишь в тех случаях когда они не закрыты от РЛС фюзеляжем или плоскостями, самолёт движется, совершает манёвры - это же не "сферический конь в вакууме", его даже можно облучить с другого самолёта - сверху например.
                    Это всего лишь вопрос математики.
                    1. -1
                      27 июня 2019 08:28
                      Цитата: Серый брат
                      Они не во всех ракурсах работают, а только лишь в тех случаях когда они не закрыты от РЛС фюзеляжем или плоскостями

                      во всех, вкруговую. Если вы замечали, на ЛА ставят несколько линз.
                      1. 0
                        27 июня 2019 08:33
                        Цитата: Григорий_45
                        Если вы замечали, на ЛА ставят несколько линз.

                        Ничего страшного - посветил на одну, потом посветил на две и уже можно считать разницу.
                        1. -1
                          27 июня 2019 08:39
                          повторюсь - таким образом вы составите "нечто неведомое", которое никак не будет походить на реальный РЛ-потрет ЛА
                          Все равно что пытаться определить точные размеры листа по шарику скомканной бумаги.
                        2. +1
                          27 июня 2019 08:49
                          Цитата: Григорий_45
                          повторюсь - таким образом вы составите "нечто неведомое", которое никак не будет походить на реальный РЛ-потрет ЛА

                          Достаточно узнать как отражает радиоволны обшивка. Для остального есть компьютерное моделирование.
                          Когда F-35 прилетали в Прибалтику с них вообще покрытие обдирали несмотря на линзы.
                        3. 0
                          27 июня 2019 12:37
                          Вы познакомьтесь сначала с РЛС 59Н6-Е "Противник-ГЕ,которая с лёгкостью обнаруживает любые стелс цели с ЭПР менее 0,1 кв. м., на дальности до 200 км.в условиях интенсивного радиопротиводействия, а потом хвалите это одномоторное убожество Фу-35
                          Американцы пока что полные лошарики в противодействии таким системам, да и вообще в ПВО -.полные лузеры.Потому так и боятся, что продажи их недосамолёта просто рухнут.
                        4. -3
                          27 июня 2019 12:44
                          Цитата: kventinasd
                          а потом хвалите это одномоторное убожество Фу-35

                          Вы сказочный? Где и что я нахваливал? Чтоб не быть пустобрехом, приводите цитаты.

                          Для тех, кто в броневике: говорим о принципах радиолокации и способах составления РЛ-портрета ЛА. Неважно, какого и чьей нацпринадлежности. Дошло?

                          У вас на почве урря-патриотизма мозги отказывают? Вера заменяет способность знать, мыслить и рассуждать?
                        5. -2
                          27 июня 2019 12:49
                          Цитата: kventinasd
                          РЛС 59Н6-Е "Противник-ГЕ,которая с лёгкостью обнаруживает любые стелс цели с ЭПР менее 0,1 кв. м., на дальности до 200 км

                          осетра то урежьте) Мощность станции в импульсе всего 0,5 МВт. Дальность обнаружения цели с ЭПР 1,5 м² идущей на высоте 5 км при отсутствии помех - 240 км.

                          И, еще раз повторяю для одаренных: мы говорим не об обнаружении цели, а об ее идентификации.
        2. +2
          26 июня 2019 19:13
          Цитата: yehat
          они прямо это и говорят - вой про с400 связан в первую очередь с возможностью регулярно облучать радаром ф-35.

          А я не знаю чего они стесняются - такая ведь реклама офигительная.
          Типа вот F-16 обнаружен с 200 км., а вот cамыйлучшийневидимыйсамолётвмире F-35 обнаружен с 20 км.
          Все сразу кинуться заказы делать)))
          И никто не захочет покупать С-400...
          Ведь американцы не врали нам, о том какой это чудесный самолёт... правда ведь? lol
      2. +2
        26 июня 2019 16:41
        Цитата: kventinasd
        Мерикансы боятся , что когда Турция запустит локаторы С-400 и на радарах засветятся как новогодние ёлки "невидимые" "F-35" , то им будет ой как не по себе ....

        Больше всего они боятся того, что если Турки их пошлют в пешее эротическое путешествие, бомбить их будет сильно проблематично. hi
    3. -13
      26 июня 2019 15:43
      За сбитого лётчика у Турции все помидоры скупили, ещё и вооружаем.
      1. +2
        26 июня 2019 16:26
        Цитата: Гардамир
        За сбитого лётчика у Турции все помидоры скупили, ещё и вооружаем.

        Пишите на уровне детского сада.
        1. +2
          26 июня 2019 16:28
          тут таких целая команда...
      2. -2
        26 июня 2019 18:37
        Человек говорит по существу как есть а вы его минусуете.
        1. 0
          26 июня 2019 18:48
          Не их же расстреляли туркоманы...
    4. +4
      26 июня 2019 15:43
      Даже если сядут - ничего не получат. "Э" экспортный вариант отличается от того, что принят на вооружение в ВС РФ
    5. +3
      26 июня 2019 15:44
      Цитата: Бережливый
      Лишь бы "защиты от дурака "надежно сработала! Чтобы, вместе с турками не уселись потом в кресла операторов американские спецы! Честно, не верю я в то, что такого не будет! За плюшки от сша ,за непринятие против турок санкций султан тайно от нас янки пустит к С400!

      Даже если сядут - ничего не получат. "Э" экспортный вариант отличается от того, что принят на вооружение в ВС РФ
      1. -2
        27 июня 2019 08:20
        Цитата: Invoce
        Даже если сядут - ничего не получат. "Э" экспортный вариант отличается от того, что принят на вооружение в ВС РФ

        Вы уверены, что сильно отличается? Чем, например? Алгоритмами? Ракетами? Не пишите бред.
        О существовании С-400Э ничего не известно, его скорее всего просто нет.
        Система для каждого заказчика комплектуется индивидуально, но базовые составляющие одни и те же.
    6. +3
      26 июня 2019 17:32
      Показательно однако.
      С400 поставлен на поток.
      Вам защиты от гегемона?
      Уже заворачиваем.
      А волк смотрит и желчью давится.
    7. Комментарий был удален.
    8. -2
      26 июня 2019 18:35
      Главное что бы эти ракеты не сбивали наша самолёты!!!
      1. -1
        27 июня 2019 08:22
        Цитата: tech3030
        Главное что бы эти ракеты не сбивали наша самолёты!!!

        это уже от системы свой-чужой зависит. Впрочем, данные системы сделаны отключаемыми (чтоб иметь возможность снизить собственный борт - например, угнанный террористами самолет, или при отказе аппаратуры свой-чужой)
        1. 0
          27 июня 2019 20:38
          Это зависит не от системы а от воли политической и приказов турецких военных . Тупеет народ и от тупости своей минусует. Да бог с ним с минусами ,немного думать надо прежде чем коментарии писать. Су 24 тоже система свой -чужой не опознала или как???
          1. 0
            27 июня 2019 20:51
            Цитата: tech3030
            Тупеет народ и от тупости своей минусует.

            согласен. Уровень упал ниже некуда.
            Цитата: tech3030
            Су 24 тоже система свой -чужой не опознала или как???

            Так там.. если не ошибаюсь, истребители США производства Турции стреляли ракетами с ИК-ГСН. Там самолетный ответчик само собою не признал самолет за свой. И еще раз повторюсь - ответчик - отключаемый, т.е. пуск можно произвести в любых условиях по любой цели, даже если она "дружественная".
            Сколько было таких случаев, когда своими же ракетами "валили" свой самолет. И наши ЛА ы Чечне сбивали нашими же ПЗРК, и американцы свои самолеты долбили, и индусы свою вертушку снизили. Те, кто верят в систему свой-чужой, в ее непогрешимость, просто не знают ее возможностей. Она - просто предупреждает.
            1. 0
              28 июня 2019 19:53
              Я мысль не могу донести до людей такую ,что мы по сути вооружаем врага лучшим наверное оружием нашего производства а может быть и в мире на данный момент, турки состоят в нато ,с нами никогда не было дружбы а на оборот.Вот что я хотел сказать фразою,: - что бы нашими ракетами не сбивали наши самолёты!!!
              1. +1
                28 июня 2019 20:38
                Цитата: tech3030
                Я мысль не могу донести до людей такую ,что мы по сути вооружаем врага лучшим наверное оружием нашего производства

                наверное, это и так понятно
                1. 0
                  28 июня 2019 20:40
                  Вам то да а многим нет.
    9. 0
      26 июня 2019 18:55
      Наверное, вопрос о "точке невозврата" Турцией рассмотрен уже давно, и решение было принято не в пользу США. Что там выгорит экономически с этого контракта, неизвестно, а вот политически - раскол в рядах НАТО России выгоден однозначно.
      1. 0
        26 июня 2019 19:05
        Цитата: Полимер
        Наверное, вопрос о "точке невозврата" Турцией рассмотрен уже давно

        Из НАТО они не выходят, просто удумали вести свою игру чем сильно обидели американцев которые думали что правят миром и на свете есть только одна игра - американская.
        Ну и военный переворот, в комплекте со сбитым российским самолётом, Эрдогану тоже "понравился".
        1. 0
          26 июня 2019 19:20
          Цитата: Серый брат
          Из НАТО они не выходят

          Но раскол уже имеется. Одно дело, когда два члена НАТО между собой грызутся, как Турция и Греция, например, и совсем другое, когда гегемона ослушались.
          1. +1
            26 июня 2019 19:35
            Цитата: Полимер
            Но раскол уже имеется.

            Это только до тех пор, пока у них интересы расходятся. Как только опять совпадут - опять "мир, дружба, жвачка" будет.
            1. 0
              26 июня 2019 19:37
              Цитата: Серый брат
              Как только опять совпадут

              А вот про это забывать нельзя, безусловно. Надо просто быть готовыми к такому варианту.
    10. -1
      26 июня 2019 19:36
      Цитата: Бережливый
      Лишь бы "защиты от дурака "надежно сработала! Чтобы, вместе с турками не уселись потом в кресла операторов американские спецы!

      В силу того, что в СМИ регулярно всплывает инфа о Полковниках - миллионерах, допускаю, что все ТТХ у американцев уже давным давно на столе. Все уже давно куплено.
    11. +2
      26 июня 2019 20:25
      Цитата: kventinasd
      Напомним, что ранее США неоднократно предпринимали меры по срыву сделки между Анкарой и Москвой.

      Мерикансы боятся , что когда Турция запустит локаторы С-400 и на радарах засветятся как новогодние ёлки "невидимые" "F-35" , то им будет ой как не по себе ....

      А сейчас, когда в Сирии запускаются радары С-400, как насчет F-35. Или в одном случае будет светиться как новогдняя елка, а в другом нет? Не боятся они (американцы), что турки что-то там откроют. Скорее всего опасение вызывает то, что с турецкими F-35 могут ознакомится те, кто ознакамливаться не должен, а именно русские.

      Цитата: Spambox
      В Израиле и Сирии ф35 летают с линзами искусственно искажающими ЭПР, уже сто раз писали.

      А у Турок будет летать без линз?

      Цитата: Livonetc
      С400 поставлен на поток.

      В год промышленность выпускает не так уж много этих комплексов. В год ставится на вооружение пара полков (4 дивизиона). Плюс экспортные поставки. Сложно такое количество назвать потоком

      Цитата: Полимер
      Цитата: Серый брат
      Из НАТО они не выходят

      Но раскол уже имеется. Одно дело, когда два члена НАТО между собой грызутся, как Турция и Греция, например, и совсем другое, когда гегемона ослушались.

      Ну это не первый случай. В свое время Кипр закупил пару дивизионов С-300ПМУ-1. Но из-за проблем с Кипром между Грецией и Турцией комплексы были переданы Греции и размещены на Крите. И никакого раскола не вызвало. Как и закупка той же Грецией 3 десятков комплексов "Тор"...
    12. +1
      26 июня 2019 20:53
      По большому счету с 400 туркам не нужен это просто хотелки султана показать Трампу у кого толще в ответ на попытку его убрать американцами во время попытки госпереворота в туретчине
      1. 0
        27 июня 2019 07:01
        скорее им нужен радар С400 а отстрел будут производить своими ракетами их интернет ресурсы об этом говорят. один из радаров будет поставлен на кипре ,вот чего американцы боятся

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»