ПВО "Хмеймима" уничтожила два беспилотника боевиков

27 июня 2019 52

Стало известно об очередной атаке боевиков на российскую авиабазу «Хмеймим». Об атаке журналистам рассказал глава российского Центра по примирению враждующих стороны генерал-майор Алексей Бакин.

ПВО "Хмеймима" уничтожила два беспилотника боевиков

Боевики, по словам российского генерала, использовали два беспилотника, снаряжённые взрывными устройствами. Попытка атаки «Хмеймима» осуществлялась в ночное время суток. Дроны пытались войти с юго-западного направления и нанести ущерб российской военной базе, расположенной в сирийской провинции Латакия.

По словам генерала Бакина, российскими средствами ПВО приближающиеся беспилотники были обнаружены и уничтожены.

Из заявления руководителя Центра по примирению враждующих сторон:

Ущерб авиабазе не нанесён. «Хмеймим» функционирует в прежнем режиме.

Напомним, что российскому контингенту пришлось существенно усилить ПВО-составляющую в связи с участившимися атаками, совершаемыми боевиками с использованием кустарных «ударных» дронов. Произошло это после того, как одна из таких атак привела к повреждению самолётов ВКС РФ на взлётно-посадочной полосе аэродрома. Тогда сообщалось, что это мог быть и миномётный обстрел, совершённый террористами, подошедшими на близкое расстояние к авиабазе ВКС России.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Горный стрелок

+3

27 июня 2019 06:16

Набиваем руку. Опыт - бесценная вещь... ПВО не расслабляется, и не пропускает угрозы... Война, однако...
1. Бережливый
  
  +2
  
  27 июня 2019 07:23
  
  Горный стрелок -не руку набивать, а ликвидировать боевиков которые явно неподалеку!
  1. KCA
    
    +5
    
    27 июня 2019 07:57
    
    А они сидят и ждут, когда их ликвидируют, дроны сами по GPS летят, запустили, сели в шахид-мобиль и уехали
    1. bessmertniy
      
      0
      
      27 июня 2019 08:21
      
      А может быть дроны не уничтожать, а разворачивать и отправлять назад, чтобы они там бомбили. Что зря добру пропадать-то.
    2. Стирбьорн
      
      0
      
      27 июня 2019 10:57
      
      Цитата: KCA
      А они сидят и ждут, когда их ликвидируют, дроны сами по GPS летят, запустили, сели в шахид-мобиль и уехали
      
      Значит территорию надо подконтрольную расширить, чем и занимались хваленые "тигры" безуспешно, за что распиаренный Сухейл попал в опалу у нашего руководства...Бородачи тоже ведь руку набивают, такими налетами, под патронажем турок
  2. Astra wild
    
    0
    
    27 июня 2019 08:54
    
    Бережливый, - бумажный самолётик может прочитать несколько метров,а дроны и сотню километров пролетят
Диверсант Холуай

-20

27 июня 2019 06:31

Уходить нужно оттуда, не до жиру
1. Комментарий был удален.
  1. Диверсант Холуай
    
    -16
    
    27 июня 2019 07:01
    
    Если внутри страны плохо, то все достижения во́ внешней политике перечеркиваются...мы повторяем путь СССР
    1. Nastia Makarova
      
      0
      
      27 июня 2019 07:56
      
      все хорошо в общем, есть проблемы но они мелкие
  2. venik
    
    +1
    
    27 июня 2019 07:42
    
    Цитата: anjey
    ,так то Рабинович laughing
    
    =========
    Он -НЕ Рабинович! Он - диверсант (сам же и признался!!). А с "диверсантами" КАК поступают?
    1. krot
      
      +2
      
      27 июня 2019 08:02
      
      Если внутри страны плохо, то все достижения во́ внешней политике перечеркиваются...мы повторяем путь СССР
      
      Разве у нас внутри все так плохо? Мосты не строим, космодромы не возводим? Новые заводы не запускаем?
      1. Диверсант Холуай
        
        -3
        
        27 июня 2019 12:47
        
        Люди кредиты на еду берут
        
        Piramidon
        
        +2
        
        27 июня 2019 13:10
        
        Цитата: Диверсант Холуай
        Люди кредиты на еду берут
        
        Забыли добавить, что пенсионеры от голода как мухи мрут. Цитируете Лёху Навального? На митингах либерастов это очень популярный лозунг.
        
        Диверсант Холуай
        
        +1
        
        27 июня 2019 14:18
        
        На митинги не хожу, Ютуб Навального не смотрю, но вижу на каждой остановки по три или четыре киоска микрофинансовых организаций, а они покупки квартир не кредитуют... вместо того что бы повышать зарплаты, власти видят почему-то в каждом сторонника Навального, если слышат правду...выход конечно эффективный на первое время, но только на первое время
2. anjey
  
  +6
  
  27 июня 2019 06:58
  
  Геополитика это важная состовляющая экономики и замыкатся России в собственной скорлупе не реально и контрпродуктивно,СССР и тот делил сферы влияния в мире,не смотря на железный занавес и соцсистему в экономике....
3. Бережливый
  
  +2
  
  27 июня 2019 07:25
  
  Диверсант Холуай -так вы в Сирии? ?? Каким ветром и зачем вас ещё туда занесло -панику сеять в рядах наших войск? ??
4. Комментарий был удален.
Керенский

0

27 июня 2019 06:35

Ну так для того и стоят. Только вопросы, - почему мы сбиваем кустарные дроны? Где их операторы нами добытые? Кто этих мышей не ловит?
1. Vita VKO
  
  +1
  
  27 июня 2019 06:43
  
  Цитата: Керенский
  Где их операторы нами добытые?
  
  Вероятно эти БПЛА работают исключительно на прием каналов GPS, возможно имеют инерциальную систему наведения. Показывали, что электроника там довольно серьезная. Наверняка под видом кустарных БПЛА западные спецслужбы отрабатывают технологии преодоления ПВО.
  1. Керенский
    
    +2
    
    27 июня 2019 07:17
    
    Наверняка под видом кустарных БПЛА западные спецслужбы отрабатывают технологии преодоления ПВО.
    
    Виталий.
    Сдавая свою базу? Пусть и виде обломков. В Алабаме не могли? Самое интересное у операторов остаётся, самые вкусшняшки.
    .
  2. Кубик123
    
    0
    
    27 июня 2019 07:22
    
    Цитата: Vita VKO
    Показывали, что электроника там довольно серьезная.
    
    Всю их электронику сейчас можно просто заказать на Али. А вот кто их снабжает точными координатами и привязками программы движения к топологии местности - это вопрос. На планете не так много стран владеющих такими технологиями.
    1. BlackMokona
      
      0
      
      27 июня 2019 09:03
      
      Мало стран могущих зайти в гугл земля?
      1. Кубик123
        
        +1
        
        27 июня 2019 09:11
        
        Цитата: BlackMokona
        Мало стран могущих зайти в гугл земля?
        
        Если дрон будет использовать такую информацию, то для него вероятность попасть в нужное место равна нулю. Там много ошибок, нет информации о высоте места и информация запаздывает на месяцы.
        
        BlackMokona
        
        0
        
        27 июня 2019 09:16
        
        Ошибок координат? Нет там , построил маршрут и запустил.
        Высота места не интересует, полёт введем выше любого рельефа , а под конец падает пока падается.
        Аэродром там наш появился уже не один год, ангары тоже каждый день не качуют, как и здания с ВПП
  3. МБРШБ
    
    +3
    
    27 июня 2019 07:28
    
    Инерциальная? Ну на фиг, чересчур дорого. Скорее всего GPS-трекер, платка типа на Ардуино и платка с ключами + рулевые машинки. Т.е. ничего серьёзного. Интересно чем сбивают, не ракетами же?
    1. Кубик123
      
      +2
      
      27 июня 2019 07:41
      
      Цитата: МБРШБ
      Инерциальная? Ну на фиг, чересчур дорого.
      
      Небольшая инерциалка для конечного этапа полета все-таки нужна. Иначе любая станция РЭБ уведет БПЛА от цели. Но тут достаточно простейшей платы акселлерометра от той-же Ардуино. Плюс $3 - не цена.
    2. donavi49
      
      +6
      
      27 июня 2019 08:00
      
      Ракетами, одно время ТОРом били.
      
      Просто экономия на спичках не рациональна. Вот например такую птицу будут пытаться расстрелять из пушки - и не смогут или смогут но она уже будет падать на стояку с самолетами.
      
      ИНС сейчас стоит копейки. По факту зачаток ИНС в кармане каждого сейчас находится - ибо копеечные китайские телефоны и те имеют акселлерометры. Технологии такие сейчас.
      
      На Али можно купить контролеры с ИНС разной степени точности. Это доступно сейчас.
      1. Кубик123
        
        0
        
        27 июня 2019 08:50
        
        Цитата: donavi49
        Вот например такую птицу будут пытаться расстрелять из пушки - и не смогут или смогут но она уже будет падать на стояку с самолетами.
        
        Да, планер доступный любой станции "Юный техник", а современная электроника превращает его в достаточно грозное оружие.
    3. Григорий_45
      
      0
      
      27 июня 2019 09:48
      
      Цитата: МБРШБ
      Интересно чем сбивают, не ракетами же?
      
      ими самыми. Не из рогатки же)) Ракетами, стоимость которых на порядок выше стоимости уничтоженного БЛА
      1. Piramidon
        
        -1
        
        27 июня 2019 13:15
        
        Цитата: Григорий_45
        Ракетами, стоимость которых на порядок выше стоимости уничтоженного БЛА
        
        Но стоимость ракеты несравнима со стоимостью боевого самолета в случае его уничтожения дроном.
        
        Григорий_45
        
        -2
        
        27 июня 2019 13:40
        
        Цитата: Piramidon
        Но стоимость ракеты несравнима со стоимостью боевого самолета в случае его уничтожения дроном.
        
        да надоели уже подобные аргументы. Не выдерживают критики. Сами то не понимаете, что стрелять многотысячедолларовой ракетой по копеечному БЛА - расточительно и неэффективно? В том числе и в другом аспекте, о котором уже упоминал: массированный запуск мини-БЛА способен оставить системы ПВО без боекомплекта, со всеми вытекающими.
        
        И если уж так озадачились сохранностью самолетов, то самое эффективное - это построить серьезные укрытия, способные выдержать не только подрыв пары кило ВВ, что тащит такой мини-БЛА.
        
        У вас все разговоры - мол, самолеты ценнее. Да кто спорит то? Но у вас на разговорах все и остановилось. Делать, мол, ничего и надо. Т.е. по факту всех устраивает стрельба Панцирем?
  4. Alien From
    
    -2
    
    27 июня 2019 11:22
    
    Вы правы на счёт отработки алгоритмов работы наших ПВО иностранными спецами, они пускают мелочь всякую, а наши выкладываются по всем частотам.....потом панцири горят....
  5. donavi49
    
    +1
    
    27 июня 2019 11:28
    
    Наверняка под видом кустарных БПЛА западные спецслужбы отрабатывают технологии преодоления ПВО.
    
    Так себе отрабатывают. Ибо известно массирование - основное средство повышения эффективности либо напротив максимальная скрытность.
    
    Максимальная скрытность - возможно с расчетом на зевок. Две машины как раз подходят - на случай если кто-то упадет по дороге (естественные причины). Но если зевка нет - то эффективность надеется только на Аллаха.
    
    Массирование - это запустить раз в месяц но зато разом 14-18 БПЛА и еще подгадать под тайминги подлетные и кинуть пару Тойот (по 10 труб) Градин в сторону АБ. В такой обстановке придется отрабатывать все по взрослому. Как минимум - это приведет к расходу различных средств ПВО, включая и дорогие. Как максимум - что-то сможет пролететь и рухнуть на стоянки самолетов.
2. KCA
  
  +2
  
  27 июня 2019 07:59
  
  Да нет у них операторов, они летят к точке по GPS, вот только почему-бы не сделать глушилку GPS как у Кремля, непонятно
  1. Кубик123
    
    +2
    
    27 июня 2019 08:12
    
    Цитата: KCA
    вот только почему-бы не сделать глушилку GPS как у Кремля, непонятно
    
    Потому что это АЭРОДРОМ и эти сигналы нужны самим.
    1. KCA
      
      +1
      
      27 июня 2019 08:15
      
      Ну во-первых КАК до ГЛОНАСС и GPS раньше аэродромы обходились? Особенно военные. Во-вторых, зачем военному аэродрому GPS при том что есть ГЛОНАСС? Не глупостью было-бы использовать систему позиционирования противника?
      1. Кубик123
        
        +1
        
        27 июня 2019 08:29
        
        Цитата: KCA
        Во-вторых, зачем военному аэродрому GPS при том что есть ГЛОНАСС? Не глупостью было-бы использовать систему позиционирования противника?
        
        А никто и не говорил, что нами используется именно GPS. Но рабочие диапазоны и алгоритмы у этих систем близки. И глушить одну систему не повредив другой очень трудно.
        
        И, кстати, никто не утверждал, что дроны используют именно GPS. Сейчас масса модулей, которые одновременно используют обе системы, даже в обычных сотовых.
        
        KCA
        
        +1
        
        27 июня 2019 08:39
        
        Если это и так, почему не отказаться вообще от использования систем позиционирования? На аэродроме есть свои системы захода на посадку, даже на гражданском
        
        Кубик123
        
        +2
        
        27 июня 2019 08:44
        
        Думаю, что там на месте достаточно квалифицированные люди работают. И сами смогут выбрать наиболее эффективный метод борьбы
3. Липчанин
  
  0
  
  27 июня 2019 08:38
  
  Цитата: Керенский
  Где их операторы нами добытые?
  
  Вот ведь какие нехорошие. Запустили и сидят ждут когда их поймают.
4. Григорий_45
  
  -1
  
  27 июня 2019 09:09
  
  Цитата: Керенский
  Где их операторы нами добытые?
  
  да нету операторов. Самолетики идут по инерциалке + GPS. Запустили такой, сели в джип и были таковы, а он сам летит, до достижения заранее запрограммированных координат. И все. Управлять таким дроном необходимости нет (по сути, это как бы "фанерная" крылатая ракета), да и возможности такой не предусмотрено.
serg.shishkov2015

0

27 июня 2019 06:51

Две звезды на ЗРК можно рисовать- две реальные цели! Так держать!
Den717

+2

27 июня 2019 07:04

Сегодня Сирия является полигоном по отработке практических приемов и способов борьбы с БПЛА, так, собственно, и преодоления объектовой ПВО с беспилотными средствами. Думаю, что "западные партнеры" также усиленно испытывают свои средства преодоления нашей ПВО. Было бы интересно узнать больше подробностей о реальных средствах борьбы с БПЛА, в допустимых пределах, разумеется. Если кто в курсе, делитесь
1. Astra wild
  
  +1
  
  27 июня 2019 08:58
  
  Сама хотела об этом попросить
Astra wild

0

27 июня 2019 08:57

Цитата: Nastia Makarova
все хорошо в общем, есть проблемы но они мелкие

А у кого их не бывает? Доброго здоровья Настюша
Astra wild

0

27 июня 2019 09:03

Цитата: МБРШБ
Инерциальная? Ну на фиг, чересчур дорого. Скорее всего GPS-трекер, платка типа на Ардуино и платка с ключами + рулевые машинки. Т.е. ничего серьёзного. Интересно чем сбивают, не ракетами же?

Из рогатки или палкой ,как в сёлах фрукты деревьев сбивали
1. Кубик123
  
  0
  
  27 июня 2019 14:10
  
  Цитата: Astra wild
  
  Из рогатки или палкой ,как в сёлах фрукты деревьев сбивали
  1. Astra wild
    
    +1
    
    27 июня 2019 14:21
    
    Забавно,но если бы это было правда то наши колхозницы уничтожели бы всё люфтваффе
Григорий_45

-2

27 июня 2019 09:03

ПВО "Хмеймима" уничтожила два беспилотника боевиков
Снова Панцири работали? Скорее всего. Ракетами. По 100-долларовому самолетику.

Сколько было заявлено о борьбе с БЛА - и дешевые мини-ракеты для Панциря, и ЗРК Сосна с дешевыми ЗУР, и различные средства РЭБ (с приписками - лучшего в мире) для нейтрализации дронов. Где все это?

Что ж не "катают", почему до сих пор Панцири лупят недешевыми ракетами по фанерным самолетикам?
1. voyaka uh
  
  +2
  
  27 июня 2019 10:24
  
  Нет дешевого решения.
  1) Нужен чувствительнвый радар.
  А это уже сразу дорого. Оптические системы не работают в широких углах - ведь искать надо везде вокруг.
  2) Радар нашел - надо сбить.
  Или скорострельная пушка, или ракета, или лазер.
  Скорострельная пушка засыпит местность на километры вокруг осколками от снарядов.
  Ракета - дорогая.
  Лазер - еще не освоен в войсках.
  1. Григорий_45
    
    0
    
    27 июня 2019 10:41
    
    дело не в радаре, без него не обойтись. Дело в самих средствах поражения. Для борьбы с БЛА нужно что-то относительно недорогое (дешевле, чем ракеты Панциря) Малогабаритная ракета небольшой дальности, даже с ограниченными хар-ками маневрирования, без ГСН, с наведением по лучу РЛС или лазера.
    
    Помимо того, что стрелять ракетами, предназначенными для уничтожения серьезных целей дорого, массированная атака БЛА может банально оставить комплексы без ракет. И потом прилетит нечто серьезное.. Если не ошибаюсь, Израиль подобное практиковал - пуски БЛА с целью выбить боезапас арабских ЗРК, потом ровняя их с землей авиацией.
    1. voyaka uh
      
      +1
      
      27 июня 2019 11:00
      
      У Панциря и так самая дешевая ракета из существующих. Может быть только сделать ее менее дальнобойной? Укоротить.
      Но все-равно выстрел получится дорогой. Самым дешевый вариант пока - маленький 2 Квт лазер на Хамви, который начал выпускать Боинг.
Dmitriy Vyazmenskiy

+1

28 июня 2019 01:22

Цитата: Диверсант Холуай
Люди кредиты на еду берут

Это ты берёшь кредиты на еду? Иди работай и не нужно будет кредиты брать! А раньше не было кредитов и не дохли с голоду!