Пентагон начал разработку ракет на случай краха ДРСМД

54
Соединенные Штаты заявили о разработке новых неядерных ракет. Согласно утверждению нового исполняющего главы Пентагона, исследовательские работы ведутся на тот случай, если ДРСМД будет расторгнут.





Договор о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), находящийся под угрозой расторжения из-за политики Дональда Трампа, может стать причиной новой гонки вооружений. Как заявил и.о. главы американского военного ведомства Марк Эспер, на случай прекращения действия соглашения Вашингтон начал разработку перспективных неядерных ракет.

По словам Эспера, США соблюдают условия ДРСМД. Однако, «для того чтобы справиться с потенциальными угрозами», Америка начала разработку новых неядерных ракет. Согласно словам главы Пентагона, уже проводятся как научно-исследовательские, так и опытно-конструкторские работы в этом направлении.

Эспер: НАТО должно развивать систему ПРО


Марк Эспер также отметил, что Соединенные Штаты и Североатлантический альянс должны укреплять систему противоракетной обороны для того, чтобы защититься от любых типов российских крылатых ракет.

В настоящий момент европейские страны находятся под угрозой со стороны крылатых ракет с ядерными боеголовками из России.

- приводит слова Эспера информационное агентство ТАСС.

Шеф Пентагона, впрочем, отмечает, что США и НАТО не планируют разворачивать на территории Европейского союза новые ядерные ракеты наземного базирования помимо уже имеющихся.

Мы не хотим новой гонки вооружений.

- заявил Эспер.

История ДРСМД


США и Советский Союз подписали Договор о ракетах средней и меньшей дальности 8 декабря 1987 года. С 1 июня 1988 года он вступил в силу. Благодаря этому документу удалось преодолеть кризис, который грозил привести к еще большей гонке вооружений и существенно повышал риски начала ядерной войны.

Договор де-юре ликвидировал целый класс ракет: под запрет попало производство, испытания и развертывание баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней дальности (зона действия от 1000 до 5500 км) и меньшей дальности (от 500 до 1000 км). Кроме того, под те же запреты попадали пусковые установки для ракет этих типов.

Некоторое время назад США обвинили Российскую Федерацию в нарушении условий договора, после чего 20 октября прошлого года президент Соединенных Штатов Дональд Трамп пригрозил приостановить его действие. После заявлений Трампа госсекретарь США Майк Помпео предъявил России ультиматум, согласно которому Москва должна была уничтожить или модифицировать ракету 9М729: Россия это сделать отказалась.

В начале февраля Вашингтон приостановил свое участие в ДРСМД 2, после чего президент России Владимир Путин заявил, что ответ Москвы будет зеркальным. Предполагается, что США выйдут из договора в начале июля.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    54 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +14
      27 июня 2019 19:58
      Ай молодцы, договор мы соблюдаем, но разработку ракет уже начали... Видишь логику? И я нет, а она есть - американская!
      1. +2
        27 июня 2019 21:29
        Они начали ещё в начале 2000-х.если думаете что у нас не велись и не ведуться такие разработки вы наивны мой друг.
      2. +1
        28 июня 2019 01:02
        Цитата: Wedmak
        договор мы соблюдаем

        Зачем им его соблюдать, если они объявили о приостановке участия в нём ещё в марте? У них процедура такая, сперва приостановка с прекращением действия, затем окончательный выход. Но возвращаться в него они не планировали и не планируют.
      3. -1
        28 июня 2019 06:25
        Цитата: Wedmak
        Ай молодцы, договор мы соблюдаем, но разработку ракет уже начали

        Формально соблюдают. Договором запрещено развертывание, производство и летные испытания ракет малой и средней дальности, предназначенных для запуска из наземных ПУ
        Проводить НИР, ОКР, НИОКР договор не запрещает. Читайте документ
    2. +4
      27 июня 2019 20:05
      В настоящий момент европейские страны находятся под угрозой со стороны крылатых ракет с ядерными боеголовками из России.

      эко, новая миссия, теперь европу спасают, ой интересно
    3. +1
      27 июня 2019 20:12
      Помпео предъявил России ультиматум, согласно которому Москва должна была уничтожить или модифицировать ракету 9М729: Россия это сделать отказалась.

      request Не понятно, почему отказалась. Судя по определению: Модификация — преобразование, усовершенствование, видоизменение чего-либо с приобретением новых свойств.
      1. +8
        27 июня 2019 20:25
        Цитата: Теренин
        Не понятно, почему отказалась.

        Ну, достаточно того, что это был ультиматум, предъявленный в скотской, хамской манере. У залужного сброда иные формы общения не котируются. А "модифицировать" в их понимании означает "порезать до минимума все ТТХ". Вы бы согласились? wink
        1. +2
          27 июня 2019 20:28
          Цитата: Paranoid50
          Цитата: Теренин
          Не понятно, почему отказалась.

          Ну, достаточно того, что это был ультиматум, предъявленный в скотской, хамской манере. У залужного сброда иные формы общения не котируются. А "модифицировать" в их понимании означает "порезать до минимума все ТТХ". Вы бы согласились? wink

          hi
          Александр, ну я же с сарказмом. Смеюсь над формулировкой амеров wink . Усовершенствование!
          1. +8
            27 июня 2019 20:33
            Цитата: Теренин
            Смеюсь над формулировкой амеров

            Геннадий, hi Да, занятные ребята. yes Сегодня - клоуны, завтра - упыри, послезавтра - снова веселуха... laughing Этот тот случай, когда сквозь приступы смеха хочется свернуть шею комедиантам. wassat
            1. +4
              27 июня 2019 21:06
              Цитата: Paranoid50
              Цитата: Теренин
              Смеюсь над формулировкой амеров

              Геннадий, hi Да, занятные ребята. yes Сегодня - клоуны, завтра - упыри, послезавтра - снова веселуха... laughing Этот тот случай, когда сквозь приступы смеха хочется свернуть шею комедиантам. wassat

              Это точно yes .
              В связи с этим вспомнился диалог Штирлица в поезде с генералом вермахта, которого очень хорошо сыграл Николай Гриценко. " ... Этих болванов (американцев) погубит их же техника, они думают, что войну можно выиграть одними бомбежками. Они будут наращивать свою техническую мощь и захлебнутся в ней. Она разложит их, как ржа. Они решат, что им все можно..."
              1. +3
                27 июня 2019 21:38
                Цитата: Теренин
                диалог Штирлица в поезде с генералом вермахта,

                Да, этот разговор во многом пророческий. yes
                1. 0
                  27 июня 2019 22:16
                  Доброго вечерочка , друзья мои ! drinks hi
                  Пентагон - он и в Африке пендагон . Я всё сказал .
                  1. 0
                    27 июня 2019 22:30
                    Павел, приветствую hi
                    Давно не было видно...
                    Цитата: bouncyhunter
                    Пентагон - он

                    Он , он ... wink Но если серьезно, развитие комплексов у них, во многом тормозит отсутствие мобильной пусковой и шасси к ней.
                    1. -1
                      27 июня 2019 22:53
                      Стас , привет тебе ! Сельское хозяйство требует участия . А про матрасов я тебе так скажу : не всё что в лесу нравится лесу .... wink
                  2. +1
                    28 июня 2019 00:44
                    Цитата: bouncyhunter
                    Я всё сказал .

                    Хух!!! Да хранит тебя Маниту, Длинный Карабин ! laughing hi
                  3. 0
                    28 июня 2019 09:58
                    Паша, hi ! Запропастился где то, переживать уже было начал!
                    А мерикатосы не меняются!! Ищут глупей себя, но с нами у них не прокатит. wink
                2. +2
                  28 июня 2019 11:54
                  Цитата: Paranoid50
                  Цитата: Теренин
                  диалог Штирлица в поезде с генералом вермахта,

                  Да, этот разговор во многом пророческий. yes

                  В этом "пророчестве" гораздо больше желаемого нами (и мной также), в реальности же вижу, как ЦБ РФ и сегодня перегоняет миллиарды долларов в захлебнувшиеся и разложенные США.
                  Мне кажется более пророческим разговор Лахновского из к/ф "Вечный зов".
          2. -1
            28 июня 2019 06:33
            Цитата: Теренин
            Смеюсь над формулировкой амеров

            по факту, вы смеетесь над собой. Модифицировать - видоизменить, преобразовать. Модификация - внесение изменений. Что не так? Модификация (или вариант, если вы того слова не понимаете) существующей ракеты.
            Учите русский язык))
        2. -3
          28 июня 2019 06:29
          Цитата: Paranoid50
          А "модифицировать" в их понимании означает "порезать до минимума все ТТХ"

          не до минимума, а до характеристик, чтоб ракета не попадала под ограничения ДРСМД, т.е. по дальности была менее 500 км.
          Цитата: Paranoid50
          Вы бы согласились?

          зачем тогда договора подписывать, если не собираетесь соблюдать?
          1. 0
            28 июня 2019 12:06
            Цитата: Григорий_45
            зачем тогда договора подписывать, если не собираетесь соблюдать?

            Хор-р-роший вопрос! good Надеюсь, что матрасы, мониторящие инет, увидят его и передадут по инстанции до высшего руководства сша. yes
    4. -2
      27 июня 2019 20:19
      на случай краха ДРСМД

      я чегой-то не допонял, так они жэе вышли, какой еще случай?!!!
      1. +2
        27 июня 2019 20:37
        Цитата: Бармалейка
        я чегой-то не допонял, так они жэе вышли, какой еще случай?!!!

        они вышли так, что когда им надо, то остались. так понятно? lol
        1. 0
          27 июня 2019 21:23
          в смысле юристы?
          1. 0
            27 июня 2019 21:26
            Цитата: Бармалейка
            в смысле юристы?

            В смысле я сам запутался laughing
      2. +1
        28 июня 2019 06:34
        Цитата: Бармалейка
        я чегой-то не допонял, так они жэе вышли

        не вышли, а, как и Россия, приостановили выполнение обязательств в рамках ДРСМД.
    5. +1
      27 июня 2019 20:27
      Цитата: Теренин
      Не понятно, почему отказалась

      Потому что янки - явно потребовали бы типа доказательств. То есть полных данных о ТТХ ракеты. А то и вообще покопаться в потрохах. Оно - нам надо?
      1. +2
        27 июня 2019 21:46
        Пусть они требуют в каком - нибудь другом месте.
        Кстати сегодня в открытом доступе появились ТТХ Сармата на форуме Армия-2019.
        ПАРК ПАТРИОТ (Московская область), 27 июн — РИА Новости. Создатели новейшей межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат" впервые раскрыли ее тактико-технические характеристики, сообщает корреспондент РИА Новости с форума "Армия-2019".
        В соответствующей брошюре, доступной для посетителей форума, указано, что дальность стрельбы "Сармата" составляет 18 тысяч километров, стартовая масса — 208,1 тонны, масса полезной нагрузки — около десяти тонн.

        https://ria.ru/20190627/1555986458.html
        1. +1
          27 июня 2019 22:49
          Теперь сравните эти данные с Сатаной (Воеводой).
          100% совпадение. А иначе и быть не могло. Потому что
          ракеты Сармат будут размещены в шахтах от ракет Сатана.
          Значит, тот же диаметр и та же длина. А от них зависят и все
          другие характеристики.
          1. +4
            28 июня 2019 00:55
            Цитата: voyaka uh
            100% совпадение.

            Не то слово: близнецы-братья. laughing
            Цитата: voyaka uh
            Значит, тот же диаметр и та же длина. А от них зависят и все
            другие характеристики.

            laughing laughing laughing Постараюсь доходчиво. Пример такой: два похожих человека одинаковой комплекции имеют... хм... одинаковые диаметр и длину wink, НО одному из них уже за шестьдесят со всеми сопутствующими недугами, а другой - молод, полон сил и прокачан, но при этом очень скромен и не сообщает никому о том, что до кучи имеет восьмой дан. Вот так, несколько примитивно, но, надеюсь, максимально доходчиво.hi
            1. 0
              28 июня 2019 01:09
              Вы просто посмотрите ТТХ Воеводы и сравните с Сарматом. smile
              1. +2
                28 июня 2019 01:39
                Цитата: voyaka uh
                ТТХ Воеводы и сравните с Сарматом.

                Опять двадцать пять... Хорошо, предлагаю дождаться реального применения. Я успею отписать, что был прав. Возможно, вы успеете это признать. По рукам? wassat
                1. +3
                  28 июня 2019 01:59
                  smile
                  Хорошо, предлагаю дождаться реального применения.

                  Не надо...Дональд до сортира не успеет добежать.
                2. 0
                  28 июня 2019 09:15
                  Ну, может, настоящие ТТХ секретные и их скрывают?
                  Тогда Вы несомненно правы. drinks
                  1. 0
                    28 июня 2019 10:51
                    Цитата: voyaka uh
                    может, настоящие ТТХ секретные и их скрывают?

                    Алилуйя!!!! good good good drinks drinks drinks Все шесть кружек Вам лично.Считайте, что сегодня Пурим. laughing hi
    6. +1
      27 июня 2019 20:31
      Благодаря этому документу удалось преодолеть кризис, который грозил привести к еще большей гонке вооружений и существенно повышал риски начала ядерной войны.

      Какой кризис, какие риски?! На тот момент в СССР перестройка уже шла полным ходом, никакой угрозы для Запада мы уже не предствляли. Развал ещё не начался, но первые трещинки уже появились. Нейтрализовать военную мощь Союза - вот что хотели США добиться этим договором.
      1. -1
        28 июня 2019 06:40
        Цитата: Полимер
        Нейтрализовать военную мощь Союза - вот что хотели США добиться этим договором.

        Каким образом нейтрализовать? Штаты за океаном, Европа с частоколом ракет вот она - под боком, у наших границ. Т.е. их ракеты нам угрожают, наши БРСМД американцам - нет.
        Обе страны не тратят деньги на производство новых ракет - т.е. оборонные расходы снижаются.
        Что такого плохого нес нам ДРСМД?
        1. 0
          28 июня 2019 12:40
          Цитата: Григорий_45
          Что такого плохого нес нам ДРСМД?

          Были уничтожены новейшие ракеты, довольно серьёзные для тех времен.
          1. 0
            28 июня 2019 12:58
            Цитата: Полимер
            Были уничтожены новейшие ракеты, довольно серьёзные для тех времен

            так и другая сторона ракеты убрала.
            БРСМД более не угрожали центральноевропейской части страны. При том, что мы территории США угрожать подобными ракетами (с малым подлетным временем) не могли в принципе
            1. +1
              28 июня 2019 13:32
              Цитата: Григорий_45
              так и другая сторона ракеты убрала.

              У СССР было преимущество в установках наземного базирования, у США - морского, которых у Союза небыло совсем. По договору ликвидировали как раз наземные, так что СССР остался ни с чем, а США при своих.
              Что касается Европы, то там ведь в качестве первых целей были и остаются военные базы США, а не гражданские объекты европейских стран.
              1. 0
                28 июня 2019 13:41
                Цитата: Полимер
                которых у Союза небыло совсем

                Вы "Гранат" зачем вниманием обошли? Но это все КР, с большим подлетным временем, по которым могут работать большинство комплексов ПВО

                Цитата: Полимер
                в качестве первых целей были и остаются военные базы США

                в том числе и шахты МБР. Как раз американские Першинги являлись угрозой нашим МБР и КП. Т.е. штатовцы имели возможность нанесения обезглавливающего удара, а мы по ним - нет. Европейцы же для них, как наверное сами понимаете, лишь подушка безопасности и передовой рубеж, который будет сметен в первые же часы серьезной войны. Но и нам доставалось. В шоколаде только жители Заморья.
                1. -1
                  28 июня 2019 15:48
                  Цитата: Григорий_45
                  Вы "Гранат" зачем вниманием обошли?

                  Затем, что это ПКР.
                  Цитата: Григорий_45
                  Как раз американские Першинги являлись угрозой нашим МБР и КП.

                  Против "Першингов" у Союза имелось противоядие, поэтому американцы придумали такую пугалку, как СОИ.
                  Сравните количество уничтоженных комплексов: СССР - 1846, США — 846.
                  И последнее: у США были ещё "Топоры", у СССР - нет.
                  1. 0
                    28 июня 2019 15:57
                    Цитата: Полимер
                    Цитата: Григорий_45
                    Вы "Гранат" зачем вниманием обошли?

                    Затем, что это ПКР.

                    Что?! "Гранат" - ракетный комплекс морского базирования с крылатой ракетой стратегического назначения. Советский аналог американского "Томагавка" и российского "Калибра". КРМБ со спец-БЧ, предназначенная для поражения стационарных целей на дальности до 2500 км.



                    Цитата: Полимер
                    Против "Першингов" у Союза имелось противоядие

                    Какое?
                    Самое лучшее противоядие - это отсутствие у противника самих ракет
                    1. 0
                      28 июня 2019 17:10
                      Надо же, всего одна буква - и такая ошибка! Виноват, "Гранат" перепутал с "Гранитом". Согласен заменить "небыло совсем" на "практически небыло". Потому, что с "Гранатом" история совсем мутная - до сих пор никто не говорит, сколько их было, но склоняются к "не более 100". История мутная ещё и потому, что приняты на вооружение они были в 1984, а испытания закончились только в 1988. Это как?
                      Цитата: Григорий_45
                      Какое?

                      ОТР-23 «Ока», например. И ещё ранее РСД-10 "Пионер".
    7. 0
      27 июня 2019 20:48
      на случай прекращения действия соглашения Вашингтон начал разработку перспективных неядерных ракет.
      Я конечно полный профан, но, как я понимаю, РСМД были запрещены именно из за их спецБК. В чём перспективы неядерных БГ? В их суперточности и неуязвимости?
      1. +1
        28 июня 2019 02:26
        Цитата: sabakina
        В чём перспективы неядерных БГ?

        В том, что вместо них в большинстве случаев на носитель можно ввалить ... да, точно, ядерную. yes Договоры, как показывают события последних времён, трещат и рвутся "на раз". Вот и приходится всем основным интересантам поступать по-ковбойски: хоть и не стреляет(пока), но пистолет( а то и не один) на взводе и полон барабан, ага. И, кстати, заморочены были на этот договор только наши с матрасами. Вся остальная мировая "богема" вовсю разрабатывает или или уже имеет означенные девайсы. Это не считая того, что у многих из них в наличии ядерные дубинки, пускай и разного веса. И шатали они эти договоры. laughing У нас-то, чуть пораньше такие движения произошли, ибо было понятно, к чему всё идёт. hi
      2. 0
        28 июня 2019 06:36
        Цитата: sabakina
        В чём перспективы неядерных БГ?

        БР в конвенционном снаряжении - в точности и малом подлетном времени (по сравнению с крылатыми ракетами). Ну и БЧ посерьезнее, чем на КР
    8. 0
      27 июня 2019 21:26
      Всё по лекалам.
    9. 0
      27 июня 2019 21:37
      Соединенные Штаты заявили о разработке новых неядерных ракет. Согласно утверждению нового исполняющего главы Пентагона, исследовательские работы ведутся на тот случай, если ДРСМД будет расторгнут.

      Договор почил в бозе, потому как в нём указано о запрещении разработки и производства ракет СМД.
      Но виноватыми пин дос ники опять Россию выставят. angry
      1. -1
        28 июня 2019 06:42
        Цитата: К-50
        потому как в нём указано о запрещении разработки

        Разрабатывать договор не запрещает. Запрещает проведение летных испытаний, производство и развертывание ракет. Читайте внимательно документ)
        1. -2
          28 июня 2019 08:59
          Цитата: Григорий_45
          Разрабатывать договор не запрещает. Запрещает проведение летных испытаний, производство и развертывание ракет. Читайте внимательно документ)

          А вы что-нибудь разработайте без проверки. Много чего путного у вас получится? lol
          Не только у вас , у любого, потому как неизбежны ошибки, как конструктивные, так и технологические. soldier
          1. 0
            28 июня 2019 09:08
            Напрасно смеетесь. Проведение НИР и ОКР позволяет значительно сократить временной интервал развертывания производства. Вы будете создавать ракету и сопутствующую инфраструктуру не с нуля, а имея очень неплохой задел.

            Вы считаете, что отечественные КБ не ведут разработок по данной тематике? Уверен, что такие работы ведутся.

            И смысл комментария был в том, что вы неправы: ДРСМД разработки не запрещает. Стоит сперва ознакомится с документом, чтоб что-то безапелляционно утверждать.
    10. +1
      27 июня 2019 21:39
      Ага, так начали, что уже скоро закончат. Ну-ну.
    11. 0
      27 июня 2019 22:23
      Шулеры, на случай краха, значится? ну-ну...
    12. +3
      28 июня 2019 00:56
      Цитата: Wedmak
      Ай молодцы, договор мы соблюдаем, но разработку ракет уже начали... Видишь логику? И я нет, а она есть - американская!

      Вообще-то договор (любой), что РСМД, что ОСВ/СНВ не запрещает проведение нацчно-исследовательских о опытно-конструкторских работ. А вот производство, испытание и развертывание - это запрещено. Или вы считаете, что наши Кб сидят и ничего не проектируют, выходящее за рамки РСМД? Например "Искандер-2"???

      Цитата: LiSiCyn
      Но если серьезно, развитие комплексов у них, во многом тормозит отсутствие мобильной пусковой и шасси к ней.

      Отнюдь...

      Цитата: Бармалейка
      на случай краха ДРСМД

      я чегой-то не допонял, так они жэе вышли, какой еще случай?!!!

      Ни они, ни мы ПОКА из договора не вышли. Делается заявление о выходе из договора за 6 месяцев. На это время договор приостанавливается. То есть и они и мы можем в течение этого времени уже вести НИОКР и готовить производство. 2 августа договор прекращает свое существование (или не прекратит)

      Цитата: paul3390
      Потому что янки - явно потребовали бы типа доказательств. То есть полных данных о ТТХ ракеты. А то и вообще покопаться в потрохах. Оно - нам надо?

      ТТХ мы и так им передаем, как и они нам. А вот копаться в потрахах никто никого не допустит.

      Цитата: voyaka uh
      Теперь сравните эти данные с Сатаной (Воеводой).
      100% совпадение. А иначе и быть не могло. Потому что
      ракеты Сармат будут размещены в шахтах от ракет Сатана.
      Значит, тот же диаметр и та же длина. А от них зависят и все
      другие характеристики.

      Эти цифры, Алексей, гуляют на просторах Инета с момента начала работ над "Сарматом". Не было еще ни одного испытания, а уже известная и стартовая масса, и забрасываемая и дальность. Правда почему-то дальность указывается без нагрузки. Можно вспомнить еще и высказывания Борисова о том, что через южный полюс до супостата будет донесено то 10 тонн боеголовок, потом исправился на забрасываемый вес в 10 тонн через южный полюс. И что, всему этому надо верить?
      В шахтах разумеется из-под "Воеводы" будет размещены. И не потому, что у них диаметр или длина одинаковая, а только из-за того, что шахты других модификаций "Сатаны" уже давно "помножены на ноль". К тому же, к примеру при одинаковых размерах ракет Р-36М УТТХ и Р-36М2 шахту под последнюю все равно пришлось реконструировать. Ибо кое-что из оборудования шахты и ракеты не состыковывалось...

      Цитата: Полимер
      Какой кризис, какие риски?! На тот момент в СССР перестройка уже шла полным ходом, никакой угрозы для Запада мы уже не предствляли. Развал ещё не начался, но первые трещинки уже появились. Нейтрализовать военную мощь Союза - вот что хотели США добиться этим договором.

      Работы над договором начали еще ЕМНИП в 1980 году. И риски были. В частности не получили продолжения работы по "Першингу-2" с пенетратором и увеличенной дальностью. У нас закрылись работы по "Оке-У", "Волге", "Скорости", "Пионеру-3" и "Пионеру-4". Риск развертывания новой гонки вооружений был. И только после прихода Горби к власти в 1985 начался процесс деградации

      Цитата: sabakina
      на случай прекращения действия соглашения Вашингтон начал разработку перспективных неядерных ракет.
      Я конечно полный профан, но, как я понимаю, РСМД были запрещены именно из за их спецБК. В чём перспективы неядерных БГ? В их суперточности и неуязвимости?

      Из-за дальности. Поскольку и для "Пионера-3", и для "Пионера-4", и для "Скорости" планировались неядерные ГЧ

      Цитата: К-50
      Договор почил в бозе, потому как в нём указано о запрещении разработки и производства ракет СМД.

      Вообще-то Алексей не является хорошим тоном передергивание фактов. В статье VI договора в п.1 сказано

      1. По вступлении в силу настоящего Договора и в дальнейшем ни одна из Сторон:
      a) не производит никаких ракет средней дальности, не проводит летные испытания таких ракет и не производит никаких ступеней таких ракет и никаких пусковых установок таких ракет; и
      b) не производит никаких ракет меньшей дальности, не проводит летные испытания и не осуществляет пуски таких ракет и не производит никаких ступеней таких ракет и никаких пусковых установок таких ракет.

      Речь идет о производстве "железа", о не проведении летных испытаний ракет, о не производстве ступеней и пусковых установок. И не слова не сказано о разработке ракет. А вы слово разработка специально выделели, как факт нарушения

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»