SpaceX Илона Маска потеряла 3 спутника на орбите Земли

67
Компания Илона Маска SpaceX потеряла три спутника из 60, запущенных на орбиту земли. Связь с тремя спутниками потеряна. Информацию о причинах потери связи со спутниками компания не раскрывает.





Напомним, что 24 мая 2019 года компания SpaceX запустила 60 спутников с целью обеспечения жителей Земли широкополосным доступом в интернет. Спутники были выведены в космос ракетой-носителем Falcon 9.

В настоящее время 57 спутников Starlink продолжают обмен данными с земными станциями компании, но 3 спутника более не функционируют. На окончательную орбиту пока вышли 45 спутников из 57

Как сообщили в компании, первоначально 3 спутника все же установили связь с земными станциями, но затем пропали с коммуникационных каналов. Ожидается, что в течение года они пассивно сойдут с орбиты.

Кроме того, в компании Илона Маска сообщают, что еще 2 спутника будут специально возвращены с орбиты для того, чтобы сымитировать процесс утилизации после окончания срока службы аппаратов.

Напомним, что Илон Маск объявил о запуске программы обеспечения глобального доступа к интернету Starlink еще в январе 2015 года. Согласно программе, предполагается запустить на орбиту высотой 1110-1325 километров 4425 спутников, а на высоту 335-346 километров – 7518 спутников. Каждый спутник весит 386 килограммов.

В компании SpaceX утверждают, что пропускная способность канала связи будет составлять 1 гигабит в секунду на 1 пользователя «глобальной паутины».
Так
выглядят спутники компании Илона Маска, заснятые в конце мая 2019 года над Уралом.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    67 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +2
      30 июня 2019 13:50
      Спишут на усушку - утруску, порчу полевыми хищниками, американцы люди богатые.
      1. +26
        30 июня 2019 13:54
        Три из шестидесяти ничего страшного yes страшно когда три из трёх теряют hi
        1. +4
          30 июня 2019 14:36
          Starlink не будет бесплатным.
          Для выхода в Starlink-интернет нужно будет приобрести поначалу приёмо-передатчик стоимостью несколько сотен долларов. Что бы китайцы не наклепали нелицензионных копий, каждый приёмо-передатчик будет иметь индивидуальный номер и шифровальную микросхему, не позволяющую использовать этот номер другим производителям.

          Ну а раз есть возможность заблокировать отдельный номер, то значит этой возможностью рано или поздно воспользуются. Когда на Starlink подсядет достаточно много пользователей, появится и ежемесячная платная "лицензия" за пользование им.
          1. Когда в каждом отдельно стоящем сортире в сибирской тайге, заполярной тундре и песчаной пустыне появится Интернет, от слова "ткни антенну в небо", то этим не преминут воспользоваться военные.

            Наверняка Старлинк уже сейчас зарезервировал часть возможностей для военных.

            Евросоюз и Россия тоже собрались выводить аналогичные спутники в количестве от 2000 до 4000. Про Китай - не знаю.

            Почти 12000 спутников Старлинка - это чертовски много для настоящего глобального покрытия.
          2. +1
            1 июля 2019 02:46
            Старлинк никогда и не планировался бесплатным. Даже хитрых многоходовочек для этого выдумавать не надо, достаточно того, что разговоры про бесплатность исходили исключительно от мечтательных обывателей, но ни разу не объявлялись в официальных планах.
        2. +1
          30 июня 2019 15:46
          А я вот против, чтобы надо мною всякие спутники летали от Илона Маска!)))

          Может, какую петицию можно подписать о запрете?)))

          Даю свое персональное разрешение облучить эти подозрительные спутники лазером из Пересвета.
        3. +1
          30 июня 2019 20:51
          Зачем нам столько американского мусора на орбите ?!! belay no soldier
      2. +6
        30 июня 2019 14:37
        Ну каков же мошенник, а! И как только Роскосмос умудрился слить ему коммерческий рынок?
      3. +4
        30 июня 2019 15:03
        Стоимость самого спутника (как "Тесла") дешевле,чем стоимость запуска, Изучат,откорректируют где надо.Для тестовых испытаний это слезы.
        1. +2
          30 июня 2019 16:56
          Недавно набрел на анализ себестоимости всего проекта:
          Стоимость одного спутника – 300.000 $
          Себестоимость запуска 60 спутников без учёта операционных расходов компании – от $12М до $16М в зависимости от количества повторного использования ступеней
          Общая стоимость запуска проекта оценивается в 10 – 12 миллиардов
          Это с одной стороны.
          С другой стороны, в случае успешной реализации проекта, капитализация SpaceX по прогнозам вырастет в нынешних 30 до 200 миллиардов долларов
    2. -4
      30 июня 2019 13:51
      Видно космическая авоська Илона Маска, дырявая попалась!(шутка конечно)
    3. 0
      30 июня 2019 13:58
      Опять об этом... Эта довольно странная идея. Более похожая на грандиозную шпионскую сеть. Никакой гаджет до спутников напрямую не добьет. Ретрансляторы нужны наземные или стратосферные... А тогда зачем это все?
      1. +3
        30 июня 2019 14:02
        А как спутниковые телефоны работают!? recourse
        1. +2
          30 июня 2019 16:44
          А мощность этого телефона вы знаете? И почему он такой, и почему у него такая антенна?
      2. +7
        30 июня 2019 14:07
        Дело в том что практически половина населения земного шара не имеет нормально интернета даже проводного(почти вся африка, частично азия , в латинскаяй америке и океании с интернетом тоже плохо) поэтому этот рынок непаханный и денег там можно поднимать милиардами, только надо спутники запулить и абонентам оконечные устройства раздать. Американцы и англичане как первые кто это понял, бегут туда чтобы успеть занять нишу и снять многомилиардные сливки. Главное сейчас для них - предложить абонентам третьего мира цену которую те были бы в состоянии оплачивать. А если повезет то на такую модель интернета может в перспективе начнут переходить и второй и первый мир.
        1. +8
          30 июня 2019 14:50
          Радиолюбители на двойке (144мгц) мощёй от 5 ват с мкс спокойно работают.Так что это не проблема. У Маска будут диапазоны Ku и Ka (12-18ГГц и 26.5-40ГГц .Как вариант,у абонента небольшая спутниковая тарелка и передающая головка ну и сам трансивер.
          1. HAM
            0
            30 июня 2019 15:31
            Самое интересное-чем проще антенна(четвертушка),тем проще связь проводить(направление не надо знать, правда и сеанс короче),направленную крутить надо.По крайней мере мне провести связь ещё со станцией "Мир" было проще так...МКС каждый час слышно(в основном "цифрой" работают)...
            А если спутник на геостационарной орбите,то и особенной мощности не надо-хорошую антенну...
            1. 0
              30 июня 2019 16:00
              Поприветствую Игорь Николаевич,будем знакомы .UB3SAQ.А если не секрет на какой частоте слушаете?
            2. 0
              30 июня 2019 18:17
              Цитата: HAM
              А если спутник на геостационарной орбите,то и особенной мощности не надо-хорошую антенну...

              Про геостационарную орбиту никто не говорит в статье, так что не очень понятно, как будет передаваться интернет: со спутника на спутник, что ли?
              1. HAM
                +1
                30 июня 2019 19:30
                Судя по высотам орбит будет подобие радиорелеек-передача сигналов по цепочке,а блажайший к абоненту на землю.
        2. +1
          30 июня 2019 23:04
          Дело в том что практически половина населения земного шара не имеет нормально интернета даже проводного(почти вся африка, частично азия , в латинскаяй америке и океании с интернетом тоже плохо) поэтому этот рынок непаханный и денег там можно поднимать милиардами
          А какова платежеспособность этой половины человечества?
      3. +3
        30 июня 2019 14:32
        Ну Рогозин помогает конкурентам Маска из OneWeb. Сыр бор - за то, кто первый поднимет глобальную сеть. Тот соберет сливки. Маск будет выводить своими силами. ОнеВеб выкупила вообще все носители на рынке, даже те которые еще не летают (Ариан6 и ЛаунчерОне).
        1. +2
          30 июня 2019 15:45
          Цитата: donavi49
          Ну Рогозин помогает конкурентам Маска из OneWeb.


          Кроме того "Рогозин помог" полностью развернуть сеть космического интернета O3b laughing

          1. +2
            30 июня 2019 15:48
            Ну у SES - немного специальные задачи. Они не ставят цель привести дешевый интернет в каждый африканский, азиатский, венесуэльский (чтобы революцию стримить было легче), сибирский и т.п. дом.

            ОнеВеб и Маск ставят именно глобальные цели с охватом аудитории на весь земной шар.
            1. -1
              30 июня 2019 16:15
              Цитата: donavi49
              Ну у SES - немного специальные задачи. Они не ставят цель привести дешевый интернет в каждый африканский, азиатский, венесуэльский (чтобы революцию стримить было легче), сибирский и т.п. дом.

              ОнеВеб и Маск ставят именно глобальные цели с охватом аудитории на весь земной шар.


              И в том и в том случае "дешевый интернет" относителен и получается только при установке специального оборудования.

              Кстати на заставочном фото спутник "Глонасс-М", а не спутник Старлинка. laughing
            2. -1
              1 июля 2019 18:29
              Цитата: donavi49
              ОнеВеб и Маск ставят именно глобальные цели с охватом аудитории на весь земной шар.


              Кстати, аббревиатура O3b расшифровывается как "Other 3 billion" laughing , что прямо относится к населению мира, где широкополосный интернет сейчас недоступен.
      4. 0
        30 июня 2019 15:04
        Цитата: Горный стрелок
        Никакой гаджет до спутников напрямую не добьет.

        Специальный домашний модем добьет, а далее как в "старые добрые времена".
    4. +7
      30 июня 2019 13:58
      Я думаю что 5%потери для них не значат ничего.Кстати,сколько мы спутников при запуске "Протонами"теряли в последние лет пять?
      1. -1
        30 июня 2019 15:48
        Цитата: 210окв
        Я думаю что 5%потери для них не значат ничего.Кстати,сколько мы спутников при запуске "Протонами"теряли в последние лет пять?


        Один спутник. 16 мая 2015 спутник Mexsat-1. Все последующие 15 запусков были успешные.
        1. +1
          30 июня 2019 20:39
          С 2010 по 2015 год потеряли 11 наших и один иностранный.В итоге к текущему году программа запуска "Протонами"сошла на нет.
          1. +1
            30 июня 2019 22:21
            Цитата: 210окв
            С 2010 по 2015 год потеряли 11 наших и один иностранный.В итоге к текущему году программа запуска "Протонами"сошла на нет.


            Вопрос был про последние пять лет, так? laughing В итоге, к текущему году, программа запуска "Протонами" выполняется по мере готовности для них полезной нагрузки. В этом году один запуск "Протоном" уже был, в ближайшие три месяца еще три, включая коммерческий, с двумя спутниками сразу:

    5. +2
      30 июня 2019 14:02
      Ту сумму денег которую они получают от интернета не велика потеря, за пару месяцев оправдают эти потери.
    6. -5
      30 июня 2019 14:07
      Опять вездесущие русские виноваты. "Пересвет" испытывали. Иран там тоже был, и китайцы ладошки потирают. lol
    7. +2
      30 июня 2019 14:16
      от таких случаев никто не застрахован ... техника сложная ... чем жёстче контроль процессов (например на сборке - один читает инструкцию, второй выполняет операцию ... третий контролирует полноту и правильность исполнения) нем лучше ... панацеи нет ...
    8. -2
      30 июня 2019 14:16
      вопрос сколько реально заработают, а не хламом на орбите окажутся.
    9. +1
      30 июня 2019 14:26
      Кто то теряет, а к то то "находит"?
    10. +10
      30 июня 2019 14:37
      Всего 3 из 60 ? Я предполагал, что процент "брака" будет гораздо выше.
      Интереснее другое. Их сверхтяж недавно вывел на высокую орбиту уникадьный "парусник" НАСА.
      Который должен полететь только от "солнечного ветра". Как было у Артура Кларка.
      Но сначала парус должен раскрыться из небольшого "чемодана" в огромный "цветок подсолнуха".
      1. -3
        30 июня 2019 14:40
        Цитата: voyaka uh
        Всего 3 из 60 ? Я предполагал, что процент "брака" будет гораздо выше.

        А с чего бы вообще этому браку быть?
        1. +2
          30 июня 2019 16:46
          Спутники сверх дешовые, без space электроники и прочего. Все 60 спутников раз в 10 дешевле обычного геостанционарного спутника связи
          1. 0
            1 июля 2019 00:11
            Как думаете - почему спутники связи такие дорогие?
            Всё просто - обеспечение параметров в течении допустим 10 лет стоит дорого. Это источник питания, электроника, запас топлива на борту.
            Отсюда следует простой вывод - 60 спутников в 10 раз дешевле одного будут работать как минимум в 60 раз хуже. Небольшой ресурс, низкая надёжность.
            Такие характеристики вытекают из заявленной стоимости.
            Из 60 - неисправны 3, то есть 5%. Всего предполагается запустить около 14000 спутников, что при подобной надёжности составит около 700 одномоментно неисправных спутников.
            И это ещё без учёта что "только 47 из них пока достигли расчётной орбиты".
            Но ваш ответ разумеется будет другим - "нас всех обманывают, на самом деле спутники стоят дёшево, а Илон Маск открыл нам глаза."
            1. 0
              1 июля 2019 08:45
              Так заявленный срок службы Старлинковских спутников всего 5 лет, против 15+ лет у геостанционаров. Сходить с орбиты они будут сами из за выбранной орбиты которая нестабильна.
              Так же на цену сильно влияет серийность, ГСО спутники делаются по одному на заказ, у Маска же конвеер однотипных спутников
    11. +2
      30 июня 2019 14:39
      Странно, что даже про промах центровой ступени мимо платформы на запуске Хевика 25 июня, новости не сделали тут.

      Кстати, Электрон набирает обороты. Вчера полетела очередная. Еще один запуск и они повторят прошлый год.




      До конца года планируют сделать первый запуск в США, космодром строят интенсивно.
      1. +4
        30 июня 2019 14:44
        "про промах центровой ступени мимо платформы на запуске Хевика 25 июня, новости не сделали тут"////
        ----
        Это потому что пуск был удачным. Маск не поймал центровую ступень, но зато первый раз поймали сетью половинку головного обтекателя.
        После 4 неудач.
    12. 0
      30 июня 2019 14:42
      Два из 60-ти - хороший результат. А видео классное - красиво идут - гуськом.
    13. 0
      30 июня 2019 14:49
      Цитата: pru-pavel
      африка, частично азия , в латинскаяй америке и океании

      Таити... Таити... нас и в России бюджет неплохо кормит.
    14. +1
      30 июня 2019 15:40
      Можно пожелать только дальнейшего развития. И. Маск ДЕЛО ДЕЛАЕТ. drinks
    15. -1
      30 июня 2019 17:12
      Да нормально. 3 блохи не сработали.
      Но вот засада. Пусть эти спутники копейки стоят. То сколько Маск мусора на орбиту завезёт?
      1. -1
        1 июля 2019 00:18
        Столько, что потом лет 100 будем разгребать.
        1. 0
          1 июля 2019 08:48
          С орбит на которые он их запускает, они сами будут падать оперативно. Для подержания спутников на этих орбитах нужны регулярные включения движка
    16. -4
      30 июня 2019 18:59
      По факту мы имеем вывод на орбиту нескольких тысяч снарядов. При команде с земли они имея на борту минимальный движок создают плотную сферу, которая может уничтожить ЛЮБОЙ не нужный фша космический объект. Почему наши молчат не понятно. Опять им пригрозили заморозкой личный счетов в инобанках?
    17. 0
      30 июня 2019 20:27
      Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
      Почти 12000 спутников Старлинка - это чертовски много для настоящего глобального покрытия.

      На орбите в 600 км спутник будет висеть пол-года. Количество для полного покрытия Интернетом таково, что восстанавливать убывающую численность группировки Маску придётся ставить производство своих ракет на поток.
      1. 0
        1 июля 2019 08:48
        Так он уже поставил на поток
    18. 0
      30 июня 2019 20:32
      Цитата: vasilii
      Ну каков же мошенник, а! И как только Роскосмос умудрился слить ему коммерческий рынок?

      Не волнуйся. Без лицензии, выданной Роскомнадзором, ты не купишь приёмно-передающую приладу у Маска, а без неё, будешь пользоваться хорошо известной линией Ростелеком.
    19. 0
      30 июня 2019 20:34
      Цитата: viktor_ui
      Можно пожелать только дальнейшего развития. И. Маск ДЕЛО ДЕЛАЕТ. drinks

      https://bezgin.su/articles/11-analitika-i-prognozy/63040-seans-finansovoy-magii-ot-ilona-s-posledujushhim-razoblacheniem


      https://bezgin.su/articles/151-tekhnologii-i-po/66437-skazka-pro-teslu-i-vislu

      Он грабит своих покупателей и доверчивых лохов.
      1. +2
        30 июня 2019 20:38
        Да что уж. Все мы грабим своих покупателей,а тем более лохов.
    20. 0
      30 июня 2019 20:40
      Цитата: Shahno
      Да что уж. Все мы грабим своих покупателей,а тем более лохов.

      В тюрьму вас. За признание- УДО.
      1. +1
        30 июня 2019 20:49
        Цитата: Вкд Двк
        Цитата: Shahno
        Да что уж. Все мы грабим своих покупателей,а тем более лохов.

        В тюрьму вас. За признание- УДО.

        Ну что вы так. Я вот Самару решил навестить. А вы сразу УДО.
    21. +1
      30 июня 2019 22:24
      Незнаю кто как, а я только за поюзать эту сетку, ибо ета вконец скурвилась.
      1. 0
        1 июля 2019 00:20
        Не переживайте, скоро. Осталось недолго терпеть. Доктор придёт утром
    22. -1
      30 июня 2019 23:58
      Цитата: AVA77
      Радиолюбители на двойке (144мгц) мощёй от 5 ват с мкс спокойно работают.Так что это не проблема. У Маска будут диапазоны Ku и Ka (12-18ГГц и 26.5-40ГГц .Как вариант,у абонента небольшая спутниковая тарелка и передающая головка ну и сам трансивер.

      Изготовь эту приладу сам. Купить у Маска? Разве, только, если тебе разрешит Роскомнадзор. Если Маск будет лицензировать свою связь в Роскомнадзоре, то разрешение ты получишь. Однако, сильно сомневаюсь. Будешь связываться с контрабандистами? А как тогда пропишешься в сети Маска?
    23. +2
      1 июля 2019 08:11
      Есть мнение, что никакой роскомнадзор не сможет помешать поставкам ресиверов. Возможно поначалу и создадут неудобства, но в итоге обгадятся как с телеграмом и торрентом. И с али прекрасно приедет нужная железка.
    24. -1
      1 июля 2019 13:29
      Цитата: BlackMokona
      Так он уже поставил на поток

      Ему до нашего потока, текущего в советское время- как до Монголии на карачках.


      Это не они помчались. Это мы остановились.
      1. +3
        1 июля 2019 21:15
        здесь стоит учесть то что СССР приходилось запускать спутники намного чаще из за того что советские спутники жили на орбите меньше американских,поэтому и приходилось столько ракет запускать
    25. -1
      1 июля 2019 13:36
      Цитата: KelWin
      Есть мнение, что никакой роскомнадзор не сможет помешать поставкам ресиверов. Возможно поначалу и создадут неудобства, но в итоге обгадятся как с телеграмом и торрентом. И с али прекрасно приедет нужная железка.

      В любом деле есть кран, который можно перекрыть. Можно пытаться ловить каждого из сотни миллионов. А можно перекрыть финансовые потоки. Это делается в одном- двух местах. И одновременно и для всех. Не думаю, что Маск будет давать Интернет бесплатно.
      Отличайте структуру, способы подачи сигнала потребителю от Телеграмм ( традиционные для интернета каналы) и Маска со спутников. Если инструментально в одном случае трудно, то в другом- что два пальца.
    26. 0
      1 июля 2019 16:52
      Интересно, может, у Земли (кроме Луны) есть ЕСТЕСТВЕННЫЕ спутники астероидных размеров, с супернизким альбедо? Я видел в сети как такой спутник проходил на фоне Луны...
    27. 0
      1 июля 2019 22:51
      Цитата: василий пономарев
      здесь стоит учесть то что СССР приходилось запускать спутники намного чаще из за того что советские спутники жили на орбите меньше американских,поэтому и приходилось столько ракет запускать

      Вовсе не поэтому. Жизнь спутника на орбите зависит от его высоты. На высоте 150-200 км он крутится там совсем не много. Но фотографии, получаемые низко летящими на порядки лучше, чем например, геостационарами. Наши фотографии из Космоса были всегда лучше американских. И поэтому тоже. Но, главное- мы снимали на фотоплёнку, шириной 900 мм. Они на плёнку и на электронные матрицы. Они получали электронные фотографии почти моментально, а мы сбрасывали плёнку в капсулах только в удобных для нас точках. Расход плёнки заставлял нас гонять туда чаще.
      Наиглавнейшая деталь спутника была- объектив. 6 метровая конструкция спускалась с орбиты, поскольку цена его была неимоверная.
      1. +3
        2 июля 2019 06:44
        известный факт что советские спутники жили меньше

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»