Новый лёгкий плавающий танк создаётся на базе самоходной пушки "Спрут"

1 июля 2019 38

Разработка нового легкого плавающего танка на базе авиадесантной самоходной противотанковой пушки "Спрут-СДМ1" уже ведется. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на заявление главного конструктора Специального конструкторского бюро машиностроения (СКБМ, входит в холдинг "Высокоточные комплексы") Сергея Абдулова.

Новый лёгкий плавающий танк создаётся на базе самоходной пушки "Спрут"

Как рассказал главный конструктор СКБМ, на базе "Спрут-СДМ1" разрабатывается новый легкий танк. В отличии от "Спрута" новый танк не будет авиадесантируемым, но останется плавающим. Отсутствие авиадесантируемости снимает с нового легкого танка ограничения по массе, из-за которых "Спрут" имеет только противопульную броню и, таким образом, новая машина получит более мощную защиту. Орудие на танке останется прежним, а вот ходовая претерпит изменения. Название нового проекта он не сообщил.

На новом танке будет использована торсионная подвеска от БМП-3, являющаяся более надежной и менее прихотливой, чем гидропневматическая у "Спрута"

- отметил Абдулов.

Напомним, что самоходная противотанковая установка "Спрут-СДМ1" разрабатывалась специально для ВДВ и из-за жесткого ограничения по массе (18 тонн) имеет только противопульную броню. На вооружении машины стоит гладкоствольное орудие 2А75М калибра 125 мм, которое может применять всю номенклатуру отечественных танковых снарядов.

Ранее сообщалось, что в рамках прошедшего в прошлом году форума "Армия-2018" было принято решение о проведении работ по совершенствованию "Спрут-СДМ1" и созданию на его базе целой серии боевых машин, предназначенных для выполнения различных задач.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

тлауикол

+4

1 июля 2019 12:30

Даже Санта Барбара закончилась, а этот сериал и не собирается.
Сергей 777

+7

1 июля 2019 12:34

Развед баты ставят лайк. Хорошая замена пт-76
1. Серый брат
  
  +3
  
  1 июля 2019 12:51
  
  Цитата: Сергей 777
  Развед баты ставят лайк. Хорошая замена пт-76
  
  Пт-76, после того как отказались от БТР-50, впаривали как разведывательную машину куда придётся (в основном на ДВ), но разведчикам он нужен был как собаке стоп-сигнал поскольку никакого специального оборудования на нём отродясь не стояло.
  Всё из-за того, что с появлением первых БМП, необходимость в подобной технике пропала.
  1. Doliva63
    
    +1
    
    1 июля 2019 16:47
    
    Цитата: Серый брат
    Цитата: Сергей 777
    Развед баты ставят лайк. Хорошая замена пт-76
    
    Пт-76, после того как отказались от БТР-50, впаривали как разведывательную машину куда придётся (в основном на ДВ), но разведчикам он нужен был как собаке стоп-сигнал поскольку никакого специального оборудования на нём отродясь не стояло.
    Всё из-за того, что с появлением первых БМП, необходимость в подобной технике пропала.
    
    Помнится, в разведбатах 80-х и начале 90-х основной техникой были танки и БМП также без какого-либо "специального оборудования". Ну, разве КВ Р/С на командирских машинах. БРМ с ПСНР были только в отдельном взводе наблюдения, а ТНА стояли лишь на БРДМ 3-го взвода 3 роты батальона. И всё, вроде. Но ПТ-76 хотя бы плавал, а нонешние танки моста или переправы требуют, ибо с ОПВТ особо не поездишь. Ну, это я так, поворчать.
    1. Серый брат
      
      +1
      
      1 июля 2019 23:07
      
      Цитата: Doliva63
      Ну, это я так, поворчать.
      
      ПТ-76 не были предназначены для этого изначально, это машина огневой поддержки. Танки это не та техника.
      ПТ-76, в основной своей массе, быстро ушли "дружественным странам" и были заменены на БМП и "бардаки".
      1. Doliva63
        
        0
        
        5 июля 2019 19:58
        
        Цитата: Серый брат
        Цитата: Doliva63
        Ну, это я так, поворчать.
        
        ПТ-76 не были предназначены для этого изначально, это машина огневой поддержки. Танки это не та техника.
        ПТ-76, в основной своей массе, быстро ушли "дружественным странам" и были заменены на БМП и "бардаки".
        
        Ну, может, для полковой разведки он был не очень, а задачам разведбата соответствовал не меньше, чем Т-64, например
  2. bayard
    
    +1
    
    2 июля 2019 00:00
    
    Для морской пехоты , сухопутных войск - наряд для форсирования водных преград в неучтённом месте и захвата плацдармов ... Хороший и необходимый инструмент ... и для развед-рейдов тоже .
2. РУСС
  
  0
  
  1 июля 2019 15:03
  
  Ну на экспорт в третьи страны самое оно.
113262а

+2

1 июля 2019 12:43

Каким боком Спрут стал ПТСАУ ? Чем он не танк? Полностью стабилизированная пушка,СУО-танковая,с независимой системой стабилизации прицела-это стрельба СХОДУ. Брони на нем-как на том же ПТ-76. Та же фанера,только алюминиевая. Обшить модульной броней-и нечего голову морочить! Ах,да-пневмоподвеску убрать!
1. toha124
  
  0
  
  1 июля 2019 14:31
  
  Так там какая-то хитрость с заказом этой машины была. Технические требования разрабатывало арт.управление, потому ее не могли назвать танком. Ведомственные интриги.
2. Грица
  
  -1
  
  1 июля 2019 14:40
  
  Это действительно по сути - легкий танк. Там кроме подвески гидропневматической можно и устройства для плавания убрать. Мне кажется, это лишнее и усложняет конструкцию танка. Зато не мешало бы занавесить его от души динамической защитой. Ну и конечно, в лобовую с танками не соваться. Ему предписаны будут другие задачи. Кстати, "Драгун" - из той же серии (про легкие танки)
  1. bayard
    
    0
    
    2 июля 2019 00:03
    
    Если он перестанет быть водоплавающим , то на кой он такой нужен ?
    Для всех прочих случаев есть ОБТ , он с задачами справится лучше .
3. svp67
  
  0
  
  1 июля 2019 16:35
  
  Цитата: 113262а
  Каким боком Спрут стал ПТСАУ ?
  
  Потому что проектировался именно как ПТСАУ, а не легкий танк
  Цитата: 113262а
  Чем он не танк?
  
  Бронированием, он не способен своей броней прикрыть пехоту, от слова ВООБЩЕ
  Цитата: 113262а
  Обшить модульной броней-и нечего голову морочить! Ах,да-пневмоподвеску убрать!
  
  Всего то делов....
  1. 113262а
    
    0
    
    1 июля 2019 16:48
    
    ПРОЕКТИРОВАЛСЯ ОН ИМЕННО КАК танк! ТРАНСМИССИЯ ЕГО РАСЧИТАНА НА СТРЕЛЬБУ с ходу, У САУ-трансмиссия-именно для работы с остановки и полностью заторможеном положении. Для САУ-жирновато!
    1. svp67
      
      -1
      
      1 июля 2019 16:49
      
      Цитата: 113262а
      У САУ-трансмиссия-именно для работы с остановки и полностью заторможеном положении. Для САУ-жирновато!
      
      Что бы выжить на поле боя, легкой ПТ САУ надо уметь всё, в том числе и вести огонь с ходу. Тем более, что данная машина разрабатывалась для ВДВ и там более тяжеловооруженной машины нет.
      1. 113262а
        
        0
        
        1 июля 2019 17:32
        
        То,что выглядит,как танк,раьотает,как танк,устроено,как танк-и есть ТАНК! С инженерной точки зрения-так оно и есть! Служил на восьмидесятке и 64,в Волгограде и Камышине осматривал досконально Спрута. Никак не САУ!
        
        svp67
        
        -1
        
        1 июля 2019 17:53
        
        Цитата: 113262а
        Служил на восьмидесятке и 64,в Волгограде и Камышине осматривал досконально Спрута. Никак не САУ!
        
        "Спруты" есть разные, первые были на базе БМП-3 и они действительно готовые легкие танки, для ВДВ сделали очень облегченную версию, на должность легкого танка явно не предназначенную
        
        113262а
        
        0
        
        1 июля 2019 21:20
        
        Спрут-развитие БМД-3. Никогда он БМП не был Склонен верить вот этому https://www.popmech.ru/weapon/369412-sprut-sd-tank-pritvorivshiysya-sau/#part0
        
        svp67
        
        0
        
        2 июля 2019 01:18
        
        Цитата: 113262а
        Никогда он БМП не был Склонен верить вот этому
        
        Ага...Верти. Так как материалов про БМП-3-125, в открытой печати, Вы вряд ли найдете
        
        113262а
        
        0
        
        2 июля 2019 08:40
        
        По крайней мере,то,что мне показали-один в один-БМД,с двумя лишними парами катков! У них же-и БМП-3-небо и земля!
Серый брат

-1

1 июля 2019 12:43

Интересно, насколько можно нагрузить базу БМП-3...
1. yehat
  
  -3
  
  1 июля 2019 14:41
  
  если мерить в солдатах, то 40 тушек выдерживает без деформации бронекорпуса.
  голодных наверное 60 выдержит.
Диверсант Холуай

+3

1 июля 2019 12:48

Что неужели обратили внимание на Морскую пехоту?И да, пока Турция доступна закажите у нее вертоленосцы, штук пять
1. Серый брат
  
  -2
  
  1 июля 2019 12:57
  
  Цитата: Диверсант Холуай
  внимание на Морскую пехоту?
  
  На индонезийскую походу - они БТ-ЗФ закупают и им машина огневой поддержки к нему нужна.
2. Meliodous
  
  +2
  
  1 июля 2019 13:49
  
  для морпехов разрабатывают семейство глиссирующих машин, так что вряд ли это пойдет на вооружение
Горный стрелок

-2

1 июля 2019 12:49

Нужен? Очевидно. Значит будет...
Romario_Argo

-3

1 июля 2019 12:52

складывается впечатление, что мы размениваем: крейсера на фрегаты; тяжелые танки на средние
идёт какая то миниатюризация
а на самом то деле просто расширяем линейку техники под различную специфику
кто то скажет что пилят бюджет, как по мне то - пускай пилят, особенно через скрытые статьи бюджета
и чтоб, по больше различной техники на выходе
Николай Дягелев

0

1 июля 2019 13:02

Зачем??? Что это даст,какие преимущества????
Zaurbek

0

1 июля 2019 13:05

Шасси Куршанца попрочнее будет.
1. Грица
  
  -1
  
  1 июля 2019 14:42
  
  Цитата: Zaurbek
  Шасси Куршанца попрочнее будет.
  
  Вот и пусть на него БМ от Спрута ставят. Но это лет через 10, как всегда у нас.
Hog

+1

1 июля 2019 13:06

Новая игрушка на экспорт
1. knn54
  
  0
  
  1 июля 2019 13:24
  
  На экспорт,но не игрушка. Страны ЮВА,Латинская Америка-жаркие субтропики вперемешку с горами.
EGERb

+2

1 июля 2019 13:36

Охренеть!!!!! Они Спрут так и не поставили на вооружение, хотя десантники ждали его, уже за новый взялись. На него кстати и активная защита была готова и много других примочек.
1. karabass
  
  0
  
  1 июля 2019 20:38
  
  спрут десантники не ставят на вооружение только потому, что для него нет десантируемой платформы, а платформу не разрабатывают, потому что сбрасывать технику впредь будут только для парада, да и массового выброса уже не будет максимум - взвод
ROSS 42

+3

1 июля 2019 13:48

В отличии от "Спрута" новый танк не будет авиадесантируемым, но останется плавающим.

Я так понимаю, что у морского десанта появится средство огневой поддержки в виде модификации "Спрута" и возможно (вероятно, может быть, в недалёком будущем) средство для транспортировки десанта по морю при волнении до (???) баллов...Ну что же, стратегия очень даже понятна.
Хотя можно понять и обновление парка плавающих танков. В предстоящем военном противостоянии на (???) театре военных действий очень даже может пригодиться...
Не пойму одного, почему не исчезает впечатление сумбурности великой военной стратегии? Или здесь снова "великий распил" бюджетных средств? А то, как же это понимать, когда планируют одно, потом решают модернизировать другое, отказываются за ненадобностью от третьего и всё же возвращаются к старым, выверенным советскими конструкторами решениям...
Комментарий был удален.
panzerfaust

0

1 июля 2019 14:20

Я всё таки думаю, что танк пойдёт к морпехам.
Every

0

1 июля 2019 16:28

Как рассказал главный конструктор СКБМ, на базе "Спрут-СДМ1" разрабатывается новый легкий танк.

Отсутствие авиадесантируемости снимает с нового легкого танка ограничения по массе, из-за которых "Спрут" имеет только противопульную броню и, таким образом, новая машина получит более мощную защиту.

Орудие на танке останется прежним, а вот ходовая претерпит изменения.

По сути это не новый проект а модификация уже имеющегося (не путать, не модернизация).
Так зачем огород городить и создавать новый проект?
Название нового проекта он не сообщил.

Не понятно. А может как раз, понятно?
Вояка ЕщеТот

+1

1 июля 2019 22:57

Я так думаю, что тогда это похороны Бмп 3м. Смысла тогда в них нет, т.к. будет Курганец 25 в весе 25т
А вот мини танк с арматовскими катками и небольшим отсеком для десанта (до 4 чел.), будет очень даже диверсионно. По бронезащите от любого стрелкового до 14,5 в весе 21 т, + возможность донавески брони в 3-4 тонны, до уровня защиты средней платформы(курганец 25).
Лоб должен держать 30 мм в базовом варианте.
Модули есть - 30 мм бумеранг, 57 мм эпоха, 125 мм от спрут сдм, как мне видится с бахчей нужно поработать и выдать скорострельность и точность- универсальность как от наземных целей так и Пво и тогда.
КАЗ обязательно.
Скифотавр

0

3 июля 2019 18:21

Орудие на танке останется прежним
И это печально, потому что орудие 2А75М безнадёжно устарело. 2А82 того же калибра - его и нужно ставить как на авиадесантируемую версию, так и на прочие - оно пока ещё актуально. А иначе получается бессмысленная фигня, у которой не только нет брони, но и нормального противотанкового вооружения. Но как я вижу это делается специально.