Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

"..и танки наши быстры", или Украина - вечная невестка

"..и танки наши быстры", или Украина - вечная невесткаС традиционно напускной печалью Amnesty International сообщила, что в Южном Судане правительственная армия использует купленные у Украины танки для обстрелов гражданских объектов. И уточнила: "Тайные поставки этих боевых танков из Украины в Судан в 2009 г. осуществлялись через Кению и Уганду транспортными компаниями из Германии, Украины, Британии и компаниями, зарегистрированными на остове Ман». Такое лукавое уточнение, да еще с фактологическими ошибками, следует сказать, не к лицу правозащитникам без страха и упрека. Но все по порядку.

Кто же воюет сейчас в Южном Судане, свеженьком еще государстве (июль 2011 г.) после раздела самой большой страны в Африке? Правительственная армия (еще недавно Народно-освободительная армия Южного Судана) с опять таки еще недавно союзниками – Освободительной армией Южного Судана и Демократической армией. Чем недовольны недавние союзники по борьбе (без малого 50 лет) за отделение от Севера? Тем, что президент Салва Кир отдал предпочтение при формировании правящего истэблишмента выходцам из родного племени динка. Оппозиционеры настроены серьезно – обещают «расжечь пожар так сильно, что Салва Кир сбежит в Кению, где уже купил две виллы для своей семьи». Отдельно в заявлениях оппозиционеров достается Соединенным Штатам – покровителю правительства, а американский бизнес предупреждают о плачевных последствиях, если он вознамерится инвестировать в Южный Судан «до окончательного освобождения революционными силами от племенного диктатора».

Паралельно, надо отметить, правительственная армия Южного Судана ведет бои с армией Судана северного из-за спорного региона Хеглиг, где сосредоточено 75% всех запасов нефти, отошедшей после раздела северному Судану.
То, что танки у южан действительно из Украины, никогда секретом не было. В частности, с печальной памяти сухогруза «Фаина», захваченного сомалийскими пиратами в сентябре 2008 г. Тогда очень быстро в прессу попала копия грузовой декларации о том, что конечным получателем танков, зениток и гранатометов является правительство Южного Судана. Официальные лица Украины и Кении в унисон завопили, что контракт заключен только между ними в рамках программы перевооружения кенийской армии. А попадающаяся в тексте досадная аббревиатура GOSS (к тому времени уже всем привычная и раскодируемая не иначе как Government of South Sudan (правительство Южного Судана) – всего лишь аббревиатура какого-то хозяйственного отдела в министерстве обороны Кении... В 2010 г. выброс секретных депеш от Wikileaks дал полное представление о том, что же на самом деле происходило до, во время и после захвата “Фаины».


Уже через два дня после взятия «Фаины» в плен пиратами тогдашняя госсекретарь США Кондолиза Райс отправила в посольства на Украине, в России и Латвии депеши, ставящие задачей узнать, какой может быть реакция этих стран, если американцы потопят «Фаину» (из 21 человека экипажа 17 имели украинское гражданство, 3 - российское и 1 - латвийское). Пустить сухогруз на дно со всей техникой и людьми предполагалось под благородным предлогом не допустить попадания оружия исламистам из движения «Аль-Шабаб» в Сомали. Внешне выглядит логичным, но проверки не выдерживает: пытаться пиратам сторговаться с исламистами - дело опасное, ибо те не просто отберут товар задарма, но еще и обезглавят за богомерзкое дело, коим они считают пиратский промысел. Более обоснованной выглядит версия, что Вашингтон обеспокоился опасностью срыва мирных договоренностей между правительством Судана в Хартуме и повстанцами Юга 2005 г., по которым Юг получал автономию и право через шесть лет провести референдум о полной независимости. Никогда не было секретом, что США все годы войны поддерживали южан и деньгами, и оружием. В последнем усердие выказывал и Израиль – поэтому не является случайностью, что для транспортировки украинского оружия было выбрано судно, чьим владельцем был бывший одессит и гражданин Израиля. Одновременно заклятым врагом США был официальный Хартум: Судан постоянно был в списке стран, «поддерживающих международный терроризм». Еще в 1998 г., желая отвлечь внимание публики от расследования , чем и как стажировал в Овальном кабинете Билл Клинтон Монику Левински, президент отдал приказ разбомбить фармацевтический завод в Судане, обеспечивавший без малого всю Африку лекарствами – под предлогом, что там, дескать, что-то химичат с оружием массового поражения. Не оставив и целого кирпича на месте завода, чего-то запретного там не нашли. Но польза оказалась ощутимая. Кто, думаете, пришел на африканский рынок лекарств? Правильно! В начале 2000-ых была запущена кампания «Спасите Дарфур!» (лицом которой торговал Джордж Клуни) с обвинениями правительства в Хартуме в «геноциде» в западной провинции Дарфур. Удалось даже заполучить в Международном уголовном суде (кстати, юрисдикцию которого сами США не признают) ордер на арест президента Судана Омара Башира. «Дарфурская кампания» имела целью не только смену правительства Судана – в том числе, путем интервенции, не только разделение самой крупной страны Африки на несколько подчиненных государств, но и вытеснение оттуда Китая, уже тогда впавшего в серьезную зависимость от суданской нефти. И здесь невозможно не отметить поразительную гибкость китайцев: уже в преддверии независимости Южного Судана они успели наладить и с его правительством взаимопонимание, вызвались строить нефтепровод – альтернативу северному, а еще – по тому же сообщению Amnesty International – успели вооружить оппозиционеров минами, которыми те блокируют теперь передвижения правительственных войск...

Но на стороне Судана всегда твердо стояли арабские страны, в первую очередь, ближайшие союзники США. Поэтому договор о разделе страны тяжко дался в результате изнуряющих переговоров и между ними. Из-за «Фаины» все это могло накрыться медным тазиком – Хартум имел бы все основания объявить о нарушении подписанного в 2005 г. соглашения с непредсказуемыми последствиями... Интересно, что за два месяца до захвата «Фаины» пиратами – в июле – американские чиновники контактировали с украинскими по поводу намечавшейся поставки и – выглядит так – настойчиво советовали, чтобы сделка была оформлена исключительно с Кенией, то бишь, не дай Бог, не засветить Южный Судан. Более того, американцы были прекрасно осведомлены, что годом ранее из Украины через ту же Кению ушло южносуданцам аж 67 танков! Более того, кенийцы откровенно посвящали визави в планы перемещения груза со своей территории – иной раз с подключением Уганды – конечному потребителю.

К новому 2009 г. сменился и глава Белого дома. Барак Обама, как помнится, пообещал новую и справедливую политику на Ближнем Востоке и далее, но не стал все грехи валить на предшественника, а взялся за поиск невесток, которых безапелляционно назначают виновными во всяких постыдных делах. Как следует из депеш c Wikileaks, новые чины госдепартамента потребовали от Киева и Найроби взять все на себя да еще пригрозили санкциями с впечатляющим обоснованием: поскольку они поставляли вооружения Судану, занесенному в «список стран, поддерживающих международный терроризм». Вроде как логично: формально Южный Судан еще был частью Судана с правительством в Хартуме и ненавистным президентом Омаром Баширом во главе. Но самому Вашингтону это не мешало делать то же самое в рамках объявленной программы «реформирования сектора безопасности Южного Судана». Тут бы украинским чиновникам да постучать вашингтонскому гостю пальчиком по лбу: «Не бредишь ли после трансатлантического перелета?» Ан нет, все покорно выслушали и опять присягнули – как сказано в депеше – «оставаться надежным партнером». Кенийцы, правда, в силу природной наивности, что-то лепетали: мол, как же так, ваш прежний, Буш этот, говорил, что все правильно, все путем, а вы теперь говорите, что неправильно, вас, белых, не поймешь...

Скоренько после заявления Amnesty International подал голос некий «источник, близкий к госкомпании Укрспецэкспорт», нашедший Украине-невестке фиговый листок – «истекший срок давности», как он выразился. Что интересно, не стал валить на прежнюю – «оранжевую» - власть, дескать, она набедокурила. Корпоративная солидарность срабатывает – всякая прежняя власть в этой структуре уходя оставляет контрактов, приносящих в год – официально – без малого миллиард долларов прибыли. За такие деньги можно Родину «в невестки» предоставлять!
Автор: Игорь Слисаренко
Первоисточник: http://www.odnako.org/blogs/show_19399/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 30
  1. Ataturk 3 июля 2012 06:58
    И Российская и Украинская школа танкостроения является Советской, а это лучшая школа!!!
    Ataturk
    1. tronin.maxim 3 июля 2012 07:38
      Согласен с вами! Но что дальше? Технологии и стратегия войны шагнули в перед! Каковы наши возможности сегодня!
      1. Ataturk 3 июля 2012 07:59
        Цитата: tronin.maxim
        Согласен с вами! Но что дальше? Технологии и стратегия войны шагнули в перед! Каковы наши возможности сегодня!


        Как бы парадоксально не выглядела бы, но СОВЕТСКАЯ техника, хоть и судили его тем что, она устаревшая, но на самом деле, опережала своё время.

        Гитлер брал качеством, Сталин количеством, но история показала, что Советская школа могла при количестве и качество улучшать. На что есть не мало подтверждений. Взгляд немцев, ужасался от вид Т-34. По ходовым данным, он был лучший в своё время.

        А теперь что имеем Т-72 , Т-80 и Т-90
        Американцы говорят что их танк лучше. Но, они при этом молчат о том что, двигатель Абрамса часто засоряется и чтобы его почистить, требуется время и сила и труд. А в Т-90 эту проблему решили одной кнопкой.

        Они хвалили свою броню, но Иракская война, показала истину.
        Я не танкист, но по моим взглядам, не только в России, но во всём бывшем союзе, нет офицеров которые могли бы тактично использовать танки. Танковая то ли стратегия устарела , то что. Я никогда не забуду, первую чеченскую компанию, когда столько танков внутри Грозного подбили. Спрашивается какой идиот виноват в этом?

        Танки Российские менять не надо. Их можно ещё модернизировать. Хотя уверен под подушкой у танкостроителей новый проект строится, но в любом случае, я считаю что Т-90 не истратил свою возможность для Модернизации. Надо его модернизировать. А строить новый не вижу обходимости. Да и времена такие что, сейчас чтобы уничтожить танк, особого мастерва не надо, столько противотанковых средств есть. Сейчас надо развивать тактику войны. Я читал в одном из рапортов.

        Цитирую их фразу.

        Во многих войнах, где участвовала Советская и Российская техника, даже при победе, теряла огромное количество техники. Тактика устарела. То есть при равном количестве сил, Российская армия проиграет.

        Этот отчет я читал.

        При боях в Корее, Сев.Корея теряла в 2 и больше раза самолетов чем Юж.Корея. То есть, запад, постоянно развивать тактику введения боя. Во всех отрослях. Как и в сухопутных войсках, так и ВВС.

        Одним словом, выпускать новинку не следует. То что имеется, уже грозное оружие, надо его количество увеличить, и введение тактики боя, надо усовершенствовать!

        С уважением Омар
        Ataturk
        1. tronin.maxim 3 июля 2012 09:35
          Спасибо за информацию!
  2. Александр романов 3 июля 2012 07:30
    Танками нужно торговать,танками! А я дурак машинами торгую. Ищу партнеров по созданию бизнесса,по реализации танков. Торговля и дистрибуция wassat
    1. pribolt 3 июля 2012 07:48
      Цитата: Александр романов

      Танками нужно торговать,танками! А я дурак машинами торгую. Ищу партнеров по созданию бизнесса,по реализации танков. Торговля и дистрибуция


      Танками торговать дело конечно выгодное. Но есть два но, первое где танки возмёшь? второе есть грусные примеры Виктор Бут.
      pribolt
      1. Александр романов 3 июля 2012 07:56
        Цитата: pribolt

        Танками торговать дело конечно выгодное. Но есть два но, первое где танки возмёшь

        Вот я и ищу партнеров по бизнесу laughing
        1. pribolt 3 июля 2012 07:59
          Цитата: Александр романов
          Вот я и ищу партнеров по бизнесу


          Предлагаю лучше ядрёными бомбами laughing
          pribolt
          1. Александр романов 3 июля 2012 08:17
            pribolt,
            Ваше предложение уже внимательно рассматривают в фсб laughing Далеко от компа не отходите,скоро к вам приедут
            1. pribolt 3 июля 2012 10:24
              Цитата: Александр романов
              Ваше предложение уже внимательно рассматривают в фсб Далеко от компа не отходите,скоро к вам приедут


              Долго придётся ехать laughing lol laughingЖду недождусь
              pribolt
        2. Одиозный 3 июля 2012 11:40
          Александр романов (3) Сегодня, 07:56 ↑ 0
          Цитата: pribolt

          Танками торговать дело конечно выгодное. Но есть два но, первое где танки возмёшь
          Вот я и ищу партнеров по бизнесу

          Не ищите долго, я подскажу, а вот вам и ссылочка:http://www.demilitary.su/
          Удачи в бизнесе!
          Одиозный
      2. Каа 3 июля 2012 11:10
        Виктор Бут - жалкий дилетант в сравнении с украискими "Оружейными баронами".
        А не нужно было в 1991 в Украине столько вооружения бросать. Теперь это только бизнес, ничего личного.
        Народный депутат, председатель Временной следственной комиссии ВР по проверке фактов незаконной торговли оружием и военным имуществом и их незаконной передачи в другие страны Сергей Синченко заявил, что на протяжении 1992-1997 гг. из Украины незаконно было вывезено оружия и военного имущества на 132 млрд. долларов США... Украдено и продано оружия и военного имущества больше чем на 32 млрд. долларов... С.Синченко также отметил, что в наследство от Советского Союза в Украине осталось оружия и военного имущества для обеспечения 10-миллионной армии. В 1996 году наше военное наследство распродавали налево и направо около 114 фирм и компаний! Первыми нарушениями международных обязательств Украиной стали поставки оружия в Хорватию и Боснию. Как заявил эксперт Центра по вопросам обороны Лондонского университета доктор Джеймс Гоу, поставки Украиной больших партий оружия в Хорватию осуществлялись исключительно на неофициальном уровне. Фактически, официальные государственные организации, занимающиеся торговлей оружием, являлись ширмой и осуществляли не более 20% операций по поставке критического товара из Украины. Остальные 80% торговли были в руках теневых структур. Известные Интерполу подпольные торговцы оружием Шульц и Шальк-Голодковский, прикрываясь высокопоставленными покровителями, “выбивали” в Министерстве обороны зенитно-пусковые ракетные комплексы “Тунгуска”, “Тор”, разные виды ракет, стрелковое оружие и боеприпасы. Бывший генеральный директор ООО “УкрАвиаЗаказ” Евдокимов В.В. в нарушение требований международного Режима Контроля за Ракетными технологиями, членом которого Украина является с 1998 года, по поддельным документам организовал в апреле 2000 года вывоз авиатранспортом в Китай 6 (шести!) крылатых ракет воздушного базирования большой дальности Х-55 СМ. Было передано Македонии: 1. Танк Т-72 — 31 шт.; 2. БТР-80 — 22 шт.;3. Самолет СУ-25 — 4 шт.;4. Вертолет МИ-24 — 12 шт.;5. Вертолет МИ-8МТ — 2 шт.;6. Система залпового огня “Град” — 6 шт.;7. Большое количество авиационных ракет и др. Многолетняя тенденция Генеральной прокуратуры закрытия уголовных дел, возбужденным по фактам нелегальной продажи вооружения и военной техники, занижения стоимости военного имущества и объектов, свидетельствует о том, что за всеми этими делами стоят высокопоставленные лица.
        И под конец – самое пикантное: По документации и учету, которые находятся в Украине, было вывезено 2633 единицы ядерных боезарядов, фактически в Россию доставлено 2883 единицы ядерных боезарядов. Таким образом, разница между количеством переданных Украиной и принятых Россией ядерных боезарядов составляет 250 (двести пятьдесят!) единиц! по остаточной стоимости на сумму 52,7 (пятьдесят два и семь десятых) миллиона долларов США. - Журналист Геннадий УСТИНОВ http://www.gpu.com.ua
        Это тебе не мелочь по карманам тырить. «Все современные крупные капиталистическик состояния нажиты преступным путем» -«Золотой теленок»
        1. pribolt 3 июля 2012 13:53
          Цитата: Каа
          Виктор Бут - жалкий дилетант в сравнении с украискими "Оружейными баронами".


          Насчёт украинских "Оружейных баронов" даже не сомневаюсь, в Голивуде даже фильмы снимают
          pribolt
    2. volkan 3 июля 2012 08:01
      Приветствую Вас Александр.
      А Т-90 кабриолет будут? smile
      Если да, то я первый на заказе laughing
      1. Александр романов 3 июля 2012 08:13
        И вас Андрей прветствую. Ну вот и уже первые клиенты появились good Анрей,вам как первому клиету скдочка 10%,плюс акция-приведи друга и получи 200 литров саляры в подарок laughing Танки,танки-отличные танки,возможность рассрочки.
        1. volkan 3 июля 2012 08:44
          Александр Спасибо большое smile
          Вот у меня сынок еще БТР-купе попросил.
          Если возможно конечно laughing А то говорит задолбало на пути в школу от медведей отбиваться laughing
          1. neri73-r 3 июля 2012 09:27
            Купи ему балалайку покрепче и шапку ушанку потолще, а медведям ведро водки...... каждому! laughing
      2. igor67 3 июля 2012 08:17
        Цитата: volkan
        А Т-90 кабриолет будут

        а Центурион -Купэ подойдет? good
        1. volkan 3 июля 2012 08:49
          Нет Уважаемый igor67, не подойдет.
          В отличии от нашего автопрома, в данном случае предпочитаю исключительно отечественный продукт smile
          1. igor67 3 июля 2012 08:54
            volkan,
            но была попытка ,впихнуть иномарку,есть правда БТР152 на бэушный и состояние не очень
            1. Аскет 3 июля 2012 09:21
              Цитата: igor67
              но была попытка ,впихнуть иномарку,есть правда БТР152 на бэушный и состояние не очень


              Лучше уж так.. Постоянный спрос на разливной продукт гарантирован
              1. igor67 3 июля 2012 09:30
                Аскет,
                да вечерком вчера был грешок,холодненького Львивського1715,выпил бокал,каюсь
          2. Аскет 3 июля 2012 09:19
            Цитата: volkan
            В отличии от нашего автопрома, в данном случае предпочитаю исключительно отечественный продукт


            Можно и отечественный
    3. Аскет 3 июля 2012 09:05
      Цитата: Александр романов
      Танками нужно торговать,танками! А я дурак машинами торгую. Ищу партнеров по созданию бизнесса,по реализации танков. Торговля и дистрибуция


      Лучше уж заключить с тумба-юмбами договор на обслуживание и ремонт. И доход постоянный и рисков почти нет. Кстати анекдот вспомнил про ремонт танка.
      Танкисты (Т) посреди леса, жутко матерясь, натягивают гусеницу. Вдруг появляется Лесная Фея (Ф) и спрашивает: Ф: -Танкисты, танкисты, а что это вы такое делаете? Т: -Трахаемся! Ф: -А хотите по-настоящему потрахаться, со вкусом? Т: -Ну дык, конечно хотим! Взмахнула Фея своей волшебной палочкой, и у танка отвалилась башня..

      Русские танкисты на фото. Сдуйся враг! Замри и ляг!.
  3. Эней 3 июля 2012 07:34
    Мдаа, Украина продаёт оружие в Африку, и тому же Южному Судану. А шо? Вааще-то не оружие-железяка убивает, а человек сим оружием управляющий, и Украина не может запретить неграм убивать друг друга. У Сев Судана тяжелого вооружения дюже багато, и они им усиленно пользуются наводя "конституционный порядок". Так что поставки южанам лишь уровняли, так сказать, силёнки. Другое дело, шо в Судане, или в большинстве иных регионах Ахрики, Украина не является авторитетным политико-экономическим игроком. Там противостоят американцы, хфранцузы, китайцы, силён религиозный фактор (ислам). А Украина лишь имеет ограниченный коммерческий интерес, и сей интерес пользуют иные игроки. например американцами или европейцам, не кошерно было вооружать Ю Судан (ну там права человека, "миру-мири войны не нужно", пересекались интересы с союзниками (арабами)), потому и позволили законтачить суданцам с украинскими оружейными баронами.
    1. Ataturk 3 июля 2012 08:03
      Цитата: Эней
      Мдаа, Украина продаёт оружие в Африку


      Простите но ваше прав-во я со всем не понимаю. Столько всего продаёт, столько всего разного заключает контракты, а результата не вижу. То ли деньги в карманы идут и не позначению тратится, то ли вы в тихоря вооружаетесь.
      Ataturk
      1. Эней 3 июля 2012 10:19
        я не думаю, что от контракта с Суданом поимелись какие-то серьёзные денежные бонусы. Там были отремонтированные Т-72 из украинских арсеналов времен Союза, стрелковое вооружение, гранатомёты, боеприпасы( эт если идёт речь о грузе Фаины). Некую деньгу подняли коммерсы повязаные с властью и незначительно танко-ремонтные заводы. К примеру контракт с Эфиопией на 200 Т-72 - эт 100 млн долл. Всё-таки серьёзные грошики приносит продажа новых вооружений (контракт с Ираком, таиландом)
  4. Игарр 3 июля 2012 09:04
    Танки, самолеты, Фаина.
    Все это ерунда проходящая.
    Гораздо интереснее, как себя Штаты ведут: одной ложкой и варенье и говно размешивают.
    Да что за политики там такие - как раздвоение-растроение личности у них.
    Не поддается анализу, прогнозам - такое поведение.
    Взяли фармзавод расфигачили - это хоть понятно.
    А действовать в отношении Судана, как одновременно двух стран - сложно для меня. Психика, наверное, должна быть такая, трещиноватая. Или под диким кумаром.
    Китайцы...уважение вызывают. И с северным и с южным Суданами...со всеми язык найдут. Вот что значит "мяукать", в иероглифах фиг разберешься.
    А за Украину, людей, обидно.
    Полезли, "барончики" оружием торговать.
    Только страну Украину обговняли. И все.
    Хорошо хоть Русь-матушка в этом дерьме не вывалялась.
    1. Эней 3 июля 2012 10:21
      та Русь-матушка вооружает Сев Судан. там даже повстанцы сбивали самолёты с российскими гражданами. Москва всегда поддерживала Хартум, хотя не понятно какие от этого имела бонусы.
      1. Игарр 3 июля 2012 12:26
        Русь кого только не вооружала.
        Даже во вред себе.
        Я не про то.
        Я про то, что Россия, по крайней мере, не извазюкана в двойных стандартах. И в хитрожопости - поставляем вроде как в Кению, но говерменту Южного Судана.
        Проще все...или поставляем (включая меняние флага в Мурманске, тоже фишка зашибись), или - не поставляем. Потому что, международные дяди сказали - низзя.
        Эх, наивный Советский Союз. Все то хотел по-честному делать. А, самые подонки - наверху-то и засели.
        Захотели на Кубу ракеты - повезли. Захотели трибуну ООН размолотить башмаком завода "Красный молот" - размолотили. Захотели Анголу, Вьетнам защитить - защитили. Не успели в Чили к Альенде - значит, не успели. Хотели Египту, Сирии помогать - помогали.
        Но ведь все честно было.
        А сейчас?
  5. vladimir64ss 3 июля 2012 10:56
    Да речь то о том, что прислоняют Украину по любому поводу, а она только хихикает. Давно пора отвалить от амеровских "добродетелей" и войти в Таможенный союз.
    vladimir64ss
    1. scrack 3 июля 2012 11:44
      Твои бы слова да в уши Януковичу
      scrack
  6. Shumer 3 июля 2012 19:57
    Эхе-хе, Украина столько добра военного продала за бугор, а свою родную армию в нищете держит - - обидно, стыдно и вообще одна матершина по этому поводу на языке.
    Shumer
  7. Истина 4 июля 2012 13:28
    Цитата: Shumer
    стыдно и вообще одна матершина по этому поводу на языке.

    Дело в том, что матерщина это только "на" языке.

    Дело в том, что на нефтеносный Южный Судан - претендовала по ВПК РФ. Если такие очередные чернухи всплывают в прессе - значит Украина обошла РФ там на рынке.
    Истина

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня