Военное обозрение

В Комсомольске-на-Амуре заложили два МРК проекта 22800 для ТОФ

61
В Комсомольске-на-Амуре начато строительство малых ракетных кораблей проекта 22800 "Каракурт" для Тихоокеанского флота. На Амурском судостроительном заводе сегодня заложили первые два МРК "тихоокеанской серии".


В Комсомольске-на-Амуре заложили два МРК проекта 22800 для ТОФ


Торжественная церемония закладки двух первых МРК проекта 22800 для ТОФ прошла сегодня на Амурском ССЗ. Заложенные корабли получили названия российских городов "Ржев" и "Удомля" и стали 12-м и 13-м серийными кораблями данного проекта. Корабли заложены в рамках контракта, заключенного Минобороны 22 августа 2018 года на постройку шести малых ракетных кораблей для Тихоокеанского флота. Соглашение предусматривает строительство четырех МРК на Амурском ССЗ и еще двух на "Восточной верфи" во Владивостоке. Последний МРК амурской серии должен войти в строй в 2025 году, владивостокской - в 2022.

Как ранее сообщалось, еще два МРК - "Павловск" и "Уссурийск" - на Амурском ССЗ будут заложены до конца этого года.

Малые ракетные корабли проекта 22800 - российская серия многоцелевых ракетно-артиллерийских кораблей ближней морской зоны (малых корветов). Основное предназначение МРК - ведение боевых действий в ближней морской зоне и выполнение задач самостоятельно и в составе корабельных групп.

МРК данного проекта имеют длину в 67 метров, ширину - 11 метров и осадку - 4 метра. Водоизмещение - около 800 тонн, дальность плавания - до 2500 миль, автономность - 15 суток. Основное вооружение - одна ПУ УКСК (универсальный корабельный комплекс) 3С14 РК "Калибр", одна 76-мм артустановка АК-176МА, ЗРАК "Панцирь-М", две 14.5-мм или 12,7-мм пулемётные установки МТПУ.

Корабли оснащаются дизелями М507 производства петербургского завода "Звезда". Именно из-за срывов поставок дизелей сроки сдачи МРК данного проекта, строящихся на ССЗ "Пелла" для БФ и на Зеленодольском ССЗ для ЧФ, неоднократно сдвигались вправо.
Использованы фотографии:
komcity.ru
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Laksamana Besar
    Laksamana Besar 1 июля 2019 19:06 Новый
    +8
    Сегодня в новостях говорили, что на этих МРК будет увеличена дальность обнаружения целей.
    1. Аристарх Людвигович
      Аристарх Людвигович 1 июля 2019 20:20 Новый
      +8
      Два брата: хорошо видны различия РЛС.
  2. svp67
    svp67 1 июля 2019 19:12 Новый
    +2
    Ну, на безрыбье...и то хорошо, что вспомнили про ТОФ.
    1. Аэродромный
      Аэродромный 1 июля 2019 19:25 Новый
      -5
      В Комсомольске-на-Амуре заложили два МРК проекта 22800 для ТОФ
      враги покрылись холодным потом.
      1. МорякЧФ
        МорякЧФ 1 июля 2019 20:16 Новый
        +5
        Надеюсь это сарказм?
      2. Artemiy_2
        Artemiy_2 1 июля 2019 20:17 Новый
        -1
        а некий арэродромный снова заплакал в комментах
        Хотя я кстати это решение не поддерживаю. Надо было продолжать на АСЗ серию 20380. Тем более что стр-во двух последних идет с опережением графика
        А МРК надо отдать Хабаровску
        1. Аристарх Людвигович
          Аристарх Людвигович 1 июля 2019 20:23 Новый
          +1
          Как я понимаю, с корветами 20380/20385 завязали, и либо на Амурском судостроительном заводе будет строить МРК, либо останутся только с гражданскими заказами.
          1. Artemiy_2
            Artemiy_2 1 июля 2019 20:38 Новый
            +2
            И это не есть хорошо. ПЛО в ближней зоне вымирает
            А МРК ХСЗ отдать можно было бы
        2. alma
          alma 1 июля 2019 23:56 Новый
          0
          Цитата: Artemiy_2
          Надо было продолжать на АСЗ серию 20380. Тем более что стр-во двух последних идет с опережением графика
          А МРК надо отдать Хабаровску

          Я на СуН утром похоже Ваш коммент видел.
      3. Винни76
        Винни76 2 июля 2019 09:55 Новый
        0
        Цитата: Аэродромный
        враги покрылись холодным потом.

        А если будет полноценное внешнее целеуказание и 8 цирконов, что скажете? Или скажем 8 ПЛУР и доведённый Ил-38?
    2. kapitan92
      kapitan92 1 июля 2019 21:00 Новый
      +9
      Цитата: svp67
      Ну, на безрыбье...и то хорошо, что вспомнили про ТОФ.

      Пять верфей строят "Каракурты", шестая в плане. А двигуны и генераторы где??? Может питерская "Звезда" обеспечит всех в срок? За несколько месяцев на ВО третий раз рассказывают о заложенных "Каракуртах", хотелось бы, чтобы была "охвачена" тема, о состоянии питерского завода и об обеспечении всех строящихся МРК. Будем жать. Интересно. hi
      1. Аристарх Людвигович
        Аристарх Людвигович 1 июля 2019 21:23 Новый
        +8
        Цитата: kapitan92
        хотелось бы, чтобы была "охвачена" тема, о состоянии питерского завода и об обеспечении всех строящихся МРК

        В данный момент КМЗ, который в прошлом году отошел к концерну "Калашников", налаживает производство дизелей Звезда М507.
        ООО "Кингисеппский машиностроительный завод" (КМЗ) готовится к запуску производства дизелей М507Д и М507А для малых ракетных кораблей "Каракурт". Для этого завод расширил станочный парк сразу на 50 единиц. Общий объем инвестиций — 500 млн рублей собственных средств предприятия.

        https://www.dp.ru/a/2018/11/07/Zavershenie_zvezdnoj_mon

        МРК данного проекта на ССЗ "Пелла" почти всю стенку заняли, ждут дизели. Питерская "Звезда" может только один комплект из 3-х дизелей М507 в год для малых ракетных кораблей "Каракурт" сдавать. Потому что 30 лет флот нифига не заказывал, а тут проснулись.
        1. kapitan92
          kapitan92 1 июля 2019 21:49 Новый
          +4
          Цитата: Аристарх Людвигович
          В данный момент КМЗ, который в прошлом году отошел к концерну "Калашников", налаживает производство дизелей Звезда М507

          Спасибо. КМЗ готовится к выпуску дизелей, для "Каракуртов" и это уже радует. В программе строительства 18ед, по инфо партия может быть увеличена до 23 МРК.
          Радует новость, что завод "ЗВЕЗДА", производящий двигатели для боевых кораблей, ушел под контроль транспортной группы "Синара" из Екатеринбурга, а прежний владелец завода Павел Плавник полностью вышел из акционерного капитала и лишился всех постов.
          Бум надеяться, что принятые меры не допустят простоя новых МРК у причальных стенок! hi
        2. alma
          alma 1 июля 2019 23:34 Новый
          0
          Цитата: Аристарх Людвигович
          В данный момент КМЗ, который в прошлом году отошел к концерну "Калашников", налаживает производство дизелей Звезда М507

          Может быть для производства нижегородский РУМО подтянут. Его, помнится, банкротили, потом КМЗ вместе с документацией купил, что бы в НН продукцию выпускать.
        3. Грица
          Грица 2 июля 2019 01:38 Новый
          0
          Цитата: Аристарх Людвигович
          МРК данного проекта на ССЗ "Пелла" почти всю стенку заняли

          Не ожидал, что Пелла такой маленький заводик.
    3. nemo778
      nemo778 2 июля 2019 01:20 Новый
      +2
      Цитата: svp67
      Ну, на безрыбье...и то хорошо, что вспомнили про ТОФ.

      В 14том и про Черноморский так говорили..... А теперь... одних 636- Варшовянок...шесть штук.. итд!!!!! Ни чего " Курочка по зернышку- клюет!!!" И ТОФУ-будет .....Радость!!!!!!!!
  3. Герман 4223
    Герман 4223 1 июля 2019 19:14 Новый
    +3
    А как насчёт пары фрегатиков для этого флота? Ато Япония уже какие то карты с курилами рисует.
    1. Кроманьонец
      Кроманьонец 2 июля 2019 14:54 Новый
      +1
      Не так давно заложили два фрегата для Тофа. Плюс первый БПК практически завершил модернизацию. Всего на ТОФе их 4-е...
  4. KOCMOC
    KOCMOC 1 июля 2019 19:15 Новый
    +4
    Главное что заводы заработали, на Дальнем востоке должны быть свои верфи, от малого к большому...
    1. Аэродромный
      Аэродромный 1 июля 2019 19:26 Новый
      -4
      Цитата: KOCMOC
      Главное что заводы заработали, на Дальнем востоке должны быть свои верфи, от малого к большому...

      как в Петровские времена...
  5. Бережливый
    Бережливый 1 июля 2019 19:33 Новый
    -19
    У него одна пусковая для "калибров "?Это только одну ракету может шмальнуть по супостату??? belay Не мало ли? И, тем более, отсутствие противолодочного оружия тоже не есть гуд !Хотя бы РБУ на корме поставили! !!
    1. Аэродромный
      Аэродромный 1 июля 2019 19:39 Новый
      -8
      Цитата: Бережливый
      У него одна пусковая для "калибров "?Это только одну ракету может шмальнуть по супостату??? belay Не мало ли? И, тем более, отсутствие противолодочного оружия тоже не есть гуд !Хотя бы РБУ на корме поставили! !!

      щас минус влепят... yes
      1. Бережливый
        Бережливый 1 июля 2019 19:45 Новый
        -14
        Аэродромный hi -сижу под столом, вою белугой из за минуса crying (распугал всех кошек в радиусе 3х кварталов своим ревом wassat !!!).Кстати, а минус то за что? Хоть бы обьяснили. ...
        1. Аэродромный
          Аэродромный 1 июля 2019 19:47 Новый
          -7
          Цитата: Бережливый
          Аэродромный hi -сижу под столом, вою белугой из за минуса crying (распугал всех кошек в радиусе 3х кварталов своим ревом wassat !!!).

          понимаю...минус -это очень "больно" ! laughing
          1. Бережливый
            Бережливый 1 июля 2019 19:55 Новый
            -9
            Аэродромный -если минус обоснован, а не просто, чтобы накакать, извените, оппоненту, то это куда не шло! Но, чаще всего минусуют из принципа, или настроение гадкое -зло срывают. ... negative
        2. Аэродромный
          Аэродромный 1 июля 2019 19:56 Новый
          -4
          Цитата: Бережливый
          Кстати, а минус то за что? Хоть бы обьяснили. ...

          а я знаю ? не я же леплю... request
          1. роман66
            роман66 1 июля 2019 20:36 Новый
            +1
            Тимохин сказал - не надо. вот и минуса вам, нехрен радоваться
    2. donavi49
      donavi49 1 июля 2019 19:43 Новый
      +11
      8 ракет - там 1 УКСК-8.


      Зачем нужно РБУ и вообще любое противолодочное оружие глухому катеру? Куда он будет его применять? Рыбу браконьерским способом ловить? Там нет ни подкильной антенны, ни буксируемой. На именно 22800 - даже с противодиверсионными есть большие вопросы, вроде только балтийцы их получают, остальные нет. В любом случае, против подводных лодок она бесполезна.
      1. Бережливый
        Бережливый 1 июля 2019 19:52 Новый
        +2
        Донави 49 -спасибо за пояснения! Только, можно же сделать версию противолодочного корвета , и , даже корвета ПВО! Так что узкоспециализированные корветы, пока нету массовой постройки НОРМАЛЬНОГО размера корветов, тоже не лишние для флотов!
        1. donavi49
          donavi49 1 июля 2019 20:00 Новый
          +5
          ПЛО версию можно. Но тогда надо разгрузить катер (возможно ценой УКСК и части надстройки) или увеличить его размер (но это опасно, зная любовь ВМФ к впихиванию всего и сразу - дешевый корвет ОВР/ПЛО быстро превратится в альтернативный 20380 - на 200-300 тонн легче и не за 18, а за 16,5млрд).

          ПВО - нет. Для ПВО нужен размер - тот же Фрегат-М просто опрокинет бедный 22800 и никаких врагов не нужно. Полимент тоже не влезет. Мелкие РЛС обеспечивают самооборону. Толку от корабля ПВО который может в самооборону от воздушного нападения? И потом, ракет все равно много не влезет, ну 12 и? Без нормальной РЛС.
        2. роман66
          роман66 1 июля 2019 20:38 Новый
          0
          а уж как пригодились бы нормальные эсминцы!!
        3. Every
          Every 1 июля 2019 22:26 Новый
          +1
          Цитата: Бережливый
          Только, можно же сделать версию противолодочного корвета

          Даже нужно, но пока наши "мудрые" чины из ВМФ разродились только на ТТЗ для МПК. И то еще не точно. И не известно, что за проект будет, модификация 22800 (например "Каракурт- ПЛ") или самостоятельный проект.
          и , даже корвета ПВО!

          Сомнительно.
      2. Klim Chugunkin
        Klim Chugunkin 1 июля 2019 19:58 Новый
        0
        И все-таки могут они нести Ониксы или нет?
        1. Every
          Every 1 июля 2019 22:21 Новый
          +8
          Цитата: Klim Chugunkin
          И все-таки могут они нести Ониксы или нет?

          В настоящий момент, УКСК 3С14 унифицирован под запуск следующих ракет:
          противокорабельных ракет Калибр — 3М54Т и 3М54Т1 (3М54ТЭ и 3М54ТЭ1)
          крылатых ракет большой дальности Калибр — 3М14Т (3М14ТЭ)
          противолодочных ракет Калибр — 91РТ2 (91РТЭ2)
          противокорабельных ракет Оникс (Яхонт) — 3М55
          противокорабельных ракет БраМос
          противокорабельных ракет Циркон (3М22) — перспективная гиперзвуковая противокорабельная ракета.
          1. Klim Chugunkin
            Klim Chugunkin 2 июля 2019 00:01 Новый
            +1
            Das ist fantastisch…
        2. Григорий_45
          Григорий_45 2 июля 2019 10:34 Новый
          0
          Цитата: Klim Chugunkin
          И все-таки могут они нести Ониксы или нет?

          Зависит от корабельной системы управления.
          К примеру, 3С14 обеспечивает размещение на НК проектов 1161К, 21631, 11356М только изделий комплекса 3К14 "Калибр", а на НК проектов 22350, 20385, 11442М, кроме того, ещё и ПКР "Оникс" и ПЛУР 9К.
      3. KOCMOC
        KOCMOC 1 июля 2019 20:16 Новый
        +2
        Цитата: donavi49
        Зачем нужно РБУ и вообще любое противолодочное оружие глухому катеру

        Ни фига себе катер, этот как вы выразились "катер" потенциально имеет возможность и крейсер утопить. Скорее чисто ударный, потому и называется МРК. РБУ ему не к чему, но имея ракето-торпеды может и Лося завалить, как вариант, в прибрежных водах, по внешним целеуказаниям, например выброшенный с самолета гидроакустический буй.
        1. Klim Chugunkin
          Klim Chugunkin 1 июля 2019 21:07 Новый
          +1
          Ну так есть же стационарные ГАК например на Северном Флоте. Надо развернуть такие же комплексы на Тихом Океане, Черном Море и Балтике.
      4. валерий валерий
        валерий валерий 1 июля 2019 20:23 Новый
        +2
        Цитата: donavi49
        8 ракет - там 1 УКСК-8.


        Зачем нужно РБУ и вообще любое противолодочное оружие глухому катеру? Куда он будет его применять? Рыбу браконьерским способом ловить? Там нет ни подкильной антенны, ни буксируемой. На именно 22800 - даже с противодиверсионными есть большие вопросы, вроде только балтийцы их получают, остальные нет. В любом случае, против подводных лодок она бесполезна.

        РБУ нужны для таких катеров по двум причинам:
        1. Противоторпедная защита. А торпеду можно увидеть визуально
        2. И всё-таки противолодочная оборона - по данным других средств обнаружения пл ( например ИЛ-38)
    3. KOCMOC
      KOCMOC 1 июля 2019 19:46 Новый
      +1
      УКСК 8, под 8 ракет Калибр разных модификаций, по наземным целям, противокорабельные ПКР, и противолодочные ракето-торпеды, хотя последними не вооружают. РБУ для ближнего боя, скорее противоторпедная оборона, но на таких коротких дистанциях сегодня не воюют.
    4. Григорий_45
      Григорий_45 2 июля 2019 10:28 Новый
      -1
      Цитата: Бережливый
      У него одна пусковая для "калибров "?Это только одну ракету может шмальнуть по супостату???

      одна пусковая 3С14, на 8 ячеек - т.е. 8 Калибров

      Цитата: Бережливый
      И, тем более, отсутствие противолодочного оружия тоже не есть гуд !Хотя бы РБУ на корме поставили! !!

      А смысл в РБУ, если корвет не имеет ГАС? Ни подкильной, ни буксируемой? Как он лодки искать будет? Да и РБУ против ПЛ - ну очень сомнительное по эффективности оружие..
    5. Кроманьонец
      Кроманьонец 2 июля 2019 14:54 Новый
      0
      Один УКСК - это восемь ракет.
  6. Welldone
    Welldone 1 июля 2019 19:39 Новый
    -1
    Называются "малыми", а шандарахнуть может отнюдь не по детски.
    1. роман66
      роман66 1 июля 2019 20:39 Новый
      -1
      очень смешно... ржунимогу!
      1. Welldone
        Welldone 1 июля 2019 21:42 Новый
        -2
        Кони ржут, но могут...
        1. роман66
          роман66 1 июля 2019 22:32 Новый
          -4
          8 ракет, Карл! прописью - " Восемь!!" даже и не смешно уже..
          1. Nastia Makarova
            Nastia Makarova 2 июля 2019 07:27 Новый
            -1
            вполне много для такого корабля
            1. роман66
              роман66 2 июля 2019 09:20 Новый
              -1
              да в бою с равным корабликом он может и выиграть, но вот наши вероятные противники, по причине врожденной подлости, не иначе, предпочитают строить крупные корабли... с ними-то чо делать?
              1. Nastia Makarova
                Nastia Makarova 2 июля 2019 10:59 Новый
                0
                для крупных вражеских соединений есть ЯО
                1. роман66
                  роман66 2 июля 2019 11:05 Новый
                  0
                  лихо! весь мир в труху!
                  1. Nastia Makarova
                    Nastia Makarova 2 июля 2019 11:11 Новый
                    -1
                    а как подругому? они нас атакуют сотнями ракет а мы из пистолета стрелять?
                    1. роман66
                      роман66 2 июля 2019 11:21 Новый
                      0
                      хорошо,в чем тогда великий смысл данного кораблика? прибалтов пугать?
                      1. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova 2 июля 2019 11:23 Новый
                        0
                        для береговой и речной обороны, 8 калибров с яо тоже вещь, везде сможет спрятаться и случаи удара он уцелеет, 8 ракет хватит для прибалтов
                      2. Кроманьонец
                        Кроманьонец 2 июля 2019 14:56 Новый
                        0
                        Это корабль третьего ранга. При базировании на Балтике - простреливает всю Европу...
  7. Locos
    Locos 1 июля 2019 20:11 Новый
    +6
    Корабли строятся для ТОФ. Что нельзя было назвать именами дальневосточных городов.
    1. Artemiy_2
      Artemiy_2 1 июля 2019 20:19 Новый
      -2
      Какой город дал бабки теми и назвали
      1. Аристарх Людвигович
        Аристарх Людвигович 1 июля 2019 20:27 Новый
        +3
        Самое интересное в том, что зеленодольцы строят «Амур» и «Аскольд» для Черного моря, а На Дальнем Востоке — европейские «Ржев» и «Удомля».
        1. Artemiy_2
          Artemiy_2 1 июля 2019 20:37 Новый
          0
          А я слышал, что во время первой мировой на Балтике был корабль с названием Амур
  8. Вкд Двк
    Вкд Двк 1 июля 2019 20:30 Новый
    -1
    Цитата: Аэродромный
    Цитата: Бережливый
    У него одна пусковая для "калибров "?Это только одну ракету может шмальнуть по супостату??? belay Не мало ли? И, тем более, отсутствие противолодочного оружия тоже не есть гуд !Хотя бы РБУ на корме поставили! !!

    щас минус влепят... yes

    Если просишь.... Не жалко.
  9. Грица
    Грица 2 июля 2019 01:35 Новый
    +1
    Хорошая новость. А то Амурский судостроительный без заказов мог загнуться.
    1. Кроманьонец
      Кроманьонец 2 июля 2019 14:58 Новый
      0
      АССЗ построит еще два таких МРК. Во Владивостоке скоро состоится закладка двух МРК на Восточной верфи...