Россия «поглотила» ОПЕК. Но выгодна ли «нефтяная сделка» нашей стране?

Собравшиеся на встречу в Вене министры – представители Организации стран-экспортеров нефти, приняли решение о продлении ограничений на добычу «черного золота» еще на 9 месяцев. Это решение должно быть одобрено и странами, не являющимися членами ОПЕК. Но Россия уже согласилась с позицией организации. Между тем, в самой ОПЕК далеко не все участники поддерживают реальное усиление позиций России в организации.




Россия одобрила сокращение добычи нефти


Согласие на сокращение добычи нефти совместно со странами ОПЕК в прежнем объеме, то есть на продление «нефтяной сделки», Россия дала еще во время саммита «большой двадцатки» в Осаке. Там состоялась очень важная встреча президента России Владимира Путина с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммадом бин Салманом аль-Саудом. На фоне встреч Путина с Трампом и Мэй внимание к переговорам с саудовским принцем было несколько ослаблено, а между тем именно они сыграли ключевую роль в будущем «нефтяной сделки».

Переговоры между Путиным и бин Салманом привели к существенному изменению ситуации на мировом нефтяном рынке. Две страны, являющиеся крупнейшими добытчиками и поставщиками нефти, фактически подчинили своим интересам ОПЕК и теперь подлинные решения о масштабах добычи нефти принимают уже не министры стран – участниц ОПЕК, а Москва и Эр-Рияд, договариваясь между собой.

Сам факт того, что Путин и бин Салман объявили о сокращении добычи нефти еще до саммита ОПЕК, который состоялся в Вене 1-2 июля, свидетельствует о превращении России и Саудовской Аравии в подлинных лидеров ОПЕК, причем Россия, как известно, членом ОПЕК не является.

Добыча нефти будет сдерживаться до марта 2020 года. Это – большой срок и в России, как и в Саудовской Аравии, рассчитывают, что «нефтяная сделка» будет отвечать экономическим интересам страны. Тем более, что спрос на нефть на мировом рынке, в связи с целым рядом объективных факторов, падает, соответственно и возникает необходимость в повышении цен.

Если говорить о масштабах сокращения добычи нефти, то в целом планируется сокращать ее на 1,2 млн баррелей в сутки от уровня добычи октября 2018 года. Российская Федерация обязывается сдерживать добычу нефти на 228 тысяч баррелей в сутки от уровня октября 2018 года, а страны – участницы ОПЕК – на 800 тысяч баррелей в сутки. Сторонники сделки подчеркивают, что если нефть будет продаваться выше 65 долларов за баррель, то Россия получит прибыль в бюджет в районе 2,8 трлн рублей до конца 2019 года.

Иран: Россия убивает ОПЕК


С критикой «нефтяной» политики России выступил Тегеран. В Иране назвали Российскую Федерацию и Саудовскую Аравию непосредственными виновниками постепенного «умирания» Организации стран – экспортеров нефти. Об этом заявил прибывший в Вену министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангане.

По мнению иранского министра, сейчас в ОПЕК существует очевидная односторонность в принятии решений. Фактически политику картеля определяют Россия и Саудовская Аравия. И если само по себе сокращение добычи нефти не является проблемой, то в усилении влияния Москвы и Эр-Рияда на политику организации в Тегеране видят опасную тенденцию.

На самом деле, Иран действительно оказался в весьма сложной ситуации. С одной стороны, он является союзником России в Сирии, да и в целом на Ближнем Востоке. В Тегеране прекрасно понимают, что без поддержки России Ирану, обложенному санкциями и вызывающему ненависть Вашингтона, придется очень плохо.



С другой стороны, и это тоже объективный факт, если говорить о торговле полезными ископаемыми, то Иран является конкурентом России на мировом рынке, так как производит нефть и газ. И санкции, наложенные на Иран Соединенными Штатами, в некотором смысле выгодны и России, поскольку «выключают» серьезного конкурента и позволяют частично занять ту нишу торговли нефтью и газом на мировом рынке, которую прежде занимал Иран.

Поэтому в Тегеране и озабочены сделкой ОПЕК, особенно если учесть, что нефтегазовый экспорт Ирана сейчас переживает далеко не лучшие времена – из-за американских санкций от Ирана отвернулись практически все покупатели его нефти и газа. Без реальных возможностей «белого» экспорта Ирану можно увеличить добычу нефти хоть в десять раз, все равно продавать «черное золото» в таких количествах на мировом рынке Тегеран не сможет из-за американских санкций.

Соответственно, и сама по себе сделка по сокращению добычи нефти не может причинить никакого экономического вреда иранским интересам в текущей мировой ситуации. Другое дело, что Тегерану не нравится сам факт вынужденного подстраивания Организации стран – экспортеров нефти под интересы России и Саудовской Аравии, но, с другой стороны, с этим уже ничего не поделаешь.

Проблемы ОПЕК и ее туманное будущее


Как известно, Организация стран – экспортеров нефти включала изначально 14 участников – это африканские, азиатские и латиноамериканские страны, добывающие и экспортирующие нефть. В Африке в ОПЕК входят Алжир, Ангола, Габон, Конго, Ливия, Нигерия и Экваториальная Гвинея, в Латинской Америке – Венесуэла и Эквадор, в Азии – Иран, Ирак, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты и Саудовская Аравия. Четырнадцатый участник ОПЕК, Катар, в январе 2019 года покинул ряды картеля.

Изначально ОПЕК и так сталкивалась с серьезными проблемами. Прежде всего, это противоположность политических и экономических интересов ее участниц. Например, в ОПЕК входят злейшие враги – Иран и Саудовская Аравия. Их политическое и идеологическое противостояние неизбежно распространяется и на сферу экономики, в том числе и на добычу нефти, на ее экспорт, где эти страны также являются конкурентами.



Во-вторых, очень отличается и экономическое положение стран – участниц ОПЕК. Так, Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт – это богатые страны с очень высоким уровнем жизни населения и, при этом, обладающие колоссальными нефтяными ресурсами. Для них наращивание добычи нефти не принципиально. Другое дело – такие страны как Нигерия, Венесуэла, Ирак, которые находятся в сложной экономической ситуации и для которых добыча нефти – единственный способ прокормиться, хотя бы частично покрыть долги.

Целый ряд стран ОПЕК имеет проблемы политического характера, которые неизбежно влияют и на добычу и продажу нефти. Так, в Ираке и Ливии идут гражданские войны, на Иран наложены санкции, фактически блокирующие стране возможность нормально торговать нефтью, Венесуэла также находится под санкциями, пусть и менее жесткими. То есть, уже четыре страны не могут в полной мере реализовывать свои возможности в сфере добычи и продажи нефти.

С другой стороны, в ОПЕК не входят страны, играющие очень серьезную роль в мировой добыче нефти. Прежде всего, это Россия, на которую приходится 12% мировой добычи «черного золота». В ОПЕК не состоят США, Китай, Канада, Бразилия, Казахстан, которые также играют очень важную роль на мировом рынке нефти.

Наличие стран, не являющихся членами ОПЕК, но обладающими огромными нефтяными запасами и активно торгующими нефтью, само по себе является фактором, препятствующим монопольному влиянию Организации стран – экспортеров нефти на мировой рынок «черного золота». И до последнего времени ОПЕК не стремилась сокращать масштабы добычи, полагая, что освободившаяся ниша на нефтяном рынке будет сразу же занята странами, не входящими в этот картель.

Выгодна ли России сделка ОПЕК?


Относительно экономических последствий от сделки ОПЕК для России существует несколько точек зрения. Согласно самой распространенной, Москва однозначно выигрывает от сокращения добычи нефти, поскольку это позволяет поддерживать высокие цены на «черное золото». Так как экспорт нефти является одной из важнейших статей дохода российского бюджета, получается, что от мировых цен на нефть в значительной степени зависит и материальное благополучие как России, так и всех россиян.

Но критики сделки считают, что для России она как раз крайне опасна. И приводят в качестве аргументации следующие соображения. Добыча нефти в России, в отличие от тех же стран – участниц ОПЕК и не входящих в ОПЕК стран вроде США, растет очень медленными темпами. Достаточно простых сравнений: с 2007 года прирост добычи нефти в Ираке составил 111%, в США – 87%, а в России – 10%. Комментарии, как говорится, излишни.

Малые темпы роста добычи нефти отразились и на доле России на мировом нефтяном рынке. Но чем меньше доля России на мировом нефтяном рынке, тем меньше и ее влияние на него. Особенно если учесть, что сегодня у мировых покупателей нефти растет интерес к другим сортам «черного золота», которые в России не добываются.

Не стоит исключать и такой фактор как реальное влияние США на мировой рынок нефти, а оно куда более масштабно, чем российское. Начнем с того, что Соединенные Штаты потребляют четверть мировой нефти. При этом и сами США после «сланцевой революции» быстро превратились в важнейшего поставщика нефти на мировой рынок. Теперь США и мировой лидер по добыче нефти, и мировой лидер по ее потреблению. Такой расклад дает Вашингтону возможность очень серьезно влиять на цены на нефть.

Кроме того, в США не забывают и о политических инструментах влияния. Например, введя санкции против Ирана и пригрозив всем покупателям иранской нефти, США фактически убрали ее с мирового рынка. Сейчас большая часть иранской нефти остается невостребованной, а Тегерану остается лишь осуществлять теневые поставки в Китай, да договариваться с Россией, чтобы уже Россия от своего лица продавала иранскую нефть. Есть ли у нашей страны аналогичные американским возможности влиять на мировой нефтяной рынок? Безусловно, таких возможностей нет, и в ближайшее время вряд ли они появятся.



Интересна позиция самих российских производителей нефти, поскольку именно они лучше всего понимают суть происходящего. Так вот в «Роснефти» к сделке ОПЕК+ отнеслись крайне негативно. Если в Министерстве экономического развития считают, что лишь благодаря сделке удастся поддерживать высокие цены на нефть, то в «Роснефти» придерживаются противоположной точки зрения. Сделку ОПЕК+ в крупнейшей нефтяной компании страны считают выгодной лишь Соединенным Штатам.

Американцы будут наращивать добычу. Есть ли смысл сокращать нам, если американцы тут же восполнят и займут долю рынка?

— задался вопросом руководитель «Роснефти» Игорь Сечин еще 4 июня, на собрании акционеров «Роснефти».

Если Россия, как считают противники сделки, рискнет и будет добывать нефть в больших масштабах, чем прежде, то цены на нефть пойдут вниз и это приведет к колоссальным убыткам для Соединенных Штатов. Дорогостоящие проекты добычи нефти будут вынуждены уйти с рынка, так как не выдержат конкуренции. Хотя, разумеется, такая позиция, получившая название «модели ценовой войны», также имеет массу рисков, связанных, в том числе и с колоссальными возможностями США.

Кроме того, обязательства по сделке с ОПЕК способны задержать развитие целого ряда российских добывающих проектов, что неизбежно повлияет и на состояние обрабатывающей промышленности, на количество рабочих мест населения и уровень его доходов. В результате и так невысокий уровень жизни россиян может существенно понизиться, что заставит граждан брать больше потребительских кредитов, увеличивая кредитную нагрузку.

Таким образом, последствия сделки с ОПЕК для России могут рассматриваться под разным углом. И говорить о том, что Москва оказалась в какой-то сверхвыгодной ситуации, договорившись с саудовским принцем, пока преждевременно.
Автор:
Использованы фотографии:
sia.ru, azertag.az
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Ugolek 4 июля 2019 05:48 Новый
    • 6
    • 6
    0
    Что могу сказать про Иран и его озабоченность, когда РФ несколько лет назад в открытую сотрудничать с ними пыталась, то они нос ворочали. Так что на них не нужно обращать внимание, наоборот, есть смысл устранять конкурента. С турками и то выхлоп больше получается. Как бы там ни было, но Эрдоган это делом доказал, а персы заигрались. Вспомните, как они нос воротили, когда была совершена ядерная сделка и они получили доступ к своим замороженные деньгам?
    1. Ugolek 4 июля 2019 05:57 Новый
      • 9
      • 3
      +6
      Нашёл такие данные: товарооборот Россия-Турция на 2014 год 44 млрд долларов.
      Россия - Иран на 2015 - 1.24 млрд. Долларов. Сразу видно, кто ключевой партнёр. Поэтому плевать на Иран, с ними всё ясно. Их наоборот нужно из игры выводить по нефти, а особенно по газу.
      1. НЕКСУС 4 июля 2019 09:04 Новый
        • 3
        • 3
        0
        Цитата: Ugolek
        Их наоборот нужно из игры выводить по нефти, а особенно по газу.

        Я частенько думаю, а что будет с Ираном,Саудовской Аравией,Кувейтом и тд,когда создадут новые источники энергии?Как пример ,атмосферное электричество или та же вода. Углеводороды конечны,и когда-нибудь они закончатся. Понятно,что нефтяные корпорации пока все из недр не выкачают,всеми способами будут тормозить развитие альтернативных видов энергии. Но ведь прогресс,как бы его не тормозили движется вперед и наступит день,когда развитие цивилизации в этом направлении,уже невозможно будет сдерживать.
        1. WIKI 4 июля 2019 09:20 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Плевать на Иран,Саудовскую Аравию,Кувейт. Что будет с Россией?
          1. НЕКСУС 4 июля 2019 09:24 Новый
            • 3
            • 5
            -2
            Цитата: Виктор Бирюков
            Плевать на Иран,Саудовскую Аравию,Кувейт. Что будет с Россией?

            С Россией в любом случае все будет хорошо.Почему? Ответ прост-Потому что РФ -это единственное государство в мире,которая способна полностью себя обеспечить всем необходимым для жизни,развития и благополучия.
            1. kjhg 4 июля 2019 10:37 Новый
              • 8
              • 1
              +7
              Цитата: НЕКСУС
              которая способна полностью себя обеспечить

              Способна и обеспечивает - это две огромные разницы. Как в том анекдоте про семью, когда сын спрашивает у отца что значат слова теоретически и практически. Так вот, теоретически они имели 3 000 000 $, а практически - двух пр...ок и старого п...а! Да простят меня админы за анекдот, но, как говорится, из песни слов не выкинешь.
              1. НЕКСУС 4 июля 2019 10:39 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Цитата: kjhg
                Как в том анекдоте про семью, когда сын спрашивает у отца что значат слова теоретически и практически. Так вот, теоретически они имели 3 000 000 $, а практически - двух пр...ок и старого п...а!

                Ну это да...сейчас это наши реалии.Увы.
                1. BlackMokona 4 июля 2019 15:52 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Некоторые из стран ОПЕК активно вкладывают деньги не в нефтянной бизнес.
                  ОАЭ пошли гнать в туризм,
                  А Аравия строит невероятно огромную СЭС с целью стать энергетической сверх державой и в пост нефтянной эпохе
    2. Гардамир 4 июля 2019 07:07 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      то они нос ворочали
      А помните, как лет десять назад правители России поддержали санкции против Ирана?
    3. Megatron 4 июля 2019 07:41 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      . Добыча нефти будет сдерживаться до марта 2019 года. Это – большой срок и в России, как и в Саудовской Аравии, рассчитывают, что «нефтяная сделка» будет отвечать экономическим интересам страны.


      20 года?
      1. Harry.km 5 июля 2019 08:19 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Megatron
        20 года?

        Какая разница... Бензин то все равно подорожает!
  2. Бережливый 4 июля 2019 05:53 Новый
    • 12
    • 3
    +9
    У нас всегда один итог -повышение цен на бензин, как следствие этого рост инфляции, и, ещё большее обнищание народа! Мантру о необходимости "слезть с нефтяной иглы " царь уже сам забыл, а свита так и подавно. ...
    1. Ugolek 4 июля 2019 06:10 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Достаточно простых сравнений: с 2007 года прирост добычи нефти в Ираке составил 111%, в США – 87%, а в России – 10%


      Не думаю, что такой низкий рост добычи нефти связан с техническим отставанием. Конечно, есть ряд причин, но одна из них это просто сокращение доли нефтяных денег в госбюджет.
    2. Грэг Миллер 4 июля 2019 09:25 Новый
      • 11
      • 0
      +11
      С точки зрения нашей элиты идеальное государство уже построено. Правящий класс фактически реализовал все задачи, которые перед ним стояли. Они все имеют и ни за что не отвечают. И у них нет никаких мотивов развивать это государство и как- то совершенствовать общество. Нужно понимать, что им и так хорошо. Отсюда их задача - продлить это состояние кайфа как можно дольше и удержать существующий порядок. Именно на это правящий класс тратит и будет тратить всю свою энергию.

      Александр Самоваров, из книги «Нужно ли нам возвращаться в СССР»
  3. knn54 4 июля 2019 06:15 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Действительно,ОПЕК теряет авторитет.Польза пока только от "шумихи".Не верю и в то,что ВСЕ члены ОПЕК будут придерживаться соглашения.
    И еще,как отмечает автор.высокие цены на нефть выгодны янкесам с их технологиями ( довольно дорогостоящими) добычи сланцевой нефти.
    1. PavelT 11 июля 2019 01:07 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Они и не будут.
      Не далее как неделю назад Саудовская Аравия нагло снизила цены на свою нефть
      https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/saudovskaya-araviya-rezko-snizila-ceny-na-neft-dlya-evropy-i-azii-1028330848
      - демпингуют бармолеи...
  4. валерий валерий 4 июля 2019 06:17 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Хотелось бы узнать мнение специалиста.
    Из статьи выходит :дешёвая нефть выгодна России - не понимаю...
    1. Арон Заави 4 июля 2019 06:41 Новый
      • 9
      • 2
      +7
      Цитата: валерий валерий
      Хотелось бы узнать мнение специалиста.
      Из статьи выходит :дешёвая нефть выгодна России - не понимаю...

      Я не специалист, но вчера мне попалась стать с размышлениями на эту же тему. Приведу цитату из нее.

      Продолжая терять долю на мировом рынке, картель де-факто сдает его американским сланцевым добытчикам, которые за 3 года действия сделки нарастили производство на 3,5 млн баррелей в сутки.
      Этот процесс продолжится, но - что опаснее - уже в ближайшие полтора года, США в 2-3 раза могут увеличить экспорт нефти и выйти на объемы, которые сейчас продают лишь Эр-Рияд и РФ, предупреждает аналитик Сiti Эрик Ли.
      До конца 2021 года мощность трубопроводов, транспортирующих нефть из крупнейшего сланцевого бассейна Permian вырастет втрое - в результате к портам восточного побережья хлынет поток в объеме до 4 млн баррелей в сутки (оценка Rystad Enegry).
      Два крупных техасских порта - Корпус-Кристи и Фрипорт - будут реконфигурированы под нефтяной экспорт. Терминал в первом строит трейдер Trafigura, во втором - Enterprise Products Partners.
      В результате один только Permian сможет увеличить добычу вдвое за 6 лет, прогнозирует Ли: с 4 до 8 млн баррелей в сутки. Общая добыча жидких углеводородов в Штатах к этому моменту, по прогнозу МЭА, выйдет на 18 млн баррелей в день. А экспорт может превысит 5 млн.




      1. akims 4 июля 2019 07:53 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        А кто Вам сказал, что Путин воюет с США. Это они воюют с Путиным.
  5. Uncle Lee 4 июля 2019 06:28 Новый
    • 3
    • 3
    0
    А почему на фото уважаемый ОПЕКун без бедуинского платочка ? wink
    1. Ugolek 4 июля 2019 06:42 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Хотелось бы узнать мнение специалиста.
      Из статьи выходит :дешёвая нефть выгодна России - не понимаю...


      Дешёвая нефть никому не выгодна, речь идёт о том, чтобы обломать США с её революцией по сланцу. Для этого предполагается, что временное сокращение приведёт к повышению цен на нефть, где добытчики сланцевой жижи начнут отмирать. В ответ, США начнёт наращивать и заполнять освободившуюся нишу, но опять же неся дополнительные операционные, логистические и налоговые расходы. Одним словом, хотят измором взять.
      1. Harry.km 5 июля 2019 08:22 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Ugolek
        Для этого предполагается, что временное сокращение приведёт к повышению цен на нефть, где добытчики сланцевой жижи начнут отмирать

        Когнитивный диссонанс???
    2. Uncle Lee 4 июля 2019 08:44 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Народ ! А что Вам не нравится ? Страна живет за счет нефти и газа - нам всем
      нужно такие платочки носить ! Шейхи, понимашь...
  6. parusnik 4 июля 2019 06:53 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Экономические войны не затухают...
  7. ВлР 4 июля 2019 07:52 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    Уже пытались "задушить" сланцевую нефте (и газо) добычу. Итог: катастрофическое падение цен, шоковое даже для Саудовской Аравии - и вполне живые и здоровые сланцевики США. Российские нефтяные олигархи и представляющий их Сечин озабочены лишь сиюминутной прибылью. Их цель - хапнуть побольше денег сейчас и перевести их в офшоры, а что будет завтра их не интересует. Они уже давно на "низком старте", и готовы в любую минуту "свалить" из России подобно Абрамовичу и Прохорову.
  8. rocket757 4 июля 2019 08:30 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Не бывает такого, что всем и всё нравилось! А уж в торговле и подавно, законы конкуренции не мирные никак .... на уровне перемирия удержатся и то не просто.
    Иран, как и все с БВ сами с усами! Сотрудничать, говорить с ними приходится конкретно ..... но, просто отворачиваться и давить (если получится ещё?), не продуктивно ....хоть и ситуативный союзник, но некоторые интересы совпадают.
  9. Antipatr 4 июля 2019 09:12 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Цитата: Ugolek
    Для этого предполагается, что временное сокращение приведёт к повышению цен на нефть, где добытчики сланцевой жижи начнут отмирать.

    У Вас что-то не так с логикой. Низкие цены на нефть убивают сланцевую нефтедобычу, потому что её себестоимость высокая.
    И наоборот, высокие цены приводят к расцвету сланцевой добычи.
    Значит, соглашение России с ОПЕК выгодно для сланцевых добытчиков и они просто займут освободившуюся нишу и не допустят дефицита нефти и дальнейшего роста её стоимости.
    1. WIKI 4 июля 2019 09:45 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Antipatr
      Низкие цены на нефть убивают сланцевую нефтедобычу, потому что её себестоимость высокая.

      Высокая, это сколько?
      1. Antipatr 4 июля 2019 19:59 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Высокая, это сколько?

        Зависит от месторождения. Пару лет назад порогом рентабельности считалось от 30 до 60 долл. за бочку. Однако технологии развиваются и этот порог постепенно снижается.
        1. WIKI 4 июля 2019 22:00 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Средняя цена бареля сланцевой нефти на 2019 год 32$.
  10. Antipatr 4 июля 2019 09:25 Новый
    • 1
    • 4
    -3
    Картельные сговоры считаются во всём мире экономическим преступлением и преследуются по закону. Страны - импортёры нефти и газа должны создать ОСИНЭГП - Организацию стран - импортёров нефти и экспортёров готовой продукции, услуг и интеллектуальной собственности. Они должны ввести специальные пошлины на свои товары сырьё и услуги, которые покупают страны ОПЕК и её партнёры по картельному сговору. Срок действия - до фактического роспуска ОПЕК. В ОСИНЭГП могли бы войти США, страны ЕС, Китай, Япония, Канада, Австралия, Бразилия, Казахстан и другие страны.
  11. Пчела Ё-маё 4 июля 2019 10:22 Новый
    • 0
    • 5
    -5
    Принципиальная ошибка в самой точке зрения. Рассматривается вопрос - ах-ах, увеличат добычу. И что? Вы понимаете, что нефть - исчерпаемый ресурс? Кто быстрей всех опустошит фляжку, тот в длинном забеге быстрей и сдохнет.
    Краткосрочный выигрыш - это ничто, год, может пять - и все. Да и это не факт, это зеркалка ситуации с газом. Можно вообще из Европы уйти - и что? США займет наше место? Только учтите, что Голландия ПРЕКРАЩАЕТ добычу. а Норвегия СОКРАЩАЕТ - занимать место надо сразу трех поставщиков, а это тупо по запасам уже никто не потянет.
    С нефтью та же байда - Саудиты уже перестраивают экономику - нефть там уже в обозримом будущем кончается. Венесуэлла - а посмотрите, где теперь нефть добывают - все дальше и дальше в море.
    Удобные месторождения исчерпаны УЖЕ, а "сланцевая революция", которую автор упомянул - он расшифровать забыл, что не состоялась - так и остались сланцы втрое дороже.
    Газпром по той же причине воет - им это режет СИЮМИНУТНУЮ прибыль. Конторы. А в заголовке - речь О СТРАНЕ. Стране нужны ДОЛГОсрочные перспективы, и для них договор - нужен
    1. WIKI 4 июля 2019 17:10 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: Пчела Ё-маё
      он расшифровать забыл, что не состоялась - так и остались сланцы втрое дороже.
      Ну и какая себестоимость сланцев и в России? Цифры?
      1. Пчела Ё-маё 4 июля 2019 17:53 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        https://neftok.ru/dobycha-razvedka/sebestoimost-dobychi-nefti.html#sebestoimost-neftedobychi-v-raznyh-stranah-mira
        В гугле забанили?
        Ниже 60 она в принципе опуститься не может. При том, что в России 30 при продаже - это порог рентабельности, себестоимость еще ниже
        1. WIKI 4 июля 2019 21:57 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Смотрю таблицу , там США (сланцевая нефть) – 32 $USA;
          1. Пчела Ё-маё 5 июля 2019 10:22 Новый
            • 0
            • 3
            -3
            Так если смотреть без налогов, то из "пузыря" - от 5 до 8-и) Всёравно - упс
            Вы цену-то какую сказали? На скважине, нет?
            1. WIKI 5 июля 2019 11:41 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Я спорил по поводу цифры 60. Там есть еще пункт "Россия (новые месторождения) – 16 $USA;" И для большей ясности : "Начиная с 2025 года фонд действующих месторождений перестанет справляться с нагрузкой. А к 2035-му, по оценке Минэнерго, объемы производства могут рухнуть практически вдвое - с нынешних 553 млн тонн в год (11,4 млн баррелей в день), до 310 млн тонн (6,3 млн баррелей в день). https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/nefti-v-rossii-ostalos-na-7-let-1027836471
              1. Пчела Ё-маё 5 июля 2019 14:50 Новый
                • 0
                • 0
                0
                За прогнозы скажу так: видал разные. а поверю - геологоразведке. В остальном - ну вы же сами понимаете, что брать из сланца проблемней. чем даже из битумных песков! Дороже будет - так? Ну, смотрю на революцию, да...
  12. синоби 4 июля 2019 10:33 Новый
    • 2
    • 5
    -3
    Думается мне что схема достаточно проста,рискованна но проста.Держать цены на таком уровне что-бы сланцевики США как можно глубже втянулись в процесс.А под это им придётся брать большие кредиты,сланц дело дорогое.Дальше цены на нефть обваливаются до 35-40 зелёных за барель.Для нас с саудами это неприятно но некритично,а вот сланцевики вылетают в трубу.Занавес.В военном деле это называется,загнать противника в котёл.
    1. Harry.km 5 июля 2019 08:28 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: синоби
      Думается мне что схема достаточно проста,рискованна но проста.Держать цены на таком уровне что-бы сланцевики США как можно глубже втянулись в процесс.А под это им придётся брать большие кредиты,сланц дело дорогое.Дальше цены на нефть обваливаются до 35-40 зелёных за барель.Для нас с саудами это неприятно но некритично,а вот сланцевики вылетают в трубу.Занавес.В военном деле это называется,загнать противника в котёл.


      Очередной ХПП?
      1. синоби 5 июля 2019 20:15 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Не думаю,скорее саудов.У них с янки последнее время очень много разногласий было.Матрасы видят себя хозяевами всего и вся,у шейхов своё мнение по этому поводу.Для них россия временный союзник,тёмный гроссмейтер лиш пользуется моментом.
        1. PavelT 11 июля 2019 01:43 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Ваша идея насчет обвала цены на нефть (и выбивания сланцевиков) в целом интересная.
          Может так и будет.

          Но... она является в некоем роде маневром не по пути прогресса, а скорее по пути регресса (причем вместе с самой регресивно-религиозной страной-бензоколонкой, которая устроила ИГИЛ и пожар в Сирии). Таким паразитическим странам как Саудовская Аравия надо не помогать, а топить их.
          И получать их этого выгоду для себя. Например так, как тут описано: https://filimon-omon.livejournal.com/4928.html

          Между тем у нас в РФ уже лет 5-6 во всю заимствуется опыт и технологии сланцевиков: многокустовые, развлетвленные с глубины древовидные скважины, повороты скважин, горизонтальные стволы, гидравлический разрыв пласта... (не всегда удачно применяют: https://mr-7cux.livejournal.com/15607.html - но обычно прогресс есть) Всё это оттуда, всё это из США. Мало кто знает, но есть самая длинная в мире скважина на Сахалине, что длиннее (но не глубже) Кольской свехглубокой: https://www.rosneft.ru/press/news/item/188675/

          Как Вы понимаете сланцевые нефтяники США только обрадуются если Саудовская Аравия вместе с её нефтедобычей вообще исчезнет с карты мира. Как и наши нефтяники... Улавливаете мысль?
          1. синоби 12 июля 2019 02:04 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Согласен,на данный момент идёт позиционная война.Победитель определится не скоро.
  13. михаил3 4 июля 2019 10:43 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Так вот в «Роснефти» к сделке ОПЕК+ отнеслись крайне негативно.
    Разумеется. При продаже нефти за бугор самая вкусная часть прибыли, которая достается непосредственно руководству Роснефти и нужным людям, прямо остается за бугром. Что не может не радовать, правда?
    А тут така засада - для компенсации потерь надо увеличивать долю переработанного сырья, получая бензин. Что было бы хорошо, если бы не эти несносные российские аудиторы, которые так неудобны! Да еще и нужно продавать куда как больше бензина на внутреннем рынке! Вообще ужасно.
    Вместо того, чтобы выпихнуть сырье через границу и считать бабки на собственном счету, надо ввязываться во все эти труды - маржа то маленькая, так что надо кучу всего сделать. Совершенствовать логистику, умно и умело работать с продажами, всякие там оптимизации все время проводить... А потом еще и налоги платить! И собственные доходы ОТКРЫТО ПОКАЗЫВАТЬ!!
    Будем честными (хотя бы мы. хотя бы тут). Среди руководства нашей нефтянки нет людей, которые способны на все это. Ее руководство составляют решалы, ответственные за передачу жирнющей доли чиновникам (а как это делать в условиях учета в одной стране?!), и откровенные бандюки. Замочить кого, отобрать что то, закошмарить, это к ним. Налаживать прибыльный бизнес-процесс в условиях цивилизованной прибыли? Вы что, издеваетесь?!
    Ко всему прочему, для увеличения продаж бензина в стране нужно снизить его цену. Это вообще ни в какие ворота!! "Налоговый маневр" и организовали то для того, чтобы побольше сырья выпихнуть за границу, чтобы чиновничью долю было удобнее прятать в новых условиях, когда высшая власть пытается снизить безграничные аппетиты чиновного ворья (никакой иной цели у налогового маневра нет и быть не может, во всех своих проявлениях он крайне вреден для экономики).
  14. evgen1221 4 июля 2019 10:45 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Нам то что от этого? Ах да-цены опять повысят.
  15. Goodmen 4 июля 2019 13:26 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Выгодно, не выгодно... Рассуждать можно долго и нудно. Но, есть хороший индикатор! Наши пропагандисты. Если они будут "топить" за эту сделку, значит дело "швах". Если будут ругать (что не реально) или сомневаться, значит ещё поживём)

    А вообще-то бензин всё равно, как дорожал, так и будет дорожать. "Возврата к социализму не будет! Отнеситесь к этому с пониманием."

    wassat

    Главное, что бы очередных реформ и оптимизаций не было, которые со 100% вероятностью потом народу боком выходят. Пусть они лучше нефтяной темой потешаться, всё равно от газонефтянки до нас копейки доходят с учётом всех "ньюансов". Про "нас" не имел ввиду тех, кто работает в/на газонефтянке/у.
  16. rayruav 4 июля 2019 19:49 Новый
    • 0
    • 0
    0
    добыча нефти,газа и других вкусняшек коими так богата наша страна не отменяет первенство обрабатывающей промышленности, без производственного сектора экономики(не только впк)мы к сожалению страна бензоколонка,изготовление ряда титановых деталей для боинга не говорит о высоком потенциале промышленности в целом,но самое страшное это уже нехватка грамотных рабочих и инженеров и ситуация только ухудшается или олухи наверху думают среднюю азию к станкам поставить(хотя такое впечатление что они вообще мыслить не умеют)
  17. Antipatr 4 июля 2019 20:12 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Цитата: синоби
    Для нас с саудами это неприятно но некритично,а вот сланцевики вылетают в трубу.

    Разве Вы не в курсе, что в 2015 году Брент рухнул со110 до 30 долларов и сланцевые добытчики это благополучно пережили?
    Сланцевый рынок в США децентрализован, на нём работают не корпорации - монополисты, а буквально сотни средних и малых компаний. Он частный в хорошем смысле слова и обладает потрясающей гибкостью. Как только цена падает ниже порога рентабельности, буровые консервируются, а персонал распускается. До следующего повышения...
  18. Antipatr 4 июля 2019 20:22 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Это динамика цены на Брент
  19. Товарищ Ким 4 июля 2019 22:20 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Ugolek
    Вспомните, как они нос воротили, когда была совершена ядерная сделка и они получили доступ к своим замороженные деньгам?

    Если вспоминать, так уж всё.
    А как с Медведевским поворотом крупом к персам с оплаченными комплексами C-300?
    Вот они и разобиделись, а ведь можно было и не гадить, а спокойно выполнять соглашение, пока у Израиля и США разрывается пукан от унылой злобы.
    Что они (евреи и мериканы) наобещали Медведеву, так до сих пор и не понятно (уж не новый ли айфон)).
  20. Нормаль ок 6 июля 2019 12:09 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Иран является конкурентом России на мировом рынке, так как производит нефть и газ

    Производит? Я что-то пропустил? Может быть добывает а не производит?
  21. Полимер 6 июля 2019 19:30 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Да уж, вот чего не мог предвидеть Карл Маркс, так это "нефтяной экономики". Ведь действительно, с приходом главенства нефти на мировом рынке, изменился и сам капитализм. Мимикрия, которая привела к нерешаемости задачи мировой революции пролетариата. Что теперь, как быть? Нет у нас, к сожалению, ни Маркса, ни, тем более, Ленина. А они всего предусмотреть не сумели, да и не могли.
    выгодна ли «нефтяная сделка» нашей стране?

    Хотелось бы уточнить, кого именно автор подразумевает под "нашей страной"? Владельцев скважин? Так они в любом случае выиграют. Народ, население - в любом случае проиграют.
    Так что вопрос не в том, какая страна выиграет от маневров цен на нефть, а в том, как эти бонусы будут распределены внутри страны.
  22. PavelT 11 июля 2019 01:12 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Пчела Ё-маё
    Стране нужны ДОЛГОсрочные перспективы, и для них договор - нужен

    Договор с Саудовской Аравией это просто русская рулетка. Этим ваххабитам верить - себя не уважать. Они уже много раз доказывали свою подлую и лживую сучность. Недавно (с неделю назад) опять демпинговать начали выше писал).