Минобороны возрождает резервные мобильные полки ПВО

Министерство обороны России приняло решение о возрождении системы мобильных резервных частей ПВО, которые смогут усилить уже имеющиеся подразделения противовоздушной обороны на стратегически важных направлениях. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на военное ведомство.


Минобороны возрождает резервные мобильные полки ПВО


По имеющейся информации, в каждой армии ВВС и ПВО появятся вновь сформированные полки ПВО мобильного резерва, имеющие на своем вооружении комплексы ЗРПК "Панцирь". Предполагается, что данные мобильные части смогут закрыть "пустоты" в противовоздушной обороне и будут действовать преимущественно не с подготовленных ранее основных и запасных позиций, а исходя из складывающейся боевой обстановки, на основании полученных разведданных.

При необходимости мобильные резервы могут быть переброшены не только в любую часть страны, но и за ее пределы, на наиболее опасные направления.

Постановка на вооружение новых полков ЗРПК "Панцирь" вызвана тем, что данные комплексы могут интегрироваться в общую систему управления ЗРС С-300, С-350, С-400 и С-500, соответствующие испытания уже проводятся и показывают успехи. Таким образом организуется эшелонированная противовоздушная оборона, где зенитные системы поражают цели на дальнем расстоянии, а "Панцири" отвечают за ближнюю дистанцию.

Концепция использования мобильных бригад ПВО не нова, она появилась в начале 1990-х. Первое мобильное резервное соединение имело на вооружении ЗРС С-300ПС и изначально базировалось в Прибалтике. После развала СССР часть была передислоцирована в подмосковную Рузу, где на ее базе была развернута 14-я мобильная дивизия ПВО, которая могла в короткое время быть переброшена в любой район северо-западного направления и прикрыть Ржев, Псков или Нижний Новгород. Дивизия находилась в прямом подчинении главкома войск ПВО и имела на вооружении девять дивизионов С-300, объединенных автоматической системой управления. Однако в дальнейшем дивизия была расформирована по причине сокращения вооруженных сил.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Invoce 3 июля 2019 10:38 Новый
    • 5
    • 5
    0
    Не совсем понятно, что подразумевается под понятием "резерв". Полки резерва ВГК? Вопрос подчинения? или вопрос штатной структуры? Кадрирванные полки не полной комплектации которые доукомплектовывают из мобрезерва?
    1. a.s.zzz888 3 июля 2019 11:05 Новый
      • 4
      • 4
      0
      nvoce Сегодня, 10:38
      -1
      Не совсем понятно, что подразумевается под понятием "резерв". Полки резерва ВГК? Вопрос подчинения? или вопрос штатной структуры? Кадрирванные полки не полной комплектации которые доукомплектовывают из мобрезерва?
      Ответить

      Полагаю, с этими вопросами разберутся соответствуюшие структуры МО РФ. Спрашивать совета у залужных не будем - это точно.
    2. фигвам 3 июля 2019 11:32 Новый
      • 8
      • 1
      +7
      Минобороны возрождает резервные мобильные полки ПВО

      Такое впечатление что мы планомерно готовимся к чему-то глобальному..
      1. Вежливый Лось 3 июля 2019 12:48 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: фигвам
        Такое впечатление что мы планомерно готовимся к чему-то глобальному..

        А я, вот, обратил внимание на такую фразу в статье:
        При необходимости мобильные резервы могут быть переброшены не только в любую часть страны, но и за ее пределы,

        Это за какие-такие пределы? Уж не на БВ ли?
    3. Alexey RA 3 июля 2019 11:49 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: Invoce
      Не совсем понятно, что подразумевается под понятием "резерв". Полки резерва ВГК? Вопрос подчинения? или вопрос штатной структуры?

      Первое. Резервные полки ПВО - это "пожарные команды" для оперативного усиления угрожаемых направлений и затыкания дыр. Наличие такого резерва позволяет отказаться от латания обороны в стиле "тришкиного кафтана", когда идёт манёвр только уже развёрнутыми полками и одно направление ослабляется ради усиления другого.
    4. g1v2 3 июля 2019 12:28 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Судя по всему просто полки резерва округа. То есть полки , которые не имеют своего прикрепленного района, а находятся в готовности к переброске и перебрасываются на то направление. где нужны. Например на усиление обороны какого-то объекта или направления.
    5. Sergej1972 4 июля 2019 01:46 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Сейчас нет кадрированных частей.
  2. knn54 3 июля 2019 10:44 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Вспомнилась "хитрость" Д.Донского в Куликовской битве,приведшая к Победе-ЗАСАДНЫЙ Полк.
    1. Сибирь 75 3 июля 2019 11:31 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: knn54
      Вспомнилась "хитрость" Д.Донского в Куликовской битве

      Хотя миф о "засадном полке Боброка" историками давно развенчан, ваша мысль понятна - "Вдруг откуда ни возьмись, появился " laughing
      1. mark1 3 июля 2019 12:43 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Сибирь 75
        Вдруг откуда ни возьмись, появился "

        Ка-а-к выскочит на тачанках ка-а-а-к засадит, и со свистом и гиканьем умчится... прям махновщина какая то...
  3. bessmertniy 3 июля 2019 10:54 Новый
    • 6
    • 4
    +2
    Правильное решение. И оборона будет надежней, и в движущуюся цель труднее попасть. Опять же, ее еще и обнаружить надо. hi
    1. Amin_Vivec 3 июля 2019 11:14 Новый
      • 7
      • 1
      +6
      Тогда вообще необходимо разработать средства ПВО на железнодорожной основе. Пару вагонов - С-400, пару Буков, и пара Панцирей. И такой эшелон можно гонять от Крыма до Мурманска и Владивостока, чтобы в течении нескольких дней в любой точке страны можно организовать временную эшелонированную ПВО-ПРО. Дешевле всего такую систему разработать на основе корабельных модулей ПВО или же "контейнерных" ПУ)))
      1. Vlad.by 3 июля 2019 13:17 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Погодите, еще не вечер!
        Но то, что мир на всех парах мчится к "мягко говоря" вооруженному конфликту - это точно.
        Жаль, но такова диалектика бытия
      2. PSih2097 3 июля 2019 13:40 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Amin_Vivec
        или же "контейнерных" ПУ)))

        Ну тот же Тор-M2КМ уже есть на нескольких шасси, даже на трейлере...

  4. Лапунёвский 3 июля 2019 10:57 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Однако в дальнейшем дивизия была расформирована по причине сокращения вооруженных сил.
    Было лихое время.... Теперь собираем по крупицам былую мощь
    1. a.s.zzz888 3 июля 2019 11:06 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Лапунёвский (Прохор) Сегодня, 10:57
      +1
      Однако в дальнейшем дивизия была расформирована по причине сокращения вооруженных сил.
      Было лихое время.... Теперь собираем по крупицам былую мощь

      Уж лучше позже....
    2. alexmach 3 июля 2019 13:19 Новый
      • 0
      • 0
      0
      На основе... панцирей? ХМ..
  5. a.s.zzz888 3 июля 2019 11:03 Новый
    • 0
    • 0
    0

    Концепция использования мобильных бригад ПВО не нова, она появилась в начале 1990-х.

    Хорошее новое - давно забытое старое. Полагаю лишним не будет. Если где то, на каком то участке (участках) при необходимости будет усилена ПВО.
  6. Диверсант Холуай 3 июля 2019 11:24 Новый
    • 2
    • 8
    -6
    Самара интересно прикрыта?
    1. Bongo 3 июля 2019 12:51 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: Диверсант Холуай
      Самара интересно прикрыта?

      Прикрыта. Два зрдн С-300ПС развёрнуты северней Самары

      Один в окрестностях населённого пункта Ясная Поляна

      Другой восточней сельского поселения Новый Буян.
      Впрочем, техника этих дивизионов очень не новая и нуждается в замене.
      1. Alex_59 3 июля 2019 15:58 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Bongo
        Прикрыта. Два зрдн С-300ПС развёрнуты северней Самары

        А мы вот не прикрыты. Ездил как-то из интереса на заброшенную позицию С-200. Думал хоть бункеры остались. Нифига. Трава по шею, молодой лес сквозь битые осколки бетона пробивается.
  7. Alex_59 3 июля 2019 11:53 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Честно говоря, есть вопросы.
    Предполагается, что данные мобильные части смогут закрыть "пустоты" в противовоздушной обороне
    Какие пустоты? Это в советской системе ПВО были некоторые пустоты, поскольку все областные центры были прикрыты несколькими дивизионами С-75 каждый, а некоторые еще и С-200 с С-125. Сейчас половина страны голая (а то и две трети). У нас есть не пустоты, а пустота. Которую "Панцири" не перекроют.
    будут действовать преимущественно не с подготовленных ранее основных и запасных позиций, а исходя из складывающейся боевой обстановки, на основании полученных разведданных
    Это всё правильно, только "Панцирь" не имеет подъемной РЛС, как у С-300 на мачте 40В6. "Панцирю" более, чем кому либо в ПВО нужна подготовленная позиция с холмиками для улучшения обзора. А без холмика зона его прикрытия ограничена ближайшими ёлками или хрущевками.
    1. mark1 3 июля 2019 12:35 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Alex_59
      У нас есть не пустоты, а пустота. Которую "Панцири" не перекроют.

      Да речь то не о "Панцире" идет, а о С-350. Мелькала уже такая мысль на страницах. И это скорее всего, как временная мера, до насыщения комплексами. Гораздо важнее наращивать авиационную составляющую ПВО.
    2. Bongo 3 июля 2019 13:06 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Alex_59
      А без холмика зона его прикрытия ограничена ближайшими ёлками или хрущевками.

      Можно ещё сравнить зону поражения у С-300П и "Панциря". Только лишь мобильные комплексы малой дальности не панацея и не сильно помогут при отражении массированного удара современными средствами воздушного нападения.
      1. Аэродромный 3 июля 2019 19:30 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: Bongo
        Цитата: Alex_59
        А без холмика зона его прикрытия ограничена ближайшими ёлками или хрущевками.

        Можно ещё сравнить зону поражения у С-300П и "Панциря". Только лишь мобильные комплексы малой дальности не панацея и не сильно помогут при отражении массированного удара современными средствами воздушного нападения.

        можно утешиться тем,что от массового удара,вообще ничто не спасёт,последствия будут катастрофичны,( для всех сторон)ибо 100% перехват невозможен, как и 100% поражение целей, ответка будет смертельной,в общем как в кино: " ...все умерли"- (к/ф "обыкновенное чудо".
  8. rocket757 3 июля 2019 12:02 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Наши пошли ....резерв, тем более мобильный никому "тыл" не оттянет.
    Тем более, всё шо надо в управляющие системы заливается на раз!!! да и хранится там очень много! А если сетевую систему построят, тогда и оперативная инфа, на данный момент, будет у всех кому надо!
    Короче, толково.
  9. voyaka uh 3 июля 2019 12:24 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Ракетное ПВО - это пассивная оборона. Мобильный комплекс по суше никогда не перебросить быстрее, чем противник перебрасывает свою авиацию.
    Эффективнее держать в боеготовности много истребителей и иметь достаточно запасных аэродромов. И иметь воздушные заправщики.
    1. Alex_59 3 июля 2019 12:43 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: voyaka uh
      Ракетное ПВО - это пассивная оборона.

      Когда речь идёт о поставка С-400 во всякие Ираны, американцы не считают такие средства ПВО оборонительным вооружением. Было бы всё так просто, не было бы столько стенаний по поводу поставки наших ЗРК в Турцию, Иран, Индию и прочие страны.
      1. voyaka uh 3 июля 2019 12:52 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Ракетное ПВО осложнят действие ВВС противника. Но не более того.
        Отразить удар авиации можно только авиацией. Но содержать авиацию гораздо дороже, чем содержать ракетное ПВО. Поэтому постепенно многие страны, которые не в состоянии поддерживать свои ВВС количественно и качественно в современном и рабочем состоянии переходят на системы ПВО. Ракетное ПВО нужно, но рассчитывать на него как на щит - преувеличение. Скорее это - зонтик во время ливня: немножко вначале поможет и все.
        1. Bongo 3 июля 2019 13:02 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: voyaka uh
          Ракетное ПВО осложнят действие ВВС противника. Но не более того.
          Отразить удар авиации можно только авиацией. Но содержать авиацию гораздо дороже, чем содержать ракетное ПВО. Поэтому постепенно многие страны, которые не в состоянии поддерживать свои ВВС количественно и качественно в современном и рабочем состоянии переходят на системы ПВО. Ракетное ПВО нужно, но рассчитывать на него как на щит - преувеличение. Скорее это - зонтик во время ливня: немножко вначале поможет и все.

          Алексей, в СССР был практически идеальный баланс между перехватчиками и наземными комплексами. Поверьте мне, попытайся американцы в конце 1980-х взломать советскую ПВО без использования ЯО на Северо-западе и Востоке страны, они умылись бы кровью даже от одних ЗРК. Кстати, Израиль по количеству размещённых ЗРК на единицу площади многократно превосходит РФ.
          1. voyaka uh 3 июля 2019 13:08 Новый
            • 1
            • 1
            0
            В СССР - да. Сейчас баланс нарушен в пользу продукции Алмаза-Антея. Которые - слегка smile - блефуют, как мне кажется, в возможностях своей продукции.
            В Израиле ЗРК немало, но уж больно площадь около-нулевая...
            Ее легче прикрыть, конечно.
            1. Bongo 3 июля 2019 13:11 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: voyaka uh
              В СССР - да. Сейчас баланс нарушен в пользу продукции Алмаза-Антея. Которые - слегка smile - блефуют, как мне кажется, в возможностях своей продукции.
              В Израиле ЗРК немало, но уж больно площадь около-нулевая...
              Ее легче прикрыть, конечно.

              Дело не в блефе и не рекламе своей продукции, система ПВО должна быть сбалансирована. В Израиле очень не плохой баланс, но как Вы справедливо заметили малая площадь страны делает её очень уязвимой.
        2. Alex_59 3 июля 2019 13:21 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: voyaka uh
          Ракетное ПВО осложнят действие ВВС противника. Но не более того.

          Вопрос в гармоничном сочетании разных средств и грамотное их использование. Вам ли не знать, что и авиация в кривых руках ничего отразить не может.
  10. Шарнхорст 3 июля 2019 18:01 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Для оценки сообщения не понятно принцип комплектования личным составом. Если часть будет укомплектована кадровыми в/с, то это хорошая идея. Если же часть кадрированная - лучше просто деньги сжечь.
    1. Sergej1972 4 июля 2019 01:52 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Сейчас кадрированных частей не существует вообще.
  11. loaln 4 июля 2019 15:39 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Кем расформирована дивизия? По чьему указанию? Кто понесёт за это ответственность?
    Не будет этого, все призывы власти уйдут в пустоту.
    Знайте об этом.