Семен Дежнев: от Якутска и Колымы до Анадыря и Берингова пролива

История любого фронтира – это всегда череда сильных, авантюристичных и безжалостных личностей. Основной мотивацией при любом завоевании диких земель чаще всего служит нажива, а наиболее легкие на подъем для погони за опасными, но легкими деньгами люди чаще всего горячи и всегда готовы пойти на конфликт. Совсем не таким был герой нашей статьи. Да, он обладал достаточной энергией, чтобы мотаться по фронтиру десятки лет подряд, но при этом имел редкое спокойствие и склонность решать вопросы по возможности мирным путем. За что был в полной мере вознагражден судьбой.




Ушел на год, не вернулся и через двадцать


Родился Дежнев в 1605 году в Пинеге, что в полутора сотнях километров от Архангельска. Время и место были отличные – многие покорители Сибири как раз вышли из жителей северной части страны.

Как и многие решительные и желающие разбогатеть земляки, Семен подался на восток. Дежнев хорошо понимал в охоте, и поначалу занимался не дальними походами, а промыслом в относительно освоенных местах. Да так лихо, что в конце 1630-х годов добывал шкурки ценных пушных зверей сотнями. Не только лично, разумеется, а, в том числе, и организовывая процессы – закупку и логистику, а также уплату пошлин.

В 1638 году наш герой переселился в Якутский острог. Там он обручился с женщиной местных кровей, родившей сына. В ближайшие несколько лет Дежнев во главе отряда в десяток-другой человек регулярно ходил в походы за собором ясака (пушного налога) с местных племен.

Предприятие это всегда было потенциально опасным, так как туземцы всегда могли попробовать убить сборщиков, чтобы не платить. Но спокойный, рассудительный нрав Дежнева берег его от неприятностей – когда это помогало делу, он даже терпеливо мирил враждующие якутские кланы.


Мыс Дежнева


В 1641-м Дежнев в очередной раз покинул Якутский острог для очередного сбора ясака – для того, чтобы вернуться максимум в следующем году. Но последовавшая цепочка событий отложила эти планы почти на два десятка лет – впоследствии Дежнев появлялся в Якутском остроге довольно редко, и долго там не задерживался.

Колыма


Все началось с того, что в Якутск прибыл Михаил Стадухин – еще одна яркая личность в истории сибирского фронтира. Стадухин снарядил экспедицию в несколько десятков человек – казаков и союзных якутов. В их числе был и Дежнев.

Дела пошли не очень хорошо – отряд попал в засаду туземцев, которые перебили лошадей. Тогда Стадухин решил построить кочи (небольшие парусно-гребные суда), и казаки принялись ходить по местным рекам в поисках необъясаченных туземцев. И в 1643 году Стадухин открыл Колыму. Основав на ней несколько острогов, он ушел в Якутск, где рассказал всем о новой реке (транспортная артерия же!) и местах, богатых соболем. А также о не приведенных (пока что) под руку Москвы племенах.

Сквозь пролив не родившегося Беринга


А Дежнев остался на Колыме, занявшись промыслом и войной с агрессивными туземцами, изо всех сил пытавшимися сковырнуть русских со своей земли. В 1648 году он присоединился к экспедиции торговца по имени Федот Попов. В деле участвовало 7 кочей – они вышли в Северный Ледовитый океан и повернули на восток.

Но все пошло наперекосяк – море сильно штормило, и кочи бились один за другим. Экспедиция прошла через Берингов пролив, хотя до дня появления на свет самого Витуса Беринга оставалось еще более 30 лет.

Все дело в том, что в XVII веке, пока Сибирь кишела соболями, она представляла собой грандиозные возможности для личного обогащения, и всех интересовали именно меховые шкурки, а не географические открытия сами по себе. И сам пролив воспринимали в прикладном смысле, как объект транспортной инфраструктуры, а не как средство стяжания славы. Поэтому сведения о существовании пролива дальше Якутска не пошли. И в результате географический объект уже в XVIII веке получил имя Беринга – тот совершенно искренне не знал, что имеются другие задокументированные первооткрыватели.


Стилизованная под картографию XVII века карта-схема прохода Дежнева через Берингов пролив и действий на Анадыре


Правда, свою долю географических названий наш герой все же получил – после его смерти именем Дежнева назвали мыс, крайнюю восточную точку Чукотки.

Смута


Через какое-то время после прохода Берингова пролива коч Дежнева тоже выбросило на берег. Наш герой проявил себя с лучшей стороны – собрал всех выживших, сохранившиеся припасы, и, толком не понимая, где находится, пошел пешком. Пока не достиг реки Анадырь. Достигнув этой реки, он, в лучших традициях покорителей Сибири, поставил острог.

В 1650 году к Дежневу подошел отряд Семена Моторы, ищущий того же, что и любая группа русских в Сибири – пушнину. Надо заметить, не без приключений.

Мотора успел повстречаться с Михаилом Стадухиным – тем самым человеком, что организовал экспедицию 1641 года, «выдернувшую» Дежнева из Якутска. Стадухин был храбрым и самоотверженным исследователем, но обладал буйным нравом. А еще он ненавидел Мотору, что было, впрочем, взаимным.

Оба этих отряда искали сухопутный путь на Анадырь. Конкурентов Стадухин терпеть не собирался, и напал на отряд Моторы. Последний был взят в плен и посажен в колодки. Стадухин какое-то время выбивал из Моторы письменное обязательство повернуть обратно, после чего Семена выпустили. Мотора, впрочем, придерживаться полученного таким образом слова не собирался. Отойдя от Стадухина достаточно далеко, он вновь повернул на Анадырь, и в итоге соединился с куда более адекватным Дежневым, после чего приготовился к худшему.

Но, видимо, увеличение сил недруга, и, возможно, и позиция уже знакомого Стадухину Дежнева, удержали Михаила от агрессивных действий. Хотя атмосфера в остроге все равно была напряженной. Но в итоге проблема разрешилась сама собой. Недовольный скудостью соболей вокруг, Стадухин повернул на юг.

Эльдорадо


И совершенно зря. Дежнев с Моторой, вполне удовлетворенные окрестными землями, занялись привычным делом – промыслом и подчинением окрестных племен. Последнее занятие стало роковым для Моторы – весной 1652 года он погиб в бою с юкагирами.

Зато оставшийся главным Дежнев вскоре сорвал джекпот – дойдя до устья Анадыря, он обнаружил огромное количество моржей. Их бивни ценились не меньше соболя – зато добывать нерасторопных моржей было куда легче. Этим довольные люди Дежнева и занялись.

В Анадырском остроге лежали тонны моржовой кости, но было неясно, как переправлять ее на «большую землю». Идти обратно через Берингов пролив после пережитого в 1648 году кораблекрушения не тянуло, а наземный путь был наполнен злобными туземцами. Небольшие партии могли легко проскочить, но полноценный караван был бы с высокой вероятностью разгромлен по пути.

В 1654-м Дежнев решил попробовать, и отправил в Якутск небольшое количество моржовой кости – всего пуд. Заодно его посланцы везли и челобитную. В ней Семен просил охрану для большого конвоя, свое жалование за десяток прошедших лет, а также приказчика в Анадырский острог для своей замены.

Семен Дежнев: от Якутска и Колымы до Анадыря и Берингова пролива

Обложка кинофильма "Семен Дежнев" (1984 год)


Процесс несколько затянулся – в следующем году в острог к Дежневу пожаловал торговец Юрий Селиверстов, приятель Стадухина. Помнящий конфликт своего друга с уже мертвым Моторой, он попытался «наехать» на Дежнева, обвинив его в самоназначении на управление Анадырским острогом. Попытка оказалась неудачной – люди Дежнева своего уравновешенного командира любили, и потакать провокациям Селиверстова не стали. Тогда тот, обозленный, уехал и начал писать доносы на анадырцев.

Триумф


После долгих переписок с вышестоящим начальством Дежневу удалось очистить свое имя, и в 1659 году в Анадырский острог все же прислали нового приказчика. Самому Дежневу позволили лично доставить собранную им моржовую кость прямо в Москву.

Ему удалось это сделать к осени 1664 года. Привезя в столицу четыре с половинной тонны клыков, он продал их за 17 тысяч рублей – сумасшедшие, по тогдашним временам, деньги. Моржи были, конечно, были не его, а государственные, но Дежневу полагалась не такая уж и маленькая доля – 500 рублей. Насколько это много, можно судить из соотношения этой суммы с жалованьем за почти 20 лет (с 1641 года), выплаченным Дежневу там же – 126 рублей.

Разбогатевший и возведенный в звание казачьего атамана, Дежнев продолжал служить в Сибири, занимаясь в том числе и конвоированием крупных партий соболей из Якутска в Москву. Во время одного из таких предприятий, в 1673 году, он и умер в столице.
Автор:
Использованы фотографии:
telespektakli.ru, booksite.ru, wikiway.com
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Korsar4 4 июля 2019 06:25 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Те же челобитные того времени - настолько хороши.

    Было что-то, не дававшее нашим предкам спокойно у печи сидеть.
  2. мыслитель 4 июля 2019 07:10 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Федеральный закон РФ от 01.07.2005, № 53 «О государственном языке РФ»
    Дежнёв Семён Иванович
    Мыс Дежнёва
    1. Fitter65 4 июля 2019 12:20 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: мыслитель
      Федеральный закон РФ от 01.07.2005, № 53 «О государственном языке РФ»
      Дежнёв Семён Иванович
      Мыс Дежнёва

      Не все у нас буквой Ё умеют пользоватся. laughing hi
  3. деда Барсик 4 июля 2019 07:27 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    "Приезжайте к нам на Колыму"
    "Не, уж лучше вы к нам")
  4. lwxx 4 июля 2019 07:45 Новый
    • 4
    • 13
    -9
    Рекетир государственного уровня. Жили люди не тужили, но пришли " москвичи" . За почти 400 лет ни чего не меняется. laughing
    1. Хозяин Трилобита 4 июля 2019 12:35 Новый
      • 14
      • 2
      +12
      Цитата: lwxx
      Рекетир государственного уровня.

      И не говорите! О ком статьи пишут, чьими именами города, мысы, моря называют? Настоящих бандитов! А как было бы здорово, если бы сидели все ровненько на собственных попах, дальше соседней деревни не высовываясь... Счастливые чукчи и юкагиры до сих пор шпыняли бы друг друга каменными и костяными стрелами, а их женщины ходили бы исключительно в соболях с головы до ног и рожали новых воинов в своих чумах из настоящих моржовых шкур в экологически чистой тайге или тундре, а не в вонючих больницах и родильных домах.
      К сожалению, "пришли москвичи", родившиеся под Архангельском, и всю эту идиллию порушили. И главным среди них был злодей Дежнев, уголовник и бандит-вымогатель. Этого кровавого упыря надо проклинать, имя его позабыть, а мыс - крайнюю восточную точку евразийского континента, которую это позорище России первым обогнул на своих корытах, назвать именем кого-нибудь, кто ни разу никуда дальше околицы свей деревни не ходил, если кого и обижал, так только жену, когда напьется, да детей в воспитательных целях. Ну или, на худой конец, именем попа, который этого, безусловно выдающегося человека, крестил, венчал или отпевал.
      Нет, даже не так. Я предлагаю этот мыс назвать вашим именем, Алексей! Именем гордого правдоруба, не боящегося обличить умершего три с половиной века назад злодея-рэкетира Дежнева перед бессмысленной толпой несведущих, тёмных личностей, к коим я с прискорбием причисляю и себя.
      Да, именно так и надо сделать.
      1. lwxx 4 июля 2019 16:20 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Все ? А что так кратенько? Я о том как подаётся информация. Одно дело человек как открыватель новых земель, другое дело как человек обладающий другого данью, причем не давая ни чего в замен.Мы гневно обличает конкистадоров, а чем здесь ситуация другая?
        1. Хозяин Трилобита 4 июля 2019 17:40 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: lwxx
          Все ? А что так кратенько?

          Достаточно. wink
          Цитата: lwxx
          чем здесь ситуация другая?

          А вот вы сами и подумайте. Раз результаты процесса колонизации разные, значит и процесс проходил по-разному, правильно? smile
          1. lwxx 4 июля 2019 17:58 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Ну если в этом ключе рассматривать, то картина не веселая. И там и там насаждение чужой религии- у нас православие, там католичество. В обоих случаях насаждение своей культуры, итд. Но там в конце концов независимость( хоть и под вопросом).... А у нас? Опасное сравнение winked
            1. Хозяин Трилобита 4 июля 2019 18:15 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: lwxx
              Опасное сравнение

              Чем опасное? Тем что выводы могут быть не те, что ожидаются? Это интересно, а вовсе не опасно. Отметив сходства и различия результатов, можно переходить к процессам, их сходствам и различиям, потом к причинам этих процессов, тоже их сравнить...
              Лично меня эта тема никогда сугубо не интересовала, поэтому предметно ее я не изучал и не обдумывал хотя и имею о ней общее представление. Если вам интересно - попробуйте исследовать этот вопрос, любопытно будет узнать что же у вас получится. Главное не торопиться и помнить, что именно результаты должны формировать итоговую позицию исследователя, а не наоборот.
      2. Джунгар 14 июля 2019 18:26 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Счастливые чукчи и юкагиры до сих пор шпыняли бы друг друга каменными и костяными стрелами, а их женщины ходили бы исключительно в соболях с головы до ног и рожали новых воинов в своих чумах из настоящих моржовых шкур в экологически чистой тайге или тундре, а не в вонючих больницах и родильных домах.
        Да нет конечно.... Приветствую. Свято место пусто не было бы, как говорится. И на Чукотке, и в Восточной Сибири, и возможно и в Западной тоже... Не будь России там сейчас обязательно был бы кто нибудь другой - США, Япония, Китай..... Это как говорится И КОНЮ ПОНЯТНО..... И такая же борьба с местным населением шла бы, с неизвестным итогом... Может быть о чукчах и юкагирах мы сейчас знали бы как о исчезнувших народах. Маньчжуро-китайцам еще позже в центре Азии никто не помешал уничтожить почти подчистую моих предков - Джунгар, а с этими и подавно тот же "просвещенный" Запад в той глуши не чикался бы.... Но и Алексей в чем то прав. Эти "присоединители новых земель" в первую очередь руководствовались наживой, о чем уже не раз сказано и в этой статье и вообще. И сами они за редким исключением не отличались благородными манерами, а государство стоящее за ними в своих методах мало чем отличалось от других империй....
  5. Авиатор_ 4 июля 2019 08:38 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Хорошая статья. Респект автору.
  6. bratchanin3 4 июля 2019 09:36 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Статья очень понравилась! Уж очень мало мы знаем о своей истории. Просьба к автору - не останавливаться на достигнутом.
    1. Кузнец 55 4 июля 2019 09:49 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Статья хорошая , согласен , но почему ДЖЕКПОТ , неужели нет русского слова .
      Чистоту русского языка надо сохранить , и так читая газеты встречаются очень много иностранных слов и выражений .
      1. alebor 4 июля 2019 10:16 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        джекпот потому что фронтир.
  7. Саша_рулевой 4 июля 2019 17:22 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Вообще-то Беринг о Дежневе знал. Свою неудачу пройти проливом до устья Лены он объяснял в докладах тем, что со времени походов Дежнева море сильно обмелело.
  8. Никомед 4 июля 2019 18:48 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    А чего тут судачить? Времена-то были какие? Конкиста на Западе(Кортес, Писарро). Ну а чем мы хуже? Дежнёв, Атласов, Хабаров... Все искали богатства... Из нищеты и сразу в "князи".
  9. rayruav 4 июля 2019 21:24 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    этот человек достоин чтобы им гордились потомки ,а ежели че так времена были лихие без ноутбуков и гаагских конференций
  10. Astra wild 4 июля 2019 22:28 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Кузнец 55
    Статья хорошая , согласен , но почему ДЖЕКПОТ , неужели нет русского слова .
    Чистоту русского языка надо сохранить , и так читая газеты встречаются очень много иностранных слов и выражений .

    А Вы попробуйте очистить русский язык от заимствований. Например русское слово так- татарское "ухо", посмотрите сколько заимствований во французском. Поищите словарь Фесмора и обалдеете: у одного слова может быть длинная цепочка заимствований
  11. М.Михельсон 5 июля 2019 04:51 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А известно, где похоронен?
  12. УэйКхеТхуо 5 июля 2019 18:15 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Правильный вопрос подняли: "А чем, собственно отличались конкистадоры от наших первопроходцев?".
    ИМХО, ничем по сути своей, но по методам - кардинально.
    По моему разумению причина здесь не в духовности и православии, а в конечных целях:
    1. Удобны ли были новооткрытые земли для жизни? Для конкистадоров - конечно же - да, а для наших - ну не очень, по правде говоря. До сих пор эти места заселены не сказать что бы густо. И то верно - вечная мерзлота, перепады температур под 60 - 70 градусов, ветра безумные, мошка. Вот и получается - конкистадоры ехали на ПМЖ, а наши - "чисто бабла поднять". Соответственно и подходы разные - конкистадорам нужна была земля без населения, а нашим, нужно было с земли долю поднять немалую, а местные, если не мешали, могли и дальше мошку кормить.
    2. А зачем, собственно, шли? Ну, конкистадоры понятно - за золотишком, это на первых порах, а дальше стали выращивать разные полезные для экспорта культуры (см. п. 1). Добыча золота или выращивание разного-всякого требует либо рабов, либо сам горб гни. Гнуть горб, понятно, не хотелось, а из местных рабы были так себе - быстро умирали, по сему завезли негров и приставили к делу. Соответственно местных либо ставили "на ножи" за золото, либо просто убивали, что бы не мешались под ногами. Наши, как все прекрасно знают, шли за "мягкой рухлядью", то есть за шкурками. Но шкурка, это дело такое, оно тихое и мягкое, пока на стенке или вешалке висит. А изначально это такая бегающая, как правило четвероногая штуковина, которую просто так, особенно без определённых навыков не добудешь. Более того, шкурку надо ещё правильно снять, выделать, подготовить к продаже. Короче говоря, целое приключение с географией. Заниматься этим могут, очевидно, только специально, с детства обученные люди - охотники-промысловики. Наши, соответственно, быстро поняли, что убивать местных охотников - дело гиблое и бесперспективное. Следовательно, надо договариваться. И было по-разному. Кто-то шёл с товарами на обмен, а кто-то "чисто быковал". Понятно дело, что кости этих "быков" до сих пор по тайге валяются, а правильные купчины в накладе не оставались (см. статью выше).

    По сухому остатку скажу так: чукчам, эвенкам, тунгусам, хантам, манси и прочим северным народам дюже повезло, что от них белому человеку нужен был весьма специфический товар, добыть который без специальных навыков практически невозможно, и эти народы нашли своё место в товарно-денежных отношениях, в отличие от "ненужных" индейцев. Хотя, контакт с чужаками даром не прошёл - встреча с алкоголем для многих стала фатальной.
    Так-то.
    1. evgen1221 5 июля 2019 20:23 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Очень правильно сказали-первый плюс вам мой.
  13. Какой сильный человек! Молодчина! Такое дело громадное сделал!