Военное обозрение

Старая Европа берёт Евросоюз под полный контроль

26
Минувшая неделя принесла политикам Прибалтики и Восточной Европы глубокое разочарование. Лидеры европейских стран в Брюсселе делили высшие посты Евросоюза. После трёхдневных споров председателем Совета Европы утвердили бывшего главу правительства Бельгии Шарля Мишеля. На должность председателя Еврокомиссии (правительства ЕС) выдвинули министра обороны ФРГ Урсулу фон дер Ляйен, на пост верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности – главу МИД Испании Жозепа Борреля.




Литве не нашлось места в высших кабинетах ЕС


Последние две кандидатуры в середине июля должен ещё утвердить Европейский парламент, спикером которого в среду избран итальянский депутат Давид-Мария Сассоли. К этому можно добавить, что главой Европейского центрального банка стала француженка Кристин Лагард. Таким образом, все ключевые посты в Евросоюзе доверены представителям старой Европы.

Это решение вызвало непонимание у младоевропейцев. В среду их позицию озвучил премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис. Как сообщил новостной портал Delfi, Сквернялис выразил сожаление в связи с тем, что ни одному политику из Центральной и Восточной Европы не достались важные посты в Евросоюзе.

Для литовцев эта новость тем более печальна, что все последние дни в Вильнюсе вслух говорили, будто их президент Даля Грибаускайте наиболее вероятный кандидат на должность председателя Еврокомиссии. 12 июля заканчивается каденция Грибаускайте. Избран её преемник, и теперь Дале Поликарповне ничто не мешает продолжить карьеру в Брюсселе.

Учитывая её былую политическую активность в Европе, литовские хотелки выглядели достаточно реальными. Ведь ещё в 2013 году, когда заканчивался первый президентский срок Грибаускайте, аналитики британского агентства Reuters ванговали: лидер Литвы может возглавить Еврокомиссию.

Позднее это мнение утвердилось и в Брюсселе. По крайней мере, заместитель председателя Еврокомиссии Вивьен Ридинг называла Грибаускайте «идеальным кандидатом на высшие посты в Европе». Грибаускайте это запомнила и нынешней весной изрядно поколесила по кабинетам Брюсселя, торя дорогу своему политическому будущему. Больше того, она приняла участие в заседании Евросовета, где распределялись кадровые назначения на ключевые посты ЕС.

Только вот у старой Европы на сей счёт были свои планы. Берлин вознамерился окончательно утвердить Евросоюз как германский проект и поставить во главе Еврокомиссии своего представителя. Париж рассчитывал взять под контроль европейские финансы. Мадрид хотел вернуть себе влияние на международную повестку ЕС. Бельгия – контроль над Евросоветом. Во всех этих раскладах мест в высоких кабинетах Брюсселя для младоевропейцев просто не осталось.

Говорят о России – подразумевают Америку


Эксперты говорят, что представители Восточной Европы и Прибалтики за годы, проведённые в ЕС, не избавились от своей очевидной провинциальности. Сдобренная явными антироссийскими фобиями эта провинциальность скукожила их кругозор до местечкового уровня. Лишила масштабного понимания политических процессов в Европе и мире.

С таким небогатым багажом сложно претендовать на должности высокого международного уровня. В качестве примера приводят действующего председателя Совета Европы поляка Дональда Туска. Он так и не стал политической фигурой, свободной от замшелой польской русофобии. Это сказалось на его политической практике, нанесшей ощутимый вред отношениям между ЕС и Россией. Сейчас в экспертной среде формируется мнение, будто Евросоюз намерен восстанавливать отношения с Россией, и младоевропейцы могут оказаться помехой на этом пути.

С такой оценкой можно отчасти согласиться. Однако надо брать во внимание, что Туск в целом соответствовал политическим настроениям и целям европейского истеблишмента, заряженного на противостояние с Москвой. Да и новые назначенцы тоже не горят желанием брататься с Россией.

Например, немка Урсула фон дер Ляйен органично вписалась в риторику близкой ей по должности НАТО и отметилась целым рядом жёстких высказываний об «агрессивности России». На эту особенность будущего председателя Еврокомиссии обратил внимание замдиректора Института Европы РАН Владислав Белов. Немецкая DW приводит его слова, в которых Белов назвал фон дер Ляйен «одним из худших кандидатов» для России.

Хотя трудно понять, чем она «хуже» испанца Жозепа Борреля. В нынешнем мае он публично назвал Россию «старым врагом» Евросоюза. Российский МИД расценил слова Борреля как недружественные и вызвал для объяснений посла Испании в Москве. Тот оправдался, мол, «сказанное не касается двухсторонних отношений, а является лишь размышлениями на тему мировой геополитики». То есть, как раз той самой темы, которой Жозеп Боррель будет заниматься после его утверждения Европарламентом в должности Комиссара ЕС по иностранным делам.

Потому причину отстранения политиков Прибалтики и Восточной Европы от важнейших постов ЕС надо искать не в российской проблематике – на Востоке, а совсем в другой стране света – на Западе, за океаном. Известно, что у Европы с Америкой в последние годы сложились достаточно непростые отношения.

Осложняются они отсутствием единства по этому вопросу внутри самого Евросоюза. Уже не раз восточные европейцы демонстрировали большую лояльность Вашингтону, чем Брюсселю. Достаточно вспомнить польскую историю с размещением американского военного контингента, идущую вразрез с планами Евросоюза создать собственную армию.

Особенности нового бюджета ЕС


Есть ещё одна причина недоверия старой Европы к младоевропейцам. Прошлой весной Еврокомиссия объявила, что в следующем бюджетном периоде (2021-2027 годов) резко сократится финансирование экономик Восточной Европы и Прибалтики. Объясняют это необходимостью помочь Греции, Италии, Испании, Португалии и Кипру, более других пострадавших от экономического кризиса.

Менее афишируется продвижение концепции «Европы двух скоростей» и поддержкой стран старой Европы, выпадающей из так называемой «первой скорости развития». К этим выпадающим как раз и относятся южные страны старой Европы, погрязшие в долгах и экономических проблемах.

Счёт перераспределения средств с Востока на Юг идёт на десятки миллиардов евро. Достаточно сказать, что только четыре центрально-европейские страны, самоназванные «вышеградской четверкой» (Венгрия, Польша, Чехия и Словакия), в новом бюджетном периоде потеряют порядка 37 млрд. евро. Прибалтийские страны недополучат примерно четверть финансирования от предыдущего бюджета. Одновременно с этим финансирование Греции, например, возрастёт на 8% (до 19,2 млрд. евро), Италии – на 6,4% (до 38,6 млрд. евро), Испании – на 5% (до 34 млрд. евро).

Этими вопросами займутся новые руководители властных структур ЕС, и хорошо, что это будут люди не из Восточной Европы с их тонкой и уязвимой организацией нервной системы, которая может дать сбой в самый неподходящий момент. Пожалуй, именно этим руководствовались лидеры Евросоюза, задвинувшие своих восточных партнёров за рамки властных полномочий.

Как бы то ни было, решения внеочередного саммита Совета Европы подтвердили факт системного внутриполитического кризиса в ЕС. Обиженные этим обстоятельством младоевропейцы теперь ещё больше будут дрейфовать в сторону Америки, внося сумятицу в нестройные ряды Евросоюза.
Автор:
Использованы фотографии:
Michael Gaida
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Egorovich
    Egorovich 8 июля 2019 15:10 Новый
    +3
    Каждый сверчок знай свой шесток.
    1. Татьяна
      Татьяна 8 июля 2019 17:02 Новый
      +4
      В плане оказания помощи из бюджета ЕС названным странам обращает на себя внимание именно сами те страны, которым ЕС окажет ныне финансовую помощь - это Греция, Италия, Испания, Португалия и Кипр, как якобы более других пострадавшие от экономического кризиса среди стран ЕС.
      При этом обоснование Евросоюза: "как якобы более других пострадавших от экономического кризиса" - можно, в принципе, опустить, поскольку это только одна сторона одной и той же "медали".

      Примечательно при этом другое. Это географическое расположение всех этих стран!
      Все вместе они образуют единый фронт на северном побережье Средиземноморья. Франция при этом и так практически возглавляет Евросоюз (вместе с Германией), а Турция - и так член НАТО.
      С одной стороны понятно, что эти страны действительно пострадали от иностранной миграционной политики Евросоюза для защиты "переселенцев" с Северной Африки и БВ.
      Однако в военном плане для России следует учесть, что, с одной стороны, самолёты разведчики США постоянно летают около границ Российского Крыма, Краснодарского края и ДЛНР!!! Которые, в частности, базируются именно в этих странах и взлетают именно из этих стран!
      А с другой стороны, Вашингтон требует от этих же стран запретить заход российских военных кораблей в порты этих стран.

      ИТОГО. Помощь ЕС именно этим странам можно рассматривать ещё и, как завуалированную и согласованную политику ЕС с США в военном отношении на БВ против РФ.
  2. svp67
    svp67 8 июля 2019 15:20 Новый
    +3
    Старая Европа берёт Евросоюз под полный контроль
    Все, да не всё... этим только усугубили раскол "старой" и "младой" Европой. Ждет ответных шагов от "младоевропейцев".
    Экс-глава МИД Польши, нынешний евродепутат Витольд Ващиковский отказался вставать во время исполнения гимна Европы
    1. tihonmarine
      tihonmarine 8 июля 2019 16:56 Новый
      +1
      Ну неужели создатели ЕС Бельгия, Западная Германия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Франция, к ним присоединившиеся двигатели экономики Великобритания, Австрия и Швеция будут платить, а остальные страны лимитрофы ( Греция не в счёт) только живут за их счёт, и конечно за подачки готовы пописать всё что им подсунут. Отношение стран Старой Европы к ним не любвиобильное. Встречался с простыми немцами, так они прямо заявляли " Ну вы же не равняйте нас с собой". Но когда стало 28 стран ЕС то староевропейцев только 10 стран, и при голосовании могут возникнуть проблемы, поэтому "старики" не дадут бразды правления "молодёжи". Да и просто представьте когда страна с 1,5 миллионов населения будет указывать Германии или Франции, ну про Соединённое королевство вообще молчим. Старый свет он никуда не делся.
      1. Удав КАА
        Удав КАА 8 июля 2019 20:05 Новый
        +3
        Цитата: tihonmarine
        "старики" не дадут бразды правления "молодёжи".

        Мне кажется, вы слишком все упрощаете. Налицо конфликт интересов США и Старого Света. Все уперлось в давление янки на экономику ЕС, как конкурента, не союзника. Поэтому проамерскому Д. Туску не нашлось места в руководящих органах ЕС, как и литовской "Принцессе".
        Насчет фрау фон дер Ляйен. Пока она была МО ФРГ, положение обязывало ее петь "военные песни" под дудку НАТО. Но, будучи председателем Еврокимиссии, немка будет защищать интересы родного Фатерланда, как и полагается бывшему гинекологу, матери 7 детей! (Немецкое 4 К -- в действии!)
        Цитата: tihonmarine
        про Соединённое королевство вообще молчим. Старый свет он никуда не делся.

        Пардоньте!!! А что там на счет "брексита" слышно, АСЬ??? Или вы считаете, что прежнее руководство ЕС в качестве "отступных" 280 млрд. евро просто так англичанам насчитало? Кстати, переговоры по этому вопросу стоят на мертвой точке, как Тереза не билась -- НОЛЬ!!!
        Поэтому, экономическая война Трампа против Европы, объективно подвинула ЕС к нам, т.к. энергоресурсы -- это кровь экономики, а Штаты, выступая в роли всемирного вурдалака, намерены ее изрядно попить у "союзнечков". А Россия -добрая душа- СП-2 им тянет, с трубопроводным газом на 30% дешевле СПГ-янковского...Электричество готовы даже Литве продавать , рынок свой для их товаров предоставляем... Ну чем не убежище для страждущих прибыли ЕС-компаний!?
        Поэтому: " Политика есть концентрированное выражение экономики", и второе: "Политика не может не первенствовать над экономикой" -- эти гениальные ленинские постулаты актуальны ныне как никогда.
        ИМХО.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 8 июля 2019 21:48 Новый
          +1
          Давление на Европу со стороны США огромное, здесь спору не может быть, я это вижу буквально каждый день, но есть большая разница стран Старого света и именно больших стран и с другой стороны стран лимитрофов и мелких стран, ибо на них давить проще, они начиная с бытового уровня кончая верхами штатам в рот смотрят. И страны Старого света остаются в меньшинстве, а мелких штаты перетянут на свою сторону, вот и приходится прилагать все усилия чтобы "принцессы" не прошли. Даже в военный бюджет лимитрофы платят исправную процентовку. А Соединённое королевство про "брексит" объявило, но топчется на месте, и сколько будет топтаться никто не знает. Вот такое создаётся у меня мнение, я не аналитик, не политик, не заканчивал военных академий, простой "мореман" и комвзвода морской пехоты, что вижу и ощущаю то и пишу.
          1. Удав КАА
            Удав КАА 9 июля 2019 18:36 Новый
            0
            Цитата: tihonmarine
            я не аналитик, не политик, не заканчивал военных академий, простой "мореман" и комвзвода морской пехоты, что вижу и ощущаю то и пишу.

            С моря на берег и в бой! Там , где ВЫ, там -- ПОБЕДА. -- Уважаю!
            Надеюсь академия у Вас впереди.
            А для здравого смысла вполне достаточно. Да, насчет аналитики -- слушайте Сатановского и Кедми. Евреи умеют видеть "гешефт" за километр!
            Удачи, коллега! drinks
            1. tihonmarine
              tihonmarine 9 июля 2019 18:48 Новый
              0
              Кедми я уважаю, нюх у него дай бог каждому. Ну насчёт академии подумаю, только не знаю какую выбрать, или полицейскую, окультных наук, в другую не примут, ибо после СССР я уже иностранец и гражданства у меня нет (udefined) в паспорте стоит. Я тогда предложу старшему внуку ему как раз 23 исполнилось и срочную отслужил.
    2. region58
      region58 9 июля 2019 00:43 Новый
      +1
      Цитата: svp67
      отказался вставать

      А чего это они - кто передом, кто задом? Или это и есть раскол? wassat
  3. Fayter2017
    Fayter2017 8 июля 2019 15:22 Новый
    +2
    Много знакомых из Киева поуезжало на заработки а Польшу и в Литву, не все довольны, но говорят, что Польша уже лет на 30-40 обогнала Украину в развитии. И это чувствуется, нехватка и текучка персонала во всех сферах и это хорошо, ибо хозяева фирм зажрались, платя копеечные зарплаты, народ голосует ногами.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 8 июля 2019 16:23 Новый
      +3
      Ну естественно своим платят больше, чем чужим, но ведь чужие обходятся дороже чем свои, законы сейчас в отношении "госарбайтеров" ужесточили. Я не буду всё описывать, но за "нелегала" в стране моего проживания штраф 20 000 евро, а в Финляндии 30 000. Миграционные и налоговые власти следят строго. И заработок примерно в час 5 евро.
      1. Fayter2017
        Fayter2017 8 июля 2019 19:20 Новый
        +3
        В три раза больше чем в Киеве, сейчас стараются ехать официально, если востребованная специальность, а если разнорабочим то нелегально 6 месяцев в году по безвизу.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 9 июля 2019 18:58 Новый
          0
          Так работодателю что за квалифицированного платить, что за разнорабочего отдай государству в месяц от 400 до 600 евро. Конечно берут специалистов, но многие обманывают едут с липовыми документами, поэтому большое недоверие.
    2. To be or not to be
      To be or not to be 8 июля 2019 18:09 Новый
      0
      " Со вступления Польши в Европейский союз до конца марта 2019 года в бюджет страны поступило более 110 млрд евро, сообщило Министерство финансов Польши...В то же время Польша выделила более 53 млрд евро взносов в бюджет Евросоюза. 36 млрд евро из этой суммы - это часть ВВП Польши, около 7,5 млрд евро - это часть польского НДС."
      Однако растет недовольство стран старой Европы и новые вливания в младоевропейцев под огромным вопросом..
      ".. нынешних резко изменившихся условиях «Европа двух скоростей» становится реальностью. Хотя этот термин был введен в обращение уже давно, он получает сейчас (по инициативе президента Франции Эмманюэля Макрона) новый смысл в связи с Брекситом и «непослушным» поведением стран Восточной Европы. Де-факто это означает укрепление западноевропейского «твердого ядра» в виде франко-германского альянса и примкнувших к нему государств «старой Европы...«Младоевропейцы» отчаянно протестуют против концепции Европы «двух скоростей», Польша считает этот проект дискриминацией и шантажом. Но пока что все указывает на то, что пропасть между старой и новой Европой не выравнивается, а лишь углубляется, и «денежный вопрос» — лишь один из показателей растущих противоречий...»
      Посмотрим как без европейского наркоза будет жить Польша и ежи с нею..
      В свою очередь .США ,озабоченные растущей самостоятельность старой Европы и элементами непослушания ,..начали военную накачку Польши. для создания полюса противостояния старой Европе и прежде всего Германии (не России-РФ это повод).что пока не дошло до самой правящей элиты страны..находящейся в амерканском угаре мнимой российской угрозы..
  4. lucul
    lucul 8 июля 2019 15:32 Новый
    +3
    Хорошая статья - все акценты точно расставлены . Особенно умилило :
    Еврокомиссия объявила, что в следующем бюджетном периоде (2021-2027 годов) резко сократится финансирование экономик Восточной Европы и Прибалтики.

    Счёт перераспределения средств с Востока на Юг идёт на десятки миллиардов евро. Достаточно сказать, что только четыре центрально-европейские страны, самоназванные «вышеградской четверкой» (Венгрия, Польша, Чехия и Словакия), в новом бюджетном периоде потеряют порядка 37 млрд. евро. Прибалтийские страны недополучат примерно четверть финансирования от предыдущего бюджета

  5. ИгУ
    ИгУ 8 июля 2019 15:38 Новый
    +1
    Отстранением "младоевропейцев" проблему не решить, её можно только отсрочить до тех пор пока они не станут создавать коалиции обиженных меньшинств под протекторатом США. Раз пришлось отстранять их- значит, уже, нет возможности управлять ими.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 8 июля 2019 17:01 Новый
      +1
      Но их так же как быстро взяли так быстро могут и убрать. Не забывайте "В нашем курятнике все петухи поют в один голос !".
  6. Владимир61
    Владимир61 8 июля 2019 15:45 Новый
    +1
    Пока все эти терки в ЕС ничего позитивного России не дают! Будем ждать "Брексит", снижения влияния англосаксов, усиления влияния национальных приоритетов внутри стран ЕС.
    1. Честный Гражданин
      Честный Гражданин 8 июля 2019 16:04 Новый
      -2
      Как только Брексит состоится - ждите финансового шторма. Евро будут опускать и ... ведь Великобритания так и не переходила на евро... а евро - валютка дутая, и ничем не обеспечена. Так что хозяева печатной машинки за копейки скупят старую Европу...
      1. 9PA
        9PA 8 июля 2019 16:20 Новый
        +1
        Еще не факт какая валюта более устойчива евро или доллар. Евро обеспечена промпроизводством, большим рынком
        1. Честный Гражданин
          Честный Гражданин 8 июля 2019 16:44 Новый
          +2
          Давайте по пунктам.
          1. Производство. Да, в Европе есть производство, но оно дорогое. И контрольные пакеты (как например Оппель) принадлежит не Европе. Основной вопрос опять уйдет к Фултонской речи Черчиля. По сути, что есть ЕС? Это вроде как единые деньги и безвиз. Но, согласитесь, трудно говорить о равенстве экономик Германии и Польши, я уже не говорю о многих других. По сути, покупательная способность евро, как валюты, имеет различные стоимости в товарном выражении от страны к стране. Что хочу этим сказать.Где хранятся золотые запасы большинства стран ЕС? США и Великобритания. Собственно, это и все. Выйдут бритты, а следом могут "по подсказке" взбрыкнуть поляки, прибалты и прочие - и все, ЕС трещит по швам, золотого запаса нет, вопрос о мировой валюте, который будут лоббировать, и евро, как валюта умерла. Плюс плоды глобализации и ВТО. Как пример, бренд "Метакса" принадлежит уже США.
          Скажете, что несу бред? Возможно, но вот как-то проверять не хочется. Хотя лично мне на Европу фиолетово.
          2. Большой рынок. Так ведь он покрывается за счет Китая и остальных стран ЮВАО более чем полностью. рынок ЕС, который они сейчас себе перекрыли - Россия. Именно мы покупали станки (Китай - отдельная тема, не примешивать пока что), производства и так далее. Так что же, нам опять открывать полностью свои рынки, как при Горбачеве, что бы спасти Европу? Я лично не хочу. Опять возникнет вопрос - вот зашатался ЕС - думаете их валюта будет устойчива? Сомневаюсь.
          Теперь о рынке для ЕС - Китае. Так они, в отличие от всех остальных, хоть и готовы сожрать многое, но "жрут" то, что в состоянии переварить. Т.е. для них сейчас важно свои рынки завоевать - и, что-то о импортозамещении я от Китая не слышал, но вижу результат.
          В принципе, если лично вам интересна эта тема - пишите в личку, постараюсь ответить максимально.
  7. paul3390
    paul3390 8 июля 2019 15:46 Новый
    +1
    Литва? А это вообще где? И почему они такие наглые?
  8. knn54
    knn54 8 июля 2019 16:16 Новый
    +2
    Не смогли Прибалтийские страны за четверть века сделать,как Финляндия.Теперь будут расхлебывать.
  9. samarin1969
    samarin1969 8 июля 2019 16:39 Новый
    +1
    Вряд ли так будет. Толерантная евробюрократия накидает вечно скулящим комиссий. Будут скрипеть всякие "пиебалгсы" по поводу СП-2, защиты меньшинств и Крыма.
  10. prior
    prior 8 июля 2019 17:09 Новый
    +2
    "Мы не можем ждать милостей от Европы, взять их у нее — наша задача."
    У нас достаточно "Тополей" и "Ясеней", чтобы "озеленить" Европу.
    У нас достаточно "Белых лебедей", чтобы принести покой в европейские столицы.
    А будут себя в ПАСЕ плохо вести - зимой отключим газ.
    И какая разница, кто там и какие должности занимает. Все они "цивилизованные людоеды".
  11. ТермиНахТер
    ТермиНахТер 8 июля 2019 19:58 Новый
    +1
    Мне нравится фамилия этого прибалтийского хмыря - Сквернялис. Похоже, что русскому слов у скверно, скверный прилепили гордое чухонское "сь".