На аэродром в Кубинке приземлялся американский самолёт-разведчик

8 июля 2019 33

На подмосковном аэродроме в Кубинке был замечен самолёт-разведчик ВВС США OC-135B, относящийся к Авиационному центру в штате Огайо. Вопрос: что американский военный самолёт делал в Подмосковье?

Самолёт, который взлетал с авиабазы «Рамштайн» в Германии, как выясняется, совершал наблюдательный полёт над Россией в рамках действующей программы «Открытое небо». В самом названии самолёта имеется отсылка на его использование в рамках именно этой программы выполнения наблюдательных полётов - OC-135B «Open Skies».

Базовой моделью для этого самолёта-разведчика является «Боинг-707». Он оснащён тремя камерами KS-87B, панорамной камерой KA-91B, радаром Loral AN/UPD-8 – всё это используется в том числе для аэрофотосъёмки и радиосканирования поверхности.

Фото - Саид Аминов

По последним данным, самолёт покинул Россию в минувшие выходные, отправившись через упомянутый аэродром «Рамштайн» на объединённую авиабазу морской авиации «Andrews» (США).

Примечательно, что американские самолёты не использовали российские аэродромы при выполнении задач в рамках программы «Открытое небо» около двух лет. Сам договор действует 27 лет, российским парламентом он был ратифицирован в 2001 году.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Федор Соколов

+13

8 июля 2019 07:08

Весьма сомнительная программа, едва ли добавляющая доверия между странами, по крайней мере со стороны запада в адрес России.
1. сибиралт
  
  +4
  
  8 июля 2019 07:22
  
  Для НАТО российское небо открытое. Наши самолеты - инспекторы на их военные аэродромы почему-то не приземляются, а захваченные здания дипмиссий не возвращаются. Ну, и у кого руки коротки? Странно всё это.
  1. Федор Соколов
    
    +7
    
    8 июля 2019 07:38
    
    Дело в том, что мы то тоже совершаем такие полёты над странами НАТО в рамках программы "Открытое небо", но к какому результату это приводит, кроме траты керосина?
    1. Виталий Цымбал
      
      +16
      
      8 июля 2019 07:55
      
      Пусть лучше наши самолёты-разведчики летают над США, чем наши наши депутаты по ПАСЕ шатаются. И пользы больше и дешевле...
      1. Thunderbringer
        
        0
        
        8 июля 2019 08:51
        
        Они летают, не беспокойся. Всё в рамках договора.
        Но цель выкрика понятна. Ещё раз покричать какие плохие депутаты.
  2. KCA
    
    +2
    
    8 июля 2019 09:22
    
    Зато наш ТУ-204 пролетел над Белым домом, американцы над Кремлём не летают
  3. Avis-bis
    
    +4
    
    8 июля 2019 10:01
    
    Цитата: сибиралт
    Наши самолеты - инспекторы на их военные аэродромы почему-то не приземляются
    
    Как это "не приземляются"? Ещё как — программа двусторонняя.
    
    Для Зап. Европы есть Ан-30-ОН.
    
    Недавно Ту-214 в таком варианте выпустили...
  4. bmv04636
    
    0
    
    8 июля 2019 13:52
    
    ну не скажите если помнится то ли в прошлом то ли по запрошлом году наш разведчик пролетел над Вашингтоном вот либерда кипятком то писала
2. Uncle Lee
  
  +3
  
  8 июля 2019 07:39
  
  Цитата: Федор Соколов
  сомнительная программа
  
  Они же для нас "наши партнеры", а мы для них - враги !
  1. Гардамир
    
    +1
    
    8 июля 2019 07:47
    
    Они же для нас "наши партнеры"
    Перестаньте! Партнёры они для Кремля. И не надо тут скобочками махать оправдывая Кремль.
    российским парламентом он был ратифицирован в 2001 году.
    Опять на Ельцина и лихие 90е не свалишь.
    1. Честный Гражданин
      
      +1
      
      8 июля 2019 08:01
      
      Опять на Ельцина и лихие 90е не свалишь.
      
      Легко. Сейчас набегут "одбрямсы" и как дважды два расскажут, что в 2001 году в Думе и на местах сидели выходцы Ельцина, что у Путина "не были развязаны руки", Что были еще Березовские и Ходорковские и так далее - и что это именно следствие работы команды Ельцина.
      1. Гардамир
        
        0
        
        8 июля 2019 08:11
        
        что у Путина "не были развязаны руки"
        Да вы правы называть черное белым они умеют. Только Горбачёв за пять лет поставил везде своих сторонников, а у этого всё кошка виновата.
        
        СтудентВК
        
        0
        
        8 июля 2019 08:48
        
        Генсек это даже не близко по возможностям не президент. Горбачёв был СРАЗУ царем, он не боролся с олигархами, как путин.
        
        lis-ik
        
        -1
        
        8 июля 2019 13:07
        
        Цитата: СтудентВК
        он не боролся с олигархами, как путин.
        
        Путин борется с олигархами? Да бросьте, это же его работодатели.
        
        Thunderbringer
        
        +1
        
        8 июля 2019 08:54
        
        "Этот" тоже наш, гражданин России.
        Но у вас, красных пропагандистов одна столетняя шарманка - есть некая "власть" ( наверное с другой планеты), и ограбленный "народ".
        Это всё годилось 100 лет назад, что бы разрушить империю, теперь та же песня на тот же лад.
        Правда в этот раз ничего у вас не получится.
        
        kakvastam
        
        +2
        
        8 июля 2019 11:21
        
        Цитата: Thunderbringer
        Но у вас, красных пропагандистов одна столетняя шарманка
        
        А Вы какой пропагандист?
        
        Судя по тому, как изображаете благонамеренного идиота - Вы коварный большевистский агитатор, вроде Гозмана и Сванидзе.
    2. knn54
      
      +4
      
      8 июля 2019 08:04
      
      Гардамир,Ельцин подписал в 1992 г,а Путин " первого срока" просто ратифицировал.
      P.S Эйзенхауэр еще в 1955 предложил договориться о наблюдательных полетах над территорией США и СССР для предотвращения внезапной атаки. Первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущев отклонил это предложение
      1. Гардамир
        
        -1
        
        8 июля 2019 08:09
        
        Ельцин подписал в 1992 г,
        Ельцин тогда много чего наподписывал, то же вхождение в ВТО, но вошли при Путине.
    3. Uncle Lee
      
      +2
      
      8 июля 2019 08:21
      
      Цитата: Гардамир
      скобочками махать
      
      В скобочки взято, как цитата....Неужели непонятно ?
    4. СтудентВК
      
      0
      
      8 июля 2019 08:41
      
      Уоу уоу полегче. А вы посмотрите с какого времени он начал работать и в какое время был подписан? Не оправдываю нынешний кремль но просто вся эта хреновина происходила какраз в "святые" 90е.
  2. Грац
    
    +1
    
    8 июля 2019 08:13
    
    англо-саксы всегда были врагами, так ими и останутся
3. Alex_59
  
  +6
  
  8 июля 2019 07:50
  
  Цитата: Федор Соколов
  Весьма сомнительная программа, едва ли добавляющая доверия между странами, по крайней мере со стороны запада в адрес России.
  
  Наши точно так же совершают полеты над США в рамках этой программы. До недавнего времени для этого точно использовался один из военных Ту-154. Но вроде бы делали новый самолет аналогичного назначения на базе Ту-204, возможно сейчас такие полёты выполняет уже он.
  1. URAL72
    
    +4
    
    8 июля 2019 08:00
    
    Давно сделали и уже применяли. Раньше летал Ан-30, теперь Ту-204. Все в договоре прописано как надо, нас никто не ущемляет. Но насколько нам это нужно, пусть МО решает, я не в курсе.
Боромир1941

+1

8 июля 2019 07:40

политика дело тёмное
armata_armata

-10

8 июля 2019 08:09

Доживем и до того что так же b-2 с ядерным зарядом на борту будет в Кубинке приземляться
Диверсант Холуай

0

8 июля 2019 08:24

У них разведка зачётная, слушают всех, дешифровка видимо работает...
1. Монар
  
  -1
  
  8 июля 2019 09:21
  
  А у нас? Слушать всех не можем?
  1. Диверсант Холуай
    
    0
    
    8 июля 2019 09:25
    
    Видимо можем...но нужна совершенная техника...кароче везде нужны Математики...а с ним проблемы, деньги платят экономистам и юристам...вопрос в Кремль
    1. Монар
      
      +1
      
      8 июля 2019 09:47
      
      А Вы в курсе какая техника стоит на OC-135B «Open Skies». или на Ту-214ОН ? И какие математики у нас и у них над расшифровкой работают?
      Выводы о "крутых их" и "у нас проблемы, вопросы в Кремль" то Вы уже сделали.
      1. Диверсант Холуай
        
        -1
        
        8 июля 2019 12:56
        
        Я не могу быть в курсе относительно техники, ибо нет допуска, но я в курсе что у нас не принято психологически платить Математикам ибо этого не перенесет начальник лингвист...а работать за идею вряд ли будут, тем более любой Математик сам по себе очень сложный человек с обостреным чувством достоинства...да, и нашей разведки я не особо доверяю, смотрел по ТВ одного главу с сомнительной ведущей устроившей шоу прям в штаб-квартире ...прошу прощения за мнение.Я только верю в Контрразведку...вот они сильнейшие в мире да!
        
        Монар
        
        0
        
        9 июля 2019 01:34
        
        А можно современные когда "психологически" не платили?
Монар

-1

8 июля 2019 09:58

Вообще вопрос возникает. Что там можно радоразведовать? Маршрут и время полёта известны. Вырубить на это время все передатчики. Только приёмники на экстренный случай оставить.
Пофоткать? Так спутники есть. Или надо с высокой точностью листики на берёзе посчитать?
Сомнительная по эффективности программа разведки. Чистой воды политес.
rotmistr60

+3

8 июля 2019 10:04

Заметил, уже стало закономерностью тему статьи перевести в критику власти и президента. Одни и те же лица в обсуждении практически каждой статьи проделывают это и наверное гордятся собой.
По поводу "Открытого неба" - договор, который давно необходимо забыть и перестать играть с американцами в "демократию" тем более по их правилам.
Комментарий был удален.