Военное обозрение

Как воюем мы, настоящие цивилизованные спецназовцы

63
Уважаемый господин шеф-редактор русского издания «Военное обозрение»!


Обращаюсь к вам для того, чтобы разъяснить одно из самых важных отличий цивилизованной армии от армии варваров. Свое имя и воинское звание я назову в конце. Скажу только, что я действующий солдат лучшего из специальных подразделений цивилизованных армий мира — SBS!

Как воюем мы, настоящие цивилизованные спецназовцы


Тем, кто не знает об этом подразделении, что, в общем-то, и понятно, учитывая, что мы настолько секретны, что даже сами забываем, как нас зовут и откуда мы родом, расскажу чуть-чуть о нас.

Мы не инопланетяне или Рэмбо. Хотя, вполне возможно, Джон Рэмбо мог бы служить в нашем подразделении на должности какого-нибудь бойца-каноиста. На большее, судя по показанной в американском документальном фильме «Рэмбо» подготовке, он не способен.



Для понимания нашей мощи приведу два примера. SBS, если расшифровать, это Особая лодочная служба армии её величества королевы Великобритании. Таких подразделений всего два на все ВС Великобритании — особая лодочная служба и особая воздушная служба. Мы элита элит британской армии! Мы коммандос, которые способны действовать в любой точке мира. Даже в вашей Сибири. Конечно, предпочтительно летом и при соответствующей обработке тайги средствами от комаров и гнуса. Например, напалмом.

Для тех, особенно из службы безопасности вашего президента, которые маскировались на прошлых учениях под ваши ССО (но мы-то понимаем, что такой подготовки у простых коммандос быть просто не может), раскрою один военный секрет. Нормативы, по которым зачисляют на обучение в нашем подразделении, не сможет выполнить никто, кроме матросов армии её величества Елизаветы II. Это проверено и доказано британскими учеными, лауреатами не одной премии и прочих наград.

Для начала ОФП. Это мелочь, чисто для разогрева. Просто неделя на земле, на воде и под водой.



После сдачи нормативов по ОФП вы приступаете к прохождению «тестовой недели». Ничего сложного, в общем-то. Пять марш-бросков по 23-28 километров в полной боевой. Последний, шестой, марш-бросок самый интересный. 20 часов и 64 километра пути. С рюкзаком за плечами в 25 кг весом и при полностью снаряженном автомате. А по приходе ещё искупаться надо.

500 метров в полной боевой вплавь. Затем отдых, стояние в воде в течение 9 минут. Дальше вообще для детей тест. Прыжок в воду с высоты трёх метров и плавание под водой на 10 метров с попутным поиском потерянной напарником мины. Тут главное — свой автомат не потерять. Я чуть было не потерял… было дело. Вот так готовят лучших коммандос в мире!

А теперь о главном. О том, что отличает цивилизованных английских коммандос от варваров из России. Я опишу одну операцию, которая прошла недавно и стала известна пройдохам-журналистам из «Дейли Стар». Буду цитировать прямо по статье и комментировать написанное.

«Британские бойцы Особой лодочной службы устроили перестрелку с сотней (!) боевиков террористической организации «Исламское государство» (запрещена в РФ. — Ред.) ради спасения афганской семьи с маленькой девочкой».




Вот первое отличие цивилизации. Наши солдаты готовы погибать ради семьи с маленькой девочкой. Пусть даже эта семья афганцев. Восемь спецов из Особой лодочной службы услышали взрыв и бросились к подорванному на мине автомобилю. И там-то и увидели раненую афганскую девочку.

«В отряде был медик-травматолог, который немедленно стал помогать девочке и остановил кровотечение. А потом на патруль напали и бойцам пришлось с боем отходить в заброшенный комплекс зданий. Они решили не оставлять мирных жителей и вели перестрелку с боевиками на протяжении шести часов, дожидаясь ночи. «Это был наш единственный шанс воспользоваться приборами ночного видения», — сказал один из коммандос».


Вот так, шесть часов против вооруженных до зубов боевиков наши бойцы защищали афганскую девочку. А вы бы так смогли? Это вам не бомбами в Сирии боевиков потчевать. Тут смелость нужна! И хитрость!

Я напомню, что британцев было всего восемь человек против сотни боевиков!

«Однако с наступлением темноты спецназовцы организовали ложную атаку с другой стороны и заставили боевиков поверить, что они окружены. Благодаря этому британцы смогли уйти».


Вот так воюют настоящие цивилизованные воины! Даже восемь человек могут окружить сотню боевиков, невзирая ни на что.

Недаром наш девиз звучит «Силой и хитростью» (By strength and guilе).

Надеюсь, что, прочитав мою записку, вы поймете, чем отличается цивилизованная война от той бойни, что ведут российские войска в Сирии. Чем отличаются лучшие в мире морские спецназовцы от зеленых человечков, которые вероломно захватили Крым.

Командир Особой лодочной службы Королевского военно-морского флота Великобритании, капитан-генерал, герцог Эдинбургский, принц Филипп Маунтбеттен.



Конечно же, редакция не получала этого письма от принца Филиппа, герцога Эдинбургского. У мужа королевы Великобритании просто нет столько времени, чтобы заниматься ещё и рекламированием собственных подчиненных. Да и незачем, по большому счету. Подданные и так верят, что британские коммандос самые лучшие в мире, а остальные специалисты знают ценность этих бойцов давно.

А вот операция в Афганистане действительно описана в «Дейли Стар» совсем недавно. И цитаты именно оттуда. Действительно трогательная история о самоотверженности британцев. Шесть часов отстреливались, защищая какую-то там афганскую девочку. Это цивилизованность! Даже не рассказ о британской девушке, которая спасла раба от отрубания рук за невыполненное задание по сбору каучука. Это круче.

Мы часто пишем с возмущением о выдумках про наших военных, которые не так бомбят боевиков (уничтожая ковровыми бомбардировками целые города), не так задерживают боевиков (стреляют в ответ на стрельбу испуганных воинов ИГ), не так разминируют города (надо быстрее) и прочая.

А вот то, что вы прочитали выше, есть продолжение этих «материалов со слов очевидцев».

Сказка о благородных рыцарях на войне.

И в общем и целом, плевать на то, что описанные события выдуманы от начала и до конца. Кто будет проверять? Главное, чтобы какая-нибудь мисс или миссис, прочитав такой вот материал, смахнула слезу, с гордостью подумав о величии и благородстве британцев.

А завтра «Дейли Стар» расскажет о милом сирийском мальчике, который лишился ног при бомбардировке диких русских летчиков его мирной деревни.

Нет, конечно, правь, Британия (ха-ха), морями. Но все-таки своих бойцов будем критиковать мы сами. В этом нам помощь извне совершенно не нужна.

Но просим обратить внимание на коренное отличие нас и британцев. Мы занимаемся тем, что развенчиваем сказки нерадивых сказочников из пресс-службы нашего Минобороны, а британцы? А подданные королевы придумывают сказки как про себя (не возбраняется), так и про наших.

Нет, господа, так дело не пойдет. Мы не дремлем.
Автор:
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    2. Теренин
      Теренин 10 июля 2019 16:07 Новый
      +5
      ...мы настолько секретны, что даже сами забываем, как нас зовут и откуда мы родом

      Нашли чем удивить laughing . Эти байки, мы, в России, постоянно слышим от ряженых "героев" на Днях: Ветеранов боевых действий, ВДВ и т.д. и т.п. На них тоже "наград", как на новогодней ёлке yes
      1. carstorm 11
        carstorm 11 10 июля 2019 16:11 Новый
        +2
        да этих людей в 90 процентах случаев только жалко. в жизни реализоваться не смогли а так значимость поднимать самое простое. 10 процентов это мошенники чистой воды и вот этих надо тупо сажать. не на кол конечно)
      2. cniza
        cniza 10 июля 2019 16:16 Новый
        +9
        Не много странный , но все же юмор.
        1. василий50
          василий50 10 июля 2019 17:51 Новый
          +16
          Нет, это не юмор
          Автор попытался донести мысль о том КАК ВРУТ во вполне себе респектабельной Англии. Улыбнуло про ссылку на *английских учёных*.
          Но всё же лучше бы осветили как один из английских принцев в Афганистане был снайпером и как он, принц, и его сослуживцы стреляли и в женщин и детей, а потом получали награды. Или про другого принца который на вертолёте обстреливал *подозреваемых* ничуть не стесняясь того что там были и женщины и дети.
    3. Комментарий был удален.
  2. 210окв
    210окв 10 июля 2019 15:09 Новый
    +18
    Принц Филипп очень молодо выглядит.На фото.Та ещё развалина.Спасибо авторам,повеселили.Лодочной службе ЕЕВеличества добро пожаловать на Ангару на сплав леса-вы очень нужны. crying
    1. FORCE 38RUS
      FORCE 38RUS 10 июля 2019 15:23 Новый
      +9
      Это точно! Вэлком к нам на Ангару! Можно через Усть-Илимск и на северо-запад:) Пожары побегаете потушите...:))) Да мишек "покОрмите"... "Элита" блин.....:))))))))
      1. yehat
        yehat 10 июля 2019 16:46 Новый
        +15
        насчет смелости британцев.
        королева как-то награждала молодого англиского капитана миноносца за проявленную смелость, когда он пошел на таран немецкого крейсера и заставил его отвернуть.
        когда она спросила, как вы на это решились?
        он ответил: "у моего корабля заклинило руль"!
        1. Alexey RA
          Alexey RA 10 июля 2019 17:17 Новый
          +10
          Цитата: yehat
          королева как-то награждала молодого англиского капитана миноносца за проявленную смелость, когда он пошел на таран немецкого крейсера и заставил его отвернуть.
          когда она спросила, как вы на это решились?
          он ответил: "у моего корабля заклинило руль"!

          Походу, это из серии анекдотов про Матросова - "чёртов гололёд".

          У британцев в той войне было достаточно мужества, чтобы выходить на эсминцах против тяжёлых крейсеров, а на крейсерах - против линейного крейсера (на ЛК "Шарль" не тянет). И чтобы атаковать корабли противника на "авоськах".
          1. yehat
            yehat 10 июля 2019 17:19 Новый
            +2
            это реальная история
            я не отказываю бриттам в храбрости, но намекаю, что много историй о ней похожи на рассказанную мной.
          2. Avior
            Avior 11 июля 2019 01:52 Новый
            0
            это история боя эсминца «Глоууорм» с немецким крейсером Хиппер
          3. serg.shishkov2015
            serg.shishkov2015 13 июля 2019 15:07 Новый
            0
            Вы правы! Мы свои ВВС 1941 года привыкли критиковать за якобы устарелость, а *Свордфиш* значит суперсовременый был? Но именно торпеда с него в рули *Бисмарка* фактически решила исход той охоты!
        2. 210окв
          210окв 10 июля 2019 18:10 Новый
          -1
          Можно сразу вешать орден Бани..За честность.
        3. Avior
          Avior 11 июля 2019 01:50 Новый
          0
          на самом деле всё не совсем так. а точнее, совсем не так.
          конкретно эта история- известный пример храбрости англичан.
          это история боя эсминца «Глоууорм» с немецким тяжелым крейсером "Адмирал Хиппер" во время вторжения немцев в Норвегию.

          Командир эсминца погиб в том бою, как и большинство команды, и награду лично получить не мог, конечно. Лейтенант - коммандер Руп Крест Виктории получил посмертно.
          https://sergiovillaggio.livejournal.com/342179.html
          История боя эсминца, как считают, была взята Маклиным в сюжет Корабль Её Величества Улисс.
          hi
          1. phair
            phair 11 июля 2019 10:57 Новый
            0
            Я по малолетству, думал, что лучше Пикуля никто о флоте не пишет. Алистер меня переубедил..
    2. Сергей-8848
      Сергей-8848 11 июля 2019 10:47 Новый
      +1
      Звание у вечного принца вообще выдающееся - капитан-генерал! Специально для него придумали, не иначе.
  3. Qwertyarion
    Qwertyarion 10 июля 2019 15:23 Новый
    +17
    Это чаво за фигня такая?
    1. 210окв
      210окв 10 июля 2019 18:12 Новый
      +9
      Это юмор,сэр! hi
  4. Krilovchanin
    Krilovchanin 10 июля 2019 15:26 Новый
    +5
    «Это был наш единственный шанс воспользоваться приборами ночного видения»
    какая же это война, если ПНВ не использовали...))) Порадовали...
    1. bandabas
      bandabas 11 июля 2019 08:52 Новый
      +6
      Ну что юмор это понятно. Но какой то плосковатый. На Ильфа и Петровыа авторы однозначно не тянут.
  5. Из сибири мы
    Из сибири мы 10 июля 2019 15:26 Новый
    +4
    Ну да, мы самые крутые! Русский спецназ !!! а что там за бугром ? доходяги, плюнуть и растереть. laughing
  6. sauvage
    sauvage 10 июля 2019 15:27 Новый
    +10
    Аэропорт Слатина почему не отбили боевые "цивилизованные спецназовцы" у варваров русских? Наверное эти восемь бравых коммандос были в отпуске?
    1. PSih2097
      PSih2097 10 июля 2019 22:01 Новый
      +2
      Цитата: sauvage
      Аэропорт Слатина почему не отбили боевые "цивилизованные спецназовцы" у варваров русских? Наверное эти восемь бравых коммандос были в отпуске?

      их командующий просто не захотел начинать третью мировую... Так и сказал...
      1. PavelT
        PavelT 12 июля 2019 01:49 Новый
        +2
        Правильно сказал и правильно сделал. Генерал Майкл Джексон ( он даже Сэр: Gen Sir Mike Jackson ) его зовут - каждый британец должен наизусть знать его имя.
        Как-никак может этот человек спас Британию от войны.

        Вот его версия событий в Приштине: https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1562161/Gen-Sir-Mike-Jackson-My-clash-with-Nato-chief.html - практически прямым текстом написано, что американский 4-звездный генерал Кларк хотел подставить британцев, приказывая заблокировать ВПП британскими вертолетами, а американские от этой задачи трусливо прятал. В ответ Джексон просто отказался выполнять приказы американца, настаивая, что трех-звездному генералу лучше на месте видно что именно и как делать, а у Кларка вообще нет власти (в рамках мандата KFOR) начинать войну.

        Кларк: "Mike, these aren't Washington's orders, they're coming from me."
        Джексон: "By whose authority?"
        К: "By my authority, as Saceur."
        Д: "You don't have that authority."
        К: "I do have that authority. I have the authority of the Secretary-General behind me on this."
        Д: "Sir, I'm not going to start World War Three for you."
        Again Clark stated what he wanted done. I said to him:
        Д: "Sir, I'm a three-star general, you can't give me orders like this. I have my own judgment of the situation and I believe that this order is outside our mandate."
        К: "Mike, I'm a four-star general, and I can tell you these things."

        Кларка сняли через 2 месяца, в частных разговорах американцы намекали, что у него были проблемы с командованием, авторитетом и характером.
        Я бы сказал, что у него проблема одна - не смог подавить, купировать, спрятать раскол прям внутри НАТО.
  7. samarin1969
    samarin1969 10 июля 2019 15:38 Новый
    +11
    Какое-то "милитари" от Сальвадора Дали. ...
    Узко авторам в жанрах ВО, решили "проветрить" мозги. what
  8. Балу
    Балу 10 июля 2019 15:58 Новый
    +7
    Почитал... Мне штатскому опус показался пародией на Флеминга. Особенно про раненую афганскую девочку и сотню душманов. А уж про ОФП...Житье неделю под водой... Хотя, что я штатский могу понимать в подготовке спецназа?
  9. sabakina
    sabakina 10 июля 2019 16:13 Новый
    +8
    Свое имя и воинское звание я назову в конце. Скажу только, что я действующий солдат лучшего из специальных подразделений цивилизованных армий мира — SBS!
    Уважаемый действующий солдат, Вы так и не назвали своего имени и звания.
    Во вторых. Если Вы считаете, что если даже наши 100 десантников, отразивших атаку 2000 боевиков, не годятся в подмётки Рембо, мы с агитируем Шина. Заметьте, не перекупим, а запудрим мозги!

    В третьих. А...Спасибо авторам, в отпуске не так уж и много юмора видешь...
  10. Комментарий был удален.
  11. knn54
    knn54 10 июля 2019 16:14 Новый
    +8
    Что то вспомнил "Кабачок 13 стульев"-пан спортсмен,чемпион по боксу по переписке.
    Два момента:
    -в каких значимых операциях прославились лодочники.
    -на международных соревнованиях среди групп специального назначения в США. российская команда обошла всех «подчистую», не оставив конкурентам никаких шансов. Второе место досталось бразильцам, а третье шведам...
  12. Комментарий был удален.
  13. Canecat
    Canecat 10 июля 2019 16:23 Новый
    +12
    8 человек 6 часов сдерживали 100 духов... читал, читал... не берусь судить о достоверности, свечку не держал, но вот маневр с заходом в тыл бармалеям, это знаете ли шедеврально... а уж создание впечатления окружения у противника, Спилберг нервно курит в стороне...
    Редакции ВО спасибо за здоровый сарказм, повеселили. ))
  14. Пессимист22
    Пессимист22 10 июля 2019 16:23 Новый
    +7
    Фельетон какой то.
  15. Маша
    Маша 10 июля 2019 16:33 Новый
    +11
    recourse
    ну... как- то так...

    wink
  16. Black Sniper
    Black Sniper 10 июля 2019 16:47 Новый
    +1
    Эти вояки только за бетонными укрытиями под кондёрами сидеть могут, больше ни на что не годятся. am
  17. Комментарий был удален.
  18. Комментарий был удален.
  19. mr.ZinGer
    mr.ZinGer 10 июля 2019 16:58 Новый
    +11
    Мелковато и не смешно.
    Авторы не тратьте свой потенциал на подобную ерунду.
  20. Aquilifer
    Aquilifer 10 июля 2019 17:09 Новый
    +2
    Газетные меряния шириной надутых щёк - увеселение для масс, не более. Те, кто с дьяволом запанибрата, снисходить до такой ерунды обыкновения не имеют.
  21. SERGEY SERGEEVICS
    SERGEY SERGEEVICS 10 июля 2019 17:21 Новый
    +2
    Насмешил своим ответом про Сибирь, в Сибирской тайге с трудом справляются опытный коренной народ, егеря и промысловики.А они на обу хотят там действовать.
  22. rocket757
    rocket757 10 июля 2019 17:37 Новый
    +3
    Прикололись и ладно.
    В жизни всякое бывает и место подвигу всегда найдется!
    Для всех, кто может, да и для тех, кто вроде не может!
  23. Комментарий был удален.
  24. asiat_61
    asiat_61 10 июля 2019 19:38 Новый
    +1
    [quote][/quote]Надеюсь, что, прочитав мою записку, вы поймете, чем отличается цивилизованная война от той бойни, что ведут российские войска в Сирии. Чем отличаются лучшие в мире морские спецназовцы от зеленых человечков, которые вероломно захватили Крым.
    Интересно, чем-же занимались цивилизованные воины в Сирии, пока не пришли русские? ну и конечно, сам себя не похвалишь, ни кто не похвалит. Хрень какую-то прочитал.
  25. Комментарий был удален.
  26. Astra wild
    Astra wild 10 июля 2019 20:15 Новый
    +6
    Рома, я всегда внимательно читала Ваши публикации,они были интересны ,а сейчас я не поняла,что это такое?
    Если пародия то она не удачная. Рассказ об английском спецназе,в рамках ВО было бы уместно,но не информативно.
    Останется предположить, что июльская жара
  27. Альф
    Альф 10 июля 2019 20:47 Новый
    +3
    с попутным поиском потерянной напарником мины.

    Нашел мину. Взрыв был слышен за милю.
    1. Морской Кот
      Морской Кот 10 июля 2019 21:04 Новый
      +2
      с попутным поиском потерянной напарником мины.

      Нашел мину. Взрыв был слышен за милю.


      До сих пор не могу приземлиться! wassat
  28. М.Михельсон
    М.Михельсон 10 июля 2019 21:43 Новый
    -3
    Глупая ирония по серьезному вопросу.
    Задумывался ли кто-то, как вообще Альбион, чье коварство стало мемом, может находить себе союзников? Сумасшедшие что ли с ним готовы иметь дело?
    А разгадка простая: те, кто с англичанами имел дело, знает, что это джентльмены. Всегда соблюдающие правила, и на слово которых можно положиться. И если надо спасти семью "дикарей", выложатся, но спасут, как рядового Райана.
    Вот поэтому-то политики, хорошенько пообщавшиеся с островитянами, спокойно заключают с ними договоры: уж эти-то не подведут.
    И они держат слово. На нижнем, конкретном уровне. И на более высоком. А вот на высшем могут и в нарушение всех договоренностей умыть руки: парламент, понимаете, против. Вот тогда-то и начинает подступать понимание, что у Великобритании главный союзник - ее интересы.
    Другими словами, английская обостренная честность - мощное орудие дезынформации; прекрасная дымовая завеса для традиционной британской политической подлости.
    Вот об это считающие себя умными авторы и должны писать: люди, будьте бдительны, не покупайтесь! А не глумиться над имиджем британского солдата, который действительно весьма достоин уважения. Только что за ним стоит?
    1. Tank Hard
      Tank Hard 11 июля 2019 08:49 Новый
      +3
      Цитата: М.Михельсон
      Всегда соблюдающие правила, и на слово которых можно положиться. И если надо спасти семью "дикарей", выложатся, но спасут, как рядового Райана.

      Начнём с того, что это не про англичан, а про солдат США. А это, как бы две большие разницы. Про англичан есть фильм "Дюнкерк" 2017 года, уж не знаю какая там правда показана, но очень хорошо показано их отношение к союзникам - французам, я бы не назвал его "джентльменским". По поводу фильма - "Спасти рядового Райана", есть хорошая статья, как снимали эту фантазию. Любопытные - могут ознакомиться:
      https://warspot.ru/3286-strasti-po-ryadovomu-rayanu

      А Вы можете и дальше фантазировать про честность английских джентльменов. wink
  29. Фанис
    Фанис 10 июля 2019 22:01 Новый
    +3
    "А завтра «Дейли Стар» расскажет о милом сирийском мальчике, который лишился ног при бомбардировке диких русских летчиков его мирной деревни."
    Или покажут мальчиков в Сирии пострадавших от хим атаки Сирийской армии (ничего что потом эти мальчики скажут это было не правда, кому это уже будет интересно).
    Спасая одну девочку - забыли они как бомбили мирное население Югославии, выжигали напалмом Вьетнам или взорвали далеко не одну девочку и не только девочек и просто так атомом Хиросиму и Нагасаки... Показная мимишность при зашкваливаюшем цинизме.
  30. AKS-U
    AKS-U 10 июля 2019 22:07 Новый
    0
    - "«Британские бойцы Особой лодочной службы устроили перестрелку с сотней (!) боевиков..."
    Перестрелку и я устраивал. А бой устроить слабо, СпецЛодочнойСлужбе?
  31. Avior
    Avior 11 июля 2019 00:42 Новый
    0
    что-т не очень статья получилась no .....
    И в общем и целом, плевать на то, что описанные события выдуманы от начала и до конца. Кто будет проверять?

    я так понимаю, авторы и не проверяли, а просто объявили выдумкой всё?
    не знаю, правда ли именно эта история, но как раз за SBS числится провал одной из операций в Ираке из-за их "джентельменства"- в ходе выдвижения они не тронули встретившегося местного пастуха, а он быстро настучал иракцам- и операция провалилалась, после этого их очень жестко критиковали за непрофессионализм.
    Дело в том , что, SBS - это боевые пловцы, их сфера- море и прибрежные территории, а их стали привлекать к сухопутным операциям, в результате возник конфликт с другими подразделениями английского спецназа, в частности, SAS, из-за явной нехватки опыта в лодочной службе в таких операциях.
    а статья весьма неудачная, на мой взгляд.... hi
    1. domokl
      domokl 11 июля 2019 09:00 Новый
      +2
      Описан реальный бой патруля SBS в Афганистане. И цитаты из газеты приведены правильно. Они действительно сидели целый день в укрепрайоне и не высовывались...А вообще, дело не в том, для чего они предназначены. Дело в том, что над выдумками действительно нужно смеяться. И очень жаль, что у большинства комментирующих не хватило юмора понять, что это не более, чем фельетон. Мы сборище тех, кто забыл или не знает, что такое тонкий стеб.
      Нужно перед каждой статьей писать-для посмеяться, серьезно о политике, об оружии, у автора заморот мозга...Ну и т.д.
  32. g1washntwn
    g1washntwn 11 июля 2019 08:01 Новый
    0
    Возможно, случай со спасением некомбатантов и имел когда-то место, но привычка англосаксов пафосно раздувать собственную значимость и исключительность на корню портит любую попытку подретушировать собственный имидж в информационных компаниях. Про то чтобы правдиво все описать вообще речи не идет. Как сказал бы классик режиссуры: "Не верю!". А в условиях тотальной лжи, полу-правды и информ-войны можно смело добавлять "Ни единому слову не верю!"... как тому мальчику, который кричал "Волки! Волки!".
  33. Комментарий был удален.
  34. Комментарий был удален.
  35. A.B.
    A.B. 11 июля 2019 14:22 Новый
    +3
    Читал и хихикал. Сплошное словоблудие.
  36. Джунгар
    Джунгар 11 июля 2019 15:19 Новый
    +2
    Даже в вашей Сибири. Конечно, предпочтительно летом и при соответствующей обработке тайги средствами от комаров и гнуса. Например, напалмом.
    Гыыыы. Как же они могут действовать у меня в Сибири зимой, или летом с гнусом и комарами.....? Зиму не отменишь, гнуса и комар их, "специальных лодочников" скорее выведет чем они .... Неготовы, короче, они в Сибири действовать... И вообще - приколы ВО могли быть и получше....
  37. Artunis
    Artunis 11 июля 2019 16:44 Новый
    +3
    Что это - шутка юмора или просто бред пьяного ефрейтора!?!? 1 апреля давно прошло, или письмо на почте затерялось?!
  38. К-50
    К-50 11 июля 2019 20:18 Новый
    +2
    Я читал, смеялся и плакал!!! laughing
    После сдачи нормативов по ОФП вы приступаете к прохождению «тестовой недели». Ничего сложного, в общем-то. Пять марш-бросков по 23-28 километров в полной боевой. Последний, шестой, марш-бросок самый интересный. 20 часов и 64 километра пути.

    Ни разу не спецназовец, но когда мы просто в горы ходили отдохнуть от учёбы в институте, то с 40+ кг рюкзаком проходили до 40 км, при перепаде высот в 1500 метров от зоны "лета" до вечных снегов, причём по снегу как бы не 2/3 пути, за 14 часовой ходовой день.
    Ну и на лыжах пробежаться под полтинничек км в выходной тоже частенько было. Ну вот такой отдых у меня был в молодые годы. fellow laughing
  39. ccsr
    ccsr 12 июля 2019 09:51 Новый
    0
    Веселенький памфлет по поводу ковыряния англичан в своих пупках.
  40. kig
    kig 12 июля 2019 12:50 Новый
    +2
    Во-первых, абсолютно неостроумно. Во-вторых, непонятна идея сего опуса.
  41. Кэп
    Кэп 12 июля 2019 15:59 Новый
    +1
    "Вели перестрелку с боевиками на протяжении шести часов"... Это ж сколько у них патронов с собой было?!!! Или в традициях "Странной войны"? Типа раз в 10 минут по выстрелу в воздух? Тогда конечно и на "ложную атаку с другой стороны" останется!)))
    1. Krasnodar
      Krasnodar 12 июля 2019 17:33 Новый
      -1
      Может, очень не интенсивная перестрелка была? 4 магазина за 3 минуты в начале, по 4 патрона в час потом? laughing В принципе, про афганцев не знаю - но с арабами бы такая фигня прокатила
  42. TENET
    TENET 12 июля 2019 17:16 Новый
    0
    а напалма feel на всю тайгу у них хватит и не замучает ли их ответка? angry а так, улыбнула статья laughing
  43. pafegosoff
    pafegosoff 13 июля 2019 07:35 Новый
    0
    "Скажу только, что я действующий солдат лучшего из специальных подразделений цивилизованных армий мира — SBS!"
    Вспомнился С.Я.Маршак:
    "...- Не учи
    Молчать
    Другого,
    А молчи
    Побольше
    Сам!"
  44. pafegosoff
    pafegosoff 13 июля 2019 07:38 Новый
    0
    Командир Особой лодочной службы Королевского военно-морского флота Великобритании, капитан-генерал, герцог Эдинбургский, принц Филипп Маунтбеттен: "Если существует реинкарнация, я хотел бы стать в другой жизни самым неизлечимым вирусом, чтобы уничтожить всё человечество!"
    Это очень цивилизованно!
  45. gsev
    gsev 13 июля 2019 16:59 Новый
    0
    Интересно сравнить как эта информация подана на других сайтах. Например lenta.ru, которую никак нельзя отнести к антибританским сайтам, пишет, патрулировали совместно афганцы и британцы. После подрыва гражданской машины британский врач оказал медпомощь выжившей афганке, которая в ходе завязавшегося боя была эвакуирована в соседнее здание. Британский медик просто выполнял свой долг,который распространяется на любого врача независимо от его национальности или места работы.Если на сайт topwar.ru эта информация попала из британских военных источников, то интересно знать почему британцы не упоминули об участии в том бою правительственных сил Афганистана. Интересно было бы узнать мнение афганцев, принявших тот бой против террористов во взаимодействии с британским спецназом о боевых качествах британцев и как британцы оценили боевые качества своих союзников по тому бою. Вообще удивляет отсутствие авиаподдержки. Например израильтяне попавшие в засаду в районе Чамкани несмотря на тяжелые потери в первые секунды боя смогли вызвать американскую авиацию и навести ее на нападавших в течении нескольких минут, что сразу переломило исход боя. Что помешало британцам вызвать авиацию. Скопление в 100 боевиков заманчивая цель для авиаудара, тем более если эти боевики в течении всего светового дня остаются в одном месте.
    1. Lexa-149
      Lexa-149 18 июля 2019 11:36 Новый
      0
      А зачем им делиться с какими-то там афганцами славой?!)))
  46. Reklastik
    Reklastik 16 июля 2019 16:01 Новый
    0
    Когда принц Маунтбеттен говорит как Роман Скоморохов, это несказанно веселит))))
  47. Lexa-149
    Lexa-149 18 июля 2019 11:34 Новый
    0
    Конечно, предпочтительно летом и при соответствующей обработке тайги средствами от комаров и гнуса. Например, напалмом.

    А чего не сразу ядерными бомбами?! К чему эти полумеры?! laughing
    Это проверено и доказано британскими учеными, лауреатами не одной премии и прочих наград.

    Серьёзные ребята! Этим попробуй не поверь!!!
    С рюкзаком за плечами в 25 кг весом и при полностью снаряженном автомате. А по приходе ещё искупаться надо.500 метров в полной боевой вплавь.

    В глубину плывут?!
    с попутным поиском потерянной напарником мины

    Офигеть! Вот это коммандос! Мины теряют!
    В отряде был медик-травматолог

    Оригинально! Специальный медик-травматолог в отряде! Не удивлюсь, если они с собой ещё медика-терапевта и медика-проктолога взяли.
    Было бы здорово, если бы сия царственная особа читала материалы на этом сайте!))))))))))))
  48. Дмитрий Каллистов
    Дмитрий Каллистов 22 июля 2019 16:43 Новый
    0
    Вот первое отличие цивилизации. Наши солдаты готовы погибать ради семьи с маленькой девочкой. Пусть даже эта семья афганцев.

    Лучше бы рассказали сколько афганских семей пострадало из-за этих "цивилизованных"?
  49. vlados
    vlados 29 июля 2019 02:05 Новый
    0
    Автор статьи явно не смотрел "Военную тайну", где балабол и шизофреник Прокопенко регулярно обсирает армии запада, всячески выставляя Россию апогеем "цивилизации".
    Поэтому кто сочиняет больше сказок про себя и врагов, ещё тот вопрос....