Британские коммандос показали эстонским партнёрам свою боеготовность

9 июля 2019 44

Британские морские пехотинцы провели для своих эстонских партнеров показательные выступления, во время которых "продемонстрировали свою боеготовность" на фоне "роста напряженности между Западом и Россией". Об этом пишет ИноТВ со ссылкой на Daily Mail.

Британские коммандос показали эстонским партнёрам свою боеготовность

В рамках учений "Балтийский защитник" британские коммандос продемонстрировали своим эстонским партнерам свою боеготовность, пишет британское издание. Учения, проходящие на территории Эстонии призваны отработать действия партнеров по НАТО при "отражении российской агрессии". В ходе маневров военнослужащие Королевской пехоты Великобритании вместе с эстонскими товарищами совершили высадку с вертолёта и взяли штурмом пляж в заливе Кольга, расположенном в 40 км от Таллина.

В показательных выступлениях приняли участие вертолеты Merlin, Wildcat и самолет Typhoon ВВС Великобритании. На пляж высадилась группа коммандос в количестве восьми человек.

Британская морская пехота больше не проводит высадки с боем, поскольку теперь есть возможность высаживаться в том месте и в то время, которое выбираем мы, и бить по противнику там, где он этого меньше всего ждёт

- заявил командир роты X-Ray 45 батальона коммандос майор Сэм Хьюс

Как пишет издание, показательные выступления прошли перед последним этапом двухмесячных учений "Балтийский защитник", в которых оперативная группа ВМС Великобритании "проверяла свою боеготовность в Северном море плечом к плечу с датчанами и норвежцами, а в Балтийском вместе с американскими моряками и силами НАТО".

В издании напомнили, что в Эстонии дислоцированы 3850 британских военнослужащих, входящих в состав Объединенных экспедиционных войск, созданных для "отражения российской угрозы".

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Диверсант Холуай

-7

9 июля 2019 14:11

Обычно они с голландцами тренеруются.В годы войны бриты были пионерами создания бригад Командос, их у них было по моему более десяти бригад...а по существу сейчас у Англии Морская пехота лучшая в мире.У Нидерландов тоже хорошая школа, их корабль Ротердам в любую точку мира доставит...
1. APASUS
  
  +8
  
  9 июля 2019 14:23
  
  Цитата: Диверсант Холуай
  по существу сейчас у Англии Морская пехота лучшая в мире.
  
  Из чего это следует из примера каких удачных операций в последнее время такие выводы ?
  1. Диверсант Холуай
    
    -11
    
    9 июля 2019 14:26
    
    Малая, Корея,Фолкленды,Ирак, охрана Олимпийских игр в Лондоне где на Оушене был развернут штаб...да и вообще школа
    1. Rusland
      
      +23
      
      9 июля 2019 14:42
      
      Тогда уж и Мэй самая красивая бабец в мире.
      1. SarS
        
        0
        
        9 июля 2019 15:21
        
        Вы в бабской красоте мало понимаете. Бритам нравится.
      2. HAM
        
        +6
        
        9 июля 2019 16:03
        
        Дело вкуса...
    2. APASUS
      
      +8
      
      9 июля 2019 14:58
      
      Цитата: Диверсант Холуай
      Малая, Корея,Фолкленды,Ирак, охрана Олимпийских игр в Лондоне где на Оушене был развернут штаб...да и вообще школа
      
      Ну в таком случае у Монголии самая лучшая на планете конница ! Школа понимаете ..............
      1. Диверсант Холуай
        
        -2
        
        9 июля 2019 15:04
        
        Ну так оно и есть, ещё монголы хорошие борцы...
    3. sabakina
      
      0
      
      9 июля 2019 15:02
      
      Ирак...Это там, где вертолёт потеряли, ищя террориста №1?
2. Сибирь 75
  
  +4
  
  9 июля 2019 15:05
  
  Цитата: Диверсант Холуай
  их корабль Ротердам в любую точку мира доставит...
  
  Вы имеете ввиду Круизное судно «Роттердам». Его еще называют «Гранд-дамой» Роттердама.
  Или корабль-док класса «Rotterdam»
  1. sabakina
    
    +5
    
    9 июля 2019 15:16
    
    Цитата: Сибирь 75
    Вы имеете ввиду Круизное судно «Роттердам». Его еще называют «Гранд-дамой» Роттердама.
    Алексей, я даже боюсь комментарий писать...
    1. Alexey RA
      
      +4
      
      9 июля 2019 18:33
      
      Цитата: sabakina
      Алексей, я даже боюсь комментарий писать...
      
      Неужто сурдоперевод из "Ширли-Мырли" вспомнился?
3. Ros 56
  
  +1
  
  9 июля 2019 16:16
  
  Это которые недавно корабль на учениях утопили. Тогда конечно школа еще та.
Честный Гражданин

0

9 июля 2019 14:16

Британская морская пехота больше не проводит высадки с боем, поскольку теперь есть возможность высаживаться в том месте и в то время, которое выбираем мы, и бить по противнику там, где он этого меньше всего ждёт

Ну это понятно. Бритты всегда воевали против России чужими руками...
1. Avis-bis
  
  +1
  
  9 июля 2019 15:03
  
  Цитата: Честный Гражданин
  
  Ну это понятно. Бритты всегда воевали против России чужими руками...
  
  Крымская война и интервенция на Севере как то не подтверждают Ваши слова.
  1. Честный Гражданин
    
    +1
    
    9 июля 2019 15:07
    
    Это два исключения из правила. А так, практически за любой войной против России всегда торчат Великобритании.
    1. Avis-bis
      
      -2
      
      9 июля 2019 15:33
      
      Цитата: Честный Гражданин
      практически за любой войной против России всегда торчат Великобритании.
      
      Например? Навскидку, перебирая более-менее значительные войны с середины XVIII века, не могу припомнить.
      Русско-турецкая 1778 года — там, скорее, френчи воду мутили, хотя были только сопутствующим фактором в предыстории драки. Бриты нам предоставляли свои порты и доки.
      Наполеоновские войны — тоже нет. Хотя, был период ссоры. "Спасибо" Александру I.
      Русско-турецкая 1877 — ну, допустим, хотя и с очень сильным подчёркиванием "допустим".
      Русско-японская — Николашка сам справился с развязыванием войны, японцам "помощь" бритов не требовалась.
      В 1940-41-м Англия готовила удары по нашим нефтяным месторождениям, но тогда все готовились сразу к нескольким вариантам войны, включая "все против всех". СССР — тоже, кстати. А во время ВМВ мы с Англией, и вовсе совместно держали Иран.
      Корея, Вьетнам? Нет, конечно.
      Афган, Чечня? Ну, нет...
      1. Честный Гражданин
        
        0
        
        9 июля 2019 15:38
        
        Сергей, я вам ничего доказывать не буду. Хотите - ищите сами. Могу только подсказку дать.
        Хоть я и не очень хорошо отношусь к Старикову, но почитайте его книгу "От декабристов до моджахедов".
      2. Alexey RA
        
        +5
        
        9 июля 2019 18:40
        
        Цитата: Avis-bis
        Русско-японская — Николашка сам справился с развязыванием войны, японцам "помощь" бритов не требовалась.
        
        Кхм... а теперь вспомним - кто построил ещё недавно третьеразрядной Японии лучший флот на Дальнем Востоке. И кто всячески поддерживал Японию в этой войне.
        Цитата: Avis-bis
        А во время ВМВ мы с Англией, и вовсе совместно держали Иран.
        
        Хе-хе-хе... нелишним будет вспомнить, что нападение на СССР фюрер обосновывал необходимостью лишить Британию последнего потенциального союзника на континенте и последней надежды - дабы та быстрее капитулировала. Так что и тут британцы виноваты.
        Если серьёзно, то к началу большой войны привела в том числе и политика Британии в 1939 году, когда та, не желая быть связанной какими-либо соглашениями и имея целью лишь надавить на рейх фактом переговоров, фактически лишила СССР какой-либо возможности подписания договора о совместных действиях с союзниками в случае агрессии Германии. Послать на переговоры делегацию без каких-либо полномочий - это верх искусства международной дипломатии.
        
        Ушлый_башкорт
        
        0
        
        12 июля 2019 16:23
        
        Можно еще мюнхенский сговор вспомнить, тоже показательно
Sky Strike fighter

0

9 июля 2019 14:17

Потешные войска в действии.То средство передвижения, что я вижу на фото утопят на раз-два.Они и высадиться не успеют.
1. Ⅴ - вендетта
  
  0
  
  9 июля 2019 14:22
  
  Цитата: Sky Strike fighter
  Потешные войска в действии.
  
  Не стоит использовать этот эпитет в адрес англичан. "Потешные полки" Петра Великого - костяк, основа императорской гвардии.
2. Из сибири мы
  
  0
  
  9 июля 2019 16:35
  наши баржи типа "Восток" чем лучше?
prior

+6

9 июля 2019 14:23

"На пляж высадилась группа коммандос в количестве восьми человек."

Восемь британских командос - это сила, это даже круче, чем галантерейщик и кардинал.
1. Грица
  
  0
  
  9 июля 2019 15:50
  
  Цитата: prior
  "На пляж высадилась группа коммандос в количестве восьми человек."
  
  Восемь британских командос - это сила, это даже круче, чем галантерейщик и кардинал.
  
  Это нормально. 8 комманндос - это минимум потерь, не более 8. А если бы высаживалось 8 тысяч, то все 8 тысяч бы могли спокойно остаться на этом песочке в виде тушек... так что все продумано.
Аликен

0

9 июля 2019 14:29

Тогда надо Мэй объявить на весь мир, чтобы все успокоились, у Великобритании есть всё, чтобы остановить российскую агрессию.
yehat

+2

9 июля 2019 14:32

Цитата: APASUS
из примера каких удачных операций в последнее время такие выводы

агличане не плохо поняли роль небольших рейдовых спецгрупп еще во времена британской империи
и имеют богатый исторический опыт, в основном захватнический и пиратский
Вкд Двк

0

9 июля 2019 14:33

"Британская морская пехота больше не проводит высадки с боем, поскольку теперь есть возможность высаживаться в том месте и в то время, которое выбираем мы, и бить по противнику там, где он этого меньше всего ждёт."

И правильно. Если противник охраняет побережье сплошной полосой, то высадку десанта делать нельзя.

Такая тактика смахивает на высадку диверсантов.
1. Avis-bis
  
  +1
  
  9 июля 2019 16:34
  
  Цитата: Вкд Двк
  Такая тактика смахивает на высадку диверсантов.
  
  Да, скорее всего, она и есть, просто обозвали с "точностью до наоборот", да ещё получив повод упомянуть Россию в негативном контексте. Да и не признаваться же, что они у наших берегов готовят диверсантов. Не могу себе представить что это за "отражение вторжения". С воды на сушу высаживаются именно нападающие стороны.
Липчанин

0

9 июля 2019 14:39

На пляж высадилась группа коммандос в количестве восьми человек.

Это шутка такая?
И целых два вертолёта
1. maximum 8
  
  +1
  
  9 июля 2019 15:30
  
  Так высадились,чтобы позагорать наверно.
  1. Липчанин
    
    0
    
    9 июля 2019 15:34
    
    Цитата: maximum 8
    Так высадились,чтобы позагорать наверно.
    
    А где женщины, пиво....
2. Avis-bis
  
  +1
  
  9 июля 2019 15:58
  
  Цитата: Липчанин
  
  Это шутка такая?
  
  Видимо, на пляже больше не поместилось. Страна то небольшая... Вертолётам в небе попросторнее, а тот бы и один мог быть.
sabakina

+2

9 июля 2019 14:57

военнослужащие Королевской пехоты Великобритании вместе с эстонскими товарищами совершили высадку с вертолёта и взяли штурмом пляж в заливе Кольга, расположенном в 40 км от Таллина
На пляже? Вы сказали на пляже? Ха, у нас даже дикие отдыхающие воспринимают это как естественное должное!

Добавлю, что наши отдыхающие будут отбиваться от неприятеля всем, что есть в плавках!

Британская морская пехота больше не проводит высадки с боем, поскольку теперь есть возможность высаживаться в том месте и в то время, которое выбираем мы, и бить по противнику там, где он этого меньше всего ждёт
- заявил командир роты X-Ray 45 батальона коммандос майор Сэм Хьюс

Как у нас говориться, может то он может, да кто ему даст? Но, по моему, зарывать пляж в песок это глупо.
P.S. Кстати, а почему эти храбрые портняжки не распостраняют своё видео высадки своих коммандос в количестве восьми человек? А???
Попов Константин Иванович

+3

9 июля 2019 17:44

Морская пехота Британии - это круто. Не смешите меня. Десятикратное превосходство в личном составе и артиллерии при попытке захвата Русского Дальнего Востока в 1854г. против ополченцев и сошедших на берег с русских фрегатов матросов. В итоге, убиты почти все офицеры британской МП, высадившиеся на берег, Русские ВЗЯЛИ ЗНАМЯ МОРСКОЙ ПЕХОТЫ Её Величества в рукопашной схватке 350 русских против 900 англо-французских дЕсантов. Все атаки десанта отбиты, в том числе и женщинами из русских селений, камчадалы отстреливали "красных петухов" "как в тире", ополчение в рукопашной разве что не утопило британцев в водах залива, 400 трупов десантников и только 38 героически погибших русских. В другом месте, но в то же время, на Кинбургской косе, против двух батарей и пехотного батальона - половина флота вторжения в Крым, и что. Говорите Фолкленды - более 3500 морпехов 3-й бригады МП "Коммандо", приданый танковый батальон "Скорпионов", дивизион 105мм гаубиц + корабельная арта и Харриеры. при отсутствии авиа и корабельной поддержки у 2000 аргентинских пехотинцев со стрелковкой и без гранатометов. Да, это идеальная высадка на берег, а где страшные препятствия которые бритты преодолевали? Корея - где все отмечают заслуги британской пехоты и танкистов и молчат о победах королевских морпехах и авиации. Что, где-то еще парни Королевской МП кого-то победили? Приведите примеры. Кстати сравните потери ВБ и Аргентины в ФК - 258 трупов, 8 боевых кораблей (фрегаты, эсминцы,ДК и транспорты) 34 летательных аппарата у ВБ и около 700 трупов, 3 корабля и около 100 летательных аппаратов у латиносов, как вам соотношение потерь передовой военно-морской державы и богом забытой Аргентины? По всей видимости эти ВОСЕМЬ морпехов, всё что осталось в Королевстве, поэтому они высаживаются где хотят, а хотят они высаживаться на балтийских пляжах,там море тёплое, а на пляжах летом загорают топлесс красивые ПРИБАЛТУШКИ, вот они восьмерых англичан в плен и возьмут, отобьют у голландцев.
1. Alexey RA
  
  +3
  
  9 июля 2019 18:46
  
  Цитата: Попов Константин Иванович
  Говорите Фолкленды - более 3500 морпехов 3-й бригады МП "Коммандо", приданый танковый батальон "Скорпионов", дивизион 105мм гаубиц + корабельная арта и Харриеры. при отсутствии авиа и корабельной поддержки у 2000 аргентинских пехотинцев со стрелковкой и без гранатометов. Да, это идеальная высадка на берег
  
  Нелишним будет напомнить, что даже в таких условиях лайми умудрились при высадке потерять БДК "Сэр Галахэд" (сгорел) и чуть не потерять "Сэр Тристрэм" (выведен из строя - взрывом бомбы разрушена танковая аппарель, ещё одна бомба традиционно не взорвалась).
  1. Попов Константин Иванович
    
    0
    
    10 июля 2019 16:38
    
    Шевелись Аргентинцы чуть быстрее, могли бы крови пролить британцам очень даже, беда, в том, что напугав взвод КОРОЛЕВСКОЙ МП, которые сдались при вторжении Аргентинцев, последние успокоились и принялись ждать. При этом Аргентина (?) не перебросила на острова авто-бронетехнику и артиллерию, пехота была лишена огня и брони, а так же мобильности, в Порт-Стенли могли бы, обеспечить ВПП для "Пукара" и А-4, но почему-то этого не сделали. Кто знает, только аргентинцы .
2. Из сибири мы
  
  0
  
  10 июля 2019 08:38
  
  прежде чем говорить,не подскажете ЦЕЛЬ десанта на камчатке?
  1. Попов Константин Иванович
    
    +1
    
    10 июля 2019 16:24
    
    Уважаемый Александр. Я тоже из Сибири, из славного города Иркутска. Про часть Крымской войны (1853 - 1856г.г.), которая Дальневостоная (Камчатская), скажу примерно так. Причины боевых действий англо - французской эскадры на Тихом океане против 2-х русских кораблей фрегата и шлюпа (транспорта)и населения с гарнизоном Камчатки, были банальные, то есть политико - экономические интересы, в т.ч. экономическая экспансия России на Дальний Восток. Британцы после победы в Первой опиумной войне 1842г. приняли решение удалить крупного игрока из ТО экономической зоны, всего-то навсего. Французы дербанили территорию нынешнего Вьетнама (Анам) и присуропились к бриттам. А основная добыча морского зверя была под РИ. Почему именно Камчатские территории, потому что наиболее слабые русские гарнизоны были именно на Камчатке, кроме того, рейдер - фрегат "Аврора" с пораженным цынгой экипажем, находился в Петрпавловсске. К тому же Петропавловск - охрененная база и по тем временам,. что бы контролировать САСША территории Японии и Китая, и добрую половину Тихого океана, в т.ч. Гавайские острова. Ну себялюбие адмирала Дэвида Прайса, который, в случае победы, получал ранг вице-короля и генерал-губернатора Камчатки и в последствии мог-бы (гипотетически) оказать влияние на судьбу САСША. Пока как-то так. Кстати, во время Крымской войны эти же союзники атаковали и столицу РИ - Санкт-Петербург, а русские применили мины, в том числе и с электрическим оборудованием (подробностей не помню, извините).
    1. Из сибири мы
      
      +1
      
      10 июля 2019 19:05
      
      браво! хоть один адекватный человек. остальные почему-то уверены, что эскадра хотела захватить камчатку. Для Прайса на северо-западном побережье тихого океана авачинская бухта это единственное полностью защищенное место от любого циклона с не большой волной при любом ветре и плюс река Авача превосходное место для докования кораблей эскадры. Сопка никольская со своими прибрежными глубинами, прекрасно защищает от северо-восточных ветров. Здесь считающиеся наиболее опасными. Значит якорная стоянка как раз на против города с его портом. Ну а дальше...... Официальная бумага о войне пришла на камчатку спустя несколько месяцев. Основные задачи эскадры, наведение прядка в китобойном промысле. Китовый жир, он же ворвань это нефть того времени и конкуренты были никому не нужны.
  2. Вкд Двк
    
    0
    
    16 июля 2019 16:18
    
    Почитайте первоисточники.
    Полезное занятие, не то, попытка списывания у соседа.
MakStVik

+1

9 июля 2019 19:08

В ходе маневров военнослужащие Королевской пехоты Великобритании вместе с эстонскими товарищами совершили высадку с вертолёта и взяли штурмом пляж - загорающим оказана психологическая помощь.
LeonidL

+1

10 июля 2019 01:28

"В ходе маневров военнослужащие Королевской пехоты Великобритании вместе с эстонскими товарищами совершили высадку с вертолёта и взяли штурмом пляж в заливе Кольга, расположенном в 40 км от Таллина." ... Верной дорогой идете вместе с эстонскими товарищами! В Эстонии много пляжей! Штурмуйте их! захватывайте! Устанавливайте только свои лежаки и зонтики! Не пускайте чужаков на свои полотенца! не отдавайте им свои пляжные тапки! Слава Королеве! Правь Британия эстонскими пляжами!
Fikys

+1

10 июля 2019 09:46

Какой интересный вертолёт на фото к статье...