Американский стелс-катер заметили на ходовых испытаниях

20 615 111
Ударный катер ВМС США в футуристическом исполнении, выполненный согласно канонам концепции «стелс», 8 июля был «пойман» во время ходовых испытаний, проходивших у побережья американского города Вирджиния-Бич.





Данная «встреча» указывает на то, что разработка нового изделия, широко известного как M80 Stiletto, по всей видимости, продолжается. Как утверждает издание Defence Blog, данное творение уникально за счет сверхвысокой скорости и способности ходить в местах, недоступных другим судам. Это достигается за счет инновационной конструкции типа пентамаран, изготовленной из композитов, выполненных на основе углеродного волокна.

Катер был создан для выполнения боевых заданий на мелководных морских участках и в прибрежных водах.

Ни один другой корпус не сравнится с его скоростью, качеством передвижения, грузоподъемностью и совместимостью с беспилотной техникой.

- заявляет Defence Blog.

M80 Stiletto является самым большим судном, построенным из углеродного волокна для правительства США. Катер развивает скорость в 60 узлов и в состоянии пройти около 500 миль на одном баке. Возможно выполнение разворота на 360°, при котором теряется меньше, чем 10% скорости. Предполагается установка оружия, применение которого возможно на любой скорости.

https://twitter.com/WarshipCam/status/1148204720500170752/photo/1
111 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. sir_obs Звание
    sir_obs
    -1
    10 июля 2019 09:17
    Американский стелс-катер заметили

    Новость должна заканчиваться на слове «заметили».
    То есть с невидимостью опять не получилось, конец новости.
    1. 777-3-59-97
      777-3-59-97
      +14
      10 июля 2019 10:11
      Нвость должна заканчиваться на слове «заметили».
      То есть с невидимостью опять не получилось, конец новости.

      Нобелевскую премию по физике этому комментатору
      laughing laughing
    2. Sergey Pavlov Звание
      Sergey Pavlov
      +2
      10 июля 2019 14:15
      хорош Боря, хорош laughing . А у минусующих чувство юмора, похоже, где-то через задний проход улетучилось.
    3. SanichSan Звание
      SanichSan
      +1
      10 июля 2019 15:19
      Цитата: sir_obs
      То есть с невидимостью опять не получилось, конец новости.

      ну это по фото видно. вон как антенны растопырены во все стороны. о какой невидимости речь???
  2. Вояджер Звание
    Вояджер
    +7
    10 июля 2019 09:24
    Ну видок зачётный, футуристично
    1. san4es Звание
      san4es
      +5
      10 июля 2019 10:16
      Цитата: Вояджер
      Ну видок зачётный, футуристично

      ..."Авианосец" к тому-же smile
      Корабль длиной 25 метров и весом 60 тонн может перевозить полезный груз весом до 37 тонн и обладает запасом хода в 926 километров. M80 «Stiletto» оснащен четырьмя двигателями Horsepower мощностью 1650 лошадиных сил, управляется тремя членами экипажа и может дополнительно комплектоваться несколькими десантными моторными лодками с жестким корпусом, катером типа Manta или беспилотным разведчиком Silver Wing. hi
    2. g1washntwn Звание
      g1washntwn
      0
      10 июля 2019 11:33
      В принципе, все то же, что и HSV-2 Swift (который хуситы спалили), но углепластик и устрашающее всех врагов демократии - "advanced stealth technology". Stiletto vs. Бал/Бастион. На реальный ценник бы взглянуть этого морского F-35, так чтоб в Сенате не заикаться и сознание не терять.
      1. san4es Звание
        san4es
        +3
        10 июля 2019 12:20
        Цитата: g1washntwn
        ...ценник бы взглянуть этого морского F-35, так чтоб в Сенате не заикаться и сознание не терять.

        ...от $ 6 до $10 миллионов
        Wiki

        ...Но у них, он себя быстро окупит smile
        ...M80 «Stiletto» был развернут в Колумбии для оказания помощи Американским военным в борьбе с наркотиками, что привело к захвату 1800 фунтов кокаина.
        http://zonwar.ru/news/news_134_Stiletto.html





        1. g1washntwn Звание
          g1washntwn
          +2
          10 июля 2019 13:03
          В той 70-дневной операции Стилет не штурмовал побережья и не брал корабли наркобаронов на абордаж. Он делал все то же чему до этого учился в НАБ на Коронадо - разведка беспилотниками для SEAL. Помогал и обкатывали (что собственно до сих пор делают).
          1800 фунтов кокаина? Всего то? По заявлениям из-за рубежа иногда кажется что там "окупили" в себя любимых в разы больше тонн этого конфиската. laughing
  3. KCA Звание
    KCA
    +2
    10 июля 2019 09:25
    На 60-ти узлах вокруг него такое облако водяное будет стоять, что о невидимости можно забыть
    1. Avis-bis Звание
      Avis-bis
      +6
      10 июля 2019 09:38
      Цитата: KCA
      На 60-ти узлах вокруг него такое облако водяное будет стоять, что о невидимости можно забыть

      Вокруг "Зубров" — большие водяные облака? А они, в отличие от этого глиссера, на воздушной подушке...
      1. Из сибири мы
        Из сибири мы
        +3
        10 июля 2019 09:48
        Еще какая водяная взвесь
      2. KCA Звание
        KCA
        +2
        10 июля 2019 10:24
        вот красивый кадр
        https://www.rulez-t.info/uploads/posts/2015-02/1422812368_korabl-zubr-4.jpg
        1. Avis-bis Звание
          Avis-bis
          +5
          10 июля 2019 10:40
          Цитата: KCA
          вот красивый кадр

          Таких кадров я много видел. Это не"вокруг", это по бокам и сзади. И то, для такого здоровенного СВП это ещё умеренно. А "Стилетто" и не СВП, и не здоровенный.
    2. Из сибири мы
      Из сибири мы
      0
      10 июля 2019 09:44
      Он не на воздушной подушке
      1. Avis-bis Звание
        Avis-bis
        +2
        10 июля 2019 09:46
        Цитата: Из сибири мы
        Он не на воздушной подушке

        Кто, "Зубр"? Ню-ню. :)
        1. Из сибири мы
          Из сибири мы
          +5
          10 июля 2019 09:52
          Я вообще то про катер писал, а не про КВП
          1. Avis-bis Звание
            Avis-bis
            +1
            10 июля 2019 09:54
            Цитата: Из сибири мы
            M80 Stiletto

            А где я то написал, что катер имеет ВП? Откуда она у глиссера?
        2. Васян1971 Звание
          Васян1971
          +2
          10 июля 2019 09:55
          "Он", видимо, в смысле - американский пепелац. Да и Зубр на стеллс не претендует, вроде, как...
          1. Avis-bis Звание
            Avis-bis
            +5
            10 июля 2019 09:58
            Цитата: Васян1971
            Зубр на стеллс не претендует, вроде, как...

            Разумеется. Они из разных эпох.
            1. Васян1971 Звание
              Васян1971
              +3
              10 июля 2019 10:01
              Цитата: Avis-bis
              Разумеется. Они из разных эпох.

              Да там не только эпохи разные. Объединяет только стихия. А всё остальное: конструкция, цели, задачи...
              1. Avis-bis Звание
                Avis-bis
                +1
                10 июля 2019 10:14
                Цитата: Васян1971

                Да там не только эпохи разные. Объединяет только стихия. А всё остальное: конструкция, цели, задачи...

                Основное различие — в принципе удержания "на плаву": один СВП, другой — глиссер. В остальном они схожи, только один лёгкий, другой тяжёлый. "Стилетто" назван "ударным катером", следовательно, вооружён. У "Зубра" тоже есть оружие. "Стилетто" несёт небольшой десант; "Зубр" тоже, но большой. Остаётся разница в эпохах. За счёт высокого силуэта и здоровенных винтов "Зубр" очень радиозаметен.
                1. Васян1971 Звание
                  Васян1971
                  +1
                  10 июля 2019 10:31
                  Может быть, может быть. Но...
                  Конструкция : "один СВП, другой — глиссер."
                  Цели, задачи: "Стилетто" назван "ударным катером"
                  Язык без костей, как только ни назвать можно. Чем он там "ударять" своим углепластиком может? Десант? Максимум - досмотровая группа или компания диверсантов. Даже сравнивать с нашим "Зубром" оскорбительно. Как танк с джихад-мобилем.
                  "За счёт высокого силуэта и здоровенных винтов "Зубр" очень радиозаметен."
                  Что есть, то есть. Но и на амеропепелац управа найдётся. К тому же не в Азовское же море на нём прорываться планируется.
                  1. Антарес
                    Антарес
                    +2
                    10 июля 2019 10:41
                    Цитата: Васян1971
                    Даже сравнивать с нашим "Зубром" оскорбительно

                    строительство первых свернуто давно. Строительство вторых еще не вышло за стадии испытаний.
                    пока не с чем сравнивать то...
                    1. Avis-bis Звание
                      Avis-bis
                      0
                      10 июля 2019 11:16
                      Цитата: Антарес

                      пока не с чем сравнивать то...

                      Вообще то, сравнение располагаемого/желаемого/перспективного — у "нас" и у "них" — это повседневная работа военных аналитиков.
                  2. Avis-bis Звание
                    Avis-bis
                    +2
                    10 июля 2019 10:52
                    Цитата: Васян1971

                    Цели, задачи: "Стилетто" назван "ударным катером"
                    Язык без костей, как только ни назвать можно.

                    Откуда уверенность, что просто назвали?
                    Чем он там "ударять" своим углепластиком может?

                    Я сходу не нашёл конкретики. Написано "specwar-weapon". Ракеты, наверное. И/или РЭБ. Но, скорее всего, гнёзда для универсальных модулей.
                    Десант? Максимум - досмотровая группа или компания диверсантов.

                    "Десант", в общем случае, это не только дивизия ВДВ в полном составе, не будьте пленником стереотипов. Это любая группа людей, высаженная из одной среды в другую. Да, и группа диверсантов это тоже десант. Даже у танкистов ВОВ был десант. Человек 5-10 для случая Т-34. Даже взвода не набирается..
                    Даже сравнивать с нашим "Зубром" оскорбительно. Как танк с джихад-мобилем.

                    Их никто не сравнивает в смысле военного могущества. А задачи сходные — десант и его огневая поддержка. Ну, как "Хьюи" и Ми-8. Первый во Вьетнаме нёс 8-10 пехотинцев и 2 пулемёта; второй — 20-25 пехотинцев и 1-2 пулемёта. Несущие способности разные, а задачи одни — высадка посадочного десанта и хоть какая то поддержка огнём. А вот с Ми-24 их сравнивать уже нельзя, это "да". БМД, кстати, тоже может высадить всего 8 человек. Несерьёзный аппарат?
                    на амеропепелац управа найдётся

                    Хотелось бы надеяться.
                    К тому же не в Азовское же море на нём прорываться планируется.

                    Да кто их знает...
                    1. Васян1971 Звание
                      Васян1971
                      0
                      10 июля 2019 11:13
                      Цитата: Avis-bis
                      Несущие способности разные

                      Именно. Масштабы разные. Поэтому и сравнивать оскорбительно.
                      Цитата: Avis-bis
                      А задачи сходные

                      Ну, знаете ли, у "Муравья" и "БелАЗа" тоже задачи сходные - перемещение груза. Классы разные.
                      И вообще, напомните: о чём наша спор-беседа? И в чём Вы видите её смысл?
                      1. Avis-bis Звание
                        Avis-bis
                        0
                        10 июля 2019 11:26
                        Цитата: Васян1971

                        Именно. Масштабы разные. Поэтому и сравнивать оскорбительно.

                        Вы ушли в сторону. "Задачи, цели" одни — десант и его поддержка.

                        Ну, знаете ли, у "Муравья" и "БелАЗа" тоже задачи сходные - перемещение груза.

                        Да. Если Вы про карьерный БелАЗ, а не про аэродромный тягач. И, если оба грузовичка перевозят, например, уголь, то, да, заказчик этого угля будет одинаково удовлетворён: что владелец частного дома, которому привезли 100кг угля, что завод, которому его привезли 200 тонн.
                        И вообще, напомните: о чём наша спор-беседа? И в чём Вы видите её смысл?

                        Лично я не спорил.
                        Напоминаю — Вы упомянули "стелсовость". А она желательна для любого аппарата независимо от его размеров. Я написал лишь, что по стелсовости их сравнивать бессмысленно из-за различий в их поколениях. А Вы ушли в сторону от своей же реплики.
                      2. Васян1971 Звание
                        Васян1971
                        0
                        10 июля 2019 11:38
                        Тогда и я напомню:
                        Цитата: Avis-bis
                        Цитата: Васян1971
                        Зубр на стеллс не претендует, вроде, как...
                        Разумеется. Они из разных эпох.

                        Цитата: Васян1971
                        Да там не только эпохи разные. Объединяет только стихия. А всё остальное: конструкция, цели, задачи...

                        Я про класс машин. Ну, знаете, там - тяжёлый, средний, лёгкий. Десант и вооружение разными бывают (цели и задачи их соответственно), но при этом объединяются словами "десант", "вооружение". Как, например пистолет и пулемёт. И то и то - огнестрел. Но есть нюансы.
                        А Вы, видимо про поколения.
                      3. Avis-bis Звание
                        Avis-bis
                        0
                        10 июля 2019 14:09
                        А Вы, видимо про поколения.

                        Да. Я об этом сразу и написал в ответ на "стелсовость". В том поколении на "стелсе" никто не заморачивался.
                        Цитата: Васян1971
                        Как, например пистолет и пулемёт. И то и то - огнестрел. Но есть нюансы.

                        Есть. Но иногда одно другое заменяет. В городском бою на малой дистанции, например. Один знакомый из Зап. Европы рассказывал как во время учений его подразделению присудили поражение в упражнении, когда они наткнулись на засаду противника в комнате жилого дома. У противника был ручной пулемёт. "Game over", как он выразился. Хотя дистанция пистолетная.
                        И, да, у любого ручного огнестрела задача одна и та же — поражение живой силы. А всё остальное, действительно, "нюансы".
                        А У-2 до конца войны выполняли функции, для которых создавались Ли-2, А-7, Пе-2 и Ту-2: громили ж/д-станции, высаживали десанты, охотились за ж/д-эшелонами и так далее.
                        Но мы так далеко уйдём от основной тематики ветки.

                        Нет, не продадут и, тем более, не "дадут погонять". Купить вряд ли кто сможет, а "дать погонять" — ведь сломают. Или РФ подарят под общеизвестным мостом.
                      4. Васян1971 Звание
                        Васян1971
                        0
                        10 июля 2019 15:03
                        Цитата: Avis-bis
                        Но мы так далеко уйдём от основной тематики ветки.

                        hi
                    2. Васян1971 Звание
                      Васян1971
                      0
                      10 июля 2019 11:51
                      Цитата: Avis-bis
                      К тому же не в Азовское же море на нём прорываться планируется.

                      Да кто их знает...

                      Продадут, подарят, дадут погонять? Ведь не сами же, в конце то концов!
                2. SanichSan Звание
                  SanichSan
                  +1
                  10 июля 2019 15:26
                  Цитата: Avis-bis
                  За счёт высокого силуэта и здоровенных винтов "Зубр" очень радиозаметен.

                  видимо "Стилетто", за счет торчащих во все стороны антенн, чрезвычайно скрытен? what
                  1. Avis-bis Звание
                    Avis-bis
                    0
                    10 июля 2019 15:39
                    Цитата: SanichSan
                    Цитата: Avis-bis
                    За счёт высокого силуэта и здоровенных винтов "Зубр" очень радиозаметен.

                    видимо "Стилетто", за счет торчащих во все стороны антенн, чрезвычайно скрытен? what

                    Вы это к чему? Антенн у "Зубра" не меньше. Но я о другом писал. Перечитайте.
                    1. SanichSan Звание
                      SanichSan
                      +1
                      10 июля 2019 15:53
                      я это к тому что некоторые люди все что не укладывается в стандартную форму называют "стелс" и начинают ему приписывать великие свойства невидимости. если самолет на планере "крыло" то стелс, даже YB-49 и Ho 229! если корабль по схеме катамаран то тоже стелс!
                      если самолет или корабль делают с заявками на малую радиолокационную заметность то по максимум скрывают выступающие элементы, убирают вооружение в корпус, скрывают радиолокационные антенны.
                      если этого не сделано то значит стелс свойствами этот агрегат не обладает и "Стилетто" светится на радаре точно также как и "Зубр". не хуже, а точно также.
                      1. Avis-bis Звание
                        Avis-bis
                        0
                        10 июля 2019 16:09
                        Цитата: SanichSan
                        я это к тому что некоторые люди все что не укладывается в стандартную форму называют "стелс"

                        И?..
                        начинают ему приписывать великие свойства невидимости. если самолет на планере "крыло"

                        Не пытайтесь оперировать терминами, о которых Вы ничего не знаете. Это производит впечатление только на таких же дилетантов, как и Вы.
                        Не, понятно, что Вы хотели поумничать на тему "летающего крыла", но не делайте новых попыток ни перед кем, кроме дурочек-первокурсниц.
                        даже YB-49 и Ho 229

                        Без "даже". Схема ЛК реально имеет мЕньшую радиозаметность, чем любая другая. В том числе, потому "Нортропу" и поручили разработку Б-2.
                        если корабль по схеме катамаран то тоже стелс!

                        У Вас глюки.
                        если самолет или корабль делают с заявками на малую радиолокационную заметность то по максимум скрывают выступающие элементы, убирают вооружение в корпус, скрывают радиолокационные антенны.
                        если этого не сделано то значит стелс свойствами этот агрегат не обладает

                        Полутермин "стелс" не означает незаметность, он означает малозаметность — относительно других аналогов. По ряду причин водоплавающим утопленные антенны сделать или сложнее, или невозможно. Но форма корпуса тоже работает на "стелс".
                        "Стилетто" светится на радаре точно также как и "Зубр". не хуже, а точно также.

                        Да ну?! :) И у Вас есть картинки с индикаторов РЛС? :)))
                      2. SanichSan Звание
                        SanichSan
                        0
                        10 июля 2019 17:29
                        Цитата: Avis-bis
                        И у Вас есть картинки с индикаторов РЛС?

                        забавно laughing как вижу вас не останавливает отсутствие у вас картинок с индикаторов РЛС wassat
                        Цитата: Avis-bis
                        Без "даже". Схема ЛК реально имеет мЕньшую радиозаметность, чем любая другая. В том числе, потому "Нортропу" и поручили разработку Б-2.

                        точно? а у вас есть "картинки с индикаторов РЛС"?
                        или только искренняя вера?
                        продолжайте веровать wink
                      3. Avis-bis Звание
                        Avis-bis
                        0
                        10 июля 2019 17:39
                        Цитата: SanichSan
                        как вижу вас не останавливает отсутствие у вас картинок с индикаторов РЛС wassat

                        Не я начал нести пургу про "такую же заметность "Стилетто"".
                        точно? а у вас есть "картинки с индикаторов РЛС"?

                        Точно. Это физика. "Летающее крыло" не имеет кучи уголковых отражателей, образованных взаимным расположением различных агрегатов планера классической схемы. Но это Вам ещё рано проходить. Для начала "Природоведение" сдайте не ниже, чем на "удовлетворительно".
                      4. SanichSan Звание
                        SanichSan
                        0
                        11 июля 2019 16:24
                        Цитата: Avis-bis
                        Точно. Это физика. "Летающее крыло" не имеет кучи уголковых отражателей, образованных взаимным расположением различных агрегатов планера классической схемы.

                        Л - Логика.
                        а теперь перечитываем то что я написал по поводу кучи антенн торчащих из катера.
                      5. Avis-bis Звание
                        Avis-bis
                        0
                        11 июля 2019 16:36
                        Цитата: SanichSan

                        Л - Логика.

                        Видимо, мне на "А" — "аэродинамика". Вам тоже на "А".

                        а теперь перечитываем то что я написал по поводу кучи антенн торчащих из катера.

                        А при чём тут это? Это не я ушёл в сторону от катера к "летающему крылу". Это Вы сами. А когда Вас щёлкнули по носу, указав, что схема летающего крыла реально имеет пониженную радиолокационную заметность, начали опять что то лепетать про "торчащие из надводного катера антенны".
                      6. SanichSan Звание
                        SanichSan
                        +1
                        11 июля 2019 16:51
                        Цитата: Avis-bis
                        Это не я ушёл в сторону от катера к "летающему крылу". Это Вы сами.

                        я вас разве упрекаю в отклонение от темы? что вы! laughing
                        просто вы все верно написали и полностью подтвердили мой первый тезис о отсутствии низкой заметности у "Стилетто".
                        сами! good
                        что может быть лучше того, когда человек сам приходит к верному решению.. с небольшой помощью wink
                        правда по поводу крыла вы несколько преувеличиваете. у YB-49 и Ho 229 врятли заметность будет ниже чем у их классического аналога. не для скрытности их строили...
                      7. Комментарий был удален.
                      8. SanichSan Звание
                        SanichSan
                        +1
                        11 июля 2019 17:17
                        наверно вам нужно отдохнуть.. какой-то вы слишком нервный laughing
    3. iaroslav.mudryi Звание
      iaroslav.mudryi
      +1
      10 июля 2019 10:25
      Цитата: KCA
      На 60-ти узлах вокруг него такое облако водяное будет стоять, что о невидимости можно забыть


      Там не облако, но гребень воды от четырёх винтов выше самого судна!

      Из описания к видео (обратите внимание, выложено 18 апреля 2015 г):
      .....корпус из карбонового волокна......постройка корабля стоила около 6 миллионов долларов......мелкая осадка позволяет ему работать в прибрежной и речной среде и потенциально позволяет выходить на берег.......4 двигателя Caterpillar C32........скорость до 47 узлов.......масса судна 79,25 т.....площадь полезной нагрузки 185,4 кв.м..... .вместимость составляет 13 человек, включая экипаж из 3 человек.

      На корме сходня для десанта.
    4. knn54 Звание
      knn54
      0
      10 июля 2019 10:28
      "Неуловимый Джо"...
    5. san4es Звание
      san4es
      +2
      10 июля 2019 10:30
      Цитата: KCA
      На 60-ти узлах вокруг него такое облако водяное будет стоять, что о невидимости можно забыть

      Облака нет, есть бурун за кормой.
    6. Слон Звание
      Слон
      +2
      10 июля 2019 11:03
      Цитата: KCA
      На 60-ти узлах вокруг него такое облако водяное будет стоять, что о невидимости можно забыть

      Не будет катер постоянно гонять на максималке и тратить ресурс двигателя. Скоростной режим необходим в случае необходимости и целесообразности. Углепластиковый корпус - очень хорошее решение от магнитных мин и от боеприпасов с активной (ИК) головкой самонаведения. Конструкция устойчивая, даже при слабом волнении можно стрелять без серьезных систем стабилизации.
    7. AnderS Звание
      AnderS
      0
      10 июля 2019 11:46
      На 60-ти узлах вокруг него такое облако водяное будет стоять, что о невидимости можно забыть

      Вы про какое облако? Вы видео внимательно смотрели? Там за кормой - бурун выше катера. Катер может и "стелс" вот только этот самый бурун, для радара вполне видим...
  4. Uncle Lee Звание
    Uncle Lee
    -1
    10 июля 2019 09:25
    скорость в 60 узлов
    больше 110 км/час...Куда так спешить ?
    1. Avis-bis Звание
      Avis-bis
      +3
      10 июля 2019 09:37
      Цитата: Uncle Lee
      скорость в 60 узлов
      больше 110 км/час...Куда так спешить ?

      А "куда так спешат" "Зубры"?
      1. Uncle Lee Звание
        Uncle Lee
        +2
        10 июля 2019 09:43
        "Зубр" спешит высадить десант, а вот куда спешит этот пентамаран, с разворотом на 360 градусов, мне непонятно....
        1. Из сибири мы
          Из сибири мы
          +6
          10 июля 2019 09:47
          для береговой охраны- преследование судна нарушителя, выдвижение для перехвата в район. Для вмс как варианд высадка РДГ
        2. Avis-bis Звание
          Avis-bis
          +4
          10 июля 2019 09:48
          Цитата: Uncle Lee
          "Зубр" спешит высадить десант, а вот куда спешит этот пентамаран

          Вы считаете, что ударному катеру скорость не нужна? :)
          с разворотом на 360 градусов

          Тактика "бей-беги". Он же композитный.
          1. Uncle Lee Звание
            Uncle Lee
            -3
            10 июля 2019 09:50
            Цитата: Avis-bis
            "бей-беги"

            Эта как, при развороте на 360 градусов ? request
            1. Avis-bis Звание
              Avis-bis
              +1
              10 июля 2019 09:52
              Цитата: Uncle Lee
              Цитата: Avis-bis
              "бей-беги"

              Эта как, при развороте на 360 градусов ? request

              Да блин... Выпустил ракету и сразу в разворот, неужели непонятно?
              1. Uncle Lee Звание
                Uncle Lee
                +4
                10 июля 2019 09:54
                Да блин, непонятно ! Разворот на 360 градусов - это сделал кругаля и лег на тот же курс !
                1. Avis-bis Звание
                  Avis-bis
                  +1
                  10 июля 2019 10:02
                  Цитата: Uncle Lee
                  Да блин, непонятно ! Разворот на 360 градусов - это сделал кругаля и лег на тот же курс !

                  Про 360° явно упомянуто в рекламных целях — "вона как могём!". На практике достаточно 180°. Иногда 270.
            2. Васян1971 Звание
              Васян1971
              +1
              10 июля 2019 09:56
              Цитата: Uncle Lee
              Цитата: Avis-bis
              "бей-беги"

              Эта как, при развороте на 360 градусов ? request

              Бей-развернись-получи по морде.
              1. Avis-bis Звание
                Avis-bis
                +4
                10 июля 2019 10:03
                Цитата: Васян1971
                Цитата: Uncle Lee
                Цитата: Avis-bis
                "бей-беги"

                Эта как, при развороте на 360 градусов ? request

                Бей-развернись-получи по морде.

                Да ХЗ. Ну, допустим, при преследовании нарушителя, этот катер случайно выскочил вперёд (сам не рассчитал манёвр, нарушитель резко сбросил скорость). Такой разворот позволит снова оказаться у нарушителя за кормой.
                1. Васян1971 Звание
                  Васян1971
                  0
                  10 июля 2019 10:06
                  Ну да, ну да, всяко случиться может request
    2. Васян1971 Звание
      Васян1971
      +1
      10 июля 2019 09:58
      Цитата: Uncle Lee
      скорость в 60 узлов
      больше 110 км/час...Куда так спешить ?

      Может браконьеров ловить и наркокурьеров перехватывать?
      Адмиралу за пивом метнуться, опять же.
  5. Вкд Двк Звание
    Вкд Двк
    -1
    10 июля 2019 09:26
    Волна в 1 метр разобьёт эту скорлупу. Ловить мексиканских браконьеров в озёрах и у морского берега в тихую погоду- это то, что нужно. Экипаж должен быть привязан в креслах на таком ходу.
    1. Из сибири мы
      Из сибири мы
      +3
      10 июля 2019 09:43
      ЗУБР - мореходность 4 балла и скорость 60 узлов. Не привязывались и не разбило.
  6. К-50 Звание
    К-50
    -4
    10 июля 2019 09:26
    Катер был создан для выполнения боевых заданий на мелководных морских участках и в прибрежных водах. M80 Stiletto развивает скорость в 60 узлов

    Это сильно ему поможет, когда на него ПКР полетит? feel fellow
    У него даже средств нет обнаружить эту атаку, не говоря уже про попытку отбиться. lol
    1. Из сибири мы
      Из сибири мы
      +2
      10 июля 2019 09:36
      а вы уже в курсе о его вооружении ? Или так в воду пер.у..т.ь? Максимальный ход и крейсерская скорость это разные вещи. Использовать можно как угодно. От береговой охраны, до ПДСС.
      1. К-50 Звание
        К-50
        -1
        10 июля 2019 09:47
        Цитата: Из сибири мы
        Или так в воду пер.у..т.ь?

        Это вы про себя?
        Найдите у него РЛС обзора воздушных целей. Ракетных установок ПВО тоже не наблюдается. Или он чисто покататься вылез?
        В моём посте нет ни слова про крейсерскую скорость. Может вам блазится?
        Использовать можно как угодно. От береговой охраны, до ПДСС.

        Они могут на нём даже на рыбалку сгонять или девок покатать, то их сложности за такие деньги. fellow
        1. swnvaleria Звание
          swnvaleria
          +1
          10 июля 2019 09:56
          будут голивуду в аренду сдавать для сьёмок
        2. Из сибири мы
          Из сибири мы
          +2
          10 июля 2019 09:57
          Противодиверсионные катера проекта 21980 шифр «Грачонок» нашему вмф тоже не нужны? у них средств ПВО только пзрк. ну или девок катать. Если вам до флота как до пекина не говорите ерунды.
          1. К-50 Звание
            К-50
            -1
            10 июля 2019 10:06
            Цитата: Из сибири мы
            Противодиверсионные катера проекта 21980 шифр «Грачонок» нашему вмф тоже не нужны? у них средств ПВО только пзрк. ну или девок катать. Если вам до флота как до пекина не говорите ерунды.

            Если вы такой "умный и заботливый" о флоте объясните мне неучу зачем на катере ППДО "стэлс"-покрытие? Видимо чтобы водолазы из-под воды не увидели? А скорость такая и дальность плавания "на одном баке"? Видимо чтобы те водолаза не уплыли?
            И покрытия и повышенная мощность двигателя несоразмерно увеличивает и стоимость изготовления и эксплуатации, увеличивает в разы!!!!
            Ну тогда не стоит удивляться, что при величине военного бюджета в 15-16 раз больше российского , пин дос ники продолжают клянчить деньги у своего парламента (Конгресса). lol
            1. Комментарий был удален.
              1. К-50 Звание
                К-50
                -1
                10 июля 2019 10:43
                Ваши аргументы такой бред!!! laughing
                Кстати, по изложению на пин дос ный бот похожи, так что я с вами не общаюсь больше. В лом.
                Объяснять человеку, что достигнуть скорости в 60 узлов, а это больше 110 км в час, на воде даётся неимоверными усилиями, судовая установка должна быть в несколько раз мощнее той, что обеспечивает вполне достойные 30 узлов, а это соответствующая стоимость самого двигателя, сложность его, расход ГСМ, моторесурс наконец. Хотя бы для примера посмотрите соотношение двигателей и стоимость для автотранспорта. Это только в первом приближении. В дальнейшем разжёвывать вам больше ничего не собираюсь.
                счастливо оставаться в ваших заблуждениях. hi
                1. Из сибири мы
                  Из сибири мы
                  -1
                  10 июля 2019 10:47
                  взаимно. и про вполне достойные и про автомобильные, и т.д. только и автомобили едут больше 40 км/ч и л/с в них больше достойных 30=ти . и дальнейшую вашу ахинею слушать и тем более читать не хочу
        3. Васян1971 Звание
          Васян1971
          -1
          10 июля 2019 10:10
          Цитата: К-50
          Или он чисто покататься вылез?

          Очень возможно.
          ... разработка нового изделия, широко известного как M80 Stiletto, по всей видимости, продолжается.
          1. Uncle Lee Звание
            Uncle Lee
            +1
            10 июля 2019 12:30
            Это же американское изделие ! А оно Нужное, компактное, экономичное, незаметное, скоростное, углепластковое, грозное, и самое-пресамое !
            Какие могут быть вопросы у глупых российских моряков к американским гениальным корабелам ! Сидите и молчите в тряпочку ...
            Если что, то это сарказм.
            1. Васян1971 Звание
              Васян1971
              +1
              10 июля 2019 15:01
              Цитата: Uncle Lee
              Если что, то это сарказм.

              Если что, то я догадался. yes
              1. Uncle Lee Звание
                Uncle Lee
                +1
                11 июля 2019 07:19
                Цитата: Васян1971
                я догадался.

                Хорошо. А это я для недогадливых !
  7. Вкд Двк Звание
    Вкд Двк
    +2
    10 июля 2019 09:44
    Цитата: Из сибири мы
    ЗУБР - мореходность 4 балла и скорость 60 узлов. Не привязывались и не разбило.

    Если я не ошибаюсь, ЗУБР- на воздушной подушке? Если я прав, то волны он днищем не касается.
    1. Avis-bis Звание
      Avis-bis
      +3
      10 июля 2019 09:50
      Цитата: Вкд Двк
      Цитата: Из сибири мы
      ЗУБР - мореходность 4 балла и скорость 60 узлов. Не привязывались и не разбило.

      Если я не ошибаюсь, ЗУБР- на воздушной подушке? Если я прав, то волны он днищем не касается.

      ...но ВП "опирается" на поверхность воды. Даже у экранопланов есть мореходность N баллов. К тому же, волна может погасить "юбку".
    2. Из сибири мы
      Из сибири мы
      0
      10 июля 2019 09:59
      Для любого СВП высота и период волны имеют огромное значение. Подлом волной гибкого экрана, свободный выход воздуха и опасные крена обеспечены.
    3. swnvaleria Звание
      swnvaleria
      0
      10 июля 2019 10:00
      ну да полностью согласен , у зубра при большой волне подушка амортизирует , видел когда то архивное видео испытаний , а эта плоскодонка будет подлетать при малейшем волнении
      1. Васян1971 Звание
        Васян1971
        0
        10 июля 2019 10:16
        Цитата: swnvaleria
        эта плоскодонка будет подлетать при малейшем волнении

        И пузом об воду, об воду!
        Во времена оны видел по ТВ передачу "Топ гир", где ведущие соревновались, кто быстрее из Европы в Англию попадёт. На авто, на катере или по воздуху. Так "водяной" ведущий два аппарата угробил из-за волн.
  8. APASUS Звание
    APASUS
    +1
    10 июля 2019 09:49
    Смотрю что для американцев основным параметром является технология стелс и футуристичность корабля,походу о мореходности вообще речи не идет ?При такой компоновке малейшее волнение на море ,команда заблюет весь гальюн
    1. Из сибири мы
      Из сибири мы
      -2
      10 июля 2019 10:04
      на советских ТК не заблевывали, на МРСах сейчас рыбаки не заблевывают. Качка зависит от высоты, периода волны и КУ волны.
      1. APASUS Звание
        APASUS
        0
        10 июля 2019 18:42
        Цитата: Из сибири мы
        на советских ТК не заблевывали, на МРСах сейчас рыбаки не заблевывают

        Есть опыт на ТК , МРСах или просто так к слову ? Закончил мореходку 87 ,есть опыт .Могу сказать что это нормальная реакция организма и колбасит всех,только у некоторых это практически обморок ,а вторые просто спокойно переносят качку на ногах.Обморок может доходить до 20-25% экипажа
        Цитата: Из сибири мы
        . Качка зависит от высоты, периода волны и КУ волны.

        Я так понимаю от геометрии судна не зависит ,судя по вашим высказываниям ? Вот этого не знали в СССР ,там столько изобретений и патентов публиковали по волногасителям
        http://patents.su/2-345039-volnogasitel-mnogokorpusnogo-sudna.html
        1. Из сибири мы
          Из сибири мы
          0
          18 июля 2019 12:23
          С диванными экспертами, общаться желания нет. Здесь обсуждали конкретное судно. А что такое демпферные гасители и для чего они нужны почитайте сами. Гугл предоставляет информацию, а не мозги. Ударные нагрузки на ходу и качка это не много разные вещи. Корпус судна проектируется исходя из условий его эксплуатации. Навигация требует от капитана выбор курса и скорости для снижения качки. Можете найти диаграммы влияния курса и скорости корабля при волнении. Хотя кому я это говорю.....
          1. APASUS Звание
            APASUS
            0
            18 июля 2019 12:53
            Цитата: Из сибири мы
            С диванными экспертами, общаться желания нет

            Аналогично,гордыня - не признак ума !
  9. Izotovp Звание
    Izotovp
    +5
    10 июля 2019 09:50
    Под загоризонтную высадку заточен судя по всему. Из-за 200 мильной зоны. Только как этот корпус будет вести себя при встрече с каменистым дном на мелководье ? Не поколется ? Хотя возможна и прибрежная высадка с огневой поддержкой с борта этого катера.
    А насчёт ПКР-какая система рассчитана на поражения морских целей с такими скоростными характеристиками ? Сомневаюсь что такие ПКР есть. Здесь впору адаптировать авиационные дальнобойные ракеты.
    1. К-50 Звание
      К-50
      +1
      10 июля 2019 18:33
      Цитата: Izotovp
      А насчёт ПКР-какая система рассчитана на поражения морских целей с такими скоростными характеристиками ? Сомневаюсь что такие ПКР есть.

      Вы будете удивлены, но в России, Индии, Китае и других странах есть ПКР со сверхзвуковой скоростью, при которой катер со скоростью в 100+ км, всё равно как стоячий.
      Наконец есть противотанковый комплексы с фугасной боевой частью, так те даже против вертолётов можно применить, тем более против катера в условиях досягаемости по дальности. А это для русских ракет 10 км.
      Вы всё ещё уверены, что ни одна ракета эту "вундерфавлю" не утопит? lol
      1. Izotovp Звание
        Izotovp
        0
        10 июля 2019 19:25
        Я не сказал что я уверен,я сказал что сомневаюсь. Хорошо если я ошибаюсь. Скорость ракеты ещё не говорит об ее способности поражать скоростные маневренные цели. Это вопрос систем наведения,удержания и маневрирования. Обычные корабли так быстро не перемещаются и системы наведения заточены под них.ПТУРы и зенитные ракеты тоже придётся адаптировать. Условия применения специфические и требуют адаптации данных боеприпасов.
  10. Керенский Звание
    Керенский
    +1
    10 июля 2019 09:51
    Развиваются... Только вот что они в него из вооружения пихнут? Нечто ствольное с обстрелом в 360? Ракеты для браконьеров жирно будет.
    1. Из сибири мы
      Из сибири мы
      -2
      10 июля 2019 10:13
      при его маневренности сектор в 360 не нужен. а для браконьеров и осмотровой группы в количестве 10-15 человек позаглаза
      1. Керенский Звание
        Керенский
        0
        10 июля 2019 11:02
        Александр. Заявлено что:
        Возможно выполнение разворота на 360°, при котором теряется меньше, чем 10% скорости.

        Как написано, - скорость у него 60 узлов. Откинем 10% на циркуляции. 54 узла и разворот на 360 градусов. Каков будет диаметр окружности?
        Если уж доделывать, то ему нужно нечто ствольное, скорострельное, с сектором 360. Естественно стабилизированное, дистанционное и с хорошими ПУАО. Ну и какая-то бронекапсула для экипажа.
        Вот тогда будет вещь!
        1. Из сибири мы
          Из сибири мы
          +2
          10 июля 2019 19:11
          Цитата: Керенский
          Каков будет диаметр окружности?

          Этого мы не узнаем. Маневренные элементы корабля- сов секретно. Зависит от перекладки руля, осадки и скорости. заносится в специальные таблицы. Есть у штурмана и вахтенного офицера.
  11. Вкд Двк Звание
    Вкд Двк
    +1
    10 июля 2019 10:00
    Цитата: Avis-bis
    Цитата: Вкд Двк
    Цитата: Из сибири мы
    ЗУБР - мореходность 4 балла и скорость 60 узлов. Не привязывались и не разбило.

    Если я не ошибаюсь, ЗУБР- на воздушной подушке? Если я прав, то волны он днищем не касается.

    ...но ВП "опирается" на поверхность воды. Даже у экранопланов есть мореходность N баллов. К тому же, волна может погасить "юбку".

    И что? Вода опирается на дно океана. Дальше нужно исследовать в предложенном вами направлении? Воздушная прослойка- весьма подвижная, в 780 раз менее плотная, чем вода, и переменное воздействие на корабль водоизмещением 550 тонн через воздух практически нулевое. Неужели думаете, что сам термин придумали дураки? Подушка. Этим сказано очень многое.
    1. Из сибири мы
      Из сибири мы
      -2
      10 июля 2019 10:14
      Цитата: Вкд Двк
      Подушка. Этим сказано очень многое.

      ну да, подложили и пошли
    2. Avis-bis Звание
      Avis-bis
      +1
      10 июля 2019 10:17
      Цитата: Вкд Двк

      И что? Вода опирается на дно океана.

      И всё. "Больше вопросов не имею". Вы не знаете что такое воздух.
  12. Из сибири мы
    Из сибири мы
    -2
    10 июля 2019 10:07
    Цитата: APASUS
    технология стелс и футуристичность корабля

    второе вытекает из первого. а снижение заметности маломерной скоростной цели это зер гут! НРЛС с трудом её берет на сопровождение. А добавить еще природные помехи и вообще не обнаружить.
  13. Из сибири мы
    Из сибири мы
    -1
    10 июля 2019 10:10
    Цитата: Uncle Lee
    Эта как, при развороте на 360 градусов ?

    Это называется "практическое кораблевождение часть 2" можете прочитать про боевое маневрирование
  14. Вкд Двк Звание
    Вкд Двк
    +2
    10 июля 2019 10:10
    Цитата: Из сибири мы
    Для любого СВП высота и период волны имеют огромное значение. Подлом волной гибкого экрана, свободный выход воздуха и опасные крена обеспечены.

    Любой вариант имеет рамки применения. Воздушная подушка требует больших мощностей двигателей, и расхода топлива. Отсюда меньший радиус действия. Идущие на воде экономичней, но требуют зеркальной поверхности.
    На пляжах Калифорнии эта жестянка выглядит потрясно и вселяет патриотизм и гордость в непокобелимость в душах недоносках. Как фильмы "Спасти рядового Райана" или "Рэмбо".
    1. Комментарий был удален.
  15. rocket757 Звание
    rocket757
    0
    10 июля 2019 10:11
    Ну катер и катер ... шпиёно диверсионные штучки они могут быть разными.
    В голливудских блокбастерах и не такое увидишь.
  16. Вкд Двк Звание
    Вкд Двк
    +1
    10 июля 2019 10:17
    Цитата: Из сибири мы
    на советских ТК не заблевывали, на МРСах сейчас рыбаки не заблевывают. Качка зависит от высоты, периода волны и КУ волны.

    Если так не трудно, и у вас достаточно времени, потрудитесь не писать только вам известной сокращённой аббревиатурой. Разве вам жалко бумаги и чернил? Я, ведь, не оскорбляю вас таким вот вывертом. АПРОАВЫ? Простите, но вы этим похожи на юнгу, козыряющим морскими терминами перед друзьями- пацанами из подворотни.
    1. Из сибири мы
      Из сибири мы
      -2
      10 июля 2019 10:34
      ТК - торпедный катер -Торпедный катер — класс быстроходных маломерных кораблей, основным вооружением которых является торпеда.
      МРС - малый рыболовный сейнер - малое рыбопромысловое судно для лова рыбы снюрреводом или кошельковым неводом
      КУ- курсовой угол - курсовой угол- горизонтальный угол между диаметральной плоскостью корабля и направлением на ориентир. измеряется от 0 до 180 градусов правого или левого борта.
  17. Вкд Двк Звание
    Вкд Двк
    +2
    10 июля 2019 10:36
    Цитата: rocket757
    Ну катер и катер ... шпиёно диверсионные штучки они могут быть разными.
    В голливудских блокбастерах и не такое увидишь.

    Побеги из супертюрем разным человекам устраивать. Незаслуженно осуждённым и перед самой казнью. Необходимейшая вещь.
  18. Вкд Двк Звание
    Вкд Двк
    0
    10 июля 2019 10:37
    Цитата: Из сибири мы
    ТК - торпедный катер -Торпедный катер — класс быстроходных маломерных кораблей, основным вооружением которых является торпеда.
    МРС - малый рыболовный сейнер - малое рыбопромысловое судно для лова рыбы снюрреводом или кошельковым неводом
    КУ- курсовой угол - курсовой угол- горизонтальный угол между диаметральной плоскостью корабля и направлением на ориентир. измеряется от 0 до 180 градусов правого или левого борта.

    Вот и ладно. Так держать.
    1. Из сибири мы
      Из сибири мы
      -2
      10 июля 2019 10:49
      Цитата: Вкд Двк
      Вот и ладно. Так держать

      для не умных не жалко
  19. Вкд Двк Звание
    Вкд Двк
    +1
    10 июля 2019 10:42
    Цитата: Из сибири мы
    Цитата: Вкд Двк
    Подушка. Этим сказано очень многое.

    ну да, подложили и пошли

    Совершенно верно. Приподнялись над водой и полетели.
  20. Из сибири мы
    Из сибири мы
    -1
    10 июля 2019 10:42
    Цитата: Вкд Двк
    Простите, но вы этим похожи на юнгу, козыряющим морскими терминами перед друзьями- пацанами из подворотни.

    и это мне говорит человек у которого вода опирается на дно океана
  21. igorbrsv Звание
    igorbrsv
    0
    10 июля 2019 10:54
    Насколько я понимаю, слово заметили в статье говорит о том, что катер там был и проходил ходовые испытания, а не о заметности для радаров. Для радаров он вполне себе может быть не видимым. Скорее всего так и есть
  22. Вкд Двк Звание
    Вкд Двк
    0
    10 июля 2019 11:11
    Цитата: Из сибири мы
    Цитата: Вкд Двк
    Простите, но вы этим похожи на юнгу, козыряющим морскими терминами перед друзьями- пацанами из подворотни.

    и это мне говорит человек у которого вода опирается на дно океана

    Хамить нужно красиво. Ибо не хамство красит человека, а человек хамство.
    1. Комментарий был удален.
  23. Nitarius Звание
    Nitarius
    0
    10 июля 2019 12:00
    Ведать понятие Экраноплан им не знакомо... Он догонить это корыто быстрее чем они думают))
  24. Yarr_Arr Звание
    Yarr_Arr
    +1
    10 июля 2019 12:08
    Интересно, какова мореходность сей плоскодонки?...
  25. Лес Звание
    Лес
    0
    10 июля 2019 13:43
    В шторм не выйдут , при морозе не выйдут ,а для гейпарада сойдет.
  26. Вкд Двк Звание
    Вкд Двк
    0
    10 июля 2019 15:48
    Цитата: Avis-bis
    Цитата: Вкд Двк

    И что? Вода опирается на дно океана.

    И всё. "Больше вопросов не имею". Вы не знаете что такое воздух.

    Внимательно прослушаю ваши пояснения.