CNN: иранские катера пытались остановить британский танкер

74
Неустановленные военные корабли, предположительно принадлежащие Ирану, попытались остановить и задержать в водах Персидского залива нефтяной танкер British Heritage, принадлежащий Великобритании. Об этом сообщает американский телеканал СNN со ссылкой на источники в Пентагоне.

CNN: иранские катера пытались остановить британский танкер




По данным, предоставленным CNN, малые корабли в количестве пяти единиц, предположительно принадлежащие Ирану, приблизились к британскому нефтяному танкеру, который покидал Персидский залив, с требованием остановиться. Инцидент происходил "вблизи иранских территориальных вод". При этом, как утверждает телеканал со ссылкой на свои военные источники, "иранцы потребовали от танкера изменить курс и сделать остановку уже в территориальных водах Ирана". Однако сделать им это помешал сопровождавший танкер британский фрегат HMS Montrose.

Фрегат Королевского флота Великобритании HMS Montrose, сопровождавший танкер, сделал устное предупреждение иранцам и призвал пропустить судно, что они и сделали

- сообщает CNN, добавляя, что видеозапись происшедшего сделал американский самолет, находившийся в тот момент над проливом.

В Пентагоне прокомментировали данный инцидент, заявив, что иранские военные суда несут угрозу судоходству в Ормузском проливе и других международных водных путях в районе побережья Ирана. Такое "недопустимое" поведение требует ответа международного сообщества.

Ранее в США заявили, что планируют создать международную коалицию, корабли которой будут патрулировать вдоль побережья Ирана и Йемена с целью "недопущения инцидентов".
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    74 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -8
      11 июля 2019 07:12
      Англичане могли расстрелять эти лодки
      1. +23
        11 июля 2019 07:17
        Не могли. Это война. С берега бы им прилетело...

        А иранцы молодцы! А симметричный ответ. Теперь у англичан кораблей не хватит сопровождать танкер.

        Пусть англичане тратят ресурсы больших кораблей на борьбу с лодками.
        1. -23
          11 июля 2019 07:19
          Цитата: Ilya-spb
          Не могли. Это война. С берега бы им прилетело...

          Не прилетело. Персы смелые только там где уверены, что не получат по зубам.

          Цитата: Ilya-spb
          А иранцы молодцы! А симметричный ответ. Теперь у англичан кораблей не хватит сопровождать танкер.

          Действительно молодцы. Бежали по персидски поджав хвост. good
          1. +23
            11 июля 2019 07:35
            Молодцы. Зачем катеру воевать с фрегатом? Вот и отплыли. Будут нервировать англичан.
          2. +9
            11 июля 2019 07:50
            Цитата: профессор
            Бежали по персидски поджав хвост.

            Вам знаком термин "беспокоящий огонь"?
            1. +13
              11 июля 2019 09:45
              CNN сообщает, что находившийся поблизости военный самолет США записал происходящее на видео."- кто бы сомневался !?
              Это вам не преступление ВСУ со сбитым Малазийским Боингом предъявлять всему миру,хотя на Украине записывал не один военный самолёт . И запеси америкосов,до сих пор НЕ ПРЕДЪЯВЛЕНЫ.
              1. 0
                14 июля 2019 09:33
                Цитата: Оля Цако
                до сих пор НЕ ПРЕДЪЯВЛЕНЫ.

                Все специалисты в отпусках, липу состряпать некому. Вот как они вернутся, тогда и предъявят "доказательства".
          3. +17
            11 июля 2019 08:12
            Не то что американцы, которые дали бой в 2016. А в 2007 собственно такое же "сражение" устроили и англичане.
            Почему-то Нетаньяху на каждом перекрёстке кричит об угрозе Ирана. Наверное, он не знает, что персы трусливые и сразу бегут, поджав хвост.
            1. -9
              11 июля 2019 09:21
              Цитата: Moskovit
              Не то что американцы, которые дали бой в 2016. А в 2007 собственно такое же "сражение" устроили и англичане.
              Почему-то Нетаньяху на каждом перекрёстке кричит об угрозе Ирана. Наверное, он не знает, что персы трусливые и сразу бегут, поджав хвост.

              Бегут. Мы видим это на примере Ливана и Сирии. Кстати российские военные такого же мнения о персах.

              Цитата: Грац
              зачем англичане арестовали иранский танкер?

              Говорят, что он нарушал международные санкции.

              Цитата: Грац
              что это как не провокация на ответные действия, которые нато скорее всего используют для открытия военных действий, Израиль и Саудиты тоже подключаться в этом случае, разве я не прав?

              Нет.

              Цитата: Грац
              Иранцы вообще имели полное право завернуть этот танкер к себе для последующего обмена , я думаю так считают многие

              Я изучал морское право в начале 90-х. Может с тех пор многое изменилось, но сдается мне не имели персы права задерживать в международных водах иностранный танкер.

              Цитата: KCA
              Вспомним героических американских морпехов, которые на камеру плакали попав в руки трусливых КСИР

              Тогда персы были смельчаками так как Нобелевский лауреат ничего им сделать не мог. Сейчас персы вдруг доблестно сбежали. С чего бы это?
              1. +14
                11 июля 2019 09:43
                Иран бежит из Сирии и Ливана? Это видно по результатам парламентских выборов в Ливане, где Хезбола получает новые места, по медленном и неуклонному уничтожению зеленых и игил в Сирии. Видно по постоянным ударам Израиля по иранским объектам в Сирии. Ударам, которые смелые израильские пилоты наносят с территории Ливана. Ибо смельчаки опасаются залетать на сирийскую территорию. Бегут, ага.
                1. -7
                  11 июля 2019 09:50
                  Цитата: Moskovit
                  Иран бежит из Сирии и Ливана?

                  Персы бегут в Сирии при любом боестолкновении. Бежали и в Ливане. Почитайте мнение российских военных о персах. Врут?

                  Цитата: Moskovit
                  Ударам, которые смелые израильские пилоты наносят с территории Ливана. Ибо смельчаки опасаются залетать на сирийскую территорию. Бегут, ага.

                  Ну да с территории Ливана по востоку Сирии. Глобус в руки и бегом учить географию. laughing

                  Цитата: Липчанин
                  Уверены, что это персы были?

                  Уверен. Их подчерк.
                  1. +8
                    11 июля 2019 10:03
                    То есть многочисленные протесты Ливана на использовании израильскими ВВС своего пространства, в том числе в ООН, это все лажа?
                    Это где наши так об иранцах говорили?
                    1. -8
                      11 июля 2019 10:10
                      Цитата: Moskovit
                      То есть многочисленные протесты Ливана на использовании израильскими ВВС своего пространства, в том числе в ООН, это все лажа?

                      Нет. Однако по востоку Сирии наносить удары с территории Ливана не представляется возможным, КЭП.

                      Цитата: Moskovit
                      Это где наши так об иранцах говорили?

                      Ссылочку искать или сами найдете?
                      1. +3
                        11 июля 2019 10:20
                        Причем тут восток Сирии, кэп. Израиль там что только бомбит? Пришлите. Только не со своих сайтов. Или сирийской обсерватории.Где пишут то о перестрелках между иранцами и российской армией, то ещё какую-то ерунду.
                        1. -1
                          11 июля 2019 13:22
                          Цитата: Moskovit
                          Причем тут восток Сирии, кэп. Израиль там что только бомбит?

                          Израиль бомбит восток Сирии с территории Ливана? Да или нет?

                          https://www.gazeta.ru/army/2016/12/14/10427117.shtml
                  2. 0
                    12 июля 2019 08:36
                    Цитата: профессор
                    Почитайте мнение российских военных о персах. Врут?

                    А где его почитать, это мнение, не подскажете?

                    Цитата: профессор
                    Ну да с территории Ливана по востоку Сирии. Глобус в руки и бегом учить географию.

                    Ну, по умерьте манию величия, для Ближнего Востока глобус - многовато. Хватит и крупномасштабных карт.
                    1. +1
                      13 июля 2019 08:39
                      Цитата: ботан.su
                      А где его почитать, это мнение, не подскажете?

                      https://www.gazeta.ru/army/2016/12/14/10427117.shtml

                      Военные советники разводят руками: и верить иранцам нельзя, и деваться откровенно некуда. Им уже говорят: черт с вами, хоть на месте стойте, не наступайте. Так и на месте стоять не могут. Среди российских военных у иранцев репутация законченных болтунов.
                2. -6
                  11 июля 2019 10:13
                  Цитата: Moskovit
                  Иран бежит из Сирии и Ливана? Это видно по результатам парламентских выборов в Ливане, где Хезбола получает новые места, по медленном и неуклонному уничтожению зеленых и игил в Сирии. Видно по постоянным ударам Израиля по иранским объектам в Сирии. Ударам, которые смелые израильские пилоты наносят с территории Ливана. Ибо смельчаки опасаются залетать на сирийскую территорию. Бегут, ага.

                  Перестаньте, какая разница с какой территории Еврейцы гоняют Персов по всей территории Сирии , факт что Последние не отвечают
                  1. +7
                    11 июля 2019 10:22
                    Эти булавочные уколы вы называете гоняет? Это для внутреннего израильского употребления - мол мы контролируем Иран. Мы сильные, мы смелые.
                    1. 0
                      11 июля 2019 11:09
                      Не знаю как для Ирана. Но визг в комментах тут от этих ударов стоит знатный. Вентиляторы еле справляется.
              2. +4
                11 июля 2019 09:46
                Цитата: профессор
                Сейчас персы вдруг доблестно сбежали. С чего бы это?

                Уверены, что это персы были?
                Или, что мелкобриты скажут надо верить безоговорочно?
                Так ведь их за язык ловили и не раз
              3. 0
                11 июля 2019 16:38
                Цитата: профессор
                Бегут. Мы видим это на примере Ливана и Сирии. Кстати российские военные такого же мнения о персах.

                как не странно Профессор, вынужден поставить вам плюс. на примери Сирии, пара боеспособных дивизий на страну, остальные "спортсмены".
                Цитата: профессор
                Я изучал морское право в начале 90-х. Может с тех пор многое изменилось, но сдается мне не имели персы права задерживать в международных водах иностранный танкер.

                но тогда выходит что и англичане не имели права. выходит Иран законопослушен, а Англия бандиты?
          4. +13
            11 июля 2019 08:25
            профессор

            зачем англичане арестовали иранский танкер? что это как не провокация на ответные действия, которые нато скорее всего используют для открытия военных действий, Израиль и Саудиты тоже подключаться в этом случае, разве я не прав? Иранцы вообще имели полное право завернуть этот танкер к себе для последующего обмена , я думаю так считают многие
          5. +1
            11 июля 2019 08:39
            Ну персы не "камикадзе", чтобы бросаться с бутылкой шампанского на фрегат.
          6. KCA
            +11
            11 июля 2019 09:04
            Вспомним героических американских морпехов, которые на камеру плакали попав в руки трусливых КСИР
          7. +8
            11 июля 2019 09:42
            Цитата: профессор
            Не прилетело. Персы смелые только там где уверены, что не получат по зубам.

            Слово "перс" нужно поменять на слово "еврей", так будет точнее.
            Бежали по персидски поджав хвост.

            Ну эти когда бегут.
            Евреи с поджатым так и ходят. Виляют им только когда заштатников увидят и они им пакость разрешат
          8. -2
            11 июля 2019 10:35
            Смотрю ты смелый очень за клавой:) ахах диваный Ыксперд
          9. 0
            12 июля 2019 19:43
            Рубль за сто, британский фрегат радировал миль за 300 от места действия! Англосаксы панически боятся персов, т.к. те - воины, а не изнеженные трусы!
        2. +6
          11 июля 2019 08:37
          В Пентагоне прокомментировали данный инцидент, заявив, что иранские военные суда несут угрозу судоходству в Ормузском проливе и других международных водных путях в районе побережья Ирана.
          Скорее английские военные корабли несут угрозу судоходству.
      2. +10
        11 июля 2019 07:41
        Неустановленные военные корабли, предположительно принадлежащие Ирану

        Об этом сообщает американский телеканал СNN со ссылкой на источники в Пентагоне.

        Прежде чем обсуждать очередное "Хайли лайкли" Дождемся данных из вменяемых источников
        1. +7
          11 июля 2019 07:54
          Прежде чем обсуждать очередное "Хайли лайкли" Дождемся данных из вменяемых источников


          Поддерживаю.
          Если таковое событие имело место быть, то где видео с фрегата и танкера?
          Где четко видно принадлежность катеров..
          Если вдруг британские моряки не имеют смартфонов, то на танкере каждый матрос уже бы десять раз выложил ролики в сеть... как их атакуют и как их спасает сам «ее величества королевский флот» laughing

          А вот интересно:
          иранцы потребовали от танкера изменить курс и сделать остановку уже в территориальных водах Ирана"

          А запись где? А иранцы ли это?

          И вообще странно как: тут тебе и фрегат бритов, и самолет американский, и реакция такая, выверенная:
          Такое "недопустимое" поведение требует ответа международного сообщества.
          1. +1
            11 июля 2019 08:10
            А самое главное, не понятно зачем Ирану такие выходки. Когда на них и так всё внимание.
            1. +1
              11 июля 2019 08:44
              Ответ на задержание танкера с иранской нефтью в Гибралтарском проливе англичанами.
          2. 0
            12 июля 2019 10:37
            Тяжкловато и дороговато через спутниковый интернет выкладывать видео в ютуб. Уж поверьте.
      3. +2
        11 июля 2019 08:16
        Цитата: Диверсант Холуай
        Англичане могли расстрелять эти лодки

        Ага, с танкера, побрызгать на них стоя на планшире. yes fellow wassat
      4. +5
        11 июля 2019 08:32
        А то что буританцы захватили иранский танкер у Гибралтара на днях, так это нормально? И об этом ни слова
    2. +11
      11 июля 2019 07:12
      Подстава в чистом виде, на мой взгляд.
      1. +2
        11 июля 2019 09:34
        Вангую как была разработана сия провокация:
        МИ6 кинули фейк про заминированный танкер. Иран подогнал катера для осмотра танкера, а наглосаксы засняли как попытку захвата и героическую "защиту демократии". Иранцы, конечно отошли - нехай себе взрывается если тут "спасателей" хватает. Тем более, рвануть свой же танкер за англосаксами для всяких казус-белли считается совсем не зазорным - пусть оно себе плывет.
        1. +5
          11 июля 2019 10:11
          Ну, было б что доброе, а гадость слепить они веками учились.
    3. +11
      11 июля 2019 07:19
      НЕПОНЯТНЕНЬКО и похоже на провокацию.
      Вопрос, нафига "козе баян" .... иранцы не ... глупые совсем, шоб провоцировать себе на филей ещё и это.
      Короче, все утверждения янкерсов можно признавать лишь как предположение! Нужны подтверждающие факты!
      1. +6
        11 июля 2019 07:56
        rocket757 (Виктор)
        Ха! "Нужны подтверждающие факты!" Вообще-то джентельменам надо верить на слово. Хватит вам и "хайли лайкли"! Как козырь,можно будет и показать пробирку со стиральным порошком.
        1. +2
          11 июля 2019 08:12
          Цитата: Шмель_3
          Хватит вам и "хайли лайкли"

          НЕА! Я столько "бамбука" не смогу выкурить, шоб жентельмену на слово поверить!
          Ничего исключать нельзя, потому как и у иранцев может найтись свой .... инициативный дуро - лом! Если это не центральное руководство, должны посадить излишне рьяных на цепь ... иначе может случится беда!
          Я понимаю, янки - рсы и их кузены напрашиваются!!! но они протянули санкции через ООН и с этим лучше считаться, чем нарываться!
          Кстати, с этими санкциями ООН, надо внимательно посмотреть! Есть ли там основания шоб янки притормозить???
          1. +5
            11 июля 2019 08:32
            Цитата: rocket757
            Я понимаю, янки - рсы и их кузены напрашиваются!!! но они протянули санкции через ООН и с этим лучше считаться, чем нарываться!
            Кстати, с этими санкциями ООН, надо внимательно посмотреть! Есть ли там основания шоб янки притормозить???

            Виктор, по-памяти, после подписания СВПД все санкции ООН с Ирана были сняты резолюцией 2231 Совбеза ООН 2015 года.
            Незаконные американские санции тоже были частично сняты, но пришёл Трамп и понеслась. Новых санкциий Совбеза ООН нет, а если попробуют - то две страны Россия и КНР вряд ли их поддержат.
            1. +2
              11 июля 2019 09:37
              Цитата: asv363
              но пришёл Трамп и понеслась.

              САМОСАНКЦИИ, если не на своих границах, давно надо приравнять к бандитизму и пиратству!!!
              Сейчас как бы в международный суд обратится!!! Но там конструкция такая, шо интэрэсы абы кого, из за угла, даже рассматривать не будут! Там принято считать отдельных правыми по определению!
              Такой мир построили те, которые на холмик взгромоздились ... а наши в тот момент мышей ловили где то за углом! Вот такая се ля ви.
              Ничего не бывает бесконечно, но над этим надо упорно работать!
              1. +2
                11 июля 2019 10:00
                При первой же попытке подать иск на военных США в МУС ООН они из него вышли. Такая же позиция у Великобритании. Теоретически американских военных можно привлечь к суду на территории США, да и то с кучей оговорок. По памяти были случаи, но при этом сослуживцы/свидетели дали показания.
                1. +2
                  11 июля 2019 10:43
                  Продолжу. Захватили (или заблокировали) супертанкер с иранской нефтью англичане в Гибралтарском проливе по просьбе США. Куда подавать в суд? В Америке - отпадает, в Англии - тоже. Есть суд ЕС (захват был в испанских территориальных водах), но решения там ждать лет 5, не меньше. Вот видимо и решили иранцы постараться не выпустить английский танкер, чтобы освободить свой.
                  1. +1
                    11 июля 2019 10:46
                    Цитата: asv363
                    Вот видимо и решили иранцы постараться не выпустить английский танкер, чтобы освободить свой.

                    Тяжкий вариант, последствия могут быть ещё хуже! Силу ломит только большая сила ....или надо много хитрее и умнее!
                    1. +1
                      11 июля 2019 11:25
                      Если вкратце, то департамент по связям с общественностью КСИР отверг причастность КСИР к каким-либо попыткам задержать английский танкер, заявив что все сообщения западных СМИ на эту тему, равно как и любые обвинения Госдепа или Пентатагона на эту тему, являются ложными.
                      https://en.mehrnews.com/news/147507/IRGC-rejects-claims-on-its-forces-attempt-to-seize-UK-oil-tanker
                      1. +1
                        11 июля 2019 12:37
                        Вот это конкретно и понятно. вполне могу в это поверить! Потому как ищи КОМУ ВЫГОДНО!!! Уж точно не иранцам!
        2. +3
          11 июля 2019 08:12
          Отсюда делаем вывод, что все эти "телодвижения" для внутризападного употребляжа. Там поверят.
          1. +1
            11 июля 2019 09:38
            Цитата: Хагалаз
            Отсюда делаем вывод, что все эти "телодвижения" для внутризападного употребляжа. Там поверят.

            Поверят и поддержат, вот в чем печалька.
    4. +11
      11 июля 2019 07:20
      А был ли иранский "мальчик". Англичанам верить на слово себе дороже. У американце снимки с самолета, по которым наверное опять не определишь принадлежность малых судов, а уж тем более экипажа. Накачивают постепенно напряженность, что как раз в стиле англосаксов.
      1. +2
        11 июля 2019 07:45
        Будем ждать видео/фото, с самолёта, в неудовлетворительном качестве what
        1. +1
          11 июля 2019 08:13
          Само иранское руководство не должно этот факт прохлопать, пройти мимо него. Это теперь ВАЖНО!
      2. +2
        11 июля 2019 08:48
        Правильно, а был ли вообще "мальчик", любое видео и фото господа из Голливуда смонтируют, затем нагнетание обстановки и третий этап контроль пролива самыми "дружественными в мире" кораблями англосаксов. Лучше бы они в Нигерии порядок от пиратов навели.
        1. -1
          11 июля 2019 12:38
          Цитата: tihonmarine
          Правильно, а был ли вообще "мальчик",

          Янки ж на Луну летали!!! Вы шо НЕ ВЕРИТЕ!!!!
    5. +2
      11 июля 2019 07:31
      По данным, предоставленным CNN
      ...А что говорят по данному поводу иранские информационные агентства?..Пока информация с одной стороны.
      "иранцы потребовали от танкера изменить курс и сделать остановку уже в территориальных водах Ирана"
      ...А зачем Ирану захватывать британский танкер ? Для каких целей? И вишенка на торте
      - сообщает CNN, добавляя, что видеозапись происшедшего сделал американский самолет, находившийся в тот момент над проливом.
      ...Удачно так сложилось... laughing
    6. +1
      11 июля 2019 07:33
      А теперь думаем-зачем это Ирану и что требуется Англии и Сша в регионе?Делаем выводы.
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        11 июля 2019 07:37
        Цитата: evgen1221
        А теперь думаем-зачем это Ирану и что требуется Англии и Сша в регионе?Делаем выводы.

        Вы это серьёзно? Бриты захватили недавно танкер Иранский
    7. +2
      11 июля 2019 07:41
      Если бы это были "неиранские" катера, никто бы не обратил внимания. Мало ли причин - терроризм, экология,контрабанда, зона учений, "игры разведок", ошибка определения территории... Антииранская риторика просто нелепа.
      1. +2
        11 июля 2019 08:55
        ошибка определения территории
        Это уж точно, англосаксы точно путают вместо Америки или Англии попадают ,то в Афган, то в Иран, то пальцем в зад.
    8. +1
      11 июля 2019 07:43
      Вот и правильно.Иранцы тоже стали действовать по их правилам и отстаивать свой интерес.
    9. +2
      11 июля 2019 07:56
      Думаю, очередная провокация англосаксов. А что не на плотах подплыли? laughing
    10. +4
      11 июля 2019 08:07
      видеозапись происшедшего сделал американский самолет, находившийся в тот момент над проливом

      А продолжение цитаты, британская классика -
      однако телеканал CNN не располагает этим видеоматериалом.
    11. +2
      11 июля 2019 08:15
      Неустановленные военные корабли, предположительно принадлежащие Ирану, попытались остановить и задержать в водах Персидского залива нефтяной танкер British Heritage, принадлежащий Великобритании.

      Опять наглоссакская провокация? Кто в этот раз в роли иранцев, неужели укробандеровцы со своими "Кентаврами"? lol
    12. +2
      11 июля 2019 08:41
      Англоязычным не впервой стоять на коленях на палубах своих кораблей.... Просто их пугали а не захватывали. Если была бы команда - ФАС! То и фрегат бы стоял в порту Ирана, и судно.
    13. +2
      11 июля 2019 08:52
      Капитан бриттов бегал по палубе с матюгальником и орал: не подходи!
    14. +1
      11 июля 2019 08:52
      "Тонкинский инцидент" решили повторить?
    15. Комментарий был удален.
    16. 0
      11 июля 2019 12:51
      Старый добрый ДШК на катерах)))
    17. 0
      11 июля 2019 12:55
      Это чаво? Событие мирового значения? Что там обсуждать-то? "Во мы мы им дали... если б догнали", laughing
    18. 0
      11 июля 2019 16:01
      Если бы иранцы хотели бы задержать этот танкер, то они бы его точно задержали. И какой то там фрегат их не остановил бы.
      Не верю я CNN!
    19. TTX
      0
      11 июля 2019 18:06
      предположительно принадлежащие Ирану, попытались остановить и задержать в водах Персидского залива нефтяной танкер British Heritage, принадлежащий Великобритании.

      Ну Израиль.не мытьем ,так катаньем..Умеети вы стравливать страны в своих сми...Вы лучше маленький танкер купите и под израильским флагом войдите в залив..Вот это будет провокация !!!! bully За идею мне процент перечислите )))
    20. 0
      11 июля 2019 19:31
      Прошлась п О прессе зарубежной, BBC гордятся своим флотом пишут обоса.... Персы ,, Еврейцы говорят Персы трусы, они их как гоняли по сирии так и будут, как бы они не прятолись и как крысы Иранские сотелиты капают тунели, таймс пишет что персы к концу года прогнуться перед очередными санкциями,
    21. 0
      11 июля 2019 23:31
      Цитата: Moskovit
      Почему-то Нетаньяху на каждом перекрёстке кричит об угрозе Ирана.


    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»