Военное обозрение

Главную военно-морскую базу ЧФ прикроют ЗРК "Тор-М2"

67
Противовоздушная оборона главной военной базы Черноморского флота в Севастополе усилится зенитными комплексами "Тор-М2". Решение о развертывании данных ЗРК в Крыму уже принято, сообщают "Известия" со ссылкой на Главкомат ВМФ.


Главную военно-морскую базу ЧФ прикроют ЗРК "Тор-М2"


Министерство обороны приняло решение об усилении ПВО Севастополя зенитно-ракетными комплексами "Тор-М2". ЗРК поступят на вооружение 1096-го зенитного полка ЧФ, осуществляющего прикрытие главной военно-морской базы Черноморского флота.

Решение о перевооружении полка, в настоящее время оснащенного принятыми на вооружение еще в 70-х годах ЗРК "Оса", было принято давно. Изначально предполагалось, что в ходе перевооружения полк получит комплексы "Бук-М2" и "Бук-М3". Однако после изучения опыта применения зенитно-ракетных комплексов в Сирии, было принято решение поставить в полк ЗРК "Тор-М2". Комплексы показали свою эффективность при прикрытии российской военной базы Хмеймим.

Зенитно-ракетный комплекс "Тор-М2" является комплексом ближнего боя. Он способен прикрыть стратегические объекты от крылатых ракет, ракет систем залпового огня, а также барражирующих боеприпасов и беспилотников.

ЗРК "Тор-М2" - глубоко модернизированный комплекс семейства "Тор", отличающийся от предыдущих моделей применением новой ракеты 9М338К. Кроме того на боевой машине увеличен возимый боекомплект с 8 до 16 ракет. Дальность обнаружения воздушных целей - до 32 км, дальность поражения - до 15 км.

Новая ракета 9М338 позволяет ЗРК работать по принципу: "одна цель - одна ракета". Она способна поражать цели, маневрирующие с 10-кратной перегрузкой. Благодаря новой управляющей системе ракеты способны противостоять всем видам радиоэлектронного и оптического воздействия.

Полковой комплект ЗРК "Тор-м" состоит из четырех батарей самоходных установок, мобильного тренажера, транспортно-заряжающих и вспомогательных машин (в том числе — собственная подвижная электростанция). В каждую из батарей входят 4 зенитные установки и унифицированный батарейный командирский пункт "Ранжир-М".


67 комментариев
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Суббота
    Суббота 11 июля 2019 10:38 Новый
    +17
    Тор - лучший комплекс ПВО ближнего действия, рад за нашу базу в Севастополе.....прикрытие становится все плотнее и надежней....ну а ТОР-М2КМ...уже в морском варианте...посмотрим будут ли они на серии Горшковых
    1. Orkraider
      Orkraider 11 июля 2019 12:11 Новый
      +4
      ТОР - лучший войсковой комплекс, поддерживаю!
      Интересно, а почему не ТОР-2МУ?
      Ведь МУ научили поражать воздушные цели в движении, и сейчас его производят.
      Можеть просто букву У не указали в статье?
      1. ALEXXX1983
        ALEXXX1983 11 июля 2019 12:55 Новый
        +6
        А куда ему там двигаться-то? По базе кататься?
        ТОР-2МУ не так уж много, лучше для сопровождения при движении войск применять - полезнее эта функция там, чем для прикрытия стационарного объекта.
        1. Orkraider
          Orkraider 11 июля 2019 13:45 Новый
          +2
          Цитата: ALEXXX1983
          А куда ему там двигаться-то? По базе кататься?
          ТОР-2МУ не так уж много, лучше для сопровождения при движении войск применять - полезнее эта функция там, чем для прикрытия стационарного объекта.


          Так 1096 полк входит в состав Береговых войск ЧФ и предназначен для прикрытия:

          -810-я отд. бригада морской пехоты, (Севастополь, бух Казачья)
          -11-я береговая ракетно-артиллерийская бригада, в/ч 00916 (Краснодарский край, Анапа, пос. Уташ):
          -15-я отд. береговая ракетно-артиллерийская бригада, (Севастополь)
          -75-й отд. центр РЭБ,
          (Отрадное, Севастополь): 3 комплекса РЭБ («Мурманск-БН», РБ-531Б «Инфауна», 1РЛ257 «Красуха-4»), 8 комплексов «Леер-3», 2 станции помех (Р-330Ж «Житель» и Р-934 БМВ).
          -126-я отд. бригада береговой обороны,
          (Крым, п. Перевальное): 6 б-нов (мотострелковый горный, мотострелковый, морской пехоты (г. Феодосия), танковый, инженерный, управления, МО), 3 артиллерийских д-на (гаубичный, реактивный, зенитный), 7 рот (снайперов, разведывательная, РЭБ, РХБЗ, ремонтная, комендантская, медицинская). На вооружении: 41 Т-72Б3, 40 БТР-80, 18 гаубиц Д-30, 18 РСЗО «Град», 8 ЗУ-23.

          -8-й отд. артполк,
          (Симферополь и Перевальное): 3 д-на (гаубичный, реактивный, противотанковый), 2 батареи (артиллерийской разведки и управления), 2 роты (МО и ремонтная), 2 взвода (инженерно-саперный и РХБЗ). На вооружении: 12 БМ-21 и 2Б26 «Град», 4 РСЗО «Ураган», 18 гаубиц «Мста-Б», 6 ПТ пушек «Рапира», 12 СПТРК «Хризантема-С».

          И так далее.
          И думаю его задача прикрывать их как раз на марше.
          ИМХО
          wink
        2. СтудентВК
          СтудентВК 11 июля 2019 17:10 Новый
          +1
          Вы походу намекаете на рациональное использование средств??? ) Поддерживаю одназначно.
        3. SETSET
          SETSET 11 июля 2019 18:11 Новый
          0
          ALEXXX1983, всё последующее, разработанное - всегда должно быть лучше предыдущего... Иначе, когда надо использовать в военных действиях, ЗРК с данной функцией(обстрела и уничтожение целей в движении, а от этого зависит выполнение задач во времени), его может не оказаться в наличии, отсюда большие потери или затраты времени при выполнении военной операции, что может быть недопустимо...Поэтому функция обстрела воздушных целей в движении должна быть априори (изначально) на новой технике реализована, иначе - это не конструктора, которые не могут мыслить креативно, оригинально, творчески...
          1. ALEXXX1983
            ALEXXX1983 11 июля 2019 18:17 Новый
            +1
            Цитата: SETSET
            Поэтому функция обстрела воздушных целей в движении должна быть априори (изначально) на новой технике реализована

            Кто ж спорит-то? Я совсем другое заявлял: нет смысла ставить туда 2МУ, которых мало, так как его преимущество (стрельба на ходу), при защите стационарного объекта - реализовано не будет, а вот в других местах может сыграть важную роль. Так что правильно, что поставили не его.
      2. URAL72
        URAL72 11 июля 2019 12:57 Новый
        0
        Очень хорошо, Оса все же устарела. Теперь ещё бы мост Торами прикрыть, а то С-400 не напасешся, а объект просто жизненно важный. Можно даже одну батарею стационарных.
        1. СтудентВК
          СтудентВК 11 июля 2019 17:12 Новый
          0
          насколько мне недОлекому известно, то торы (не знаю точно какие) прикрывали крымский мост уже давно.
        2. venik
          venik 11 июля 2019 17:32 Новый
          0
          Цитата: URAL72
          Теперь ещё бы мост Торами прикрыть, а то С-400 не напасешся, а объект просто жизненно важный.

          ======
          Может и ошибаюь, конечно, но вроде, как к "Панцырям" там и "Тор-ы" добавили....
  2. Диверсант Холуай
    Диверсант Холуай 11 июля 2019 10:38 Новый
    -21
    Это хорошо!Плохо то, что генералы не совсем умное решение приняли о развертывании у фронта практически ВДВ... ВДВ надо оттянуть в глубину территории страны...и вообще непонятно что на юге делает 7-дивизия ВДВ? Ее ж первым ударом КР накроют... раньше в 90-х можно было понять...недееспособные ВВ на Кавказе ничего сделать не могли...а сейчас?В Крыму надо держать Мотострелков у них огневая мощь в десять раз превосходит мощь ВДВ...
    1. Невский_ЗУ
      Невский_ЗУ 11 июля 2019 10:54 Новый
      +13
      Цитата: Диверсант Холуай
      Это хорошо!Плохо то, что генералы не совсем умное решение приняли о развертывании у фронта практически ВДВ... ВДВ надо оттянуть в глубину территории страны...и вообще непонятно что на юге делает 7-дивизия ВДВ? Ее ж первым ударом КР накроют... раньше в 90-х можно было понять...недееспособные ВВ на Кавказе ничего сделать не могли...а сейчас?В Крыму надо держать Мотострелков у них огневая мощь в десять раз превосходит мощь ВДВ...

      Да хоть в Новосибирске держите полки ВДВ, везде достанут. Сейчас не 1941 и даже не 1962. Поэтому пусть держат там, где решил Генштаб РФ.
      1. Диверсант Холуай
        Диверсант Холуай 11 июля 2019 11:09 Новый
        -22
        Не, это глупое решение,за такие тактические просчеты расстреливают в войну...войны разные бывают, а до глубины ракете дольше лететь...
        1. Sky Strike fighter
          Sky Strike fighter 11 июля 2019 11:26 Новый
          +4
          и вообще непонятно что на юге делает 7-дивизия ВДВ? Ее ж первым ударом КР накроют...

          Она всегда дислоцировалась под Новороссийском не просто так. К тому же там такое плотное прикрытие средств ПВО,ведь там и подлодки и строится штаб ВМФ и радары мощные стоят.Так что вы не беспокойтесь.
          1. Диверсант Холуай
            Диверсант Холуай 11 июля 2019 11:34 Новый
            -9
            Никогда она там не дислоцировалась, он из Каунаса...в Крым если пойдут в наступление хотя бы 6-механизированых бригад ВСУ, то без Мотострелков проблемы будут и потери большие...
            1. Лорд Ситхов
              Лорд Ситхов 11 июля 2019 11:41 Новый
              +9
              Во первых не пойдут, не самоубийцы, во вторых застрянут. И начнется делёж украины.
              1. Диверсант Холуай
                Диверсант Холуай 11 июля 2019 11:47 Новый
                -5
                Кто знает? Понятно что а итоге разбиты будут, но какой ценой?Я из СМИ понял что в Крыму нет ни одной мотострелковой части...одни десантники...ну Морпехи...Морпехи ещё смогут противодействовать у них тяжолое вооружение есть....а ВДВ что будет вести оборону? Фронт держать? Глупо
                1. Лорд Ситхов
                  Лорд Ситхов 11 июля 2019 11:54 Новый
                  +3
                  Там есть всё, сам видел. А перебросить пару дивизий из ЮВО можно моментально. Да и состав в Крыму 25-30 тыс. Нахрапом не возьмёшь.
                  1. Sky Strike fighter
                    Sky Strike fighter 11 июля 2019 12:02 Новый
                    +2
                    Тем более когда через полгода откроется Ж/Д движение по Крымского мосту.
                2. NKT
                  NKT 11 июля 2019 12:46 Новый
                  +1
                  22-й АК есть в составе БВ ЧФ
                3. фигвам
                  фигвам 11 июля 2019 13:10 Новый
                  +2
                  Цитата: Диверсант Холуай
                  .а ВДВ что будет вести оборону? Фронт держать? Глупо

                  ВДВ фронт не держит это не их задача, посмотрите хотя бы википедию о предназначении этих войск
                  Воздушно-десантные войска (ВДВ) — самостоятельный род войск вооруженных сил, предназначенный для охвата противника по воздуху и выполнения задач в его тылу по нарушению управления войсками, захвату и уничтожению наземных элементов высокоточного оружия, срыву выдвижения и развертывания резервов, нарушению работы тыла и коммуникаций, а также по прикрытию (обороне) отдельных направлений, районов, открытых флангов, блокированию и уничтожению высаженных воздушных десантов, прорвавшихся группировок противника и выполнения других задач.

                  Также ВДВ часто применяются как силы быстрого реагирования

                  Вот этим они и будут заниматься в тылу, а основные силы ВС РФ закроют ВСУ в котлах.
            2. Servisinzhener
              Servisinzhener 11 июля 2019 14:26 Новый
              0
              Наступлению 6 бригад ВСУ как и наступлению любых других подобных по своим размерам формирований предшествует длительный подготовительный период. Связанный с доставкой техники, боеприпасов, горючего и продовольствия в количествах измеряемых эшелонами. Такое перемещение невозможно скрыть. Следовательно и с нашей стороны будет время для принятия ответных мер. Таких как переброска войск, подготовка позиций, минирования возможных направлений наступления. К тому же наступление будет осложнено тем что проводиться оно может в пределах достаточно узких проходов. По которым сможет двигаться не только плавающая техника и танки. И к тому же при тотальном превосходстве наших войск в воздухе, связи, РЭБ. Это не значит что вся эта ситуация с нашей стороны будет выглядеть как избиение младенца. Без каких либо потерь. Но соотношение потерь с нашей и украинской сторон будет различаться на порядки не в пользу последних.
            3. bk316
              bk316 11 июля 2019 14:27 Новый
              +1
              пойдут в наступление хотя бы 6-механизированых бригад ВСУ,

              ее ж первым ударом КР накроют.

              А что ВСУ может скрытно сосредоточить половину своих сухопутных сил?
              А кто будет всю остальную территорию прикрывать?
              Или это такая думка у генштаба 404: собрать все войска в кучу и загнать в котел?
              А много у ВСУ КР?
              1. Диверсант Холуай
                Диверсант Холуай 11 июля 2019 15:17 Новый
                -5
                А как Грузия сосредоточила? Вообще-то эти бригады можно подготовить не обязательно прям у границы...они могут совершить марш бросок, чему их и учат инструкторы из США, Великобритании, Канады в несколько тысяч человек...а если они первыми марш начнут? Я так понимаю что Крым очень уязвим с суши....наши конечно подтянут когда ВСУ уже в Симферополе будут...как Грузия в Цхинвали...чем ситуация сейчас отличается?
                1. Лорд Ситхов
                  Лорд Ситхов 11 июля 2019 15:47 Новый
                  +5
                  Что вы за чушь несёте)) Мне аж смешно, как и любому понимающему человеку от таких слов
                  Крым очень уязвим с суши..

                  Маски-шоу просто или камеди-клаб))
                2. bk316
                  bk316 11 июля 2019 15:55 Новый
                  +2
                  А как Грузия сосредоточила?

                  А что Цхинвал на территории РФ?
                  А что в Цхинвале был размещен
                  -армейский корпус
                  -дивизия ПВО
                  -дивизия ВКС
                  -ЧФ

                  А грузины Цхинвал взяли?
                3. фигвам
                  фигвам 11 июля 2019 17:25 Новый
                  +2
                  Цитата: Диверсант Холуай
                  .наши конечно подтянут когда ВСУ уже в Симферополе будут

                  Наши вчера на учениях провели высадку 2.5 тыс ВДВшников в Крыму, пока ВСУ под ударами авиации будет ползти к Симферополю, ВДВ захватит генштаб противника.
            4. Alexey RA
              Alexey RA 11 июля 2019 16:52 Новый
              +3
              Цитата: Диверсант Холуай
              Никогда она там не дислоцировалась, он из Каунаса...

              То есть, дислокация дивизии ВДВ в Новороссийске - это у самой границы. глупость и тактический просчёт. А дислокация дивизии ВДВ в Каунасе или Гяндже - это нормально. smile
    2. СтудентВК
      СтудентВК 11 июля 2019 17:15 Новый
      0
      Вы О ЧЁЁЁМ??? Уже гиперзвуковое оружие принимают на вооружение, которому побоку на растояние от цели, все будет быстро - раз и абдельмах.
  3. prior
    prior 11 июля 2019 10:44 Новый
    +4
    Не знаю как для отдыха, говорят дорого, но для размещения всяких ракетных ништяков, Крым место ну просто замечательное.
    1. 210окв
      210окв 11 июля 2019 12:46 Новый
      0
      Я не понял...Полковой комплект-четыре батареи.А дивизион куда делся?
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 11 июля 2019 12:58 Новый
        +5
        Полковой комплект-четыре батареи.А дивизион куда делся?

        короче, БК Тор-М2: 256 ЗУР и 64 ЦУ на полк, а если плюсом АСУ Ранжир то + 225 ЦУ
  4. _Ugene_
    _Ugene_ 11 июля 2019 10:58 Новый
    +5
    Судя по просочившейся в открытые источники информации Тор-М2 в Сирии намного лучше отработал чем Панцирь, поэтому Панцирь оперативно и дорабатывают
    1. Суббота
      Суббота 11 июля 2019 11:05 Новый
      +5
      Цитата: _Ugene_
      Судя по просочившейся в открытые источники информации Тор-М2 в Сирии намного лучше отработал чем Панцирь,

      тем кто был в технической теме это было сразу ясно, а для нас преподносят мало информации, может это и правильно
  5. yehat
    yehat 11 июля 2019 11:09 Новый
    -5
    тор, это круто. никаких вопросов.
    но... зачем гусеничные ЗРК в том районе?
    там что, куда болот, лесов и нет никаких дорог?
    1. Alexey RA
      Alexey RA 11 июля 2019 17:04 Новый
      +5
      Цитата: yehat
      тор, это круто. никаких вопросов.
      но... зачем гусеничные ЗРК в том районе?

      Потому что "Тор" - это войсковая ПВО, а не войска ПВО страны. А в войсковой ПВО шасси ЗРК рассчитываются из условий одинаковой проходимости с техникой прикрываемых соединений. Армейцы даже С-300 на гусеничном шасси заказывают.
    2. СтудентВК
      СтудентВК 11 июля 2019 17:17 Новый
      -2
      намекаете на то, что надо заказать у белорусов БАЗы???) Я често тоже так думаю. ОСА вроде как на таком же шасси и была?!
      1. фридрих
        фридрих 11 июля 2019 19:03 Новый
        0
        Давно ли БАЗ стал белорусским?!
        1. СтудентВК
          СтудентВК 11 июля 2019 20:51 Новый
          0
          Перепутал)Шасси МЗКТ конечно)
    3. Alexey RA
      Alexey RA 11 июля 2019 17:33 Новый
      +2
      И ещё немного - почему базу ЧФ прикрывают комплексы войсковой ПВО.
      1096 зрп - это бывший полк войсковой ПВО, переданный морякам в береговые войска. Соответственно, его комплектуют ЗРК войсковой ПВО.
      Но при этом флот ставит перед полком задачи, относящиеся к войскам ПВО страны: защита штаба, кораблей, судов и подводных лодок Черноморского флота (дублируя при этом задачи развёрнутой в Крыму дивизии ПВО ВКС).
  6. yehat
    yehat 11 июля 2019 11:13 Новый
    -2
    Цитата: _Ugene_
    Судя по просочившейся в открытые источники информации Тор-М2 в Сирии намного лучше отработал чем Панцирь, поэтому Панцирь оперативно и дорабатывают

    так изначально было понятно, что тор эффективнее панциря. вот только он и дороже в разы. Панцирь - удешевленная и упрощенная ЗУ.
  7. Radikal
    Radikal 11 июля 2019 11:19 Новый
    0
    Полковой комплект ЗРК "Тор-м" состоит из четырех батарей самоходных установок...

    Почти полтора дивизиона... . "Богато". sad
    1. NKT
      NKT 11 июля 2019 12:37 Новый
      +1
      Полковой комплект ЗРК "Тор-м" состоит из четырех батарей самоходных установок, мобильного тренажера, транспортно-заряжающих и вспомогательных машин (в том числе — собственная подвижная электростанция). В каждую из батарей входят 4 зенитные установки и унифицированный батарейный командирский пункт "Ранжир-М".


      Согласен, как-то не очень.

      В 1096 полк входит 4 батареи по 4 БМ "Оса" - итого 16 шт.
      В дивизион Торов входят три батареии по 4 БМ - итого 12 шт. В 538 ЗРП был поставлен полковой комплект Торов - 2 дивизиона по 12БМ, итого - 24 шт.

      Почему вдруг полковой комплект для 1096 ЗРП стал состоять из 12 шт - не понятно.
      1. bk316
        bk316 11 июля 2019 16:06 Новый
        +1
        Почему вдруг полковой комплект для 1096 ЗРП стал состоять из 12 шт - не понятно

        Читать умеем
        Полковой комплект ЗРК "Тор-м" состоит из четырех батарей самоходных установок, мобильного тренажера, транспортно-заряжающих и вспомогательных машин (в том числе — собственная подвижная электростанция). В каждую из батарей входят 4 зенитные установки и унифицированный батарейный командирский пункт "Ранжир-М".


        ИТОГО 16 а не 12. Почему 16? думаю потому что ОС было 16.Инфраструктура под 16 установок: позиции, ангары, экипажи...
        1. NKT
          NKT 11 июля 2019 17:25 Новый
          0
          Почему-то у меня отпечаталось число 12. Спасибо, что поправили.

          Но все равно, вопрос остается. Почему вдруг полковой комплект Торов стал состоять из 16шт,
          если дивизионный комплект Торов состоит из трех батарей по 4 шт, итого 12 шт.
          И в новостях, то два дивизионных комплекта передали (по 12 шт), то три полковых (по 16 шт).

          Например, в 1117 ЗРК, есть дивизион Торов - 12шт, батарея Осы - 6 шт и батарея - Тунгуски - 6 шт. итого 24 шт.
          1. bk316
            bk316 12 июля 2019 11:41 Новый
            0
            Но все равно, вопрос остается

            Мое предположение, что потому что ОС было 16. Но это только мое предположение.
            А вообще полки ПВО бывают разного подчинения и разного назначения, у них немного разный боевой состав. Насколько помнит мой склероз laughing это нормальная практика.
    2. СтудентВК
      СтудентВК 11 июля 2019 17:23 Новый
      0
      Я с вами согласен эмоционально, но вы должны понять одно что у нас сейчас ооочень большой спектр задач по оборонке , а военбюджет не резиновый, и как при ссср 10 или 20 тысяч танков и тд. мы наклепать себе к моему (и надеюсь и вашему) сожалению не можем. Поэтому и колличество тех же бореев будет походу меньше , чем нам обещали. Поэтому ремонт коробля проэкта орлан ( вроде адмирал Нахимов) до сих пор не закончен. Как то вот так товарищь Коба.
  8. 30 вис
    30 вис 11 июля 2019 11:30 Новый
    +3
    Цитата: Radikal
    Полковой комплект ЗРК "Тор-м" состоит из четырех батарей самоходных установок...

    Почти полтора дивизиона... . "Богато". sad
    всё лучше чем ничего ...
  9. Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 11 июля 2019 11:38 Новый
    0
    Вангую истерику украины и "западных партнёров" и пердёж нотами протеста в МИД))
  10. Вкд Двк
    Вкд Двк 11 июля 2019 12:27 Новый
    +5
    Цитата: Диверсант Холуай
    Никогда она там не дислоцировалась, он из Каунаса...в Крым если пойдут в наступление хотя бы 6-механизированых бригад ВСУ, то без Мотострелков проблемы будут и потери большие...

    Через перешеек пойдут? Или через болота Чонгара? Внезапно, так, собраться и в секунду .... Концентрация на перешейке позволит угробить любое количество (чем больше скопятся- тем лучше) пятачком тактических колотушек. Время на подлёт птичек- десять минут. Штаны расстегнуть чтобы посс ть не успеют. .
  11. егерь650
    егерь650 11 июля 2019 12:36 Новый
    +1
    13 лет отдал морскому варианту. Очень эффективный комплекс. А у панциря меньше курсовой параметр по целям.
    1. СтудентВК
      СтудентВК 11 июля 2019 17:25 Новый
      0
      Я так понимаю что они разные с ним по классу: панцирь это "приемник" тунгуски, а тор это "приемник" осы?!
      1. егерь650
        егерь650 11 июля 2019 20:35 Новый
        +1
        Отчасти да. Морской Панцирь-Кортик. При стрельбах по РМ, всегда все сбивал Кинжал(Тор).
  12. Вкд Двк
    Вкд Двк 11 июля 2019 12:38 Новый
    0
    Цитата: Диверсант Холуай
    Кто знает? Понятно что а итоге разбиты будут, но какой ценой?Я из СМИ понял что в Крыму нет ни одной мотострелковой части...одни десантники...ну Морпехи...Морпехи ещё смогут противодействовать у них тяжолое вооружение есть....а ВДВ что будет вести оборону? Фронт держать? Глупо

    ВДВ- род войск наступательный, или я ошибаюсь? Не думали ли вы, что они там не даром? Уж, во всяком случае, убеждён, они оборону держать не будут.
    Ну, хотя бы потому, что до них ещё добраться нужно...
    1. Alexey RA
      Alexey RA 11 июля 2019 17:01 Новый
      +4
      Цитата: Вкд Двк
      ВДВ- род войск наступательный, или я ошибаюсь?

      ВДВ нынче многофункциональный род войск. Парашютные десанты на территорию противника остались только для учений и показухи. По факту же ВДВ стали лёгкой аэромобильной пехотой, предназначенной для быстрого усиления угрожаемых направлений и в наступлении, и в обороне.
  13. Wedmak
    Wedmak 11 июля 2019 13:17 Новый
    +1
    Четыре батареи по 4 ПУ в каждой по 16 ракет, это готовых к старту 256 ракет на пятачке ВМБ. Более чем серьезное прикрытие, отметелят любой воздушный объект в радиусе поражения. Кроме разве что БЧ МБР. А поди еще и С-400 рядышком стоят где-то.
    1. bk316
      bk316 11 июля 2019 16:12 Новый
      +3
      Конечно стоят читаем внимательно - это прикрытие базы ЧФ, а Крым большой.
      Это вообще полк ЧФ а Крым прикрывает 31 дивизия ПВО в ней много чего есть....
  14. yehat
    yehat 11 июля 2019 17:08 Новый
    -1
    Цитата: Alexey RA
    Армейцы даже С-300 на гусеничном шасси заказывают

    здесь на сайте были споры на эту тему.
    я считаю такое правило слишком расточительным.
    сейчас не время, когда мехкорпус по голой степи маршбросок в 400 км делает или по белорусским болотам шныряет. Мне кажется, большинство систем нужно сразу планировать на шасси 3 типов - чисто шоссейные, ограниченно проходимые типа БТР или носителей ракет и гусли.
    Тор на гусеницах под Читой - это нормально. Но в Москве вряд-ли.
    1. Alexey RA
      Alexey RA 12 июля 2019 13:53 Новый
      +1
      Цитата: yehat
      Тор на гусеницах под Читой - это нормально. Но в Москве вряд-ли.

      И всё будет хорошо для московской дивизии... ровно до тех пор, пока соединение не поедет куда-нибудь в Ростов или Моздок (или того хуже - в Курск и далее wink ). Напомню, что в 08.08.08 на Югоосетинский ТВД поехала в том числе дивизия из-под Волгограда.
      У нас нет столько дивизий, чтобы иметь такую роскошь, как использование соединений только в пределах района базирования.
      И, кстати, вот Вам местность, по которой перемещается техника "придворных" дивизий:
      1. yehat
        yehat 12 июля 2019 14:03 Новый
        0
        ну не все же так перемещаются.
        вряд-ли часть с границы с эстонией или финляндией перекинут в грузию
        и если часть стоит в мск, разве вся техника уезжает?
        1. Alexey RA
          Alexey RA 12 июля 2019 17:11 Новый
          +1
          Цитата: yehat
          ну не все же так перемещаются.

          А Вы представляете - во что превратится любая дорога после прохода танкового батальона? А ведь войсковая ПВО дивизионного и полкового уровня сопровождает колонны на марше.
          Цитата: yehat
          вряд-ли часть с границы с эстонией или финляндией перекинут в грузию

          Так в тех краях как раз гусеницы и нужны. Уж поверьте мне - я видел дороги в районе Каменки/Бобочино, там даже в сушь гусеницы не помешают.
          Цитата: yehat
          и если часть стоит в мск, разве вся техника уезжает?

          Вы предлагаете при переброске части оставить в ППД систему ПВО, прикрывающую колонны на марше? belay
  15. TTX
    TTX 11 июля 2019 17:50 Новый
    +2
    Ну Крым должен быть прикрыт .не хуже чем Москва..Он сейчас не побоюсь этого сравнения, как Сталинградская битва во время ВОВ.! Отстоим если, то можно двигаться дальше ..Обложили нас супостаты и самое обидное чужими руками "бывшими братьями"..И в этот раз прорвемся уверен.. hi
    1. советник 2 уровня
      советник 2 уровня 12 июля 2019 13:40 Новый
      0
      Крым сейчас думаю самый насыщенный войсками регион России, и это правильно.. а если отстаивать- то точно не от соседей готовы.. Войны с Украиной не намечается и слава Богу.. а куда позвольте двигаться дальше будем? а то у Вас риторика как будто там уже БД идут..
  16. Старый26
    Старый26 11 июля 2019 20:27 Новый
    +2
    Цитата: Диверсант Холуай
    ВДВ надо оттянуть в глубину территории страны...и вообще непонятно что на юге
    делает 7-дивизия ВДВ? Ее ж первым ударом КР накроют...

    Точно накроют? А ничего, что один полк в Крыму, пара полков, включая артполк в районе Новороссийска, который очень прилично прикрыт ПВО, а один вообще в Ставрополе, который в 3,5 сотнях километров от Новороссийска?
  17. Вкд Двк
    Вкд Двк 11 июля 2019 21:12 Новый
    +1
    Цитата: Alexey RA
    Цитата: Вкд Двк
    ВДВ- род войск наступательный, или я ошибаюсь?

    ВДВ нынче многофункциональный род войск. Парашютные десанты на территорию противника остались только для учений и показухи. По факту же ВДВ стали лёгкой аэромобильной пехотой, предназначенной для быстрого усиления угрожаемых направлений и в наступлении, и в обороне.

    Добить просочившийся десант на полуостров- справятся и ВДВ. Не думаю, что кому-то придёт в башку такие мысли. Основная задача, как я понимаю, это усиление ПВО-ПРО Крыма. От посудин водяных отобьёмся у берегов Болгарии ещё. Они это знают. А вот от массированного нападения от берегов НАТО, нужно наращиваться. Базы, производство, население. Надо беречь, нынче время такое, не можем мы терять много. Те времена прошли.
  18. yehat
    yehat 12 июля 2019 17:13 Новый
    0
    Цитата: Alexey RA
    Вы предлагаете

    я ищу возможность как-то более рационально использовать шасси
    потому что если мы все поставим на гусли, этого "всего" окажется банально мало.
    а экономика уже диктует классику малой кровью на чужой...
    1. Alexey RA
      Alexey RA 15 июля 2019 10:18 Новый
      +1
      Цитата: yehat
      потому что если мы все поставим на гусли, этого "всего" окажется банально мало.

      Вы удивитесь, но как раз с гусеничными шасси у нас проблем нет. Зато с колёсными - выше крыши: от МЗКТ сейчас стараются уйти, БАЗ занят как раз переводом С-300/400/500 на своё шасси, КАМАЗ для войсковой ПВО не очень подходит (слишком высокий ЦТ получается).