США распродают аналоги российских БДК

Правительство США распродает флот армейского обеспечения, предназначенный для снабжения войск в случае начала крупного вооруженного конфликта. Всего к концу 2020 года планируется реализовать десятки судов материально-технического обеспечения, десантных катеров и барж, буксиров и других морских активов.




Массовая распродажа



Одним из лотов является вполне работоспособный и достаточно свежий LSV-7 Kuroda (водоизмещение 6 000 тонн) класса судов МТО Besson, построенных для вооруженных сил США между 1980-ми и началом 2000-х годов. В настоящее время он находится на пирсе в Такоме, штат Вашингтон, где можно провести личный осмотр лота. На данный момент один из потенциальных покупателей предложил за судно $1 млн, при том, что стоимость его постройки составляет $26 млн.

Это соответствует сообщениям, появившимся в начале этого года о том, что решено «выпустить кишки» и так уже недостаточному морскому потенциалу […] учитывая ценность этих судов, особенно в отношении потенциального конфликта [с Ираном] и [дестабилизацию] Тихоокеанского региона.

- «стучит в набат» The War Zone.

Аналоги российских БДК



Особенно американское издание негодует в связи с распродажей LSV – судов обеспечения с радиусом действия в 6500 миль. В каком-то роде они являются, по мнению The War Zone, аналогами «массивных российских БДК». Как указывается, данные суда не зря получили неофициальное название «Военно-Морской Флот армии», позволяя не обращаться к ВМС США или не прибегая к фрахту судов при перемещении личного состава и матчасти по морю.

Они способны перевозить любую армейскую наземную технику, включая массивный основной боевой танк M1 Abrams (до 15 единиц).



Было что-то вроде шока, когда в январе 2019 года выяснилось, что армия решила, казалось бы, из ниоткуда, избавиться от значительной части своего флота.

- возмущается The War Zone.

Всего к армии приписано восемь LSV. Каждый из них способен принять на борт 2000 тонн груза, площадь палубы составляет 10 500 квадратных футов (1000 кв. м) при том, что их осадка – всего 13 футов (4 метра), что является «экстраординарным достижением» для судов такой вместимости, указывает издание. Один из них уже выставлен на торги (самый свежий в серии), такая же участь ожидает в скором времени второе судно.

Наряду с LSV продаже подлежат до 36 десантных катеров LCM-8 (времен войны во Вьетнаме), 18 их более крупных «собратьев» LCU-2000 (половина из имеющихся), а также 20 буксиров и пара плавучих кранов. От всех них планируется избавиться до конца следующего года.

Использованы фотографии:
https://www.thedrive.com/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. evgen1221 12 июля 2019 03:20 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    Тоесть у вмф свой флот у сухопутчиков свой у кмп свой а у ввс тоже свой флот на балансе у них имеется-мда, кучеряво.
    1. Сибирь 75 12 июля 2019 09:08 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Американцы, конечно принимают много неоднозначных решений, по разработке, покупке и продажи своего вооружения. Но сейчас, когда по мнению большинства экспертов, количество конфликтов малой и средней интенсивности по всему миру увеличится, сокращать свои десантные возможности как минимум странно.
      1. krot 12 июля 2019 09:40 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        сокращать свои десантные возможности как минимум странно

        В том и дело, что странно! Слабо верится в простой распил. Больше смахивает на изменение стратегии ВМФ США. Поживем-увидим.
  2. Uncle Lee 12 июля 2019 03:22 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Массовая распродажа
    Или отказываются от участия в крупных
    БД, или что-то новое на подходе.
    1. donavi49 12 июля 2019 08:25 Новый
      • 12
      • 0
      +12
      Новая концепция... Они считают, что эти посудины не имеют шансов даже в 2-3 волне. Ибо какой-то бабах с ТОУ в рубку или внезапно ожившая батарея и привет-пока. Из бухты не выманеврировать.

      Поэтому они делают упор на создание большого насыщения быстроходных средств типа LCAC - вводя в строй те же Сан-Антонио хорошим темпом.

      И строят плавбазы за счет нормальных транспортов и передовых судов развертывания




  3. Михаил Драбкин 12 июля 2019 03:22 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    «..Осадка – всего 13 футов (0,4 метра)....»
    Это ~4.2 метра кстати.
  4. mig29mks 12 июля 2019 03:25 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Бери шинель, пошли домой.
  5. rotmistr60 12 июля 2019 05:31 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    От всех них планируется избавиться до конца следующего года.
    Наверное посчитали финансовой обузой для себя поэтому решили избавиться и это при заоблачном военном бюджете. Но это исключительно их дело. А если не на чем будет транспортировать технику, то для нас это даже хорошо.
  6. Victor_B 12 июля 2019 05:32 Новый
    • 13
    • 4
    +9
    Прикупить бы... Для России сгодились бы.
    Но "кровавому путинскому рыжиму" не продадут.
    Кстати няшной ельцинской России ведь тоже ни одного патрона не продали.
    Не то, что современную военную технику.
    Зато от нас уволокли...
    1. Greenwood 12 июля 2019 05:49 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Цитата: Victor_B
      Прикупить бы... Для России сгодились бы.
      НУ да, сейчас в 2019ом только и осталось, что покупать 30-50-летнюю рухлядь у "партнёров". fool
    2. armata_armata 12 июля 2019 06:30 Новый
      • 5
      • 4
      +1
      Прикупить бы... Для России сгодились бы.
      Но "кровавому путинскому рыжиму" не продадут.
      Кстати няшной ельцинской России ведь тоже ни одного патрона не продали.

      Они что совсем тогось военую технику потенциальному противнику продавать ? Это наша прерогатива страны НАТО вооружать
      1. Avis-bis 12 июля 2019 10:04 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: armata_armata

        Они что совсем тогось военую технику потенциальному противнику продавать ?

        Гансы в 1940 году продали СССР кучу самолётов. Только не говорите, что СССР стал для III Рейха врагом за день до начала разработки "Барбароссы". :)
        Бриты нам продали "Nene" в 1946 году. После "плана "Немыслимое"" прошёл всего год, до Брюссельского пакта, давшего старт для НАТО, осталось 2 года. Ну, а переговоры, явно начались примерно в 1945-46 годах. А "Фултонская речь" уже произнесена...
        1. armata_armata 12 июля 2019 10:40 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Гансы в 1940 году продали СССР кучу самолётов. Только не говорите, что СССР стал для III Рейха врагом за день до начала разработки "Барбароссы". :)

          Причем тут третий рейх, может ещё монгольскую империю вспомним
          Бриты нам продали "Nene" в 1946 году. После "плана "Немыслимое"" прошёл всего год, до Брюссельского пакта, давшего старт для НАТО, осталось 2 года

          Ну вот и пожалуйста перевидите пример технологии и вооружение которые нам передали страны НАТО после создания альянса ?
          1. Avis-bis 12 июля 2019 10:48 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Цитата: armata_armata

            Причем тут третий рейх, может ещё монгольскую империю вспомним

            Вспоминайте, если больше заняться нечем. Я приводил примеры из менее седой истории. Ещё живы некоторые участники и/или свидетели тех событий.
            перевидите

            Это на каком языке?

            пример технологии и вооружение которые нам передали страны НАТО после создания альянса ?

            При чём тут НАТО, сам по себе? Великобритания ещё до создания НАТО уже рассматривала нас как противника, Фултонскую речь я упомянул не просто так.
            1. armata_armata 12 июля 2019 10:50 Новый
              • 1
              • 1
              0
              При чём тут НАТО, сам по себе? Великобритания ещё до создания НАТО уже рассматривала нас как противника, Фултонскую речь я упомянул не просто так.

              В общем примеров привести не можете, одна демагогия
    3. Нормаль ок 12 июля 2019 08:46 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Victor_B
      Прикупить бы... Для России сгодились бы.

      В том-то и дело, что корабли (не катера) для непосредственной высадки десанта на берег (типа наших БДК), - безнадёжно устарели в плане тактики и оперативного искусства. Не успеют высадить, как будут потоплены.
  7. Бережливый 12 июля 2019 05:35 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    У флота армии сша появился свой горбочерт???
    1. Silvestr 12 июля 2019 07:19 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      Цитата: Бережливый
      У флота армии сша появился свой горбочерт???


      Просто эффективные менеджеры Сечина и Грефа там трудоустроились
    2. САША СТАРЫЙ 12 июля 2019 08:55 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Бережливый
      У флота армии сша появился свой горбочерт???

      Призрак "Меченого" бродит по Америке.. laughing
  8. Кариб 12 июля 2019 06:31 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Полосатым всё ещё ракетные двигатели , ой как нужны. Нужно просто придумать умную формулу обмена... Так, чтоб не смогли отказаться.... ;)
    1. Avis-bis 12 июля 2019 10:07 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Кариб
      Полосатым всё ещё ракетные двигатели , ой как нужны. Нужно просто придумать умную формулу обмена... Так, чтоб не смогли отказаться.... ;)

      Увы, для них РД-180 не проблема — патентные права и конструкторская документация являются собственностью штатовских фирм. "Пламенный привет" 1990-ым.
  9. Ros 56 12 июля 2019 07:30 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А с щеневмерликами не поделятся, ведь "весь свит" с ними. lol
    1. Avis-bis 12 июля 2019 10:09 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Ros 56
      А с щеневмерликами не поделятся, ведь "весь свит" с ними. lol

      Кстати, как вариант. Такие корабли на ЧМ очень сильно попортят нервы нашим военным.
      1. yehat 12 июля 2019 10:31 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        вообще, для снабжения российской базы Хмеймим было бы полезно прикупить за миллион такое судно.
        1. Avis-bis 12 июля 2019 10:49 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: yehat
          вообще, для снабжения российской базы Хмеймим было бы полезно прикупить за миллион такое судно.

          Ещё полезней построить самим: рабочие места, поддержание компетенций, сохранение капитала внутри страны...
          1. yehat 12 июля 2019 11:01 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            вы забываете о капиталовложениях для начала строительства
            если строить, то серию. а еще лучше постоянно строить серии.
            1. Avis-bis 12 июля 2019 11:05 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: yehat
              вы забываете о капиталовложениях для начала строительства

              Откуда такая ненормальная уверенность?

              если строить, то серию. а еще лучше постоянно строить серии.

              ...а вода мокрая.
      2. Комментарий был удален.
  10. tarabar 12 июля 2019 08:28 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Иногда некоторые шаги оппонента кажутся непредсказуемыми и ошибочными, но причины их выясняются позднее, когда становится видна стратегическая задумка. Американцев нельзя назвать глупыми и они просчитывают свои ходы наперед. На фоне тех бравурных и воинственных речей в которых зона интересов - весь мир, знающие люди у них уже понимают что они надрываются и империи пора отползти поближе к своим границам. Грандиозные высадки уже не по зубам, рейды, набеги и устрашение силами флота -это, да, но не более. Мир меняется прямо на глазах.
  11. yehat 12 июля 2019 10:30 Новый
    • 0
    • 0
    0
    вот будет забавно, если судно купят колумбийские наркобароны и будут травку возить в США прямо в грузовиках, со всем комфортом
    1. Avis-bis 12 июля 2019 11:01 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: yehat
      вот будет забавно, если судно купят колумбийские наркобароны и будут травку возить в США прямо в грузовиках, со всем комфортом

      Хе-хе... :) В 1920-начале30-ых годов за перевозку авиапочты в США отвечал Воздушный Корпус Армии США. Так один Douglas M-1 (он же M-4), разработанный специально для этой задачи, во времена "Сухого Закона" купило частное лицо для контрабанды бухла. Известен под прозвищем "Booze Ship".



      На снимке не он, но однотипный.
  12. yehat 12 июля 2019 11:09 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Avis-bis
    Откуда такая ненормальная уверенность?

    оттуда, что купить за миллион баксов 1 конкретный корабль гораздо дешевле, чем его построить
    и съэкономленные деньги пустить на что-то более полезное
    это очевидно, но вы отвечаете лозунгом с стиле "мы за все хорошее против всего плохого"
    это я расшифровываю, как непонимание технологии производства и структуры затрат даже в укрупненном и упрощенном виде
    1. Комментарий был удален.
  13. spectr 13 июля 2019 08:08 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Или очередной распил или у американцев произошел пересмотр концепции и такое количество судов данного класса оказалось не нужным.
  14. mitrich 13 июля 2019 18:30 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Надо нашему ВМФ купить их у ам.еров, спецтехника и недорого. Своих то мало, да и темпы строительства удручающие. Всё же лучше чем убитые турецкие сухогрузы, срочно купленные и поставленные на снабжение Сирии.