Военное обозрение

На салоне в Санкт-Петербурге уточнены ТТХ BrahMos воздушного базирования

31
На продолжающемся в Санкт-Петербурге представительном международном военно-промышленном салоне представлено развитие крылатой ракеты российско-индийской разработки. Речь идёт о ракете BrahMos воздушного базирования.




Индийская сторона подтвердила тот факт, что «БраМос» будет использоваться в качестве основного вооружения истребителей Су-30МКИ.

На стенде BrahMos представлены уточнённые характеристики крылатой ракеты воздушного базирования и основной вариант её размещения на истребителе, который (истребитель) превращается в по-настоящему многоцелевой боевой авиационный комплекс.

Дальность полёта (максимальная) ракеты – 290 км, скорость – 2,8 М, высота полёта – от 10 м до 14 км, максимальная масса – 2500 кг при полезной боевой нагрузке 300 кг, длина ракеты – 8,1 м, диаметр – 67 см.

Напомним, что помимо КР «БраМос» воздушного базирования созданы BrahMos наземного и морского базирования. Их испытания продолжаются на полигонах в Индии. Ракеты позволяют поражать различные виды целей.



Ранее сообщалось о готовности производителя совершенствовать эти ракеты для возможного увеличения массы их боевой части при сохранении параметров по скорости.
31 комментарий
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
    5. Комментарий был удален.
      1. Alex777
        Alex777 13 июля 2019 15:05 Новый
        0
        А зачем? У нас Кинжал. Намного круче.
        1. alexmach
          alexmach 13 июля 2019 15:26 Новый
          +2
          У нас Кинжал. Намного круче

          Угу, в количестве 10 штук, на не производящихся сейчас самолетах. А для вооружения морской авиации где основная машина Су-30? И что-нибудь противокорабельное массовое и соверменное?
          1. Alex777
            Alex777 13 июля 2019 15:34 Новый
            -1
            Угу. Так вам и сказали правду, сколько Кинжалов на вооружении. wink
            Еще про ТУ-22М3М не забывайте. Там по 4 Кинжала будет стоять.
            Су-30 имеет 3 ПКР ракеты. Изучайте:
            http://www.knaapo.ru/products/su-30mk2/
  2. ЗВЕРОБОЙ
    ЗВЕРОБОЙ 13 июля 2019 08:24 Новый
    -1
    Имея «счастье» пообщаться с Индусами.... могу сказать, что далеко не все изделия будут отвечать заявленным характеристикам.... а так же - часть ракет или сломают или потеряют!!!
    1. Липчанин
      Липчанин 13 июля 2019 08:43 Новый
      -3
      Цитата: ЗВЕРОБОЙ
      могу сказать, что далеко не все изделия будут отвечать заявленным характеристикам.... а так же - часть ракет или сломают или потеряют!!!

      Ну, если я правильно понял, это разработка была совместной, а производить каждый будет у себя.
      Ну если Брахма не долетит куда надо, то в Москве даже не заметят lol
      1. новичок
        новичок 13 июля 2019 08:50 Новый
        0
        наши не спешат её принимать. (по моему и не примут).
        1. Липчанин
          Липчанин 13 июля 2019 09:06 Новый
          -3
          Цитата: новичок
          наши не спешат её принимать. (по моему и не примут).

          Да может подшаманят и примут
          1. новичок
            новичок 13 июля 2019 09:10 Новый
            +1
            да не. на этапе испытаний первого варианта ракеты, попутео шла демонстрация на выставке, наш МО прикинул и отклонил.
            1. Липчанин
              Липчанин 13 июля 2019 09:21 Новый
              -4
              Ну тогда и нечего за них голову ломать.
              А ещё лучше окончание "Мос" убрать)
              1. новичок
                новичок 13 июля 2019 09:40 Новый
                +2
                не надо убирать “Мос“_ обидим наш НПО Машиностроения. да и разработка наша_ это глубокая переработка “Яхонта“, фактически новая разработка. лишь одно смущает, совместная работа с ДАРДО, которая плотно “якшается“ с янками. и полностью согласен с последующими комментами: отказ МО и был обоснован более чем достаточным перечнем собственных ПКР.
                1. Липчанин
                  Липчанин 13 июля 2019 10:18 Новый
                  +1
                  Да вообще то "Мос", это Москва река.
                  "Брамос", Брахмапутра и Москва
                  И почему обидим, ведь от неё отказались.
                  А вот когда она в индии чудить начнёт, нам это "Мос" могут и припомнить
                  1. новичок
                    новичок 13 июля 2019 10:40 Новый
                    +1
                    уже чудить не будет. она чудила, когда из ПКР наземного базирования начали лепить воздушную_ Сушка с ней могла взлететь, но приземляться надо было без. но решили проблемы с габаритами и весом.
                2. bayard
                  bayard 13 июля 2019 10:23 Новый
                  -2
                  Если этой осенью "Горшков" штатно отстреляется "Цирконами" то можно будет подумать о "Цирконе" воздушного базирования - это на порядок перспективней . А пока есть Х-31 и Х-35 для тактической и морской авиации , их применение более рационально и позволяет организовать ограниченными средствами высокую плотность атакующих ПКР по кораблям противника . +"Кинжал" на МиГ-31 и Х-32 на Ту-22М3 ... Зачем зоопарк плодить ?
            2. alexmach
              alexmach 13 июля 2019 13:02 Новый
              0
              наш МО прикинул и отклонил

              Интеесно почему. Неужели Х-35 или там Х-22 лучше?
        2. KCA
          KCA 13 июля 2019 09:27 Новый
          +1
          А зачем она нам? У нас достаточная номенклатура ПКР и морского, и наземного, и воздушного базирования с лучшими характеристиками
        3. Piramidon
          Piramidon 13 июля 2019 09:29 Новый
          +2
          Цитата: новичок
          наши не спешат её принимать. (по моему и не примут).

          Видимо, нас свои "Ониксы" и "Яхонты" пока устраивают.
          1. KCA
            KCA 13 июля 2019 09:34 Новый
            +5
            Яхонты нас устраивать не могут, Яхонт это экспортный вариант Оникса, урезанный, на основе которого и городили Брамос
        4. venik
          venik 13 июля 2019 11:05 Новый
          -1
          Цитата: новичок
          наши не спешат её принимать. (по моему и не примут).

          ====
          А на кой (простите)... ОНА нам сдалась, если уже есть "Оникс" (и морского и наземного и воздушного базирования)????? request
          1. новичок
            новичок 13 июля 2019 11:27 Новый
            0
            я ответил на ваш вопрос чуть выше.
            1. venik
              venik 14 июля 2019 12:41 Новый
              0
              Цитата: новичок
              я ответил на ваш вопрос чуть выше.

              ========
              Пардон, но когда писал свой коммент - Вашего ответа еще не видел! Могли бы догадаться.....
          2. alexmach
            alexmach 13 июля 2019 13:06 Новый
            0
            А на кой (простите)... ОНА нам сдалась, если уже есть "Оникс" (и морского и наземного и воздушного базирования)????

            А она точно есть? Воздушного то базирования?
        5. НЕКСУС
          НЕКСУС 13 июля 2019 11:29 Новый
          -1
          Цитата: новичок
          наши не спешат её принимать. (по моему и не примут).

          А с какого овоща нам Брамос нужен,если есть у нас Оникс ,у которого ТТХ заметно выше. Брамос то создавался на основе Яхонта-экспортного Оникса с характеристиками куда скромнее,чем базовая ПКР для себя.
          1. новичок
            новичок 13 июля 2019 11:43 Новый
            0
            коллеги, ну вы чё сговорились что ли? вы комменты, вообще, читаете?
          2. Zaurbek
            Zaurbek 13 июля 2019 18:25 Новый
            +1
            У нас нет адаптированного Оникса для Су30СМ....наверное, мысль в этом.
  3. voyaka uh
    voyaka uh 13 июля 2019 09:46 Новый
    +1
    Данные реалистичны. 290 км дальность и 2.8 МАХ скорость.
  4. JD1979
    JD1979 13 июля 2019 10:27 Новый
    -4
    Щас бы ракеты с аэродинамическими рулями крылатыми называть....
    Ну да на фоне скорости поражаемых целей в 2,8 маха это такая мелочь.
    1. venik
      venik 13 июля 2019 11:34 Новый
      0
      Цитата: JD1979
      Щас бы ракеты с аэродинамическими рулями крылатыми называть....

      ===
      А ЭТО (красные стрелки), ЧТО по Вашему ???

      Или по-Вашему, "Оникс" баллистическая ракета??
      1. JD1979
        JD1979 15 июля 2019 18:23 Новый
        0
        Цитата: venik
        Цитата: JD1979
        Щас бы ракеты с аэродинамическими рулями крылатыми называть....

        ===
        А ЭТО (красные стрелки), ЧТО по Вашему ???

        Или по-Вашему, "Оникс" баллистическая ракета??

        Просто без комментариев.... Это фиаско братан. Найди для себя картинки ракет от Точки-У и найди отличия. Блин откуда вы такие дремучие беретесь с жаждой укзать всем на свою лень и глупость в эпоху полной доступности информации...
  5. Zaurbek
    Zaurbek 13 июля 2019 11:09 Новый
    -2
    В таких или чуть меньших размерах, хорошо бы дозвуковую КР иметь. Это заметно расширит потенциал наших ВКС.
  6. Vanguard2000
    Vanguard2000 13 июля 2019 11:35 Новый
    0
    Оникс (Яхонт) как правильнее называется тип этих ракет?
    Сверхзвуковая крылатая ракета?
    Ракета со сверхзвуковым прямоточным воздушно-реактивным двигателем?
  7. Комментарий был удален.
  8. 5-9
    5-9 15 июля 2019 07:36 Новый
    0
    Я конечно понимаю, что договор об ограничении распространения ракетных технологий....но 290 км для такой дуры (по размеру, массе и цене) да ещё и воздушного старта как-то маловато...хотя может только на бумаге так