Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Хрущев - путь предательства

Хрущев - путь предательстваПо своей профессии я весьма далек от политики и экономики и являюсь чистым технарем. Более 50 лет я занимаюсь созданием принципиально новых средств вычислительной техники или, как сейчас принято говорить, развитием компьютерных технологий. Недавно меня попросили написать статью об истории создания и развития того направления вычислительной техники, которым я занимаюсь всю жизнь. В ходе работы над этой статьей, систематизируя свои воспоминания и изучая ряд исторических материалов, я неожиданно для себя обнаружил, что в советской истории существует период феноменального развития науки, техники и экономики в целом.

Начиная с середины сороковых годов создается целый ряд инновационных отраслей, таких, как атомная, ракетная, вычислительная техника, электроника, где мы, как минимум, не уступали США, а зачастую и опережали. Все остальные страны были далеко позади.

Если атомная бомбы появилась в СССР в 1949 году, через 4 года после США, то первая в мире водородная бомба РДС-6 была уже советской. Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР летом 1954 года, на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы («Ленин» - 1959 г.). Единственный в мире самолет с атомным двигателем М-50А, поднявшийся в небо в 1960 году, был создан в СССР в ОКБ В.М. Мясищева. Лишь атомные подводные лодки появились в США в 1955 году, на 3 года раньше, чем в СССР.


Достижения СССР в ракетной технике и космонавтике, начиная с первого спутника, запущенного в октябре 1957 года, общеизвестны.

Уже в 1948 году, когда в США и Англии только разрозненные коллективы занимались разработкой единичных образцов компьютеров и в мире не было еще ни одного действующего изделия, в СССР по инициативе Сталина были созданы Институт точной механики и вычислительной техники (ИТМ и ВТ) АН СССР и Специальное конструкторское бюро N245 («СКБ-245»), как было написано в постановлении Правительства: «...для разработки и внедрения в производство средств вычислительной техники для систем управления оборонными объектами». В 1951 году создается первая советская цифровая вычислительная машина МЭСМ - сразу как промышленный образец. Следует заметить, что первые промышленные компьютеры в США (UNIVAC 1) и в Англии (Ferranti Mark 1) также появились в том же 1951 году. В 1953 году начинается серийное производство машин БЭСМ, «Стрела» и М-2 (для военных применений), которые находились на уровне лучших американских компьютеров того времени и существенно превосходили компьютеры других стран.

Следует отметить, что в 50-х годах и советская электроника была на высоком уровне. Промышленное производство полупроводниковых транзисторов в США началось в марте 1958 года фирмой Fairchild Corp. при цене $150 за штуку. А информация о характеристиках отечественных «кристаллических триодов» была помещена в шестом номере популярного журнала «Радио» за 1955 год, а в 1956 году, на два года раньше, чем в США, началось промышленное производство. Осенью 1957 года я, будучи студентом третьего курса ЛЭТИ, занимался на кафедре автоматики и телемеханики практической разработкой цифровых устройств на транзисторах П-16. К этому времени транзисторы в СССР были не только общедоступны, но и дешевы (в пересчете на американские деньги менее доллара за штуку).

Еще более поразительны успехи экономики в целом несмотря на полное отсутствие внешних кредитов и минимальные объемы нефтяных денег (газовых денег тогда не было). Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США. Например, Япония достигла довоенного уровня лишь в 1955 году, хотя, если не считать ядерных бомбардировок, серьезных разрушений там не было. Лимитированное распределение продуктов по карточкам было отменено в СССР в 1947 году, а в Англии, несмотря на помощь США, лишь в 1954 году. В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» ("National Business") за 1953 г. в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темпы роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США. Годом ранее кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. объем русского производства в 3-4 раза превысит американский. Заметим, что темпы роста советской экономики в послевоенный период были намного выше, чем в довоенный.

Но начиная с середины 50-х годов, ситуация резко меняется. Снижаются темпы роста, а в ряде областей возникают настоящие провалы. Вот как сказал об этом в 1991 году японский миллиардер Хероси Теравама, обращаясь к советским экономистам: «Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры». Из приведенного высказывания можно сделать ряд выводов. В 1939 году в СССР был разработан новый метод повышения эффективности экономики (МПЭ). МПЭ использовался в большинстве отраслей народного хозяйства. МПЭ являлся эффективным как для социалистического, так и для капиталистического уклада экономики, но для социалистического уклада эффективность МПЭ была выше более, чем в 2 раза. В 1955 году Япония заимствовала МПЭ, что и обеспечило ее бурный экономический рост за счет, прежде всего, инновационных технологий («японское чудо»), а СССР в том же году отказался от МПЭ, что обусловило последующую деградацию экономики. Итак, в СССР с 1939 по 1955 год применялся волшебный метод, обеспечивший беспрецедентный взлет экономики. Об этом методе в настоящее время не известно абсолютно ничего, хотя в те времена в СССР он применялся повсеместно.

Моя трудовая деятельность началась в 1958 году, когда МПЭ уже был ликвидирован, но я хорошо помню рассказы сослуживцев, работавших в те времена, когда МПЭ действовал. МПЭ являлся совокупностью хорошо продуманных материальных и моральных стимулов для активизации творческой активности масс, направленной на снижение себестоимости и повышение качества (улучшения характеристик) разрабатываемой или уже производимой продукции. Система стимулов варьировалась в зависимости от отрасли и типа предприятия. Однако в любом варианте эти стимулы не распространялись на начальников любого ранга. Возможно, для руководящих работников была отдельная система стимулов, но мне об этом неизвестно.

Материальные стимулы в организациях, занимавшихся разработками новой техники, заключались в коллективных и индивидуальных премиях, выплачиваемых сразу после приемки разрабатываемого изделия государственной комиссией (буквально в тот же день), если в акте комиссии отмечалось улучшение характеристик изделия по отношению к техническому заданию. Для каждой характеристики, включая время разработки изделия и стоимость разработки, имелась определенная премиальная шкала, известная разработчикам еще до начала проектирования. Например, за каждый сэкономленный килограмм веса изделия в ОКБ-590, где мне пришлось работать, выплачивалось 500 рублей (половина месячного оклада инженера). Эту премию получали все члены коллектива, участвующего в проекте, в одинаковом размере независимо от должности. Существовали и индивидуальные премии, необходимым условием выплаты которых являлось наличие рационализаторских предложений или заявок на изобретение, благодаря которым и стало возможным улучшение характеристик изделия. За каждую новацию авторам выплачивалась дополнительная сумма, кратная вознаграждению, полученному каждым членом коллектива, что не отменяло и обычных вознаграждений за экономический эффект, полученный от внедрения изобретения или рационализаторского предложения. Руководитель проекта, как правило, не занимавший административной должности, также получал дополнительную премию. Моральные стимулы заключались в том, что лица, обеспечившие коллективу получение таких премий, ускоренно продвигались по службе и в основном из их числа назначались руководители проектов. Одновременно применялись и обычные квартальные и годовые премии. Необходимо отметить и хороший моральный климат в научно-технических коллективах. К людям, способным к творческой работе, коллеги относились бережно, стараясь освободить их от рутинной работы без всяких указаний начальства, так как успехи одного распространялись на всех. Иными словами, человек человеку был другом. Здесь разработчики метода учли печальный опыт стахановского движения, когда успех одного больно бил по карману и статусу других и в коллективе начинался разлад.

При относительно небольших затратах эффективность МПЭ была исключительно высока во всех отраслях народного хозяйства. Даже в армии во время войны существовала жесткая шкала денежных выплат и наград за личное уничтожение техники или живой силы противника, а также нанесение иного урона (например, взятие в плен офицеров противника, обладающих важной информацией). В оборонной промышленности в годы войны одновременно с напряженной производственной деятельностью велась непрерывная работа по совершенствованию технологических процессов. Так, за 4 военных года себестоимость производства большинства образцов вооружений (самолеты, танки и т.д.) была снижена в 2-3 раза. Даже винтовка Мосина, разработанная еще в XIX веке, подешевела в 1,6 раза. МПЭ позволял в максимальной степени использовать творческую активность рядовых исполнителей и выявлять яркие таланты. МПЭ применялся и в сельском хозяйстве на уровне совхозов и МТС (машинно-тракторных станций). Об этом говорит известный факт, что М.С. Горбачев получил в семнадцатилетнем возрасте орден за уборку урожая.

Главной особенностью МПЭ являлось то, что при его использовании не только повышалась творческая активность большого числа людей и выявлялись таланты, но также изменялась психология всех членов коллектива, а также взаимоотношения в коллективе. Любой член коллектива осознавал свою значимость для общего процесса и с готовностью выполнял любую часть работы, даже в том случае, если эта работа не соответствовала его статусу. Взаимная доброжелательность, стремление оказать помощь друг другу были совершенно типичными чертами. По сути, каждый член коллектива считал себя личностью, а не винтиком сложного механизма. Изменялись и взаимоотношения начальников с подчиненными. Вместо приказов и указаний начальник стремился разъяснить каждому подчиненному, какую роль в общем деле играет та работа, которая ему поручается. По мере становления коллективов и формирования новой психологии сами материальные стимулы отходили на задний план и уже не являлись главной движущей силой. Полагаю, что разработчики МПЭ рассчитывали именно на такой эффект.

Все вышеизложенное я знаю не по рассказам очевидцев, а по личным впечатлениям. Хотя я пришел в ОКБ-590 в 1958 году, через 3 года после отмены МПЭ, но психология - вещь инерционная, и она сохранялась длительное время даже при отсутствии внешних стимулов. Первые три года я работал в лаборатории цифровых систем, где начал свою деятельность с нижней ступеньки - настройщика узлов бортовой цифровой вычислительной машины. Эта специальность считалась рабочей, и настройщики (два человека) работали на сдельной оплате, получая значительно больше инженеров, в то время как я работал на фиксированном окладе техника. Мое появление неизбежно приводило к финансовым потерям двух других настройщиков, поскольку число узлов было ограничено лишь опытными образцами, после изготовления которых настройщики занимались лишь ремонтом при существенно меньшей оплате. Тем не менее меня приняли очень тепло и в течение месяца знакомили с тонкостями процесса настройки. Отношение ко мне не изменилось и через пару месяцев, когда я стал настраивать в несколько раз больше узлов, чем мои коллеги, и впоследствии, когда закончилась массовая настройка узлов. То есть для обычных рабочих парней общее дело коллектива лаборатории (создание опытных образцов БЦВМ) было важнее их личных финансовых интересов.

Работа в качестве настройщика продолжалась недолго. Уже через несколько месяцев меня стали привлекать к инженерной работе, причем не только в качестве помощника. Характерной чертой лаборатории было полное отсутствие субординации. Все друг к другу обращались по именам, в том числе и к начальнику лаборатории. Этому способствовала и небольшая разница в возрасте сотрудников лаборатории, самому старшему из которых было менее 35 лет. Начальник лаборатории или руководитель группы не просто выдавали задание, а стремились донести до каждого члена коллектива цели этого задания и его роль для решения общей задачи. Рабочий день продолжался с 9 утра до 10-11 вечера, причем на чисто добровольной основе и без какой-либо дополнительной оплаты. Зато никто не контролировал время прихода и ухода сотрудников, что для режимных предприятий было совершенно нетипично.

В мае 1961 года меня перевели в лабораторию аналоговых систем и назначили руководителем важнейшего для организации (да и для страны) проекта. Эта лаборатория функционировала с момента основания организации в 1945 году. Поэтому сотрудники здесь были старше по возрасту. Но атмосфера была такая же. Лишь к начальнику лаборатории все обращались по имени и отчеству, но не из-за его должности, а из-за возраста и опыта. Он провел всю войну на фронте, и прямо из армии его откомандировали в только что образованное ОКБ. Из всего коллектива только я знал, что и как надо делать, поскольку являлся единственным специалистом в области цифровой техники. И ведущие инженеры с 10-15-летним стажем без какого либо внутреннего сопротивления выполняли роль подсобных рабочих, поскольку понимали, что это необходимо для дела. Снова напомню, что к этому времени никаких стимулов уже не было. И третье подразделение нашего конструкторского бюро, с которым мне приходилось тесно взаимодействовать, работало в таком же стиле.

Еще одна деталь. За все время работы в ОКБ-590 (в январе 1963 года оно было ликвидировано, а все сотрудники вместе с тематикой переведены в ОКБ-680, впоследствии НПО "Электроавтоматика") я ни разу не слышал слово "партия". Комната месткома была, а парткома не было. Только в 1963 году в новой организации я узнал, что в лаборатории было довольно много членов партии, и меня сразу же попытались сагитировать на вступление, но я уклонился. Иначе мне не удалось бы в 1964 году покинуть эту организацию. Кстати, начальник ОКБ-590 В.И. Ланердин был беспартийным. Говорили, что на пост начальника ОКБ Ланердина назначил лично Сталин, а до этого во время войны он работал в США, отвечая за поставки в СССР авиационной техники по ленд-лизу. К моменту назначения ему было не более 35 лет.

Люди старшего поколения помнят фильм М. Ромма "9 дней одного года", где была хорошо показана творческая атмосфера у физиков-ядерщиков. Могу определенно утверждать, что у нас в ОКБ-590 была такая же атмосфера. Правда, в новой организации эта атмосфера мгновенно исчезла, хотя люди остались те же самые. Сразу был введен жесткий режим. За пятиминутное опоздание лишали премии, а для того, чтобы отлучиться во время рабочего дня, надо было получать разрешение заместителя начальника по режиму. В итоге после 6 вечера никого в организации не оставалось. Более того, было запрещено оставаться работать по окончании рабочего дня. Правда, большую часть времени в 1963-1964 годах я и основная часть коллектива проводили в командировках, сначала в Москве на опытном заводе (где мне издалека приходилось видеть Сергея Хрущева), а затем в Смоленске на серийном заводе.

Об экономическом эффекте творческой атмосферы свидетельствует следующее. Мой первый проект вычислительного устройства для управления пусковыми ракетными установками для системы ПРО А-35 был выполнен за 2 года, если считать от момента получения технического задания до комплексных испытаний опытных образцов в реальных условиях. Аналогичный по сложности проект суперкомпьютера ЕС-2704 при вдвое большем по численности коллективе и том же руководителе выполнялся уже 6 лет (1982-1988). И еще один пример. При создании советского стратегического бомбардировщика Ту-4 в качестве образца был взят американский бомбардировщик Б-29. Работа по изучению доставленного в Москву Б-29 началась в июле 1945 года. Менее чем через год, в марте 1946-го, техническая документация была передана на серийный завод. В мае 1947 года состоялся первый полет. А с начала 1949 года бомбардировщик был принят на вооружение. В послесталинский период от начала разработки самолета до его серийного производства проходило 8-12 лет. Ну а сейчас и того больше.

Почему МПЭ эффективно использовался в СССР и Японии, а больше никто его перенимать не стал? Как было отмечено ранее, главным фактором МПЭ была причастность к общему делу, полезному для страны и общества в целом. При частной собственности этот фактор отсутствует, ибо главная польза идет хозяину. Япония же страна весьма специфичная. До конца двадцатого века для многих японцев фирма отождествлялась с семьей и потому польза для фирмы то же самое, что для семьи. По мере распространения западных ценностей в Японии этот менталитет стал утрачиваться, и эффективность МПЭ стала падать. И сейчас для экономики Японии характерна стагнация, хотя вряд ли кто-либо отменял МПЭ. По этим же причинам МПЭ невозможно возродить в современной России, где и государственные предприятия работают на частного хозяина (в данном случае свору чиновников).

В середине 50-х годов МПЭ был тихо и незаметно отменен. Премии при завершении проектов сохранились и даже увеличились, но потеряли всякую стимулирующую роль. Теперь величина премии зависела от должностного оклада и от субъективного мнения руководства и не зависела от качества изделия и его экономических параметров. Из технического задания исчезли требования по себестоимости продукции и стоимости разработки. Объем премии был фиксирован на уровне 2% от стоимости разработки. В результате стало выгодно не снижать, а, наоборот, повышать как стоимость разработки, так и себестоимость проектируемого изделия. На заводах из плановых заданий исчезло ранее обязательное требование к снижению себестоимости продукции, что сразу привело к прекращению любых работ по совершенствованию технологических процессов. В это же время устанавливаются верхние ограничения на величину сдельной оплаты труда, на размер вознаграждения за рационализаторские предложения и изобретения. Изменился и моральный климат в коллективах. Теперь зарплата однозначно определялась окладом и не зависела от качества работы как коллективной, так и индивидуальной. Возросла роль субъективных факторов при должностных повышениях, что приводило к зависти и склокам. Иными словами, человек человеку стал чужим, а иногда и врагом.

Отмена МПЭ больнее всего ударила по преподавателям технических вузов. Зарплата преподавателя состояла из двух частей - оклад преподавателя и оплата научной работы. Преподавательскую деятельность оплачивал вуз из своих бюджетных средств, а оплата научной деятельности шла за счет хоздоговорных НИР. Оклады преподавателей оставались неизменными с довоенных времен вплоть до 1991 года (с учетом десятикратной деноминации денег 1961 года). За научную работу после отмены МПЭ преподаватель получал половину ставки младшего или старшего научного сотрудника, меньше половины основного оклада. В годы же действия МПЭ научная составляющая зарплаты могла в разы превышать основной оклад при условии эффективного выполнения НИР. Известно, что зарплата некоторых профессоров достигала 20 тысяч рублей при основном окладе 4 тысячи. Недаром народная молва относила профессоров к самым богатым людям в СССР. Но и доценты были ненамного беднее, поскольку научная составляющая зарплаты не зависела от основного оклада. Хотя в гуманитарных вузах, скорее всего, преподаватели получали лишь основной оклад.

Итак, легкое незаметное воздействие привело к остановке главного двигателя советской экономики. Какое-то время движение продолжалось по инерции, затем началась деградация, и в конце 80-х годов экономика разрушилась окончательно. Учитывая глобальный характер применения МПЭ, отменить его мог только руководитель СССР, которым с 1953 года был Н.С. Хрущев. В настоящее время известно, что все без исключения действия Хрущева в области экономики имели крайне негативные последствия. Однако принято считать, что Хрущев действовал из благих побуждений («хотел как лучше, а получалось как всегда»), но терпел неудачи в силу слабого образования и импульсивного характера. Но ликвидация МПЭ была проведена очень точно, грамотно и, главное, незаметно для окружающих, включая, скорее всего, остальных руководителей страны. Здесь благих побуждений нельзя увидеть даже в микроскоп. Есть основания считать, что и другие действия Хрущева были столь же глубоко продуманы и имели единую цель, в том числе и знаменитый доклад на двадцатом съезде партии. Здесь уместно привести высказывание Молотова о Хрущеве, сделанное им в 80-е годы: «Хрущёв, он же сапожник в вопросах теории, он же противник марксизма-ленинизма, это же враг коммунистической революции, скрытый и хитрый, очень завуалированный».
Автор: В.А. Торгашев
Первоисточник: http://svoim.info/201227/?27_4_1


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 74
  1. wawan 4 июля 2012 07:39
    Великолепная статья. К сожалению утраченные позиции в науке в настоящее время, с нынешнем уровнем образования, вернуть очень сложно и никакое Сколково здесь не поможет.
    wawan
    1. mind1954 5 июля 2012 03:29
      При И.В.Сталине были введены :
      "План - это закон " и нормативы, требующие повышения
      производительности труда ! Стимулом был политический террор
      партийного аппарата под лозунгом "Диктатура пролетариата" !
      Это стимулировало административно-хозяйственный аппарат
      обращаться к науке, научно-техническому прогрессу, развивать
      рационализаторство и социалистическое соревнование.
      После смерти И.В.Сталина политического террора никому не хотелось !
      Его заставили Хрущева заклеймить на 20 съезде под видом "культа
      личности" !
      А что взамен ? Хрущев пытался путём введения совнархозов,
      разрушить вертикаль исполнительной власти и, сохранив сталинские
      нормативы, полностью отдать её на растерзание сельских и городских
      обкомов ! Даже колхозы уничтожил для этого, превратив их в совхозы.
      И введя, рыночные реформы А.Н.Косыгина окончательно затянуть
      петлю на шее исполнительной власти ! В стране-то был Государственно-
      -Монополистический Капитализм и, везде, производственные отношения
      были капиталистические, с полным единоначалием, то есть, всей полнотой
      законодательной и исполнительной власти у одного лица, а следовательно
      и всей полнотой персональной ответственности !!!
      Но не тут-то было ! Заклеймив политический террор Хрущёв вырвал
      у партийного аппарата инструмент власти в правящем классе, чем
      Административно-Хозяйственный Аппарат, конечно, не преминул
      воспользоваться. Подобрал партийную марионетку, снял Хрущёва,
      похерил Косыгинские реформы и начался в нашей стране тотальный
      отрицательный отбор во всех областях жизни и подготовка
      к реставрации капитализма в стране !
      Так что, все эти аппаратные игры в правящем классе, закончились
      для нашей страны весьма плачевно во всех аспектах !
      А был ли выход ? Да, конечно, был, причём, совсем закономерный !
      Партийному аппарату необходимо было передать законодательную
      власть от АХА пролетариату - ввести социалистические производственные
      отношения, т.е. коллективную ответственность, и ввести в стране рынок !
      Что этому помешало ? Да, видимо, то, что КПСС к этому времени
      окончательно выродилась в ЭСЭРовскую партию, с жесточайшей
      исполнительской дисциплиной и, практически, нулевой партийной
      демократией !!! Жизнь бы это выправила ! Но историческую подножку,
      нам подставил крах колониальной системы, который, резко взвинтив
      цены на сырьё, сделал прибыльным экспорт сырья из нашей страны !!!
      И полностью развязал руки АХА в подготовке к реставрации капитализма !
      mind1954
      1. sergo0000 5 июля 2012 07:16
        mind1954,
        Очень интересная точка зрения.Надеюсь не утверждение а как вариант.Но всё равно+
  2. Регион38 4 июля 2012 07:39
    Развал СССР начался ни в 80-е годы,а гораздо раньше именно с приходом к власти Хрущёва!При нём не только отменили МПЭ но и уничтожили многое другое в первую очередь он вывел партийные органы из под контроля, нарямую запретив МВД и КГБ вести разработку ответсвенных членов партии начиная от секретарей райкомов и выше,с этого начиналось гниение всей верхушки.А про то,как Хрущ относился к авиции и флоту иговорить не хочется!
    1. Александр романов 4 июля 2012 07:51
      А что было ожидать от колхозника-с таким уровнем интелекта кукурузу сажать,что он и делал.
      1. Терский 4 июля 2012 08:19
        Цитата: Александр романов
        А что было ожидать от колхозника

        Саша приветствую! Ну что ты наше крестьянство вровень с этим клоуном в один ряд ставишь laughing , оно у нас более продвинутое wink
        1. Йошкин Кот 4 июля 2012 09:00
          он кстати заводской рабочий, ты крестьян не трожь!
          Йошкин Кот
          1. Александр романов 4 июля 2012 09:23
            Ты заводских рабочих не трожь!
            1. Йошкин Кот 4 июля 2012 10:27
              с фактом не поспоришь laughing
              Йошкин Кот
            2. wolk71 4 июля 2012 19:45
              Не было в заводских таких подонков , он к нам незаметно приклеился.
            3. Vadivak 4 июля 2012 20:19
              Цитата: Александр романов
              заводских рабочих не трожь


              Хрущев из деревни при первой возможности рванул, я был в Калиновке, его там некоторые бабульки помнят, не совсем молодым понятно, но хорошего ничего
        2. Александр романов 4 июля 2012 09:25
          Витя ,я его ставлю вровень с кукурузой ,такой же початок
      2. Комментарий был удален.
        1. Александр романов 4 июля 2012 09:23
          Когда полыхнут аулы,а рано или поздно это будет ! Интересно на чьей стороне будут на долбанные правозащитники-
          1. хрыч 4 июля 2012 09:30
            Хочу, не могу, Новодворскую, но фантазии у меня эротические, как сажу её на кол, как Влад Тепеш-Дракула.
            1. Александр романов 4 июля 2012 09:45
              Хрыч,вы маньяк батенька wassat
              1. Йошкин Кот 4 июля 2012 10:29
                не фига он не маньяк, вот если бы он реально "хотел" жабулеру laughing
                Йошкин Кот
                1. wolk71 4 июля 2012 19:47
                  Фууууууу , меня рвёт от одного вида fool . В кунсткамеру её !!!
                  1. CC-18a 4 июля 2012 20:34
                    кунсткамера сбежит wassat
                    CC-18a
            2. Zynaps 4 июля 2012 15:04
              интересно, а кто позволит сажать на кол генерала ФСБ? да Баба Лера со своим демшизовым троллингом сделала больше всех для разрушения и опорочивания ультра-либеральной тусовки.
              Zynaps
        2. Йошкин Кот 4 июля 2012 10:28
          он просто как и троцкий настоящий патентованный коммунист, по определению русофоб и тупица, ставящий идеологосхему выше реальности
          Йошкин Кот
        3. Zynaps 4 июля 2012 14:57
          Цитата: cc-20
          испортились отношения с КНР, не смотря на то, что им троцкисты подарили ЯО


          это что-то новое. какие такие троцкисты подарили КНР ядерное оружие? у КНР было два основных источника для разработки и производства собственного ЯО.
          1) послевоенный СССР, в котором училось множество специалистов из КНР. в частности, мой родной МИФИ когда-то закончил один из президентов АН КНР - как раз специалист в области ядерной физики.
          2) американские учёные-физики китайского происхождения, которых стали гнобить и вычищать во время разгула маккартизма. эти люди вернулись в Китай и тоже помогли в создании национальной ядерной программы.

          вопрос: с какого боку здесь троцкачи?

          далее тоже изложен преимущественно горячечный бред. про отношение государства к РПЦ в частности. охлаждение наметилось ещё в 1948 г., когда политическому руководству стало понятно, что РПЦ так и осталось врагом. а произошло это в связи с чистками внутри РПЦ священников, принимавших участие в войне на стороне партизан, подпольщиков или иными способами помогавшие Соввласти в войну. известное дело священника Пузанова - советского партизана, которого как могли давили и даже сыну его - фронтовику - не дали выучиться в духовной семинарии.

          и прочее не лучше. псевдоквазия и вольные интерпретации происходившего. ошибки, ващета, были допущены при всех властях. далее они только накапливались. про перерождение окуджав и евтушенок знать в 60-е никто не мог - не болеют люди телепатией, даже те, что во власти. ибо евтушенки и окуджавы в 60-е были как раз идейными. а то, что творческая интеллигенция к 80-м переродилась, говорит о недоработке специально обученных товарищей из ведомства М.А.Суслова, умудрившегося прогадить идеологическую работу буквально по всем фронтам и даже там, где прогадить её было невозможно. казалось бы. например с историей Великой Отечественной. замалчивания и недомолвки сделали только хуже и породили со временем весь это резунизм и бешановщину.
          Zynaps
      3. Гога 4 июля 2012 08:21
        Александр романов - Приветствую, Александр ! Не надо верить в "простоту" и недалёкость Хруща, он такой же "простой" как и Горбатый - это два умных, хитрых и подлых ВРАГА - все их действия не "ошибки" и "неудачи", а результат хорошо спланированной их хозяевами и достаточно талантливо осуществлённой ими грандиозной операции по уничтожению нашей страны angry
        Гога
        1. Терский 4 июля 2012 08:45
          Цитата: Гога
          Не надо верить в "простоту" и недалёкость Хруща, он такой же "простой" как и Горбатый

          Игорь, только плюс! За маской клоуна Хруща пряталась хитрая и алчная личина, и ещё один момент их его жизни ; Что касается Хрущева, то он был один из немногих членов
          Политбюро, кто лично участвовал… в допросах арестованных…
          П.Судоплатов.
          ,
          1. Александр романов 4 июля 2012 09:18
            Привет Виктор ,он вроде только в одном киеве -лично подписал 40000 тысяч смертных приговоров. Маньяки по сравнению с ним,мелкие хулиганы.
          2. wolk71 4 июля 2012 20:01
            Интересно , а когда его завербовали? Проглядела Госбезопасность. Абакумова то в 51 году арестовали.
        2. Александр романов 4 июля 2012 09:20
          Привет Игорь ,вот только горбатый живет и процветает,сидя в лондоне am
        3. Flexsus 4 июля 2012 15:21
          Согласен . Для одних это ошибки, а для других правильные действия для исполнения своих планов.
      4. kush62 4 июля 2012 08:39
        Зато очень разбирался в искустве. Один разгон выставки чего стоит. Гондурас одним словом.
        1. Йошкин Кот 4 июля 2012 09:03
          а вот за это его стоит и поблагодарить! лично я согласен с адиком подобное недоисскуство дегенеративно, пример мокрых щелок по моему показательный, трахаться перед камерой в групповушке за три дня до родов. да топтаться в презервативах на морде на амвоне, а они явные последователи "бульдозеристов"!
          Йошкин Кот
          1. хрыч 4 июля 2012 09:19
            Тут Котофей, единство и борьба противоположностей, троцкистко-ленинский принцип, сам же пид..сов распустил, потом слегка пожурил, но им ничего не сделал, мало того эта нечисть ещё и на содержании у государства сидела, а потом бросилась перестройку делать. При Сталине бы они свою мазню и туалетные вирши выперли, живо бы он их пристроил для пользы общества на помывке золота, заготовке леса или рытье каналов.
        2. Zynaps 4 июля 2012 15:14
          разнос художников во время выставки был подставой. Хруща против деятелей искусств науськало окружение. а он, как искусствовед из глубинки, сделал выволочку всем подряд.
          Zynaps
    2. Йошкин Кот 4 июля 2012 08:59
      развал СССР начался до его создания, а именно с большевистской национальной политики, и борьбы с "русским шовинизмом". То, что этот развал не начался сразу, он "компенсировался" безродным интернационализмом, и беспрецедентным насилием, потом Джугашвилли подрезал "национальную русофобскую интеллигенцию в преддверии войны. Хрущь только продолжил дело бланка и броншетйна
      Йошкин Кот
      1. Zynaps 4 июля 2012 15:27
        Цитата: Йошкин Кот
        развал СССР начался до его создания, а именно с большевистской национальной политики, и борьбы с "русским шовинизмом".


        бред собачий. развал национальных окраин стал происходить после февраля 1917-го. именно политика "временных" начала отторжение окраин от России. большевикам пришлось импровизировать по ходу пьесы и удалось спасти уход окраин. поэтому наркомом по делам национальностей был назначен кто? правильно - тов. Сталин.

        и только благодаря этой политике большевиков в 1941-44 г.г. бойцы из казахов, узбеков, киргизов, туркмен воевали за Москву, Ленинград, Севастополь, как за свои родные города и кишлаки. и докажи, что это не так.

        Цитата: Йошкин Кот
        потом Джугашвилли подрезал "национальную русофобскую интеллигенцию в преддверии войны. Хрущь только продолжил дело бланка и броншетйна


        ФГМ в терминальной стадии. Сталин был большевиком-ленинцем. почитай хоть какие его труды. причём, последовательным ленинцем. разница заключалась только в изменившихся обстоятельствах и стилях руководства. Ленин мог работать с разными людьми, обуздывать их отрицательные стороны и направлять в созидательное русло. у Сталина уже не было времени на вникание в особенности каждого из сотрудников, но и он работал с людьми (даже не с совсем адекватными - вроде тех же Ягоды с Ежовым) вплоть до исчерпания их ресурса. как, собственно это и получилось в 37-м, и тогда, кстати, постреляли и посадили столько, что потом вплоть до 40-го людей освобождали и реабилитировали пачками.
        Zynaps
    3. Каа 4 июля 2012 10:28
      По поводу МПЭ вспомнился один факт из 80-х: за авторское свидетельство на изобретение весь коллектив авторов, без учета экономического эффекта, получал по 20 рублей. При этом наверху искренне удивлялись: почему в прорывных областях науки хронически и героически догоняем Запад и вынуждены при помощи разведки тырить у них образцы и документацию!
      1. 755962 4 июля 2012 12:45
        Цитата: Каа
        и вынуждены при помощи разведки тырить у них образцы и документацию!

        Как было с первой советской атомной бомбой.
        755962
        1. 755962 4 июля 2012 14:23
          Кто то сомневается,что проект на первую бомбу был скомунизден у штатов?Владимир Борисович Барковский принадлежит к славной плеяде "атомных" разведчиков, получивших
          уникальную информацию, позволившую СССР в кратчайшие сроки создать собственное ядерное
          оружие .Информация, которую удалось получить Владимиру Барковскому и другим разведчикам, помогла почти
          вдвое сократить срок создания первой советской атомной бомбы. Она была взорвана 29 августа 1949
          года. Это означало установление военного паритета между двумя великими державами.
          Секретная информация о зарубежных ядерных разработках, собранная нашими разведчиками,
          хранится в папке со странным названием "ЭНОРМОЗ". В фильме "Похищение атомной бомбы" зрители
          впервые увидят страницы из этой папки.
          15 июня 1996 года Указом президента РФ за успешное выполнение специальных заданий по
          обеспечению государственной безопасности в условиях, сопряженных с риском для жизни,
          проявленные при этом героизм и мужество Владимиру Борисовичу Барковскому было присвоено
          звание Героя Российской Федерации.
          http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=4829
          755962
          1. Zynaps 4 июля 2012 15:46
            промышленный шпионаж - это хорошо. вот только что ему делать без научных, технологических, промышленных мощностей и кадров? а вот весь перечисленный комплекс может обойтись без научного шпионажа, ибо он-то как раз самодостаточен. промышленный шпионаж не решает всех вопросов - он способствует некоторой экономии в НИОКР и показывает направление научной мысли противника. как-то так.
            Zynaps
            1. Pardon 4 июля 2012 16:43
              В те времена все работали на одну цель.Наука тоже была обласкана властью.Слава им всем в веках.
          2. slas 4 июля 2012 18:27
            Цитата: 755962
            Кто то сомневается,что проект на первую бомбу был скомунизден у штатов

            я сомневаюсь что СССР если бы не (как вы говорите) "скомуниздил" у сша чертежи пары болтов которые крепили что то там в америке то до сих пор бы российские супер-пупер умы не смогли взорвать первую советско- российскую АТОМНУЮ бомбу И еще я уверен ЧЕРТЕЖ ЛАПТЕЙ И БАЛАЛАЙКИ НАШИ ТОЖЕ СТЫРИЛИ И НАВЕРНОЕ ТОЖ У АМЕРИКИ
            slas
          3. 16 обрспн 5 июля 2012 01:10
            честь и хвала!!!!!!!!!
            16 обрспн
        2. Zynaps 4 июля 2012 15:42
          Цитата: 755962
          Как было с первой советской атомной бомбой.


          не было. мелко плаваете.

          сама идея ядерного оружия была впервые выдвинута в довоенном СССР группой физиков из Харьковского ФТИ. хотя в теоретических выкладках и был ряд принципиальных ошибок, за идею ухватились. серьёзно Бомбой стали заниматься с 1943 года, когда стало известно о соответствующих германских и американских проектах. данные разведки нужны были лишь для того, чтобы видеть, что движемся в правильном направлении. потому и изделие РДС-1 получилось лучше американского.

          я очень люблю таким вот самоуверенным экспертам задавать вопросик: ладно, Бомбу наши спёрли. а экономику, науку и кадры - тоже спёрли? явления такого порядка нельзя спереть. есть объективные физические законы, есть ресурсы страны, развитая научно-техническая и производственная база, система подготовки и воспроизводства кадров. без этих составляющих любые образцы и документации являются филькиной грамотой. с этими составляющими тырить что-то у кого-то уже не надо - справились сами, как это и было в действительности.

          тем более, что тырить не приходилось. американцы в жизни не смогли бы собственными силами разработать и сделать ядерное оружие - довоенный уровень их физиков был достаточно скромным. Бомбу делали бежавшие от Гитлера светила европейской науки. материалы для Бомбы были получены от немцев. кроме всего прочего, авторитет победившего в войне СССР был столь высокий велик, что часть учёных, занятых в проекте "Манхэттен", передавали (собственные!) разработки советским разведчиком безвозмездно и на добровольной основе. потому что Хиросима с Нагасаки на многое открыли глаза, а Бомбу европейцы согласились делать против Гитлера.
          Zynaps
          1. Zynaps 4 июля 2012 15:54
            собственно, весь этот ядерный шпионаж был нужен СССР с целью видеть, что идём в правильном направлении. заслуга разведки в советской Бомбе есть, но она далеко не решающая.
            Zynaps
          2. 755962 4 июля 2012 17:29
            Цитата: Zynaps
            сама идея ядерного оружия была впервые выдвинута в довоенном СССР

            А вот до творчества первыми дотумкали "янки".Материальное воплощение так сказать.
            755962
            1. Zynaps 5 июля 2012 01:42
              и не янки, а немцы. а янки тот самый путь подсказали убежавшие от Гитлера европейские (немецкие в т.ч.) учёные.
              Zynaps
    4. Zynaps 4 июля 2012 15:10
      Цитата: Регион38
      Развал СССР начался ни в 80-е годы,а гораздо раньше именно с приходом к власти Хрущёва!


      в самом деле? а почему не с "дела врачей"? почему не с ареста Абакумова и Меркулова? Хруща бывшее сталинское Политбюро выдвинуло не с бодуна - в нем почти повсеместно были похожие настроения. не верите - почитайте, какие реформы в стране хотел сделать тов. Берия до его эпического ареста. там Хрущ грызёт шляпу и плачет от зависти. Берия себя мало-мало преемником Самого считал. пока не арестовали. да и со смертью Сталина тоже дела не сильно чистые. я вот считаю, что где-то здесь находится точка бифуркации, а не позже. не озаботился тов. Сталин подготовкой преемника. а зря.
      Zynaps
    5. Vadivak 4 июля 2012 20:16
      Цитата: Регион38
      Развал СССР начался ни в 80-е годы,а гораздо раньше именно с приходом к власти Хрущёва


      Это да, тля кукурузная
  3. Септугиан 4 июля 2012 07:51
    Хрущ много проектов погубил,кукурузник долбаный!
    Септугиан
    1. 755962 4 июля 2012 12:50
      Одна из его главных "заслуг" сокращение армии,ну а далее по списку.
      755962
      1. Zynaps 4 июля 2012 15:47
        вот интересно. Сталин после войны армию сокращал. Хрущ тоже. но Хрущ более виноват.

        всё не в ту сторону копаете. дело не в количественных показателях.
        Zynaps
  4. Игарр 4 июля 2012 07:54
    Статья заставляет сжимать кулаки.

    Спасибо автору.
  5. yorik_gagarin 4 июля 2012 07:57
    Я как инженер которому нравиться своя работа многое отдал бы чтобы работать в таком коллективе....
    yorik_gagarin
    1. Evgeniy1 4 июля 2012 09:48
      Согласен, хороший коллектив-это очень многое.
      Evgeniy1
      1. 755962 4 июля 2012 13:02
        А главное моральная сторона .Люди были не озлоблены и доброжелательны.
        755962
  6. Гога 4 июля 2012 08:05
    Статье полный "+" - прекрасный ответ нынешним "троцкистам", любителям охаивать ИС. - цитата - "«Хрущёв, он же сапожник в вопросах теории, он же противник марксизма-ленинизма, это же враг коммунистической революции" - можно уверенно добавить - ВРАГ нашей страны и ВРАГ нашего НАРОДА. Не случайно горбатый так любил сравнивать свои "реформы" с хрущёвскими "свершениями" - хозяин, заказчик - у них был один ! Хруща удалось остановить в шаге от развала страны, горбатого останавливать было уже некому ... Какую страну мы проср@ли ! Помирать буду (хоть пока и не тороплюсь ) а стыд за утраченную Родину с собой в могилу забрать придётся ...
    Гога
    1. Терский 4 июля 2012 08:28
      Цитата: Гога
      а стыд за утраченную Родину с собой в могилу забрать придётся ...

      Игорь, доброго здоровья! Оставь немного в назидание потомкам, ибо его, (стыда), в мире этом всё меньше и меньше wink И не мы страну про@рали, а эти два "созидателя", один кукурузу в чуть ли не Арктике сеял, второй боролся с пьянсвом вырубая элитные виноградники....
      1. Гога 4 июля 2012 08:41
        Терский - Приветствую, Виктор ! Оно конечно так - работая на севере Сибири простым прорабом - трудно повлиять на то что вытворяет московский генсек, но всё равно на каждом из нас, к тому времени вполне взрослом и дееспособном, лежит своя доля вины за развал страны. Мало ли нас открыв рты смотрели все эти нескончаемые трансляции съездов и "песен" Горбатого - одни "шахтёры" со своими касками чего стоят ... . Так что на вопрос моего младшего - А вы то куда смотрели? Особо ответить нечего recourse
        Гога
        1. Терский 4 июля 2012 08:47
          Цитата: Гога
          А вы то куда смотрели? Особо ответить нечего

          Я точно в таком же положении.., хотя такую массированную обработку умов врядли кто смог отбить... Вот ссылочка http://jerusalem-temple-today.com/maamarim/11/Brin/01-21.html , там много интересных моментов из жизни и карьеры Хруща, довольно познавательно..
          1. Гога 4 июля 2012 10:32
            Терский - Виктор, спасибо за информацию, и раньше знал что ГАД и ещё тому подтверждение. Я приэтом "кадре" в школу пошёл и хорошо помню как по квартирам разносили крупу по нормам, а в магазине в одни руки давали только одну булку хлеба - чтобы купить белый, чёрный и батон - ходили в троём всей семьёй - результат "реформ" Хруща. Одни "совнархозы" во что стране обошлись, не говоря уже о налогах на личное хозяйство - последнее у людей отнял ...
            Гога
            1. 755962 4 июля 2012 13:13
              Цитата: Гога
              последнее у людей отнял ..

              Привет всем.В 1958 г. Хрущёв начал проводить политику, направленную против личных подсобных хозяйств. В 1959 г. жителям городов и рабочих поселков было запрещено держать скот, у колхозников личный скот выкупался государством. Начался массовый забой скота колхозниками. Эта политика привела к сокращению поголовья скота и птицы, ухудшила положение крестьянства.
              755962
              1. Братец Сарыч 4 июля 2012 13:43
                После этого оставшимся кабанчикам традиционно стали давать имя Никитка...
                Братец Сарыч
        2. Йошкин Кот 4 июля 2012 09:05
          ТУТ ТЫ ПРАВ! Гога!
          Йошкин Кот
  7. JoylyRoger 4 июля 2012 08:29
    сейчас бы хотя бы таких предателей, вместо нынешних борцов за Россию
    JoylyRoger
  8. пришпек 4 июля 2012 08:30
    Да уж. На творил этот вредитель дел. Если хорошенько изучить вопрос, то мало найдется сфер и областей где Хрущёв не нагадил. Не зря же о нём так хорошо отзывался мерзавец Горбачёв. Вот только Хрущёв никогда не был колхозником и к сельскому хоэяйству отношения не имеет, если конечно не считать повсеместное введение кукурузы. Но всё же три прорыва можно засчитать Хрущёву в плюс. Это полет Гагарина, массовое строительство жилья (хрущёвки) и создание флота судов на подводных крыльях
    пришпек
    1. cc-20 4 июля 2012 08:45
      Хрущ - главный колхозник, не потому, что в колхозе работал, как Горби, а потому-что добил деревню, сделав из колхоза не объединение крестьян в коллективное хозяйство, а небольшой исправительно-трудовой лагерь, отобрал паспорта, сделал людей гражданами второго сорта. Почему молодежь сбежала с села, потому, что благодаря Хрущю, дело которого продолжилось до распада СССР, молодежь сбежала от рабства, в завуалированной форме ибо жажда свободы сильнее страха смерти. Колхозник, как пренебрежительное выражение, появилось именно после сформированым уладом Колхозов именно Хрущем, где законом запрещалось иметь домики больше 3 окошек, ограничение на содержание личного скота и подворья. Пустополочное сельпо, где в избытке только водка, грязные улицы, благодаря гребаным председателям, которых назначали по принципу, чем тупее тем лучше. Жители вынуждены по селу передвигаться не в туфлях, а в резиновых сапогах и голошах. Как тут не сбежать от такого счастья.
    2. Flexsus 4 июля 2012 15:35
      Эти два прорыва были сделаны не благодаря, а вопреки деятельности Хруща. А жильё это лучшебы не строили. Я живу в такой хрущевке, такое ощущение, что не для людей строили.
      1. пришпек 4 июля 2012 21:59
        Цитата: Flexsus
        Эти два прорыва были сделаны не благодаря, а вопреки деятельности Хруща.

        Вот я не понял... каким это образом вопреки? То есть Хрущёв был против развития ракетной техники и против полётов в космос? laughing
        Цитата: Flexsus
        А жильё это лучшебы не строили. Я живу в такой хрущевке, такое ощущение, что не для людей строили.

        Это вы в коммуналке не жили. И скорее всего хрущёвку заработали не вы, а ваши родители. Вот у них и спросите; нужно ли было строить это жильё или нет. К тому же отдельная хрущёвка и сейчас недостижимая мечта для многих молодых семей.
        пришпек
  9. Костя-пешеход 4 июля 2012 08:31
    Есть великолепное кино "Враг у Ворот" Голивудской студии, где режиссёр показывает противостояние фашисткого снайпера и советского солдата-снайпера защитника Родины.

    Так там Хрущёв во всей своей красе. Уважают его в Америке. УНОвский Стукачь показал зараза куськину-мать. Ато был большой секрет СССР.

    Так вот, если отбросить политику, то актёрское мастерство, сценарий, и восхволение русского оружия и духа - великолепное. Актёры как советские солдаты добрые и мужественные, женщины - красивые и женственные.

    За что режиссёру , сценаристам и актёрам спасибо.

    Но некоторые фразы, которые высказывает английский актёр, теперь он снимается в очень популярном Австралийском телесериале "Банда Анархистов" просто поражают.

    Заметьте актёр говорит на английском: (Типа, чё) нам украинцы, мы их никогда не считали за людей, они для нас только средсво."

    А их месные бандеровцы прищём лезут, только бы перед выслужиться перед теми, кто их в 45 от народной кары спасал. Есть один научный термин - Дебилы. Не буду использовать криминальную лексику типа -"козлы".

    Да чуть не забыл, во время титров проходит карта Евразии, где крым и часть Самастийной украины закрашена тем же цветом, что и Турция".
    Костя-пешеход
    1. Братец Сарыч 4 июля 2012 13:32
      Этот фильм тупой отстой - уж лучше бы вы про него не вспоминали...
      Братец Сарыч
    2. пришпек 4 июля 2012 22:05
      Эх Костя, Костя-пешеход...
      Цитата: Костя-пешеход
      Есть великолепное кино "Враг у Ворот" Голивудской студии, где режиссёр показывает противостояние фашисткого снайпера и советского солдата-снайпера защитника Родины.

      Если уж вам нравятся такие фильмы, то хотя бы не говорите об этом ни кому. Тем более на этом сайте. Не хорошо...
      пришпек
  10. патриот2 4 июля 2012 08:45
    Автор раскрыл хороший вопрос - почему мы имеем такую экономику, как сейчас на своём личном опыте работы. Согласен по всем вопросам, особенно в неблаговидной роли Хрущёва по развалу как с/х-ва, так и промышленности. Опять же - разрушить легко, а вот предложить жизнеспособную альтернативу??? С этим в СССР пошло всё под откос и развал Союза - результат волюнтаристских решений генсеков и цк партии. Народ, как всегда - отдувается за всё ими сделанное. Предательство "сверху" - самая страшная беда.
    патриот2
    1. Zynaps 5 июля 2012 02:24
      экие тут пляски с бубном вокруг Хруща.

      сплошная лажа, замешанная на байках и личных пристрастиях. главная вина Хрущёва (поверьте, весь остальной волюнтаризьм блекнет перед этой единственной его ошибкой) заключалась в том, что своей речью на XX Съезде по обличению т.н. "культа личности" (состоящей из фальшака и передержек чуть менее чем полностью) он внёс раскол и разброд как внутри страны, так и в международное коммунистическое движение. фашистский мятеж в Венгрии и первая "оранжевая революция" в Чехословакии - на совести НСХ. с Китаем сложнее, но его вина и в этом конфликте довольно весома.

      всё остальное просто мелочи. все эти рубилова кораблей, самолётов, кукуруза, совнархозы и прочее. статистика (например, качественный труд Симчеры "Развитие экономики России за 100 лет") со всей прямотой показывает, что за время правления НСХ темпы развития страны сохранялись, неуклонно росло национальное богатство - в период с 1951 по 1960 г.г. (7 лет этого периода - правление Хрущёва) темпы были самыми высокими - 10% среднегодового роста. ни до, ни после они не были выше. в целом, за десятилетие, прирост составил 159.7% (таблица 1.3).

      далее (цитирую по труду В.Симчеры) - за время правления Н.С.Хрущева построено 8070 новых предприятий, введены в строй 714.6 млн м^2 жилья, из национального богатства ничего не потеряно, уровень жизни населения вырос в 3 раза (стр. 55, таб. 1.8). из таблицы видно, что у Л.И.Брежнева за 18 лет его правления показатели в экономике едва превосходят 11 лет правления Хрущёва.

      так что статья - полупустая болботня и чистая вкусовщина. к Хрущеву можно относиться по-разному. но ни троцкачем, ни предателем он не был. вся беда Хрущева заключалась в том, что он не обладал широким кругозором и с бодуна принимал важные политические решения без оценки их дальних последствий. факты - вещь упрямая. доставшееся ему наследство Ленина - Сталина он сохранил и приумножил. предатели на такое не способны.

      для сравнения можно посмотреть в ту же таблицу 1.8 и оценить действия Горбачева и Ельцина - вот этих натуральных предателей.

      цитирую (по периоду правления Горбачева): приостановлена работа 1750 крупных предприятий. введено в строй около 1 млрд м^2 жилья при заявленных 2 млрд м^2. потери в национальном богатстве составили приблизительно 1 трлн USD (по тогдашнему курсу), из которых 200 млрд - т.н. "золото партии". реальные доходы населения понизились на 10% при обещанном росте в 14%. политические, территориальные и человеческие потери мы не учитываем, но держим в уме.

      по периоду правления Ельцина: разрушено и остановлено более 30 тыс. предприятий, потери национального богатства составили 2.7 трлн USD (по тогдашнему курсу), в т.ч. 1 трлн USD инвестиций. уровень жизни населения упал в 3 (три) раза. уровень жизни стал в 20 раз ниже, чем в США, 40 млн человек стало жить за чертой бедности.

      вот это конкретика, а не уровень нра- не нра.

      аффтарам надо изживать из себя подростка и зрить в корень, как завещал Козьма Прутков.
      Zynaps
  11. SenZey 4 июля 2012 08:47
    Очень хорошая статья, автору +. Почему бы сейчас не предложить нашему правительсву вариант МПЭ. Пусть не совсем такой как раньше, может ближе даже к японскому варианту. Но если будут хорошие стимулы, экономика пойдет в рост!...

    \
    SenZey
  12. Ross 4 июля 2012 08:50
    Как рушат прекрасные идеи. Прошлое не вернешь, нужно создавать новое настоящее, учитывая все лучшее из прошлого.
  13. Костя-пешеход 4 июля 2012 08:55
    Будучи человеком, мечтавшим приобрести новую ГАЗ "Волга" после того, как дезайнеры устранят все округлости и дешевый вид и неэкономный мотор, привитый "Волге" нашими друзьями из Альбиона, и когда она пойдёт на экспорт, при помощи нашихНью-Йорских еврейских друзей во всём мире, типа "спасибо" Коневу за смятый забор Бухенвальда.

    Остаётся надеятся, что в Российской политической среде найдуться Нижегородские люди, кто затребует производства качественных Немецких или типа Волга-Студебеккер машин, как это делал И.В. Сталин.



    А если нет больше Богатырей Русских в русской земле, то Рекламу в студию пожалуйста:
    Костя-пешеход
    1. Костя-пешеход 5 июля 2012 13:07
      Чем вам ЗИЛ не нравится?
      (фото вверху И.В. Сталин и ЗИЛ)
      Чем вам Студебеккер не нравится?

      ... а небось ваши фольксвагены догоняли и перегоняли вот такие качественные внедорожники (внизу БМ-31 на базе Студебеккера)


      Костя-пешеход
  14. dimaas 4 июля 2012 08:55
    Всегда интересно ознакомиться с рассуждениями, основанными на личном опыте. Хотя и не со всеми выводами автора согласен. Мой отец также занимался внедрением первых ЭВМ ("Урал", МЭСМ,БЭСМ и т.д.) и всегда высказывает примерно те же мысли, что и автор статьи. По поводу Хруща мне все же ближе мнение, что "ретивый дурак хуже врага".
    dimaas
  15. Костя-пешеход 4 июля 2012 08:59
    Реклама для нового Русского Авто:

    Мы победили безработицу , правда Хер-Гитлер?
    Костя-пешеход
  16. VEKT 4 июля 2012 09:45
    Помимо перечисленного необходимо упомянуть и целину в которую вложили средства вместо развития центральных регионов. Из за этого мы стали закупать зерно за границей.
  17. sichevik 4 июля 2012 09:49
    Свинопас -- он везде и всегда будет свинопасом. Хоть в колхозе, хоть в заводском цехе, хоть в райкоме, хоть в Кремле... Вот такие свинопасы, землемеры, трактористы, строители и развалили могучую империю, уничтожили научно-технический потенциал, армию флот и ВПК. Все, что было построено и создано при И.В.Сталине все эти хрущевы,брежневы,горбачевы, ельцины успешно прожрали, просрали и разбазарили. Развалили все и вся...
  18. wulf66 4 июля 2012 10:42
    Лысый пигмей много навредил... С лысыми у России вообще беда: ленин, хрущев,горбачев. Каждый в своё время на своём этапе наносил удар России.
  19. Каа 4 июля 2012 10:51
    А мне сдается, Хрущев был ПРИВЕДЕН к власти, а не "обманул соратников, прикинувшись простачком". Попробую кратко пояснить. Информационные войны существовали всегда - в 1812 Наполеон внушил своим солдатам, что освобождаемые из под гнета бояр русские крепостные будут французам по гроб жизни обязаны, вследствие чего кампания в России превратится в легкую прогулку. Но он забыл объяснить это крестьянам, результат известен. В 1941 году Гитлер объяснил своим войскам, что Россия - это "колосс на глиняных ногах, а русские - недочеловеки", вот только недочеловеки считали наоборот. Эти недочеты в информационной войне учли при разработке новой потенциальной кампании (пресловутый план Даллеса). После прихода Хрущева к власти началось доведение идей социализма до абсурда, в результате чего за 20-30 лет в нем население потенциального противника(СССР) разочаровалось, при этом демонстрировался отрыв Запада в качестве жизни(кстати, при Хрущеве и начались выставки достижений не народного хозяйства, а США). Горбачев и ЕБН довели это дело почти до конца, внушив, что ничего хорошего в истории СССР и России не было, общности "советский народ" не существует, звания "русский" нужно стыдиться. А мы теперь опросы проводим, много ли людей пойдут защищать Родину в случае чего! Естественно, что "в случае чего" потенциальный агрессор будет вновь неприятно удивлен незавершенностью обработки населения, о чем говорит хотя бы существование данного форума, но не хотелось бы вновь "отталкиваться ногой от Урала" для победы, как пел Высоцкий. Так что с Хрущевым ( и Горбачевым) не все так просто, как нам впаривали и продолжают это делать многие СМИ.
  20. Костя-пешеход 4 июля 2012 11:22
    Вот эффект Х-рущева для БССР:
    1. Осушение болот под производсво кукурузы, вызвало невозвратимое разрушение тысяч гектаров лесных массивов и так же фауны. Когда за счёт осушения одного поля, происходило осушение рек и заболочивания тысячалетних лесов и дубрав

    2. Запрет на производсво домашнего скота - сотни тысяч колхозников не могли позволить себе мяса, только как по праздникам.

    3. Ужесточение паспортного контроля уничтожала Советскую науку и культуру. Ломоносавым было ой как сложно пробиться при Х-е.

    4. Замена беларуского исскуства и культуры на вымышленные и иностранные догмы как польского так и западно украинского характера.

    4. Не говоря о том, что такой великий человек как Г.К, Жуков остался не удел.

    И это в то время, когда раны войны практически зажили и люди заслужили жить счастливо!
    Это то с чем столкнулась Беларусь, а как у Вас?
    Костя-пешеход
    1. апро 4 июля 2012 13:46
      Ну Жуков не совсем великий незачем было участвовать в перевороте хрущёва.
  21. redcod 4 июля 2012 11:33
    Как вы у себя Горбатого терпите? Выслали бы его на Запад, а лучше бы осудили за государственную измену, ведь РФ правопреемница СССР. Столько дерьма, сколько он наложил, никто не смог бы. А вы ему еще орден дали. Не понимаю!
    А СССР надо было меньше помогать вечно развивающимся режимам, тогда бы и средств хватило на социалку для народа и развитие государства. Обидно за упущенные возможности.
    1. vadimN 4 июля 2012 17:55
      Ну, что Вы, батенька...!? Ему ж недавно высший орден Российской империи вручили... Признали, так сказать, заслуги перед отечеством... Только вот до сих пор не пойму, орден Андрея Первозванного давно ль стал высшим орденом США, или у нас в Кремле филиал Белого дома??
  22. atos_kin 4 июля 2012 11:38
    Цитата: SenZey
    Почему бы сейчас не предложить нашему правительсву вариант МПЭ.


    МПЭ пока еще есть возможность внедрять в сферу ОПК.
    Пока олигархи не предложили свои потные ручищи для якобы инвестиций, используя разработанный под крышей правительства страны "Метод присвоения общественного достояния".
    Пока еще живы свидетели МПЭ.
    Смысла обсуждать Хруща не вижу.
  23. 755962 4 июля 2012 13:32
    И, пожалуй, самое главное: именно в период правления Хрущева Крым был присоединен к Украине, чего до сих пор ему не могут простить многие российские политики.
    755962
    1. Братец Сарыч 4 июля 2012 13:53
      Вряд ли Хрущу могло привидеться, что какие-то му... чудаки через несколько десятилетий Союз развалят...
      Братец Сарыч
      1. 755962 4 июля 2012 14:30
        Это точно.Но башкой то иногда надо было думать!Разбрасываться землями -это ,что то из ряда вон.Ну наградил бы очередным орденом республику.Раньше это было в порядке вещей ,нормой я бы сказал.А тут ...
        755962
  24. Братец Сарыч 4 июля 2012 13:37
    Дважды перечитал статью - ну и где там конкретно про предательство?
    Хрущев был, на мой взгляд, ... ... ... ... ..., можно продолжать, я надеюсь, что вы догадались, что именно я имею в виду, но не хочу нарушать правила...
    Но вот именно предателем в прямом смысле этого слова он не был! "Нехороший человек" - это да, но не предатель, стране больше навредил - но не осознанно, а просто по отсутствию должного интеллекта для руководителя такого уровня...
    Братец Сарыч
  25. апро 4 июля 2012 13:50
    Хорошая статья освещающая одино из многих провальных решений .Согласен что не всё так чисто с хрущёвым это не просто ошибочные решения это предательство и действовал сознательно один только разрыв с КНР чего стоит.
  26. Бандера 4 июля 2012 15:37
    Отличнейшая статья, можно взять на вооружение.
    МПЭ применим и в наше время. Особенно ярко он проявляеться сейчас в ИТ-сфере.
    Бандера
  27. Vlaleks48 4 июля 2012 17:14
    Услужливый дурак опаснее врага! Статье огромный плюс!
    То что наделал никитка сегодня с высоты прожитых лет видно очень хорошо.Эта тварь кроме подарков - тебе крым ,а тебе самолет,оболгала славные страницы истории страны.
    Видно все таки правильные мысли были у И.В.Сталина о передаче партии воспитательной роли народа,а управлением государства должно было заняться правительство. И отменить институт комиссарства в армии.
    Вот этого и боялись, больше всего, члены "политбюро"!
    И случилось ,то что случилось!
  28. Nechai 4 июля 2012 17:27
    Цитата: cc-20
    Хрущев, конечно тупой, но ещё и недобитый троцкист,

    Не он не тупой. Безграмотный. хитрован. Чрезвычайно амбициозный. Ни в какой революционной борьбе не участвовал. Не плохо устроился при НЭПе. Случайно попав на митинг с выступающим Кагановичем, прекрасно смекнул КАКАЯ переспектива для карьеры и властвования открывается. В эвакуации, в Куйбышеве, за Хрущёвым числилось иждевенцев на полном гос.обеспечении 18человек. Чуть меньше только за Микояном было. За Сталиным - один. Согласен, его именно привели к власти - Микоян, Куусинен и прочие "коминтерновцы"-ещё с дореволюционный времён тесно сотрудничавших с западными разведками и финансовыми кругами. В статье верно отмеченно - стал проводиться курс НА ДИСКРИДИТАЦИЮ Советской Власти. Одними шараханиями из одной крайности в другую, внедрили в сознание народа, что руководство Страны, мягко говоря, не умные людишки.
    До "разоблачения культа личности" в любой время суток коммунист мог придти в любой парт орган (дежурили секретари по очереди - не секретарши, а Секретари) и решить БЕЗОТЛОГАТЕЛЬНО насущный вопрос. А вот потом уже НА приём к самому маленькому партначальству необходимо стало записываться заранее. А потом увидеть, что сей чинуша и не слушает тебя вовсе. И на твой вопрос, почему Вы так не внимательны к излогаемому мной матерьялу? Он не стесняясь ответит - А зачем мне вникать? Вон сидит помошник-референт, он всё запишет, запустит тему в работу, а потом доложит. В общем не царское це дило в ваших напастях разбираться.
    Цитата: redcod
    Как вы у себя Горбатого терпите? Выслали бы его на Запад,

    А он и так вместях с Шеварнадзе в Германии обитает.
    Nechai
  29. Ясен Пинь 4 июля 2012 19:25
    А я бы не стал Хрущева трогать. Да он много стране веселого принес, но вы многое забываете что он сделал. Можно напомнить космическую программу и прочее..Так что думайте прежде чем хаить..Вот например щас Путин может разместить ракеты на Кубе, может постучать ботинком в ООН?? А он мог)))))) А еще какая у него была жена, я ему просто завидую...Почитайте про неё, и обзавидуйтесь)
  30. 8 рота 4 июля 2012 20:17
    Ленин развязал гражданскую войну, пароходами вывозил творческую интеллигенцию на запад; Сталин загнал крестьянство в колхозное рабство почище крепостного, устроил кровавые чистки, обезглавил армию перед войной; Хрущев всех заставлял кукурузу выращивать, колхозников обложил налогами, так что рубили плодовые деревья; Брежнев развязал афганскую войну, довел экономику до ручки; Горбачев начал реформы, но по принципу хотел как лучше - получилось как всегда. Ни одного действительно адекватного и умного человека. Единственный коммунистический лидер, которого можно уважать, это китайский Дэн Сяопин: провел настоящие реформы, привлек капиталы, технологии, развил производство до невероятных масштабов, добился динамичного роста доходов и благосостояния населения, госказна ломится от денег, при этом в стране полно долларовых миллиардеров, но они работают в рамках закона и знают свое место, и никто их раскулачивать не собирается. Собственно, никакой коммунистической идеологии в Китае уже нет, экономика рыночная, у власти национально ориентированные, умные лидеры. Молодцы! А мы продолжаем сидеть на нефтяной игле, несмотря на все обещания Путина.
    8 рота
    1. Костя-пешеход 5 июля 2012 12:47
      Хочу изменить ваше убеждение что Сталин загнал крестьянство в колхозное рабство почище крепостного.

      Мои предки как и родители - выходцы из деревни, и наслушался я много историй. На сколько я понимаю, это при растраччице Екатерине 2 которая русских за людей не считала, литовцы читай белорусы и Донские казаки были загнаны в крепостное право.

      То же повторилось при "хруще смертном", когда после войны, при И.В. Сталине, мой дед с бабкой могли иметь и свиней, и корову, и, даже, коня. А при приходе хруща, эти все блага были отобраны, и введён запрет на содержание домашнего хозяйства, который был только отменён Л.И. Бреженвым. Факт.

      А коллективизация было проведена, чтоб народы России были обеспечены хлебом, даже в неблагоприятные годы неурожая. Как например в годы "голодамора на Украине" или неурожайных дождливых годах, когда нехватало хлеба по прироным причинам. А Сталин добился, чтоб такого не было, култивируя колхозы по всей России и др. Республикам, возводя крестьян в статус производителей с/х продукции.

      К тому же, как показывает Беларуский подход А. Г. Лукашенко, колхозы помогли молодёжи жить, и хорошо жить, у себя дома в деревне, зарабатывая приличные деньги и имея возможность их тратить. Т.е. защитить коренное население и предотвратить вымирание деревни.
      Костя-пешеход
  31. sxn278619 4 июля 2012 20:22
    И чего накинулись на Хрущева. Каждый народ достоен своего правителя.
    Гораздо интересна тема статьи.
    Как сделать социально-экономическую систему эффективной.
    Ленин писал что победит та система у которой выше производительность труда.
    Она и победила.
    МЭП хороша на уровне предприятии. И на Западе ее используют - лозунг мы одна команда.
    Но система субьективная - внедряют работает, забыли или отменили - или изменились внешнии обстоятельства как в Японии и все .
    Пока что на уровне предприятий лучше честной рыночной конкуренции ничего нет.
    sxn278619
  32. Shumer 4 июля 2012 20:27
    Спасибо автору, прекрасная статья, скинул её в свой архив.
    Shumer
  33. Орда 4 июля 2012 20:30
    в 1962г произошёл расстрел рабочих в городе Новочеркасске.Политика Хрущёва
    направленная на снижение расценок за труд,что привело к снижению зарплат,а также одновременное увеличение цен на основные продукты,а также отмену частных хозяйств,привело к резкому уменьшению уровня жизни рабочих ,что и вызвало волнение среди рабочих Новочеркасска .На вполне разумные и законные требования рабочих местные и московские власти организовали серии провокаций и ,как следствия разгон митингующих рабочих с применением огнестрельного оружия.После разгона митингов Хрущёв погрузил город в информационную темноту,до самых последних времён о Новочеркасском расстреле доходили только слухи.Точное колличество жертв расстрела и последующих за ним репрессий не известно,но это на уровне 400-500человек.Никита всегда был ---КРОВАВЫЙ.
    Орда
  34. 16 обрспн 5 июля 2012 01:13
    хрущев не был предателем или иудой!!!!!!!!!!!на тот момент----все было правильно и нужно!!!!!!!!!!сейчас------------горбачев-----лауреат нобелевской премии за мир!!!!!!за что?за развал----------ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ!!!!!!!!!!!!!!!все-такм СССР нес мир и созидание(в большей степени)!!!!!!!!!!!а что пишут на форуме!!!!!!???????????????приезжайте в рязанскую область-------------все ваши доводы-разобью в пух и прах!!!!!!!!!!!!!!!!из москвы,кто-то,думает все видней и понятней???????????
    16 обрспн
    1. Орда 5 июля 2012 07:44
      приезжайте в рязанскую область-------------все ваши доводы-разобью в пух и прах!!!!!!!!!!!!!!!!из москвы,кто-то,думает все видней и понятней????


      ,а что у вас интересного в Рязанской области?
      Орда

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня